La controversia por la explotación de hidrocarburos en torno a las Islas Malvinas sumó un nuevo capítulo luego de que venciera el plazo de dos semanas otorgado por el gobierno argentino al Reino Unido para interrumpir las actividades vinculadas al desarrollo petrolero en aguas cuya soberanía continúa en disputa.
Ante la falta de una respuesta favorable por parte de Londres, la administración de Javier Milei decidió avanzar con una presentación ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM), utilizando los mecanismos previstos por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR). La estrategia busca obtener medidas provisionales mientras se desarrolla el procedimiento arbitral internacional.
El conflicto tiene como principal foco al proyecto Sea Lion, ubicado en la Cuenca Malvinas Norte, a unos 220 kilómetros al norte del archipiélago. Se trata del emprendimiento offshore más importante de la zona y uno de los desarrollos petroleros más relevantes previstos para el Atlántico Sur.
La iniciativa es operada por Navitas Petroleum, que controla el 65% del proyecto, mientras que el 35% restante pertenece a Rockhopper Exploration. Ambas compañías confirmaron que mantienen sin cambios sus planes de inversión y desarrollo, pese al avance de la disputa en el plano diplomático y jurídico.
.
Según el cronograma vigente, las perforaciones de desarrollo comenzarán durante 2027 y la primera producción comercial está prevista para 2028. En una fase inicial, Sea Lion apunta a alcanzar una extracción de hasta 55.000 barriles diarios. Posteriormente, nuevas etapas de expansión podrían elevar la capacidad productiva hasta unos 125.000 barriles por día.
Para las compañías involucradas, el proyecto atraviesa una etapa decisiva. La producción prevista posicionaría a Sea Lion entre los desarrollos offshore más significativos de la región y abriría una nueva área de explotación petrolera en el Atlántico Sur.
Desde la perspectiva argentina, el problema no se limita a la actividad económica. El Gobierno sostiene que no corresponde avanzar unilateralmente con la explotación de recursos naturales no renovables en un espacio marítimo sometido a una controversia de soberanía. Por ese motivo, decidió trasladar la discusión al ámbito del derecho internacional.
Las empresas, por su parte, rechazan la interpretación argentina y sostienen que operan bajo licencias consideradas válidas por las autoridades de las Islas Malvinas. En esa línea, Rockhopper Exploration calificó las medidas impulsadas por Argentina como carentes de fundamento jurídico y ratificó el avance del proyecto.
El alcance del proceso internacional también tiene límites específicos. El TIDM, con sede en Hamburgo, no resolverá la cuestión de soberanía sobre las Islas Malvinas. Su competencia está vinculada exclusivamente a la aplicación de las normas establecidas por la CONVEMAR y al análisis de controversias relacionadas con el Derecho del Mar.
.
Sin embargo, el tribunal sí puede evaluar si corresponde adoptar medidas provisionales sobre actividades vinculadas a la explotación de recursos naturales en áreas marítimas controvertidas. En caso de concederlas, esas decisiones tendrían carácter obligatorio para los Estados involucrados durante la tramitación del arbitraje.
Más allá de la dimensión diplomática, el caso incorpora una creciente relevancia energética. Sea Lion representa una potencial fuente de producción de hasta 125.000 barriles diarios en una región que concentra interés geopolítico y recursos offshore aún poco desarrollados. Por eso, cualquier decisión que surja del procedimiento internacional podría tener implicancias sobre inversiones, cronogramas operativos y estrategias petroleras en el Atlántico Sur.
Mientras Argentina intenta frenar el avance del proyecto mediante instrumentos jurídicos internacionales, las empresas mantienen intacto su plan para iniciar la producción en 2028. El resultado de esa disputa marcará uno de los principales focos de tensión entre geopolítica y energía en la región durante los próximos años.
The post Argentina lleva la disputa por Malvinas al Tribunal del Mar mientras Sea Lion mantiene su cronograma petrolero first appeared on Runrun energético.
