Griselda Lambertini, Vicente Serra, Marcelo Nachon y Sergio Falzone.

“Propuesta de una nueva estructura” podía leerse en el punto 6 del orden del día de la reunión de directorio del Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad (Enrege) que se llevó adelante este jueves por la mañana. En principio, la frase no revelaba mucho, pero operó como un catalizador para un nuevo enfrentamiento dentro de un organismo que comenzó a funcionar hace apenas tres meses y no deja de sorprender. El cruce tuvo como protagonistas a Vicente Serra, vicepresidente a cargo del ente, y Marcelo Alejandro Nachon, primer vocal.

Enrege surgió de la fusión del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) y el Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas), pero la integración efectiva entre ambos organismos se encuentra en un período de transición. El diseño de una nueva estructura unificada busca avanzar en esa dirección.

Es una tarea sumamente compleja con la que se busca optimizar la gestión, aunque indefectiblemente dejará heridos por el camino. De hecho, Serra ya le anticipó a comienzos de junio al personal que se abrirá un plan de retiros voluntarios y opciones de acceso a la jubilación, el cual se está discutiendo con el Ministerio de Desregulación que encabeza Federico Sturzenegger.

Las internas políticas dentro del Enrege complican todavía más la transición. El primer presidente del organismo, Néstor Marcelo Lamboglia, renunció a menos de un mes de haber asumido enfrentado con Nachon. Desde entonces, Serra quedó a cargo, pero las internas siguieron.

El gobierno convocó a concurso para designar un nuevo presidente del ente y así ordenar ese proceso. Distintas facciones del oficialismo se disputan ese cargo, lo que hizo recrudecer todavía más la interna. Se presentaron 22 candidatos, entre ellos Serra y Nachon. En ese contexto, Serra quiso avanzar con la presentación de una nueva estructura para el ente y la reunión de directorio fue escenario de una nueva pelea, aunque ahora en un espacio público.  

Qué pasó en la reunión de directorio

La reunión recién había comenzado cuando Nachon pidió la palabra: “Estoy preocupado porque me percaté recién ahora que fue incluido dentro del temario el punto 6, ‘propuesta de una nueva estructura’. Desde mi perspectiva, cualquier propuesta, borrador o proyecto de la estructura tiene que ser tratado por el directorio en pleno. No tenemos un directorio en pleno. Tenemos solo cuatro miembros”, afirmó.

Luego recordó que la Secretaría de Energía ya convocó a un concurso para designar un nuevo presidente y aseguró que también están en tratativas para conseguir un asesoramiento experto que los ayude en el diseño de esa nueva estructura que permita seguir avanzando con la fusión entre los viejos Enargas y ENRE. “La propuesta que yo le quería hacer a los directores es que suspendamos el tratamiento del punto 6. Me parece que es lo más indicado en este contexto”, agregó.

Vicente Serra: –Yo lo que tengo para decir sobre este punto es que se trata de una propuesta. No tiene por qué ser votada por los directores. No quiero hacer lo que hicieron en otras oportunidades algunos interventores, que, entre gallos y medianoche, antes de asumir el nuevo directorio, avalaron pases a planta permanente y firmaron un montón de prolongaciones de tratos. No es el objetivo de esto. Es solamente una propuesta. Y, por supuesto, esto se pone en manos del próximo presidente que va a asumir. –respondió Serra, en obvia referencia a los más de 70 contratos que Nachon extendió cuando todavía era interventor del Enargas y faltaban pocos días para la puesta en funcionamiento del Enrege.

Marcelo Nachon no se hizo cargo de la acusación y se mantuvo firme en su pedido de suspender el tratamiento del punto 6:

Nachon: –Yo le pido a los demás directores que se pronuncien si están de acuerdo con la insistencia del vicepresidente o prefieren que se suspenda el tema porque el directorio es el que resuelve estas cuestiones. Se resuelve por mayoría simple. Es decir, el artículo 4 del decreto 452 fija que quien dirige y administra el Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad, es el directorio.

Vicente Serra: –Yo quisiera que se tome debida nota de lo siguiente, que cualquier tratamiento o contratación de una consultora externa para que termine este trabajo no va a durar menos de seis meses. Tenemos un plantel que está temeroso sobre qué va a pasar con sus perspectivas profesionales. Esa angustia se tiene que terminar para poder edificar algo que construya y no algo que se autodestruya. Ese es el propósito de hacer esta propuesta, saber hacia dónde vamos y esperar al próximo presidente para que defina.

En ese momento, Griselda Lambertini y Sergio Falzone, los otros dos directores, tomaron la palabra y, con matices, respaldaron la postura de Nachon:

Griselda Lambertini: –Mi opinión es que dar a conocer una propuesta que todavía no hemos consensuado, ni conversado suficientemente, y faltando todavía el presidente, genera más inquietud en el personal que tranquilidad, cuando todavía no hemos podido sacar ni la propuesta de retiro voluntario que venimos anunciando desde hace un par de reuniones. Entonces, prefiero no tratarla.

Sergio Falzone: –Suscribo totalmente lo que dice Griselda. No estoy de acuerdo con que empezar a discutir una estructura mejore la tranquilidad del personal. –y agregó que no quería que la discusión de una nueva estructura pudiera ser interpretada como algún tipo de condicionamiento para el próximo presidente del ente.

De ese modo, la propuesta para avanzar con una nueva estructura del ente quedó neutralizada y Serra se tuvo que conformar con presentar el plan a título personal, ya fuera del orden del día. Lambertini y Falzone se quedaron a escucharlo, pero Nachon prefirió dejar su silla vacía.

María Cristina Tonnelier, responsable de la Unidad de Análisis Regulatorio y Estudios Especiales de electricidad del ENREGE mira la propuesta de estructura del ente. Detrás suyo, a la izquierda Falzone, a la dercha Serra y más a la derecha la silla vacía que dejó Nachon.

Jugar al límite

Lo que pasó este jueves no sorprendió a ninguno de los directores ni a su gente de confianza. El temario que se trata en cada reunión se va consensuando durante el mes y si hay una cuestión que genera controversia, por lo general queda afuera del orden del día.

Nachon, Lambertini y Falzone le hicieron saber a Serra en las últimas horas que no era conveniente discutir la propuesta de una nueva estructura en la reunión de directorio. Distintas fuentes aseguraron a EconoJournal que la Secretaría de Energía es la que pidió que no se trate el cambio de estructura hasta que asuma el nuevo presidente. Sin embargo, Serra se mostró inflexible y el conflicto terminó estallando en plena reunión de directorio.

Algunas fuentes le cuestionan a Serra las alianzas que tejió dentro del Enrege al momento de elaborar la propuesta. “No puede ser que haya armado un plan de estructura solo con dos pibas de recursos humanos que reportan a Eric Salomone –hombre fuerte de UPCN en el organismo-”, sostuvo uno de los expertos consultados. Otros se limitaron a señalar que el vicepresidente no había compartido previamente el material que terminó exponiendo este jueves.

Los que respaldan a Serra valoraron, ante la consulta de EconoJournal, el trabajo que realizó el vicepresidente del ente para proponer una nueva estructura, que servirá como insumo para los debates que vienen.   

Un dato de color es que la pelea inédita que se produjo en la reunión de directorio de este jueves ocurrió ante la atenta mirada de Osvaldo Rolando, ex directivo de Edesur, ex subsecretario de Energía Eléctrica e interventor del ENRE hasta julio del año pasado. Rolando integra junto con Marita Crespo y Santiago Urbiztondo el comité evaluador que deberá seleccionar una terna de candidatos para la presidencia del Enrege. También formó parte, junto con Crespo y Urbiztondo, del comité que eligió a las ternas de donde luego surgieron los cuatro directores que conducen el ente. En algún punto es el padre de esta criatura que ahora adquirió vida propia.   

, Fernando Krakowiak