El Secretario de Coordinación de Energía y Minería, Daniel González, describió ante un plenario de diputados nacionales integrantes de las comisiones de Presupuesto, Tecnología e Industria que “El Super RIGI (cuyo proyecto fue girado por el gobierno) es la continuidad y la evolución del RIGI”.

“Consideramos que el RIGI ha sido y sigue siendo un régimen sumamente exitoso”, señaló, y sostuvo que “sería un error intentar extender nuevamente ese régimen (de incentivos fiscales, cambiarios, y aduaneros por 30 años) porque fue concebido como una herramienta excepcional y con vencimiento” (a fines del 2027) .

Al respecto describió que “muchos proyectos aceleraron su presentación para poder ingresar (al RIGI antes de la fecha límite”. Y agregó que “Creemos que llegó el momento de evolucionar el RIGI hacia un régimen (más amplio) enfocado en la industrialización de los recursos naturales”.

González señaló que “si un proyecto vuela con el RIGI, no tiene posibilidad del Súper RIGI”, y aclaró que el proyecto también inhibe el ingreso de propuestas que se focalicen en “instalaciones preexistentes”.

“El siguiente paso implica aprovechar los recursos naturales y la infraestructura cuya inversión fue movilizada por el RIGI”, añadió, considerando que “La industrialización de esos recursos naturales debería traducirse en un aumento mucho más significativo del empleo y del valor agregado”.

Preguntado por los diputados, el funcionario aseveró que “Los proyectos que queremos atraer con el Super RIGI hoy no existen en la Argentina”. “En muchos casos son proyectos que todavía no están definidos y para los cuales la Argentina ni siquiera figura entre las principales alternativas de localización”. “El objetivo es poner a la Argentina en el tope de la lista de jurisdicciones donde esos proyectos puedan radicarse”, añadió.

El impulso a un Súper RIGi fue anunciado por el presidente Javier Milei hace varias semanas, al regreso de uno de sus frecuentes viajes a los Estados Unidos, y tras reuniones con empresarios, junto con el ministro de Economía, Luis Caputo. No obstante, no precisaron los sectores que serían alcanzados por los beneficios del régimen.

Ahora, González describió que “el Super RIGI tiene un horizonte temporal más largo que el RIGI”, y refirió que dicho régimen de incentivos “ayudó a destrabar proyectos que ya existían pero no se animaban a tomar una decisión de inversión”.
“El Super RIGI apunta a proyectos que todavía no existen. Por eso no queremos establecer una lista cerrada y exhaustiva de actividades”, respondió ante la insistencia de identificación de rubros formulada por los legisladores.

Balance del RIGI

El Secretario describió acerca de los resultados de la puesta en vigencia del RIGI que “hasta este momento hay 39 proyectos presentados”. “Cuando se diseñó el régimen se esperaba recibir entre seis y ocho proyectos” , “ya se presentaron 39 y esperamos más presentaciones antes del cierre”. “Creemos que vamos a terminar con entre 50 y 60 proyectos”.

Inversión comprometida

González señaló que “los proyectos presentados contemplan inversiones por 138.000 millones de dólares” y “Dieciseis de esos proyectos ya fueron aprobados”.

“Los proyectos representan aproximadamente 179.000 puestos de trabajo entre empleos directos e indirectos”, añadió.

Exportaciones

A este respecto, el funcionario indicó que “el potencial exportador conjunto de los proyectos con RIGI alcanza los 41.000 millones de dólares por año”. “En términos agregados, esos proyectos prácticamente duplicarían las exportaciones argentinas”, añadió. Y acerca de la distribución sectorial de los proyectos presentados detalló que “Veinte de los treinta y nueve proyectos corresponden al sector minero, trece corresponden a petróleo y gas, tres pertenecen al sector eléctrico, dos corresponden a la industria manufacturera, y uno corresponde a logística e infraestructura”.

“Sabíamos que minería y energía serían los sectores con mayor recepción de inversiones”, admitió González.

Y citó a modo de ejemplos proyectos como el de la mina El Pachón, otros para el desarrollo del litio, e inversiones en Vaca Muerta. “El RIGI no descubrió Vaca Muerta. Este gobierno tampoco descubrió Vaca Muerta. Lo que cambió fue la velocidad del desarrollo”, señaló.

Diferencias entre el RIGI y el Super RIGI

González mencionó respecto del monto mínimo de inversión comparado que “el Super RIGI exige una inversión mínima de 1.000 millones de dólares, mientras que el RIGI exige una inversión mínima de 200 millones”. “El nuevo régimen está orientado a proyectos de gran escala”, insistió.

Y remarcó que “no podrán ingresar al Súper Rigi ampliaciones de proyectos existentes. Sólo podrán ingresar proyectos nuevos, y tampoco podrán ampliarse posteriormente manteniendo los beneficios del régimen”.

El funcionario describió que “el régimen está destinado a industrias nuevas. Aplica a actividades que hoy no existen en la Argentina o que sólo existen a escala experimental o piloto”.

Acerca del Súper RIGI, González refirió que “los beneficios se extienden a toda la cadena de valor vinculada al proyecto. Las empresas proveedoras podrán acceder a beneficios equivalentes a los del proyecto principal, y esto se aplicará independientemente del tamaño de la empresa”.

Beneficios fiscales

“En cuanto al Impuesto a las Ganancias, proponemos una alícuota del 15 %, que es la tasa mínima posible sin entrar en conflicto con las normas internacionales de la OCDE”, señaló.

“Los proyectos tendrán exención de derechos de exportación desde el primer día”, y “las inversiones estarán exentas de aranceles de importación para la totalidad de los bienes involucrados”.

González describió que “se mantiene la estabilidad fiscal y regulatoria por treinta años”. “Es el beneficio más valorado por las compañías, tanto por empresas argentinas como extranjeras”.

El proyecto del Súper RIGI también plantea compromisos fiscales de provincias y municipios. “Las provincias deberán mantener una alícuota de Ingresos Brutos no superior al 0,5 %, No deberán aplicar impuesto de Sellos”, “Las tasas municipales deberán estar vinculadas a servicios efectivamente prestados, y las tasas no deberán calcularse como porcentaje de las ventas”, puntualizó el funcionario.