Comercialización Profesional de Energía

energiaynegocios.com.ar

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Energía declaró prioritaria la construcción del Gasoducto Néstor Kirchner a través de IEASA

La Secretaría de Energía declaró de Interés Público Nacional la construcción del “Gasoducto Presidente Néstor Kirchner” como proyecto estratégico para el desarrollo del gas natural en la República Argentina; que transportará gas natural con punto de partida desde las proximidades de Tratayén en la Provincia del Neuquén, atravesando las Provincias de Río Negro, La Pampa, pasando por Salliqueló en la Provincia de Buenos Aires, hasta las proximidades de la Ciudad de San Jerónimo, en la Provincia de Santa Fe, así como sus obras complementarias, y la construcción de las obras de ampliación y potenciación del Sistema Nacional de Transporte de Gas Natural.

Tal decisión se adoptó a través de la Resolución 67/2022, publicada en el Boletín Oficial, que en su artículo 2° crea el Programa Sistema de Gasoductos “Transport.Ar Producción Nacional” en la órbita de la Subsecretaría de Hidrocarburos con el objetivo de:

a. Ejecutar las obras necesarias para promover el desarrollo, crecimiento de la producción y abastecimiento de gas natural,

b. Sustituir las importaciones de GNL y de Gas Oil – Fuel Oil que se utilizan para abastecer la demanda prioritaria y las centrales de generación térmica, respectivamente,

c. Asegurar el suministro de energía,

d. Garantizar el abastecimiento interno en los términos de las Leyes 17.319, 24.076 y 26.741,

e. Aumentar la confiabilidad del sistema energético,

f. Optimizar el sistema de transporte nacional,

g. Aumentar las exportaciones de gas natural a los países limítrofes,

h. Propender a la integración gasífera regional sobre la base de los principios expuestos en la normativa existente en la materia.

En su artículo 3° la Resolución aprueba el listado de obras a ejecutar en el marco del Programa Sistema de Gasoductos “Transport.Ar Producción Nacional”.

Construcción del “Gasoducto Presidente Néstor Kirchner”: entre Tratayén en Neuquén, Salliqueló en la Buenos Aires, y San Jerónimo en Santa Fe.

b. Construcción del gasoducto entre las ciudades de Mercedes y Cardales en la Provincia de Buenos Aires.

c. Ampliación del Gasoducto NEUBA II: loops y plantas compresoras.

d. Reversión del Gasoducto Norte Etapas I y II.

e. Expansión del Gasoducto Centro Oeste: distintos tramos entre las zonas Neuquén y Litoral en la Provincia de SANTA FE.

f. Ampliación de los tramos finales de gasoductos en AMBA.

g. Ampliación de la capacidad de transporte del Gasoducto del Noreste Argentino (GNEA) por aumento de compresión.

h. Conexión GNEA – San Jerónimo desde las ciudades de Barrancas hasta el Desvío Arijón en la Provincia de SANTA FE.

i. Construcción de loops y compresión en Aldea Brasilera (Gasoducto Entrerriano).

j. Ampliación de la capacidad de transporte del Gasoducto General San Martín.

k. Realización de la Etapa III “Mesopotamia” del Gasoducto del Noreste Argentino (GNEA) en las Provincias de Corrientes y Misiones.

l. Y aquellas obras que defina incorporar esta Secretaría, en función de los planes necesarios de expansión del sistema de transporte nacional de gas natural.

 Las obras de construcción, ejecución de los gasoductos identificados se realizará a través de Integración Energética Argentina S.A.  (IEASA), quien las podrá realizar por sí o a través de terceros.

Energía ejercerá la conducción del Programa, definiendo la priorización de las obras, proyectos, y sus correspondientes etapas, para garantizar el desarrollo del gas natural en el mercado, teniendo especial atención en las necesidades actuales que requieren ser atendidas de manera urgente en todo el sector del mercado de gas natural, el cual comprende su explotación, desarrollo y transporte.

Asimismo, realizará el seguimiento del desarrollo del Programa, de la planificación y ejecución de la Obras, con la asistencia de un equipo de expertos de reconocida trayectoria que se contrate a tal fin.

En su artículo 6° la Resolución 67 otorga prioridad a la construcción del “Gasoducto Presidente Néstor Kirchne” y establéce que la primera etapa de la ejecución del Programa “Transport.Ar” estará integrada por las siguientes obras:

a) Construcción del Gasoducto (PNK) entre Tratayen y Salliqueló.

b) Construcción del gasoducto entre Mercedes y Cardales.

c) Ampliación del Gasoducto NEUBA II: loops y plantas compresoras.

d) Reversión del Gasoducto Norte Etapas I y II.

e) Expansión del Gasoducto Centro Oeste: distintos tramos entre las zonas Neuquén y Litoral en Santa Fe

f) Ampliación de los tramos finales de gasoductos en AMBA.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

el consumo energético de una nación es directamente proporcional a su grado de desarrollo socioeconómico”

ENARGAS creó la Mesa de Innovación Tecnológica “Uso eficiente del gas en hogares”

El Ente Nacional Regulador del Gas informó que a través de la Resolución N° 39/2022 creó la Mesa de Innovación Tecnológica “Uso eficiente del gas en hogares”, un espacio institucional para la recepción de propuestas de innovación vinculadas con el uso del gas natural en los hogares argentinos.

Al respecto, el Interventor del Organismo, Federico Bernal, expreso que “desde el ENARGAS impulsamos e hicimos efectiva la creación de esta Mesa dando ejecutoriedad al marco regulatorio. Me refiero específicamente al objetivo de incentivar la eficiencia en el uso del gas natural, lo cual puede encararse de diversas maneras. En este caso, y mediante la Mesa creada, pretendemos dotar a usuarios y usuarias de los servicios públicos regulados por la Ley 24.076 de herramientas y mecanismos sólidos para que puedan informarse y lograr un uso eficiente y racional del recurso gasífero. Ello, no solo para un mejor cuidado del medioambiente, sino también para una mejor distribución del recurso energético, así como del económico que impulsa la producción y provisión a todos los argentinos y las argentinas”.

La Mesa será coordinada por la Gerencia de Innovación Tecnológica del Ente y estará abierta a la ciudadanía a efectos de recibir novedades tecnológicas y proponer gestiones que colaboren con la renovación y modernización de artefactos domésticos a gas. También podrán presentarse iniciativas o proyectos vinculados con el desarrollo de técnicas de diseño y construcción eficientes, tanto para nuevos diseños como para proyectos de rehabilitación energética de viviendas, tendientes a minimizar los requerimientos en el uso de gas natural domiciliario; en la medida que encuadre en la Ley N° 24.076.

Bernal explicó también que “lo que pretendemos es inédito e innovador, tanto en la historia de este ente regulador como de la Argentina. Sin una cultura de un uso eficiente y racional de nuestros recursos energéticos, no hay posibilidad de desarrollo sostenible ni sustentable. Por supuesto, sin nunca perder de vista la calidad de vida de nuestra sociedad, puesto que como es sabido, el consumo energético de una nación es directamente proporcional a su grado de desarrollo socioeconómico”.

Además de la evaluación de artefactos gasodomésticos la Mesa abarcará el análisis de los usos y costumbres sociales del gas tanto en calefacción como en cocción y el estudio de los materiales de aislación y envolventes, que ayuden a reducir la pérdida de calor al exterior; para ello contará con el apoyo de las unidades organizativas competentes del ENARGAS.

Considerando la importancia del gas en la matriz energética argentina y su alta estacionalidad en el uso residencial del recurso, resulta de sumo interés para el ENARGAS la identificación de los mecanismos para reducir su consumo. Ejemplo de ello es el interés por trabajar en la paulatina sustitución del antiguo piloto de encendido. En este sentido, la renovación y actualización tecnológica de los artefactos gasodomésticos constituye un paso necesario para alcanzar un uso más eficiente y seguro del gas en los hogares, contribuyendo con la reducción de las intoxicaciones por monóxido de carbono.

La Mesa se propone estudiar, entre otros temas, el resultado de una potencial reducción del consumo por eficiencia, que desde el punto de vista técnico impactaría en el comportamiento de las redes de distribución existentes, en términos de caudales y presiones operativas disponibles. La eficiencia del sistema contribuye a la asequibilidad del Servicio Público de Distribución de Gas por Redes, desde diversos frentes, entre otros, con la reducción del impacto de los subsidios en la macroeconomía del país.

En ese sentido, Bernal manifestó que “un servicio público más eficiente debería repercutir en menores costos para usuarios y usuarias, lo que redundaría en menores costos para las licenciatarias y, finalmente, en menores costos para la economía del país. O sea, hablamos de un aporte concreto a la reducción de las importaciones y los subsidios Por otra parte, entendemos que, en el marco del proyecto Gasoducto Presidente Néstor Kirchner -que habrá de revolucionar el gas por redes en nuestro país y en la región-, una genuina cultura del uso eficiente del gas natural redundará en más gas natural para los millones de compatriotas que aún carecen de este derecho social, garantía de derechos humanos”.

Se espera que la información técnica recabada en la MIT sea de utilidad no sólo para el ENARGAS sino para el Estado Nacional, con el consecuente y adecuado direccionamiento de recursos para la mejora en la eficacia en el uso de los recursos económicos destinados al gasto energético de los hogares argentinos y también en las políticas públicas en materia de vivienda, actualizando las técnicas constructivas, más económicas y energéticamente más eficientes.

Esta información permitirá también al ENARGAS disponer de herramientas para la evaluación técnica del potencial aumento de eficiencia del sistema de distribución, en lo que refiere al abastecimiento de la demanda prioritaria.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

La producción de hidrocarburos creció 14,3% en diciembre, según IAE

En diciembre de 2021la producción de petróleo aumentó 14.3% internada y 6.6% a.a.en los últimos 12 meses.

El nivel de producción es similar al del año 2011 y 13% inferior al promedio del año 2006. La producción de petróleo convencional se redujo 3.5% i.a.y cayó 4.3% a.a. en los últimos 12 meses. En cambio, la producción no convencional (32% del total) se incrementó 63.9% i.a y 40.3% a.a. impulsada por el Shale.
La producción de petróleo crece únicamente en la cuenca Neuquina, el resto de las cuencas disminuye la producción en todas las mediciones.
Por otra parte, en el total anual a nivel país, YPF explica el 57% del aumento en la producción.En diciembre de 2021 la producción de Gas aumentó 12.9%i.a y 0.7% a.a.
La producción de Gas convencional (52% del total)se redujo 8.5% i.a y 7.7% a.a. La producción no convencional aumentó 43.6% i.a. y 11.8% a.a.en los últimos doce meses. La cuenca Neuquina con el 64% de la producción nacional, donde se encuentran la mayoría de los desarrollos No Convencionales, explica el aumento anual e interanual.El resto de las cuencas disminuye la producción en las medicionesinteranual y acumulado en doce meses (con excepción de la Cuyanade baja representatividad).

Demanda

En diciembre de 2021 las ventas de naftas y gasoil aumentaron 1.8% i.m., 16.8% i.a.y 20.6% a.a. Durante los últimos doce meses, las ventas de Gasoil fueron15.1% mayores respecto a igual periodo anterior, mientras que las ventas de nafta fueron 30.3% superiores. El gas natural entregado aumentó 3.4% i.a.en noviembre y acumula un aumento del 3.8% en los últimos doce meses corridos respecto a igual periodo del año anterior.

Electricidad

La demanda total de energía eléctrica aumentó 14% en diciembre de 2021 respecto al mes anterior y 9.9% respecto a igual mes de 2020.
El consumo eléctrico anual presenta un aumento acumulado del 5.4% a.a.

Subsidios energéticos

Según ASAP los subsidios energéticos acumulados a diciembrede 2021 fueron $ 1,046 mil millones (USD 11,000millones al tipo de cambio promedio del año), y aumentaron 137% respecto a igual periodo de 2020.
CAMMESA lideró las transferencias recibidas con $ 695 mil millones (USD 7,300millones) y un aumento de 115.4%,ocupando el 66% de los fondos ejecutados.A través de los diferentes subsidios a la oferta se destinaron $277mil millones (USD 2,900millones) a la producción de gas natural.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Las Pyme ponen la mira en los subsidios y las tarifas para el gas

La Central de Entidades Empresarias Nacionales, (CEEN) en un comunicado informó que tomó posición pública ante anuncios de inminentes aumentos de tarifas de gas y la política energética prevista por el gobierno nacional para el presente año.

La CEEN, que representa a empresas pequeñas y medianas de capital nacional, ponderó positivamente la gestión energética para lograr resultados positivos en la expansión de produccíón de gas en yacimientos en el país (un incremento de cerca del 10% en 2021). Sin embargo, señalan, “ situaciones límites de reservas y las propuestas de aumentos de tarifas en el área energética se perfilan como un baldazo de agua fría para el impulso de la producción y el consumo hogareño, y por ende a la senda de la reactivación”

Los empresarios Pymes ponen atención sobre información de la Secretaria de Energía señalando que en el presente año la demanda total de gas podría alcanzar los 48.735 millones de metros cúbicos (MMm3), a ser satisfecha con producción nacional de 40.703 millones de metros cúbicos (MMm3) – una expansión del 5,8% respecto al año pasado- , a la cual se sumarían importaciones desde Bolivia (3.626 MMm3) y de unos 4.406 MMm3 equivalentes en forma de Gas Natural Licuado (GNL).

Destacan con preocupación que se observa una previsión oficial para este año de un costo unitario promedio ponderado para el año de 4,84 dólares U$/MMBTU, significando un aumento del 22,8% en dólares respecto al año pasado ( US/MMBTU 3,94 dólares), sin señalarse indicaciones que justifiquen tan significativo incremento.

“No es posible tomar como precios de referencia para todo el año los muy altos observados circunstancialmente en el mercado internacional en el mes de enero por el invierno en el hemisferio norte y factores políticos circunstanciales (temores ante la crisis en Ucrania)”, afirmó Ing. Andrés Repar de la entidad empresaria, agregando“ el precio testigo se justifica menos aún para la producción nacional, ya que se trata de yacimientos en el país y sus costos relevantes son en pesos y no en moneda extranjera”.

La entidad empresarial pone de relieve que en 2021 se conformó el Plan Gas con precios altos y generosos para la producción en Vaca Muerta subsidiados por el Estado, pero las empresas productoras no cumplieron con sus promesas de mayor producción y de lograr contribuir a una menor necesidad de importaciones de GNL como se promocionaba, siendo que el uso de divisas es crítico para el país.

La CEEN entiende que son urgentes cambios en el Plan Gas y que es preciso desvincular los ajustes de subsidios a las empresas productoras garantizados por el Estado de los muy inciertos precios internacionales, de forma de defender requerimientos de inversión, evitar ganancias desmedidas injustificadas, y hacer posible mantener tarifas accesibles y estables para los hogares y la industria nacional . Para ello, plantean la necesidad de renegociar y redireccionar los subsidios estatales para avanzar hacia el autobastecimiento nacional a través del análisis de costos reales locales de inversión y operativos de exploración, producción , transporte y distribución sustentables ( siendo ellos mayormente en pesos), no de “precios testigo” del

exterior, y la necesidad de encarar obras imprescindibles para la ampliación de gasoductos y de la capacidad de almacenamiento. Definen por último con contundencia , “se necesita un Estado activo, planificador y ordenador, pero no para ser tomado como socio bobo para garantizar super- beneficios rentísticos para pocos”.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

MEGSA-CAMMESA: 19,8 Mm3/día adicionales hasta fin de febrero. (ppp US$ 2,88)

El MEGSA realizó un nuevo concurso de precios, solicitado por CAMMESA, destinado a recibir ofertas por parte de los Productores que habiendo sido adjudicados en el Plan Gas.Ar (PG) contaran con volúmenes adicionales para proveer a usinas generadoras en la segunda quincena de febrero.

Se recibieron 15 ofertas por un volumen total de 19,8 millones de metros cúbicos día y un precio promedio ponderado de 2,8846 dólares el millón de BTU.

Cada Productor sólo podía ofertar en las mismas cuencas en que fuera adjudicado en el PG y el  precio ofertado por cada Proveedor no podía exceder el precio obtenido en el PG para cada cuenca para el período de verano.

Los contratos generados están destinados al aprovisionamiento entre el 14/02/2022 y el 27/02/2022.

Del volumen total 11,3 Mm3/día correspondieron 10 ofertas desde la Cuenca Neuquina, con precios que fueron desde 2,69 a 3 dólares el MBTU; 4,5 Mm3 serán provistos desde Tierra del Fuego con precios desde 2,77 hasta 2,81 dólares el MBTU; Otros 3 Mm3 fueron ofertados desde Santa Cruz a 2,83 dólares el MBTU, y 1 Mm3 fue ofertado desde Chubut a US$ 2,88 el MBTU.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Falleció el periodista Jorge Martínez de León

Con profundo dolor nos toca hoy compartir la triste noticia del fallecimiento de Jorge Martinez de León, quien nos dejó en la madrugada del domingo a los 71 años de edad, no sin dar batalla para seguir entre nosotros.

Su partida nos ha dejado un hondo pesar a toda la familia de Energía&Negocios y a todos aquellos que compartieron con él, ya sea por profesión o amistad, el camino de su vida.

Nacido en su querido Montevideo, en una familia numerosa donde se respiraba arte, literatura y buena música. Desde muy temprana edad ejerció el periodismo, que desarrolló como única profesión hasta sus últimos días.

Los avatares de la vida lo llevaron a cruzar a Buenos Aires, y en poco tiempo comenzó a escribir para los grandes medios porteños de la época, donde ya despuntaba su vocación de editor.

Amante de la ópera y la música clásica, en la década del 70, editó con su hermano la revista Diapasón, el primer medio argentino dedicado a la música coral y que sentara las bases de la revista ProMúsica, decana del mundo de la ópera y los conciertos, donde se consagró como un crítico agudo de reconocimiento internacional.

Paralelamente también se abocó al análisis periodístico sobre temas del ámbito energético, escribió tres libros, dictó clases de periodismo en la facultad, hizo radio y televisión e incursionó en medios digitales, todo con su toque característico, basado en la experiencia de su paso por la vida, que nos hace sentir su presencia cada vez que ponemos en práctica algunas de sus enseñanzas.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Se definieron las obras de energía en Buenos Aires con financiamiento de China

En el marco de la reciente gira presidencial, el gobernador Axel Kicillof participó del encuentro con representantes de empresas que forman parte del Programa Federal de Inversiones de la Embajada argentina, en el marco del Diálogo Estratégico para la Cooperación y la Coordinación Económica entre el Gobierno de la República Popular China y el Gobierno de la República Argentina.

Junto al embajador argentino, Sabino Vaca Narvaja y los gobernadores Raúl Jalil de Catamarca y Arabela Carreras de Río Negro, el mandatario bonaerense resaltó la trascendencia de los programas de cooperación para el financiamiento de obras de infraestructura que apuntalen el desarrollo del país.

Entre las iniciativas presentadas en el encuentro se destacan las inversiones en obras fundamentales para la transformación del transporte de energía en territorio bonaerense. Dichas iniciativas se encuentran en la lista de proyectos clave de cooperación del DECCE (V Diálogo para la Coordinación y la Cooperación económica).

En julio de 2020, junto a la Secretaria de Energía de la Nación se determinó que el proyecto para el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA I) sería el priorizado en la primera fase de cooperación.

La obra permitirá ampliar la capacidad de suministro eléctrico existente en el AMBA, especialmente a partir de nuevas fuentes de origen renovable, y fortalecerá el anillo energético del área para garantizar la confiabilidad de operaciones y el abastecimiento seguro de la zona más poblada y con mayor demanda del país.

State Grid Corporation es la empresa de servicios públicos más grande del mundo. Junto a ellos se desarrollará esta iniciativa que reforzará el anillo energético del Área Metropolitana a través de la construcción de un nuevo nodo, la Estación Transformadora (ET) Plomer 500/220/132 kV y ampliará el ingreso de energía eléctrica desde el SADI mediante el tendido de más de 500 km de alta tensión en 500kV, 220kV y 132kV.

Contará con una inversión de más de 1.100 millones de dólares y financiamiento del Bank of China y del Banco Industrial y Comercial de China (ICBC).

Uno de los principales objetivos del gobernador Kicillof en la gira por China y Rusia es avanzar en los acuerdos bilaterales de integración que faciliten el acceso a financiamiento para el plan provincial de obras para la energía que forman parte del plan 6×6. 

La planificación de iniciativas de corto y mediano plazo en todo el territorio provincial, realizado por la Subsecretaría de Energía bonaerense, determinó como prioritarias la construcción de nuevas líneas de Alta Tensión en 132 kV, nuevas estaciones transformadoras AT/MT y ampliaciones de estaciones transformadoras existentes.

En ese contexto se enmarcó esta ronda de diálogos en busca de inversiones para la puesta en marcha de los proyectos mencionados.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Los ingresos de las distribuidoras siguen congelados, a pesar de la quita de subsidios

En un comunicado reciente, Adeera informa que: La próxima suba de tarifas para algunos usuarios industriales de todo el país que determina la Resolución de la Secretaría de Energía 40/22 publicada el 31de enero de 2022 es exclusivamente para pagar parte del costo de producir y transportar la energía. Esta normativa no influye en la distribución de energía ya que la parte de la tarifa que corresponde al distribuidor, denominado Valor Agregado de Distribución-VAD-, se mantiene sin ninguna modificación.

Por su parte, el Precio Mayorista de la Energía que se aplica a usuarios residenciales y generales y que actualmente se encuentra congelado será tratado en la próxima Audiencia Pública que convocó el ENRE para el 17 de febrero donde se abordaría la posibilidad de bajar los subsidios .

Un ajuste en el VAD requiere una Revisión Tarifaria Integral (RTI) ,tal como está expresado en la Ley de Marco Regulatorio Eléctrico N° 24.065 .Contexto de la distribución de energía Mientras que la demanda de energía eléctrica mantiene un crecimiento sostenido en todas las categorías de usuarios, las distribuidoras afrontan los costos del servicio con ajustes menores a la inflación en todas las provincias. Entre estos costos, el de mayor impacto es el correspondiente a salarios, que tiene una incidencia del 60% sobre el total.

Las distribuidoras-de origen privado o público-,como así también las cooperativas de energía eléctrica son generadoras de empleo directo en cada una de sus jurisdicciones y a la vez, impulsan la actividad de economías regionales . Por su parte ,según datos de nuestras asociadas el 50% de la población paga facturas por el servicio eléctrico por debajo de los $1500,-mensuales, lo que equivale al 4,5% del salario mínimo vital y móvil. En familias cuyos ingresos son mayores, la injerencia de la factura de energía eléctrica es mucho menor. Otro dato significativo respecto a la situación actual de las empresas de distribución de energía eléctrica, está dado por la incidencia de las tarifas eléctricas sobre las actividades comerciales e industriales. El impacto del valor de la energía sobre sus costos es cada vez menor (menos del 3% en la mayoría de los casos, con excepción de las actividades electro intensivas), producto del efecto inflacionario por un lado, y del retraso tarifario por otro .

Por ejemplo, en las jurisdicciones de mayor consumo -CABA y Provincia de Buenos Aires-el ajuste de tarifas fue de un dígito en los últimos dos años. En relación con estos temas, sugerimos consultar los informes publicados en la web de Adeera:“Informe anual de demanda”,“Tarifas e inflación”y“Competitividad y costo de la energía”.Acerca de ADEERA La Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica de la República Argentina está conformada por 49 distribuidoras de energía eléctrica de origen público,privado y cooperativo.En conjunto brindan servicio a 14 millones de familias en todo el país .Operan 450.000 km de redes,emplean a 40.000 personas de manera directa y distribuyen más de 120.000 GWh al año, lo que representa el 98% del total de la energía eléctrica que se consume en nuestro territorio.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

YPF Luz inicia las obras del parque solar Zonda en San Juan

Autoridades nacionales y provinciales en San Juan

La primera etapa del primer proyecto solar de la compañía tendrá una capacidad instalada de 100MW y requerirá una inversión de más de 90 millones de dólares.

En el marco del inicio de obra del primer parque Solar de YPF Luz en San Juan, se reunieron el Jefe de Gabinete de la Nación, Juan Manzur; el Gobernador de la Provincia, Sergio Uñac; el presidente de YPF, Pablo González y el CEO de YPF Luz, Martín Mandarano para conocer detalles de la construcción y la futura puesta en marcha del parque.

Durante el encuentro Juan Manzur expresó que “esta inversión que llega hoy a la provincia de San Juan es el fruto del trabajo planificado. El Estado tiene que generar las condiciones para que la inversión llegué. Esto es lo que estamos viendo acá. Esta inversión es la Argentina que buscamos: un país federal, que integre, que cierre las brechas a partir de la inversión y del trabajo”. Por su parte, Pablo González destacó que “YPF cumple 100 años y está impulsando la transición energética, que se va a financiar con los recursos convencionales y no convencionales que tiene la Argentina.

La empresa estaba en una situación muy compleja que pudimos superar y hoy estamos por anunciar una inversión de 3700 millones de dólares, la más grande de los últimos años, y logramos detener la caída de la producción.
Vamos a seguir consolidando este crecimiento porque un país sin energía no tiene posibilidades de desarrollo”.
El Zonda se ubicará en la localidad de Bella Vista, departamento de Iglesia en la provincia de San Juan. El terreno seleccionado para su desarrollo tiene una superficie aproximada de 300 hectáreas.
Con una inversión de más de 90 millones de dólares la primera etapa de construcción tendrá una duración aproximada de 14 meses, brindando la posibilidad de generar empleo y un incremento en la actividad económica local a través de la demanda de servicios indirectos y proveedores locales
El gobernador Sergio Uñac señaló durante el anuncio que “San Juan se ve reconocida con una inversión millonaria de una empresa emblemática como YPF. Este proyecto nos lleva a duplicar la capacidad de generación solar instalada en la provincia. Gracias por hacer de San Juan una provincia con futuro en la generación de energía eléctrica y renovable” Por último, Martín Mandarano, detalló que “YPF Luz viene invirtiendo desde 2013 en la generación de energía eléctrica. Hoy estamos lanzando nuestro primer proyecto de energía solar en uno de los puntos de mayor radiación del mundo. Será un parque con un alto nivel de eficiencia gracias a la instalación de paneles bidireccionales, que permiten absorber la radiación solar directa y la que rebota del piso ”El Parque generará energía solar fotovoltaica, obtenida en la transformación de la energía de la radiación solar en energía eléctrica.
Se estima que tendrá una capacidad instalada total de 300 MW en tres etapas de 100 MW cada una, equivalente al consumo de 140.000 hogares.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Visita oficial al Parque Solar Ullum de Genneia

La visita se dio en el marco de la puesta en marcha de las obras del nuevo parque solar de Genneia, Sierras de Ullum.Estuvieron presentes el Jefe de Gabinete, Juan Manzur, el Gobernador de San Juan, Sergio Uñac, junto a otras autoridades nacionales y provinciales.

Además, el presidente de YPF, Pablo González, acompañó a la comitiva con el objetivo de conocer el funcionamiento del Parque Solar Ullum, operado por Genneia.
Genneia, la empresa líder en generación de energías renovables en el país, recibió la visita del jefe de Gabinete de la Nación, Juan Manzur; del Gobernador de San Juan, Sergio Uñac; del presidente de YPF, Pablo González; y del presidente la Empresa Provincial de Energía (EPSE), Juan Carlos Caparrós, entre otras autoridades nacionales y provinciales.

La comitiva fue recibida por Gustavo Castagnino, Director de Asuntos Corporativos y Sustentabilidad de Genneia; Nicolás Fischer, responsable del Parque Solar Ullum y otros ejecutivos de la compañía. Durante la recorrida, los funcionarios conversaron con los especialistas de Genneia acerca de la operación del parque, compuesto por 283.000 paneles solares, y sobre toda la experiencia acumulada en los 3 años desde su puesta en marcha.

“Estamos muy orgullosos de recibir en nuestro Parque Solar Ullum a las autoridades de la Nación, de la Provincia, de YPF y de EPSE para compartir nuestra experiencia y conocimiento en la operación de un parque solar fotovoltaico, en el marco de nuevas inversiones que duplicarán nuestra capacidad instalada solar en San Juan, apoyando uno de los pilares de crecimiento y desarrollo provincial” expresó Gustavo Castagnino de Genneia.

En este sentido, Genneia mantiene su vocación de liderazgo construyendo el nuevo Proyecto Solar Fotovoltaico Sierras de Ullum, que se ubicará en el centro sur de la provincia de San Juan y tendrá una capacidad instalada de 80 MW, equivalente al abastecimiento de 50.000 hogares. El predio seleccionado para el emplazamiento tiene una superficie de 100 hectáreas y está localizado sobre la Ruta Nacional 54, en la misma zona que se encuentran los parques solares Ullum I, II y III, con una capacidad instalada de 82 MW.

Durante su construcción, el proyecto empleará a más de 400 personas de manera directa y contará con 150 mil paneles solares bifaciales, de última tecnología, que toman la energía directa del sol y además absorben el reflejo del suelo, aumentando en un 6% la generación.
La compañía ha invertido más de 1100 millones de dólares en 18 proyectos renovables en los últimos 4 años y en este nuevo proyecto, suma 60 millones de dólares, apostando a crecer en el demandante mercado corporativo.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

LA DEMANDA ELÉCTRICA SUBIÓ 9,9% EN DICIEMBRE Y CERRÓ EL 2021 CON UN 5,2% DE INCREMENTO INTERANUAL

Con un consumo récord hacia fines de diciembre, el 2021 presentó un ascenso de la demanda de energía eléctrica de 5,2%, en comparación con el año anterior lo que representa el mayor crecimiento del consumo desde 2010. Además, diciembre marcó un record de potencia 27.088 MW el 29 de diciembre de 2021 a las 14:18, luego superado en enero 2022, con también un consumo anual record.

A nivel mensual, diciembre cerró con una suba del 9,9%, completando una seguidilla de nueve meses consecutivos de ascenso a partir de abril.

Según Cammesa, en diciembre de 2021, la demanda neta total del MEM fue de 12.451,7 GWh; mientras que, en el mismo mes de 2020, había sido de 11.130,1 GWh .

Por lo tanto, la comparación interanual evidencia un ascenso de 9,9%. Asimismo, existió un crecimiento intermensual que llegó al 17,9%, respecto de noviembre de 2021, cuando había tenido una demanda de 10.560,7 GWh.

En el mes de diciembre 2021, se registró una potencia máxima de 27.088 MW, un nuevo record histórico, que superaría al de enero de 2021. No obstante, el 14 de enero de 2022 se registró un nuevo récord de 27.983 MW de potencia a las 14.

En cuanto a la demanda residencial de diciembre, se alcanzó el 47% de la demanda total del país con una suba de 10,7% respecto al mismo mes del año anterior.

En tanto, la demanda comercial subió un 8,5%, siendo un 28% del consumo total. Y la demanda industrial refleja un 25% del consumo total, con una fuerte suba en el mes del orden del 6,5% aproximadamente.

Objetivos:

EL 2021

En base a datos aun provisorios, durante 2021, la demanda neta total del MEM fue de 133,8 TWh; mientras que, en el 2020, había sido de 127,1 TWh . Por lo tanto, la comparación interanual evidencia un ascenso de 5,2%.

Por otro lado, y en cuanto a la desagregación por tipo de usuario, siempre en base a datos provisorios, la suba fue de 2% en el sector residencial (un 45,5% de toda la demanda), 3,7% en el comercial (un 27,1% de toda la demanda), y 12,3% en el industrial (un 27,3% de toda la demanda).

DATOS GENERALES DICIEMBRE 2021

La demanda eléctrica registra en los últimos doce meses (incluido diciembre de 2021) 3 meses de baja (enero de 2021, -0,5%; febrero de 2021, -7%; y marzo de 2021, -0,9%) y 9 meses de suba (abril de 2021, 14,9%; mayo de 2021, 14,2%; junio de 2021, 12,1%; julio de 2021, 1,9%; agosto de 2021, 8,7%; septiembre de 2021, 3,3%; octubre de 2021, 4,4%; noviembre de 2021, 4,7%; y diciembre de 2021, 9,9%). El año móvil (últimos doce meses) presenta una suba del 5,2%.

Por otro lado, los registros anteriores muestran que el consumo de enero de 2021 llegó a los 11.937,7 GWh; febrero, 10.085,8 GWh; marzo, 11.047,7 GWh; abril, 9.812,4 GWh; mayo, 10.984,5 GWh; junio, 12.050,6 GWh; julio, 12.407,8 GWh; agosto, 10.660,1 GWh; septiembre, 10.371 GWh; octubre, 10.448,1 GWh; noviembre, 10.560,7 GWh; y, por último, diciembre de 2021 llegó a los 12.451,7 GWh.

TEMPERATURA

Observando las temperaturas, el mes de diciembre de 2021 fue menos caluroso en comparación a diciembre de 2020. La temperatura media fue de 25 °C, mientras que en el mismo mes del año anterior fue 23.5 °C, y la histórica es de 23.1 °C.

Consumo mensual a nivel regional

En cuanto al consumo por provincia, en diciembre, 24 fueron las provincias y/o empresas que marcaron ascensos: Santa Fe (22%), Entre Ríos (22%), Corrientes (18%), Santiago del Estero (16%), EDEN (15%), Córdoba (13%), EDES (12%), Formosa (12%), Misiones (11%), Chaco (9%), EDEA (8%), EDELAP (8%), San Luis (7%), Santa Cruz (6%), Río Negro (6%), Catamarca (5%), Salta (5%), La Pampa (4%), Tucumán (3%), Neuquén (2%), La Rioja (2%), San Juan (2%), entre otros. En tanto, 3 empresas o provincias presentaron una caída: Chubut (-20%), Mendoza (-3%) y Jujuy (-1%).

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Kulfas recibió a directivos de la minera Zijin, quienes invertirán US$380 millones para producir litio en Catamarca

El Ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, recibió a directivos de la empresa Zijin Mining Group Ltd., quienes anunciaron inversiones por US$380 millones para la construcción de una planta de carbonato de litio por parte de Liex S.A., subsidiaria en Argentina, y su intención de buscar nuevas oportunidades para desarrollarse en la minería del país.

“Agradezco el interés en invertir en Argentina. Para nosotros es muy importante poder desarrollar la minería en general y el litio en particular”, afirmó el ministro Kulfas y agregó: “La política de desarrollo minero tiene dos aspectos fundamentales: por un lado, tiene que ser una minería que cuide el ambiente, que aplique las mejores técnicas productivas para que se desarrolle de manera sustentable; por otro lado, queremos una minería que genere desarrollo en la región en donde se radique, que genere empleo en las comunidades, en la las provincias, que invierta en obras y que utilice proveedores locales para fortalecer el entramado productivo local. Los invitamos a trabajar juntos en estos aspectos, que consideramos centrales para el desarrollo y crecimiento de la Argentina”.

De la reunión participaron la secretaria de Minería, Fernanda Ávila; el CEO de Continental Gold Inc, Zijin Mining Group, James Chun Wang; el General Manager, Huang Huaiguo; el CFO, Zheng Jiao; el ingeniero Hou Tong; el Presidente de Liex, Tomás de Pablos Souza; y el CEO de Neolithium, Waldo Pérez.

Zijin adquirió el capital accionario de Neo Lithium Corp en Canadá y al controlar la empresa decidió invertir a través de su subsidiaria en Argentina, Liex, U$S 380 millones de dólares en la construcción de una planta de carbonato de litio en el proyecto Tres Quebradas (3Q), que producirá 20.000 toneladas de carbonato de litio por año con idea de ampliar al doble su producción en el mediano plazo.

Durante la reunión Fernanda Ávila explicó que “Tres Quebradas es muy importante no sólo para Catamarca sino para la Argentina y demuestra la confianza en nuestro país. Creemos firmemente en trabajar para cumplir con el mandato de nuestro Presidente de desarrollar la minería de forma sustentable”.

Para el proyecto Tres Quebradas está previsto que la planta empiece la construcción este mismo año y que entre en producción a finales de 2023. Éste es un proyecto de extracción de salmuera y producción de carbonato de litio ubicado en Fiambalá, provincia de Catamarca, a 30 kilómetros de la frontera con Chile, dentro del Triángulo del Litio, donde se encuentra casi el 60% de las reservas mundiales de este mineral. En la fase exploratoria, Liex ya había producido carbonato de litio grado batería de máxima pureza en su planta piloto.

Asimismo el primer productor de oro de China Zijin tienen planes de hacer otras inversiones importantes en oro y cobre en Argentina, por lo que está en la búsqueda de proyectos avanzados para ello.

Zijin Mining Group Co. Ltd. es un conglomerado chino que se dedica a la exploración, explotación y desarrollo de propiedades y proyectos mineros alrededor del mundo, principalmente de oro, cobre, plomo, zinc, tungsteno, hierro y otros metales básicos.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Edenor y Edesur: el ENRE fijó nuevas tarifas para un grupo de grandes usuarios

El Ente Nacional Regulador de la Electricidad estableció una tarifa media para Edenor de $5.452 por kilovatio/hora y para Edesur de $5.362 kw/h, para 9.449 grandes usuarios, sin afectar a los públicos de salud y educación.

El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) estableció los cargos que deberán implementar, en sus respectivas áreas, las concesionarias del servicio público de distribución de energía eléctrica Edenor S.A. y Edesur S.A. a las personas usuarias residenciales, no residenciales y grandes usuarios.

La actualización refleja la modificación estacional del precio de la energía y es independiente de los ingresos de las empresas de transporte y distribución.

La medida se dispuso a través de las resoluciones 41 y 42/2022 del organismo publicadas este viernes en el Boletín Oficial e implica un aumento de entre el 14 y 16%, en la tarifa de 9.449 grandes usuarios.

La variación del impacto final se debe a la empresa que distribuye la energía y el nivel de tensión solicitado por el usuario.

Asimismo, mediante resolución 41 estableció el nuevo valor de la tarifa media para Edenor de $ 5,452 por kilovatio/hora y en la 42 se fijó para Edesur en $ 5,362 kw/h, lo que representa un incremento del 6,34% y del 6,81% de los niveles vigentes desde el 1º de mayo de 2021, respectivamente.

Esos valores deberán ser tenidos en cuenta para calcular, la sanción que se aplica a la distribuidora por incumplimiento de las obligaciones establecidas en el marco regulatorio y el contrato de concesión.

Asimismo, el Ente destacó que esta acción no implica una modificación en el cuadro tarifario para hogares, comercios y grandes usuarios públicos de salud y educación. Lo cual procederá luego de la realización de la Audiencia Pública convocada para el día 17 de febrero.

Las dos normas del Ente precisaron que las distribuidoras deberán determinar e informar, para estos casos, el subsidio correspondiente por cada factura debiendo ser identificado como ‘Subsidio Estado Nacional’ en las facturas de sus personas usuarias.

Los nuevos montos de las tarifas plenas sin subsidio se dieron a conocer dos semanas antes de la realización de la audiencia pública en la que se analizarán las propuestas de las distribuidoras y transportadoras que serán tenidas en cuenta para decidir un nuevo cuadro tarifario.

En el marco de las presentaciones de sus proyecciones económico-financieras (PEF), Edenor y Edesur presentaron ayer sendas documentaciones a la interventora del ENRE, Soledad Manín, en la que aseguraron que es “imprescindible” una “adecuación tarifaria”.

De la proyección presentada por la empresa Edesur se observa un requerimiento de aumento de 132% de sus ingresos con respecto al 2021.

Edenor, por su parte, presentó dos escenarios: uno con los supuestos macroeconómicos fijados por el ENRE en base al proyecto de ley de Presupuesto rechazado por la oposición en el Congreso (33% de inflación y dólar a $ 131,10 a fin de año) y otro en base a estimaciones hechas por la propia compañía en octubre del año pasado (46,8% y $ 153,40, respectivamente).

El resultado de la proyección para 2022 con las variables macro remitidas por el ENRE en la presentación de Edenor se observa un requerimiento de aumento del 74% de sus ingresos con respecto al 2021.

En cuanto a la necesidad de fondos para el escenario estimado por la distribuidora, Edenor presento un requerimiento de aumento del 88% de sus ingresos con respecto al 2021.

Las tarifas de electricidad tuvieron un incremento del 9% en mayo del año pasado (con un impacto aproximado del 20,9% en el Valor Agregado de Distribución), en medio de un congelamiento iniciado en marzo de 2019.

Los subsidios en las tarifas de energía eléctrica se asignan a través de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa), que en 2021 ascendieron a $ 695.830,9 millones, equivalentes al 66,5% de todos los subsidios destinados al sector energético, según informes de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP).

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Oistone Energía adquirió nuevas áreas en Neuquén

La operación comprende a las concesiones Aguada Baguales, El Porvenir y Puesto Touquet

En el marco de una consistente estrategia de negocio de crecimiento en el país, Oilstone Energía S.A. (Oilstone) concretó la adquisición del 100% de las concesiones de explotación Aguada Baguales, El Porvenir y Puesto Touquet, en la Cuenca Neuquina, a la compañía GeoPark Argentina SAU. La operación fue aprobada por la autoridad de aplicación el pasado viernes 21 de enero y, el 1 de febrero, la empresa procederá al take over de dichas concesiones. 

Con la incorporación de las nuevas áreas de explotación, la compañía operará 15 concesiones siendo el titular del 100% de todas ellas con una producción total de 500m3/d de petróleo y  1 MMm3/d de gas (10.000 BOE/d), con un equipo de 286 personas propias más la contratación de empresas de servicios. 

Oilstone mudará su base operativa actualmente localizada en la ciudad de Plaza Huincul a la Base Operativa en El Porvenir, localizada sobre la RN 22 a la altura de Challacó, donde también se encuentra instalada la Planta de Despacho con ingreso directo al Oleoducto de Oldelval. Además con esta adquisición se incorpora el gasoducto que vincula a Puesto Touquet con la Planta de Acondicionamiento y Compresión de gas propiedad de Transportadora de Gas del Sur, localizada  en Plaza Huincul. 

Los reservorios convencionales todavía tienen mucha producción por aportar, a los cuales hay que dedicarles recursos técnicos, operativos y económicos para continuar con la recuperación de hidrocarburos. Esta es la razón por la cual Oilstone continúa focalizando su operación en campos maduros, con una concentración geográfica que permite optimizar costos operativos y obtener mayor eficiencia, siempre priorizando la seguridad en sus operaciones y el cuidado del medio ambiente.

Acerca de Oilstone Energía S.A.

Fundada en 2010 en Argentina, Oilstone Energía S.A. es una petrolera independiente de explotación y producción de hidrocarburos. Es una compañía sólida, profesional y flexible, cuya producción de petróleo y gas natural ha crecido, desde sus inicios, de forma ininterrumpida. 

Oilstone opera 15 concesiones de explotación que comprenden una superficie de 3.000 km2 de la Cuenca Neuquina.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Premio Anual Global Energy

La Asociación Energía Global otorga anualmente el premio internacional Global Energy, el cual es entregado en efectivo, cuyo monto podría cubrir para la implementación de un proyecto https://globalenergyprize.org/en/

El premio se concede a investigaciones científicas y desarrollos científico técnicos destacados en el campo de la energía, que promuevan una mayor eficiencia y seguridad ambiental de las fuentes de energía en interés de toda la humanidad.

El premio es otorgado en tres categorías:

Energía convencionalEnergías alternativasNuevas formas de uso de la energía

Una de las metas de la Asociación es potenciar el estatus internacional del premio y aumentar su perfil en América Latina, el Caribe y el mundo. Consideramos que esta región posee importantes capacidades y ejemplos exitosos en esta materia, por lo que aspiramos a una mayor cantidad de nominaciones de candidatos latinoamericanos.

La Asociación Global de Energía para el Desarrollo de Investigaciones y Proyectos Energéticos Internacionales (Global Energy) es una organización no gubernamental, creada para fomentar el diálogo en el sector energía mediante la creación de una plataforma de discusión entre países, empresas y centros de investigación.

Su objetivo es estimular el desarrollo de la energía en términos científicos, así como subrayar la importancia de la cooperación internacional, la inversión estatal y privada en los sectores del suministro de energía, ahorro energético y seguridad energética del planeta.

Próximo período de postulación: del 1 de diciembre 2021 al 20 de marzo 2022.

No es posible la auto postulación; la nominación de los candidatos debe ser realizada por personas o instituciones a través de la plataforma on line de la Asociación.

“Contacto para consultas en español: Gabriela Casulo”

gcasulo@ge-prize.org

598 99 32 59 49

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Balko concluyó la modernas oficinas para Hokchi Energy en Paraíso, Tabasco

BLK Worldwide continúa sumando proyectos de arquitectura para campamentos Oil & Gas, aquí haremos un recorrido por las nuevas oficinas desarrolladas para la empresa Hokchi Energy en la ciudad de Paraíso, Tabasco, en Golfo de México.

El layout Integra las áreas staff y gerenciales; brindando espacios de trabajo basados en estándares internacionales sobre los factores humanos de bienestar, ergonomía, confort y seguridad. Estas instalaciones se integran a la planta de procesamiento y almacenamiento de la empresa HOKCHI para el desarrollo de sus actividades productivas. En conjunto con la sala de control conforman las primeras edificaciones petroleras en lograr la certificación EDGE de ahorro energético en México y del mundo. 

Las oficinas se complementan con diferentes áreas optimizando las superficies de apoyo a la actividad diaria. Se logró crear espacios de trabajo fluidos y abiertos mejorando la funcionalidad y comodidad de los usuarios en términos de salud y bienestar para los empleados.

“En BLK entendemos las nuevas necesidades de las empresas. Nuestros proyectos de arquitectura corporativa destacan por su diseño, funcionalidad, ergonomía y confort, maximizan la productividad y el desempeño que necesitan los equipos de trabajo hoy en día y permanecemos siempre a la vanguardia brindando soluciones de valor a nuestros clientes”, nos explica el Arq. Fernando Pérez Kaparunakis, Country Manager de la empresa.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

La disputa por Ucrania: Entre la descarbonización europea y la expansión de la OTAN

Por Mikhail Ustinov, especial para Energía&Negocios

La construcción de un segundo gasoducto entre Alemania y Rusia por el lecho del mar Báltico fue la chispa que encendió un nuevo y explosivo capítulo en el eterno conflicto entre EE.UU. y Rusia por el control de la influencia geopolítica en el teatro europeo.

La expansión de los gasoductos rusos hacia el oeste coincide con la expansión de la OTAN hacia el Este del continente, hechos que provocan tensiones permanentes y que tienen a Ucrania como principal escenario de un conflicto que aún transita por la vía diplomática. 

Los gasoductos Nordstrem que unen los campos gasíferos rusos con el mercado consumidor alemán, también lograron unir a demócratas y republicanos en los EE.UU. que acordaron sanciones contra las empresas que participaron en el proyecto. Y si bien el gasoducto está concluido y la cuestión se tornó abstracta, el conflicto sigue latente.

El segundo ducto Nordstrream II está esperando autorizaciones de carácter burocrático, muy oportunas por estas horas. Cuando el despacho esté a pleno, duplicará el transporte de gas entre los antiguos enemigos Rusia y Alemania: el volumen podría llegar a los 300 millones de m3 diarios, haciendo un bay pass al conflictivo territorio ucraniano. Rusia produce 1.800 millones de m3/d de gas natural, de los cuales exporta un tercio.

Washington teme, –aún más que los propios europeos–  que el gasoducto incremente la influencia de Rusia sobre los países de Europa, a la vez que cierre definitivamente el acceso del mercado europeo al GNL norteamericano. Antes el peligro era el comunismo, ahora el peligro se encarna en el suministro continuo y seguro de metano, a precios previsibles.

Por su parte el diferendo entre Rusia y Ucrania no es por monedas: Gazprom reclama a la ucraniana Naftogaz US$ 4.500 en gas no abonado. Ucrania toma porcentajes significativos del gas que atraviesa por su territorio, en parte por tarifa de peaje en parte por servidumbre de paso. El principal problema es que toma volúmenes que van destinados a clientes de Europa, práctica que lleva años y exaspera a Moscú.

Recientemente el Kremlin informó a Bruselas que interpuso una demanda en el tribunal de arbitraje internacional de Estocolmo para reclamarle a Kiev la deuda. 

Un conflicto, múltiples causas

A la Unión Europea le gusta presentarse como líder “verde” en la política ambiental, sin embargo, el viejo continente elude en su discuso, sistemáticamente, el uso intensivo del carbón, el que amaga abandonar desde hace 30 años.


Dos centrales electricas son alimentadas por el carbón marrón del Bosque de Hambach

La franja de lignito que se extiende desde el noroeste de Alemania hasta Europa del Este, es una de las principales fuentes de carbón de bajo poder calorífico y altamente contaminante, extraído de enormes minas a cielo abierto.

Un tercio de los hogares polacos se calefacciona con calderas de carbón y cerca del 30% de la electricidad de Europa proviene de usinas eléctricas alimentadas con el mismo mineral. El 37 % del carbón del mundo se produce en la verde Europa.

Presa de su propio discurso y agotadas las posibilidades de desarrollo de energías renovables en su territorio, la transición a la descarbonización, Europa encuentra un camino con dos claras bifurcaciones: la energía nuclear –limpia, potente y gestionable- o el gas ruso, mucho más limpio que el carbón, pero cuyo consumo trae aparejado problemas con el guardaespaldas de occidente: los EE.UU. La vía nuclear por ahora está ocluida aunque más temprano que tarde será, el camino a seguir, guste  o no a los ambientalistas.

El gas ruso resultó una enorme oportunidad para la seguridad energética de Europa, en particular la de Alemania, su principal consumidor e importante socio comercial. 

Rusia tiene todas las condiciones necesarias para contribuir a la seguridad energética europea: posee reservas inconmensurables, tecnología para la extracción, fabrica grandes tubos sin costura, enormes válvulas y potentísimos compresores.

No hace falta ser un halcón del Salón Oval para  percibir que el suministro bajo contratos de largo plazo con enormes volúmenes en juego, aumentan la influencia de Rusa sobre Europa. Rusia, sin perder su identidad, se siente pertenecer a Europa desde la época de Pedro el Grande, mucho antes de la existencia de los estados de la Unión.

La dependencia significa influencia y ésta sólo se consolida en el marco de una paz duradera, condición indispensable para el comercio perdurable.

Los europeos tienen clara la necesidad de diversificación de la oferta, tienen gran capacidad de almacenamiento (subterráneo) y regasificación de GNL a través de sus puertos. El Citigroup calcula que, con unas tasas históricas de utilización de esas instalaciones  en torno al 50% de su capacidad o menos, la región tiene en teoría margen suficiente para “pelear” el precio y si fuera necesario sustituir buena parte del gas ruso.

El aumento de la demanda de GNL encuentra como único factor limitante, la oferta mundial disponible de GNL. 

Los cortes a Europa

Las alarmas para Europa se encendieron definitivamente en el invierno de 2006 cuando Kiev ordenó el corte de suministro del gas ruso que transita por su territorio a través de los gasoductos rusos que atraviesan ucrania llevando el fluido a Europa. 

El corte por parte de Kiev se enmarca en los conflictos de larga data entre la rusa Gazprom y la ucraniana Naftogas por el precio del gas. El gas es ruso, pero debe abonar el peaje por territorio ucraniano y los ucranianos deben pagar pos el gas ruso, descontando transporte y servidumbre, aproximadamente un 15% del costo total.En el invierno de 2006, 13 países dejaron de recibir por completo el suministro de gas: Bosnia, Hungría, Bulgaria, Turquía, Macedonia, Grecia y Croacia. En otros países, como Rumanía, Alemania, Francia e Italia también se notaron los cortes.

El Nordstream

El corte de suministro fue el hecho que decisivamente influyó en la decisión de construir un gasoducto sin interferencias entre Rusia y Alemania. Para ello se conformó una empresa integrada por importantes empresas de ambas naciones, cuestión que enfureció a los aliados norteamericanos.

La importancia de la integración energética es asunto de alta geopolítica. Alemania no puede darse el lujo de vivir con inseguridad en al abastecimiento energético.

Finalmente, rusos y alemanes encararon el desarrollo de los los gasoductos Nordstream I y II  (ambos ya construidos) y recorren 1.224 km sobre el lecho del mar báltico, desde Vyborg, Rusia hasta Lubmin, cerca de Greifswald, Alemania. Los EE.UU. anunciaron sanciones contra empresas que trabajaron en el proyecto, pero nunca trascendieron sus nombres con claridad ni el alcance de las sanciones.

Funcionando a plena capacidad, los ductos gemelos trasportarán unos 300 millones de m3 diarios, agregando 150 millones a los 600 millones que ya exporta Rusia a Europa.

Los gasoductos fueron construidos y son operados por Nord Stream AG. La ruta Nord Stream cruza las Zonas Económicas Exclusivas de Rusia, Finlandia, Suecia, Dinamarca y Alemania, así como las aguas territoriales de Rusia, Dinamarca y Alemania. Conexión directa entre Rusia y la UE son la conexión más directa entre las vastas reservas de gas de Rusia y los mercados energéticos de la Unión Europea.

El acuerdo para desarrollar el proyecto de unos € 12.000 millones, fue celebrado entre el Canciller alemán Gerhard Schröeder  (octubre 1998 – noviembre de 2005) y Vladimir Putin. Lo llamativo es que casi  inmediatamente de su salida de la cancillería alemana, Gerhard Schröder asumió como presidente del comité de accionistas de Nordstream, un pase como ése por nuestro barrio sería, cuanto menos escandaloso.

Se destacan en el directorio del consorcio Nordstream Alexander Medvedev, vicepresidente ejecutivo de Gazprom, Mario Mehren presidente del directorio y CEO de Wintershall Dea AG, Leonhard Birnbaum, Presidente del directorio de de E.ON SE, Pierre Chareyre, Vicepresidente ejecutivo de ENGIE SA, entre otras figuras de peso.

En marzo de 2014, el gobierno del presidente de Ucrania, Víktor Yanukóvich fue arrojado del poder por la fuerza mediante un golpe de Estado apoyado por los Estados Unidos y reemplazado por un gobierno respaldado por los Estados Unidos. 

Durante el periodo posterior a la destitución de Yanukóvich se produjo una inquietante presencia en Burisma, grupo propietario de la mayor empresa gasífera ucraniana: se integró a la junta directiva Hunter Biden, hijo del presidente estadounidense Joe Biden, mientras su padre era vicepresidente de Barack Obama, algo que expertos en política ucraniana –y norteamericana, como el mismísimo Donald Trump– cuestionaron y señalaron como un grave conflicto de intereses.

La estrategia de supervivencia

Tras el colapso de la Unión Soviética, una población ajena a los secretos del capitalismo especulativo vio cómo de la noche a la mañana los potentes sectores de la economía, rusa incluyendo el energético, pasaban a manos privadas. Se levantaron gigantescas fortunas de la noche a la mañana.

El 28 de julio del año 2000, el recién electo presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, convocó a los veintiún empresarios más poderosos del país a una reunión en el Kremlin. A pesar del inmenso poder y fortuna de aquellos hombres, ninguno fue capaz de lograr información previa del evento. ¿Qué quería el nuevo presidente? ¿Qué era tan importante para reunir a las principales fortunas de Rusia?

La respuesta no pudo ser más clara y directa: Rusia debía volver a ser una superpotencia y los nuevos dueños de Rusia debían colaborar en la tarea. Los denominados “oligarcas”, si querían mantener intactas sus enormes fortunas, deberían, a partir de ahora, apoyar al presidente en la nueva tarea. Aquellos que se negaran tendrían problemas con el nuevo gobierno.

“Las compañías deben poner los intereses nacionales sobre la maximización del beneficio privado” les dijo el presidente Vladimir Putin.

No todos tomaron el mensaje con la misma seriedad y Putin se los hizo saber. Aquellos que creyeron en la nueva era neoliberal y que el poder del Estado –y de la KGB– era cosa del pasado, hicieron caso omiso a las recomendaciones del presidente.

La mayoría de los presentes en esa reunión, todos enriquecidos al calor de las políticas de Yeltsin, como Mijail Jodorkovsky, Vladimir Gusinsky, Alexander Smolensky o Vladimir Vinogradov, acabaron en la quiebra, exiliados o muertos, durante el primer gobierno de Vladimir Putin, Berezovsky –dueño de medios, empresas petroleras y de automotoras  que apoyó a Yeltsin– apareció muerto en su apartamento de Londres en 2013.

Muy pocos de los magnates de Yeltsin sobrevivieron a la era Putin, pero los que lo hicieron, como el potentado del níquel Vladimir Potanin, Mijaíl Fridman o Piotr Aven, dueños, estos dos últimos, de Alfa Bank y la petrolera TNK, ya eran para mediados de esta década, algunos de los hombres más ricos de Rusia. 

Esta “segunda generación” no tendría restricciones para su enriquecimiento, lo que sus actividades no podrían, bajo ninguna circunstancia, afectar los intereses de la Madre Rusia. La consolidación del poder de Putin, en lo que va del siglo XXI, se basa, en buena medida, en la articulación de una nueva clase empresarial que no es leal a él por sus encantos, sino porque conocen las ventajas de una alianza entre la burguesía y el estado y por supuesto, el precio de la traición.

Putin como ex director de la inteligencia soviética tenia una clara visión de las amenazas externas que acechaban a Rusia a principios del 2000. Su tesis doctoral “De cómo los recursos naturales podrían convertir a Rusia en una nueva potencia” señala la ruta de la política interna y externa de Rusia, utilizando la principal ventaja económica de la de la ex República Soviética: el gas. Putin reordenó la economía y las empresas rusas y mantuvo la inflación en índices razonablemente bajos. 

Se inició el desarrollo de una estrategia basada en las necesidades energéticas de los vecinos del extensísimo territorio ruso bajo un plan económico y empresarial utilizando como punta de lanza a los gigantes corporativos.

“Ni un centímetro”

A medida que aumentaban las exportaciones de gas ruso a Europa, los EE.UU. intensificaban su presión sobre Rusia. Exhibiendo su gorda billetera, los EE.UU., en 8 oleadas distribuidas a través de los últimos años, fue incorporando a la OTAN a muchos de los ex países del pacto de Varsovia.

Moscú considera que, la participación de los Estados Unidos en Ucrania y la continua expansión de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) hacia el Este, forman parte de una estrategia bien orquestada para cercar a Rusia.

Si bien ninguno de los países de Europa están dispuestos a encarar conflictos militares con Rusia, tener un pie en cada cancha les otorga una trabajosa seguridad.

Entre 2004 y 2009 se incorporaron a la OTAN: Hungría, Polonia, República Checa, Bulgaria, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Letonia, Lituania, Rumania, Croacia y Albania. Incluso se llegó conformar un espacio de discusión que incluyó a la propia Rusia, para desagrado de los EE.UU. y China.

La estrategia de cerco es, de hecho, tan antigua como la propia OTAN, y esta es la razón por la que el presidente ruso Vladimir Putin publicó recientemente una lista de exigencias a los EE.UU. y a la OTAN en relación con sus acciones en Ucrania e incluso en algunas partes del antiguo espacio soviético.

En una reciente conferencia de prensa de Vladimir Putin en Moscú, la periodista de Sky News Diana Magnay preguntó al presidente ruso ¿Qué es lo que cree que occidente no está entendiendo sobre Rusia o sobre sus intenciones?

Putín comenzó la respuesta con total calma, pero sus palabras demostraron cierta irritación. “Nuestras acciones no dependerán del curso de las negociaciones sino de la garantía incondicional de la seguridad de Rusia hoy y por la perspectiva histórica” y agregó: “Hemos dejado en claro que es inaceptable un mayor desplazamiento de la OTAN hacia el este”. ¿Qué es lo que hay que entender aquí? ¿Estamos poniendo misiles junto a la frontera de EE.UU.? Es EE.UU. el que ha venido a nuestra casa, está en nuestra puerta” y continuó: ¿Es una exigencia excesiva no poner más sistemas de ataque cerca de nuestra casa? ¿Qué tiene eso de inusual? Como se sentirían los estadounidenses si pusiéramos nuestros misiles entre la frontea de Canadá y EE.UU o en la Frontera de México con EE.UU.?

Respecto del litigio con Ucrania por los territorios de Crimea afirmó: ¿Acaso México y EE.UU. no tuvieron problemas territoriales? ¿A quién pertenecían California? ¿Y Texas? Lo han Olvidado, todo se olvidó… nadie lo recuerda como se recuerda hoy a Crimea. También intentamos no recordar cómo se formó Ucrania.. ¿quién la creó? Vladímir Lenin cuando creó la Unión Soviética el tratado de creación es de 1922 y la constitución de 1924. Nos dijeron en los años 90 “ni un centímetro al este” ¿Acaso nos engañaron?

Ucrania

En la actualidad, de los 48 millones de habitantes de Ucrania, casi un 40% se considera de etnia rusa y más de la mitad declara que el ruso es su lengua materna, en una población donde la mezcla interétnica es enorme. Las exportaciones agrícolas conforman el principal rubro exportador de Ucrania. Además, otros factores obligarán necesariamente a cualquier presidente ucraniano a mantener buenas relaciones con el país vecino: en primer lugar, la casi absoluta dependencia de la economía del petróleo y el gas rusos. La producción propia es insuficiente para lograr el autoabastecimiento.

La capital de Ucrania, Kiev, es la más antigua de las ciudades eslavas y pese a su antiguo esplendor, la Rus de Kiev cayó en el 1240 por la invasión del Imperio mongol y dio lugar a los principados de Nóvgorod, Moscú y Galicia-Volinia. Éstos se convertirían en las actuales Bielorrusia, Rusia y Ucrania y su legado e importancia siguen vigentes. En la actual crisis política entre Rusia y Ucrania, ambas se disputan la Rus porque lo consideran el Estado fundacional de sus naciones. De hecho, ese territorio otorga a Rusia su toponimia y su gentilicio.

Para Moscú, Rusia es la heredera de la Rus porque el principado de Moscú, del que nace el Estado ruso, fue el único que frenó la invasión mongola y logró expandirse. Vladímir Putin defiende esta visión para afirmar que las naciones rusa y ucraniana son una sola, es decir, el conflicto entre Rusia y Ucrania tiene raíces mucho más profundas que las diferencias por el peaje que cobra Ucrania por el abastecimiento de gas a Europa.

Militarmente Ucrania no representa una amenaza para Rusia ni por armamento convencional ni nuclear. Tras el acuerdo de desnuclearización firmado por el ex presidente Bill Clinton, Boris Yeltsin y Leonid Kravchuk en 1994, devolvió a Moscú las  1.500 cabezas nucleares que poseía Ucrania. De esta manera, tal como quería Washington, Rusia es la única ex república soviética que conserva el arsenal atómico heredado de la antigua potencia comunista. 

Otras fronteras

Rusia exporta unos 600 millones de metros cúbicos diarios de gas natural a diversos destinos y por diferentes gasoductos.  

China recibe unos 40 millones de m3 diarios por el gasoductos Power Siberia mientras que por estas horas se esta consolidando un acuerdo por el segundo ducto y entre ambos podrían llegar a exportar unos 150 millones de m3 diarios de gas natural.

Los rusos están construyendo también varios ductos en su territorio del este entre Vadivostok y los campos productores de los ex territorios japoneses de Sakhalin I y II y hasta la ciudad de Yuzhno-Sajalinsk.

La producción gasífera en ese territorio comienza interesar a Japón y Corea, mercados ávidos de la potencia y sustentabilidad del gas natural. 

Si la paz se mantiene, Rusia seguirá extendiendo sus gasoductos a todos los países con los que tiene frontera. Japón y Corea del Sur,  dos países bajo la órbita del dólar que podrían caer en la tentación de obtener gas a precios razonables y abastecimiento seguro durante muchos años.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Shell reportó ganancias

Shell obtuvo en 2021 un beneficio atribuido de 20.101 millones de dólares por el fuerte incremento de los precios del petróleo y gas al reactivarse las economías tras el freno por la pandemia. Esos beneficios contrastan con las pérdidas atribuidas de 21.680 millones de dólares en 2020, cuando los precios energéticos llegaron a colapsar por la crisis de la covid-19, pero desde mediados de 2021 se modificó la tendencia.

En un comunicado remitido a la Bolsa de Valores de Londres, Shell señaló que sus ingresos anuales totales alcanzaron los 272.657 millones de dólares, un ascenso del 48,8 % frente al año anterior. A pesar de los positivos resultados, impulsados por el buen desempeño de la compañía en el último trimestre de 2021, las acciones de la empresa bajaban esta mañana un 1,24 % en el parqué londinense y se situaban en 2.253 céntimos.

Los beneficios anuales antes de impuestos llegaron a 29.829 millones de dólares, frente a las pérdidas antes de impuestos de 26.967 millones de dólares en 2020.

Debido a los buenos resultados, Shell anunció hoy una recompra de acciones por 8.500 millones de dólares para la primera mitad de 2022 y un incremento de los dividendos del 4 %. En 2021, Shell hizo compras por valor de 174.913 millones de dólares, mientras que los gastos de producción y fabricación llegaron a 23.822 millones de dólares, según la petrolera. Los gastos por venta, distribución y administración se situaron en 11.328 millones de dólares, un 14,6 % más que en 2020.

La deuda neta de la empresa se situó en 2021 en 52.555 millones de dólares, un 30,2 % menos que el periodo anterior. La reducción de la deuda respondió en parte a la generación del flujo de caja en el último trimestre de 2021, debido a los ingresos por desinversiones a raíz de la venta de Permian en Estados Unidos.

El flujo de caja de las actividades operativas en el cuarto trimestre de 2021 fue de 8.200 millones de dólares, mientras que en esos tres meses la empresa completó la recompra de títulos, cuyo coste fue de 1.700 millones de dólares. El consejo de administración espera que en el primer trimestre de 2022 el dividendo sea de 0,25 centavos por acción.

En enero de 2022, Shell completó la venta de sus intereses en Deer Park Refining Limited Partnership en Estados Unidos. Los activos totales de la empresa se situaron al 31 de diciembre pasado a 404.380 millones de dólares. «Hemos conseguido un fuerte desempeño financiero en 2021 y nuestra fortaleza financiera y disciplina apuntalan la transformación de nuestra compañía», señaló este jueves el consejero delegado de Shell, Ben van Beurden.

«Hoy estamos haciendo nuestra distribución con el anuncio de un programa de recompra de acciones de 8.500 millones de dólares y esperamos incrementar nuestro dividendo por acción en un 4 % para el primer trimestre de 2022», agregó.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

La OPEP ratificó el ritmo de la oferta de crudo en 400 mil barriles diarios en Marzo

Los ministros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y los representantes de los productores aliados, liderados por Rusia, que juntos forman la denominada OPEP+, han acordado seguir adelante con el incremento gradual de la oferta de crudo en 400.000 barriles diarios para marzo de 2022, tal y como contemplaba la hoja de ruta pactada en julio del año pasado.

En su reunión virtual de este miércoles, los ministros de la OPEP+ han ratificado la hoja de ruta para el reequilibrio de los mercados petroleros acordada en la cumbre mantenida el pasado mes de julio, cuando fijaron un ritmo de incremento mensual de 400.000 barriles hasta eliminar completamente el ajuste de 5,8 millones de barriles diarios implementado en respuesta a la crisis provocada por la pandemia de coronavirus.

Tras una reunión por videoconferencia, los ministros han decidido «reconfirmar el plan de ajuste de producción y el mecanismo de ajuste mensual aprobado en la XIX Reunión Ministerial OPEP y no OPEP y la decisión de ajustar al alza la producción total mensual en 0,4 millones de barriles diarios para el mes marzo de 2022».

Asimismo, los países de la OPEP y los productores al margen del cártel han confirmado que volverán a reunirse el próximo 2 de marzo.

Después de conocerse la decisión de la OPEP+, el precio del barril de crudo Brent, de referencia para Europa, se mantenía por encima de los 90 dólares, mientras que el crudo WTI, de referencia para Estados Unidos, cotizaba por encima de 89 dólares.

En lo que va de 2022, el precio del barril de Brent se ha encarecido casi un 14%, mientras que el de WTI sube más de un 18%.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Shell anunció nuevos precios y Axion resolverá en las próximas horas

La petrolera Shell también ajustó al alza los precios de sus combustibles en un nivel promedio de 9 por ciento, aplicando un criterio similar al que YPF comunicó en la noche del martes.

Los nuevos precios de referencia para las estaciones de servicio de la marca Shell en la CABA son: Nafta V-Power (Premium) 118,9 pesos el litro; Nafta Súper $ 99,9; V-Power diesel 115.7 pesos, y Fórmula Diesel (común) $ 96,3 el litro.

Por otra parte, los combustibles comercializados por Axion no registraban aumentos hasta la noche del miércoles 2 , y desde la Compañía se indicó a E&N que “se está analizando el impacto en el mercado de los aumentos ya anunciados, para resolver en las próximas horas”.

Las compañías coinciden en puntualizar la necesidad de una actualización de los precios, habida cuenta del incremento de la cotización internacional del petróleo, y de la inflación acumulada desde mayo del año pasado, cuando se practicó la última suba del 2021.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

ADEERA: La demanda eléctrica nacional 2021 creció en todos los segmentos de usuarios

El consumo de energía eléctrica a nivel nacional en 2021 aumentó  5,44 % respecto al 2020, tal como indica el informe anual de demanda que elabora la Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica de la República Argentina (ADEERA).

El documento también indica que la demanda residencial creció 2,04 %, y que el resto de los segmentos de consumo, es decir, No Residencial y Grandes Usuarios, también registraron un incremento.

La mayor suba correspondió a Grandes Usuarios -GGUU- del Mercado Eléctrica Mayorista (MEM), con un resultado final de 15,88 %.

En CABA y Gran Buenos Aires, donde se concentra la mayor participación en el total de energía consumida en el país (38,99 %), la demanda se amplió en un 4,99 %.

El mes con mayor crecimiento interanual de consumo fue abril, ya que alcanzó un 15,84 % más respecto al mismo mes de 2020. El descenso más notorio fue durante febrero, con una caída relativa de 6,67 % en comparación con febrero del año anterior.

Las provincias con mayor aumento de demanda de energía eléctrica durante 2021 fueron: Buenos Aires, Corrientes y Santa Cruz, todas con un incremento superior al 9 %, mientras que los menores niveles se detectaron en Formosa, San Juan y Tucumán.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

CECHA: “La actualización de precios de YPF nos da un respiro”

Tras la actualización del precio de los combustibles dispuesta por YPF,  el presidente de la Confederación de Entidades de Hidrocarburos de la República Argentina (CECHA), Gabriel Bornoroni, aseguró que la medida le da “un respiro” a las 5 mil estaciones de servicio y a las 65 mil familias que sostienen su operación.

 “Estamos atravesando una situación compleja, con altos costos e ingresos a la baja desde hace casi nueve meses; y esta medida trae un poco de alivio para el sector”, planteó el dirigente.

“Las estaciones estamos pasando por una situación crítica. A la recesión de 2018 se sumó luego la pandemia y casi en el último año un atraso en los precios de los combustibles que nos puso la soga al cuello”, advirtió.

 “En un contexto con inflación sin techo, con paritarias al 54 % y carga impositiva altísima, la actualización dispuesta por YPF nos da un poco de tranquilidad para seguir trabajando y sostener la operación. El desafío hacia adelante es evitar que se vuelva a ensanchar ese desequilibrio”, marcó.

El atraso del precio de los combustibles con relación al resto de los precios implica que cada estación de servicio tiene que vender mayores volúmenes para evitar pérdidas.

Como lo indica el último informe de expendio de combustibles elaborado por CECHA, el punto de equilibrio de una estación de servicio con 2 operarios de playa por turno, 1 cubrefrancos, 1 encargado de turno y 1 empleado administrativo se encuentra actualmente en 313,500 litros, volumen mensual que no alcanza el 47.2 % de las estaciones de servicio del país.

Consultado sobre la posibilidad de que esta corrección de precios se traslade a los valores de la canasta básica de alimentos, Bornoroni  señaló que “según informes elaborados por la entidad en base a datos del INDEC, un 10 % de incremento en el precio de los combustibles incide en un 0,04 % en el Índice de Precios al Consumidor. Esa es la realidad, pero que los actores de la economía utilicen esto como un aval para aumentar todo, eso es otra cosa”, aseguró.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

YPF: González y Manzur analizaron planes de inversión 2022. Aumentarán US$ 1.000 millones

El presidente de YPF, Pablo González, describió que las inversiones previstas para este año por la compañía energética de mayoría accionaria estatal superarán en unos 1.000 millones de dólares a la de US$ 2.700 millones realizada en 2021.

González, y el CEO, Sergio Affronti, mantuvieron una reunión con el Jefe de Gabinete nacional Juan Manzur. “Se trató de una reunión de trabajo con un repaso general de la agenda energética de YPF en materia de renovables y también de producción de petróleo y gas. Estuvimos analizando el resultado de la gestión de YPF durante el año pasado, fundamentalmente el crecimiento del 20 por ciento en la producción de hidrocarburos, luego de una caída en los cinco años previos”, destacó.

En cuanto a las inversiones detalló que “hemos tenido un incremento muy importante durante el segundo semestre del 2021 y este año vamos a tener una inversión superior. El año pasado fue de 2.700 millones de dólares y este año van a ser unos 1.000 millones de dólares más”.

González agregó que “armamos con el Jefe de Gabinete una agenda de trabajo común para la semana que viene, en la que el lunes, estamos anunciando en San Juan una inversión para un parque solar de energía renovable”.

“Estuvimos analizando también la situación del offshore y los proyectos en relación al CAN 100, y también analizamos el tema precios (de los combustibles), luego del anuncio de hoy (suba de 9 % promedio) después de ocho meses en los que no hubo incrementos”, detalló el directivo.

“El corazón de las inversiones de YPF son la producción de petróleo y gas, que es lo que le da energía para el crecimiento a la Argentina. Ahí es donde se van a direccionar la mayoría de los recursos, pero no vamos a dejar de lado el crecimiento que tiene en YPF en energías renovables”, señaló.

“La puesta en marcha del parque eólico Cañadón León, posicionó a YPF como la segunda productora de energía renovable de Argentina con 400 megas. Vamos seguir invirtiendo en YPF tecnología con YPF Litio, el Consorcio del Hidrógeno, y en buscar más proyectos en energías renovables”, describió González.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Licitarán proyectos de “Generación Solar Distribuida” por 48 MW en Jujuy

JEMSE, la empresa de energía y minería jujeña anunció el llamado a licitación para la construcción, puesta en funcionamiento, operación, explotación, mantenimiento de 8 parques solares en la provincia de Jujuy, que conforman la Etapa 1 del Proyecto Solar Distribuido por una potencia de 48 MW.

“Este proyecto, junto con los demás proyectos de energías renovables ya desarrollados, cambiará de manera radical la matriz energética de la provincia, convirtiendo a Jujuy en una provincia más sustentable y ayudando al país a cumplir con los acuerdos de Kioto y París”, señaló un comunicado. 

En este proyecto la energía que se generará se consumirá en espacios geográficos contiguos evitando así el uso de grandes estructuras de transporte y transformación.

“Es un proyecto innovador a nivel Nacional, entre una Empresa Generadora y una Empresa Distribuidora, logrando alentar a otros actores del Mercado Eléctrico Argentino en este tipo de esquemas de negocios y fomentando con ello la generación de energía eléctrica a través de medios renovables”, expresó Felipe Albornoz, Presidente de JEMSE.

Las 8 plantas que se construirán en la primera etapa acumulan una potencia de 48 MW nominales, y serán entregados en su totalidad al sistema distribuido e interconectado de la provincia de Jujuy.

Las locaciones previstas para la implantación de los proyectos están de acuerdo a los estándares de calidad para la generación solar, desde su altura (proximidad al sol), horas de exposición solar diarias (latitud favorable), geomorfología (extensos valles) y una adecuada infraestructura eléctrica ya en servicio.

Los proyectos se realizarán según una preferencia basada en la necesidad energética de la zona. El orden de inicio en la ejecución de cada proyecto es: PI Perico 6Mw, Cannava 6Mw, Guerrero 12Mw, El Carmen 3 Mw, Los Lapachos 6Mw, Caimancito 6Mw, Yungas 3 Mw y Chalican 6 Mw.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Petroecuador perforará 33 pozos durante 2022

La petrolera estatal Petroecuador perforará 33 pozos este año, a través de contratos especiales con financiación según ha informado el Gobierno del país latinoamericano en un comunicado.

Los contratos serán suscritos con los consorcios WayraEnergy en el campo Oso, el Bloque 7, el campo Yuralpa y el Bloque-21; por Shaya Ecuador en el campo Auca y el Bloque 61 y por Shushufindi en el campo del mismo nombre en el Bloque 57. Los activos están ubicados en las provincias de Orellana y Sucumbíos.

En el campo Yuralpa se perforarán 10 pozos. En el caso de Auca, está planificada la perforación de 11 pozos, de los cuales siete son productores de petróleo y cuatro inyectores de agua. Con Shushufindi se sumarán 12 pozos más a desarrollar.

El gerente general de EP Petroecuador, Ítalo Cedeño, ha confirmado estas previsiones durante una visita a las instalaciones de los Bloques 61, 57 y 7, conjuntamente con funcionarios de la Gerencia de Exploración y Producción de Petroecuador, y representantes de las empresas, con la finalidad de constatar la normal operatividad y mantener reuniones con técnicos trabajan en estas localizaciones y en los consorcios de los campos más productivos del país, y también buscar acuerdos, en los casos en los que haya dificultades de trabajo con las comunidades vecinas a la operación.

Adicionalmente, Cedeño ha subrayado que uno de los ejes de su gestión será continuar con las campañas de perforación previstas para este año mediante la utilización de recursos propios y trabajar en un plan prioritario que permita incrementar de forma progresiva la producción petrolera a través de la incorporación de nuevas tecnologías y la inversión privada.

«Tenemos que aprovechar los precios altos del petróleo, para beneficiar a todos los ecuatorianos. Es nuestra obligación optimizar los campos», ha apostillado Cedeño.

Actualmente, Auca reporta una producción promedio diaria de 74.980 barriles (que representan el 20% de la producción total de EP Petroecuador), Shushufindi 58.807 barriles y Coca Payamino, 12.667 barriles de petróleo por día.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Petrobras se desprendió de su participación en 22 concesiones

Petrobras vendió el 100% de su participación en 22 concesiones petrolíferas en el ‘clúster’ de Potiguar a una filial de 3R Petroleum por 1.380 millones de dólares, según ha informado en un comunicado.

La venta de estos activos incluye 22 concesiones de campos de producción petrolífera en tierra y aguas poco profundas, junto con su infraestructura para el procesado, refinamiento, logística, almacenaje, transporte y la salida tanto del crudo como del gas natural, localizados en la base de Potiguar, en el Estado Rio Grande do Norte.

De la cantidad total, 3R Petroleum ya ha abonado 110 millones . Otros 1.040 millones millones de se abonarán al cierre de la transacción y los restantes 235 millones serán desembolsados en cuatro vencimientos anuales de 58,75 millones cada uno.

Las cantidades no consideran ajustes hasta el final de la transacción, que está sujeta a la aprobación regulatoria de la Agencia Nacional de Petróleo, Gas Natural y Biocombustibles (ANP).

La operación está en línea con la estrategia de gestión de portafolio de Petrobras y la concentración en activos de aguas profundas y ultraprofundas. Según la petrolera, en este tipo de activos se ha mostrado un gran margen de competitividad a lo largo de los años, produciendo crudo de mejor calidad con menos emisiones de gases de efecto invernadero.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

YPF Luz emitió su primer bono verde por US$ 63,9 millones

La compañía invertirá USD 93 millones para el desarrollo de la primera etapadel Parque Solar Zonda de 100 MW, ampliable a 300 MW, ubicado en la provincia de San Juan.
YPF Luz emitió su primer bono verde por un monto total de 63,9 millones de dólares a una tasa del 5% y con vencimiento final a 10 años. Se trata de un bono verde dollar linked cuyos fondos serán destinados a la construcción y explotación del primer parque solar de la compañía, que se ubicará en la localidad de Bella Vista, departamento de Iglesia en la provincia de San Juan.
Complementando la emisión del bono verde, YPF Luz además reabrió su bono dollar linked Clase IX por un monto nominal total equivalente a 10,9 millones de dólares a una tasa negativa del 0,26%, con vencimiento en agosto del año 2024. Esto implica que la Compañía recibirá un monto equivalente a 11,9 millones de dólares, 1 millón de dólares por encima de la obligación contraída.
La emisión del bono verde fue calificada por FIX, afiliada de Fitch Ratings, la cual concluyó que las Obligaciones Negociables Clase X emitidas por la compañía, están alineadas a los cuatro componentes principales de los Principios de Bonos Verdes (GBP por sus siglas en inglés) del ICMA (International Capital Market Association) generando un impacto ambiental positivo.
El Parque Solar Zonda generará energía solar fotovoltaica, obtenida en la transformación de la energía de la radiación solar en energía eléctrica. En una primera etapa se estima una generación de 100 MW, ampliable a 300 MW, equivalente al consumo de 70.000 hogares. YPF Luz venderá la energía limpia generada a grandes usuarios y clientes industriales en el Mercado a Término de Energías Renovables (MATER).
El terreno seleccionado para su desarrollo tiene una superficie aproximada de 300 hectáreas. La etapa de construcción tendrá una duración aproximada de 14 meses, brindando la posibilidad de generar empleo y un incremento en la actividad económica local a través de la demanda de servicios indirectos y proveedores locales.
“Estamos muy orgullosos de emitir nuestro primer bono verde para el desarrollo del Parque Solar Zonda, que generará energía solar desde San Juan. De esta forma YPF Luz refuerza su presencia federal, con operaciones y proyectos en 6 provincias del país. Este proyecto no solo refleja el compromiso de la compañía de continuar diversificando la matriz energética nacional, sino también nuestra responsabilidad con el medioambiente, y con nuestras comunidades”, sostuvo Martín Mandarano, CEO de YPF Luz.
Cuando el proyecto complete todas sus etapas, ampliará la capacidad de generación renovable actual en un 25% en San Juan. El parque solar generará un ahorro de emisiones de carbono de 120.000 tn. CO2 equivalentes al año, respecto de una central termoeléctrica equivalente.
Acerca de YPF Luz
YPF Luz (YPF Energía Eléctrica S.A.) nacida en 2013, es una empresa líder en generación de energía eléctrica en el país.
Actualmente la compañía tiene una capacidad instalada de 2483 MW que provee al mercado mayorista e industrial, y
está construyendo otros 100 MW. YPF Luz tiene como misión generar energía rentable, eficiente y sustentable, que optimiza los recursos naturales para la producción de energía térmica y renovable. Para obtener más información, visite

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Nuevos precios para los combustibles de YPF. Suba promedio país de 9 %

La petrolera YPF dispuso y comunicó un aumento de precios de surtidor del 9 % promedio país para las naftas y gasoils que comercializa, a partir del miércoles 2 de febrero a las 0 horas.  El incremento promedio país, incluye un incremento de 2 puntos porcentuales más en los productos premium  (YPF Infinia), se indicó.

Se trata del primer aumento desde mayo 2021, refirió la empresa, y agregó que “posterior a este ajuste, continuaremos monitoreando la evolución de las variables que inciden en la formación de precios, teniendo en consideración las particularidades del contexto macroeconómico del país”.

Un factor que incidió en la decisión de la petrolera de bandera ha sido el fuerte aumento de los precios internacionales del crudo.  El barril del Brent cotiza en torno a los 88 dólares y el WTI cerca de los 83 dólares, con alzas que rondan 17 % respecto de diciembre.

 El fuerte volumen de ventas de combustibles por parte de YPF en el mercado local incide en las decisiones de precios de otras importantes empresas (por caso Shell y Axion) por lo que es dable esperar que estas compañías también muevan sus precios en las próximas horas.

En un comunicado YPF puntualizó que “durante 2021 la empresa incrementó significativamente las inversiones en línea con su plan anunciado a comienzos de año por un valor de 2.700 millones de dólares, representando un incremento de más del 70 % respecto a las inversiones de 2020”.

“Este nivel de inversiones permitió un fuerte crecimiento en la actividad petrolera en todo el país y una importante recuperación de la producción a partir del segundo semestre”, destacó.

 Mediante este plan YPF logró estabilizar la producción de petróleo crudo y gas después de 5 años de caídas consecutivas. Asimismo, en 2021 YPF continuó con el proceso de desendeudamiento iniciado en 2020, alcanzando en el último trimestre, el menor nivel de deuda registrado desde el año 2015, puntualizó la Compañía.

Y agregó que “para 2022 se prevé continuar con un crecimiento significativo del plan de Inversiones superior al 40 % respecto al año anterior, apuntalando principalmente las actividades de producción de petróleo y gas natural, afianzando su liderazgo en energías renovables y poniendo en marcha importantes reformas en las refinerías de la Compañía”.

La petrolera explicó además este incremento de precios “con el fin de sostener el plan de crecimiento para 2022 en un contexto de prudencia financiera y en el marco de la evolución de los últimos meses de ciertas variables macro locales e internacionales”.

YPF añadió que “ posterior a este ajuste, continuaremos monitoreando la evolución de las variables que inciden en la formación de precios, teniendo en consideración las particularidades del contexto macroeconómico del país.

Cabe referir que desde mayo 21 a la fecha, las diferentes variables que impactan en la economía de YPF evolucionaron de la siguiente manera: • Devaluación +11,35 %; • Inflación +29,18 % (Enero 2022 (proyección BCRA-REM) vs Mayo 2021;  Precio del etanol +16,07 %; precio del biodiesel +46,61 %; • Precio del Brent en USD +31% (hoy en 89 US$/bbl).

En cuanto a la fuerte demanda de combustibles, YPF destacó que registra “una fuerte recuperación de la demanda de combustibles (vs Diciembre 2019; +10 % gas oil y + 8 % naftas). El mercado de naftas de Diciembre  2021 fue el más alto de la historia”.

El consumo de combustibles en estaciones de provincias limítrofes, en particular Misiones, se ha incrementado en varias Estaciones de Servicio en hasta dos veces el consumo histórico, se explicó,

Desde la petrolera se hace hincapié en que la actualización de precios en surtidor también tiene un peso específico en el mercado laboral, sirviendo para contener más de 60.000 puestos de trabajo y el acompañamiento de la actividad de comercialización de combustibles (EESS) donde trabajan más de 25.000 personas solo en YPF.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

NA-SA y CNNC firmaron el convenio para la construcción de la Central Nuclear Atucha III

Por Santiago Magrone

La compañía Nucleoeléctrica Argentina SA (NA-SA) y la Corporación Nuclear Nacional de China (CNNC) suscribieron el contrato para la construcción de la central Atucha III, dotada con un reactor de 1.200 MW que se instalará en el Complejo Nuclear Atucha de la localidad de Lima, en Zárate.

La firma (por videoconferencia) ocurrió pocas horas antes del inicio del viaje del Presidente Alberto Fernández con destino a Rusia y a China países con los cuales Argentina procura consolidar relaciones políticas, económicas y financieras, por caso en el rubro de la Energía.

China ya financia la construcción de las centrales hidroeléctricas sobre el Río Santa Cruz (denominadas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic) respecto de lo cual se firmará una adenda al contrato original que adecua plazos y condiciones de pago.

También se considera la posible participación de empresas chinas en la construcción de un nuevo gasoducto troncal que, diseñado para su tendido en dos etapas, permitirá incrementar el transporte de gas natural producido en Vaca Muerta (Neuquén), para el abasto interno y para la exportación a Brasil.

Otro tema relevante lo constituye la explotación de Litio en la región noroeste del país, y el interés de China en desarrollar inversiones en el rubro, incluída la fabricación de baterías.

Asimismo, están avanzando las gestiones con vistas a la posible venta a China de dos reactores para la producción de radioisótopos de uso en medicina nuclear construidos por INVAP.

El contrato EPC que acaba de suscribirse estima la provisión de la ingeniería, construcción, adquisición, puesta en marcha y entrega de una central del tipo HPR-1000, que utilizará uranio enriquecido como combustible y agua liviana como refrigerante y moderador.

Atucha III tendrá una vida útil inicial de 60 años, en tanto que las obras que comenzarán a fines de este año requerirán la creación de más de 7 mil empleos y una integración aproximada del 40% de proveedores nacionales, se indicó.

Participaron del acto de firma los presidentes de la CNNC, Yu Jianfeng; y de NA-SA, José Luis Antúnez; los embajadores de la Argentina en China, Sabino Vaca Narvaja; y de China en la Argentina, Zou Xiaoli; el director adjunto de la Autoridad de Energía Atómica de China, Huang Ping; el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof el subsecretario nacional de Energía Eléctrica, Federico Basualdo,  el ministro bonaerense de Seguridad, Sergio Berni; y la diputada nacional Agustina Propato.

En ese marco, Kicillof destacó que “estamos celebrando la firma de un contrato histórico entre China y la Argentina, que por un monto de 8.300 millones de dólares va a generar mucha actividad y va a crear empleo tanto para la construcción como para la gestión de la central nuclear, consolidando a la provincia de Buenos Aires como la región con mayor peso en términos energéticos dentro de nuestro país”.

El Gobernador señaló que “luego de que en 2015 acordáramos la construcción de esta central nuclear, debimos afrontar cuatro años de retrocesos en los que se suspendieron los trabajos y todos los avances que habíamos alcanzado”. “Hoy en la República Argentina todos somos conscientes de que sin energía no tenemos desarrollo posible”, añadió.

“Trabajaremos en estrecha colaboración con la Argentina para avanzar de manera segura y eficiente en la construcción de Atucha III”, aseguró Yu Jianfeng y añadió: “Desde la CNNC continuaremos ampliando los espacios de cooperación nuclear, inyectando un fuerte impulso para la consolidación de la asociación estratégica integral entre nuestros países, apoyando el desarrollo económico y social para beneficio de nuestros pueblos”.

Por su parte, Antúnez indicó: “Este contrato no es un hecho aislado, sino que forma parte de los lazos diplomáticos de 50 años entre la Argentina y China, que tuvieron un hito histórico en 2014 con la puesta en vigencia de la asociación estratégica integral entre nuestros pueblos”. “Con el mismo espíritu, este convenio busca que podamos abastecer la demanda eléctrica de la Argentina con energía de base, limpia, segura y sustentable para contribuir a combatir los efectos del cambio climático”, dijo.

“Este año festejamos el 50° aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre China y la Argentina, en los que hemos profundizando la cooperación para el beneficio mutuo en distintos campos”, sostuvo Huang Ping, al tiempo que valoró que “la firma para construir Atucha lll marca un nuevo salto en materia de cooperación dentro del sector nuclear entre ambos países”.

Nucleoeléctrica Argentina SA es la empresa pública que opera y construye centrales nucleares en el país. En la actualidad, tiene a su cargo la operación y comercialización de la energía eléctrica generada por las centrales Juan Domingo Perón – Atucha I, Néstor Kirchner – Atucha II y Embalse, en tanto que también provee servicios de ingeniería a otras empresas nucleares del mundo, entre las que se encuentran empresas subsidiarias de la CNNC.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Energía definirá que hace con las tarifas respecto del precio del gas PIST

La Secretaría de Energía, en la órbita del ministerio de Economía, activó la Audiencia Pública (en formato virtual) para el tratamiento de la porción del precio del gas natural en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST) que el Estado Nacional tomará a su cargo en el marco del “Plan de Promoción de la Producción del Gas Natural Argentino 2020-2024” aprobado por el Decreto 892/2020.

La Audiencia se inició con una presentación técnica a cargo de la Subsecretaría de Combustibles planteando que el análisis se refiere a la denominada Demanda Prioritaria que comprende a usuarios residenciales, comerciales y pymes industriales, que representan una demanda del orden de los 70 millones de metros cúbicos diarios.

También señaló cuales son las alternativas para el pago de la variación al alza del precio del gas PIST a los productores: Que el Estado Nacional asuma el costo total del incremento;  Que el Estado distribuya la carga de dicho incremento entre todos los usuarios (plano), o que se haga en forma progresiva y segmentada, según la capacidad económica de los usuarios.

Mientras, se indicó,  se continúa trabajando en una Revisión Tarifaria Integral (RTI), que debería estar definida hacia fin de este año.

Se explicó que en la actualidad entre 55 y 60 por ciento el precio total del gas PIST  (3,70 dólares por MBTU) para estos usuarios es afrontado por el Estado Nacional.

Y se indicó que “luego del análisis del precio esperado que tendrá el gas PIST (por la variación del peso en relación al dólar),  el costo fiscal total por el año 2021 que debería asumir el Estado para la demanda prioritaria es de 110.586 millones de pesos según el Presupuesto, y de 132.963 millones de pesos si tenemos en cuenta el REM (Relevamiento de Expectativas del Mercado) del Banco Central.

“O el Estado genera alguna partida adicional no prevista en el Presupuesto -por el monto que estaría faltando-de 56.000 millones de pesos (o 76.000 millones según el REM), o se debería trasladar a tarifa, con incrementos de hasta 23% según Presupuesto, o de hasta 33 por ciento tomando el REM”, se explicó.

Al momento de las exposiciones de los inscriptos para participar de esta Audiencia, resultó un común denominador entre los representantes legislativos, entidades de defensa del consumidor, y especialistas del sector, el planteo de la necesidad de precisar cuál es el precio de producción del gas en boca de pozo, considerando que el precio garantizado por Energía a las empresas productoras no había sido discutido en forma previa, ni debidamente demostrado técnicamente.

Varios de los expositores argumentaron que tal precio real sería sensiblemente menor al reconocido por Energía en el Plan Gas IV, concluyendo que las empresas productoras cuentan con un muy fuerte margen de ganancia.

Al respecto, varios expositores coincidieron en plantear que “en esta audiencia en lugar de discutir el PIST estamos discutiendo como se paga el incremento generado por la devaluación del peso contra el dólar”. Y refirieron que ello remite al criterio impulsado por el gobierno anterior, que el actual no modificó.

Asimismo, la mayoría de los expositores en la Audiencia rechazó cualquier intención del gobierno de trasladar a tarifa el mayor precio del PIST, e incluso que dicho incremento fuera absorbido por el Estado Nacional, planteando que debería ser absorbido por los propios productores.

“En los próximos 30 dias hábiles se emitirá una resolución informando que haremos con esta porción del gas prioritario para el año 2021”, indicó la subsecretaria de Hidrocarburos, Maggie Videla”. Esto, ya en un contexto en el cual Economía procura una reducción de subsidios del Estado a las tarifas de los servicios públicos.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

YPF y la CAF acordaron préstamo financiero a 3 años por US$ 300 millones

YPF y la Corporación Andina de Fomento (CAF) firmaron un préstamo financiero internacional a 3 años por 300 millones de dólares que representa el regreso de YPF al mercado financiero internacional, una vez concluido el canje de deuda global en febrero 2021, comunicó la Compañía.

Este financiamiento internacional demuestra la confianza de los mercados en los resultados obtenidos por YPF en 2021. Según algunas estimaciones, la compañía cerraría el año con una inversión de 2.700 millones de dólares aproximadamente y habría obtenido tres trimestres consecutivos superiores a los 1.000 millones de dólares. También, logró reducir la deuda a niveles de 2015.

Según se informó en la presentación de resultados del tercer trimestre 2021, la producción total de hidrocarburos mostró un crecimiento del 17 % desde el último trimestre de 2020.

Al respecto, cabe destacar los excelentes resultados en el no convencional con un crecimiento en el 2021 estimado del 73 % en crudo y 83 % en gas. También, en el convencional se logró revertir el declino de las bloques maduros.

Por ejemplo, el yacimiento Manantiales Behr logró niveles de producción que no se habían visto en sus 100 años de actividad, se indicó.

La compañía, además, lideró la transición energética en el país a través del consumo y la producción de renovables. YPF es hoy el principal consumidor de renovables del país, casi el 30 % de su demanda de energía eléctrica se cubre con energía renovable generada por YPF Luz. Además, esta empresa es la segunda generadora de renovables del país, y lidera el Mercado a Término de Renovables (MATER) con tres parques eólicos con una capacidad instalada superior a los 400 MW.

YPF avanzó en la investigación y desarrollo de otras energías como el Litio y el Hidrógeno a través de la creación de YPF Litio S.A. y la creación del Consorcio para el Desarrollo de la Economía del Hidrógeno (H2ar) que lidera Y-TEC.

Detalles del crédito

El crédito está conformado por un Tramo “A” de u$s 37,5 millones aportados por la CAF y un Tramo “B” de u$s 262,5 millones financiado con la participación de 4 entidades de reconocida trayectoria: Santander, Industrial and Commercial Bank of China Limited, Dubai (DIFC), Itaú Unibanco y Cargill Financial Services International. El préstamo devengará una tasa de interés variable equivalente a Libor de 6 meses más un margen de 6,75 %.

Este préstamo AB se configura como el primer financiamiento sustentable de la compañía, cuyos fondos deberán ser destinados, entre otros, a proyectos elegibles desde la perspectiva “Environmental, Social and Governance” (ESG) que buscan principalmente garantizar el proceso de transición hacia una compañía más sustentable y comprometida con el medio ambiente.

YPF tiene relación con CAF desde hace más de 10 años. La Corporación Andina de Fomento es una de las principales fuentes de financiamiento multilateral en el área de infraestructura en Latinoamérica. La entidad opera hace más de 50 años en la región y está integrada por 19 países accionistas y 14 bancos privados de la región.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

El ENRE convocó para febrero a la Audiencia Pública por tarifas de transición en electricidad

El Ente Nacional Regulador de la Electricidad convocó a Audiencia Pública para el 17 de febrero con el objetivo de considerar las propuestas de las concesionarias del servicio público de transporte y distribución de energía eléctrica “tendientes a obtener una adecuación transitoria de tarifas, dentro del proceso de renegociación de la RTI y con carácter previo a definir las tarifas a aplicar”.

Se estima que los nuevos cuadros se aplicarán con vigencia a marzo o abril, y que estos deberían incluir el concepto y práctica de la segmentación de los subsidios tarifarios.

En dicha Audiencia se considerarán además opiniones respecto a la determinación de los precios de referencia estacionales de la Potencia, Estabilizado de Energía en el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM), así como el Precio Estabilizado del Transporte (PET) y para el Mercado Eléctrico Mayorista del Sistema Tierra del Fuego (MEMSTDF).

La Audiencia Pública, oficializada mediante la Resolución 25/2022, se realizará a partir de las 8:00 horas, su visualización y participación se realizará mediante una plataforma digital, y su desarrollo se trasmitirá en simultáneo a través de una plataforma de streaming, la que será informada a través de la página web: https://www.argentina.gob.ar/enre/tarifas/audiencia-publica-2022.

La discusión acerca de nuevas tarifas de transición para el servicio de electricidad se enmarca en un contexto de serio deterioro en la calidad del suministro para todos los tipos de usuarios, en un verano que ha puesto en evidencia las debilidades de las redes y equipos de transmisión domiciliarias, con demanda creciente, cortes frecuentes y escasez de inversiones, mientras se aguarda por una nueva RTI antes de fin de año.

En diciembre último, desde la secretaría de Energía se estimó que el nuevo cuadro tarifario transitorio contendría un ajuste para este año del orden del 20 por ciento promedio.

En los considerandos de la R-25/2022 se describe que el Poder Ejecutivo Nacional, mediante el DNU 1020/2020 determinó el inicio de la renegociación de la Revisión Tarifaria Integral (RTI) vigente, correspondiente a las transportadoras y distribuidoras de energía eléctrica bajo jurisdicción federal, en virtud de lo establecido en la Ley 27.541 de Solidaridad Social y Reactivación Productiva en el Marco de la Emergencia Pública.

La citada ley facultó al PEN a iniciar un proceso de renegociación de la RTI vigente o iniciar una revisión de carácter extraordinario, en los términos de la Ley 24.065 del Marco Regulatorio Eléctrico. El Decreto 1020/2020 encomendó al ENRE realizar el proceso de renegociación de las revisiones tarifarias, considerándose necesaria la reestructuración tarifaria determinada en la Ley 27.541.

En enero de 2021, se inició el procedimiento de adecuación transitoria de las tarifas de distribución y transporte con el objetivo de establecer un Régimen Tarifario de Transición hasta tanto se arribe a un Acuerdo Definitivo de Renegociación. Se convocó a las empresas a participar de dicho proceso.

En marzo de 2021 se convocó y se realizó una audiencia pública, y en abril y mayo el ENRE remitió a Energía  sendos informes de elevación en el marco del Decreto 1020/2020, mediante los cuales se describió el estado de negociación tendiente a obtener la suscripción de un Acuerdo Tarifario de Transición.

La Subsecretaría de Energía Eléctrica instruyó al ENRE a realizar en la Transición “una adecuación del 9 % a aplicar sobre la tarifa final a los usuarios sobre los valores de las Resoluciones ENRE 78 y 79,  ambas de marzo de 2021, para EDENOR  y EDESUR , respectivamente”. En abril, y a través de las Resoluciones ENRE 106 y 107 se aprobaron los cuadros tarifarios vigentes a partir del 1 de mayo de 2021 para las dos distribuidoras.

Asimismo, Energía dictó la resolución 28/2022 por la cual “ha considerado conveniente que en las audiencias públicas que convoque el ENRE, con motivo de la adecuación transitoria de tarifas de transporte de energía eléctrica, se incorpore el tratamiento de los precios de referencia Estacionales de la potencia y energía en el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) y del Mercado Eléctrico Mayorista del Sistema Tierra del Fuego, y del precio estabilizado del transporte (PET) para la demanda de distribución, en particular, el tratamiento de los aportes que realiza el ESTADO NACIONAL (EN)”.

Para el tratamiento del tema Precios Estacionales de Potencia y de Transporte, la Audiencia será presidida por el Secretario de Energía, Norman Darío Martínez, y por el Subsecretario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo, quienes actuarán de manera conjunta o alternada, pudiendo designar funcionarios competentes en su reemplazo.

Respecto del punto referido a las tarifas de Distribución y de Transporte por las redes domiciliarias, la Audiencia será presidida por la Interventora del ENRE, María Soledad MANIN y, en forma conjunta y/o alternada y/o sucesiva por Marcelo BIACH y Diego BIBE, pudiendo también designar funcionarios competentes en su reemplazo.

Podrá participar en la Audiencia Pública toda persona física o jurídica, pública o privada que invoque un derecho subjetivo, interés simple o derecho de incidencia colectiva. Las personas jurídicas, organismos o entidades interesadas podrán participar por medio de sus representantes, acreditando personería, admitiéndose la intervención de un solo orador en su nombre.

La resolución dispone habilitar, a partir de las Cero Horas del día 31 de enero de 2022 y hasta las 23:59 hs. del 14 de febrero de 2022, el Registro de Participantes al que se podrá acceder a través de la página web: https://www.argentina.gob.ar/enre/tarifas/audiencia-publica-2022.

Quien solicite participar como expositor en la Audiencia Pública deberá manifestarlo en el Formulario de Inscripción, realizando en su parte pertinente un resumen que refleje el contenido de la exposición; pudiendo adjuntar, en archivo PDF, un informe de la exposición a realizar, así como toda otra documentación y/o propuesta relativa al objeto de la Audiencia Pública.

En la Audiencia Pública, las personas físicas participantes tendrán derecho a una intervención oral de 5 minutos y los representantes de las personas jurídicas, organismos o entidades interesadas participantes, tendrán derecho a una intervención oral de 10 minutos.

El informe de cierre conteniendo la descripción sumaria de las intervenciones e incidencias de la Audiencia Pública, sin apreciación alguna sobre su contenido, se publicará en el Boletín Oficial y en la página Web del ENRE (www.argentina.gob.ar/enre) en el plazo de DIEZ (10) días hábiles administrativos, contados desde la finalización de la Audiencia Pública.

La Resolución 25, firmada por María Soledad Manin, hace saber a las Distribuidoras EDENOR y EDESUR que deberán presentar sus respectivos informes solicitados por el ENRE, y otro tanto a las Transportadoras TRANSENER, TRANSBA, TRANSPA, TRANSCO, TRANSNEA, TRANSNOA, DISTROCUYO, y al Ente Provincial de Energía del Neuquén (EPEN), “en el plazo de 5 días corridos de notificada la presente”.

La convocatoria a la audiencia incluye a también a la CAMMESA, a las Asociaciones de Usuarios registradas,  a la Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica (ADEERA), a la Asociación de Transportistas de Energía Eléctrica (ATEERA), a la Asociación de Grandes Usuarios de Energía Eléctrica (AGUERA), a la asociación de Generadores de Energía Eléctrica (AGEERA) y Asociación de Entes Reguladores Eléctricos (ADERE), a la Defensoría del Pueblo de la Nación y a la Dirección Nacional de Defensa del Consumidor.

 

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Naturgy lanzó campaña de seguridad “llame antes de excavar”

Naturgy lanza la edición 2022 de la campaña de seguridad

Naturgy lanzó la edición 2022 de su campaña “Llame antes de excavar”, con el objetivo de brindar mayor seguridad y evitar accidentes cuando se realizan obras en la vía pública. La campaña se encuentra disponible en los 30 municipios del norte y el oeste del conurbano bonaerense donde la distribuidora brinda su servicio de gas natural por redes.

Naturgy ofrece asesoramiento, sobre las redes de gas, a todos aquellos que quieran realizar obras en la vía pública para preservar el estado de las mismas la continuidad normal del suministro y la seguridad de personas y bienes.

¿Dónde realizar las consultas?

La empresa dispone de una línea telefónica gratuita 0800-888-1137 y un correo electrónico prevenciondedanos@naturgy.com.ar a dónde deberán dirigirse las consultas para poder interiorizarse sobre la ubicación de redes subterráneas en el terreno elegido, para así evitar roturas que pongan en riesgo la salud de los trabajadores actuantes y de los vecinos aledaños, como así también de las viviendas y bienes.

Plan de prevención de daño

Para facilitar el trabajo de los constructores, la empresa cuenta con un Plan de Prevención de Daños, el cual contempla la entrega de documentación sobre la existencia de nuestras instalaciones, asesoramiento en obra y un manual explicativo con recomendaciones sobre cómo realizar trabajos de movimientos de suelos en forma segura. Este manual está disponible en la web de la empresa (Apartado Prevención de Daños).

Campaña llame antes de excavar en municipios

También el área técnica de Naturgy continuará en 2022 con el ciclo de charlas que se brinda, en los 30 municipios, a las empresas que realizan trabajos en vía pública para que puedan interiorizarse de todas las pautas que deben observar a la hora de realizar obras en la calle y no afectar las redes de gas.

Desde el año 1992 la licenciataria hoy denominada Naturgy BAN S.A. brinda su servicio de distribución de gas natural por redes. Es la segunda distribuidora de gas de la República Argentina por volumen de ventas, con más de 1.631.000 clientes residenciales, 49.200 comerciales y 1.200 industrias, 400 estaciones de GNC y 3 subdistribuidoras. La extensión de las redes de gas natural asciende a 27.000 kilómetros.

Para más información, llamar al 0810-333-46226 o visite www.naturgy.com.ar

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

La XIII edición de AOG Expo será en marzo, en La Rural

La cita será del 20 al 23 de marzo en La Rural Predio Ferial y contará con la presencia de las principales empresas operadoras y proveedoras de la industria de los hidrocarburos.

Faltan menos de tres meses para el retorno de la Argentina Oil&Gas Expo, el encuentro de la industria energética donde se presentarán nuevas propuestas pensadas para todos los profesionales y visitantes del sector.

Tras el éxito en 2019, la Exposición Internacional del Petróleo y el Gas (organizada por el IAPG) vuelve a La Rural en su decimotercera edición y reunirá durante cuatro días a los principales tomadores de decisiones de la industria de los hidrocarburos.

Con el 100% de la superficie comercializada, el encuentro es una oportunidad única para generar contactos y nuevos negocios; ponerse al día con las novedades tecnológicas en materia de productos y servicios; conocer las tendencias a futuro del sector; formar parte de un ámbito de debate con profesionales de la industria, y estar al corriente de las últimas novedades mediante las actividades de actualización técnico-académica.

Entre las novedades de la XIII edición, se destacan las tecnologías relacionadas con la exploración, producción, distribución, transporte, refinación, elaboración y comercialización. Además, formarán parte de la muestra compañías de servicios especiales y proveedores de materiales y equipos, entre otras destacadas empresas de la industria.

Por otra parte, en cuanto a la oferta académica, este año se desarrollarán las Jornadas sobre gas natural y desarrollo no convencional bajo dos grandes ejes: “Estado actual y perspectivas del gas natural en la Argentina”, y “Del piloto a la masificación en el no convencional en la Argentina”. El objetivo de las jornadas es intercambiar experiencias, compartir conocimientos y fomentar la innovación en materia de sustentabilidad, cuidado de las personas y del medio ambiente, asuntos prioritarios en la agenda de la industria energética.

Además, la AOG Expo contará con un espacio pensado para los nuevos profesionales: la 5º edición de los #JOG, Jóvenes Oil & Gas. Esta jornada fue diagramada por y para las generaciones de profesionales recién iniciadas en la industria y los estudiantes avanzados interesados en trabajar en el sector. Permite analizar desde una óptica joven todas las áreas de la industria (upstream, midstream, downstream) y otros puntos claves del sector como las transiciones energéticas, la sustentabilidad, la inserción laboral y la diversidad en el ámbito del petróleo y el gas. A su vez, contará con una mini-expo con actividades disruptivas especiales para los más jóvenes.

En línea con las novedades de la exposición, se desarrollarán actividades especiales con el fin de trabajar temas en agenda transversales a toda la industria relacionados con la diversidad, la inclusión y los Objetivos de Desarrollo Sustentable.

Las expectativas para la nueva edición de AOG Expo son altas y con el objetivo de poder disfrutar del encuentro más importante de la industria energética y de los hidrocarburos, todas las actividades serán diagramadas bajo estricto cumplimiento de las normas pertinentes. A fin de promover visitas seguras, será obligatorio el uso del barbijo en las instalaciones y se dispondrán estaciones de sanitización en todas las áreas comunes.

La AOG Expo en esta edición comenzará un día Domingo, con lo cual es una cita ideal para que toda la comunidad se considere bienvenida y pueda recorrerla con su familia.

Organizador vía email aog@argentina.messefrankfurt.com o al teléfono +54 11 7078 4800.

Para más información sobre la exposición: www.aogexpo.com.ar

www.aogexpo.com.ar 

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Pampa Energía certificó ISO 55001 en sus generadoras eléctricas

Pampa Energía certificó la ISO 55001:2014 en todas sus generadoras eléctricas, anunció la compañía.

Se trata de una norma internacional que especifica los requisitos de un sistema de gestión de activos, con el fin de alcanzar en forma sistemática los objetivos de mejora continua y obtener el máximo valor de nuestras centrales a lo largo de su ciclo de vida con equilibrio entre desempeño, riesgos y costos.

En Pampa, esta norma abarca las nueve centrales térmicas, los tres parques eólicos y las tres centrales hidroeléctricas que opera.

La auditoría externa de certificación fue realizada por el organismo TUV Rheinland y tiene una validez de tres años desde el 30 de diciembre de 2021.

Esta certificación es una de las primeras en Argentina y es la más relevante en generación eléctrica. Además, profundiza la importancia del mantenimiento y confiabilidad de los activos para que una organización se proponga objetivos desafiantes de mejora continua y los alcance.

El sistema de Gestión de Activos de la dirección de Generación Eléctrica de Pampa se apalanca en el fuerte compromiso de sus líderes y colaboradores y en los sistemas de gestión certificados en cada una de las centrales según las normas ISO 9001 (Calidad), 14001 (medio ambiente), 45001 (Seguridad y Salud) y 50001(energía).

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

La Cámara Naviera Argentina a favor de la exploración offshore de hidrocarburos

Opinión

Los Intereses Marítimos de nuestro país, con costas de más de 5.000 kilómetros de extensión  y 2.800.000 km2 de superficie de mar, son constituidos por varios aspectos, siendo sus fundamentales las vías de comunicación marítimas y fluviales, la exploración de sus riquezas y de sus fondos, el empleo del mar como orden político internacional y la protección del medio ambiente.

Ninguno de estos componentes debe ir en mengua de otro, conservando el medido y justo equilibrio entre ellos, en el sendero del bienestar general de la población.

En estas circunstancias, la Cámara Naviera Argentina, desea destacar la decisión de las Autoridades Nacionales, con respecto a la continuidad y la expansión de la exploración y desarrollo de la actividad  OFFSHORE, en nuestra Plataforma Continental.

La tarea fue analizada por el Ministerio de Economía, Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, la Armada Argentina y la Prefectura Naval Argentina, no sólo en cuanto a los alcances técnicos y operativos de los proyectos que se presentan, sino también en la ponderación de estudios y experiencias internacionales y nacionales  sobre  impacto ambiental  nulo  que la actividad sísmica para la exploración y explotación de hidrocarburos pudiere eventualmente generar.

A los beneficios energéticos y económicos que la expansión de esta actividad pueda arrojar en el futuro, es de destacar que la Marina Mercante Nacional podría encontrar paliativos para incrementar su  participación en las tareas futuras, por medio de la incorporación de más  embarcaciones de apoyo, supply, remolque,etc, y abriendo asimismo una nueva  ventana de inserción para nuestro personal embarcado, ampliando las fuentes de trabajo.

Paralelamente, puertos y actividades conexas verán  también, un aumento de  su actividad.

La larga trayectoria  y experiencia de la Cámara Naviera Argentina  en el sector de transporte por agua y su interacción con las autoridades del área, le dan plena confianza en que no obstante los resultados favorables de los estudios y análisis realizados, se efectuarán  los controles necesarios  y el debido seguimiento del monitoreo  para  garantizar la seguridad del medio ambiente marino, la vida humana en el mar y el hinterland, aspecto de particular importancia en los intereses marítimos en el mar.

En definitiva, creemos que es un paso adelante para consolidar a nuestro país, en el destino marítimo que su geografía le ha otorgado.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Genneia produjo el 18 % de las energías renovables en 2021

Genneia lideró nuevamente la generación de energías renovables en el país alcanzando el 18 % del mercado total y un 24 % de la generación de energía eólica en Argentina manteniendo, además, su posición en el Top Ten de generadoras de energías limpias de Sudamérica.

Según datos aportados por la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA), durante el 2021 la empresa generó un total de energía renovable, solar y eólica, de 3.300.000 MWh, equivalentes al consumo de más de 900.000 hogares, provenientes de sus 7 parques eólicos y su parque solar.

 Así, Genneia genera energías limpias evitando la emisión de más de 1.400.000 toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera.

Octubre fue el mes con mayor generación de energía renovable en 2021, con un registro total de 329.412 MWh. Asimismo, el Parque Eólico Madryn, el más grande de Argentina, fue el centro operativo de Genneia con mayor registro en un mes, 93.766 MWh.

Además, en el marco de la reconversión de su matriz energética, Genneia redujo 35 % la generación térmica entre el 2020 y 2021, y obtuvo un crecimiento del 19 % en generación total de energía limpia durante ese período. De este modo, el 92 % de la energía generada por Genneia es renovable y solo 8 % proviene de fuentes convencionales.

“Todo esto ha sido posible gracias al trabajo de nuestro gran equipo, que gestiona 236 aerogeneradores y 283.320 paneles solares de manera concurrente. Nuestras operaciones en Rawson, Trelew, Madryn, Chubut Norte, Pomona, Villalonga, Necochea y Ullum, son monitoreadas minuto a minuto desde nuestro Centro de Control de última generación, único en el país”, expresó Gustavo Castagnino, Director de Asuntos Corporativos y Sustentabilidad de Genneia.

Esta empresa, se indicó,  mantiene su vocación de liderazgo llevando adelante la construcción del nuevo Proyecto Solar Fotovoltaico Sierras de Ullum, que se ubicará en el centro sur de la provincia de San Juan, que tendrá una capacidad instalada nominal estimada en 80 MW, lo que equivale al abastecimiento de 50.000 hogares.

La compañía ha invertido más de 1.100 millones de dólares en 18 proyectos renovables en los últimos 4 años y en este nuevo proyecto, suma 60 millones de dólares más, apostando a crecer en el demandante mercado corporativo.

Genneia es la compañía líder en la provisión de soluciones energéticas sustentables en Argentina, alcanzando el 24 % de la capacidad instalada de energía eólica del país, lo que la convierte en la número uno del sector y una de las diez generadoras más importantes de Sudamérica.

Con el desarrollo de sus parques eólicos Rawson, Trelew, Madryn, Chubut Norte, Villalonga, Pomona y Necochea, la empresa actualmente cuenta con una potencia de 784 MW en energía eólica; y supera los 866 MW de energía renovable al considerar su parque solar Ullum (82 MW) ubicado en la provincia de San Juan.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Activaron línea EAT Corrientes-Chaco. Inversión de US$ 113 millones

La Secretaría de Energía de la Nación concluyó y puso en funcionamiento la línea de transporte eléctrico de Extra Alta Tensión (EAT) 500 kV entre las Estaciones Transformadoras (ET) Rincón Santa María (Corrientes) y ET Resistencia (Chaco). Se trata de la mayor obra de estas características en el país desde 2015, se indicó.

El secretario de Energía, Darío Martínez, señaló que “estamos construyendo con compromiso y visión federal la infraestructura de energía que necesitamos para consolidar la reconstrucción argentina en cada región del territorio nacional”.

El tendido de Extra Alta Tensión de 270 kilómetros de extensión es el primero de estas características que entra en funcionamiento desde 2015. La nueva línea amplía la capacidad de evacuación de energía Yacyretá y el Brazo Aña Cuá y refuerza, además, el intercambio eléctrico con Brasil. La obra fue reactivada en 2019 a partir del compromiso de la Secretaría de Energía para terminarla luego de años de paralización.

La obra concluida refuerza el Sistema Argentino de Interconexión (SADI).  Esto permitirá afrontar contingencias en el Litoral y el Gran Buenos Aires, zonas en las que se concentra el 60% de la demanda eléctrica del país.

Esta obra significó una inversión de más de 113 millones de dólares y 2.800 millones de pesos aportados por el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF) y el Fondo Fiduciario para el Transporte Eléctrico Federal (FFTEF).

Fue iniciada en 2014, pero luego quedó paralizada en sucesivas ocasiones y finalmente reactivada en 2021, con el impulso de la Subsecretaría de Energía Eléctrica, el Comité de Administración del FFTEF (CAF), la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) y el apoyo de los gobiernos de las provincias de Corrientes y Chaco.

El tendido consta de 567 torres de 36 metros de altura promedio que atraviesan terrenos selváticos y pantanosos de Corrientes y Chacho y sobrepasa el río Paraná mediante torres de 140 metros de altura.

“Luego de años de paralización, estamos reactivando y energizando obras fundamentales y estratégicas para la consolidación del sistema de transporte eléctrico en todo el país, lo que mejorará la calidad del servicio para millones de argentinos y argentinas y apuntalará el desarrollo económico, productivo y social”, destacó el subsecretario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo, responsable de la realización de la obra.

En el aspecto ambiental, la construcción de la línea incorporó la plantación de 150.000 árboles en Chaco y Corrientes, a través de un innovador Programa de Compensación Forestal orientado a los pequeños productores de la zona, con objetivo de proteger el paisaje y la biodiversidad lo que ameritó un premio internacional a las buenas prácticas ambientales por parte de la CAF.

La ET Resistencia, donde concluyeron las obras de ampliación y adecuación de campos, es una de las de mayor importancia en el NEA, permitiendo la interconexión de todas las provincias del Norte Argentino, garantizando la provisión del SADI. Es operada y supervisada en forma remota, por telecomando.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Las energías renovables abastecieron al 13% de la demanda de electricidad en 2021

Durante el año pasado se habilitaron 26 proyectos de energías renovables de gran escala en 10 provincias, que añadieron 1.004,57 MW de potencia instalada al SADI, un incremento del 24 % respecto a 2020. En cuanto al abastecimiento de la demanda, el 26 de septiembre se alcanzó el pico histórico, cuando se cubrió el 28,84 % del total nacional, destacó la Secretaría de Energía de la Nación.

En promedio, en el año 2021 el 13 % de la demanda total de energía eléctrica fue abastecida a partir de fuentes renovables, un incremento significativo respecto a 2020, cuando este origen representó el 10 % de la demanda del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM).  De esta manera, el sector sigue avanzando hacia el objetivo de alcanzar en 2025 el 20 % del abastecimiento eléctrico con fuentes renovables, tal como establece la Ley 27.191.

El secretario del área, Darío Martínez, expresó que “Argentina está en un proceso de crecimiento en el que demandamos cada vez más energía y donde las energías renovables vienen cumpliendo un papel fundamental, logrando cubrir un porcentaje considerable de la demanda total en este último año. Por eso desde el gobierno nacional vamos a seguir trabajando para priorizar su crecimiento y que además sea con producción e industria nacional, generando trabajo y desarrollando nuestra ciencia y tecnología”.

Por su parte, el subsecretario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo, destacó que “desde el Estado Nacional apoyamos los proyectos que demuestran avances, liberando la capacidad de transporte, que es fundamental para sumar nuevos proyectos e inversiones, y mediante el fomento a los contratos entre privados y a la generación distribuida”.

Del total de potencia instalada incorporada en 2021, el 97 % correspondió a fuentes de energías renovables. Actualmente, Argentina cuenta con 187 proyectos operativos que suman 5.181,74 MW a la matriz energética nacional, permitiendo abastecer la demanda eléctrica de 5,3 millones de hogares aproximadamente.

La tecnología que contribuyó con mayor generación en el año fue la eólica (74%), seguida por fotovoltaica solar (13%), los pequeños aprovechamientos hidráulicos (7%) y las bioenergías (6%), según la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA).

En junio pasado, la Resolución SE 551/2021 efectuó una reestructuración necesaria en el ordenamiento y la administración de las prioridades de despacho asignadas y asignables del Régimen Mater (que permite a grandes usuarios privados cubrir sus consumos de energía eléctrica por contratación individual, cogeneración o autogeneración por fuentes renovables), lo que liberó capacidad de despacho y propició inversiones, con un gran incremento en la presentación de proyectos el último trimestre.

En diciembre último la Resolución de la secretaría de Energía 1260/2021 permitió desbloquear  la capacidad de transporte eléctrico afectada a proyectos de energías renovables que no se concretaron por la crisis económica de 2018, mediante la rescisión voluntaria, y para apoyar a aquellos que sí demuestran avances, por medio de la reformulación de contratos.

La capacidad liberada podrá ponerse a disposición de nuevas inversiones genuinas para dar un nuevo impulso al crecimiento del sector.

De los proyectos inaugurados en 2021, el 42,3 % correspondió a la tecnología eólica, el 30,8 % a bioenergías, 15,4 % a solar fotovoltaica y 11,5 % a pequeños aprovechamientos hidroeléctricos (PAH).

Geográficamente, se distribuyeron 7 en la Provincia de Chubut (todos de tecnología eólica), 4 en la Provincia de Buenos Aires (3 de bioenergías y 1 de tecnología eólica), 3 en la Provincia de Córdoba (2 PAH y 1 de bioenergías), 3 en Santa Cruz  (todos de tecnología eólica), 2 en la Provincia de Chaco (ambos de bioenergías), 2 en Salta (ambos de tecnología solar), 2 en San Juan (ambos de tecnología solar), 1 en la Provincia de La Pampa (de bioenergías), 1 en Mendoza (PAH) y 1 en Misiones (de bioenergías).

El pico histórico de cubrimiento de la demanda eléctrica) a través de energías de origen renovable, el 28,84 % del total nacional, se alcanzó el 26 de septiembre de 2021 a las 9.30 horas. En ese momento, el 67,65 % fue abastecido por tecnología eólica, el 21,75 % por solar fotovoltaica, 5,55 % por PAH, y 5,05 % por bioenergías. El récord anterior, de 26,47 %, se había registrado el 12 de septiembre de 2021 a las 14.55 horas, mientras que en 2020 el pico máximo se dio el 8 de diciembre a las 8.55 horas, con 23,3 por ciento.

En Generación Distribuida de Energías Renovables, por su parte, se registró un crecimiento del 111 % en la cantidad de Usuarios-Generadores (UG) inscriptos y del 190 % en la potencia instalada. El aumento se dio por la incorporación de más de 5.961 kW, que equivalen al 65 % del total de potencia en el Régimen establecido por la Ley 27.424.  

Los Certificados de Crédito Fiscal (CCF), beneficios promocionales que brinda la Subsecretaría de Energía Eléctrica para la instalación de equipos de generación distribuida, fueron actualizados en julio. 

En el año se asignaron 15 CCF, correspondientes a 288 kW, por más de 11 millones de pesos, y fueron aprobadas más de 100 reservas por un monto total superior a los 100 millones de pesos.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

MEGSA-CAMMESA: 18,5 MM3/día para primera mitad de febrero (ppp 2,87 dólares)

El nuevo concurso de precios realizado por el Mercado Electrónico del Gas a pedido de CAMMESA para abastecer a las usinas generadoras en la primera quincena de febrero tuvo como resultado 14 ofertas por un volumen total diario de 18,5 millones de metros cúbicos y un precio promedio ponderado de 2,87 dólares el millón de BTU.

El concurso convocado por el MEGSA estuvo destinado a recibir ofertas por parte de los Productores que habiendo sido adjudicados en el Plan Gas.Ar (PG) contaran con volúmenes adicionales para suministrar.

Cada Productor sólo podía ofertar en las mismas cuencas en que fuera adjudicado en el PG y el precio ofertado por cada Proveedor no podía exceder el precio obtenido en el PG para cada cuenca para el período de verano.

De las 14 ofertas, 9 correspondieron a productores de la Cuenca Neuquina, por un volumen de 10 MM3/día y precios que van desde 2,69 hasta 2,99 dólares el MBTU.

Otras 3 ofertas fueron de productores de Tierra del Fuego, por un volumen de 4,5 MM3/día a precios de 2,77 a 2,81 dólares el MBTU.

Otra oferta provino de productores de Santa Cruz, por 3 MM3/día y un precio de 2,83 dólares el MBTU, y la última a una oferta desde Chubut por 1 MM3/día, a US$ 2,88 el MBTU. Los contratos generados están destinados al aprovisionamiento entre el 31/01/2022 y el 13/02/2022, se indicó.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Energía destacó las producciones de petróleo y gas, con fuerte impulso del no convencional

Durante diciembre último se produjeron 559.000 barriles diarios de petróleo, superando entonces  los 557.000 de noviembre, números que no se obtenían desde octubre de 2012, informó la Secretaría de Energía de la Nación, haciendo hincapié en la fuerte presencia de la producción no convencional, que representa el 38 % de la producción total, con un crecimiento de 64 % interanual.

Asimismo, la producción de gas natural cerró el 2021 marcando un nuevo récord de 129 millones de metros cúbicos por día, con lo cual se convirtió en el mejor diciembre de los últimos 13 años.

Energía describió que estos números estuvieron impulsados principalmente por la producción no convencional de gas, que continúa creciendo y ya representa 52 % del total.

El secretario de Energía, Darío Martínez expresó que “le dimos reglas claras y previsibilidad a la actividad y mes a mes aumentó la producción. Esto nos permite generar más energía para acompañar el proceso de crecimiento que está viviendo Argentina”.

“Cuando un país produce más, genera más trabajo, más pymes abren sus puertas y se suman al sector, desarrollamos más valor agregado y más tecnología nacional. Todos aspectos claves para la reactivación económica que atravesamos” concluyó Martínez.

La producción total de petróleo superó en 14 % a la del mismo mes del año pasado. El gran aporte vino desde Vaca Muerta: Durante diciembre se produjeron 212.000 barriles diarios de petróleo no convencional (shale y tight), un 4 % más que en noviembre y casi un 64 % más en comparación con el mismo mes del año anterior.

En sintonía con los números nacionales, la provincia de Neuquén también mostró un crecimiento en la producción total de petróleo, que subió 3 % con respecto al mes de noviembre y 49 % interanual. La producción no convencional de crudo en la provincia aumentó en un 4 % y 66 %, respectivamente.

La actividad petrolera en todo el país se encuentra en alza y ya superó los números pre pandemia. La producción total de crudo en diciembre superó los valores de febrero de 2020, en casi un 6 %, mientras que la producción de petróleo no convencional superó esos valores en un 69 %, se indicó.

En cuanto al gas natural, la producción no convencional sigue en alza. Durante diciembre se produjeron un total de 67 millones de metros cúbicos aproximados por día, lo que significa un crecimiento interanual del 43 %, superando en 20 % los niveles que se tenían en febrero del 2020, antes del inicio de la Pandemia.

Darío Martínez puntualizó que “por mandato del presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner implementamos el Plan Gas.Ar, del cual estamos muy orgullosos, porque nos permitió aumentar la producción en un contexto global de crisis energética por falta de gas”.

En lo que respecta a Neuquén, los números reflejan la recuperación de la producción en Vaca Muerta: un crecimiento interanual de la producción de gas no convencional de más del 50 %, llegando a los 61 millones de metros cúbicos por día.

“Gracias al Plan Gas.Ar provincias como Neuquén han logrado producciones récord como nunca en su historia. Y estas son grandes noticias porque se genera un círculo virtuoso que genera más trabajo, potencia las economías regionales y les permite a las provincias recibir más regalías para construir escuelas, hospitales o lo que consideren prioritario” concluyó Martínez.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

AmCham: “el offshore es una oportunidad para el desarrollo y crecimiento de Argentina”

OPINION

. La reciente resolución 436/2021 que rubrica el ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación, autorizando nuevos trabajos de exploración hidrocarburífera en el Mar Argentino, ha sido motivo de controversia durante las últimas semanas.

La Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina (AmCham Argentina), a través de sus empresas miembro, cuenta con una larga trayectoria en la búsqueda de la construcción de consensos en materia de política en general y energética en particular, y por ende nos vemos en la responsabilidad de aclarar algunos conceptos que confunden a la sociedad sobre las consecuencias del desarrollo de las exploraciones o explotaciones offshore o la realización de estudios sísmicos en el océano Atlántico.

Las experiencias locales e internacionales y los hechos fácticos al respecto, nos permiten concluir que el riesgo es casi nulo de este tipo de exploraciones y los beneficios sociales y económicos para las sociedades vinculadas son probados.

 • Relevancia de la exploración offshore

 En términos globales, y en base a datos publicados por la U.S. Energy Information Administration (2015), la producción de petróleo offshore fue responsable de casi el 30 % de la producción mundial de este producto.  Más aún, entre los principales descubrimientos de hidrocarburos convencionales en las últimas décadas, más del 90 % tuvieron lugar en yacimientos offshore.

 En América Latina, Argentina ha sido uno de los países pioneros en emplear esta modalidad, contando con más de 50 años de experiencia en explorar su mar continental en búsqueda de hidrocarburos, y habiendo perforado hasta el momento 187 pozos en lecho marino, sin incidentes ambientales significativos.

Si nos enfocamos en las plataformas presentes actualmente en el Mar Argentino (principalmente en la cuenca Austral), alrededor del 18 % del gas natural y el 2 % del petróleo utilizado por toda la población proviene de la actividad offshore que allí se realiza, con 37 pozos operativos que NO han tenido incidentes ambientales en los últimos años.

 Las operaciones previstas estarán localizadas lejos de las costas y por ende no afectarán el paisaje. No se presentan elementos fácticos para pensar que ante el potencial riesgo de un siniestro puedan estos afectar a las localidades costeras, de hecho, en México, EE. UU., Reino Unido y Brasil se extrae petróleo desde hace décadas y dichas exploraciones no han afectado en lo más mínimo las actividades de turismo.

En Río de Janeiro los pozos de Petrobras están frente a las costas y no por ello se encuentran afectadas las actividades pesqueras y/o turísticas.

 ¿Alguien podría decir que el turismo y la explotación petrolera offshore son incompatibles?.  En Noruega convive la actividad junto a la pesca ¿Podría alguien indicar que son polos opuestos? ¿Podremos pensar que la actividad turística o pesquera de Mar del Plata se verá afectada cuando la exploración se realizará a más de 300 km de distancia de la costa?.

 Numerosos informes técnicos señalan que el impacto final de la exploración o de explotaciones en plataformas offshore es bajo o nulo, mediante la aplicación de las medidas y protocolos de seguridad adecuados y mecanismos de mitigación o Planes de Gestión Ambiental requeridos. Este resultado es comparable con la experiencia internacional cuando se realiza la actividad siguiendo las mejores prácticas de la industria.

Cada año se realizan en el mundo cientos de campañas de prospección sísmica y lo mismo ha ocurrido en Argentina en los últimos años, sin impactos relevantes. No hay indicios ni hechos que nos demuestren científicamente que dichos estudios tienen efecto en la fauna marina del lugar.

Para garantizar que ninguna ballena, tortuga o elefante marino pueda ser afectado, existen protocolos que evitan o mitigan impactos sobre ellos.

 La Argentina ha aprobado a través de la resolución que ha emitido el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible Nacional un estudio de impacto ambiental que se encuentra disponible al público en general, elaborado por la empresa Equinor.

 El estudio cuenta con más de 2.000 páginas, incluyendo la Descripción del Proyecto, Línea de Base Ambiental, la Modelación Acústica, la evaluación de los Impactos ambientales y su valoración, así como las Medidas de Mitigación de dichos impactos, y el Plan de Gestión Ambiental, abarcando el programa de respuesta ante emergencias, garantizando con suficiente certeza la mitigación de todo riesgo de exploración sísmica en el mar argentino.

 También la sociedad pudo involucrarse participando de una audiencia pública celebrada en julio de 2021, donde se presentó abiertamente dicho estudio y se discutió su alcance.

 AmCham Argentina continuará defendiendo firmemente que la actividad offshore debe estar enmarcada en una estrategia a nivel nacional apuntada a mantener una matriz energética diversificada que habilite la provisión de mayores y diversas fuentes energéticas en favor del desarrollo económico, social y cultural del país.

 Asimismo, teniendo en cuenta que nos encontramos en un momento de transición, y considerando las principales características de esta actividad, entendemos que su desarrollo en nuestro país acompañará la planificación del uso responsable de los hidrocarburos en el camino hacia una matriz energética sostenible.

 En el plano económico, el potencial que ofrece la exploración offshore en el Mar Argentino cobra especial relevancia en el marco de la restricción externa y la situación de endeudamiento en la que la Argentina se encuentra.  En este contexto, iniciativas de este tipo resultan fundamentales para impulsar el desarrollo y la competitividad del país, a través de la creación de empleo, la atracción de inversiones y la generación de divisas.

La industria de extracción y exploración de hidrocarburos es una de las actividades generadoras de una mayor demanda de bienes y servicios y un multiplicador genuino del nivel de empleabilidad, las ciudades o puertos que son centro de dichas actividades se ven largamente beneficiados, mejorando sustancialmente los estándares de vidas de sus habitantes.

 Muchos países incluyendo la Argentina vieron aumentado sus inversiones en energías renovables, pero de manera progresiva, siendo imprescindible considerar que en los próximos años estas fuentes no serán suficientes para generar el 100 % de la matriz energética de nuestro país.  De ahí que, en esta transición, los hidrocarburos convencionales o no convencionales serán vitales para proveer el abastecimiento de la energía necesaria para la actividad económica y social.

Apoyamos el compromiso de nuestro país para alcanzar la neutralidad de carbono en el año 2050, pero mientras tanto debemos propender a desarrollar las otras fuentes de energía que nos permitan garantizar nuestro crecimiento sostenido. Nos encontramos ante la oportunidad de utilizar los recursos que disponemos, generando valor y colaborando a la vez con la construcción de un país más próspero y autosuficiente.

 Sin perder de vista el proceso de transición energética en el que nos encontramos comprometidos, ampliar oportunidades de desarrollo es un imperativo que, como sociedad, no podemos darnos el lujo de eludir.

La industria ha demostrado ofrecer las garantías suficientes para afirmar que se puede realizar las exploraciones y explotaciones hidrocarburísticas offshore, sin afectar las actividades productivas como la pesca y el turismo.

Esperamos que nuestros lideres sociales, políticos y empresariales entiendan claramente estos planteos y que el gobierno arbitre los mecanismos de control requeridos para que dichas exploraciones respondan con todas las medidas seguridad y remediación necesarias para garantizar la protección de las personas y del ambiente.

.* Acerca de AmCham AmCham Argentina – la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina – es una organización no gubernamental, independiente y sin fines de lucro, que desde hace 105 años trabaja promocionando el comercio bilateral y la inversión entre los Estados Unidos y la Argentina.  Nuclea a 640 empresas que emplean directamente a 420.000 personas y representan 42 rubros de la actividad económica, aportando el 19,2 % del PBI, el 39 % de la recaudación fiscal, el 19,3 % de las importaciones y el 23,4 % de las exportaciones de nuestro país.

Pablo Accastello
AmCham

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Audiencia Pública analiza suba transitoria de las tarifas de transporte y distribución de gas

El Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) desarrolla hoy la Audiencia Pública 102, convocada mediante la Resolución 518/2021, que pone a consideración la Adecuación transitoria de la tarifa del servicio público de transporte y distribución de gas natural (conforme el Decreto 1020/20), hasta tanto culmine una nueva Revisión Tarifaria Integral (la aplicación de la RTI de 2017 fue suspendida) para la que hay plazo hasta fin de este año.

Presidida por el Interventor del ENARGAS, Federico Bernal, y por el Gerente General, Osvaldo Pitrau, la audiencia tiene un total de 108 oradores inscriptos. Hasta poco después del mediodía expusieron sus solicitudes de actualización transitoria de este componente de la tarifa los representantes de las compañías transportadoras TGN y TGS, y de las distribuidoras MetroGAS, Naturgy, Camuzzi Gas, Gasnor, Litoral Gas, GasNEA y ADIGAS.

Entre los expositores figuran además de las licenciatarias, legisladores, representantes de las defensorías del pueblo, asociaciones de defensa del consumidor, personas pertenecientes a las distintas asociaciones con representación colectiva y público en general, entre otros.

La Audiencia Pública se realiza vía streaming en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y puede seguirse su desarrollo en vivo a través de la plataforma de YouTube y la página web del Organismo, www.enargas.gob.ar

La licenciatarias han coincidido en puntualizar que no renuncian a reclamar el cumplimiento del criterio establecido en la RTI 2017/2022 en cuanto a la actualización tarifaria semestral aplicando el índice IPIM.

Al respecto, describieron el proceso de su aplicación hasta mediados de 2019, la postergación dispuesta en el tramo final del gobierno de Cambiemos, la suspensión en el marco de la Ley de Emergencia aprobada con el nuevo gobierno en diciembre del 2019, y la puesta en diseño de una nueva RTI con plazo de definición máximo de dos años (diciembre 2022).

Mientras tanto, se habilitó una modalidad de ajustes transitorios, que en el 2021 –señalaron- resultó muy inferior a la evolución de los costos operativos de las compañías para mantener la prestación del servicio. En la transición en curso quedaron suspendidos los planes de inversiones en la expansión del suministro fijados en 2017.

El componente de Distribución representa aproximadamente el 20 por ciento de la estructura de la tarifa global que se factura. Alrededor del 40 por ciento es el Precio del gas,  11 por ciento es Transporte y 29 por ciento Impuestos.

En términos promedio las distribuidoras y transportadoras están solicitando subas transitorias, a partir del 1 de marzo próximo,  del orden del 80 por ciento para dichos componentes, con una incidencia promedio de 30 por ciento en la factura al usuario residencial de consumo medio.

La incidencia en la factura varía a la baja para los casos de usuarios alcanzados por la Ley que establece tarifas diferenciales a la baja (del 30 y el 50%) por Zona Fría. La Audiencia se extenderá, muy posiblemente, hasta el jueves 20.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Nación y seis provincias lanzaron el “Clúster Renovable Nacional” para producir tecnología, bienes y servicios energéticos

El presidente Alberto Fernández afirmó que “estamos haciendo posible que el país tenga energía renovable, hecha en Argentina por argentinos”.

Lo hizo al encabezar en la ciudad de San Juan el lanzamiento del Clúster Renovable Nacional, un organismo público-privado con representación de seis provincias que favorecerá la producción de bienes, tecnologías y servicios asociados a la generación eléctrica de fuentes renovables “para garantizar una Argentina federal y sustentable que apueste a las economías regionales”, se indicó.

“Estamos haciendo posible que el país tenga energía renovable, hecha en Argentina por argentinos”, indicó el mandatario desde el Centro Cívico, acompañado por el gobernador local, Sergio Uñac, además de los mandatarios provinciales de Río Negro, Arabela Carreras; Catamarca, Raúl Jalil; La Rioja, Ricardo Quintela; y Neuquén, Omar Gutiérrez, que participó de manera remota, y el vicegobernador de Mendoza, Mario Abed.

Alberto Fernández destacó que “el proyecto para desarrollar energías renovables es muy interesante en un mundo que enfrenta el problema del cambio climático”, sobre cuya dimensión “tenemos que tomar conciencia”, y aseveró que “Argentina tiene un compromiso para enfrentar las consecuencias de ese cambio climático, porque si no paramos vamos a dejar un mundo peligroso para las generaciones venideras”.

En esa línea, añadió que “para poder reducir las emisiones ambientales que producen el efecto invernadero y aumentan el calor de la tierra, definitivamente, debemos ir sustituyendo los combustibles fósiles por energías renovables como la solar y la eólica”.

En cuanto al impacto del Clúster, en los próximos dos años se generarán 750 MW de energía renovable, y 300 MW anuales a partir de 2024, lo que representará además inversiones por aproximadamente 1.000 millones de dólares, con un componente de origen nacional cercano al 50 por ciento, se detalló.

En tanto, se crearán 2.250 puestos de trabajo directos y más de 4 mil indirectos, y se fomentará el empleo para más de 250 PyMEs de diferentes lugares del país, se estimó.

El jefe de Estado estuvo acompañado por los ministros de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas; de Economía, Martín Guzmán;  de Interior, Eduardo de Pedro; y de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié; los secretarios General de la Presidencia, Julio Vitobello; de Energía, Darío Martínez;  de Industria, Economía del Conocimiento y Gestión Comercial Externa, Ariel Schale; de Minería, Fernanda Ávila; y el titular del Banco Nación, Eduardo Hecker.

El gobernador Uñac, en tanto, subrayó que el proyecto expresa “la diversificación de la matriz productiva” en la provincia, y destacó que “Nunca lo podríamos haber hecho solos porque pertenecemos a un proyecto federal en el que el desarrollo de las actividades y oportunidades en cada provincia argentina es una realidad”.

Por su parte, el ministro de Desarrollo Productivo especificó que la iniciativa “estará destinada a proveer energías renovables para el país y para el exterior, entre empresas públicas y privadas”, y puntualizó que “este Clúster es un punto de inflexión y estamos viendo un proceso de transición ecológica en donde el desarrollo de hidrocarburos permite a su vez el desarrollo tecnológico y productivo”.

En tanto, el secretario de Energía, expresó que “el Cluster es fundamental para el proceso de crecimiento e inclusión que atraviesa Argentina y para la transición energética en la que nos encaminamos y nos comprometemos. Esta transición la llevaremos adelante dentro de nuestras posibilidades, desarrollando nuestra ciencia y tecnología, y nuestra industria nacional”.

“Se generarán puestos de trabajo, bajando el costo de nuestra matriz energética, potenciando las exportaciones y el ingreso de divisas, utilizando plenamente nuestros recursos naturales, y utilizando el gas como combustible para la transición”, describió Darío Martínez.

Durante el acto, además, se firmó el acuerdo marco entre la empresa industrial IMPSA y Energía Provincial Sociedad del Estado (EPSE) para constituir una alianza productiva y comercial en materia de generación renovable.

El Clúster Renovable Nacional es un organismo compuesto por las provincias de San Juan, La Rioja, Neuquén, Mendoza, Catamarca y Río Negro, además de las cámaras empresarias del rubro, que busca asegurar, en cumplimiento con la Ley 27.191, sancionada y promulgada en 2015, la cobertura para 2025 de un 20 por ciento de la matriz eléctrica mediante fuentes renovables.

La iniciativa promoverá el desarrollo, la construcción y la puesta en marcha de parques de generación renovable para el cuidado del medio ambiente y la ampliación de la oferta eléctrica. Además, buscará articular la producción de origen nacional con las complementariedades existentes para la fabricación de bienes como aerogeneradores y paneles fotovoltaicos.

En cuanto a la sustitución del componente energético importado, se estimó que será por cerca de 130 millones de dólares anuales, y se alcanzará una reducción de 220 toneladas por año en las emisiones de CO2.

 

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

El ENRE sanciona a Edenor con $ 20 millones y le pidió informe técnico adicional por los cortes

Mediante la Resolución 07/2022, el Ente Nacional Regulador de la Electricidad formuló cargos contra la distribuidora EDENOR por un monto que asciende a los 20 millones de pesos “tras haber verificado incumplimientos en las obligaciones contractuales en torno al deber de informar de manera inmediata afectaciones del servicio en su área de concesión”, se comunicó.

La empresa puede realizar un descargo ante el organismo regulador, que será analizado por el Ente y decidirá si la sanción queda ratificada o no.

En este sentido, se verificó que la concesionaria no informó los eventos ocurridos el 11, 14 y 15 de enero, y que perjudicaron a aproximadamente 2,3 millones de usuarios y usuarias.

Asimismo, en respuesta al informe técnico que determinó las implicancias del 11 de enero (una caída del suministro cercana a los 1.800 MW y la afectación de unas 700 mil personas usuarias), la Intervención del ENRE resolvió iniciar un sumario administrativo y formular otros cargos contra la distribuidora por incumplimiento de sus obligaciones en materia de seguridad pública, a fin de determinar su responsabilidad y posibles sanciones.

En este sentido, a través de la Resolución 7/2022 de su Departamento de Seguridad Pública, el Ente Nacional intimó a la prestataria “a presentar los registros de mantenimiento de la franja de servidumbre e informes de inspección; a realizar y acreditar las mediciones de altura de conductores corrigiendo la misma por las condiciones climáticas y el factor de carga del día y horario del evento; a acreditar las medidas preventivas que se realizaron y deberían realizarse en la Línea de Alta Tensión en resguardo de las viviendas allí instaladas”.

Cabe señalar que la empresa distribuidora explicó a medios periodísticos que el incendio de una casa ubicada a pocos metros del paso de las líneas de transmisión fue la causante del corte del suministro que afectó a una gran parte de los usuarios afectados en su área de concesión el día 11 de enero. Otras versiones indicaban que el incendio de la vivienda se habría originado por desperfectos en la líneas eléctricas.

El ENRE instruyó al Área de Aplicación y Administración de Normas Regulatorias a que elabore un análisis técnico para determinar las causas que motivaron las interrupciones de suministro en las jornadas mencionadas, y que verifique el cumplimiento de las obligaciones y compromisos asumidos por la empresa. A partir de dicho análisis, el ENRE emitirá las sanciones y medidas pertinentes para prevenir fallas de este tipo o similares y de esta manera minimizar los tiempos de reposición del suministro de energía eléctrica.

En el marco de lo establecido por el Contrato de Concesión, EDENOR tiene un plazo de 10 días hábiles para realizar su descargo, debiendo exponer las circunstancias de hecho y de derecho que estime pertinentes y acompañar prueba documental, instrumental y toda otra de la que intente valerse. Tras analizar esta presentación, el ENRE procederá a aplicar la sanción correspondiente.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Wintershall hace foco en el gas

Wintershall Dea está presente en Argentina desde hace más de 40 años y es uno de los principales productores de gas del país. “Argentina es y sigue siendo un pilar importante en nuestra cartera global para la producción de gas de la compañía” explica Thilo Wieland, miembro del Directorio de Wintershall Dea y responsable de las regiones de Rusia, América Latina y de Midstream.

“Con la venta de nuestras participaciones en Aguada Federal y Bandurria Norte, (a VISTA) nos proponemos focalizar las actividades en Argentina en la producción de gas. Aquí ocupamos una posición relevante en el país, con proyectos en Tierra del Fuego y Neuquén, que contribuyen significativamente al suministro energético de Argentina”, destaca Thilo Wieland.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Se avanza en la adenda al contrato con China por las hidroeléctricas en Santa Cruz

El embajador argentino en China, Sabino Vaca Narvaja, informó que “gracias a los esfuerzos llevados adelante entre las partes es inminente la firma de una nueva adenda financiera (al contrato referido a la construcción de las dos usinas hidroeléctricas en el Río Santa Cruz) , que contempla los costos adicionales motivados por cambios en el diseño previsto inicialmente”. Esto podría ocurrir en el marco de la visita a China por parte del presidente Alberto Fernández , programada para febrero.

El embajador mantuvo una reunión con el presidente de China Energy Engineering Corporation (CEEC), casa matriz de Gezhouba Group Corporation, Song Hailian, en el marco de la cooperación en el Proyecto de Aprovechamiento Hidroeléctrico del Rio Santa Cruz: Represas Presidente Néstor Kirchner – Gobernador Jorge Cepernic, que es en la actualidad el desarrollo hidroeléctrico más grande de China en nuestra región, comunicó la Cancillería.

Luego de dicha reunión, el representante argentino mantuvo entrevistas con medios periodísticos  y expresó que “junto con el presidente de Energy China hemos allanado el camino hacia la construcción definitiva de ambas represas. Estamos dando pasos fundamentales para darle estabilidad financiera al proyecto y garantizar los puestos de trabajo directos e indirectos que genera esta importante obra para la Argentina”.

“Gracias a esta negociación financiera monitoreada por nuestras máximas autoridades tendremos avances significativos durante las próximas semanas”, sostuvo el Embajador.

En el marco del nuevo “Plan Quinquenal Integrado”, que está siendo negociado entre el canciller Santiago Cafiero y la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, con vistas a la anunciada visita del presidente Alberto Fernández, se podrán impulsar nuevas obras con China Energy, se indicó.

Y en ese sentido, la Secretaría de Energía, a cargo de Darío Martínez, y la Empresa Estatal IEASA, que conduce Agustín Gerez, están consolidando el Plan Energético que proyecta Argentina con China, describió Cancillería.

.Este plan contempla inversiones con dos objetivos claros: lograr un salto cualitativo en la generación de energía y, al mismo tiempo, afianzar la diversificación hacia las energías limpias con miras a cumplir con los objetivos impuestos en materia de reducción de emisiones, se destacó.

En este sentido, el embajador sostuvo que  “con China compartimos un claro compromiso en materia de reducción de emisiones y de transición hacia energías limpias. China posee a las empresas líderes a nivel mundial en este rubro y hay una gran disposición a financiar los proyectos que hagan falta para consolidar nuestro desarrollo”.

El proyecto hidroeléctrico, activado durante el segundo gobierno de Cristina Fernández, está ubicado en la Provincia de Santa Cruz, cuenta con financiamiento de China y tiene como objetivo la generación de 1.310 MW de energía limpia.

Durante el gobierno de Mauricio Macri el proyecto atravesó un proceso de ralentización bajo la figura de una revisión técnica-ambiental que incluyó el rediseño de una de las centrales reduciendo el número de turbinas que alojará.

Durante el año 2016, como consecuencia de las modificaciones asociadas a la reducción de equipamientos hidroelectromecánicos de las centrales (ex Cóndor Cliff y La Barrancosa), surgió la incorporación al contrato de una Línea Eléctrica de Extra Alta Tensión, para vincular las centrales con el SADI, a través de la Estación Transformadora Rio Santa Cruz indispensable para la funcionalidad de la obra. 

También ocurrió que el gobierno macrista procuró forzar el desplazamiento de la UTE adjudicataria -con Gezhouba e Hidrocuyo-  de la empresa local Electroingeniería. Esto no ocurrió aunque Electroingeniería se vió obligada a reducir fuertemente su participación accionaria, quedando en el 20 por ciento. Gezhouba aumentó proporcionalmente su participación.  

El financiamiento de China posibilitó continuar con las obras, aunque a un ritmo menor al previsto originalmente complicando la ecuación económico-financiera del proyecto cuyo costo ronda los US$ 4.500 millones . Por eso ahora se firmará una adenda.

Pero además, Cancillería puntualizó que “el Gobierno nacional, a través de la embajada argentina en China, ha asumido un firme compromiso con vistas a dotar a la Argentina de la mayor cantidad de obras de energía posible”.

“Este año cumplimos 50 años de relaciones diplomáticas con China y estamos dando pasos agigantados en nuestra relación”, dijo Vaca Narvaja.

Y agregó que  “con la futura adhesión a la iniciativa de la Franja y la Ruta tendremos más financiamiento para lograr más proyectos como este, con fuerte impacto federal. Hace apenas dos años estas obras estaban paradas y hoy se encuentran nuevamente encaminadas para seguir contribuyendo a nuestra soberanía energética”, expresó el embajador.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

VISTA será único concesionario y operador en Aguada Federal y Bandurria Norte (Vaca Muerta)

La energética Vista anunció a los mercados la adquisición del 50 % de la participación de Wintershall Dea Argentina sobre las concesiones de Aguada Federal y Bandurria Norte, ambos ubicados en la formación Vaca Muerta, provincia de Neuquén. La operación implicó un precio de US$ 140 millones. En septiembre del año pasado compró el 50 % de la participación de ConocoPhillips Argentina.

La compañía pasará así a controlar y operar ambas áreas en su totalidad “fortaleciendo su posicionamiento en el desarrollo de Vaca Muerta y del shale argentino”, comunicó.

El presidente y CEO de Vista, Miguel Galuccio, puntualizó que “es una adquisición que nos permite ampliar nuestro liderazgo en Vaca Muerta y redoblar nuestro compromiso con su desarrollo, al incluir activos con un alto potencial en los que generaremos sinergias operativas”.

Y agregó que “como operadores de los bloques, tenemos la chance de replicar nuestro modelo de negocio, enfocado en la eficiencia, la seguridad y, principalmente, en la sustentabilidad”.

El precio de la transacción fue acordado en US$ 140 millones, incluyendo la cancelación del carry asumido en septiembre. Vista adquirió 25.231 acres netos, aumentando su acreage total en Vaca Muerta a 183.084 acres. Además, añadió hasta 150 nuevos pozos a su portfolio en la formación, que hoy asciende a 850 nuevos pozos identificados, se detalló.

Vista hoy es el tercer productor de petróleo y el segundo operador de shale oil de la Argentina. En su Plan Estratégico 2022 – 2026, anunciado a fines del año pasado, proyecta un crecimiento de la actividad en los desarrollos que lleva adelante en Vaca Muerta.

La compañía planea invertir 2.300 millones de dólares en los próximos cinco años con el objetivo de duplicar su producción a más de 80.000 barriles de petróleo equivalente en 2026, año en el que también espera alcanzar un EBITDA ajustado de aproximadamente 1.100 millones de dólares.

Vista es una compañía energética con foco en Vaca Muerta, que opera desde el 4 de abril de 2018 y cotiza en la Bolsa de Valores de México y en NYSE.

La compañía desarrolla activos de alta calidad y bajo costo en Argentina. En Vaca Muerta, Bajada del Palo Oeste es su principal desarrollo de shale oil en el que actualmente hay 40 pozos en producción y un inventario de 850 pozos aproximadamente.

“Vista aspira a ejercer un papel protagonista en la transición energética, con el objetivo de convertirse en una compañía de energía confiable, y de bajas emisiones de carbono”, se destacó.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

MetroGAS renueva el diseño de su factura

La distribuidora metropolitana de gas por redes, MetroGAS anunció la emisión de una nueva factura que propone un diseño simple y claro que permite a los clientes acceder de manera fácil y rápida a toda la información.

Desde el mes de enero y de manera gradual, a medida que avancen los períodos de liquidación, MetroGAS comenzará con la emisión de las facturas que presentarán un nuevo esquema de fácil lectura para el usuario.

En la factura se podrá acceder de manera clara a los datos de consumo y entre las mejoras implementadas se destacan el código QR para pago digital, el teléfono de Emergencias como primera información, los canales de atención y la visualización de los datos del suministro que se utilizan para realizar todas las consultas.

La empresa emitió un video ilustrativo que da cuenta de los aspectos más importantes y que forma parte de la campaña de difusión que implementa la empresa para informar a los clientes sobre esta nueva propuesta.

Link: https://youtu.be/BFQKX2t3Cvw

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Demanda récord de electricidad por las altas temperaturas en casi todo el país

La demanda de energía eléctrica registró el viernes 14 de enero un nuevo récord de 28.136 MW a las 14,05.

El dato vino a confirmar los pronósticos de aumento del consumo como consecuencia de la Ola de Calor que padece gran parte del país desde el arranque de la semana, con picos de temperatura, por caso en el AMBA, superiores a los 41 grados centígrados.

Para afrontar esta situación el gobierno nacional dispuso medidas provisorias o excepcionales tales como licenciar por un día y medio a los empleados de la Administración Pública no esenciales en función de la atención de los afectados por la pandemia del Covid 19.

También solicitó a grandes empresas industriales parar sus operaciones en los habituales horarios de picos de demanda. Medidas que ayudaron a moderar la exigencia operativa de los sistemas de generación, de transporte, y de distribución de la electricidad.

Así y todo, se registraron cortes del suministro de variada intensidad en las áreas a cargo de Edenor y Edesur, afectando a decenas de miles de usuarios.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

YPF invertirá más de US$ 290 millones en Chubut durante 2022

YPF anunció .que invertirá más de 290 millones de dólares en Chubut durante 2022, en el marco de la firma que se realizó por la incorporación del proyecto “Piloto de Inyección de Polímero El Trébol” y “Proyecto Desarrollo Primaria Costa Afuera Restinga Ali” al Programa de promoción de inversiones.

Estas iniciativas representan una inversión superior a los 50 millones de dólares plurianuales y permitirán generar nuevas alternativas de desarrollo para aumentar la producción en la cuenca del golfo San Jorge.

El yacimiento El Trébol, con más de 70 años de historia, iniciará el primer piloto para el desarrollo de terciaria, un hito que permitirá abrir una nueva oportunidad para el futuro de dicho campo. Este proyecto prevé durante 2022 la instalación de una planta modular de inyección de polímeros y una planta de tratamiento de agua.

Mientras que en Restinga Alí, un campo con más de 90 años, se desarrollará la perforación de un pozo que permitirá evaluar el potencial de la zona con el objetivo de aumentar la producción en un yacimiento que fue recuperado por la compañía en 2013.

A través del Decreto 278/21 el gobierno de Chubut busca reactivar áreas, con incentivos como la reducción temporal de regalías petroleras para la reactivación o perforación de pozos en áreas de concesiones petroleras.

El acto contó con la presencia del gobernador de Chubut, Mariano Arcioni; el intendente de Comodoro Rivadavia, Juan Pablo Luque; el ministro de Hidrocarburos, Martín Cerdá; el presidente de Petrominera, Héctor Millar; el vicepresidente de Upstream YPF, Gustavo Astie; el gerente de Excelencia Operacional YPF, Aníbal Gariniani; el secretario general del Sindicato de Petroleros Chubut, Jorge Ávila; el secretario general de UOCRA Chubut, Raúl Silva; y el presidente de la Cámara de Empresas de Servicios Petroleros, Gustavo Twardowski.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

MEGSA-IEASA: gas para ANCAP a US$ 6,50

MEGSA realizó una subasta a pedido de IEASA para el aprovisionamiento firme de gas natural a ANCAP (Uruguay) para el período Febrero 2022 – Abril 2022.

Resultó adjudicada la oferta de una comercializadora por un volumen diario de 369.000 metros cúbicos para febrero 2022, de 380.000 m3 para marzo, y de 390.000 m3 para abril 2022. El precio de este gas fue cotizado a US$ 6,50 por Millón de BTU puesto en el GBA.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Pampa Energía emite bono verde por $3.107 millones para financiar inversiones en eólica

La empresa Pampa Energía completó la emisión de un bono verde por 3.107 millones de pesos (habiendo recibido ofertas por $ 9.646 millones), con el objetivo de financiar parte de una de sus últimas inversiones, la ampliación de uno de sus parques eólicos.

La compañía invertirá más de U$S 120 millones en la ampliación del Parque Eólico Pampa Energía III, incrementando su potencia en 81 MW. Una vez finalizadas las obras, el parque aportará 134,2 MW de energía renovable al Sistema Nacional.

Este es el primer bono verde emitido por Pampa y refleja el compromiso de financiar proyectos con impacto positivo para el ambiente, y de diversificar la matriz de generación de energía del país.

Los inversores recibirán una tasa variable de Badlar +2 %, con pagos trimestrales y amortización de capital bullet, siendo la fecha de vencimiento el 18 de julio de 2023.

La emisión fue reconocida por Fix Ratings, afiliada de Fitch Ratings, con la calificación de Bono Verde (BV1), la mejor calificación posible, ya que está alineada a los cuatro componentes principales de los Principios de Bonos Verdes (GBP por sus siglas en inglés) del ICMA (International Capital Market Association).

El bono integrará el Panel de Bonos Sociales, Verdes y Sustentables de BYMA, producto que promueve las condiciones para que el Mercado de Capitales argentino sea cada vez más sostenible. Fue lanzado por la Bolsa de Valores como parte de sus desarrollos ESG que apuntan a generar impacto positivo en el ambiente y en la sociedad.

Pampa Energía también forma parte de otras iniciativas sustentables de BYMA como el Índice de Sustentabilidad y el Panel de Gobierno Corporativo, proyectos que colaboran con el cumplimiento de los múltiples desafíos globales a los que refiere las Naciones Unidas.

El Parque Eólico Pampa Energía III, ubicado en el partido de Coronel Rosales, cuenta actualmente con 14 aerogeneradores y una potencia instalada de 53,2 MW. Fue inaugurado en 2019 y su producción está destinada a atender el segmento de grandes usuarios, a través de contratos privados.

La expansión estará comprendida principalmente por el montaje e instalación de 18 aerogeneradores adicionales que sumarán una potencia adicional de 81 MW. Las tareas de ampliación requieren sofisticadas obras en las plataformas y fundaciones que serán llevadas a cabo por la empresa SACDE.

Esta expansión, sumada a las obras que se están realizando en la Central Térmica Ensenada Barragán junto a YPF y a las inversiones comprometidas en las tres rondas del Plan Gas Ar, forman parte de la estrategia de la compañía de concentrar sus inversiones en el aumento de la capacidad instalada para generación de energía, y en la exploración y producción de gas natural.

Los tres parques eólicos que posee Pampa hoy son: El Parque Eólico Mario Cebreiro, que aporta 100 MW de energía renovable al Sistema Interconectado Nacional y los parques eólicos Pampa Energía II y III de 53 MW cada uno ubicados en las localidades de Bahía Blanca y Coronel Rosales, en la provincia de Buenos Aires, que fueron inaugurados en 2019.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

AMBA I: Inversión por US$ 1.100 millones en la red de transporte de electricidad

. La Secretaría de Energía de la Nación y autoridades de la empresa China Electric Power Equipment and Technology Co., Ltd. (CET), y su sucursal CET Argentina, avanzan en la conformación del contrato de diseño de ingeniería, suministro y construcción de la obra “Proyecto de mejoramiento de la Red Nacional 500 kV Área Metropolitana de Buenos Aires Etapa I”, con una inversión de más de 1.100 millones de dólares, la mayor de este tipo en el AMBA en los últimos 30 años, se informó.

El encuentro contó con la participación de representantes diplomáticos de ambos países y funcionarios del Bank of China sucursal Argentina y del Banco Industrial y Comercial de China (ICBC).

La obra, se describió, “permitirá ampliar la capacidad de suministro eléctrico existente en el AMBA, especialmente a partir de nuevas fuentes de origen renovable, fortalecerá el anillo energético del AMBA para garantizar la confiabilidad de operaciones y el abastecimiento seguro de la zona más poblada y con mayor demanda del país y hará más eficiente al Sistema Argentino de Interconexión (SADI)”.

El secretario de Energía, Darío Martínez, destacó que “este plan de infraestructura AMBA I, es esencial para el crecimiento de nuestro país y viene a acompañar el desarrollo que estamos llevando adelante desde el gobierno nacional”.

Agregó que “la inversión de más de 1.100 millones de dólares va a ser posible gracias a la colaboración, al trabajo en conjunto y la cooperación entre la Argentina y China”, y resaltó la excelente colaboración conjunta con el trabajo que han hecho los equipos técnicos tanto de la embajada china en el país como la embajada argentina en China” (que encabeza Sabino Vaca Narvaja).

El subsecretario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo, sostuvo que “esta es una obra fundamental y estratégica para consolidar el sistema eléctrico del AMBA y garantizar el abastecimiento seguro para toda la población metropolitana”.

“Conseguir el financiamiento es vital. Es una inversión extraordinaria y una gran apuesta a futuro que requiere dar estos pasos previos”, destacó Basualdo.

CET es una empresa subsidiaria de State Grid Corporation of China (SGCC), la mayor compañía mundial del sector.

El Proyecto AMBA I reforzará el anillo energético del Área Metropolitana a través de la construcción de un nuevo nodo, la Estación Transformadora (ET) Plomer 500/220/132 kV, dado que las ET Ezeiza y General Rodríguez ya operan al límite de su capacidad en términos de carga, y ampliará el ingreso de energía eléctrica desde el SADI mediante el tendido de más de 500 km de alta tensión en 500kV, 220kV y 132kV.

La nueva ET Plomer abastecerá parte de la demanda hoy cubierta desde la ET Ezeiza, permitiendo que ésta reduzca su carga y mitigando el nivel de cortocircuito en las barras de 220 y 500 kV. Por su parte, el nuevo tendido de 500 kilómetros de líneas de alta tensión incrementará el número de corredores para el ingreso de energía al AMBA desde el sur y el norte, posibilitando especialmente el acceso de nuevas energías de origen renovable, se detalló.

El nuevo tendido eléctrico permitirá mejorar las condiciones de alimentación de la demanda instalada en las ET de Luján, Mercedes, Zappalorto y Casanova, disminuyendo la posibilidad de cortes y evitando Energía No Suministrada (ENS) en el anillo energético del AMBA. La obra prevé la actualización de los sistemas del SADI, tanto de respuesta automática como de ciberseguridad, en la prevención de nuevos desafíos.

Participaron de la reunión el responsable del Área de Inversiones de la Embajada Argentina en China, Maximiliano De Filippi, la ministra Consejera Económica y Comercial de la Embajada de China en la Argentina, Xia Diya, el CEO del Bank of China Limited Sucursal Argentina, Xiao Lijun, y el gerente General del Departamento de Operaciones Internacionales del Banco Industrial y Comercial de China (ICBC), Wang Xinrong. Por la empresa CET China estuvo también presente por videoconferencia el CFO, Yang Guo.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Por la “ola de calor” disponen medidas para reducir la demanda de energía en horas pico

El gobierno nacional decretó la “reducción al máximo” de la asistencia de los agentes de la Administración Pública Nacional el jueves 13, a partir del mediodía, y  todo el viernes 14 de enero, como una medida que aporte a la reducción de la demanda de electricidad en el contexto de la intensa ola de calor. Dispuso que deberán realizar sus prestaciones por teletrabajo.

Al mismo efecto el Poder Ejecutivo impulsa otras medidas paliativas de restricción al consumo de electricidad en las habituales “horas pico”, por caso de las Grandes Empresas del sector industrial.

La Secretaría de Energía comunicó que el decreto del Poder Ejecutivo Nacional (16/2022) busca reducir el consumo de energía eléctrica en las dependencias oficiales del Gobierno Nacional, minimizando la asistencia a la sede de dichos organismos.

CAMMESA informó que espera para el jueves 13 un récord de demanda histórica de 28.500 MW, razón por la cual se decidió esta vía de acción transitoria para reducir el consumo global de Energía Eléctrica.

Al respecto, el Secretario de Energía, Diario Martínez, declaró que “el Gobierno nacional confía en que los  usuarios y usuarias de la ciudadanía en general realizarán un esfuerzo solidario para disminuir el consumo en la medida de sus posibilidades, exigiendo un esfuerzo mayor a las Grandes Empresas que concentran la mayor demanda de Energía Eléctrica”.

La Secretaría puntualizó que “la economía nacional está en un proceso de franca recuperación. Durante 2021 el conjunto de los sectores económicos verificó un  crecimiento a un ritmo intenso que hoy se mantiene y que vislumbramos va a continuar durante este año”.

Las actividades Comercial, Industrial, Agropecuaria, Hidrocarburífera, Turística, muestran índices de crecimiento que llevan sus valores por encima de la prepandemia, se destacó.

“Este proceso continuo de crecimiento ha determinado un consecuente aumento  de la demanda en general, del consumo popular, y también, como no podía ser de otra manera, de la demanda de Energía Industrial, Comercial y Residencial”, se explicó.

“En forma simultánea, una ola de calor de intensidad inusitada invade por estos días todo el hemisferio sur de nuestro planeta, incluyendo en nuestro país, las regiones más densamente pobladas. Los especialistas pronostican temperaturas nunca alcanzadas en simultáneo en casi todo el país”, advirtió el gobierno.

“Esos dos factores combinados, hacen que, sumadas, resulten en una esperable demanda récord de energía eléctrica para estos días, por lo cual el sistema eléctrico se verá tensionado”, remarcó la Secretaría.

Y se afirmó que “Cammesa nos informa que el subsistema de Generación está capacitado para producir la Electricidad necesaria. El ENRE informa que esa generación puede ser transportada hasta cada región del país”, en tanto que “el panorama en materia de distribución no es homogéneo”.

“Es por eso que hemos resuelto apelar a la solidaridad social, y a la responsabilidad sectorial y ciudadana, con el claro objeto de privilegiar a los usuarios y usuarias residenciales” se puntualizó.

Desde Energía se explicó que “hemos solicitado a los Grandes Consumidores de Energía que reduzcan su consumo durante estos dos días, y en especial extremen esa reducción en el horario pico. Somos conscientes que ello implica un esfuerzo organizativo, logístico, y empresarial”.

“La reducción del consumo de los grandes usuarios permitirá dos objetivos. Uno es mejorar y aliviar la operación general del sistema, y el segundo, reducir la carga sobre los sistemas de distribución, que podrán privilegiar la demanda de los consumos residencial y comercial”, se describió.

“A todas las argentinas y argentinos les pedimos que ahorren la mayor energía posible durante estos dos días, porque un ahorro de cada uno nos ayudará a todos”, exhortó la Secretaría.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

La ola de calor agrega tensión a la próxima Audiencia Pública sobre tarifas de electricidad

Las muy elevadas temperaturas que padece gran parte del país, y azotan al AMBA, perdurarán por varios días.  Están poniendo en evidencia las debilidades del sistema de distribución de electricidad.  A ello, deben sumarse los casos de algunas usinas térmicas que salieron de servicio por varias horas.

En estas usinas recae, y recaerá en los próximos meses a nivel nacional, un mayor esfuerzo de generación como consecuencia del menor aporte de la centrales hidráulicas, afectadas por una persistente falta de lluvias y consecuente merma en los embalses.

El martes 11, con 41,1 grados de temperatura máxima, la demanda de electricidad superó los 27.000 MW y alrededor de 700 mil usuarios del AMBA padecieron cortes del suministro, preventivos y obligados por fallas en la red de distribución de alta y baja tensión.

El  miércoles 12 la ola de calor hizo una breve pausa, aflojó un poco la temperatura máxima, la demanda pico fue algo menor a la del día anterior, y el sistema interconectado respondió con mucho menos usuarios afectados por cortes.

Esta situación perdurará, y agrega tensión a pocos días de la Audiencia Pública que debatirá el incremento de las tarifas del año en curso. El gobierno, las empresas concesionarias del servicio, y las organizaciones sociales diversas expondrán sus posiciones, virtualmente por el Coronavirus.

Parecería haber una coincidencia entre estos actores y es el reconocimiento de que el sistema de distribución registró inversiones insuficientes, particularmente en el AMBA .

Las tarifas y los subsidios estatales de éstas en las facturas al usuario, los planes de obras de mantenimiento de la red diseñados por las concesionarias, la disponibilidad de los recursos para su realización, y los requerimientos tarifarios estarán expuestos.

La política tarifaria del gobierno para con Edenor y Edesur es la de autorizar una suba promedio anual del 20 por ciento, similar a la del transporte y distribución de gas natural por redes. En 2021 se autorizó una suba de 9 por ciento. Y antes de fin de año debería concluir y definirse una nueva Revisión Tarifaria Integral.  

En la Audiencia (que no tiene carácter resolutivo) también habrá planteos para la recisión de los contratos con las empresas privadas, y la administración estatal del servicio eléctrico, concesionado por 90 años, de los cuales en 2022 se cumplen 30. No parece que sea un objetivo del gobierno nacional.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

El menor aporte hidroeléctrico al Sistema Interconectado perdurará después del verano

Por Santiago Magrone

.- El Complejo Hidroeléctrico Yacyretá registró en 2021 un caudal afluente medio anual fue 8.500 metros cúbicos por segundo, siendo este valor el tercero más bajo de la serie 1901-2020, después de los años 1944 (7.400 m3 /s) y 1934 (7.900 m3 /s), informó la Entidad Binacional Yacyretá.

Asimismo, la EBY refirió en un informe propio que el caudal promedio para el mes de diciembre último fue de 7.600 m3 /s., y considerando la serie 1901-2020, este valor de caudal fue el undécimo más bajo y representó el 60 % del caudal promedio para el mismo mes (12.700 m3 /s).

El escenario de lluvias escasas, de muy bajo caudal de los ríos de la cuenca, y de fuerte merma en el embalse de Yacyretá perdurará más allá de marzo. En consecuencia el aporte de esta y otras hidroeléctricas al sistema eléctrico argentino seguirá en bajo nivel.

En este orden, cabe señalar que este panorama de sequías se está dando también en la región del Comahue, complicando la producción de las centrales hidroeléctricas patagónicas.

En consecuencia, y más acá de los aportes de la energía nuclear y de las renovables,  se acentuará en los próximos meses el mayor esfuerzo de producción y aporte al Sistema Interconectado Nacional por parte de las usinas generadoras térmicas.

Para garantizar su operación la secretaría de Energía está activando un esquema de provisión de los insumos gas y fuel oil a dichas usinas, con importaciones incluídas,  en un contexto de altos precios internacionales para estos insumos.

Así las cosas,  en lo que resta del verano recién llegado, y en el otoño, será clave el uso racional de la energía a nivel residencial, también para poder abastecer al sector industrial.

El informe de la EBY remarca que “la tendencia de valores de caudales registrados (a la baja) está asociada a la persistente escasez de precipitaciones ocurridas en la cuenca del río Paraná aportante a Yacyretá (del orden del millón de kilómetros cuadrados), donde se observaron anomalías negativas”. Para el período enero-diciembre 2021 los valores de anomalía en la cuenca de aporte a Yacyretá, estuvieron en el rango entre -400/-800mm.

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN-AR) prevé para el trimestre enero-febrero-marzo 2022, “mayor probabilidad de ocurrencia de precipitación inferior a la normal  para la porción argentina de la cuenca del Paraná de aporte a Yacyretá”, señala el informe.

Y añade que “de acuerdo con la previsión elaborada por CPTEC-INMET-FUNCEME (Brasil), no se tiene señal climática clara por lo que se prevé igual probabilidad de ocurrencia de precipitación superior, normal o inferior a la normal en la cuenca de aporte a Yacyretá en territorio brasilero”.

Asimismo, se indicó que de acuerdo con el pronóstico de precipitación elaborado por la Dirección de Meteorología e Hidrología (DMH-DINAC), de Paraguay, “se prevén valores inferiores a la normal para la porción paraguaya de la cuenca del Paraná de aporte a Yacyretá”.

Incluso, para el trimestre febrero – marzo- abril 2022,  el informe señala que en la mayor parte de la cuenca la tendencia marca mayor probabilidad de ocurrencia de precipitación inferior a la normal entre 40 a 60 %”.

Otro dato relevante es el estado actual de los embalses aguas arriba de Yacyretá, y es que “el sistema de embalses emplazados en la cuenca del río Paraná, en territorio brasilero, se encuentran con un almacenamiento ponderado próximo al 35 %, puntualizó la EBY.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Generación Distribuida: Mas potencia instalada y usuarios generadores

En 2021 se incorporaron casi 6MW de potencia instalada a través de 376 nuevos usuarios en 9 provincias que generan energía eléctrica para autoconsumo e inyectan los excedentes a la red. El Régimen de Generación Distribuida ya cuenta con 196 distribuidoras y cooperativas eléctricas inscriptas.

El Régimen de Fomento a la Generación Distribuida de Energías Renovables establecido por la Ley 27.424, que opera en el marco de la Secretaría de Energía de la Nación, registró un crecimiento del 111% en la cantidad de Usuarios-Generadores (UG) inscriptos y del 190% en la potencia instalada durante 2021. Este aumento se dio por la incorporación de más de 5.961 kW, que equivalen al 65 % del total de potencia en el Régimen.

A lo largo del año se incorporaron 376 usuarios que generan energía eléctrica para autoconsumo a partir de fuentes renovables e inyectan los excedentes a la red, recibiendo una compensación por ello, los cuales se distribuyen según las siguientes categorías: 436 UG residenciales, 247 UG comerciales, 13 UG organismos oficiales y otros 18 establecimientos. Esta cantidad de UG equivale al 53% del total que están activos en el Régimen.

Respecto a los beneficios promocionales que brinda la Subsecretaría de Energía Eléctrica para la instalación de equipos de generación distribuida, a través de los Certificados de Crédito Fiscal (CCF), en 2021 se asignaron 15 CCF correspondientes a 288 kW, por más de 11 millones de pesos, y se aprobaron más de 100 reservas de CCF por un monto total superior a los 100 millones de pesos.

Desde sus inicios, el Régimen de Generación Distribuida incorporó un total 9.106 kW de potencia instalada a la red eléctrica pública nacional, a través de 741 Usuarios Generadores, energía que equivale a la demanda de aproximadamente 3.900 hogares.

Actualmente, hay 196 distribuidoras y cooperativas eléctricas inscriptas en el Régimen de Generación Distribuida, mientras que 14 provincias están adheridas a los beneficios promocionales previstos por la Ley.

En noviembre de 2021 se dio el hito de mayor incremento mensual, con la incorporación de 1.277 kW de capacidad instalada por medio de 43 nuevos UG en las provincias de Córdoba, Buenos Aires, San Juan, La Pampa, Mendoza, Río Negro y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. 

La jurisdicción que cuenta actualmente con mayor potencia instalada es la Provincia de Córdoba, con 5.219 kW y 394 UG; el segundo lugar lo ocupa la Provincia de Buenos Aires, con 1.172 kW y 193 UG. En menor proporción, les siguen la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las provincias de Mendoza, San Juan, Chaco, La Pampa, Chubut y Río Negro.

Para conocer el proceso de solicitud del Certificado de Usuario Generador y los requisitos para la solicitud del Crédito Fiscal, así como cualquier otra información relacionada al Régimen de Generación Distribuida, se activó la página (https://www.argentina.gob.ar/economia/energia/generacion-distribuida

“Con el beneficio de los Certificados de Crédito estamos aportando otro incentivo a la adopción de este tipo de generación por fuentes renovables cercana a los centros de consumo”, destacó el subsecretario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

MEGSA-CAMMESA: 25,3 MM3/día a U$S 2,88 promedio para segunda quincena de enero

El Mercado Electrónico del Gas recibió 16 ofertas para aprovisionar a usinas generadoras con un volumen adicional de 25,3 millones de metros cúbicos día en el período que va desde el 17 al 30 de enero, a un precio promedio ponderado de 2,88 dólares el MBTU.

Se trató de un nuevo concurso de precios, solicitado al MEGSA por CAMMESA, destinado a los Productores que habiendo sido adjudicados en el Plan Gas.Ar contaran con volúmenes adicionales para suministrar.

Cada Productor sólo podía ofertar en las mismas cuencas en que fuera adjudicado en el PG y el precio ofertado por cada Proveedor no podía exceder el precio obtenido en el PG para cada cuenca para el período de verano.

De las 16 ofertas, 11 fueron con gas de Neuquén por 15,3 MM3/día; 3 con gas de Tierra del Fuego, por 5 MM3/día; 1 desde Santa Cruz por 3 MM3/día; y 1 oferta de gas de Chubut por 2 MM3/día.

El gas de Neuquén se ofertó a precios que fueron desde 2,6978 hasta 3,0012 dólares por MBTU;

Las ofertas de gas de Tierra del Fuego se hicieron a precios de entre U$S 2,7798 y 2,8126 dólares el MBTU; mientras que el gas de Santa Cruz se cotizó a U$S 2,8372 y  el de Chubut a U$S 2,8864 el MBTU.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Martínez supervisó los trabajos de remediación que realiza Oldelval

El secretario de Energía de Nación supervisó nuevamente los avances del plan de remediación que la empresa Oldelval está desarrollando en la zona afectada tras el derrame de petróleo, ocurrido el pasado 10 de diciembre, en el tramo que se encuentra entre las estaciones de bombeo Crucero Catriel y Medanito (Río Negro).

Durante la recorrida, Martínez expresó que “desde la secretaría de Energía estamos siguiendo de cerca las acciones llevadas adelante en torno al saneamiento y la remediación del sitio afectado. Esta es la segunda vez que recorremos la zona afectada supervisando las medidas correctivas que corresponden”.

Además de las acciones sobre el suelo afectado, desde la empresa informaron que se retiró el tramo del caño que fue motivo del accidente y se trasladó a GIE, un laboratorio en Mar del Plata, y posteriormente será enviado a otro en EEUU.  Ahí se van a llevar adelante una serie de pruebas de resistencia de materiales.

“Lo que buscamos es verificar si el accidente fue por algún problema del material, de alguna corrosión, si fue un problema de la costura de ese tramo, o si fue por alguna otra causa”, se explicó.

En esta segunda recorrida por la zona afectada el secretario de Energía tuvo una reunión en el lugar con los referentes técnicos y gerenciales de Oldelval. Posteriormente se supervisaron las tareas de extracción de suelo afectado, acopio y traslado. Asimismo se verificó el reemplazo de la pieza de caño que sufrió la rotura.

Martínez estuvo acompañado por la subsecretaria de Hidrocarburos, Maggie Videla; técnicos y autoridades de Oldelval.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Salvarezza (Y-TEC) respaldó proyecto offshore de YPF-Equinor

El Presidente del directorio Y-TEC (YPF-CONICET) Roberto Salvarezza, respaldó el proyecto offshore en Mar Argentino que tiene como protagonista a la petrolera de mayoría accionaria estatal.

Al respecto puntualizó que “La Argentina está explotando offshore hace 50 años en la zona de la Cuenca Austral con una muy buena producción: el 17 % del gas que se consume en el país para la electricidad, para la calefacción, para el aire acondicionado, viene del offshore”.

Consideró además que “la tecnología offshore, es una tecnología madura, es una tecnología que se conoce, con todas las precauciones y cuidados ambientales que acompañan este tipo de producción”.

“Hay planteos que son sesgados. No hay polémica entre producción y ambiente. Se va a producir cuidando el ambiente”, opinó Salvarezza en relación a los cuestionamientos a esta operatoria por parte de algunas organizaciones, por caso Greenpeace.

Salvarezza describió que en Y-TEC “estamos trabajando muy fuertemente en la energía solar, energía eólica, en la posibilidad de hidrógeno, atómica. Estamos trabajando en seguir explotando los hidrocarburos mientras avanzamos en los otros”.

Y con relación a la prospección offshore en el área CAN-100 destacó que “este proyecto se va a trabajar además con empresas líderes mundiales (Equinor-Shell), que trabajan con todos los cuidados, en todo el mundo”.

“Las áreas de las cuáles estamos hablando, habilitadas para los estudios sísmicos y para ser exploradas, están lejos de la costa, entre 350 y 400 kilómetros. La contaminación visual de la que se habla, no va a existir de ninguna manera”. “Se ha manejado también con liviandad el hecho de mostrar playas con petróleo. Es propaganda. Si uno consulta a los principales científicos, es altamente improbable que un eventual incidente ocurra”, consideró.

El gobierno nacional autorizó a Shell Argentina a unirse a YPF y a Equinor para explorar CAN-100. YPF y Equinor son socias en CAN-114, mientras que Equinor tiene el 100 % de CAN-108.

Salvarezza remarcó que “Argentina ha elegido como socio para explotar estas áreas a una empresa que es líder mundial en offshore -la empresa estatal noruega que trabaja con todo los cuidados ambientales- y parte de la explotación en caso de que se encuentre petróleo, la va a capitalizar YPF, lo que significa que es en beneficio de todos los argentinos”.

“ El tema es muy claro: ningún país desaprovecharía recursos sin explotar. Tenemos que pensar en explotar lo que tenemos mientras miramos el futuro, mientras trabajamos en la transición energética. Además, esto es una apuesta al gas, que es apostar al futuro y a un combustible de transición”, afirmó.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Convocan Audiencia Pública para discutir el subsidio parcial estatal del gas PIST

La Secretaría de Energía convocó a Audiencia Pública a los efectos “del tratamiento de la porción del precio del gas natural en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST) que el Estado Nacional  tomará a su cargo en el marco del “Plan de Promoción de la Producción del Gas natural Argentino” – Esquema de oferta y demanda 2020-2024-,aprobado mediante el Decreto 892 de noviembre del 2020.

La Audiencia Pública se realizará el 31 de enero a partir de las 10:00 horas, a través de la Plataforma “Webex”, dispuso la Secretaría a través de la resolución 2/2022, publicada en el Boletín Oficial.

“A los fines de la realización de la Audiencia Pública, deberán disponerse mecanismos para la participación simultánea de usuarias/os e interesadas/os de las distintas jurisdicciones, a cuyos efectos se habilitarán centros de participación que contarán con herramientas tecnológicas para su conexión”, señala la resolución.

Podrá participar en la Audiencia “toda persona humana o jurídica, pública o privada, que invoque un interés simple, difuso o de incidencia colectiva, conforme los requisitos previstos en el “Reglamento General de Audiencias Públicas para el Poder Ejecutivo Nacional” aprobado mediante el Decreto 1172/2003.

Las personas jurídicas, organismos o entidades interesadas podrán participar por medio de sus representantes debida y previamente registrados mediante el instrumento legal correspondiente, admitiéndose la intervención de UN (1) sólo orador en su nombre.

Las y los interesados deberán inscribirse en forma previa y hasta DOS (2) días hábiles administrativos previos a la realización de la Audiencia Pública, a través del formulario de inscripción disponible en el sitio web https://www.argentina.gob.ar/economia/energia.

El informe técnico elaborado por Energía a exponerse en la Audiencia Pública se encontrará a disposición de los interesados en el sitio web antes mencionado.

A los efectos de facilitar la participación de las/los interesadas/os y usuarias/os del servicio público de gas natural de las distintas jurisdicciones, el sitio web indicado se encontrará habilitado para recibir presentaciones, las que estarán contenidas en el Informe Final previsto en el  “Reglamento General de Audiencias Públicas para el Poder Ejecutivo Nacional” (Anexo I del Decreto 1172/03).  La participación de los interesados por esta vía se extenderá hasta el día y hora de finalización de la Audiencia.

La Audiencia Pública será presidida por el Secretario de Energía y/o en quien éste delegue, quienes podrán actuar indistintamente, en forma conjunta o alternada. La implementación, coordinación y organización de la Audiencia Pública estará a cargo de la Subsecretaría de Hidrocarburos.

El Informe Final de la Audiencia Pública será publicado mediante aviso en el Boletín Oficial y en la página web de la Secretaría.

En los considerandos de la resolución se hace referencia a que “en materia de tarifas del servicio público de distribución de gas natural a ser abonadas por los usuarios y las usuarias, a través de la Ley 27.541 se facultó al Poder Ejecutivo Nacional a iniciar un proceso de renegociación de la revisión tarifaria integral vigente, o iniciar una revisión de carácter extraordinario en los términos de las Leyes  24.065, 24.076 8marcos regulatorios) y normas concordantes, propendiendo a una reducción de la carga tarifaria real sobre los hogares, comercios e industrias”.

También se señala que “por el Decreto 1020/2020 se determinó el inicio de la renegociación de la revisión tarifaria integral vigente correspondiente a las prestadoras de los servicios públicos de transporte y distribución de energía eléctrica y gas natural que estén bajo jurisdicción federal, fijando un plazo máximo de DOS (2) años para su realización, desde la fecha de entrada en vigencia de la citada medida”. La R2/2022 puntualiza además que “constituyen objetivos centrales del Poder Ejecutivo Nacional proteger los derechos de los usuarios y actuales y futuros del servicio de gas natural, y cuidar los ingresos de dichos usuarios a través de la determinación de tarifas que cumplan con los criterios definidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, asegurando la certeza, previsibilidad, gradualidad y razonabilidad de dichas tarifas”.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Edesur bajo observación

“El Gobierno estudia todas las maneras de controlar a las empresas que tienen las concesiones y no cumplen, y Edesur no está cumpliendo con el servicio.  En principio esperamos que haga las inversiones que tiene que hacer por los aumentos tarifarios”, dijo la Portavoz de Presidencia Gabriela Cerruti en Casa Rosada.

Dijo además que el ENRE “está aplicando multas que no se habían hecho en su momento” (por el gobierno anterior), al tiempo que añadió que la entidad de control “también fue desguazada y puesta al servicio de las empresas”.

Cerruti recordó que el gobierno de Cambiemos aumentó “en un 3.000 por ciento las tarifas y no se ve ese nivel de inversión en la infraestructura de las empresas”, y le pidió a los usuarios que “denuncian los cortes en el servicio eléctrico al ENRE”. “Seguir pidiendo aumento de tarifas no es la solución, la solución es que cumplan aquello a lo que se comprometieron, que no es lo que está haciendo Edesur”, señaló.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Gobierno nacional y el bonaerense avalaron la actividad hidrocarburífera off shore en el país

Altos funcionarios del gobierno nacional y de la provincia de Buenos Aires formularon declaraciones en las últimas horas en relación a la decisión de reimpulsar la actividad exploratoria de hidrocarburos en el Mar Argentino, a la vez que reiteraron que la actividad petrolera y gasífera off shore se continuará desarrollando con el mayor cuidado de preservación ambiental, tal como ha venido ocurriendo en el país desde hace varias décadas.

Al respecto, lo que sigue es un detalle de los principales argumentos que expresaron :

. Gabriela Cerruti,  Portavoz de la Presidencia, señaló que “la crisis climática es una cuestión que ocupa y preocupa al gobierno nacional. Entiende que es un proceso. Nosotros tenemos que llegar a cambios de producción y consumo que van a llevar 20 0 30 años. Mientras tanto, estamos en un momento de transición”.

“No estamos de acuerdo con las posturas de un productivismo extremo o del extractivismo a cualquier costo.  Tampoco estamos de acuerdo con prohibir algunas actividades”.

“Hasta que lleguemos a ese momento en que el mundo tenga energías renovables o energías más sustentables, nosotros vamos a tener que llevar adelante un proceso de transición en donde el gas va a ser la principal fuente de energía. Pero también vamos a tener que seguir consumiendo petróleo”.

“Lo que tenemos que hacer es llevar adelante ese proceso de la manera más sustentable y consensuada posible y esto es lo que se hizo con respecto a la explotación offshore”.

“No es sobre la costa de Mar del Plata, es a 400 kilómetros (que se desarrollarán las actividades de prospección sísmica) con lo cual muchas de las imágenes que se están divulgando no son correctas. No estamos de acuerdo con generar indignación y angustia”.

“No va a haber una plataforma en la costa. La mayoría de los países, como Brasil, tienen operaciones similares y no vemos plataformas sobre la costa”.

“Estamos hablando de una etapa de exploración con una empresa Noruega (Equinor) junto a YPF y Shell que cumplieron con toda la normativa y no tuvieron antecedentes de accidentes ambientales”.

“La aprobación (del informe de impacto ambiental) tiene mucho control. Pasó por (el ministerio de) Ambiente, porque somos firmantes de acuerdos internacionales que nos demanda realizar este tipo de procesos”.  Va a ser controlado por Pampa Azul”.

“Necesitamos un diálogo profundo incluso con las organizaciones ambientales, para poder llevar adelante este proceso de transición. Hay que hacerlo con cuidado y control y mucho consenso”.

Por su parte, el Axel Kicillof  – Gobernador de Buenos Aires – dijo sobre el proyecto Offshore en el Mar Argentino que:

“En primer lugar quiero aclarar que el proyecto está en territorio nacional, en el Mar Argentino y no es jurisdicción de la provincia de Buenos Aires”.

“No va a afectar la cuestión visual (desde la costa) y es prácticamente imposible que haya un derrame”.

“Para la Provincia, podría ser una actividad económica muy importante. Para los municipios también”.

“La cuestión ambiental es importante, hay que asegurarse que estos pozos se hagan con todo el cuidado que haga falta”.

Acerca de Equinor, la empresa operadora del proyecto en el Mar Argentino: “Tiene 6.000 pozos y ningún accidente”, afirmó.

“La exploración en Mar Argentino viene de los años ‘60 y no ha generado un problema ambiental. Por eso hay que ser cautos y hablar con información precisa sobre el tema”, señaló el Gobernador bonaerense.

En tanto, Matias Kulfas,  Ministro de Desarrollo Productivo de la Nación, refirió sobre el proyecto en el Mar Argentino que “estamos absolutamente a favor del desarrollo de la actividad petrolera off shore con los resguardos ambientales necesarios”. “No estamos de acuerdo con el productivismo que se desentiende de la cuestión ambiental y también rechazamos el prohibicionismo”.

“Hemos lanzado el plan de desarrollo productivo verde y hacemos fuerza en la transición ecológica” . “Se han hecho estudios y creo que hoy hay visiones extremas”.  “Nuestra visión está alejada de las visiones extremas. Los riesgos ambientales tienen que ser gestionados”.

“Hay que producir cuidando el ambiente. Y estamos en desacuerdo con las visiones ambientalistas extremas que plantean la prohibición”.

“El camino es hacer actividades productivas con resguardos ambientales y trabajar la transición ecológica”.

“Nos parece falaz esa imagen que circuló de gente empetrolada en una playa. Esta plataforma estará a 300 y 400 kilómetros de Mar del Plata. Los riesgos ambientales son muy leves, son manejables. Río de Janeiro tiene plataformas a 200 kilómetros y la gente sigue yendo a la playa”.

“Es absurdo decir que hay un 100 % de probabilidad de derrame de petróleo”. “Lo de Greenpeace es propaganda”, puntualizó Kulfas.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

La OPEP aumentará su producción de crudo

La OPEP+ aumentará en 400.000 barriles diarios (bd) su producción conjunta de crudo en febrero, tal y como se preveía, pese a la incertidumbre de la nueva variante ómicron del coronavirus.

«Se ha decidido mantener la estrategia actual», dijo una fuente, citada por RIA Novosti, tras una reunión del grupo y poco antes de que la OPEP confirmara que ése ha sido el resultado de una vídeoconferencia mantenida hoy por los ministros del sector de los 23 países integrantes de la llamada OPEP+ (OPEP y aliados).

«En vista de los fundamentos actuales del mercado del petróleo y del consenso sobre sus perspectivas», los ministros certificaron «la decisión de ajustar al alza la producción global mensual en 0,4 millones de barriles diarios (mbd) en el mes de febrero de 2022″, señala la declaración final del encuentro virtual.

Con ello, la alianza OPEP+, liderada por Arabia Saudí y Rusia, sigue adelante con la hoja de ruta adoptada en julio pasado para recuperar paulatinamente el nivel del bombeo que tenía antes de recortarlo drásticamente, en mayo de 2020, para compensar la histórica caída de la demanda causada por la crisis del coronavirus.

Se acordó así incrementar mensualmente 400.000 bd entre agosto pasado y septiembre próximo, y hasta ahora el grupo petrolero se ha ceñido a este plan, de forma que a partir del 1 de febrero el tope máximo de sus extracciones se situará en 40,894 mbd.

De ese volumen, 24,808 mbd corresponden a la OPEP (sin incluir el bombeo de Venezuela, Irán y Libia) y 16,086 mbd al conjunto de los diez productores independientes aliados.

Las cuotas de Arabia Saudí (miembro de la OPEP) y Rusia (no miembro), de lejos los mayores productores y exportadores del grupo, suben, cada una, hasta 10,227 mbd el próximo mes.

La OPEP+ volver a celebrar una reunión telemática el próximo 2 de febrero.

El resultado de esta reunión de la OPEP+ era el esperado en los mercados petroleros mundiales, donde el «oro negro», tras apreciarse cerca del 75 % en 2021, mantenía una tendencia alcista, con el barril del Brent, referente para Europa, rozando los 80 dólares.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Innovadora arquitectura funcional de Balko para Axion energy

En el último cuatrimestre del 2022 finalizó la Tercera Etapa en las obras de remodelación de las oficinas administrativas en la planta AXION energy de Campana, propiedad de la empresa Pan American Energy. Las premisas de diseño tuvieron como objetivo principal, potenciar tanto la producción como el bienestar de los empleados.

Se utilizó una planta predominantemente abierta (open space) donde se intercalaron escritorios con espacios colaborativos (coworking); se incorporaron phone booths, salas de reuniones formales e informales que permitieron favorecer el desarrollo de un diseño multiespacial según las diferentes necesidades funcionales y modalidades de trabajo, dando respuestas y soluciones a la nueva normalidad de trabajo.

Es importante destacar que el proyecto respeta los lineamientos de Look & Feel diseñado especialmente para nuestro cliente lo que permite mantener una identidad corporativa homogénea en todas sus dependencias e instalaciones.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Martínez ratificó plan exploratorio off shore, y el avance hacia la segmentación de tarifas

El Secretario de Energía de la Nación, Darío Martínez, sostuvo que “la exploración (de hidrocarburos)  off shore en la Argentina es algo que se viene haciendo desde 1970 a la fecha”, y refirió que “hoy el 17 por ciento de la producción de gas en el país proviene del Offshore y tenemos que seguir produciéndolo para avanzar en la transición energética”, hacia fuentes renovables.

A modo de respuesta a algunos cuestionamientos ocurridos en los últimos días (ambientalistas) a la decisión del gobierno nacional de autorizar exploraciones en áreas off shore ubicadas a no menos de 300 kilómetros de la costa marítima bonaerense, el funcionario describió que “hoy tenemos 36 pozos off shore activos en el país, en las provincias de Tierra del Fuego y de Santa Cruz, en tanto que en Buenos Aires desde hace muchos años se hicieron 18 pozos de exploración, el último en 1980, y no ha habido ningún accidente medioambiental ni a nivel humano”.

“Venimos desarrollando el off shore hace años. Y vamos a seguir haciéndolo. Tenemos que generar la energía que necesita el país, hacerlo con los mejores controles y de la manera más exigente” remarcó Martínez, quien remarcó que “de los 280 pozos (de exploración y explotación costa afuera) que se han hecho hasta ahora en la Argentina no ha habido nunca un accidente”.

El Secretario formuló estas declaraciones al periodismo luego de una reunión que mantuvo en la Casa de Gobierno con el Jefe de Gabinete, Juan Manzur, y con el ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié.

El Estado Nacional otorgó la semana pasada la Declaración de Impacto Ambiental para el proyecto de adquisición de sísmica en áreas de exploración offshore CAN 100, CAN 108 y CAN 114, ubicadas en la Cuenca Argentina Norte, y presentado por Equinor en sociedad con YPF y Shell.

Una Declaración de Impacto ambiental es un documento oficial en el cual se recoge el resultado de una evaluación de impacto ambiental y de sus alegaciones. Es un documento obligatorio para, entre otras,  la actividad hidrocarburífera.

CAN 100 Y 108 se encuentran ubicadas a 307 kilómetros frente a la costa de la Ciudad de Mar del Plata, y CAN 114 a 443 kilómetros.

Esta Declaración de Impacto Ambiental,  junto con la medida adoptada por el Estado Nacional a través del Decreto 870/21, de autorizar la prórroga por hasta dos años del primer período exploratorio de los permisos otorgados en el marco de la Ronda licitatoria 1, que incluye el Área CAN 100, CAN 108 Y CAN 114, auguran un fuerte impulso de la actividad offshore, puntualizó Energía.

También resaltó que “desarrollar las áreas offshore es también tener una política energética federal que apuesta a potenciar todas las cuencas productivas del país y de esta forma entrelazar con el aparato productivo local los bienes y servicios que serán necesarios para llevar adelante su producción”.

Martínez destacó que la producción offshore “es una fuente importantísima en producción gasífera, que representa el 17 por ciento del gas que consumimos en nuestro país”.

En otro orden, y consultado acerca del proceso de la segmentación tarifaria para los usuarios de los servicios de suministro de gas y de electricidad, Martínez reiteró que “estamos trabajando en ello”. “Es una herramienta muy importante que creo que se va a quedar por años en la Argentina”, añadió.

Aludió así a una política tarifaria que comprenderá el mantenimiento, la reducción, y hasta la eliminación del subsidio estatal a las facturas de luz y gas según las características socioeconómicas de los usuarios. Se activaría a partir de marzo. Acerca de las falencias en el servicio de suministro de electricidad , por los cortes reiterados y prolongados registrados en las últimas semanas, Martínez señaló que “estamos trabajando en los mayores controles”. “Todos los argentinos se merecen mejor calidad del servicio, agregó, y refirió que  “el ENRE está trabajando en ese sentido, para que esto no siga sucediendo”.

 

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

ENARGAS puso a disposición las propuestas tarifarias de las licenciatarias de transporte y distribución

. El Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) puso a disposición en su sitio web las presentaciones de las Licenciatarias de Transporte y Distribución de gas por redes y Redengas S.A. correspondientes a la Adecuación Transitoria de la tarifa de este servicio público, que es objeto de la Audiencia Pública 102 (Resolución ENARGAS 518/2021)  que se llevará a cabo el miércoles 19 de enero.

Según trascendió las empresas transportadoras y las distribuidoras estarían solicitando en sus respectivas presentaciones al Ente Regulador actualizaciones tarifarias que rondarían el 30 por ciento en dichos componentes de la factura al consumidor.

Con la puesta a disposición de dichas presentaciones el Ente dio cumplimento al Artículo 7 de la Resolución 518/2021 que dispone que “las Licenciatarias de los servicios públicos de transporte y distribución de gas natural y Redengas S.A. deben, a efectos de su pertinente publicidad, presentar ante esta Autoridad Regulatoria, los cuadros tarifarios de transición por ellas propuestos, así como la información que le da de sustento a los planteos, que permita poner en conocimiento de la ciudadanía, usuarios y usuarias del servicio”.

La inscripción para participar de la Audiencia Publica comenzó el martes 4 de enero y los interesados e interesadas en participar en carácter de oradores deberán ingresar a la página oficial del Organismo en el registro habilitado a tal efecto que estará disponible hasta las 23.59 horas del 14 de enero del 2022.

Además, en la página web de ENARGAS se encuentran disponibles las secciones Material de Consulta, Avisos de Audiencia Pública, Consideraciones sobre el Defensor Oficial de los Usuarios y las Usuarias de Gas y Normativa, para que ciudadanas y ciudadanos accedan a toda la información necesaria sobre el tema.

Esta audiencia se enmarca en las disposiciones del Decreto 1020/20 mediante el cual el Poder Ejecutivo Nacional determinó el inicio de la renegociación de la Revisión Tarifaria Integral (RTI) vigente correspondiente a las prestadoras de los servicios públicos de transporte y distribución de gas natural, en el marco de lo establecido en el artículo 5° de la Ley 27.541.

La Audiencia Pública se celebrará virtualmente, desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se iniciará a las 9:00 , y la participación de los interesados será exclusivamente de manera virtual o remota.

Esto implica que únicamente quien desee ser orador deberá inscribirse conforme la normativa respectiva y la modalidad establecida en el acto ya que quien desee ser oyente podrá escucharla vía streaming.

El ENARGAS designó a un agente del Organismo, Francisco Verbic –quien ya ocupó la misma función en la Audiencia Pública 101 de marzo del 2021– como “Defensor Oficial de los Usuarios y Usuarias de Gas” y tendrá que exponer durante la Audiencia Pública aquellas observaciones que considere convenientes desde el punto de vista de la tutela de los usuarios y las usuarias.

Asimismo, se encargará de verificar el ingreso de las presentaciones que se efectúen mediante la Secretaría de la Audiencia Pública, identificando la materia de las mismas, su pertinencia con el objeto de la Audiencia.

El Interventor del Ente Regulador, Federico Bernal destacó que “la Audiencia Pública revitaliza los derechos de usuarias y usuarios y es un paso de gran trascendencia que legitima el proceso de transición que estamos recorriendo hasta culminar con la renegociación tarifaria”. 

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

El IAPG precisó datos acerca de la exploración y producción off shore en Argentina

Opinión

.- El 30/12 se aprobaron los permisos para realizar estudios del subsuelo en tres áreas del Mar Argentino, debido a la posibilidad de hallar gas y petróleo. Como instituto técnico dedicado a los hidrocarburos y a la energía en general, en el IAPG creemos necesarias algunas aclaraciones.

Lo primero, es que se trata de una iniciativa del Estado Nacional y no de empresas extranjeras que vienen a “saquear” un recurso local. Es el propio Estado el interesado en el desarrollo del recurso e invita al sector privado a participar, como ocurre en la mayoría de los países.

Entre las compañías concesionarias, hay de capitales extranjeros, pero también de capitales locales, como YPF; de capitales estatales y también privados y mixtos. Todas operarán bajo las mismas condiciones.

Pero, además, esto no es nada nuevo. La Argentina busca hidrocarburos en su mar desde hace más de 90 años. Desde entonces, se han perforado 187 pozos en el lecho marino y se han producido algunos hallazgos de interés, sin incidentes ambientales significativos.

Por ejemplo, desde hace décadas existe producción de gas en pozos marinos de la Cuenca Austral (Tierra del Fuego y sur de Santa Cruz). Y, de hecho, el 17% del gas que producimos en el país (y que se relaciona con tu consumo) viene hoy de 36 pozos operativos en el mar.

Esto es muy importante, porque más de la mitad de la energía que consume la Argentina es gas natural. Incluso en tu casa, la calefacción y la cocina utilizan este insumo, que es, por lejos, el más limpio de los combustibles fósiles. El 70% de la electricidad también se produce con gas.

Durante el más de medio siglo de búsqueda en lecho del Mar Argentino se ha utilizado la “sísmica” como técnica exploratoria. Sólo entre 2017 y 2020 se registraron unos 120.000 km de sísmica en el Mar Argentino, pero la técnica se usa en nuestro mar desde fines de los 50.

En las costas bonaerenses, por caso, se han registrado desde 1960 unos 50.000 km de sísmica y se perforaron 18 pozos; el último en 1997, algunos de ellos relativamente cercanos a la costa. ¿Ocurrió algún desastre ecológico? La respuesta es un rotundo NO.

Por ejemplo, las poblaciones de ballenas no han dejado de crecer en los últimos 50 años. Y hay que decir que se salvaron de una casi segura extinción, cuando las ciudades comenzaron a iluminarse con querosene (derivado del petróleo), en lugar de aceite de ballena.

La actividad pesquera enfrenta problemas propios relacionados con la presión sobre el recurso. Nada tiene que ver la actividad hidrocarburífera. Países que son potencias pesqueras, como Noruega, tienen desarrollos intensivos de gas y petróleo en el mar.

Entonces, ¿cuál es la diferencia con lo que se acaba de aprobar y genera tantas inquietudes?

Por empezar, por primera vez el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible participa en la aprobación de los estudios de impacto ambiental. Esto incluye la realización de una audiencia pública, que se llevó a cabo a mediados de 2021, con la participación de cientos de personas.

Segundo: existe una embestida sin precedentes en contra de los hidrocarburos, que hoy representan la mitad del consumo mundial de energía. No es cierto que en el corto plazo puedan ser reemplazados con energías renovables. Y la demanda energética va en aumento.

Hoy no existe prácticamente ningún país en el mundo cuya matriz energética no tenga un mínimo de 70% de combustibles fósiles. Mucho menos, si hablamos de países industrializados. Y casi todos queman carbón mineral, el más contaminante de los combustibles fósiles.

Países muy populosos y en desarrollo, en especial en Asia, basarán este crecimiento en el carbón mineral. Los hidrocarburos, con su menor nivel de emisiones (muy especialmente, el gas natural) tienen un rol importante que cumplir allí.

La creencia de que las llamadas “energías limpias” son la solución al problema es un mito, divulgado en forma irresponsable. Estas fuentes son valiosos complementos, pero con serias limitantes técnicas e impactos ambientales de los que no se habla.

El primero es la intermitencia. No hay forma de garantizar aún el abastecimiento solo a base de energías renovables. Y esto supone un límite concreto a su abastecimiento a gran escala. No hay un solo ejemplo en el mundo de un país “renovable” en su matriz primaria.

El Sol y el viento contienen energía renovable. Pero los paneles solares y los aerogeneradores no lo son. Por ejemplo, requieren la intensificación de actividades extractivistas y no renovables, como la minería.

Y dado que básicamente se genera electricidad, sería necesaria la electrificación de todos los servicios (transporte, calefacción, cocina) y la construcción de grandes redes de transporte y distribución (basadas en el cobre, que no es renovable).

¿Quién financiaría esa costosísima transición? Nunca se dice ¿Vas a cambiar tu calefón por uno eléctrico? ¿Tiene sentido en Argentina, que emite apenas el 0.6% de los gases de efecto invernadero y más de la mitad de su población hoy se encuentra bajo la línea de pobreza?

Una novedad: será la primera vez que las operaciones se hagan en aguas profundas y ultraprofundas; es decir, se llevarán a cabo en zonas muy alejadas de la costa, a cientos de kilómetros, en donde el mar puede alcanzar profundidades de hasta 4000 metros.

Decir que las operaciones se harán en las costas bonaerenses es relativo y hasta tendencioso. El punto más cercano a Mar del Plata, de hecho, son 307 kilómetros, tan lejos de la localidad balnearia como Brandsen, por ejemplo. Nadie en Mar del Plata verá plataformas ni petróleo.

Las operaciones implican tecnología de punta, controles, protocolos, estudios de impacto ambiental, y más controles. Cientos de plataformas en todos los mares del mundo generan el 30% del petróleo a nivel mundial. Los incidentes son cada vez menos y de menor importancia.

Hablar de bombardeos acústicos, del fin de la vida en el Mar Argentino y de “ciento por ciento de posibilidades de derrames” es pseudociencia, y solo demuestra el escaso nivel técnico científico y la irresponsabilidad de quienes difunden este tipo de información.

Los países más proteccionistas del mundo (Canadá, Australia, Holanda, Noruega, etc.) tienen actividad offshore por los beneficios que reporta. Y no prohíben: regulan. En Noruega, por ejemplo, la actividad convive con la pesca el turismo y la vida marina desde los años 60.

Brasil es otro ejemplo: desarrolla intensivamente sus recursos de hidrocarburos en el mar desde hace 50 años. ¿Conocés a algún argentino al que no le guste ir a la playa en Brasil? ¿Más ejemplos? México y las paradisíacas playas del Mediterráneo o Medio Oriente.

Lo último: los beneficios de la actividad impactarán positivamente y de lleno en la economía del país y, en especial, de una ciudad como Mar del Plata. De producirse un hallazgo, incontables actividades entre bienes y servicios se pondrán en marcha.

Ejemplos sobran a nivel mundial. Pero a modo de muestra: para el Estado de Río de Janeiro, en Brasil, la extracción de hidrocarburos en el mar representa un mayor ingreso en el producto bruto, que el turismo.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Nuevo secretario general de la OPEP

El kuwaití Haitham al-Ghais sustituirá al nigeriano Mohamed Barkindo en el cargo de secretario general de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) a partir del 1 agosto de 2022, informó este lunes el grupo petrolero en un comunicado.

Como único candidato al cargo, Al-Ghais fue «nombrado por aclamación» por un periodo de tres años, en una teleconferencia extraordinaria celebrada en la tarde de hoy por los ministros de los trece socios de la OPEP.

Según los estatutos de la organización, el secretario general es elegido para un mandato de tres años y solo puede ser reelegido una única vez.

El segundo y último mandato de Barkindo, que asumió por primera vez el cargo el 1 de agosto de 2016, expira el próximo 31 de julio.

«Al-Ghais, veterano de la Kuwait Petroleum Corporation (KPC) y Gobernador de Kuwait ante la OPEP desde 2017 hasta junio de 2021, ocupa actualmente el cargo de Director General Adjunto de Márketing Internacional en la KPC», destaca la nota.

En los últimos años ha presidido el Comité Técnico Conjunto (JTC) de la OPEP, así como la llamada OPEP+ (OPEP y aliados) en 2017.

El encuentro de la organización tuvo lugar en vísperas de la videoconferencia ministerial que celebrará mañana la OPEP+ para decidir si aumenta su oferta petrolera en 400.000 barriles diarios en febrero.

Según los analistas, eso es al menos lo que se espera en los mercados, ya que se trata del incremento mensual previsto en el plan que puso en marcha en agosto pasado el grupo de 23 productores para recuperar paulatinamente el nivel que tenían antes de la crisis causada por la pandemia.

Las más recientes evoluciones de los mercados mundiales del crudo ha sido estudiada hoy en un comité interno, en el cual Barkindo destacó que la demanda mundial de crudo subirá en 2022 hasta totalizar una media de 100,6 millones de barriles diarios (mbd), nivel superior al previo a la pandemia.

El secretario general instó a los productores a «seguir siendo muy ágiles y adaptables a la situación en constante cambio».

Al mismo tiempo, la OPEP+ debe contribuir a «proporcionar una sensación de estabilidad, tranquilidad y continuidad al mercado y a los inversores, a pesar de las continuas incertidumbres», dijo Barkindo, según informó la OPEP en un comunicado.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

El ENRE sancionó en $ 239 millones a Edesur por falencias en el servicio

El Ente Nacional Regulador de la Electricidad aplicó una multa de 239 millones de pesos a EDESUR, la distribuidora del área sur metropolitana de Buenos Aires, “como consecuencia de los incumplimientos registrados en las distintas inspecciones realizadas por el ENRE”, señaló.

Fue a través de las Resoluciones 1 y 2/2022, que el Ente Regulador sancionó a EDESUR por $ 239.288.018,25 “en razón de los incumplimientos verificados respecto de obligaciones establecidas en su Contrato de Concesión y en la Ley 24.065” (Marco Regulatorio) .

En la comunicación no se precisa el período considerado por el Organismo para determinar la sanción, pero se describió que en lo referido a “incumplimiento en el deber de informar las interrupciones de servicio en relación a la Calidad de Servicio Técnico, asciende a $ 105,514,298.25, en virtud de que la empresa incurrió en un grado de incumplimiento del 46,12 % respecto de las anomalías informadas.

En relación a la sanción por el modo de atención en las oficinas comerciales, asciende a un total de 25.845.000 kWh ($ 133,773,720 ), por incumplimientos de las obligaciones establecidas en el Contrato de Concesión, respecto del trato digno a las personas usuarias. Para el análisis y posterior sanción, se tuvieron en consideración los reclamos iniciados por las personas usuarias, los informes presentados por la distribuidora y los resultados obtenidos en las inspecciones efectuadas de oficio por personal del ENRE a fin de corroborar la atención, se detalló.

El texto emitido por el Ente indicó que “si sufriste un corte prolongado de suministro eléctrico o varios cortes reiterados en un mismo mes, ingresa en https://www.argentina.gob.ar/enre/reclamo-cortes-prolongados-reiteradosedenor-edesur y hace tu reclamo.

La empresa deberá efectuar un reintegro de 2.000 kWh en tu factura por la energía no suministrada”.

Asimismo, se indicó que “si sufriste el daño de uno o varios de tus artefactos eléctricos, provocados por oscilaciones de tensión y/u otras deficiencias del servicio eléctrico podrás hacer tu reclamo en https://www.argentina.gob.ar/servicio/reclamar-resarcimiento-por-danos-en-artefactos eléctricos.

En la última semana se registraron diversos y prolongados cortes del suministro de electricidad en las áreas a cargo de Edesur y de Edenor, lo que elevó la tensión con el ENRE.

La situación fue contextualizada parcialmente por la Asociación ADEERA, advirtiendo que la nueva ola del Covid-19 también afectó a personal de las compañías, complicando las tareas de normalización del servicio.

El ENRE puntualizó que “continúa trabajando con el objetivo de propender a la continuidad y normal prestación de los servicios públicos, garantizando los derechos de las personas usuarias y la seguridad ciudadana”.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

La Comisión Europea (CE) propuso que las inversiones en energía nuclear y gas natural se consideren sostenibles en la transición ecológica.

Todavía sin la aprobación del Parlamento Europeo, la Comisión Europea propone que se consideren energías sostenibles a la nuclear y el gas natural

«Teniendo en cuenta el asesoramiento científico y el actual progreso tecnológico, así como los diferentes retos hacia la transición entre los Estados miembros, la Comisión considera que existe un papel para el gas natural y la nuclear como medio para facilitar la transición hacia un futuro basado predominantemente en las renovables», dijeron.

La propuesta de la Comisión se orienta a que reciban la etiqueta verde las inversiones en las centrales nucleares, que reciban el permiso de construcción antes de 2045 y que también se considere sostenible al gas natural siempre que provenga de energías renovables o tenga bajas emisiones en 2035.

Los Estados miembros están divididos sobre el papel que deben tener estas dos fuentes de energía en la transición hacia la neutralidad climática que Bruselas quiere alcanzar en 2050.

Francia lidera el grupo de países que quieren que la energía nuclear se considere sostenible, mientras que Alemania se opone a ello, aunque Berlín sí es favorable a que las inversiones en gas natural reciban la etiqueta verde durante la transición.

España, sin embargo, se opone a que las inversiones en cualquiera de las dos fuentes en liza sean calificadas como inversiones sostenibles.

Los Estados miembros y los expertos de la Plataforma de Finanzas Sostenibles tendrán hasta el 12 de enero para enviar sus contribuciones a Bruselas.

Después, el texto deberá aprobarse por mayoría simple en la Eurocámara y por mayoría cualificada en el Consejo, es decir, que lo aprueben al menos 20 países de la UE y que representen al 65 % de la población de la UE.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Una agenda con perspectivas optimistas

Como cada año Energía&Negocios reproduce las respuestas a un breve cuestionario formulado a los Ceos de las principales empresas energéticas del país. Coinciden en que se avizora una recuperación en términos económicos y una tendencia positiva de la oferta y la demanda. El Plan Gas y la Ley de Hidrocarburos prometen crear las condiciones para mejorar la performance de la producción, facilitando el desarrollo de Vaca Muerta. Como puede notarse, las renovables y la descarbonización de la matriz energética tienen un lugar ineludible en la agenda empresaria.

El cuestionario es el siguiente:

¿Cuál es el resultado de su balance 2021 en términos económicos, sectoriales y políticos?

¿Qué expectativas tiene respecto de los proyectos que encara el Gobierno para su sector?

¿Cuál es su prospectiva respecto de la oferta y demanda energética en el mercado argentino?

¿Cree que mejorará el clima de negocios en Argentina en los próximos años?

Pablo González / Presidente de YPF

En YPF estamos cerrando el año con muy buenos resultados operativos y financieros que nos permiten pensar en un 2022 con mayores niveles de inversión y actividad.

Con una inversión de 2700 millones de dólares, este año logramos que nuestra producción de crudo sea la más alta en 15 años y que la producción de gas no convencional registre un crecimiento del 130% en sólo 4 meses, un registro que no tiene antecedentes en la historia de la compañía.

También, se logró reducir el edeudamiento de la compañía y recuperar el negocio con dos EBITDA consecutivos que superaron los 1.000 millones de dólares.

Con esta plataforma, YPF se propone avanzar a su centenario como compañía, profundizando este camino que iniciamos de aumento de la inversión, de la actividad y de la producción con vistas a aprovechar todo el potencial de recursos que el país tiene para convertirse en un exportador de energía para la región y global.

El Plan Gas AR demostró ser una política pública muy importante para el sector y para el país, al garantizar un precio por cuatro años que le da previsibilidad a las inversiones al mismo tiempo que cuida a los consumidores argentinos en un contexto de crisis energética mundial. Todo el sector reaccionó en forma muy positiva ante esta política. Por ejemplo, la producción de gas no convencional de YPF creció 13 millones de metros cúbicos día y eso nos permitió cumplir los compromisos que asumimos con el Plan Gas AR.

También, el anuncio de la construcción del gasoducto Néstor Kirchner es muy importante porque nos va a permitir llegar con la producción de gas a los centros de consumo y superar los límites de transporte que hoy tenemos. Hay que seguir trabajando y pensando en la infraestructura de transporte de la energía.

La magnitud de los recursos energéticos que dispone el país nos obliga a pensar en términos regionales y globales. Lo que vemos es que, en el marco de la descarbonización de las economías, el país tiene la oportunidad de convertirse en un proveedor de una energía más limpia, como es el gas, a precios muy competitivos. Por eso, tenemos que aprovechar esta oportunidad y avanzar rápidamente en su desarrollo.

En paralelo, impulsamos la agenda de la transición energética en el país, con el desarrollo de las energías renovables a través de YPF Luz; la creación de YPF Litio que nos va a permitir tener un rol clave en el desarrollo de la cadena del litio; y la investigación con Y-TEC en nuevas energías, especialmente liderando el Consorcio del Hidrógeno.

El sector, como ya lo hemos mencionado, tiene una oportunidad única para poner en valor y desarrollar los recursos energéticos que tiene el país. Los anuncios de inversiones de las distintas operadoras y los nuevos proyectos nos permite pensar que vamos a tener años de crecimiento por delante.

En nuestro caso, vamos a seguir avanzando en el camino que iniciamos de aumento de inversiones y actividad que nos va a permitir lograr el autoabastecimiento para el 2023 y, desde esa base, comenzar a exportar gas y petróleo a la región.

Sean Rooney / CEO Shell

A medida que dejamos atrás los peores momentos de la pandemia, estamos reforzando nuestro compromiso y mirando el largo plazo. En lo que hace a nuestros proyectos en Vaca Muerta, fue un año positivo en el que empezamos a ver los resultados de las inversiones que venimos haciendo en los últimos años. 

Continuando nuestro plan de inversiones sin cambios ni demoras significativas, desde el año pasado duplicamos nuestra producción a más de 25.000 barriles de petróleo y triplicamos nuestra capacidad de producción a 42.000 barriles, con la construcción de una segunda planta de producción en nuestro bloque de Sierras Blancas que se suma a la que ya teníamos en operación desde 2016. Para fines del año que viene, esperamos tener ambas plantas abastecidas al máximo, a través de un plan de perforación de alrededor de 30 nuevos pozos anualmente.

También este año pasamos a desarrollo masivo Bajada de Añelo, un bloque que operamos con YPF como socia en la ventana de transición entre petróleo y gas de Vaca Muerta. Construiremos nuestra primera planta en esta área, con una capacidad de procesamiento de hasta 15.000 barriles diarios de petróleo (2.500 m3/d) y 70 millones de pies cúbicos de gas diarios, a la que conectaremos los 12 pozos ya perforados y 16 nuevos pozos que haremos en los próximos años para abastecer plenamente la planta para 2024.

Además, estamos por empezar la construcción de un oleoducto de 105 km de largo y una capacidad de 120.000 barriles (20.000 m3) que estará operativo a partir del próximo año para evacuar nuestra producción desde Sierras Blancas, en Neuquén, hasta Allen, en Río Negro. Este es un proyecto muy importante para nosotros porque es el primer paso que damos en el midstream para abordar el más eficiente y a menor costo la evacuación del crudo.

A medida que más operadoras y proyectos alcancen niveles de desarrollo como los que estamos alcanzando en Sierras Blancas, ampliar la infraestructura, en especial en evacuación de crudo y de gas, es una prioridad. Para alcanzar un desarrollo a gran escala del mercado del petróleo y gas de Vaca Muerta hacen falta inversiones muy grandes y de largo plazo. Por eso lo que miran los inversores con el capital para esos proyectos es tener un horizonte de estabilidad y previsibilidad en el marco regulatorio, con acceso a divisas y alineamiento de los precios locales con los internacionales.

Entendemos que la propuesta presentada por el Gobierno Nacional al Congreso reconoce esa necesidad y demuestra la voluntad de impulsar condiciones más competitivas. Esperamos que en el proceso de su tratamiento en el Congreso podamos conversar de la propuesta en mayor detalle para que se consiga el deseo que compartimos todos, que es impulsar las inversiones en el sector para alcanzar un desarrollo de Vaca Muerta que garantice el abastecimiento de la demanda local y al mismo tiempo, genere saldos exportables.

Vaca Muerta es una formación excelente, similar o mejor a otras no convencionales en el mundo que ofrece un potencial enorme tanto en petróleo como en gas. La oferta de energía que puede brindar un desarrollo a gran escala de esos recursos permite pensar en abastecer una demanda energética creciente a medida que el país recupere el crecimiento y avance hacia el desarrollo y al mismo tiempo también en generar saldos exportables que produzcan divisas para contribuir al desarrollo de toda la economía.

La clave en nuestro sector pasa por la competitividad. Para que un inversor decida dedicar su capital a los activos en nuestro país en lugar de otros en el resto del mundo debemos probar que el país es competitivo. Eso no implica solo reducir los costos sino fundamentalmente, asegurar estabilidad y previsibilidad en el largo plazo, para minimizar los riesgos de esas inversiones. Desde las empresas operadoras estamos contribuyendo a eso a través de la aplicación de las mejores innovaciones tecnológicas, prácticas operativas y los aprendizajes que han probado tener éxito en otros activos similares del mundo. Complementario a ello, el clima de negocios mejorará si las distintas partes públicas y privadas de la cadena energética pueden brindar condiciones de inversión óptimas y sobre todo, sostenerlas en el largo plazo.

Daniel Ridelener / CEO TGN

Pese a los más de 30 meses de congelamiento tarifario en un contexto de alta inflación, logramos mantener la prestación del servicio con los estándares de calidad y seguridad habituales y al mismo tiempo cuidar la salud de nuestros empleados y contratistas. El compromiso y el saber técnico que nos caracteriza nos permitió asegurar el transporte del 40% del gas que se consume en el país. El sector del upstream recuperó e incluso superó los volúmenes del 2019 y sigue creciendo. El sector energético en su conjunto tiene un dinamismo que debe ser aprovechado para que sirva de pilar del crecimiento de las exportaciones y de la creación de empleo.

Sin dudas el proyecto anunciado por el Gobierno para realizar expansiones al sistema de transporte de gas natural resulta fundamental para poder desarrollar Vaca Muerta a gran escala, asegurando el suministro de gas en el país, reduciendo el consumo de combustibles líquidos y la importación de GNL. Asimismo, la corrección de la incertidumbre tarifaria resulta imprescindible para dar previsibilidad a los planes de inversión en mantenimiento sostenido de los 11.000 km de gasoductos y 21 plantas compresoras que operamos en el país.

La capacidad de la oferta y el abastecimiento de la demanda de gas natural en nuestro país en el corto y mediano plazo están directamente asociadas a la realización de las expansiones del sistema de transporte. La declinación de Bolivia viene siendo muy pronunciada y las proyecciones para el año que viene son preocupantes, solo recordemos que originalmente existió un compromiso de entregar 27 MMm3/día y estamos en menos de la mitad de ese valor.

En este contexto macroeconómico, en el que además el tiempo apremia, pensamos que, para evitar el desabastecimiento de gas en el centro y norte del país, es importante priorizar la ejecución de las expansiones anunciadas incluyendo las obras que permitan revertir el sentido de flujo sobre el Gasoducto Norte.

Argentina es un país con muchísimos recursos y un altísimo talento profesional. Esta combinación, acompañada de políticas públicas que motoricen el desarrollo y crecimiento, sin dudas generarán en los próximos años un circulo virtuoso para el desarrollo de negocios. Es lo que todos ansiamos.

Alejandro Fernández / CEO Metrogas

Tanto este año como el anterior transitamos un escenario complejo para todos, como empresa logramos adaptarnos rápidamente y respondimos manteniendo siempre nuestros estándares de gestión. 

Con un gran esfuerzo y el trabajo del equipo de conducción, pudimos reducir los gastos controlables para poder tener una gestión más sostenible. Nos llevó esfuerzo, pero nos resultó un gran desafío y lo pudimos concretar con convicción y compromiso de trabajo conjunto.

Todos los proyectos oficiales como también los privados son bienvenidos en nuestro sector, el sector de la energía. La distribución de gas por redes beneficia en el país a casi 9 millones de usuarios. Específicamente, nuestra área de distribución alcanza los 2,5 millones entre la red domiciliaria, las empresas y estaciones de servicios que abastecemos. Son doce municipios con 17.000 kilómetros de redes, con un servicio seguro y confiable. Por lo tanto, el desarrollo para producir y transportar energía es un tema clave para el país y en particular para nuestro negocio.

La Argentina está en condiciones de producir energía en los niveles requeridos por su propio mercado y cuenta con un excelente potencial exportador. En la forma acelerada que completó su curva de aprendizaje en el NOC (no convencional), hoy nos permite demostrar una velocidad de respuesta de la producción ante las condiciones adecuadas que esperemos sea compatible con la demanda de energía que las industrias y el servicio público pueden requerir de cara a una deseable reactivación.

Siempre soy optimista respecto de las mejoras que puedan darse en todos los niveles de la sociedad, tanto la política como la empresarial. Deseo que 2022 sea un año de buenas noticias no solo para nuestro sector.

Daniel Denigris / CEO Exxon

En 2021, bajo estrictos protocolos, logramos seguir operando de manera segura para cumplir nuestros planes. Hemos podido llevar adelante nuestras operaciones de manera confiable, sin disrupciones ni impactos en términos de nuestra gente y nuestro negocio, mas no se han podido retomar las condiciones previas a la pandemia. Si bien la situación epidemiológica ha mejorado y la vacunación ha sido muy importante, seguimos monitoreando la evolución de la misma y sus potenciales implicaciones.

Sin lugar a dudas, incluso cuando los efectos de la pandemia COVID-19 empezaron a morigerarse este año, el principal obstáculo estuvo dado por las consecuencias que la misma aún genera. En un gran y esfuerzo de equipo completamos seis pozos de forma simultánea con más de 300 etapas de fractura. Este hito en la cuenca nos permitió registrar menor costo por etapa y una ventaja de eficiencia operativa. Actualmente los pozos están mostrando niveles de producción diaria de petróleo muy alentadores.

Por otro lado, nuestro Centro Global de Servicios (GBC) ubicado en Buenos Aires, el cual forma parte de la red de centros de soporte empresarial más grande de ExxonMobil, reclutó e incorporó este año más de 900 nuevas contrataciones y pasantes y esperamos un mayor crecimiento de cara a 2022. A su vez, el área de Marketing de Combustibles y Lubricantes se sumó a los equipos de trabajo como parte de una migración principalmente desde Estados Unidos y Canadá. Esto representa un hito para nuestro Centro de Servicios, no sólo por el volumen de las migraciones, sino por la calidad del talento presente en nuestro país, que incluyó una variedad de perfiles desafiantes y roles críticos para el negocio.

Tenemos expectativas positivas basadas en que el año próximo, sea el año en donde los impactos de la pandemia sigan menguando, y como consecuencia de ello, se siga con el proceso de normalización de la actividad económica a nivel global, con los consecuentes beneficios que ello acarrea para todas las actividades.

Observamos positivamente que las autoridades tengan como prioridad el desarrollo del sector de los hidrocarburos como una de las actividades esenciales para el desarrollo económico de nuestro país, como así también que se haya presentado un proyecto de ley para propiciar el incremento de los recursos.

Las medidas deben estar orientadas a generar condiciones de competitividad de nuestro sector a nivel internacional a los fines de que no haya un desacople con los mercados internacionales. Las reglas sostenidas, claras y predecibles en el tiempo son un requisito crucial para que la industria ejecute más inversiones en un entorno de certeza y sostenibilidad.

Queremos seguir trabajando con los gobiernos nacional y provincial, los integrantes de la industria, representantes de los trabajadores y todos los integrantes de la cadena de valor de la industria para asegurar un ambiente estable a futuro.

Observamos signos de recuperación y una tendencia positiva de la oferta y la demanda luego de casi dos años del inicio de la pandemia. Es auspicioso que se discutan proyectos tendientes a incrementar volúmenes y generar exportaciones que redunden en beneficios para nuestro país, como así también, mayores condiciones de productividad ante la posibilidad de acrecentar las inversiones para contar con elementos adicionales para su desarrollo.

Entendemos que debemos tener una mirada de largo plazo, en donde se desarrolle el sector para que además de satisfacer la demanda doméstica, el país se convierta en un exportador de energía a nivel internacional, con todos los beneficios que ello traería aparejado a la Argentina.

Por otra parte, creemos que nuestro país tiene una enorme oportunidad para desarrollar la exportación de crudo una vez satisfecha la demanda doméstica, para lo cual es sumamente importante que todos los actores del sector sigamos trabajando conjuntamente para generar las condiciones propicias que permitan el desarrollo de la industria del petróleo y el gas en toda su cadena de valor, incluida la industria local y los proveedores nacionales.

Entendemos que para que el clima de negocios en Argentina pueda lograr escala, bajo un contexto donde las inversiones de capital compiten de manera permanente a nivel global, es necesario generar condiciones de previsibilidad y sostenibilidad en el tiempo que permitan que el desarrollo de nuestros recursos sean competitivos a nivel internacional.

Argentina está ante una enorme oportunidad en el sector energético, que requiere de condiciones de largo plazo para hacer viables y sostenibles las inversiones para desarrollar los recursos. Es muy importante continuar trabajando conjuntamente entre todos los actores de la industria para lograr un marco competitivo.

Javier Gremes Cordero / CEO Pecom

El balance del 2021 para PECOM es muy positivo ya que hicimos grandes avances en innovación. Por ejemplo, a través de MODA® (Modelo de Operación Digitalmente Asistido) impulsamos una transformación digital que cambia drásticamente la forma de operar enfocando soluciones integrales que benefician a toda la cadena de valor. MODA® permite mayor agilidad en la toma de decisiones, mejora la eficiencia operacional, maximiza la producción y reduce los tiempos ociosos cuidando el medio ambiente y la seguridad para las personas y los activos.

Asimismo impulsamos la operación integral. La capacidad de eficientizar e incrementar la productividad de los procesos productivos tiene un rol cada vez más importante en un entorno competitivo. Desarrollamos este proceso de optimización combinando nuestros recursos y conocimientos en la materia junto a la revisión de procesos, integración de servicios, formas de contratación y KPIs compartidos con las operadoras.

Al mismo tiempo, incorporamos tecnología como parte integral del desarrollo de modelos de gestión y operación digitalizados basados en integración e inteligencia de datos. Nuestro modelo está diseñado específicamente para cada cliente y se desarrolla según sus necesidades, planes y objetivos.

A nivel sector, este año vimos una recuperación concreta del sector. Si bien más lenta de lo que imaginamos, observamos que es robusta y -de mantenerse el escenario previsto- nos llevaría a una recuperación total a niveles prepandemia para 2022.

La pandemia continuó siendo uno de los principales obstáculos que enfrentamos durante este año. El cuidado de la salud de la gente continúa en el tope de la agenda. Al mismo tiempo, tuvimos la agilidad para impulsar rápidamente acciones sobre las lecciones aprendidas que nos dejó la pandemia en 2020 y aplicarlas en 2021.

 El Plan Gas que puso en marcha el Gobierno de la Argentina ha impulsado la producción en 2021. Nuestras expectativas están puestas sobre toda iniciativa que brinde señales claras y tenga el largo plazo como meta.

En el marco de un contexto internacional de mediano plazo favorable para la exportación de hidrocarburos, Vaca Muerta sigue siendo una gran oportunidad para todos los argentinos. Ahora más que nunca es necesaria la implementación de una ingeniería de políticas públicas que posibiliten poner en valor todo su potencial. Es fundamental que el desarrollo de Vaca Muerta sea una política de Estado, que trascienda de las administraciones de turno. La posibilidad de generar dólares para el país es concreta.

El reciente anuncio del Gobierno nacional sobre el inicio del proceso para la construcción de la primera etapa del gasoducto Néstor Kirchner y del Sistema de Gasoductos Transport.Ar Producción Nacional es una gran noticia en ese sentido. 

Asimismo, vemos una gran oportunidad en la recuperación de campos convencionales que sean gerenciados por empresas con amplia experiencia. Hay un espacio allí que merece ser aprovechado y la legislación que en esa línea se concrete, acelerará la recuperación.

Consideramos que la oferta energética seguirá firme y que la demanda alcanzará niveles prepandemia.

Aunque se presenta la limitante -para la expansión de la actividad- de la capacidad de transporte de gas en la cuenca neuquina que afectará la oferta agregada de gas.

En ese escenario, por nuestra posición de liderazgo en el área de servicios en Oil&Gas en la Argentina, el desafío es crecer a partir de la incorporación de nuevas soluciones para nuestros clientes: modelo operacional digitalmente asistido (MODA), operación integral de campos maduros, gathering, etc.

También estamos analizando otras líneas de negocio vinculadas a la transición energética, como ser soluciones para la minería de litio y otros minerales con altas tasas de crecimiento prospectadas y todo lo relacionado con la descarbonización y energías renovables. 

Somos parte de la solución para construir una matriz energética cada vez más limpia y eficiente. Combinamos nuestra experiencia en petróleo y gas junto a la integración de energías renovables a través del análisis de soluciones integrales. Procuramos la eficiencia y la optimización para contribuir en la transición hacia una industria energética sustentable.

Estamos convencidos del potencial de la Argentina y del interés del mundo sobre Vaca Muerta. Dependerá de las políticas de largo plazo que se implementen para aprovechar estas oportunidades.

Martín Genesio / CEO AES

El 2021 fue un año con muchos desafíos para una empresa que, como la nuestra, continuó con su proceso de inversión, aún en un escenario de baja de tarifas. Pero a la vez, un año del cual se ha aprendido muchísimo, sobre todo en nuevas políticas de trabajo donde la digitalización de procesos fue la característica principal.

Respecto a nuestro sector, a la compleja situación macroeconómica se sumó atravesar una coyuntura difícil con tarifas de generación congeladas en un escenario inflacionario creciente.

A nivel general, el sector eléctrico está atravesando una revolución sin precedentes, basado en la transición energética. Actualmente, se está pasando de una generación energética basada en los combustibles fósiles a una fuente con base en energías renovables no convencionales.

Argentina es uno de los países con mayor potencial energético del mundo, y cuando digo potencial lo digo en ambos sentidos. En el positivo, por la enorme oportunidad que tenemos al alcance de nuestra mano. Y en el negativo, por no haber podido desarrollarlo debidamente y por no haber podido cambiar la matriz energética interna y de comercio exterior.

El país tiene todas las posibilidades en materia energética para ser líder en la región.  Por este motivo, se debe afrontar la transición energética como una “política de Estado” que permita al sector privado invertir en proyectos que eficienticen cada uno de los sectores energéticos y se puedan capitalizar las oportunidades.

En los últimos dos años he pregonado por la creación de mesas de diálogo en las que participen gobiernos provinciales, Nación, oposición, empresas y sindicatos. Si los cincos componentes que integran este grupo se ponen de acuerdo y se generan políticas de Estado que duren 50 años, no será difícil desarrollar el potencial que tenemos. Ya tuvimos un caso de éxito con la mesa de diálogo de Vaca Muerta. Se creó en 2017 y, en pocos meses, cambió el perfil productivo del shale en Neuquén.

En lo personal, vislumbro que la Argentina del futuro será muy exitosa, siempre y cuando logremos el aprovechamiento de nuestro potencial energético, a través de un  marco regulatorio que genere un marco competitivo -y previsible- para el desarrollo de las energías limpias.

Hoy, como sociedad, estamos discutiendo subsidios. A mi entender, debemos cambiar esa visión y llevarla un poco más hacia las posibilidades del futuro.

Nuestro gran problema no son las tarifas, sino un sistema que es caro a causa de su ineficiencia. Y, como la sociedad argentina no puede sostener a un sistema ineficiente, el Estado tiene que articular una política subsidiaria.

Hace años que estamos discutiendo tarifas, pero en realidad, lo que estamos discutiendo son los costos. Las tarifas, si sumamos lo que el usuario final paga en su factura mensual más lo aportado por el tesoro nacional en materia de subsidios, son altas. Pero son altas producto de que nuestra matriz es ineficiente, estamos pagando costos muy altos producto de que no hemos desarrollado la eficiencia en el sector.

Las energías renovables cuentan con grandes avances tecnológicos y llevan a una reducción significativa en los costos de la generación de energía. La evolución, desarrollo y madurez de este tipo de tecnologías conlleva a que apostar a las fuentes renovables no solo sea una gran decisión ambiental sino también una decisión económica inteligente.

Es necesaria una política en el sector de generación que cree incentivos para inversiones en energía eficiente. De esta manera, se comenzará a transitar una senda de baja de costo real y consecuentes subsidios al sector.

En Argentina hay varios factores a tener en cuenta a la hora de mejorar el clima de negocios, que  se traduce en atraer nuevas inversiones que son la base del progreso. Desde mi perspectiva, es prioritario estabilizar la macroeconomía a fin de poder financiar nuevos proyectos. Asimismo, se debería solucionar la imposibilidad del giro de dividendos al exterior, bajar el nivel de la inflación y controlar la devaluación del tipo de cambio. Es importante dar señales positivas para crear un ambiente auspicioso para el desarrollo de negocios a mediano y largo plazo.

Alberto González Santos / CEO Naturgy

En materia de ingresos y para poder sostener el servicio en 2021, se realizó una audiencia pública en el mes de marzo, y como resultado de ella se dictaron en el mes de junio nuevos cuadros tarifarios de transición; en los que la actualización de los ingresos fue inferior a la que necesitaba la compañía para normalizar sus operaciones. Por tanto, queda pendiente la regularización de los mismos para la próxima revisión tarifaria integral, que debiera concretarse lo antes posible, para ya tener un sendero de normalidad para los próximos cinco años.

De todos modos se continuó brindando un servicio de excelencia, realizando las inversiones necesarias para ello, como las nuevas plantas reguladoras en Marcos Paz, Tigre, Areco y Escobar, que permiten dar mayor fiabilidad al sistema.

Entendemos que es primordial generar seguridad jurídica y estabilidad regulatoria. En ese marco todas  las acciones, planes y programas del gobierno en pos de lograr la mayor estabilidad económica posible, sin duda contribuirá a corto y largo plazo al fomento y  promoción de nuevas y mayores inversiones inversiones.

Específico de nuestro sector esperamos, que se concrete de inmediato una nueva Revisión Tarifaria Integral, para que se garanticen los ingresos, y buen funcionamiento de toda la cadena de valor en tiempo y forma, lo que posibilitará brindar cada día un mejor servicio, con mayor innovación en materia de nuevas herramientas que brinden comodidad y seguridad. Este hito es imprescindible para poder continuar expandiendo el servicio y llegar cada día a más hogares, industrias, comercios y estaciones de gnc.

 Sin duda alguna, el sector energético constituye un sector dinamizador de la economía, por su gran capacidad inversora, de generación de empleo, desarrollo de nuevas industrias, y por supuesto, mayor calidad de vida para la población.

Para ello, es esencial que se cumpla con los marcos jurídicos, que éstos sean previsibles, que haya estabilidad regulatoria, que los marcos laborales e impositivos también sean previsibles; todas estas condiciones son imprescindibles a la hora de incentivar inversiones. Sobre todo, en este sector, porque se trata de inversiones importantes y a largo plazo. Para ello entendemos también fundamental una comunicación transparente y de confianza entre los sectores público y privado.

En materia energética la Argentina enfrenta grandes retos que, desde los distintos sectores, están siendo abordados y que van a ser proyectos tractores para conseguir que las inversiones proyectadas terminen siendo una realidad.

El programa Plan Gas ha dado un fuerte impulso a la producción de gas, y el anuncio por parte del gobierno del desarrollo de nuevos gasoductos para ampliar la capacidad de transporte, y así poder ajustar la oferta disponible a la demanda, reduciendo con ello la necesidad de recurrir a importaciones de gas.

En el contexto actual, es importante mencionar que los planes de aumento de la producción deben ser asociados una recomposición de los ingresos del resto de la cadena de gas. El papel que juegan las distribuidoras de gas como garantes de la operación, seguridad y expansión del suministro es esencial y debe preservarse.

Entendemos que el anuncio de un plan plurianual, adicionalmente al arreglo con los acreedores externos, permitirá visualizar una senda de crecimiento económico. Argentina tiene un inmenso potencial y gran capacidad de generar atractivos para las inversiones, simultáneamente hay muchos sectores en el mundo entero, además de los tradicionales inversores de este país, que están muy interesados en venir y en generar actividades y nuevos negocios, todo ello sin dudas contribuiría a una mejora del clima de negocios.

Diego Garzón Duarte / CEO Oilstone

El año 2021 fue la recuperación de un 2020 complicado por la pandemia, cambio de gobierno y las consiguientes cambios de política. En el sector energético se beneficio de la suba de precios pro- ducto de la mayor demanda de petroleo, gas y electricidad producto de la recuperación de la actividad económicas. Tanto en el mercado local como internacional. Nos vemos afectados negativamente por la capacidad de financiamiento local. El sector energético necesita del flujo de financiamiento del ex- terior pero la incertidumbre política local no permite que esto se desarrolle. Los mercados financieros internacionales están totalmente cerrados para Argentina.

La nueva ley de hidrocarburos, en el Congreso, rescata algunos aspectos positivos para mejorar la inversión en el sector, pero no es suficiente.

Se hace imprescindible lograr que el mercado financiero internacional se abra para las empresas argentinas. La primer cuestión a resolver es el desdoblamiento del mercado de cambios y la falta de certidumbre al ingresos de capitales con el consiguiente salida de esos capitales cuando las inversio- nes producen su rédito.

Este aspecto es mas relevante que cualquier cambio a la Ley de Hidrocarburos.

La demanda energética (Gas, Oil & Electricidad) se sigue recuperando y está casi en los niveles pre-pandemia. La oferta de estos bienes no será suficiente frente a un leve aumento de la actividad económica y esto trae aumento de precios de los bienes (principalmente Gas Natural, que es el insu- mo para el 50% o mas de la generación eléctrica)

Otro aspecto relevante es mirar las energias renovables.

En cualquiera de sus versiones (eólica, fotovoltaica, etc) es más cara en un 30 a 50% que la generación con Gas. La sociedad argentina no tiene capacidad para pagar el efecto de las energías renovables: mas del 50% de los argentinos es pobre y la proyección sobre la población joven da que en 10 años tendremos mas del 60% pobre. Al final del dia la sociedad es la que pagara este mayor costo. Tenemos que asegurar el desarrollo de Vaca Muerta (oil & Gas) para satisfacer una demanda “pobre economicamente” que no puede pagar el costo actual de la energia, menos podra pagar este costo mas un 30 a 50% más caro

No vemos a hoy (Diciembre 2021) acciones claras y concretas para que el país se inserte en el mundo y se produzca un flujo positivo de capitales que permita desarrollar el sector energético nece- sario para que los demás sectores de la economía busquen su desarrollo.

Oscar Sardi / CEO TGS

Nuestra visión es ser una compañía que integre todos los eslabones de la cadena de valor del gas natural, por ello, es que trabajamos sinérgicamente con productores, distribuidores e industrias, conectando la producción con el consumo. Somos la principal empresa de transporte de gas natural del país y la segunda productora y comercializadora de líquidos derivados del gas natural, brindamos servicios midstream en Vaca Muerta y a través de la empresa Telcosur, ofrecemos servicios de ancho de banda en el sur y el oeste de nuestro país.

Desde Bahía Blanca, hemos logrado la primera exportación por buque a una empresa distribuidora de GLP de Brasil, un hito sin precedentes en la historia del gas natural en Argentina.

Telcosur amplió su alianza con Grupo Datco para aumentar la capacidad de servicios en la Patagonia.

Nuestro relevante plan de inversiones nos permite brindar de forma confiable y segura el servicio público de transporte del 60% del gas natural de nuestro país. Resulta necesario lograr un acuerdo para la recomposición de tarifas del transporte regulado, que se encuentran congeladas y que esperamos se actualicen en el actual proceso de revisión tarifaria integral en curso.

Quiero destacar al equipo de TGS por su esfuerzo y trabajo para que el sector energético sea el motor del desarrollo argentino.

El gasoducto troncal desde Vaca Muerta, proyectado por el Gobierno para 2022-2023, será una obra icónica para la Argentina ya que proporcionará un aumento en la capacidad de transporte de 40 MMm3/d de gas natural.

El proyecto que unirá en un primer tramo Tratayén, Neuquén, y Salliqueló en Buenos Aires y, que luego se completará en un segundo tramo a San Jerónimo, en Santa Fe, aportará beneficios económicos fiscales, reducirá importaciones y en lo inmediato, generará saldos exportables a la región, con el positivo impacto en la balanza comercial.

Como sociedad debemos entender que Vaca Muerta representa uno de los activos más importantes que tenemos. Con responsabilidad y previsibilidad haremos que la segunda reserva de gas no convencional del planeta, genere desarrollo y trabajo.

El mercado energético argentino posee una reserva incalculable de gas natural que es un recurso de transición, un puente hacia las energías limpias. Para seguir desarrollando este sector, debemos generar reglas claras bajo marcos institucionales de mediano y largo plazo, que promuevan un clima de inversiones. Es necesario una política de estado que incluya a la energía como un factor clave en el desarrollo sustentable de nuestro país.

El Plan Gas.AR ha sido un ejemplo de ello, otorgando incentivos para el desarrollo del gas natural no convencional, lo cual permitió un crecimiento significativo de la oferta desde Neuquén de más de 12 MMm3/d respecto al año anterior, lo que requerirá mayores inversiones en infraestructura de transporte como el gasoducto troncal desde Vaca Muerta.

tgs es una empresa que tiene una visión muy clara: convertirse en un jugador clave en toda la cadena de valor del gas natural de nuestro país y la región, satisfaciendo las necesidades de los clientes a través de soluciones innovadoras.

Nuestro sueño es ambicioso y, particularmente, confío en el potencial de nuestro país. Para ello, se requiere de políticas donde Gobierno, Sindicatos y Empresas colaboren en conjunto, ofreciendo diálogos transparentes, con el objetivo mejorar la calidad de vida de todo el pueblo argentino.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Energía&Negocios / Anuario 2021

A pesar del complejo panorama político y económico argentino, el optimismo sigue siendo el rasgo distintivo de los referentes energéticos, incluso entre los más escépticos. Tras un año atípico, se percibe la recuperación de la demanda de energía y los indicadores de la economía se muestran positivos. Hay una gran expectativa por las políticas públicas en materia de inversiones tanto en upstream, con la ley de promoción de las inversiones hidrocarburíferas, como en infraestructura, con los anuncios de construcción de los grandes gasoductos, que facilitarán la llegada del recurso a los mercados. Las reservas gasíferas no convencionales otorgan grandes ventajas ambientales que permitirían a la Argentina ser un gran exportador de gas para una adecuada transición energética. Los observadores internacionales señalan que el camino hacia la descarbonización va requerir de combustibles gaseosos que sustituyan el uso de los líquidos y sólidos, por lo que la demanda impulsará al alza los precios durante los próximos años. Esto representa una gran oportunidad para la Argentina y Vaca Muerta. Resta un gran pacto político nacional y el fin de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional que conceda algún grado de certeza a la inversión.

Como todos los años, los principales referentes del sector energético plasman su opinión y perspectivas en las páginas del medio decano en información energética

m,m,m,

Una transición energética argentina con características propias

Daniel Gustavo Montamat

2022: El año de la crisis energética global

José Luis Sureda

El momento energético

Jorge Lapeña

Un año más, dos años menos…

Andrea Heins

Transición energética en Argentina “de todo laberinto se sale por arriba”

Raúl Bertero

La transición de la transición

Sebastián Scheimberg

EL nuevo concepto de seguridad energética para Argentina: una política pública capaz de trascender las coyunturas políticas

Griselda Lambertini

¿Qué haremos con el gas de Vaca Muerta?

Luis Giussani

Gas Natural año 2021 y también 2026

Andrés Repar

Evolución del mercado mundial de biocombustibles en las últimas dos décadas: fuerte crecimiento

Agustín Torroba

Momento difícil para la energía. Proyecciones 2022

Alejandro Einstoss y Julián Rojo

“El cambio climático que estamos transitando”

Mariano Humberto Bernardi

Consenso y confluencia, dos factores que potencian el crecimiento

Oscar Dores

Inversiones y M&A: perspectivas para el año 2022

Juan Tripier

Los dilemas energéticos de Argentina en el camino al desarrollo y la equidad, un año después

Anibal Mellano

Soplan fuertes vientos de cambio

Gerardo Rabinovich

Recuperación económica, clima y energía

Carolina Sánchez

Las energías renovables son el presente y el futuro

Gustavo Castagnino

Argentina se encamina hacia una nueva era del cobre

Victor Delbuono y Emilio Toledo

Situación actual y prospectiva del sector energético de la región de América Latina y El Caribe

Alfonso Blanco

2021 – un año entre cuatro paredes pero con esperanza energética

Fernando Schaich

La profunda transformación que se avizora

Oscar Ferreño

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

ADEERA advirtió sobre la afectación del servicio por aumento del Covid-19, también entre sus trabajadores

Ante el aumento de los casos de Covid-19, las Distribuidoras de energía eléctrica por redes nucleadas en la ADEERA comunicó que sus trabajadores “están haciendo su mejor esfuerzo para llevar adelante el servicio eléctrico”.

“Los trabajadores del sector son considerados esenciales y continúan con sus tareas para mantener el servicio en todo el país, y las empresas que integramos la Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica de la República Argentina reafirmamos nuestro compromiso de brindar el mejor servicio, en el difícil contexto que plantea la suba de casos de Coronavirus reportados en todo el país”, remarcó la entidad.

Y detalló que “la situación sanitaria obliga a mantener el esfuerzo coordinado de todos los sectores para brindar un servicio eléctrico de calidad y, al mismo tiempo, cuidar la salud de nuestros colaboradores, considerados esenciales desde el inicio de la pandemia”.

“El aumento en el número de casos positivos de Covid-19, que registró un nuevo récord en nuestro país, alcanza también al personal de las distribuidoras eléctricas y genera una merma en la cantidad de especialistas dedicados al servicio, lo cual podría ocasionar afectaciones puntuales sobre la continuidad de la prestación”, se explicó.

Es el compromiso de todas las distribuidoras nucleadas en Adeera brindar el mejor servicio posible. Atento a ello, las empresas y nuestros colaboradores estamos realizando el mayor esfuerzo para llevar adelante el servicio eléctrico en las condiciones establecidas en cada jurisdicción, priorizando a los usuarios y sin desatender el factor humano, el cuidado sanitario y el cumplimiento de los protocolos establecidos, se puntualizó en el comunicado.

En tal sentido, añadió, “entendemos que las disposiciones que aplican a los trabajadores esenciales de todas las actividades deben tener un tratamiento adecuado que les permita continuar con su actividad sin riesgos, conforme a la realidad de cada jurisdicción”.

La Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica de la República Argentina está conformada por 49 distribuidoras de energía eléctrica de origen público, privado y cooperativo. En conjunto brindan servicio a 14 millones de familias en todo el país. Operan 450.000 km de redes, emplean a 40.000 personas de manera directa y distribuyen más de 120.000 GWh al año, lo que representa el 98 % del total de la energía eléctrica que se consume en nuestro territorio.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

El gobierno habilitó la exploración en las áreas off shore CAN-100, 108 y 114

El Estado Nacional otorgó la Declaración de Impacto Ambiental para el proyecto de adquisición de sísmica en áreas de exploración offshore CAN 100, CAN 108 y CAN 114, ubicadas en la Cuenca Argentina Norte, y presentado por Equinor en sociedad con YPF y Shell.

Una Declaración de Impacto ambiental es un documento oficial en el cual se recoge el resultado de una evaluación de impacto ambiental y de sus alegaciones. Es un documento obligatorio para, entre otras,  la actividad hidrocarburífera.

CAN 100 Y 108 se encuentran ubicadas a 307 kilómetros frente a la costa de la Ciudad de Mar del Plata, y CAN 114 a 443 kilómetros.

El Secretario de Energía, Darío Martínez, señaló al respecto que “gracias a un trabajo en conjunto de organismos del Estado Nacional y una  Audiencia Pública, obtuvimos la declaración de Impacto Ambiental”, y consideró que  “se dió un paso fundamental para más producción de gas para las y los argentinos”.

La producción de offshore se desarrolla desde la década del 70 en el país, con 280 pozos entre exploración y explotación, destacó Energía.

Esta Declaración de Impacto Ambiental,  junto con la medida adoptada por el Estado Nacional a través del Decreto 870/21, de autorizar la prórroga por hasta dos años del primer período exploratorio de los permisos otorgados en el marco de la Ronda licitatoria 1, que incluye el Área CAN 100, CAN 108 Y CAN 114, auguran un fuerte impulso de la actividad offshore, puntualizó Martínez. Destacó que la producción offshore “es una fuente importantísima en producción gasífera, que representa el 18 % del gas que consumimos en nuestro país”.

También resaltó que “desarrollar las áreas offshore es también tener una política energética federal que apuesta a potenciar todas las cuencas productivas del país y de esta forma entrelazar con el aparato productivo local los bienes y servicios que serán necesarios para llevar adelante su producción”.

“Cabe destacar que no se han registrado incidentes de tipo ambiental ni accidentes con daños a la integridad física de los trabajadores en más de 50 años de desarrollo de offshore en Argentina”, puntualizó la Secretaría

“Desde la Secretaría, y en sintonía con un Gobierno Nacional responsable y comprometido, vamos a verificar que todas las operaciones en el marco energético, se desarrollen con las más exigentes normas internacionales de cuidado ambiental”, dijo Martínez, y agregó que “este es un paso fundamental para poner en valor los recursos hidrocarburíferos del lecho marino argentino y con ello, la reafirmación de la soberanía sobre nuestro territorio marítimo”.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Conceden reducción de regalías a concesionarios del área off shore CAN-100

El gobierno nacional estableció que los concesionarios de explotación del área off shore CAN_100, cuyo permiso de exploración fuera otorgado por la Resolución 196/2019 de la ex-Secretaría de ENERGÍA del ex-Ministerio de Hacienda, abonarán regalías del 6 % durante los primeros diez años de la concesión, del 9 % durante los siguientes diez años, y del 12 % durante los últimos diez años de la concesión de explotación.

Así lo dispuso a través del decreto 900/2021 publicado en el Boletín Oficial, resolviendo una solicitud que formularon a la Secretaría de Energía los permisionarios del área CAN-100, que son YPF, Equinor Argentina y Shell Argentina.

Dicha solicitud pidieron se considerara una reducción de la alícuota de regalías hidrocarburíferas de hasta el 5 % en los términos del artículo 59, el artículo 27 ter de la Ley 17.319, con incrementos progresivos de la alícuota siguiendo el sistema de Factor-R previsto en el Pliego de Bases y Condiciones aprobado por la Resolución SGE 65/18.

En los considerandos del decreto se indica que “los fundamentos del pedido radican en que la ubicación geográfica del área CAN-100 es lindera a los bloques que formaron parte del Concurso Público Internacional Costa Afuera N° 1, convocado mediante la Resolución 65/18 de la ex-Secretaría de Gobierno de Energía, y existe en consecuencia una continuidad geográfica con similitudes geológicas y una vinculación técnico-económica entre el área CAN-100 y las demás áreas otorgadas en el marco del citado concurso, siendo sus características geológicas, riesgo exploratorio, entre otros, similares.

Al respecto se señala que “por el artículo 59 de la Ley 17.319 se prevé la posibilidad de reducir las regalías hidrocarburíferas hasta el 5 % teniendo en cuenta la productividad, condiciones y ubicación de los pozos y, más específicamente, por el artículo 27 ter de la Ley 27.007, que prevé para los proyectos Costa Afuera que por su productividad, ubicación y demás características técnicas y económicas desfavorables lo ameriten, ser pasibles de una reducción de regalías de hasta el 50% (Cincuenta por ciento) por parte de la Autoridad de Aplicación que corresponda”.

El decreto 900/2021 considera entonces que “si bien no corresponde aplicar analógicamente la fórmula establecida para la Ronda 1 del Concurso Público Internacional Costa Afuera, atento encontrarse ya dispuesto en el título del permiso el modo de liquidar y pagar las regalías hidrocarburíferas, dado la envergadura de las inversiones comprometidas resulta criterioso conceder la reducción de las regalías” en los términos antes datallados.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

La profunda transformación que se avizora

* Oscar Ferreño

Aunque todavía hay quienes discrepan, la gran mayoría de la comunidad científica entiende que la actual economía de la energía, basada en la utilización de combustibles fósiles es insostenible si queremos mantener nuestro planeta en un equilibrio térmico compatible con nuestra civilización.

Todo parece indicar que, así como la edad de piedra no finalizó por el agotamiento de estas, la era del petróleo no finalizará por la escasez de este recurso como creíamos hace algunas décadas, sino porque su utilización será prohibitiva para la salud y subsistencia de la humanidad.

Las energías renovables no convencionales (ERNC) han demostrado su validez para sustituir a los combustibles fósiles en los mercados eléctricos, especialmente la solar fotovoltaica y la eólica cuyo potencial es enorme, muy superior a las necesidades energéticas de nuestra civilización, y está distribuido prácticamente en todo el mundo.

Es importante comprender que el mercado eléctrico es sólo una fracción del mercado energético total (entre el 20 y 25%) y hay usos de la energía que no son fáciles de electrificar.

Es por esta razón que surge el hidrógeno verde. Se le denomina así para identificarlo como fruto de la electrolización del agua mediante energía eléctrica obtenida de ERNC. Se podría decir que el hidrógeno verde es una forma de empaquetar a la ERNC para llevarla donde no llega el sistema eléctrico o para usarla donde no es posible el uso de energía eléctrica.

Desde el punto de vista másico, el hidrógeno tiene casi tres veces la energía de los hidrocarburos fósiles y cuatro veces la energía del carbón mineral. En cambio, desde el punto de vista volumétrico el hidrógeno comprimido tiene casi cuatro veces menos energía que el gas natural, y el hidrógeno líquido (a -253º C) tiene 5 veces menos energía que los fósiles líquidos. Se podría decir que en los hidrocarburos el hidrógeno aporta la energía y el carbón aporta la densidad másica.

Estos valores muestran que no será tan sencillo sustituir a los combustibles fósiles por hidrógeno verde, pero la combinación de este con carbón neutro (obtenido por captura o por biomasa) para la realización de hidrocarburos sintéticos o con nitrógeno, para obtener amoníaco, puede facilitar la necesaria erradicación de los fósiles de la economía.

Esta unificación de los mercados energéticos traerá sinergias. Sabemos por experiencia propia de la Argentina que es más barato transportar energía en un gasoducto, aunque el gas sea hidrógeno, que transportarla por una línea eléctrica de alta tensión. También almacenar energía por largos períodos en forma de amoníaco o de hidrogeno liquido es más conveniente que en baterías de litio, o incluso que en grandes centrales hidroeléctricas de acumulación y bombeo.

El sur argentino tiene muy buen recurso de generación eólica, el norte para la solar y el centro para una combinación de ambas. Podría pensarse en producir hidrógeno verde al pie de plantas de generación eléctrica, transportarlo en gasoductos y convertirlo en electricidad mediante celdas de combustible en los centros de consumo o almacenarlo en forma líquida para su posterior uso o exportación.

La actividad de producir hidrógeno verde puede catalogarse como una actividad agropecuaria, en la que se “plantan” molinos o paneles solares y se “cosecha” hidrógeno verde. Aquellos países con capacidad de exportación agropecuaria pueden convertirse en exportadores de energía verde.

Esta visión me recuerda lo que me gusta llamar “la paradoja de Tesla y Edison”. Cuando era estudiante, hacían escasos 100 años de la invención del bombillo incandescente por parte de Edison. Entonces supe de una gran “batalla” entre Edison, partidario de la comercialización de la energía eléctrica mediante corriente continua, y de Tesla, partidario de utilizar corriente alterna. La “batalla” la ganó claramente Tesla, aunque Edison se llevó con él la fama. La paradoja es que, incluso hoy, a Tesla se lo conoce por una marca de automóviles a batería.

Esto puede cambiar rápidamente, ya que los paneles solares producen energía en corriente continua, los aerogeneradores modernos pasan su producción por una fase continua, los electrolizadores funcionan con corriente continua, las celdas de combustibles producen energía eléctrica en forma de corriente continua y los consumos eléctricos modernos (luces LED, equipos industriales y domésticos) funcionan también en continua.

Puede ser que, al final, la “batalla” entre esos dos genios también la gane Edison, lo que demuestra que, en términos energéticos, los cambios pueden ser difíciles de avizorar.

*Acad. Ing. Oscar Ferreño.      
Director de Relaciones Institucionales & Regulación  de Ventus

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

2021 – un año entre cuatro paredes pero con esperanza energética

* Fernando Schaich

Ya terminando este 2021 tan raro como el 2020, me pongo a escribir estas líneas. Es muy difícil hacer un balance de un año que comenzó con muchos de nosotros encerrados en la demasiado mencionada “burbuja” anti COVID y obviamente con muchas más preguntas que respuestas.

Ya está terminando un año en donde claramente el tema “descarbonización global” ha sonado muy fuerte. En parte por el COP 26 de Glasgow pero en parte no. Quizás haya sido un año (junto con el anterior) en donde los seres humanos tuvimos un poco más de tiempo para pensar. Y pensar con tiempo, siempre es bueno.

El virus nos tuvo acorralados entre cuatro paredes y hemos escuchado todo tipo de teorías que seguramente en muy breve nos harán reír (por lo ridículas digo). Solo sé que no sé nada y tengo la impresión que dentro de algunos años recién la humanidad sabrá un poco más, qué fue lo que pasó y como enfrentar el COVID.

Por eso, mejor me detengo acá y cambio de tema: la energía y la descarbonización. Sólo al recordar apenas algunos hitos mundiales y regionales destacados sobre este tema, vemos que también el 2021 fue un año muy particular y por qué no decirlo: esperanzador al menos:

COP 26

Los líderes mundiales se reunieron en Glasgow para intentar alinear políticas que de una buena vez mitiguen el cambio climático. Lo lograron? Parece que hay luces y sombras en el cumplimiento de ese objetivo. En un artículo de la BBC, hace algunos días leí una cosa que me pareció muy buena: “La triste realidad es que la atmósfera sólo responde a las emisiones y no a las decisiones tomadas en una conferencia como la COP 26”.

Mientras el pacto se estaba redactando y acordando, China producía una cifra record de carbón en un solo día: 12 millones de toneladas, cifra semejante a lo que producen algunos paises europeos (no los mas grandes) en un año.

Lo más increible de todo es que es la primera vez (en 30 años) que en el texto del acuerdo se menciona de manera clara y contundente al carbón como causa del problema. Eso no deja de ser algo bueno ya que de alguna manera en conjunto con otros enunciados, presiona a los paises a reforzar sus planes y presentarlos en breve. No es la única noticia alentadora que llegó desde Glasgow, el acuerdo para poner fin para finales del año próximo a nuevas ayudas públicas directas a los combustibles fósiles entre más de 20 paises e instituciones financieras, es un hito importante.

Quizás la frase de Jennifer Morgan (directora Ejecutiva de Greenpeace Internacional) a mitad de la COP, resume bastante: “Ha sido una mala semana para las empresas de combustibles fósiles, pero no lo suficientemente mala” y también agregó: “Hemos visto algunos anuncios importantes, pero demasiados compromisos han sido voluntarios y con demasiada frecuencia la letra pequeña incluye grandes lagunas”.

Por otro lado el acuerdo entre USA y China, parece ser una buena notica, al menos una declaración de intenciones comunes alentadoras.

Acordaron tomar medidas en varios temas, los más relevantes quizás fueron las emisiones de metano, transición hacia energía limpia y la descarbonización 

La declaración conjunta dice que ambas partes “evocarán su firme compromiso de trabajar juntos” para lograr la meta de incremento máximo de temperatura de 1,5 grados. Viniendo de los dos mayores emisores del planeta, parece ser más que relevante.

Para resumir, detallo a continuación los puntos clave:

· Se le insta (en lugar de comprometerlos) a los países desarrollados a duplicar los fondos para los países en desarrollo para la adaptación de los últimos al cambio climático. 

· Pedido a los países a actualizar a más tardar en el año 2022 sus metas de reducción de carbono para 2030. 

· Llamado para reducir gradualmente “el uso del carbón como fuente de energía y los subsidios a los combustibles fósiles ineficientes”. 

· Énfasis en la necesidad de “aumentar significativamente el apoyo” a los países en desarrollo por encima de los US$100.000 millones al año. 

· Se comenzará un diálogo para analizar el tema de dinero a cambio del daño que el cambio climático ya ha causado.

H2 verde

Tanto en la región como en el planeta, se han disparado exponencialmete los proyectos o iniciativas relacionadas con el H2 verde.

Mientras Chile continúa alimentando su imagen global como el gran proveedor de H2verde a precios imbatibles (sumado a la reciente presentación en socidad del proyecto gigante de H2 verde de Total-Eren en el sur de Chile), Colombia, Brasil y Uruguay definen su hoja de ruta del H2 verde y en Argentina se anuncia una de las inversiones en energía más grandes de las últimas décadas: FFI (Fortescue Future Industries) invertirá unos USD 8.400 millones en la zona de Sierra Grande.

Tengo el gusto de concer esa zona muy bien y les puedo asegurar que reúne varias condiciones excelentes para la instalación de este tipo de producción. Si bien no tiene las velocidades de viento de otras regiones de la Argentina (pero de todas maneras son vientos excelentes), tiene otras ventajas especialmente en referencia a la infraestructura necesaria así como ventajas logísticas y acceso al agua (materia prima imprescindible para la producción de H2 verde).

Además de estos anuncios hay inciativas como HIF en el sur de Chile o H2U en Uruguay que planean un primer paso menos ambicioso en escala piloto.

Si bien el H2 verde parece ser ahora “la nueva cancha de paddle” esperemos que no conlleve la misma suerte sino que se mantenga y se acentúe en el tiempo. Por qué? Porque parece ser por ahora la única solución y aporte de gran escala a la descarbonización global. Algo que obviamente no es nuevo, pero lo que sí es nuevo claramente es el nivel de precios (bajos) especialmente de los CAPEX de instalaciones eólicas y solares y por tanto del costo nivelado de la energía proveniente de esas centrales (LCOE por su sigla en inglés).

Recordar que hace aproximadamente una década hablábamos de precios del órden de los 80 USD/MWh de fuente eólica o solar (dependiendo del sitio claramente pero refiero apenas a un orden de magnitud) y hoy estamos hablando de precios en ocasiones muy cercanos a 10 USD/MWh y bajando.

Al parecer los países mas desarrollados tomarán la iniciativa en cuanto a auto-forzarse a cambiar su matriz basada en carbón, petróleo, etc y transformarla en una matriz que utilice productos obtenidos en base a “power to X” (P2X) con energía renovable. Es decir al menos durante los primeros años debería esperarse un flujo netamente exportador desde los países productores hacia los mercados mas “early adopters”.

America Latina tiene un potencial enorme para producir este “petróleo del futuro” por varias razones: recurso eólico y solar de los mejores del planeta, superficie de sobra para instalar parques eólicos y/o solares fotovoltaicos, agua abundante (no en todas las regiones pero abundante al fin), etc. Quizás su desventaja se encuentra en el aspecto logístico, no estamos al lado de los mercados que asoman como los principales en un inicio (Europa, Asía por ejemplo).

Pero no estamos solos en esto ya que algunos países africanos e incluso europeos (caso emblemático: España) se encuentran naturalmente en una posición logística privilegiada o al menos mejor que la nuestra para vender derivados del H2 verde a Eruopa por ejemplo y cuentan con recursos muy buenos a excelentes en algunos casos (Mauritania, Namibia por citar dos ejemplos).

Es por lo tanto fundamental que nuestros países terminen lo antes posible de delinear sus hojas de ruta y de inmediato, su implementación. Quedan aún un sin fin de temas a resolver y la ola parece ir más rápido que los Estados.

Solo por citar algunos: ordenamiento territorial para uso de tierras (privadas o de comunidades o de propiedad estatal), marco normativo medioambiental con el foco en parques de producción de energía renovable de dimensiones jamas vistas hasta ahora, infraestructura portuaria o de acceso al mar para la logística exportadora, acceso al agua como materia prima del H2 verde y que no sea en detrimento del agua con destino a consumo humano (directa o indirectamente), normas técnicas y de seguridad para el manejo de los productos, etc.

En definitiva, se termina un año muy particular en el que todos los días escuchamos o leemos anuncios sobre nuevos proyectos que apuntan a lo mismo: descarbonizar la matriz productiva. Ojalá seamos capaces de hacerlo bien.

Feliz 2022!!

*Fernando Schaich Fundador Seg Ingenieria, Vicepresidente AHK Uruguay en HnEuDc

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Situación actual y prospectivadel sector energético de la región de América Latina y El Caribe

* Alfonso Blanco

América Latina y el Caribe fue una de las regiones más afectadas por la pandemia del COVID-19, tanto en su economía como en su consumo energético, debido a las medidas sanitarias, tomadas por los gobiernos de los diferentes países, con el objetivo de contener la expansión del virus y salvaguardar la vida de sus ciudadanos, principalmente el confinamiento, el teletrabajo y el cierre de las fronteras internacionales, aéreas, marítimas y terrestres.

Estas medidas significaron una contracción en el consumo de energía en el 2020, del orden del 4.1% respecto al 2019. Sin embargo, a partir de la reapertura parcial y total de las economías, la región ha iniciado un proceso de recuperación a partir del 2021, que se estima se mantenga al mediano y largo plazo, traduciéndose en un incremento sostenido del consumo energético.

Esto supone el reto de buscar las alternativas para abastecer la demanda creciente y recuperada de energía y también utilizar el sector energético como parte de la recuperación económica sostenible de América latina y el Caribe. Situación energética actual de ALC (referida a balances de energía 2020)

Consumo final de energía

El consumo final del energía en el año 2020, para toda la región de ALC, fue de 582 millones de toneladas equivalentes de petróleo (Mtep) de los cuales el 35% correspondió al sector transporte, el 30% al sector industrial, el 18% al sector residencial y el 16% a otros sectores; mientras que en su estructura por fuentes, los derivados de petróleo predominaron con el 51%, seguidos por la electricidad con el 19%, la biomasa con el 15%, el gas natural con el 11% y el carbón mineral y coque con el 4%.

Capacidad instalada de generación eléctrica

ALC, en 2020, registró una capacidad instalada total de generación eléctrica de 457 GW, de la cual el 60% corresponde a centrales que usan fuentes de energía renovables (ER) y el 17% a centrales con fuentes de energía renovables no convencionales (ERNC) como la geotermia, la eólica, la solar y la biomasa. La eólica y la solar, participaron solamente con el 7 y 4% respectivamente del parque generador eléctrico de ALC. Es importante destacar que aún en el contexto de pandemia, la incorporación de energías renovables no convencionales siguió su proceso de crecimiento acumulando 11,242 MW instalados en el año, mientras que, por otra parte, se desinstalaron 25,400 MW de generación a partir de combustibles líquidos y carbón.

Generación de energía eléctrica

En cuanto a la producción de electricidad por fuentes, el 61% fue de origen renovable, con el amplio predominio de la hidrogenaría con el 46% de participación, el 15% corresponde a ERNC, de las cuales el 7 y 2% respectivamente corresponden a la generación eólica y solar.

Oferta total de Energía

La oferta total de energía en el 2020 fue de 807 Mtep, de los cuales alrededor del 30% fue de fuentes de energía renovable, aunque se mantuvo el predominio de los hidrocarburos con el 64%, de los cuales 37% fue de petróleo y derivados y 27% de gas natural. La biomasa participó con el 18%, la hidroenergía con el 8% y las otras ER con el 4%.  El 6% restante se lo lleva la oferta de carbón mineral y energía nuclear.

Prospectiva energética al 2030 y 2050. Los senderos de la descarbonización.

Con el fin de analizar las posibles hojas de ruta que el sector energético de ALC, debería seguir con el fin de cumplir con las metas de descarbonización del sector energético, con miras a contribuir con las estrategias globales de llegar al año 2050 con emisiones netas cero de carbono, OLADE realizó un ejercicio de prospectiva, en el cual se analizaron dos escenarios: uno de línea base (BAU) que representa la continuación de los planes y políticas actuales de expansión del sector energético y otro orientado a llegar a estabilizar o empezar a disminuir las emisiones de CO2 del sector, pese al crecimiento de la demanda de energía. A este segundo escenario se le llamó escenario PRO NET-0. Dicho ejercicio de prospectiva tomó como año base de las proyecciones, el 2109. A continuación, me refiero a los resultados más relevantes del ejercicio que realizamos y el impacto previsto en el mediano y largo plazo.

Consumo final de energía.

En el escenario BAU, el consumo final de energía en la región de ALC, alcanzaría los 730 Mtep en el 2030 y los 1090 Mtep al 2050, lo que representa un crecimiento promedio anual de alrededor del 2% con respecto al 2019. Bajo este escenario, la estructura de la matriz del consumo no sufre variaciones importantes, ni para el 2030 ni para el 2050, puesto que todavía la mayor participación en dicha matriz la mantendrían los hidrocarburos con cerca del 61% y la participación de la electricidad se mantendría en alrededor del 20% durante el período de proyección.

Por otra parte, bajo la aceleración de la descarbonización y adopción tecnológica en reemplazo de fuentes fósiles a nivel de usos finales del escenario PRO NET-0, que contemplan, mayor electrificación de los usos finales de la energía, incluido el transporte, mayor uso de biocombustibles líquidos y otra biomasa moderna, mejoras a nivel de eficiencia energética, mayor penetración de renovables, un rol del hidrógeno en sustitución de fuente fósil, mayor uso a nivel de almacenamiento, etc., el consumo final llega a 711 Mtep en 2030 y 1009 Mtep en 2050. Además, la electricidad gana participación frente a los hidrocarburos al pasar del 18% en 2019 al 22% en 2030 y 30% en el 2050. También es relevante el incremento en la participación de la biomasa moderna (biocombustibles).

Capacidad instalad de generación eléctrica

En cuanto a capacidad de generación eléctrica, mientras en el escenario BAU, ALC apuesta por expandir su parque generador, principalmente con centrales a gas natural y ERNC, la renovabilidad del parque generador al 2030 alcanzaría solamente el 65%, lo que es insuficiente para cumplir la meta de la iniciativa RELAC (70% renovable al 2030), e incluso al 2050, con 66% de renovabilidad no se alcanzaría dicha meta. Bajo el escenario PRO NET-0 sin embargo, la apuesta de la expansión del parque generador es principalmente de fuente renovables con lo que al 2030 se alcanzaría el esperado 71% de generación renovable y se avanzaría en la misma línea hasta el 2050 llegando al 86% de renovabilidad del parque generador. Por su puesto, que este esfuerzo significaría instalar, cerca de 151 GW adicionales de capacidad renovable al 2030 y 823 GW de capacidad renovable al 2050, para abastecer el mayor crecimiento en la demanda de electricidad.

Generación de energía eléctrica

En concordancia con las proyecciones de capacidad instalada, la matriz de generación eléctrica mejora su renovabilidad en el escenario BAU al pasar del 57% en el 2019 al 64% en el 2030 y al 72% en el 2050. Mientras que, con la penetración acelerada de fuentes renovables en el parque generador, asumida en el escenario PRO NET-0, al 2030 se llegaría justo con el 70% de renovabilidad de la matriz de generación eléctrica y se podría avanzar llegando al 2050, con cerca del 88% de renovabilidad.

Cabe anotar también que mientras en el escenario BAU se generarían alrededor de 3,191 TWh al 2050, en el escenario PRO NET-0 la generación sería de 4,351 TWh debido a la mayor demanda de electricidad en este escenario y que refleja una profunda electrificación a nivel de consumos.

Oferta total de energía

Bajo la proyección del escenario BAU, la renovabilidad de la matriz de oferta total de energía seguiría mejorando al ritmo que lo ha venido haciendo históricamente, pero se mantendría en valores cercanos al 30% debido a que, aunque existe mayor penetración de las ER, la sustitución del consumo de biomasa convencional (leña) por GLP y la importante penetración del gas natural hace que este indicador se compense en su crecimiento.

Sin embargo, con el camino del escenario PRO NET-0, gracias a que la biomasa moderna y las otras ER penetran aceleradamente tanto en la matriz de consumo final, como en la matriz de generación eléctrica, el indicador de renovabilidad alcanzaría un 36% en el 2030 y hasta un 56% en el 2050, convirtiéndose para este último año en una matriz predominantemente renovable. En cuanto a valores absolutos, mientras en el escenario BAU, la oferta total de energía sería de 1,483 Mtep, en el escenario PRO NET-0, esta oferta sería de 1,439 Mtep, produciéndose un ahorro anual, gracias a la mejora de la eficiencia energética medida en términos de energía primaria. 

Emisiones de CO2 del sector energético

Mientras en el escenario BAU, las emisiones de CO2 del sector energético, siguen un patrón de crecimiento continuo en el período de proyección post-pandemia (luego del año 2020), pasando de 1,762 Mt de CO2 en el 2019 a 2,764 Mt de CO2 en el 2050, con los supuestos del escenario PRO NET-0, las emisiones anuales de CO2 del sector, disminuyen en un 14% en el 2050 respecto al año base y en un 45% respecto al valor proyectado en el escenario BAU, lo que equivale a 1241 Mt de CO2 anuales evitadas para ese año.         

Conclusiones

Lo que acabo de desarrollar es el resumen de un estudio prospectivo realizado por OLADE, que se encuentra publicado en todo su contenido en el Panorama Energético de América latina y el Caribe 2021, que refleja algunas realidades:

En primer lugar, muestra que las acciones tendenciales, que implica continuar con lo que hemos venido haciendo, con el contexto de políticas vigentes, sin modificar o acelerar acciones, no permitirá cumplir a nivel a nivel de región con los compromisos climáticos y las metas de penetración de energías renovables fijadas en muchas plataformas de diálogo regional.

En segundo lugar, nos muestra que para el desarrollo de un escenario de crecimiento más en línea con una profunda descarbonización de nuestra región, es necesario acelerar los procesos de sustitución de fuente fósil y la electrificación de una buena parte de la demanda final de energía, con la adopción de tecnologías destinadas a electrificar una parte de la demanda en transporte y la incorporación de nuevos vectores energéticos.

También el análisis demuestra que esta aceleración de la descarbonización no se dará por una simple acción del mercado, que evolucionaría de forma natural en lo tendencial con el escenario de políticas actuales.  Los procesos de aceleración requieren de programas con mayores incentivos, una mayor acción a nivel de políticas públicas, nuevas regulaciones que acompañen la modernización de los mercados y generen entornos favorables para que se desarrollen y escalen nuevos modelos de negocio. Lo cual se enfrenta a la existencia de barreras estructurales que muchas veces escapan de lo estrictamente vinculado al sector energético.

Otro aspecto de relevancia es que, aunque la adopción acelerada de nuevas tecnologías orientadas a la descarbonización, tiene externalidades positivas desde el punto de vista ambiental que son innegables, también requiere de flujos de capital adicionales que permitan estas necesarias transformaciones estructurales. En tal sentido, los escenarios de desarrollo acelerado de la descarbonización se enfrentarán a las restricciones de capital de nuestras economías regionales.  Por otro lado, tampoco surge del análisis que este sendero sea el óptimo desde el punto de vista de costo-eficiencia en la asignación de los recursos. Claramente una discusión muy profunda y que no podríamos resolver en este artículo.

Otro elemento que debemos poner también sobre la mesa, es que, estos senderos dependen fuertemente de la estructura actual de financiamiento de algunas de nuestras economías, en donde la incidencia de las rentas provenientes de las industrias extractivas, se convierte en una importante restricción.

Adicionalmente y para cerrar, también se pone de manifiesto la necesidad de una transferencia de recursos financieros desde las economías desarrolladas (principales causantes del stock de gases de efecto invernadero en la atmósfera) a las economías emergentes, incluida Latinoamérica y el Caribe, ya que de otro modo será muy complejo resolver y levantar las barreras existentes para la implementación de senderos de alta descarbonización. Esto tampoco es ajeno a las estructuras y condiciones de la deuda pública que enfrentan las economías de la región y la potencialidad de que estos elementos para el cumplimiento de metas climáticas formen parte de las condiciones de renegociación de la deuda existente y futura. Una gran oportunidad para destrabar este complejo tema. 

* Secretario ejecutivo de OLDE

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

“Argentina se encamina hacia una nueva era de cobre”

* Victor Delbuono y *Emilio Toledo

El 2021 nos ha dejado varias lecciones. Los mercados minerales se han desacoplado por primera vez, al menos en las 4 recesiones globales previas, de los ciclos bajistas que caracterizan períodos de demanda deprimida. Varios factores se conjugaron en este sentido: los lockdowns produjeron restricciones en la oferta, las cadenas logísticas se resintieron pero el mayor impulso estuvo dado por la rápida reacción china que ya desde el segundo trimestre del 2020 entró en un sendero de crecimiento a contramano de lo que ocurría en las economías norteamericana y europeas.

Sí, en esta oportunidad, aún en el contexto de catástrofe económica y humanitaria que significó la pandemia, los principales mercados minerales se fortalecieron. No estamos hablando sólo del metal dorado, cuyo valor de refugio lo instala como vedette de todas las crisis, hemos visto al cobre, al hierro, a la plata y al litio, entre otros en un rally alcista que los llevó a valores récord o muy por encima del valor evidenciado en el lustro previo. El litio, de hecho, llegó a superar los picos históricos y al cierre de estas líneas aún mantiene una cotización robusta.

Otra de las lecciones ha sido la resiliencia de la industria y la capacidad de adaptarse al cambiante escenario geopolítico. Las restricciones comerciales impuestas por China a Australia para la importación de su carbón, por las tensiones diplomáticas o la incertidumbre política en Chile y Perú, países que explican cerca de la mitad de la oferta primaria de cobre, son algunos de los aspectos que dotan de mayor volatilidad a los mercados y prueban que la oferta y la demanda siempre ajustan por precios o cantidades. Y los precios al alza sientan muy bien a los países que pueden mantener o mejorar cantidades.

Los resultados de la cumbre de Glasgow son alentadores para aquellos minerales que desempeñarán un rol central en la transición energética. Si bien el crecimiento esperado del litio parece central, no se debe perder de vista la pequeña base sobre la que se proyecta. La demanda de litio de 2020 (≈300.000 t LCE) versus la de cobre refinado (22.550.000 t) es una relación de 1 a 75. Tomando precios de largo plazo por tonelada similares en ambos metales, podría decirse que aún en el escenario SDS, de desarrollo sostenible, proyectado por IEA (litio x42, cobre x2,7) el mercado del litio sería un quinto del del cobre, en términos de producción primaria. Tampoco se puede soslayar la velocidad de los cambios tecnológicos que pueden producirse en 20 años. Solo este año las expectativas en torno al hidrógeno lo trajeron al primer plano como potencial vector energético acercando ese mundo que imaginó Rifkin hace casi dos décadas. Su suplementariedad con otras fuentes puede ser un game-changer si se decide apostar a una revancha de los motores a combustión interna, como la tecnología de baterías LFP (litio-hierro-fosftato) ha puesto en duda la hegemonía del cobalto.

El 2021 ha sido un año de hitos importantes dentro de la industria, hechos que no suceden con mucha frecuencia en países con larga tradición minera, menos aún en nuestro país, y esto tiene que ver con el largo plazo de las etapas y procesos que caracterizan al sector.

A principios del año, en el primer trimestre, cuando muchos sectores todavía nadaban en la incertidumbre con la inminencia de la segunda ola de covid, se produjeron varios acontecimientos muy relevantes para el sector.

En la puna salteña, comenzó a producir de manera comercial la mina de oro Lindero. Un proceso que había iniciado en el año 2017, y que, por ser una actividad esencial, pudo continuar de manera ininterrumpida (con protocolos de bioseguridad) la última parte de su construcción en el año 2020. Esta nueva operación, que requirió una inversión de US$ 320 millones para su puesta en marcha y que exportará durante 13 años en el orden de US$ 150 millones anuales, coloca a Salta en el mapa de las minas metalíferas contemporáneas, diversificando su matriz productiva y sus exportaciones, una provincia con larga historia minera asociada principalmente a los minerales industriales.

En Río Negro, NRG Argentina S.A., puso en marcha una planta de arenas de fractura para abastecer el desarrollo de Vaca Muerta. Con una inversión de 200 millones de dólares, la firma estadounidense construyó en Allen, una planta para producir entre 700 y 800 mil toneladas anuales, alimentada por canteras de la Línea Sur de la misma provincia y de Entre Ríos 1 . Si bien no es la primera planta de este tipo en el país, es considerada una de las de mayor tecnología en la actualidad, y por su dimensión, podrían captar el 60% del market share 2.

En el sector del litio, en materia de avance de proyectos e inversiones, las principales novedades tienen que ver con el anuncio de la francesa Eramet de retomar la construcción del proyecto Centenario Ratones, en Salta.

Este emprendimiento había sido suspendido por la compañía a comienzos de 2020, ante la caída del precio del litio, incertidumbre con relación al rumbo que tomaría el mercado, dificultades financieras propias y falta de garantías locales sobre el acceso a las divisas.

Con una inversión de alrededor de US$ 400 millones, se convertiría en el segundo proyecto de litio en construcción en la actualidad en nuestro país.

El 2021, además, fue un año de fusiones y adquisiciones para el metal estrella de la electromovilidad. La postmandemia (si es que cabe el término) trajo una recuperación del precio del litio mucho mayor de la que esperaban la mayoría de los analistas y stakeholders. Ante esta situación, las empresas recurrieron a reacomodar sus estrategias ante el nuevo escenario. Precisamente, el anuncio de Eramet tuvo lugar luego de llegar a un acuerdo con la siderúrgica china Tsingshan, quien financiará la construcción del proyecto, a cambio del 49,9% de participación en el mismo. Otro acontecimiento importante se dio en el mes de abril, con el anuncio de la fusión entre Orocobre Limited, que produce carbonato de litio en el salar de Olaroz jujeño desde 2015, y Galaxy Resources Ltd., con una mina de litio de pegmatitas en Australia, y el proyecto Sal de Vida, en la provincia de Catamarca. Está fusión creó la quinta mayor empresa mundial de productos químicos de litio, con el dato no menor de que sus headquarters se ubicarían en Buenos Aires. Otro proyecto argentino que despertó interés fue Pastos Grandes, en la provincia de Salta, desarrollado hasta la factibilidad por Millennial Lithium.

A lo largo del año, la firma canadiense recibió tres ofertas diferentes para ser adquirida junto a todos sus activos. Primero fueron las chinas Ganfeng Lithium y CATL, sin embargo, ganó la pulseada la canadiense Lithium Americas, que además, está en las fases finales de construcción de Cauchari-Olaroz en Jujuy (en sociedad con Ganfeng Lithium) y que se prepara para iniciar la fase comercial en el segundo semestre de 2022.

Con una de las carteras de proyectos avanzados más importantes a nivel mundial, Argentina se encamina hacia una era del cobre. Una era necesaria para nuestro país, para aumentar las exportaciones y los puestos de trabajo, pero también para la industria global, en pos de acelerar la transición energética y de alcanzar los objetivos del Acuerdo de París. Se han perdido muchas oportunidades en los últimos 20 años de poner en operación nuevas minas, el crecimiento de la demanda fue capitalizado en otros países del mundo y en especial de la región. En el período 2002-2018 se han puesto en operación 20 minas de cobre o expansiones entre Perú y Chile con inversiones conjuntas en torno a los 70.000 millones de dólares. Los precios del cobre llegaron a ubicarse en septiembre pasado casi al nivel promedio de febrero de 2011 cuando alcanzó su anterior pico. La señal de precios se constituye, para esta industria de largos ciclos, en un impulso para la inversión y la expansión de la oferta, ampliando capacidades en operaciones existentes o estimulando el desarrollo de nuevos proyectos.

En esta línea, la canadiense Josemaría Resources, del grupo Lundin, anunció en noviembre al presidente de la Nación que llevará adelante el desarrollo del yacimiento sanjuanino, lo que significaría volver a producirel metal rojo en nuestro país hacia finales de esta década, luego de que cerrara Bajo la Alumbrera en 2018. La inversión anunciada alcanzaría los US$ 4.200 millones, divididos en US$ 3.100 millones para la construcción hasta 2025, US$ 900 millones durante la operación, en materia de sostenimiento,y US$ 200 millones para el cierre de mina, luego de 19 años de operación. Se estima que las exportaciones alcanzarían valores promedio de 1.700 millones de dólares anuales más que duplicando las actuales exportaciones con origen en San Juan y ubicando a la provincia como la cuarta exportadora argentina, sólo por detrás del tridente agroindustrial pampeano. Sin grandes anuncios este año, esperan por su turno otros grandes pórfidos de cobre que equiparan o superan la envergadura de Josemaría: el vecino Pachón en San Juan, Taca Taca en Salta o MARA en Catamarca avanzan en la definición de reservas y en tareas de ESG.

El sector calero y cementero también tuvo un año con novedades positivas. Según los números de la Asociación de Fabricantes de Cemento Portland, en los once meses del 2021 se registró un incremento del 24,9% 3 en los despachos de cemento, con respecto al mismo período de 2020, y proyectan un cierre en diciembre en torno al 20,6% 4  de crecimiento interanual. Esta recuperación está traccionada por la reactivación de la obra privada que se registra desde comienzos de año, pero desde el sector indican la necesidad de reactivación de obras públicas para terminar de consolidar la recuperación. La carga de la deuda dificulta las proyecciones pero un eventual acuerdo con el Fondo podría aclarar el horizonte inmediato y empujar el financiamiento de grandes obras de infraestructura tan necesarias para la recuperación económica.

Pero en este sector las buenas noticias no tienen que ver sólo con la mayor producción, sino también con las inversiones que se realizan, cuyos frutos se ven con cierto rezago. Varias de las caleras y cementeras ampliaron la capacidad de producción de sus instalaciones, con inversiones desde algunas decenas de millones de dólares hasta la ampliación de la planta L´Amalí de Loma Negra, en la provincia de Buenos Aires 5  que significó una inversión en el orden de los U$S 350 millones A su vez, las caleras ven en la propia industria minera un aliado y miran con buenos ojos los avances en el sector del litio y del cobre en el país.

Además de la importancia de las obras de ingeniería civil en la fase de construcción, con instalaciones de gran magnitud, la cal se constituye en un reactivo muy demandado en los procesos metalúrgicos de este tipo de proyectos. En el tratamiento de las salmueras, la cal es utilizada para separar y precipitar otros elementos que están disueltos junto al litio. Según las características de cada salar, se estima que se necesitan alrededor de 3 toneladas de cal por cada tonelada de carbonato de litio producido.

Esto quiere decir que cada proyecto “estándar” de 20.000 toneladas de LCE anuales necesitaría unas 60.000 toneladas de cal. Aquí es donde se torna central reducir los costos del transporte o procurar yacimientos cercanos a las explotaciones. Varias compañías de litio ya han estado evaluando los afloramientos de rocas calcáreas de la región para integrar verticalmente la producción de este insumo.

Por su parte, en la minería del cobre, el principal uso de la cal es en el proceso de flotación, en el cual se separa el mineral de cobre del resto de los sulfuros. Las estimaciones, basadas en operaciones concretas, indican que se requieren en promedio 1,6 kg de cal por tonelada de material procesado 6. Para el caso de Josemaría, con una capacidad de procesamiento de 152.000 toneladas diarias significaría un consumo de cerca de 90.000 toneladas de cal al año. Gran expectativa para el sector calero de San Juan.

Exploración

Las actividades de exploración minera se vieron globalmente afectadas por la pandemia en el año 2020, pero no tanto por cuestiones operativas, sino más bien porque las empresas decidieron preservar los flujos de efectivo para las operaciones y frenar las tareas exploratorias brownfield. Sin embargo, en 2021, la recuperación de los precios de los principales commodities, la mayor liquidez financiera internacional y los protocolos más laxos que permitieron menos interrupciones en las operaciones y cadenas de suministro, tuvo su efecto en la exploración minera.

A nivel mundial, según la consultora S&P Global, el presupuesto anual de exploración en metales no ferrosos aumentó un 35%, llegando a los 11.200 millones de dólares en 2021, frente a los 8.300 millones de 2020; lo que significó una recuperación más rápida de lo previsto al comienzo de la pandemia. El mayor aumento se vio en el oro, asociado al aumento de precio que se registró el año pasado. Si se observa respecto del nivel prepandemia el aumento ha alcanzado el 21% sobre 2019.

En nuestro país, de acuerdo a lo que informa GEMERA, que nuclea a las empresas exploradoras, en base a la misma consultora (S&P), la inversión en el rubro alcanzaría los US$ 227 millones en 2021, marcando un incremento del 46% con respecto a 2020. La distribución sería bastante equilibrada en oro, cobre y litio, cada uno con sus particularidades: en oro, inversión brownfield en minas maduras en operación; en cobre, se concentraría en los proyectos avanzados, que intentan seguir los pasos de Josemaría, para llegar a la factibilidad en el corto plazo, aprovechando el ciclo alcista; por su parte, en litio, hay más heterogeneidad, con proyectos en etapas tempranas, intermedias y avanzadas.

Hacia el 2022, el escenario se presenta positivo a nivel global, que en conjunto con las señales locales determinarán el ritmo y el nivel de nuevas inversiones mirando al mediano y largo plazo. Si se concretan las decisiones de inversión en los grandes proyectos latentes de cobre, la construcción de nuevas operaciones de litio, la ampliación de reservas brownfield y cuánto de nuestro vasto territorio inexplorado verá buenos interceptos. Allá vamos.

* Lic. Victor Delbuono es ex director de Economía  Minera. *Emilio Toledo es geólogo y ambos son socios de Datum Consulting

1 https://www.rionegro.com.ar/nrg-inaugura-su-planta-de-procesamiento-de-arenas-de-fractura-en-allen-2059905/

2 https://www.cronista.com/apertura-negocio/empresas/nrg-argentina-inversion-200-millones-en-una-planta-de-procesamiento-de-arena-que-abastecera-a-vaca-muerta/

3 https://afcp.info/ESTADISTICAS/DESPACHO-MENSUAL/P202111/P202111.html

4 https://www.elpopular.com.ar/nota/165493/los-despachos-de-cemento-crecieron-un-74-en-septiembre-esperan-que-siga-el-ritmo-ascendente

5 https://www.argentina.gob.ar/noticias/loma-negra-inauguro-su-nueva-planta-de-produccion-junto-ferraresi-y-kicillof

6 https://www.cochilco.cl/Presentaciones%20Ingls/Copper-mining%20critical%20supplies%20market%20analysis%202016%20CapitolEnglish%20(vRM).pdf6

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Las energías renovables son el presente y el futuro

*Gustavo Castagnino

Es innegable señalar que las energías renovables son el presente y el futuro para la mitigación del cambio climático. Nos encontramos atravesando una crisis ambiental a nivel global que viene impulsando la necesidad de encontrar alternativas limpias y hacer del medio ambiente, un lugar sustentable para nuestra generación y las próximas. El camino hacia una transición energética, desde los combustibles fósiles hacia las energías renovables, ya no es una alternativa ni una opción, sino que es una obligación y es importante destacar lo que este año divisó el sector.

La agenda verde está planteada y en este punto la energía eólica y solar son fundamentales para lograr la descarbonización. Nuestro país tiene enormes territorios para desarrollar diversos proyectos y, haciendo un balance, este último año fue un gran desafío tanto a nivel nacional como internacional para seguir avanzando en la transformación de la matriz energética para frenar el cambio climático.

El consenso básico e indiscutido indica que es necesario una mayor penetración de las energías renovables para lograr los mejores resultados a futuro por lo que es fundamental buscar que la promoción las energías limpias sea una política pública de los próximos 30 años y permita a Argentina cumplir con sus metas de descarbonización y de reducción de gases de efecto invernadero. Si los cambios de gobierno implican cambios de políticas públicas bruscas, es imposible seguir creciendo porque los proyectos tienen una planificación a 20 o 25 años de vida útil y no pueden estar sujetas a cambios que generen un clima de no inversión.

Hay que hacer especial énfasis también, en la necesidad de resolver las limitaciones en las redes de transporte y trabajar conjuntamente en los cuellos de botella. Recientes estudios han demostrado que la industria renovable generó este último año un ahorro de divisas de 800 millones de dólares entonces es una condición excluyente que las autoridades nacionales tomen decisiones sobre los proyectos que quedaron truncos luego de la interrupción de RenovAr y permitir liberar potencia para adjudicar nuevos proyectos. Si tomamos decisiones ahora entonces no solo vamos a asumir el compromiso con una gestión más sustentable para nuestra generación y las venideras, sino que en los próximos años tendremos un ahorro importante en la importación de combustibles. Dentro de todas las ventajas que tiene la industria, la generación de divisas es un factor clave para el país.

En esta línea, el sector renovable precisa acceso a financiamiento con el propósito de poder avanzar con los proyectos que son de capital intensivo. A diferencia de otras tecnologías, el sector eólico, por ejemplo, requiere de grandes inversiones iniciales que recién se van a poder recuperar hasta que entre en operación. Por este motivo es necesario tener un financiamiento competitivo que permita proyectar a largo plazo.

En Argentina, la capacidad instalada total se encuentra en alrededor de un 10%. El escenario que tuvimos este último año a raíz de la pandemia ralentizó el panorama de crecimiento, pero esto impulsa a los actores principales del sector energético a seguir apostando por una industria de generación energética limpia y cumplir con los objetivos de la Ley de Energías Renovables y los compromisos internacionales que hemos asumido a nivel país en cuanto a reducción de gases de efecto invernadero. Entonces, la clave para un desarrollo sostenible del sector requiere de seguridad jurídica, estabilidad macroeconómica y acceso a líneas de transmisión en las regiones con mejor viento e irradiación solar.

Sin embargo, hoy la sustentabilidad tiene mayor importancia no solo para el medioambiente, sino también para captar inversores. Los principales bancos de desarrollo o los fondos de inversión  preguntan sobre la solvencia financiera y, además, hay especial interés en el impacto medioambiental, social y temas de gobernanza. Esto, en las compañías, empieza a ser clave para recibir financiamiento o no. Quienes no puedan cumplir con estos estándares hacia el futuro, indudablemente quedarán afuera del mercado.

Analizando el año, y más allá de haber atravesado un contexto complejo producto del Covid-19, este último tiempo        ha crecido exponencialmente la demanda corporativa que actualmente se encuentra inmerso en un formidable desafío de transición energética y reducción de su huella de carbono. Es importante destacar el compromiso que hoy asumen muchas empresas del sector privado para comenzar a cambiar su perfil energético y en ese punto el sector renovable es el pie de apoyo para todos aquellos agentes sociales que deseen aportar su granito de arena en este inmenso camino hacia la sustentabilidad.

Por supuesto que si existen incentivos apropiados se puede acelerar la conversión y más allá de que nuestro país necesita recursos gubernamentales económicos claves, la forma de apoyar a la industria renovable y, sobre todo, a las distintas políticas de sustentabilidad, también están relacionadas en proveer a las grandes multinacionales proyectos medioambientales de generación limpia. Esto va más allá de una cuestión económica y tiene que ver con una disciplina corporativa por eso, hay que ser empáticos con el contexto que se presenta y poder colaborar con las empresas que hoy decidan comprometerse con una gestión medioambiental más limpia. Está claro que el principal driver de crecimiento para el sector en los próximos años va a ser el mundo corporativo.

A nivel internacional no podemos dejar de mencionar la reciente 26° Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP26) en Glasgow, Escocia, donde los líderes de todo el mundo junto a diversos actores económicos, políticos y sociales debatieron y establecieron acuerdos con foco el foco puesto en la importancia de las energías renovables para mitigar el cambio climático.

La transición hacia una economía neutra en materia de contaminación es el único camino que tenemos a nivel mundial para torcer el rumbo de la crisis ambiental por eso resulta fundamental no solo llevar a cabo acciones concretas a nivel global, sino que también es importante verificar que todos los acuerdos y compromisos que acepten los distintos actores sociales tengan una manera de ser controlados con el propósito de verificar su cumplimiento.  En este aspecto lo ideal sería que hubiese una manera de accountability para ver qué están haciendo los países. Es decir, monitorear y penalizar a quienes no cumplen porque si todos los acuerdos que se generen no logran ser llevados a cabo, nos quedamos a mitad del camino. Está claro que es fundamental continuar trabajando en conjunto para hacer del medio ambiente un lugar mucho más sostenible. 

Tenemos que mirar hacia el futuro teniendo en cuenta que no hay mucho tiempo cuando de cambio climático se trata. Entonces, es preciso contar con herramientas que permitan un proceso viable que ponga en acción a los mercados nacionales para lograr una mejor penetración del sector. Este año, con la pandemia, se puso en agenda la realidad de nuestra naturaleza demostrando los cambios notorios que se pueden lograr en nuestro planeta si actuamos en conjunto y a largo plazo. Aún tenemos un gran desafío por delante como sociedad y todos estamos incluidos en este propósito medio ambiental.

El futuro es hoy y las energías renovables son fundamentales para la reconversión de la matriz energética mundial y el eje de crecimiento hacia una generación más sustentable. La transición hacia una economía neutra en materia de contaminación ambiental es el único camino que tenemos para torcer el rumbo de la crisis ambiental.

*Director de Asuntos Corporativos y Sustentabilidad de Genneia

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Recuperación económica, clima y energía

* Carolina Sanchez

El destino es cada vez más claro: hay que desacoplar el crecimiento económico (puesto en contexto, la recuperación económica) de las emisiones de gases con efecto invernadero a la atmósfera, lo que en una palabra ha sido llamado carbononeutralidad.

Mientras el clima cambia, los mayores desafíos son la trayectoria y la urgencia de las medidas de adaptación y mitigación.

Si bien la llamada ambición climática ha presentado un comportamiento cíclico a lo largo del tiempo, pasando por etapas negacionistas y pujas geopolíticas, en la última COP26 de Glasgow se ha observado una mayor cohesión de intenciones, lo que ha generado muchas expectativas. Los anfitriones plantearon la convocatoria bajo 4 ejes: carbón, vehículos eléctricos, bosques y financiamiento. Los principales acuerdos para estos ejes se presentan en la Tabla 1.

Para el carbón, las conversaciones y acuerdos estuvieron dirigidos a reducir las emisiones de metano, el cual es señalado por primera vez con nombre propio como responsable del calentamiento global y a la generación de energía eléctrica libre de emisiones, ya que todo indica que el futuro es eléctrico.

La transición energética se presenta frente a diversas trayectorias que dependen de la intensidad de la demanda (donde la eficiencia juega un rol fundamental) y de la fuente de la que se genera la oferta.

Ocurren contemporáneamente sucesos que tironean la trayectoria, incluso a veces retroceden sobre la misma. Se cierran centrales termoeléctricas basadas en carbón y se están construyendo a su vez nuevas centrales termoeléctricas basadas en este recurso (desde el Acuerdo de Paris, quedó casi equiparada la cantidad de gigawatios en estas dos tendencias).

Las grandes centrales nucleares del mundo requieren tareas de mantenimiento y evaluaciones de seguridad, mientras se desarrollan tecnologías de microcentrales (o pequeños reactores modulares SMR) para generación distribuida que si bien parecen llegar medio tarde para los objetivos de Paris, son otra de las tantas opciones para desacoplar el crecimiento de las emisiones en el futuro.

Irrumpe el hidrógeno como vector energético, con muchas expectativas, con discusiones sobre los incentivos dentro de una vasta cromatografía, pero mayores desafíos tecnológicos, logísticos y de mercado para aterrizar en proyectos concretos.

Los nuevos proyectos de energías renovables (solar fotovoltaica, eólica) que parecen haber alcanzado aceptable madurez tecnológica, tienen en la actualidad fuerte dependencia de las condiciones del financiamiento para viabilizarse.

Todo esto en un contexto de encarecimiento de la logística a través de la cadena de valor de las tecnologías, que amenaza a integradores tecnológicos que se abastecen de recursos, materiales y partes desde diversos puntos del planeta.

Hay países que con muy poca contribución al cambio climático asumen compromisos que no asumen países con alta contribución actual y anunciada para los próximos años a las emisiones globales. Hay una fuerte demanda de energía que está produciendo crisis de abastecimiento (una novedad para algunos países de Europa), y un encarecimiento de la energía que deriva en fuertes incrementos de tarifas, estimuladas muchas veces por tensiones geopolíticas. Los precios en los picos de demanda ponen en evidencia la demanda global por electricidad estable.

Mientras que al interior de otros países, hay fuertes inequidades aún en el suministro adecuado y seguro de electricidad, lo que se puso de manifiesto con las inequidades en la inmunización contra la COVID-19, entre otros factores.

A todo esto, se suman las pendientes reformas tributarias para incentivar la eficiencia en la demanda, las tasas sobre gases de efecto invernadero, sobre corrientes de residuos y la adecuada alocación de subsidios en la trayectoria que establece cada país para cumplir los acuerdos internacionales, que deberían ser reflejo de la trayectoria de su plan económico y de desarrollo.

Porque la gestión del cambio climático no es un tema de Carteras de Ambiente, es más que nunca un tema de Ministerios de Economía. Alemania ya dio el primer paso instituyendo el Ministerio de Economía y Clima, cuyo lema es “Prosperidad y Protección del Clima”.

Respecto a la generación de energía eléctrica desde fuentes renovables, según la Agencia Internacional de Energía (IEA), a nivel global en 2021, casi 290 GW de nueva energía renovable ha sido generada, lo que implica un 3% más que en el año 2020.

La mitad de este crecimiento se atribuye a energía solar fotovoltaica. Pero según los pronósticos de la IEA, se necesita acelerar el crecimiento del aporte de renovables para alcanzar la carbononeutralidad en 2050. El año 2021 también trajo buenas noticias para las energías renovables en Argentina cuando el 12 de Setiembre a las 15:09 horas, se registró un pico de cobertura de la demanda instantánea de energía eléctrica con un 25,63% de energía renovable.

Los desafíos del crecimiento económico deben afrontarse articulados con los desafíos del clima. Esto es urgente. Mientras tanto, el clima no espera, los cambios que se producen están frente a nuestros ojos.

*Profesora Titular. Maestría en Gestión Ambiental. Escuela de negocios, Universidad Católica de Salta.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Soplan fuertes vientos de cambio

*Gerardo Rabinovich

Durante el presente año ha comenzado a tomar fuerza en la opinión publica el término “transición energética”. Algunos informes de instituciones de alto prestigio, como la Agencia Internacional de Energía, o el Panel Intergubernamental de Cambio Climático, nos dicen que nuestra sociedad no está haciendo los esfuerzos suficientes para limitar el incremento de la temperatura media global del planeta hacia fines del presente siglo por debajo de 1, 5º C respecto de las temperaturas preindustriales (siglo XIX). Los últimos registros indican un incremento de 1, 1º C hasta la fecha, con el agravante que la mayor parte de este crecimiento se registra a partir de los años 70 del pasado siglo, es decir que la aceleración en los últimos 50 años ha sido notable.

Con el ritmo actual de emisiones, la ventana de 1, 5º C se alcanzaría en poco menos de diez años, y de no realizar acciones expeditivas y urgentes las transformaciones en los ecosistemas serian en muchos casos irreversibles con daños enormes en términos de bienes y vidas.

Hasta aquí, lo que nos dice la ciencia. La opinión pública ha comenzado a percibir el problema, quizás como consecuencia del fenómeno global de la pandemia que puso en alerta a las sociedades respecto a acontecimientos de carácter global que se escapan de control y que son causantes de gran sufrimiento.

Una de las cuestiones que plantean los científicos es que estas alteraciones climáticas producen eventos meteorológicos cada vez más violentos y frecuentes. Y este año, desde China hasta la costa oeste de Estados Unidos hemos visto como estos eventos se desencadenan como la memoria no recuerda anteriormente: incendios, olas de frio polar, olas de calor extremo, inundaciones, mayor frecuencia y violencia de los huracanes en prácticamente todo el hemisferio norte han azotado a los indefensos habitantes de distintos países que perdieron casas, trabajo, bienes y lo que es peor de todo, vidas.

La pandemia ha generado una sensibilidad especial frente a estos eventos y la sociedad comienza a tomar conciencia y hablar de la transición energética ya es un lugar común.

¿En qué consiste esta transición? En sustituir la quema de combustibles fósiles, por fuentes de producción de energía no emisoras de gases de efecto invernadero. Ello implica la desaparición del carbón, de casi tres cuartas partes de la industria petrolera y de la mitad aproximadamente de la industria gasífera (Informe Net Zero Emissions, Agencia Internacional de Energía 2022).

¿Es posible semejante transformación?  Para responder a esta pregunta tenemos tres grupos intelectuales: a) los que creen en la ciencia y en la potencialidad de la humanidad en superar estos problemas; b) los negacionistas, para quienes se trata de teorías conspirativas (el ex presidente Trump se destaca entre ellos) y c) los escépticos, que creen que el proceso está en marcha pero las velocidades son mucho más lentas de lo que se dice, y que por lo tanto las industrias condenadas a desaparecer todavía pueden seguir jugando un papel determinante en el abastecimiento de energía primaria. (los encontramos entre los más lúcidos exponentes de la industria petrolera).

¿Las tecnologías están disponibles? Indudablemente la respuesta a esta pregunta es positiva, sin embargo, algunos argumentan que los costos de pasar a estas tecnologías serian insoportables para la sociedad, como si los costos de los desastres climáticos fueran aceptables.

¿Como esta la Argentina en este contexto? Nuestro país es uno de los firmantes del Acuerdo de Paris, y ha presentado ambiciosos objetivos de reducción de gases de efecto invernadero al 2030 en su Contribución Nacional Determinada (NDC 2020). El presidente comprometió ante el G20 y la comunidad internacional que Argentina será carbono neutral en 2050.

¿Como cumplir con estos objetivos, en una economía descalabrada con subsidios insostenibles? Este ano los subsidios energéticos llegaron a 10.000 millones de US$, y algunos expertos estiman que de no realizar profundos cambios se ubicarían en un piso de 11.000 millones de US$ y un techo de 15.000 millones de US$.

Cualquier observador se da cuenta que la falta de consistencia en las políticas sectoriales hace dudar sobre la seriedad de las posiciones argentinas en las negociaciones internacionales. El intento de promoción industrial de la industria de hidrocarburos, la nueva ley de biocombustibles con la reducción obligatoria de los cortes, el subsidio al consumo de gas natural en las “zonas frías”, entre otras, son todas acciones concretas que van en contra de los objetivos comprometidos. La presentación de la recientemente rechazada ley de Presupuesto 2022 ratifica el rumbo equivocado.

Sin embargo, ello se contrasta con otras señales si se quiere más débiles, pero no por ello menos importantes, como los intentos de impulsar la electromovilidad, o la capacidad, experiencia y antecedentes de nuestros técnicos y científicos en dominar la tecnología del hidrogeno. Nuestra industria, que sobrevive a las tormentas económicas ,se esfuerza por estar en la punta del desarrollo tecnológico, un ejemplo lo tenemos en lo que respecta a la medición inteligente y la gestión de la demanda sobre las redes eléctricas.

Los vientos de cambio en el mundo soplan cada vez con mayor fuerza. Esta vez no se trata de un pequeño grupo de intelectuales y científicos que alertan sobre un peligro no muy cercano, sino las sociedades que perciben que ese peligro se aproxima a una velocidad inusitada.

Si no entendemos que la dirección del futuro apunta hacia esos objetivos, entonces nuestro país con su posición ambigua quedará cada vez mas relegado en la revolución tecnológica y económica que se está gestando y no podremos salir de la pobreza y el atraso en el que hoy estamos sumergidos.

La consolidación de planes de largo plazo para el desarrollo de tecnologías, como la nuclear, las energías renovables, la electrónica inteligente aplicada a la gestión de la demanda y de los consumos energéticos, debidamente coordinados con la macroeconomía, y transversales sectorialmente alcanzando los usos energéticos en el transporte, la vivienda y el agro es la que dará consistencia a nuestros compromisos y progreso y protección a nuestra sociedad.

Los próximos dos años serán de intenso trabajo y de búsqueda de consensos que reduzcan la incertidumbre de los inversores de largo plazo, que son los que requiere el sector energético, si se quiere que en la segunda mitad de la presente década la Argentina se presente atractiva para comprometer un proceso de inversión nacional y de acceso a fuentes de capital internacionales, y si eso ocurriera entonces podríamos ser optimistas en retomar la senda de crecimiento en la segunda mitad de la presente década. En caso contrario la tendencia decreciente no se podrá revertir y nuestro país tendrá serias dificultades para retomar la senda del crecimiento, generar empleo y disminuir la pobreza.

Las negociaciones sobre el clima continuarán en el futuro con exigencias cada vez mayores hacia los países y cualquier paso en la dirección equivocada nos llevará a una situación difícil de revertir en el corto y mediano plazo. La Argentina que ha demostrado mantener una participación proactiva en las negociaciones internacionales sobre el cambio climático quedaría desacreditada por sus decisiones de corto plazo en la dirección contraria.

En este contexto, desde el Instituto Argentino de la Energía “General Mosconi” consideramos imprescindible que desde el Gobierno se elabore y se proponga cuanto antes un Plan Energético Nacional 2030-2050, coordinado entre sus Ministerios y organismos específicos y sometido a la aprobación del Congreso de la Nación.

*Vicepresidente 2º Instituto Argentino de la Energía “General Mosconi”

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Los dilemas energéticos de Argentina en el camino al desarrollo y la equidad: un año después

* Aníbal Mellano

Evolución del contexto mundial

En el Primer Congreso Industrial del Consenso Nacional del Trabajo y la Producción, noviembre del 2020, habíamos ubicado la necesidad de acelerar la transición energética hacia fuentes menos contaminantes, reduciendo las emisiones de GEI2 como tema prioritario. Es una responsabilidad mundial, pero lo es mucho más en cabeza de los países más desarrollados (EE.UU., Europa, Rusia, China) que aportan mucho más. Y especialmente, aquellos cuyos niveles de consumo general debería revisarse.

Durante la pandemia provocada por el SARS CoV-2 -que continuó en el 2021- se pudo observar algunos rasgos importantes: la reducción de la actividad industrial y comercial se hizo notar en la medición de los GEI; los países más potentes y los más inteligentes se concentraron más en debatir sus políticas de transición energética. En cuestiones de políticas energéticas los países se podrían clasificar en tres: los que piensan, proyectan, planifican desde el consumo hasta el desarrollo tecnológico asociado a la energía; los que lo parcializan, sólo estudian consumo y tarifas, y los que carecen de planes.

La caída de los precios de los hidrocarburos ha mostrado lo que muchos advertíamos hace un año. Las cuestiones energéticas, particularmente las relacionadas con los hidrocarburos, no se pueden mirar con el ojo de los especuladores de mercados. Los precios spot3 de hoy tampoco son necesariamente las mejores referencias. La salida parcial de la pandemia muestra faltas de abastecimiento de bienes, especialmente componentes o materias primas. Lo que provoca fallas de ritmos de producción, con la lógica consecuencia en la demanda energética.
Si bien los anuncios desde EE.UU., Europa y China mencionan la transición a “energías verdes”4, la realidad actual muestra que sus acciones de corto plazo pueden moverse en el sentido contrario. Está claro, su prioridad es la economía y, dentro de ella, la energía resulta básica. En definitiva es un resorte estatal (civil o militar) la definición de políticas energéticas.

El impulso propagandístico de las energías más limpias, se ha mostrado más fuerte que el argumentativo con bases científicas y técnicas. Dicho de otro modo, la necesidad de ventas (exportaciones) de cada economía nacional o de conglomerado industrial, trata de ubicarse por delante de la búsqueda de las mejores soluciones para cada región y para el conjunto. Cuestión que se complica aún más por la fuerte presencia de fondos de inversión que distorsionan aún más la optimización. La especulación financiera colada detrás de la transición energética puede malograr el objetivo en varios aspectos: favoreciendo soluciones de baja calidad ambiental; imponiendo soluciones costosas para las sociedades; diseñando, directa o indirectamente, las nuevas matrices productivas de los países, incluyendo sus vectores I+D+i, en función de la rentabilidad del capital.

En definitiva, se podría llegar a una solución con más pobreza e, incluso, que reduzca significativamente la contaminación. Mientras tanto, se sigue desarrollando la industria relacionada con la movilidad eléctrica. Su talón de Aquiles se encuentra en el almacenamiento. Esto lleva tanto a posicionarse sobre recursos útiles para tecnologías conocidas (Litio, Hidrógeno, etc.) como en la búsqueda de otras tecnologías de almacenamiento (inversión en I+D).

Mientras tanto, se ha expandido el uso del GNL desplazando principalmente al carbón como alternativa segura y con menor contaminación. Con la intención de mitigar las bruscas y transitorias alzas en la demanda de gas, se desarrollan formas de almacenamiento para el GNL a mayor escala.

A su vez, el desarrollo de yacimientos de hidrocarburos no convencionales -desde arenas, hasta shale y tight- se ha ido expandiendo por el mundo. China y Australia, por mencionar solo algunos de los más importantes, se han incorporado con fuerza. No se debe tampoco soslayar que la política energética de EE.UU., con más del 20% de consumo energético mundial y sólo el 4% de la población mundial, tiene un peso casi determinante, dado que es parte de su política comercial y militar.
El dilema de los países más atrasados está en otro punto: cómo salir de la pobreza minimizando el impacto ambiental.

La situación nacional, un año después

Resulta interesante repasar que se veíamos hace un año. La explotación de gas natural procedente de los yacimientos shale y tight (Vaca Muerta y otros), encontraría dificultades para amortizar inversiones en grandes plantas de GNL, con vistas a la exportación. Las inversiones para exportar petróleo serían mucho menores. Sin embargo, no exentas de dificultades. Los controladores de los recursos hidrocarburíferos y su comercialización han acelerado sus movimientos para no quedar afuera de la transición energética. Eso significa jugar a un ajedrez rápido, en el que las piezas principales buscan precios y extracción acelerada.

La pandemia también dejó ver que estamos alcanzando una interesante meseta en la explotación de Vaca Muerta y otros shales. Vimos que los informes de empresas, reservoristas y otros especialistas muestran tiempos de repagos interesantes. En este momento resultan ser de 3 a 4 años para los desarrollos de petróleo y de 4 a 5 para los de gas. Y, lo que resulta aún más importante en este tipo de explotaciones, reducción de riesgos en las curvas de producción. La falta de capacidad de transporte y, en la ya mencionada, poca perspectiva de exportación han traslado la mayoría de las inversiones a la explotación de petróleo.

Un interesante punto para mencionar al respecto, es la participación de ingenieros, científicos y técnicos argentinos en la búsqueda de soluciones más eficaces y económicas. Está claro que YPF ha aportado la mayor parte de la experimentación tanto en gas como en petróleo. Tecpetrol supo aportar mejoras para reducir costos de perforación, fracking y terminación de pozos. Vista ha sabido aplicar y mostrar todo esto para eficientizar sus inversiones. Y así sucesivamente, las demás empresas nacionales involucradas.
Las TIR a 20 años (EUR, vida prevista de los pozos shale) superan el 60%.

Todos estos aspectos, y otros más que no podríamos resumir aquí, explican el aumento de explotación de petróleos shale y tight sin la existencia de fomento alguno. Simplemente los costos internos y el valor de los combustibles en el surtidor argentino.

En caso de poder concretarse un plan de explotación intensiva, duplicar la producción de petróleo en 5 años, la renta petrolera podría superar el 6% a 8% del PBI. Cifra más que importante para dejarla sólo librada al azar de los operadores y los mercados.

Todo lo mencionado indica la necesidad de realizar análisis más profundos, antes de proponer políticas de promoción para explotación de los hidrocarburos. Análisis que deben incluir un mejor conocimiento por parte del Estado, desde lo geológico hasta los mercados internacionales, pasando por toda la cadena de explotación, tratamiento y transporte.

En cuanto a las llamadas energías renovables, se visualiza una acelerada adquisición de productos importados, con escasa o nula participación tecnológica nacional ni transferencia de tecnología. Las incipientes políticas de promoción de tecnologías internas parecen aún desarticuladas y poco eficaces. Por un lado YTEC busca desarrollar baterías de litio. Por otro se recupera IMPSA, aunque no aparece aún el mecanismo que organice a los aparatos I+D+i estatales y a las pymes 5, con el objetivo de desarrollos eólicos más eficientes y económicos.
Tampoco hemos avanzado en un debate que valore la generación distribuida y la generación a muy pequeña escala. Dentro de esto último se podrían mencionar no sólo los generadores eólicos o solares, sino también las microturbinas para las que contamos con diseño y fabricación.

Es menester analizar la potencialidad del GNL en la red de distribución nacional apuntando a centros de bajos consumos localizados, consumos picos industriales o para la generación eléctrica. La mayor parte de la cadena industrial del sector procede de China e India. Sin embargo contamos con conocimientos e instalaciones propias, que resultan suficientes para encarar la producción industrial de bienes, para la cual no tenemos proyecto. Un plan podría tener un impacto similar a lo que supo ser la primera etapa del GNC nacional, pero de una envergadura aún mayor.

Otro punto que debemos resaltar es la necesidad de mantener e impulsar, en forma clara, el desarrollo nuclear nacional con tecnología propia. Dentro de ello el de los reactores CAREM.
Tampoco debemos desestimar el estudio de métodos de captura de CO2 para su reciclado o almacenaje. Tema que no sólo incluye cuestiones biológicas (bosques, turberas, humedales, etc.) sino también otras tecnologías. Las investigaciones al respecto avanzan en paralelo a la idea en torno a la pluralidad energética (Alemania, Rusia, EEUU, China, etc.)

Vale aún lo que expresamos en el 2020:
“En el caso de plantear una política para eliminar la necesidad de importar energía desde una perspectiva de transición energética, es posible desplegar un amplio abanico de soluciones basadas en pesos que, partiendo del sector hidrocarburos, y pasando por bioenergías, construcciones eficientes energéticamente, energía eólica, solar térmica, hidroeléctrica y nuclear, construyan un sendero de pesificación de la energía, multiplicación del empleo pyme y tecnológico industrial, desarrollo territorial, mejora del acceso a la energía, baja de subsidios y descarbonización y diversificación del sector. Una política tal, cuenta con una muy buena base de capacidades nacionales en el entramado pyme y de ciencia y tecnología, pero requiere de innovaciones en la política pública energética.”

Finalmente, debemos remarcar que la falta de planes concretos y constantes se nota también en el estancamiento de las pymes del sector. Está claro que sin planes energéticos, subsidiarios a los planes económicos, que se articulen con la provisión industrial interna y con tecnología propia, se duplica la transferencia de divisas hacia el exterior. La primera vez a través el retiro de las rentas, y la otra en el pago de servicios o bienes importados. Un impulso a la industria existente para desarrollarse, innovar y exportar, podría invertir la ecuación y agregar ingresos por exportación.

Sin planes, concretos y detallados, son las pymes las que peor transitan la inseguridad económica. No pueden proyectar innovaciones ni aumentos de capacidad. Los planes difícilmente se cumplen a la perfección. A veces por errores internos y otras por las circunstancias provenientes de un sistema económico en el que no es fácil planificar, y un mundo que se mueve con sus propios vectores. Es posible, y probable, no tener todo el éxito deseado en la planificación original. Pero es imposible mantener un éxito aislado si no forma parte de un plan.
El documento del año 2020 concluía con los dilemas argentinos. Consideramos que siguen siendo los mismos, con un solo agregado. Se debe revisar públicamente la necesidad de comprometer por un plazo excesivo los recursos fiscales. Dado que estos, tarde o temprano, serán pagados por los trabajadores y las pymes.

Dilemas para la política industrial energética nacional (1er Congreso, 2020)

La última década energética ha gravitado en torno de la promesa de una Vaca Muerta que nos torne en exportadores energéticos, cuando la realidad nos muestra que aún no se ha resuelto el autoabastecimiento. Si bien ambas alternativas no son contradictorias, lo segundo lastra de manera notable el despegue del país. Con un contexto internacional que ha cambiado rápidamente en lo que hace a lo energético, Argentina debe buscar la forma de resolver el dilema entre la desdolarización del sector energético y su desarrollo decidido. Para lo cual, es fundamental ampliar el campo de debate del sector energético.

Como es bien sabido, pero a menudo olvidado, la política energética es la política más universal y transversal de desarrollo económico, industrial, tecnológico, territorial y social. Para que ello acontezca es preciso levantar la cabeza de la coyuntura y plantear la pregunta en términos de desarrollo.

No se trata de pensar qué sector nos puede salvar, sino de qué política industrial tecnológica energética precisamos para convertirnos en un país más justo y desarrollado. Especialmente cuando contamos con recursos humanos –profesionales y científicos- altamente capacitados y una industria de calidad mundial. Sobre eso estamos discutiendo en el sector pyme, y en ello sin duda se cifra una salida transformadora de la crisis de la pandemia.

* Consultor en Ingeniería en Petróleo, Presidente de ARMK y ex director del Instituto del Gas y Petróleo de la UBA (IGPUBA)

1 Informe presentado ante el 2do Congreso Industrial del Consenso Nacional del Trabajo y la Producción en la Argentina, Organizado por Industriales PYMES Argentinos (IPA), 2-4 de noviembre de 2021
2 Gases de efecto invernadero: CO2, Metano, CO, etc.

3 Precios spot equivalen a valor del día, no necesariamente son parecidos a los valores que se pactan en contratos mediano plazo

4 Las comillas son del autor para llamar la atención a mucha falta de análisis completo (ciclo de vida, well to wheel, etc.) que determine realmente la contaminación procedente de las diversas tecnologías de las energías alternativas, respecto a las convencionales (hidrocarburos, carbón, hidroelectricidad, nuclear)

5 PYME: debe comprenderse no sólo su monto de facturación, sino también de una empresa de capital interno a Argentina

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Inversiones y M&A: perspectivas para el año 2022

* Juan Tripier

El 2021 ha sido un año cargado de incertidumbre y volatilidad. Elecciones de medio término, nuevas cepas de COVID, una persistente crisis macroeconómica, y mayores controles y restricciones cambiarias, entre otros aspectos, han afectado el clima de negocios e impactado sobre los niveles de inversión. El riesgo país llegando a pasar los 1.900 puntos en las últimas semanas y una brecha cambiaria en rangos del 80%-100%, o superior según el dólar que se tome, son un claro reflejo de la compleja situación económica que transita el país.

Si bien la historia reciente nos indica que el año 2022 seguramente nos depare un poco más de lo mismo, no todo es necesariamente negativo. El año electoral y la incertidumbre que conllevó, han quedado atrás y la actividad económica post COVID está comenzando a recuperarse. A su vez, en el frente externo los precios de los commodities han tenido alzas importantes (con sus respectivos vaivenes) y el mundo y los inversores en general están con niveles muy elevados de liquidez.

  A partir de este contexto, hacemos un breve recorrido de distintas áreas relacionadas al mundo de las inversiones, repasando tendencias, perspectivas y oportunidades.

M&A

En lo que es fusiones & adquisiciones (M&A según sus siglas en inglés), y como ocurre en muchos otros sectores también, nos encontramos con dos realidades distintas, la internacional y la local en Argentina.

A nivel internacional, el 2021 se encamina a ser uno de los años más activos en la historia del M&A. Factores que han impulsado este nivel récord de actividad incluyen un incremento extraordinario del acceso al capital – acentuado por los planes de estímulo de las economías desarrolladas – junto con tasas de interés en niveles bajos o negativos. A su vez, la necesidad de las organizaciones de transformarse y adaptarse a los tiempos post COVID, combinado con condiciones de mercado favorables, han incrementado el apetito por la actividad de M&A.

 Por ahora el escenario internacional parece ser alentador y las expectativas son que el “deal frenzy” continúe hacia 2022 – se estima que sólo entre los fondos de Private Equity y las SPACs, tienen en conjunto una cifra récord mayor a US$ 2,0 billones en fondos disponibles o “dry powder” para invertir. El desafío estará relacionado en poder predecir hasta cuando puede mantenerse el “bull market” actual en los mercados financieros.

A diferencia del contexto global, la actividad de M&A en Argentina ha decrecido. En cuanto a “deal flow” estamos un 50% por debajo de los niveles de transacciones de 2019 medido en cantidad de operaciones (ver gráfico), y en uno de los valores más bajos de la última década medido en valor operado.

¿Qué paso? La actividad de M&A generalmente necesita de cierta previsibilidad y estabilidad macroeconómica (entre otros aspectos), y esto es algo que en la Argentina de los últimos años ha faltado, afectando los niveles de transacciones e inversiones.

Ahora bien, luego de un año con la actividad tan frenada, es de esperarse que en 2022 haya una recuperación – aunque sea leve – de la actividad de M&A. Un mayor crecimiento económico y el hecho que muchos grupos e inversores estuvieron en una postura de “wait and see” por las elecciones, deberían ser un driver de mejora. A su vez, se podrían empezar a ver transacciones de posicionamiento en vistas a las elecciones presidenciales de 2023.

Por otra parte, mencionamos algunas tendencias que se observaron durante 2021, que podrían continuar en 2022:

· Protagonismo de compradores locales – más entrenados y acostumbrados a la coyuntura local, seguramente continuarán siendo los principales inversores. Sin embargo, los compradores extranjeros seguirán siendo actores relevantes.

· Tickets más bajos – en los primeros nueve meses de 2021 casi el 70% de los deals informados fueron por montos inferiores a US$20 millones (vs. ~40% en 2019). Se ha reducido la demanda por tickets altos, tendencia que seguramente se mantenga.

· Salida de multinacionales – en 2021 casi un tercio de las transacciones estuvieron relacionadas a grupos multinacionales vendiendo toda o una parte de su operación en Argentina. En la medida que la crisis macroeconómica y mayor percepción de riesgo de argentina continúe, este tipo de transacciones seguirán ocurriendo.

· Sectores más activos incluyen Energía & Recursos y Tecnología – El primero (focalizado en el upstream de Oil & Gas), el segundo (impulsado por los mayores niveles de digitalización a partir del COVID), han sido los sectores que han venido mostrando mayor dinamismo en M&A. Ambos también son un destino importante de inversión extranjera.

· Argentinos comprando afuera – los mayores niveles de riesgo e incertidumbre están impulsando a que más firmas argentinas se expandan regionalmente. Las inversiones han sido destinadas mayormente a países limítrofes (Brasil, Uruguay y Paraguay) y a Estados Unidos.

Fundraising y Venture Capital

Uno de los segmentos que mejor ha aprovechado el contexto de amplia liquidez en los mercados internacionales es el de Fundraising y Venture Capital.

En los primeros nueve meses de 2021 se registraron al menos veintidós operaciones de Fundraising involucrando a grupos argentinos, con un monto recaudado superior a US$ 1.850 millones – un valor récord. Las operaciones estuvieron vinculadas en su mayoría con el rubro de tecnología en sectores como Fintech, Foodtech, Telecom, Cybersecurity, entre otros.

Nuestro país se ha logrado posicionar como un referente regional de Venture Capital, y un polo para el desarrollo y crecimiento de empresas de tecnología – en un contexto en el que la pandemia aceleró la digitalización de todo tipo de procesos y en el que además hay una competencia muy fuerte a nivel global por talento y recursos en tecnología.

Entre los elementos en los que más se enfocan los inversores que miran este tipo de inversiones, además de la calidad y visión del management, son la capacidad de exportación y/o de poder replicar el modelo de negocios a nivel regional e internacional. Es decir, el inversor le da importancia  a aspectos tales como el potencial del producto, plataforma y/o servicio y no tanto a las condiciones económicas del país de origen.

Los datos muestran que, para empresas vinculadas a este sector, es un buen momento para salir a buscar capital.

Excedentes de Liquidez en Pesos

Hay una cantidad creciente de empresas con excedentes de liquidez,  situación que se ha acentuado en el último año por las mayores restricciones de acceso al MULC. A las empresas con excedentes les genera la necesidad de buscar cobertura ante una potencial devaluación y los altos niveles de inflación. A su vez los instrumentos de inversión y cobertura son relativamente limitados, y pueden ser costosos o no estar adaptados a las necesidades y requerimientos de las compañías, que en muchos casos son multinacionales.

A partir de esta liquidez atrapada, y como una estrategia de diversificación y de resguardo de valor, es de esperarse que muchas empresas salgan a colocar parte de estos excedentes en inversiones en economía real. Opciones de inversión pueden incluir adquisiciones de empresas, proyectos de inversión, real estate, operaciones de deuda privada, entre otros. Ello representauna oportunidad para que empresas o proyectos que necesiten financiamiento y/o socios para crecer, salgan a buscar este capital – son operaciones que normalmente se estructuran entre privados.

Valuaciones

El denominado “Buffet Indicator” es un indicador de valuación de largo plazo que mide la relación entre la capitalización bursátil del mercado de renta variable de un país y su PBI. Se utiliza normalmente para analizar que tan caros o baratos están los mercados en un punto de tiempo (si el indicador es bajo es momento para invertir, y viceversa).

Tal como se puede observar en el gráfico, los activos argentinos están cotizando a un valor muy por debajo de sus pares regionales e internacionales. Esta situación es una oportunidad para comprar activos a precios históricamente bajos. La contracara, es que la reducción de precios, acentuado por las distintas brechas cambiarias, normalmente influye a que se alejen las expectativas de valor entre compradores y vendedores, dificultando la concreción de transacciones.

 Hay que tomar en cuenta que la Argentina es cíclica, y cada sector tiene sus particularidades, por lo cual un elemento clave es poder evaluar cuáles son los mejores momentos para comprar o vender, entendiendo también que el ‘precio’ es un elemento importante, pero no el único dentro de una transacción.

 Si el 2020 y 2021 fueron para resguardarse, el 2022 es un año para posicionarse y crecer. Será determinante ser pragmáticos y saber moverse rápido, en un contexto que seguramente continuará siendo dinámico, cambiante y en algunos casos hostil. Oportunidades siempre hay.

* Senior manager de PwC Argentina, de la práctica de Deals.

Nota sobre fuentes: Las estadísticas de M&A y Fundraising de Argentina son estimados y están basados en datos de DealWatch y S&P Capital IQ, y elaboración propia. Las opiniones y perspectivas son propias del autor.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Consenso y confluencia, dos factores que potencian el crecimiento

* Oscar Dores

Quienes estamos inmersos y comprometidos con la industria energética sabemos que las planificaciones se rigen en términos de mediano y largo plazo. Dos expresiones que, aparentemente, no se llevan bien con las urgencias del país. Y el 2021 fue un claro ejemplo de esto.

La Pandemia desatada en el mundo a principios de 2020 y que en Argentina nos llevó a transitar el Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio, puso en pausa a la economía del mundo. Argentina se vio arrastrada por ese “ralentamiento”general y el sector energético, obviamente, también acusó recibo de las complicaciones que trajo la emergencia sanitaria.

Así llegamos al 2021, con la esperanza de que los procesos de vacunación nos trajeran algo de normalidad. Y lo hicieron. Sin embargo, la Pandemia sigue marcando el ritmo de nuestras vidas, en muchos sentidos y también en el económico.

Las estadísticas son la evidencia que exponen, en números fríos, este retroceso de 2020. Sin embargo, hay cierta esperanza de crecimiento al mirar los números con que está cerrando el 2021.

En el sector del gas, después de dos años de caída en el consumo, se encamina hacia un crecimiento mayor al 5 por ciento.

El sector eléctrico, por su parte, mientras en 2020 el consumo cayó un 1,3 por ciento, en 2021 está cerrando con un alza de alrededor del 5 por ciento.

Una mirada optimista podría hacernos interpretar estas estadísticas estimando que el 2021 fue un año de transición. Desde una situación provocada por algo ajeno al mercado energético argentino hacia la búsqueda de una regularización que pueda poner de pie, nuevamente, a un sector que ha sufrido, como todos, pero que es la columna vertebral de dos servicios públicos esenciales: el servicio eléctrico y el del gas.

Hacia un 2022 de consensus y confluencias

Así como sostenemos que en energía hay que planificar a mediano y largo plazo para garantizar objetivos serios, resolutivos y sostenibles, también creemos que nada puede hacerse si no existe consenso entre los distintos actores de la sociedad.

Porque no debe pensarse en función de beneficios individuales sino en función de beneficios sociales. Es una falacia creer en ventajas particulares. Nunca habrá crecimiento real si se piensa en individualidades. Nunca habrá beneficio social si no se apunta a sostener a todos los actores sociales.  No vamos a lograr un desarrollo si unos y otros nos miramos con desconfianza.

No se puede crecer si no hay debates respetuosos, si no hay acuerdos de partes, si no hay confluencias de objetivos. Si logramos que el objetivo de unos sea el objetivo de todos, habremos encontrado el camino.

Este es el espíritu que intentamos enarbolar en cada emprendimiento que llevamos adelante en Gasnea. Y que, creemos, nos ha permitido un gran crecimiento en los últimos años.

En 2021, Gasnea ha incrementado en un 14 por ciento más de usuarios conectados a su red de gas natural, en relación al año anterior, y ha incorporado en estos últimos diez años, un 60 por ciento de nuevas conexiones de gas a su red de distribución, llegando a tener un total de 118.522 en todo el Noreste argentino.

Esto incluye a Entre Ríos, Formosa, Corrientes y Misiones, pero también a la provincia de Chaco que, por primera vez en la historia, cuenta con conexiones a la red de gas natural.

Tal vez los números reflejen crecimientos pequeños en comparación con otras regiones, con otras geografías. Pero en Gasnea intentamos pensar en las personas más allá de las estadísticas. Y sabemos, porque hemos podido ver la emoción de la gente, lo importante que fue conectar por primera vez un hogar a la red de gas natural en el Chaco. O conectar por primera vez a una industria, sabiendo que se ha dado un paso fundamental para poner en un pie de igualdad a un sector postergado en relación a la competitividad industrial.

Llegar con la red de gas natural a un barrio por primera vez, ofreciendo un servicio más económico, de mayor calidad, sostenible y con mucha más seguridad es un hecho que los números no llegan a reflejar. Aun así, las estadísticas de 2021 son elocuentes respecto de las inversiones y las obras que Gasnea llevó adelante, junto con gobiernos municipales, provinciales y nacional.

Esto incluye, entre otras, a las obras que permitieron llevar el gas natural por redes por primera vez en la historia a la provincia de Chaco, a las obras que ampliaron la red en Curuzú Cuatiá en la provincia de Corrientes, como así también, haber asumido la operación de nuevos tramos de transporte del gas, y a las inversiones en la provincia de Entre Ríos, como la ampliación del gasoducto de aproximación a Villaguay, la renovación y ampliación de las Estaciones Reguladoras de Presión de Concepción del Uruguay y de Gualeguaychú, la ampliación de las redes de distribución para su acondicionamiento operativo en 19 Localidades, y realizó tareas que garantizan una mayor seguridad y confiabilidad a la prestación del servicio.

Creemos que esto fue posible porque hemos trabajado en equipo, no sólo internamente sino también con quienes están en la gestión de gobierno. Y creemos firmemente que este es el camino. Y esperamos poder seguir adelante en localidades en las que aun no llega el gas natural por red.

Tenemos mucha expectativa para 2022. Vaca muerta ha mostrado este año niveles de producción récord y eso puede motorizar muchas obras positivas para el NEA y, fundamentalmente, para el país. La conexión gasífera con Brasil, la mejora en la seguridad y los volúmenes en la conexión con Uruguay son ejemplo de esto.

Gasnea tiene mucho para ofrecer al Nea, pero también tiene mucho para ofrecer al país. Por supuesto, sólo somos una parte pequeña del gran equipo que necesitamos para concretar esos aportes. Pero tenemos la decisión, la convicción, la capacidad y los recursos técnicos y operativos necesarios para lograr el objetivo de gasificar el NEA, por eso, creemos ser la herramienta que sólo con el conjunto de las instituciones y la sociedad logrará el despegue  energético del Norte Grande Argentino.

*Presidente de GASNEA

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

“El Cambio Climático que estamos transitando”

* Mariano Humberto Bernardi

La Ley 27.520 1, Ley de Presupuestos Mínimos de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático Global, publicada en el Boletín Oficial el 20/12/2019, estableció los Presupuestos Mínimos Ambientales, es decir, los presupuestos mínimos de protección ambiental para garantizar acciones, instrumentos y estrategias adecuadas de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático en todo el territorio nacional en los términos del artículo 41 de la Constitución Nacional.

Por su parte, el artículo 41 de la Constitución Nacional2 aclara que “todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley.

Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales.

Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquéllas alteren las jurisdicciones locales.
Se prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos, y de los radiactivos”.
Además, la Ley prevé la elaboración y coordinación del Plan Nacional de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático, el cual será elaborado por el Poder Ejecutivo Nacional a través de los organismos que correspondan y deberá actualizarse con una periodicidad no mayor a los cinco años.

El plan nacional contiene hasta el momento seis líneas estratégicas para lograr esas metas: Transición energética; Transporte sostenible; Agricultura, ganadería, pesca y bosques; Conservación de ecosistemas y recursos naturales; Transición productiva; Territorios sostenibles y resilientes 3.

La Resolución 1036/2021 , de fecha 29/10/20214, de la Secretaría de Energía, aprobó los “Lineamientos para un Plan de Transición Energética al 2030”. En sus considerandos expresó que “…la política económica y la energética deben tener un enfoque conjunto y articulado, asumiendo como un desafío la integración de los seis objetivos de política económica que caracterizan una estructura productiva: inclusión, dinamismo, estabilidad, federalismo, soberanía y sostenibilidad, dentro de un programa de transición energética que contemple las restricciones macroeconómicas que tiene nuestro país…”.

El documento “Lineamientos para un Plan de Transición Energética al 2030” menciona que “en línea con el principio de ‘responsabilidades comunes pero diferenciadas y capacidades respectivas’ establecido por la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), el esfuerzo de mitigación global debe ser equitativo. Por ello, Argentina plantea cumplir sus compromisos internacionales mediante un sendero de descarbonización de la matriz energética acorde a sus capacidades tecnológicas y productivas, considerando sus posibilidades macroeconómicas y su delicado contexto social”.

Los Lineamientos estratégicos para cumplir con los objetivos propuestos y contribuir de forma significativa a la reducción de las emisiones GEI proponen las siguientes líneas de acción: A. Eficiencia energética, B. Energía limpia en emisiones de gases efecto invernadero (GEI), C. Gasificación, D. Desarrollo de capacidades tecnológicas nacionales, E. Resiliencia del sistema energético, F. Federalización del Desarrollo Energético y G. Estrategia nacional para el desarrollo del hidrógeno.

En este nuevo escenario, los principales acontecimientos ocurridos en la matriz energética en la República Argentina, durante el año 2021, fueron:

Proyecto de Ley de Promoción de Inversiones Hidrocarburíferas:El proyecto de la “Ley de Promoción de Inversiones Hidrocarburíferas” actualmente se encuentra en tratamiento legislativo en el Congreso de la Nación.Proyecto de Ley de Promoción de la Movilidad Sustentable:El proyecto de ley de Promoción de la Movilidad Sustentable declara de “interés nacional y estratégico” el diseño, el desarrollo y fabricación de medios de movilidad propulsados por energías alternativas5 y tiene por objetivo la reconversión y la utilización de vehículos sustentables, de producción nacional y plantea una serie de beneficios fiscales para estimular la demanda y promover una fuerte inversión en la industria automotriz.Finalmente, propone el año 2041 como fecha límite, a partir de la cual ya no se podrán comercializar nuevos vehículos con motor de combustión interna en el territorio nacional.

Mercado del Petróleo:

La producción de petróleo durante el mes de octubre marcó un nuevo crecimiento intermensual e interanual al alcanzar los 541.000 barriles diarios, cifra que no se registraba desde el mismo mes del año 2015 6.
Del total de la producción de crudo del país, “el fuerte impulso de la producción no convencional representó el 36% de la producción y que creció un 61% respecto al 2020”.

Por su parte, la provincia del Neuquén envió un total de 5 millones de barriles de petróleo al exterior, representando un 10% de la producción total de crudo. En el mes de septiembre se exportaron más de 780 mil barriles, aproximadamente el 12% de la producción total 7.

La empresa Oleoductos del Valle SA (Oldelval) invertirá U$S 50 millones para aumentar la capacidad de transporte y hacer frente a la mayor producción de petróleo, a fin de incrementar de forma paulatina la capacidad de bombeo hacia las refinerías bonaerenses 8 .

Mercado del Gas:

Concurso Público Nacional “Ronda #3 – Concurso Público Nacional – Plan de Promoción de la Producción del Gas Natural Argentino – Esquema de Oferta y Demanda 2020-2024”:

La Resolución 984/2021 9 , de fecha 19/10/2021, de la Secretaría de Energía, convocó al Concurso Pública Nacional “Ronda #3 – Concurso Público Nacional – Plan de Promoción de la Producción del Gas Natural Argentino – Esquema de Oferta y Demanda 2020-2024” para la adjudicación de volúmenes de gas natural adicionales a los adjudicados por las Resoluciones Nros. 391/2020 10 , de fecha 15/12/2020 y su modificatoria; y 169/2021 11 , de fecha 8/03/2021, ambas de la Secretaría de Energía, correspondientes a las Cuencas Neuquina, Austral y Noroeste, por cada uno de los meses calendario correspondientes al período mayo 2022 a diciembre 2024 inclusive.

La Resolución 1091/2021 , de fecha 10/11/2021 12, de la Secretaría de Energía, aprobó el procedimiento realizado para el Concurso Público Nacional “RONDA #3 – Concurso Público Nacional – Plan de Promoción de la Producción de Gas Natural Argentino – Esquema de Oferta y Demanda 2020-2024”, convocado por la Resolución 984/2021.

Para la Cuenca Neuquina, las empresas adjudicatarias fueron: a) Pampa Energía S.A., con un precio ofertado (U$S/MMBTU) de 3,347 y un volumen adjudicado (MM M3/día) de 2,00; b) Pluspetrol S.A. con un precio ofertado (U$S/MMBTU) de 3,594 y un volumen adjudicado (MM M3/día) de 0,30 y c) Tecpetrol S.A, con un precio ofertado (U$S/MMBTU) de 3,618 y un volumen adjudicado (MM M3/día) 0,70.
El Concurso Público Nacional se declaró desierto en lo que respecta a la Cuenca del Noroeste Argentino (NOA) y a la Cuenca Austral.

Infraestructura:

El Decreto 489/2021 13 , de fecha 04/08/2021, Modificación presupuestaria, estableció la modificación del Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio 2021.

El Anexo II menciona la Contratación de Obras de Inversión con Incidencia en Ejercicios Futuros: a) Construcción Etapa I del Gasoducto Nestor Kirchner – Transport.Ar entre localidades Tratayén (Provincia de Neuquén) y Salliqueló (Provincia de Buenos Aires), b) Construcción de tramos de Loops del Gasoducto Centro Oeste y Gasoducto entre localidades La Mora (Provincia de Mendoza) y Tío Pujio (Provincia de Córdoba) – Transport.Ar y c) Construcción de Gasoducto entre localidades Mercedes y Cardales (Provincia de Buenos Aires) – Transport.Ar

La Resolución 1037/2021 14 , de fecha 31/10/2021, de la Secretaría de Energía, en su artículo 3° establece que “los ingresos netos recaudados en la Cuenta de Exportaciones del Fondo de Estabilización del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) tendrán como destino el financiamiento de obras de infraestructura energética y serán asignados según lo establezca oportunamente esta Secretaría mediante las instrucciones regulatorias correspondientes”.
La construcción del gasoducto de Vaca Muerta demandará una inversión total de USD 1807 millones, en dos tramos, el primero Tratayén-Salliqueló de USD 1145 millones y el segundo hasta San Jerónimo de USD 662 millones 15.

La construcción de la primera etapa del gasoducto Néstor Kirchner y del Sistema de Gasoductos Transport.Ar Producción Nacional permitirá garantizar la ampliación de la capacidad de transporte del sistema nacional de gasoductos 16 .

Producción:

La producción total de gas alcanzó los 133 millones metros cúbicos por día durante el mes de septiembre y fue la segunda mayor producción de los últimos 12 años 17.

Mercado Eléctrico:

Las exportaciones de energía eléctrica alcanzaron los 2.930,6 gigavatios hora en los primeros nueve meses del año 2021, superando el récord registrado en el año 2020 18.

Durante los meses de enero y de septiembre de 2021, ingresaron a la República Argentina divisas por US$ 592,76 millones a un precio promedio de US$ 202,26 por megavatio hora (MWh) en exportaciones de energía eléctrica, según estimaciones de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S. A. (CAMMESA).

Mercado de las Energías Renovables:

La prioridad de despacho en el sistema de transporte -vínculo generación y demanda – debe ser administrada a los efectos de minimizar los riegos de congestión, razón por la cual la ampliación de la capacidad de transporte del sistema eléctrico se torna indispensable a fin de eliminar los denominados “cuellos de botella”.

Mercado a Término:

La Resolución 551/2021 19 , de fecha 15/06/2021, de la Secretaría de Energía, estableció en sus considerandos que “corresponde modificar ciertos criterios relativos a la administración de las prioridades de despacho asignadas y asignables a la generación de fuentes renovables” y que “…es necesario efectuar una revisión de las condiciones de exigibilidad de ciertas obligaciones emergentes de los compromisos asumidos aplicables a los proyectos que se encuentran en el marco del MATER”.

La Resolución modificó los criterios relacionados con la asignación de prioridad, el mantenimiento de la prioridad otorgada y la acreditación del avance de obra, entre otros.

La Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A. (CAMMESA) dio a conocer los dieciséis proyectos que optaron por desistir de la prioridad de despacho asignada en las diferentes rondas del Mercado a Término de Energías Renovables (MATER), a raíz de la implementación de la Resolución 551/2021, liberándose 313,4 MW de capacidad de transporte previamente comprometida 20.

Por otra parte, la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A. (CAMMESA) asignó prioridad de despacho a siete de los veintidós proyectos renovables que se presentaron en la tercera convocatoria 2021 del Mercado a Término de Energías Renovables (MATER), tras haber aplicado el mecanismo de desempate 21 .
Programa RenovAr:

La Resolución 742/2021 22 , publicada en el Boletín Oficial el 03/08/2021, de la Secretaría de Energía, estableció una serie de pautas para encaminar los proyectos que presentaron demoras en el Programa RenovAr Rondas 1, 1.5 y 2 y MiniRen Ronda 3. Asimismo, desde la Compañía del Mercado Mayorista Eléctrico S.A. (CAMMESA) se mencionó que “no se puede reincorporar capacidad hasta que no haya un mecanismo regulatorio adecuado, de tal manera que permita ‘devolverla’ al sistema de transporte 23” .

Mercado de Biocombustibles:

La Ley 27.640 24 , publicada el 04/08/2021 en el Boletín Oficial, aprobó el Marco Regulatorio de Biocombustibles, el cual comprende todas las actividades de elaboración, almacenaje, comercialización y mezcla de biocombustibles y tendrá vigencia hasta el 31 de diciembre de 2030, pudiendo el Poder Ejecutivo Nacional extenderlo, por única vez, por cinco años más a contar desde la mencionada fecha de vencimiento.

El Decreto 717/2021 25, publicado en el Boletín Oficial el 19/10/2021, estableció que las actividades de elaboración, almacenaje, comercialización y mezcla de biocombustibles serán reguladas de conformidad a lo previsto en la Ley N° 27.640, en la presente reglamentación y las normas complementarias que se dicten al respecto.

Además, el Decreto aclara que “se instruye a la Secretaría de Energía del Ministerio de Economía para que, en el plazo máximo de ciento ochenta (180) días contados a partir de la publicación del presente Decreto, lleve a cabo una revisión del marco regulatorio del sector en materia de seguridad, calidad y registración y propicie el dictado de la normativa pertinente, que resguarde debidamente la salud y seguridad de las personas y sus bienes, en el marco del nuevo régimen de biocombustibles”.

Conclusión:

El COP 26, la Conferencia sobre Cambio Climático, se desarrolló en la Ciudad de Glasgow, Escocia, durante los días 31 de octubre al 12 de noviembre de 2021 y la República Argentina participó del COP 26.

El proceso de transición energética traerá la complementación de las fuentes de energías limpias con el gas natural como energía de transición en el sendero hacia la descarbonización de la matriz energética.

Los “Lineamientos para un Plan de Transición Energética al 2030” propuso líneas de acción para contribuir con la reducción de las emisiones GEI, entre ellas: energía limpia en emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) ya que “la generación de electricidad contribuirá de manera significativa a trabajar por los objetivos generales globales para el 2030, reduciendo sus emisiones de GEI. Para lograrlo, de concluirse los proyectos ya mencionados, más del 90% del incremento de la potencia instalada entre 2022 y 2030 provendrá de fuentes energéticas bajas en emisiones…”.

Otras de las líneas de acción mencionadas es la gasificación ya que “se implementarán medidas tendientes a gasificar consumos energéticos hoy abastecidos por medio de combustibles líquidos derivados del petróleo. De esta forma, se reducirán las emisiones de GEI por medio de un suministro confiable, asequible, continuo y menos contaminante a la vez que se aprovechan los recursos del país. A través del desarrollo de sus cuencas hidrocarburíferas, costa adentro y costa afuera, Argentina buscará transformarse en un proveedor de gas natural a escala regional y global, colaborando con la viabilidad de las transiciones energéticas de otros países”.

El Programa de Incentivo Gas.Ar incrementó el desarrollo de la producción no convencional de hidrocarburos de la formación de Vaca Muerta permitiendo la contractualización del mercado del gas natural y las exportaciones en condición firme de una parte del volumen total para exportar, fuera del periodo estacional de invierno, y las exportaciones de petróleo de la cuenca.
El crecimiento de la producción convencional de petróleo también se vio incrementado gracias a los proyectos de recuperación terciaria.

Como corolario, cabe mencionar que el desarrollo de la matriz energética se asienta sobre dos pilares fundamentales, las inversiones privadas y las inversiones previamente imprescindibles sobre las cuales se apoya la proliferación de las inversiones privadas, es decir, las inversiones en infraestructura.

*Mariano Humberto Bernardi
Estudio Bernardi Y Asociados Abogados
www.bernardi-asociados.com

1 Argentina. Ley 27.520. Ley de Presupuestos Mínimos de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático Global. Disposiciones. Boletín Oficial del al República Argentina. Buenos Aires, Argentina 20 de diciembre de 2019.

2 Argentina. Poder Legislativo. Ley 24430. Ordénase la publicación del texto oficial de la CONSTITUCION NACIONAL (sancionada en 1853 con las reformas de los años 1860, 1866, 1898, 1957 y 1994). Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires, Argentina 10 de enero de 1995.

3 Mitigación al Cambio Climático. Presentaron las propuestas en materia de energía dentro del Plan Nacional para mitigar las emisiones para el 2030. Econojorunal. 28 de octubre 2021 disponible en https://econojournal.com.ar/2021/10/presentaron-las-propuestas-en-materia-de-energia-dentro-del-plan-nacional-para-mitigar-las-emisiones-para-el-2030/ (último acceso 18/11/2021).

4 Argentina. Secretaría de Energía. Resolución 1036. Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires, Argentina 01 de noviembre de 2021.

5 Ley de Promoción de la Movilidad Sustentable: un proyecto que busca transformar la industria automotriz y liderar el recambio hacia el uso de energías renovables. 12 de octubre de 2021 disponible en https://www.argentina.gob.ar/noticias/ley-de-promocion-de-la-movilidad-sustentable-un-proyecto-que-busca-transformar-la-industria (último acceso 19/11/2021).

6 La producción de petróleo en octubre fue la más alta de los últimos seis años. Telam. 23 de noviembre de 2021 disponible en https://www.telam.com.ar/notas/202111/575740-produccion-petroleo-crecimiento-intermensual-interanual.html#:~:text=valores%20pre%20pandemia-,La%20producci%C3%B3n%20de%20petr%C3%B3leo%20en%20octubre%20fue%20la%20m%C3%A1s%20alta,el%20mismo%20mes%20de%202015 (último acceso 25/11/2021).

7 Neuquén exportó 5 millones de barriles de petróleo en lo que va del año. 2 de noviembre de 2021 disponible en https://www.energianeuquen.gob.ar/noticias/neuquen-exporto-5-millones-de-barriles-de-petroleo-en-lo-que-va-del-ano/ (último acceso 25/11/2021).

8 Anuncian obras para traer más petróleo desde Neuquén a Puerto Rosales y Bahía Blanca. Revistapetroquímica. 23 de noviembre de 2021 disponible en https://www.revistapetroquimica.com/anuncian-obras-para-traer-mas-petroleo-desde-neuquen-a-puerto-rosales-y-bahia-blanca/ (último acceso 24/11/2021).

9 Argentina. Secretaría de Energía. Resolución 984. Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires, Argentina 21 de octubre de 2021.

10 Argentina. Secretaría de Energía. Resolución 391. Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires Argentina, 16 de diciembre de 2020.

11 Argentina. Secretaría de Energía. Resolución 169. Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires, Argentina 10 de marzo de 2021.

12 Argentina. Secretaría de Energía. Resolución 1091. Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires, Argentina 12 de noviembre de 2021.

13 Argentina. Decreto 489/2021. Presupuesto. DECNU-2021-489-APN-PTE – Modificación presupuestaria. Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires, Argentina 05 de agosto de 2021.

14 Argentina. Secretaría de Energía. Resolución 1037. Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires, Argentina 02 de noviembre de 2021

15 Neuquén e YPF quieren concretar la construcción del nuevo gasoducto para Vaca Muerta. Vacamuertanews. 4 de noviembre de 2021 disponible en https://vacamuertanews.com/actualidad/neuquen-e-ypf-quieren-concretar-la-construccion-del-nuevo-gasoducto-para-vaca-muerta.htm (último acceso 23/11/2021).

16 Se pone en marcha el proceso para la construcción del gasoducto Néstor Kirchner. Vacamuertanews. 25 de noviembre de 2021disponible en https://vacamuertanews.com/actualidad/se-pone-en-marcha-el-proceso-para-la-construccion-del-gasoducto-nestor-kirchner.htm (último acceso 25/11/2021).

17 Producción de gas y petróleo, con las cifras más altas en años. El Economista. 20 de octubre de 2021 disponible en https://eleconomista.com.ar/vaca-muerta/produccion-gas-petroleo-cifras-mas-altas-anos-n47071 (último acceso 25/11/2021).

18 Las exportaciones de energía eléctrica en nueve meses superaron a todo 2020. Ámbito. 4 de noviembre de 2021 disponible en https://www.ambito.com/economia/energia/las-exportaciones-electrica-nueve-meses-superaron-todo-2020-n5311148 (ultimo acceso 20/11/2021).

19 Argentina. Secretaría de Energía. Resolución 551. Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires, Argentina, 16 de junio de 2021.

20 Medinilla, Matías. Mercado a Término en Argentina: 16 proyectos se dieron de baja por 313 MW. Energía Estratégica. 29 de septiembre de 2021 disponible en https://www.energiaestrategica.com/mercado-a-termino-en-argentina-16-proyectos-se-dieron-de-baja-por-313-mw/ (último acceso 21/11/2021).

21 Medinilla, Matías. Sorpresa en el MATER: Se asignaron siete proyectos renovables por 365 MW. Energía Estratégica. 8 de noviembre de 2021 disponible en https://www.energiaestrategica.com/mater-se-asignaron-siete-proyectos-renovables-por-365-mw/ (último acceso 21/11/2021).

22 Argentina. Secretaría de Energía. Resolución 742. Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires, Argentina 03 de agosto de 2021.

23 Medinilla, Matías. Cammesa: «no se puede reincorporar capacidad hasta que no haya un mecanismo regulatorio adecuado». Energía Estratégica. 22 de octubre de 2021 disponible en https://www.energiaestrategica.com/cammesa-no-se-puede-reincorporar-capacidad-hasta-que-no-haya-un-mecanismo-regulatorio-adecuado/ (último acceso 22/11/2021).

24 Argentina. Ley 27.640. Marco Regulatorio de Biocombustibles. Aprobación. Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires, Argentina 04 de agosto de 2021.

25 Argentina. Decreto 717. Marco Regulatorio de Biocombustibles. Disposiciones. Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires, Argentina 19 de octubre de 2021.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Momento difícil para la energía: Proyecciones 2022

* Alejandro Einstoss y *Julián Rojo

Aunque siempre puede haber sorpresas de último momento, se puede afirmar que el final del año 2021 marca una recuperación, aunque parcial, frente a lo exótico del 2020.

Sin embargo, el 2021 finaliza con una macroeconomía desordenada y con alta incertidumbre, con un riesgo país que marca por encima de los 1900 puntos básicos, sin acuerdo con el FMI y con la sombra de una nueva cepa del COVID 19 que amenaza la tímida recuperación en curso.

Para el sector energético el fin de la cuarentena permitió recuperar niveles de producción en petróleo y gas, pero continúan profundizándose los desequilibrios estructurales previos a la pandemia.

Es decir, continúa el congelamiento de precios y tarifas, la intervención de los Entes Reguladores bajo jurisdicción nacional y aún no se conoce estrategia ni plan que pueda dar indicios de la dirección de la política energética de la actual administración.

Las consecuencias son notables y se traducen en un deterioro generalizado de la producción, el transporte y la distribución de energía al mismo ritmo del crecimiento de los subsidios.

El año 2021 terminará con transferencias corrientes (subsidios) al sector energético por USD 10.500 millones, es decir, el equivalente al 2.5% y 3% del PBIrespectivamente si se suman los subsidios al transporte. Suma lo mismo que el déficit primario.

Dicho de otra forma, sin subsidios no existiría déficit primario y por lo tanto este ítem se transforma en el eje de cualquier programa fiscal sea éste agresivo o cosmético.

Si para 2022 la idea es mantener la receta actual de congelamiento tarifario, intervención y anomia institucional, los problemas del sector se profundizarán posiblemente a limites insostenibles no solo por la velocidad de la inflación, que devora el valor de las tarifas, sino también por crecientes restricciones de índole restricción fiscal, social e industrial.

Por lo tanto, el gobierno se enfrenta a una encrucijada: tendrá que aumentar tarifas por encima de la inflación que se proyecta con piso en 60% o financiar un aumento considerable de subsidios a la energía, o bien una combinación de ambas en un contexto local y de precios internacionales que le pone piso a los subsidios en USD 10.000 millones aún con aumento de aumentos y/o segmentación de tarifas.

Para proyectar un orden de magnitud de los subsidios en 2022 se presentan dos escenarios.

Escenario 1: Presupuesto 2022

El presupuesto 2022 propone tarifas que cubran el 43% del costo en electricidad y el 83% en gas natural. Con supuestos de volúmenes de importación de gas similares a 2021 y precios del GNL y gas natural de Bolivia de USD 15 y USD 8 por millón de BTU respectivamente, se

pueden estimar subsidios al sector eléctrico por USD 6.300 millones, a IEASA (por importación de gas) por USD 2.800 millones y finalmente el Plan Gas AR por USD 1.700 millones.

El resultado es la suma de USD 11.300 millones, es decir el 2,5% del PBI1. Este escenario, que estimamos piso para el próximo año implica un aumento del 13% respecto a 2021 aún con los aumentos de tarifas implícitos en el presupuesto (72% en electricidad y 60% en gas). En estos escenarios no se consideran los efectos del congelamiento en distribución. Edenor y Edesur, las mayores distribuidoras del país, enfrentan perdidas de $13.000 millones y $15.000 millones respectivamente al 3er. trimestre de 2021. Esta situación es a todas luces insostenibles ya que amenaza la calidad del servicio público y la solvencia de las empresas a la vez que pone más presión sobre tarifas y/o sobre subsidios por la acumulación de deudas con CAMMESA.

Escenario 2: Sin aumentos, sin acuerdo.

La simulación de un escenario sin aumentos de tarifas, donde no se cumplen las pautas del presupuesto, y sin acuerdo con el Fondo, los subsidios se disparan a USD 15.600 millones.

El sector eléctrico demandaría casi USD 9.000 millones, IEASA, USD 3.100 millones y el Plan GAS, por efecto de la inflación sobre el precio que paga la demanda terminaría en USD 2.600 millones.

En este escenario las transferencias por subsidios aumentan 56% respecto a 2021 y ubican al sector en una situación similar a 2014 donde la demanda pagaba menos del 20% del costo de la energía y los desequilibrios requerían una urgente solución. En este escenario, la corrección de precios y tarifas se vuelve tan inevitable como severa la corrección tarifaria para el usuario.

¿Y la segmentación?

El 2022 será el tercer año de la actual administración que prometió, en su discurso inaugural, implementar la ya celebre “segmentación tarifaria” que no es otra cosa que la aplicación de un subsidio cruzado discriminando usuarios por algún parámetro: consumo, lugar de residencia, capacidad de pago, etc.

Todavía sin fecha de aplicación ni diseño, la promesa de segmentar las tarifas difícilmente pueda solucionar las enormes distorsiones acumuladas. Su implementación implicaría aumentos bien por encima de la inflación para un porcentaje menor de clientes residenciales (entre un 15% al 25% de los hogares), mientras el resto de los usuarios no tendrían aumentos o deberían enfrentar aumentos menores.

Pero la discriminación por niveles de consumo ya está vigente, basta con observar los actuales cuadros tarifarios con nueve categorías de clientes en función de su nivel de consumo.

La geo referencia puede ayudar, pero no alcanza y la discriminación en base a “capacidad de pago” o “nivel de gasto de las familias” no sólo implican el acceso de información a resguardo por secreto fiscal y bancario, sino que distorsionan definitivamente la relación entre el costo y el pago por el servicio energético.

El gobierno insiste en aplicar un sistema inédito que no encuadra en las buenas prácticas en la materia, que distorsiona precios y que choca con el marco normativo y regulatorio vigente lo cual constituye una barrera legal adicional.

El instrumento, aunque perfectible está disponible y espera: La tarifa social. La experiencia reciente muestra que con criterios objetivos de inclusión y exclusión y en base a información de ANSES, la tarifa social focalizó subsidios en la demanda y llegó a cubrir al 25% de los usuarios eléctricos y a más del 30% de los usuarios de gas por red.

En síntesis, aún con los aumentos de tarifas superiores a la inflación, los subsidios aumentarán en 2022.

El nivel dependerá de la aceptación social de los aumentos, de la política fiscal y la sustentabilidad de las cuentas publicas en el marco de un acuerdo con el Fondo y de cuán sostenible sea el actual esquema sobre el tipo de cambio.

Las simulaciones permiten estimar un piso de USD 11.300 millones mientras que, sin aumentos en tarifas, los subsidios pueden llegar a los USD 15.600 millones.

Finalmente, un salto discreto en el tipo de cambio tendría impacto directo en el nivel de los subsidios energéticos a partir del alto componente dolarizado de los precios del petróleo y el gas natural. Y por lo tanto para mantener constante el nivel subsidios implicaría aumentos de tarifas por arriba de la devaluación, tanto mayores cuanto mas grande sea la brecha entre precios y costos.

El panorama es delicado y es el resultado de haber postergado decisiones y no haber enfrentado ninguno de los problemas aquí descriptos.

*El Lic. Alejandro Einstoss es Economista Jefe del Instituto Argentino de Energía “Gral. Mosconi”.

*El Lic. Julián Rojo es Director del Depto. Técnico del Instituto Argentino de Energía “Gral. Mosconi”.

1 Se utiliza el PBI y tipo de cambio  previsto en el Proyecto del presupuesto 2022.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Evolución del mercado mundial de biocombustibles en las últimas dos décadas: fuerte crecimiento

* Agustín Torroba

Los biocombustibles líquidos se han convertido en una importante herramienta para la descarbonización del transporte terrestre y es el sector agropecuario el que aporta las materias primas fundamentales para industrializar y producir esos combustibles biológicos más amigables con el medioambiente.

Entre el 2000 y el 2019 la producción y el consumo de biocombustibles líquidos se multiplicó por 11 1  y, tras un descenso en el 2020 debido a las restricciones a la movilidad y a la caída en la actividad económica, muestran una recuperación relevante en el primer semestre de 2021.

La producción y el consumo de biocombustibles líquidos –instalados como una opción de transición energética limpia- se redujo de forma importante en el 2020, debido a las restricciones a la movilidad y a la caída en la actividad económica.

Sin embargo, los datos sobre el primer semestre de 2021 muestran una recuperación relevante luego de que entre el 2000 y el 2019 la producción y el consumo de biocombustibles líquidos se multiplicara por 11.

De acuerdo con el “Atlas de los biocombustibles líquidos 2020-2021”, recientemente publicado por el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), en 2020 las materias primas más utilizadas en la producción de biodiésel fueron los aceites vegetales, entre los cuales se destacan el de palma (32 %), el de soja (26 %) y el de colza (15 %).

El 27 % restante corresponde a otras materias primas, como los aceites vegetales usados, las grasas animales y otros aceites vegetales vírgenes, entre ellos el de girasol. En forma análoga, el maíz y la caña de azúcar fueron las materias primas más utilizadas en la producción de bioetanol, con una participación de 63 % y 30 %, respectivamente.

De esta forma, se produce biodiesel a partir de materias primas biológicas para sustituir diésel fósil y bioetanol para reemplazar gasolinas originadas a partir de petróleo.

Este año, la disminución en las restricciones de movilidad vehicular en comparación al 2020 han permitido que el consumo de biocombustibles líquidos, a nivel agregado, despegue con resultados positivos en la Unión Europea, Estados Unidos, Indonesia e India.

De esta manera, el año 2021 recuperaría entre un 6% y un 8% el consumo de biocombustibles respecto al año 2020.

El creciente consumo de biocombustibles ha sido impulsado por la formulación de políticas públicas que autorizan y, en muchos casos, promueven su uso. En este sentido, uno de los instrumentos más utilizados por los países es la reserva de cuotas de mercado, denominada “mandatos de uso de biocombustibles”.

En 2020, 65 países establecieron mandatos con distintos grados de rigidez y cumplimiento. De la misma manera, los gobiernos subnacionales aplican esta clase de instrumentos, según su grado de descentralización.

Las Américas tienen una participación destacada tanto en la producción como en el consumo y el establecimiento de “mandatos de uso de biocombustibles”, especialmente en la región sur y norte del continente.

Además de su uso en el transporte terrestre, los biocombustibles han comenzado a ser usados en otros sectores, como la aviación. En este sentido, en 2007 el biojet (biocombustibles que reemplaza al combustible fósil jet fuel) mostró sus primeros consumos regulares y, a partir de 2020, se empezó a utilizar significativamente a raíz de una nueva capacidad instalada. Además, varios países comenzaron a analizar e implementar mandatos de uso de biocombustibles este segmento.

Los gobiernos de Noruega y Suecia promulgaron una legislación en apoyo a los biocombustibles sostenibles de aviación, mientras que Francia está discutiendo un mandato al respecto para su introducción en el corto plazo. También en otros estados miembros de la Unión Europea (UE), incluidos Alemania, los Países Bajos y España, se han producido debates en la materia, mientras que en los Estados Unidos varias iniciativas de esta industria están en marcha y Brasil ya cuenta con especificaciones de calidad aprobadas.

En la actualidad los biocombustibles líquidos se siguen afianzando como parte de una transición más limpia en el marco de un paradigma de movilidad basado en la combustión interna. Por su parte, Argentina acaba ha aprobado en el 2021 un nuevo marco normativo, que mantiene la mezcla de bioetanol en naftas en un 12% y reduce el biodiesel del 10% al 5%, con lo que ya se está observando una sensible reducción en el consumo de este último biocombustible.

Mientras comienzan a desarrollarse nuevos paradigmas de movilidad (electromovilidad, propulsión por hidrógeno, etc.) que requerirán un tiempo de masificación considerable, los biocombustibles constituyen una alternativa ambientalmente más sostenible que los combustibles fósiles, sin grandes cambios técnicos. Adicionalmente, permiten agregar valor y diversificar la producción agropecuaria, generando empleo e impactos económicos positivos en los productores rurales.

*Magisteren Energías, especialista Internacional en Biocombustibles, Programa de Bioeconomía y Desarrollo Productivo del IICA

1 Datos basados en Torroba (2021): “Fuerte incremento en el consumo de biocombustibles durante los últimos 20 años”, IICA.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Gas natural año 2021 y también 2026

* Andrés Repar

El primer evento importante sobre el sistema del gas natural del año 2021 fue la Audiencia Pública del 15/3/2021. A la misma la Secretaria de Energía presentó un informe Técnico donde se explayaron opciones de porcentajes a ser asumidos por los usuarios y por el Estado dando por sentado que los precios del gas estaban dados por el PEN desde la subasta de diciembre del 2020. 

El PEN asumió que dichos precios fueron aceptados sin más trámites. Sin embargo, la Suprema Corte de Justicia fue taxativa al darle la razón al amparo que produjo el CEPIS de la necesidad de debatir el precio del gas en todas sus instancias en una correspondiente Audiencia Pública. 

Ni la intervención oral de la subsecretaria de hidrocarburos ni el citado Informe Técnico explicitaron ni los precios ni los costos operativos en los yacimientos convencionales y en los no convencionales, ni si hubo colusión entre los oferentes o manobras similares. Los representantes de las asociaciones de defensas del usuario optaron por criticar la transgresión regulatoria y por amplia mayoría plantearon que ante una situación así el incremento al Precio al Ingreso al Sistema de Transporte (PIST) debía ser cero.

Cabe comentar en este sentido como se conforma el costo y los precios del gas PIST compuesto por el gas convencional y el no convencional.

En el caso del convencional se trata en su gran mayoría de gas de yacimientos en general en declive de producción (del orden de 3 a 5% anual) y en la mayoría ya amortizados. Cabe resumir que los costos directos históricos se hallan en torno de 6 a 7 $/m3 y según un cambio oficial promedio en torno a 2U$/MMBTU.

En el caso del gas no convencional los costos de producción se suponen superiores, pero son yacimientos donde con riesgos exploratorios mucho mas bajos que en el convencional.  Es así   que observamos que las productoras con el precio PIST congelado han logrado un gran incremento de extracción de gas de la roca madre por medio de acciones de inyección de presiones muy altas que permite la fracturas por donde se evacuan los gases atrapados en dicha roca. A fines de este año el volumen producido del no convencional prácticamente llego a emparejar a la producción del convencional. Efectivamente la producción total (convencional y no convencional) en el periodo estival fue del orden de 120 millones de m3/d. A fines de noviembre 2021 se llegó a 60 millones de m3/d para cada tipo. 

Para los próximos años se asume que el gas convencional proseguirá con la merma y llegará el año 2026 con   -20% de producción. Por otro lado, la suba del no convencional proseguirá en un orden del 10% anual (es el incremento que se da con los actores actuales YPF, Total, Tecpetrol, Vista, CGC). Con las empresas citadas se podría asumir que en dicho periodo del 2022 al 2026 se supere apenas los 90 Millones de m3/d. Entendemos que es posible que con mega inversiones se llegara a producir mas, pero la historia nos enseña que las mega inversiones en gas y petróleo para la Argentina no existen. (Mas allá de promociones a una estabilidad fiscal a 20 años …)

El incremento del año 2021 no resolvió el autoabastecimiento pleno.  La demanda en el periodo invernal fue de   170 MM de m3/d. Para llegar a ella se contó con una producción incremental en invierno de los yacimientos existentes de unos 10 MMm3/d. Con el gas importado de Bolivia de cerca de 15MMm3/d y de los 55 barcos de GNL evaporando unos 25 MMm3 en los 150 días del invierno extendido entre 1 de mayo y 30 de setiembre.   Argentina en el 2021 en plena escasez de divisas pagó 1.100 millones de U$ por los barcos de GNL que descargaron en Escobar y unos 450 Millones de U$ por el gas traído de Bolivia. Algo que en los próximos años tal drenaje durísimo de divisas no debería ocurrir.

En el 2026 la demanda invernal previsiblemente llegará a superar los 170 Millones de m3/d. Volumen que no resulta fácil obtener por las mermas de la producción convencional nacional, el agotamiento de la provisión de Bolivia y la   sustitución del GNL que se importa por barcos.

Resulta inevitable recurrir a almacenajes que permitan trasladar del periodo estival al invernal del orden de 30MMm3/d. Los otros 20 MMm3/d por la entrada en operaciones del nuevo gasoducto desde Tratayen de 24”. Resulta claro que el escenario es que hasta el año 2026 será difícil obtener saldos exportables importantes de gas más allá de las actuales ventas a Methanex en Chile en los periodos estivales.

El tanque de almacenaje criogénico de GNL necesita tener un deposito similar a la demanda que no tiene oferta directa acumulada en los 5 meses invernales. Dicho volumen se halla con base entorno a los 450 MMm3. Este volumen puede estar emplazado en dos localizaciones como mínimo. Los montos de los depósitos de almacenaje son del orden de varios cientos de millones de U$, que aseguran la cobertura del pico invernal y con ello la explotación en todo el año. Cabe analizar a qué precio cuesta este aseguramiento. Por lo general de la experiencia n los países del norte no debería ser superior a 1, 5 U$/MMBTU  

Para ello volviendo al origen de la estimación que es el informe de la EIA/ARI (U.S. Energy Information Administration/Advanced Resources International) se estima para el shale gas de la franja mas madura el volumen técnicamente pasible de ser extraído por método de fracking se halla para Vaca Muerta de 565millones de m3/Km2.

Los costos promedio de dichos pozos horizontales de 2500 m longitud y a 2400m de profundidad se hallan como pico en 12 millones de U$. Con un acumulado por pozo cercanos a 300 millones de m3 se obtienen costos directos unitarios de extracción de 0,9 U$/MMBTU. Con gastos generales, regalías, impuestos y un margen de beneficio importante se llega a valores entre 1,8 y de 2,1 U$/MMBTU (Un promedio de 7,2$/m3). Este monto es similar al indicado en la Audiencia Pública por Osvaldo Bassano de ADUCC Asoc de Defensa de Derechos de usuarios: Es igual o similar al que hoy se están pagando a las productoras.

Ahora bien, el plan gas IV colocó un tope de 3,70 U$/MMBTU a la subasta base de diciembre 2020 y actuó como señal para que todos cotizaran justo por debajo del mismo. Las 16 empresas del total de 19 se aglutinaron entre 3,33 y 3,66 U$/MMBTU con un mix ponderado de 3,51U$/MMBTU. Respecto al precio actual la subsecretaria de hidrocarburos planteó que el Estado asuma un 35% y los usuarios el 65% restante. Ello determina para los usuarios un PIST con 71% de incremento que resulta un tema muy arduo en las condiciones de emergencia socioeconómica…

En la Argentina los últimos años ni las empresas productoras ni el Estado no concretaron inversiones en almacenajes imprescindibles. EEUU posee 400 lugares almacenajes de diversos tamaños y técnicas que garantizan una seguridad de suministro tanto en eventos invernales como en casos de fallas o accidentes. Es cierto que el plan gas IV no lo contempla, y por ello es necesario perfeccionarlo en un nuevo Plan Gas.  Cabe intuir que a las productoras les resulta más rentable elevar los precios bajo la sombrilla del precio del GNL importado. En concreto realizando las inversiones de almacenaje con acceso abierto a través de una empresa ad hoc o por la misma IEASA. La tarea es la de hacerse cargo de relevar, estudiar, construir y operar tanques de GNL cercanos a la zona metropolitana.

El Estado asume hacerse cargo de las inversiones imprescindibles en un sistema de gas natural y obtener montos suficientes para encarar varios almacenajes (al menos 2 por ej. en Bahía Blanca y Ensenada de GNL) y de entregas de gas vaporizado entre 10 y 20 millones de m3/día en los días álgidos del pico invernal. Lo cierto es que el almacenaje sea político de estado y un recurso estratégico para el país dado su papel complementario a lo que podrá aportar el gas de Vaca Muerta.

Este convenio le permitirá al país consumir en invierno gas argentino almacenado en verano. Evitaría costosas importaciones de GNL que se pagan “cash” antes de atracar el buque en puerto…

Lo último del 2021 es el Proyecto de régimen de promoción que apunta a una mayor producción para obtener principalmente grandes volúmenes de exportación. Ello al contrario de sostener al mercado interno el planteo de la promoción era para obtener divisas que se necesitan para pagar la deuda que ha tomado el gobierno de Macri. La deuda cercana a los 44.500 millones de dólares, se fue por las canaletas de los bancos comerciales amigos…cuando debía ir a infraestructura y creación de empleos etc. 

Si se plantea una especie de canje de vender crudo hasta cubrir por ejemplo el 50% de la deuda es decir 22250 millones de U$. A una extracción diaria del orden de 200.000 bbl por día (doble de la actual producción del 2021) tendríamos la necesidad de más de 10 años para el repago. Es decir, divisas para destino de inversor y acreedor del país. Para el país propio poco o nada.

Los requerimientos de almacenajes son claros. Gas argentino para el mercado interno es el camino con precios aptos para que la población y la industria pueda pagarlo, además que se pueda industrializar. La alternativa extractivista es un camino equivocado, al no poder contar con las riquezas para el desarrollo nacional.

*Vicepresidente del IESO-Instituto de Energía Scalabrini Ortiz/ Miembro del Grupo Bolívar y CEEN

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

¿Qué haremos con el de Vaca Muerta?

Luis Alberto Giussani

Debemos acelerar las obras para monetizar los recursos antes de que se incrementen las restricciones al uso de hidrocarburos y carezcan de valor.
Gracias al plan Gas.Ar se observa un fuerte crecimiento en su producción, impulsado por la evolución de la cuenca neuquina y la formación Vaca Muerta en particular. Ante este incremento en la producción, se vuelven a poner en el tapete los cuellos de botella que se presentaron en 2019 y las obras necesarias para permitir la continuidad de ese crecimiento mientras desde distintos medios se menciona el fin de la era de los hidrocarburos. Dado este nuevo contexto se actualiza el artículo publicado en Energía y Negocios anuario 2020; “¿Dónde vendemos el gas de Vaca Muerta?”.

Antes de comenzar el análisis de la demanda potencial y las obras necesarias para abastecerla, debemos señalar una serie de externalidades, restricciones legales y características técnico-económicas de la producción, el transporte y la distribución del gas que le confiere una serie de complejidades inexistentes en otros mercados. Éstas son:

1 Alta inversión en la producción, lo que requiere reglas de juego estables.
2 Alta inversión en el transporte y la distribución lo que los convierte en monopolios naturales.
3 Alto costo de transporte, que determina la existencia de una serie de mercados regionales y no un mercado global.
4 La mencionada existencia de altos costos hundidos tanto por productores como consumidores y los altos costos de transporte, brindan una gran capacidad de negociación por parte del agente que cuente con acceso a mercados alternativos contra el agente que no los tenga.
5 La utilización de cláusulas de Take or Pay (TOP) y Delivery or Pay (DOP) con diversos tipos de punitorios en caso de no cumplimiento con el fin de cruzar riesgos entre oferentes y demandantes.
6 La coexistencia de contratos a largo plazo y mercados spot.
7 Fuerte estacionalidad en la demanda.
8 Existencia de distintos tipos de subsidios, que impiden reflejar totalmente los costos sociales.
9 Las características de servicio público del gas y derecho humano de la energía.
10 El impacto ambiental, claramente inferior al del uso del carbón y que debe ser correctamente comparado con las otras fuentes.
11 Disposición legal para abastecer primero al mercado local y luego a las exportaciones.
12 Gran diversidad de yacimientos con costos asociados para la producción de gas totalmente diferentes.
13 Existencia del efecto amortiguador del “Line Pack” que consiste en el stock de gas a presión en las tuberías de transporte y distribución. Esta característica lo diferencia del sector eléctrico.
14 Gran dificultad técnica para modular la producción en los pozos de baja permeabilidad.

Respecto a este último punto, las características de los yacimientos, existen libros enteros escritos, pero apelando a la síntesis, se destacan cuatro aspectos relevantes: Primero, si se trata de un yacimiento on shore u off shore. Segundo, la característica de los fluidos, ya que puede tratarse de un yacimiento de gas seco, gas húmedo, gas y condensados, o un yacimiento de petróleo con gas asociado. Tercero, la permeabilidad de la roca reservorio (alta, baja o nula permeabilidad) y la correspondiente productividad por pozo. Y cuarto, la magnitud del yacimiento y su correspondiente escala y amortización de costos.

Destacamos estos cuatro aspectos porque las diferentes combinaciones crean un amplio abanico en los costos del gas. Respecto a los casos particulares que nos incumben, en Argentina cada vez tienen menor relevancia los yacimientos de petróleo con gas asociado, cuyos costos son amortizados por el petróleo o los mega yacimientos como Loma la Lata, cuyos costos medios son muy bajos. Hoy el grueso de la producción, y dónde se espera mayor crecimiento, proviene de la formación Vaca Muerta, donde por tratarse de una formación no convencional se deben realizar miles de pozos y decenas de miles de fracturas para tener producciones significativas con el costo que ello significa.

A continuación, haremos un muy breve repaso de la evolución de la producción de gas por cuenca. La cuenca del Noroeste presenta una prolongada declinación, hoy su producción no llega al 20% de los máximos del 2003. La cuenca del Golfo San Jorge alcanzó su máximo en 2015 para luego declinar levemente.

La cuenca Austral presenta una larga tendencia suavemente creciente y un máximo reciente, el año 2019. Con respecto a la cuenca neuquina, luego del prolongado período de declinación de los yacimientos convencionales, en el año 2013 se revierte la tendencia hasta alcanzar un nuevo máximo en 2019. Con el fin de los beneficios de la resolución 46/2017 se puso de manifiesto la alta tasa de declinación de la producción no convencional. Por último, gracias al Plan GAS.AR durante 2021 se ha logrado un fuerte incremento de la producción.

La evolución de la producción por cuenca tiene su correlato directo con la utilización de los gasoductos. El gasoducto San Martin, que inicia en la cuenca Austral opera cerca de su máxima capacidad en el tramo Tierra del Fuego – Santa Cruz, teniendo luego capacidad disponible. El Gasoducto del Norte, tiene amplia capacidad disponible por la caída en la producción de la cuenca del Noroeste y por la reducción de envíos de gas desde Bolivia. El Gasoducto Centro Oeste opera a plena capacidad durante todo el año y por último los gasoductos NEUBA I y II tienen un alto nivel de carga durante el invierno y capacidad disponible fuera de temporada.
El autor de esta nota celebra que el Decreto 489/2021 haya incluido en el presupuesto fondos para realizar tres gasoductos de vital importancia para potenciar el crecimiento de la producción en Vaca Muerta, así como también la asignación a obras de infraestructura del sector de las ganancias extraordinarias por la exportación de energía a Brasil, como establece la Resolución 1.037/2021.

El gasoducto Mercedes-Cardales y su correspondiente planta compresora será parte de un segundo anillo de alta presión en Buenos Aires, y por medio de este tramo se podrá abastecer con gas proveniente del NEUBA II al ciclo combinado ubicado en Campana. El Line Pack de este anillo brindará una rápida capacidad de respuesta ante los incrementos de la demanda.

El gasoducto Tratayén-Saliqueló conecta Vaca Muerta con la parte final del NEUBA II permitiendo evacuar mayores volúmenes desde Neuquén, evitar la importación de GNL por Bahía Blanca (y el correspondiente alquiler del barco regasificador) y liberar volúmenes de gas para industrializar en Bahía Blanca.

Además, este trazado permite realizar la obra en dos etapas y otorgar flexibilidad al sistema. La disponibilidad de mayores volúmenes de gas a lo largo del trazado permitirá incrementar su uso como insumo en la industria de los fertilizantes. Profertil, empresa conjunta de YPF y Nutrien ubicada en Bahía Blanca, ha anunciado el proyecto de duplicar la capacidad de producción de urea en caso de disponer de mayores volúmenes de gas. Ésta empresa es la mayor usuaria de hidrógeno del país, sector de amplio dinamismo, por lo cual es estratégico seguir desarrollándolo. (Ver Giussani, Luis Alberto; El hidrógeno y la Patagonia, mucho más que buenos vientos. Energía y Negocios Octubre 2021.)

También posee una partida presupuestaria específica la conexión del gasoducto Centro-Oeste con el gasoducto Noroeste. La obra consistirá en una ampliación mediante loops del primer tramo del Centro-Oeste y luego la conexión entre La Mora y Tío Pujío, en las afueras de Villa María, Córdoba. Este gasoducto también permitirá evacuar mayores volúmenes desde Neuquén y utilizar la capacidad disponible en el gasoducto del Noroeste y sustituir importaciones desde Bolivia.

Las importaciones desde Bolivia y el acuerdo de 20 años que las rige merecen un renglón aparte. En 2006 se firmó un acuerdo para importar gas desde Bolivia por 20 años, la firma del contrato se realizó en un período de fuerte caída en la producción y en las reservas de Argentina, particularmente las de su mayor yacimiento: Loma la Lata. Por el contrario, Bolivia tenía en vigencia otro contrato para colocar su producción en Brasil entre 1999 y 2019.

Dada la situación de debilidad de uno de los negociantes y la fortaleza del otro, Bolivia impuso condiciones 1 , Argentina pagó más que Brasil mientras que carecía de la prioridad para el llenado de los gasoductos. Hábilmente los negociadores por la parte boliviana lograron cobrar un precio cercano al spot de GNL (y con bajo Delivery or Pay) cuando en realidad se trata de un suministro de base y de largo plazo vía gasoducto. Sobre este contrato ya existen cinco adendas firmadas, venciendo la quinta en diciembre de 2021 mientras restan cinco años de contrato.

Hoy la Argentina cuenta con los recursos gasíferos como para revertir esta debilidad en la negociación, pero para ello debe realizar el nuevo gasoducto Centro Oeste-Noroeste (La Mora a Tío Pujío) y seguir incrementando la producción. En caso contrario deberemos negociar en debilidad con un oferente monopólico que sabrá de su fortaleza.

Todas estas obras refuerzan a un bajo costo el suministro al mercado interno y, adicionalmente, posibilitarán mayores exportaciones. Ese es el orden correcto para realizarlas, ya que el mercado argentino es el que ofrece un mayor beneficio social para el crecimiento de la oferta de gas natural, debido a que sustituyen onerosas importaciones de gas natural, de GNL y de combustibles líquidos. La mayor disponibilidad de gas natural a bajo costo permitirá el crecimiento industrial en sectores clave, la disminución de los subsidios por parte del gobierno e incrementar aún más la participación del gas natural en la matriz energética. Esto podría lograrse generalizando el uso del gas natural licuado en el transporte de cargas.

En Argentina, no existe ningún otro proyecto que permita sustituciones de importaciones por montos similares a los que permitirán los nuevos gasoductos desde Vaca Muerta.

Las importaciones

Cuantificando las importaciones, que podrán ser sustituidas por estas obras, podemos mencionar que, de acuerdo a los datos del INDEC, durante el acumulado de los últimos 12 meses (desde noviembre 2020 hasta octubre 2021) se realizaron importaciones de GNL, Gas Natural, fuel oil y gasoil por 3.752 millones de US$. El costo aproximado de uno de los dos nuevos gasoductos troncales es de aproximadamente 2.000 millones de US$, con una primera etapa de 865 millones de US$. Claramente es una inversión necesaria y altamente rentable.
Otro factor de riesgo es la tendencia creciente que están verificando los precios de los hidrocarburos, por lo cual es urgente comenzar y terminar las obras en el menor plazo posible.

Desarrollo de mercados internacionales

Argentina dispone de gasoductos de exportación a Chile, Uruguay y Brasil. Se destaca que con todos ellos ha restablecido la exportación. Veremos qué posibilidades hay de ampliar los mercados regionales y globales.
Actualmente se le vende gas a Uruguay durante todo el año. Durante el invierno se trata de GNL regasificado en Escobar (que Uruguay paga al correspondiente valor) y durante el resto del año se trata de gas producido localmente. El incremento de la exportación a Uruguay, país con el que nos unen dos gasoductos, no implica más infraestructura que la necesaria para abastecer una mayor demanda en la región de Buenos Aires. Resulta natural suministrar GN a Uruguay, un pequeño mercado, donde el gas brinda soporte para los períodos de baja generación eólica y escaso caudal en los ríos. Este año, debido a la intensa sequía en Brasil, Uruguay debió recurrir de manera mucho más intensiva a la generación térmica. Eso se debió a dos motivos, primero a la necesidad de reemplazar a la caída en su propia generación hidroeléctrica y segundo por el incremento de sus exportaciones de electricidad a Brasil.

Chile es el mercado regional que en lo inmediato ofrece las mejores oportunidades. Analizaremos independiente la exportación a las zonas central, austral y norte del país.

La exportación a Chile por los gasoductos centrales es altamente conveniente para ambas partes, ya se han realizado numerosas operaciones en períodos no invernales. Para la Argentina es un mercado al que puede acceder desde Vaca Muerta con infraestructura en gran medida disponible, y a Chile le permite una baja en los costos de importación de GNL y posterior regasificación. En esta zona hay dos gasoductos de exportación: Gasoducto del Pacífico que parte desde Loma la Lata y Gasandes, que parte desde el Gasoducto Centro Oeste en Mendoza. Éste último está conectado con la planta de regasificación de Quinteros en Chile.

Actualmente se exporta gas a Chile en períodos no invernales, lo cual brinda una excelente posibilidad de colocar la producción en períodos de baja demanda, mientras que los importadores de Chile sustituyen al oneroso GNL. Sin embargo, en el período invernal, con el fin de priorizar el abastecimiento al mercado interno no están autorizadas las exportaciones. Esta situación debería cambiar en poco tiempo ya que existen posibilidades superadoras para todas las partes involucradas (en economía se diría que no nos encontramos en un óptimo en sentido de Pareto).

El diferencial entre el precio del GNL que importa Chile y el costo de producción local es significativo, por lo tanto están dadas las condiciones económicas para llegar a una transacción en donde ambas partes salgan beneficiadas sin restringir el abastecimiento a la demanda local. Eso se lograría, acuerdo de provisión de largo plazo mediante, realizando Plantas de Almacenamiento Subterráneo de Gas Natural (ASGN) en la cuenca neuquina con el fin de abastecer al mercado de Chile durante el período invernal. De esta manera, flexibilizando la oferta mediante ASGN, se podría abastecer al mercado invernal de Chile, lo cual permitiría elevar la producción durante todo el año.

Se puede trazar la similitud entre el acuerdo de provisión a Uruguay con la evolución futura del intercambio con Chile. En ambos casos se suministra gas de producción local durante el período no invernal, mientras que en la temporada fría los países vecinos acuerdan pagar un precio mayor. En el caso de Uruguay por el GNL más la licuefacción y en el caso de Chile para cubrir los costos del almacenamiento.

En ese aspecto, es auspicioso lo que están haciendo las empresas YPF y TECPETROL. La primera con el proyecto en desarrollo desde 2019 del ASGN de Cupén en Neuquén, conectado al Gasoducto Cordillerano y al NEUBA I con una capacidad de entrega en período invernal de 2,5 millones m3/día. En el caso de TECPETROL con el proyecto de Aguada del Indio Sur, en Río Negro, Cuenca Neuquina con una capacidad de 3 millones m3/día. Para convertirnos en un proveedor confiable durante todo el año se deberán realizar más obras de este tipo.

En la zona austral de Chile, en Punta Arenas, la empresa Methanex que elabora Metanol, tiene una gran demanda de GN que no alcanza a ser abastecida por la producción chilena del Estrecho de Magallanes. Con el fin de abastecer a dicha planta, existen cinco gasoductos de exportación desde Tierra del Fuego y desde el sur de Santa Cruz. De manera similar al caso de la zona central, contando con ASGN se podrían realizar exportaciones en firme o bien la empresa Methanex podría realizar una operación similar a la realizada con Uruguay adquiriendo GNL a ser entregado en el puerto de Escobar y luego realizando un swap.

Nuevamente se deben mencionar los emprendimientos realizados por YPF y CGC. La primera en Diadema, a 30 Km de Comodoro Rivadavia, en operación desde 2001 con 1,5 millones m3/día de capacidad invernal, y el ASGN Sur Río Chico a 20 Km de Río Gallegos en desarrollo desde 2019 por CGC con una capacidad de 2 millones m3/día.
En la zona norte del país debido al decaimiento de la cuenca del Noroeste, así como de Bolivia, los gasoductos tienen gran capacidad de transporte disponible.

Aquí es clave el nuevo gasoducto que se ha planteado Centro-Oeste-Tío Pujío. Mediante esta obra se podrá revertir el direccionamiento de los gasoductos del norte abasteciendo desde Vaca Muerta a la demanda del Noroeste Argentino, también abastecerá a los gasoductos de exportación al norte de Chile y, posiblemente en el futuro, podrá abastecer al mercado de San Pablo por medio del gasoducto Bolivia-Brasil.

De todas maneras, antes de contar con esta obra se pueden realizar exportaciones de gas en períodos no invernales e importaciones de gas en invierno. O bien directamente trueques intertemporales de gas, de manera similar a lo que ocurriría con los almacenamientos de gas, e decir, durante los meses no invernales Argentina exportaría o acumularía cierto volumen de crédito de gas y durante el invierno Argentina importaría gas desde la planta regasificadora de Mejillones en el norte de Chile o utilizaría ese crédito de gas.
En cuanto a la exportación de gas a Brasil, si bien es cierto que hoy el país vecino es fuertemente demandante debido a la histórica sequía en sus cuencas hídricas y su dependencia de la generación hidroeléctrica, esta situación puede revertirse en el mediano plazo.

En Brasil existe la competencia potencial de los volúmenes de gas natural que se quema o se re inyecta en los yacimientos. Para el mes de septiembre de 2021 en Brasil la quema alcanzó un volumen de 4 millones de m3/día y la reinyección de 67 millones de m3/día, esto es equivalente al 54% de la producción argentina.
Efectivamente, el 53% de la producción de gas de Brasil se quema o se reinyecta en los yacimientos. La mayor parte de esa reinyección se realiza en los campos off shore pre sal. Si bien el costo de exploración y perforación está amortizado por la producción de petróleo, al tratarse de yacimientos off shore y con un alto contenido de CO2, el costo de producción del gas es bajo pero no despreciable.

Actualmente Brasil está por culminar el tercero de los gasoductos para transportar dicho gas a los principales centros de consumo, con los cuales podría extraer 44 millones de m3/día. No es menor que tenga en carpeta realizar otros tres, que sumarían 515 km de ductos off shore y 45 millones de m3/día. Otra posibilidad que podrían utilizar es la de abastecer plantas flotantes de GNL de escala mundial, como las que actualmente operan en Australia.

Lo concreto es que hoy nos une un gasoducto de exportación a Uruguayana, el cual abastece una central térmica. Disponiendo de mayores volúmenes en la zona central de Argentina mediante las el gasoducto existente en una situación de sequía Brasil sería un excelente cliente.

El precio del gas

Brevemente descripto, el mercado argentino del gas funciona de la siguiente manera: por el lado de la demanda, las tarifas del sector residencial, las Entidades de Bien Público y los comercios de bajo consumo están establecidas en pesos con significativos subsidios por parte del estado, mientras que el GNC y el sector industrial abonan el precio de mercado; respecto a las exportaciones, estas no pueden realizarse a un precio inferior a los del mercado interno. Por el lado de la oferta no hay subsidios. Por medio del Plan GAS.AR se establecieron licitaciones por aproximadamente la mitad del gas consumido en el país.

El precio se acordó en dólares por un plazo de 4 años, dándole a las empresas un horizonte para poder realizar las inversiones y al gobierno el acceso al combustible más económico. El resto de la oferta de gas que consiste en el gas importado, cuenta con un precio previamente acordado o depende del mercado internacional. Durante el año 2020, debido a la crisis internacional del COVID, los precios resultaron extraordinariamente bajos, sin embargo se puede observar la fuerte recuperación en el 2021.

Alguno intentará criticar la complejidad del funcionamiento, pero no se debe dejar de mencionar que debido a las catorce externalidades, restricciones legales y características técnico-económicas mencionadas al principio del artículo, todos los mercados de gas presentan complejidades.

Sí podemos mencionar que un elemento superador sería el de brindar mayores incentivos económicos a los almacenamientos subterráneos de gas natural, lo cual por ejemplo podría realizarse con una normativa que les autorice la exportación en período invernal de un porcentaje de lo almacenado.

En ese aspecto también se puede destacar que la fuerte competencia entre las empresas locales por el mercado chileno ha llevado a que los precios de exportación se encuentren muy cerca de los precios locales, aunque el precio de los sustitutos sea sensiblemente mayor. Dicho de otra manera, la mayor competencia local respecto a la demanda chilena les ha otorgado una gran capacidad de negociación. Un acuerdo entre los productores locales podría ser beneficioso para todos posibilitando el financiamiento de nuevas obras en base a las ganancias obtenidas.

Líquidos

Hasta aquí, cuando hablamos de la producción de gas nos hemos referido a los mercados y obras vinculadas al principal de sus componentes, el metano, sin embargo de un pozo productor surge una variada mezcla de gases. La composición de gases es diferente en cada yacimiento (y cada pozo). Además del metano hay variables cantidades de otros hidrocarburos como etano, propano, butano y gasolina natural (compuesta por pentano y superiores) y gases inertes como nitrógeno y dióxido de carbono, agua y trazas de mercurio.
Pese a que estos hidrocarburos se encuentran en pequeñas proporciones, debido a su valor muy superior al metano, su extracción tiene un efecto muy significativo sobre la rentabilidad y la generación de valor de los proyectos.

En Argentina existen numerosas plantas de acondicionamiento y separación de gases que extraen propano, butano y gasolina natural, pero sólo dos plantas que además de los gases anteriores extraen el etano. Estas son el complejo Cerri, realizado por Gas del Estado en las afueras de Bahía Blanca, que permitió el nacimiento de dicho polo petroquímico y Mega, que permitió su crecimiento. Pocas asociaciones, si es que existe otra en Argentina, han sido tan bien pensadas como Mega. Empresa que surgió como una asociación entre YPF, dueña del otrora principal yacimiento del país, Loma la Lata, con el 38% de las acciones, Petrobras demandante del propano, butano y la gasolina natural con el 34% y Dow propietario de Petroquímica Bahía Blanca, demandante de etano para producir etileno y luego polietileno. El proyecto Mega consistió en una planta separadora de gases en las cercanías de Loma la Lata, un nuevo ducto de 600 km hasta Bahía Blanca y una planta fraccionadora de gases en destino que cuenta con instalaciones de almacenamiento y embarque.

La situación actual brinda una serie de oportunidades y desafíos para MEGA. El incremento de la producción de gas en Neuquén permite ampliar la capacidad instalada, de hecho en la firma se plantean tres alternativas de crecimiento: ampliar la planta de Neuquén, construir otra similar en otro sitio de la cuenca o realizar pequeñas plantas adicionales. Por otra parte, es necesario mencionar que MEGA fue diseñada para procesar la composición cromatográfica de gases de Loma la Lata, sin embargo, los gases que actualmente se están extrayendo de la formación Vaca Muerta tienen un mayor contenido de etano (+100%), de propano (+70%) y de butano (+40%) mientras que tienen un menor contenido de gasolina natural.

El ingreso de gas con una composición diferente y variable requerirá de inversiones para poder operar la planta al máximo de su potencial. Esta situación tiene un agravante: si bien en un yacimiento convencional cada pozo puede tener variaciones en la composición y así como también puede modificarse con el decaimiento de la presión, estos efectos son mucho más marcados en los pozos de yacimientos no convencionales. De incrementarse la extracción de etano, surgirá un nuevo escalonamiento aguas abajo, se podría aumentar la capacidad productiva del polo petroquímico de Bahía Blanca y/o se podrían realizar instalaciones para su exportación en estado líquido. Cabe aclarar que la temperatura de licuefacción del etano es de -89 °C contra los -161 °C de GNL.

Licuefacción

Luego de la construcción de los nuevos gasoductos troncales y de haber abastecido por medio de los gasoductos de exportación existentes al mercado regional, se podría evaluar la conveniencia de realizar exportaciones por medio de GNL. Se indica a éste, como el último mercado porque es altamente competitivo y tiene un menor net back debido a la necesidad de descontar los costos de la licuefacción.

Como mencionamos al principio del artículo, los distintos yacimientos tienen costos de extracción del gas natural muy diferentes. Los incrementos en la eficiencia y la disminución de los costos alcanzados en Vaca Muerta por las empresas del sector permiten garantizar la conveniencia económica de abastecer a los mercados internos y regionales durante todo el año. Sin embargo, el mercado de GNL es altamente competitivo y volátil, durante el año 2020 y principios de 2021 la exportación de GNL hubiera generado quebrantos, mientras que a fin de 2021 es altamente rentable.

Sin embargo, a mediano plazo se puede inferir una demanda sostenida por el remplazo del carbón por gas natural antes de que las presiones para el remplazo de los hidrocarburos impida su utilización.
Volviendo a la exportación por medio de GNL, antes de realizar una terminal de licuefacción, se podría pensar en alcanzar un acuerdo comercial y realizar la operación por medio de la planta de regasificación de Quintero, ya que existe un gasoducto que la une y cuenta con instalaciones de embarque y almacenamiento. La reconversión de plantas de regasificación a licuefacción ha sido realizada en USA y se debe estudiar su conveniencia.
Conclusiones

Es interesante repasar como, a lo largo del artículo, se observan los efectos que de las mencionadas externalidades, las restricciones legales y características técnico-económicas de la producción, el transporte y la distribución de gas.

El desarrollo masivo de Vaca Muerta ha permitido que las empresas optimicen los procesos, lo cual se tradujo en una baja sensible de los costos de producción. Hoy sólo existen subsidios al consumo de gas, mientras las empresas participan de subastas para abastecer al mercado interno a precios muy competitivos internacionalmente.

Debido a los costos logísticos del transporte y la distribución del gas natural en los mercados locales y regionales se obtiene un net back mayor que mediante la exportación de GNL.
Repasando la historia, en 1977 se descubría el mayor yacimiento de gas del país, Loma La Lata, y en 1988 se inauguraba el gasoducto NEUBA II, que conecta Neuquén con Buenos Aires, obra que tomó sólo 359 días y cambió para siempre la matriz energética del país. En abril de 2011 se publica el informe que coloca a la formación Vaca Muerta como una de las más promisorias a nivel mundial. Sería deseable que 11 años después de ese evento estemos inaugurando un nuevo gasoducto troncal, con el fin de reforzar el suministro del hidrocarburo más ecológico y económico.

Rápidamente debemos realizar la infraestructura necesaria para fortalecernos en estos mercados. El gas es un combustible de transición dentro del paso a una economía descarbonizada. Debemos aprovechar esta ventana de oportunidad que no será permanente.

*Economista especializado energía y transiciones energéticas.

1 Para el año 2006 se verificaba una particular estructura de mercado. Argentina, así como también Brasil, importadores de gas en aquellos años enfrentaban cada uno a un oferente monopólico: Bolivia. Mientras que Bolivia enfrentaba un duopsonio (dos compradores; Brasil y Argentina). El agravante para Argentina fue la negociación en una situación de debilidad y con un precio piso ya establecido por el contrato Bolivia-Brasil.

Links de interés:

Agéncia Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis. Boletim Mensal da Produção de Petróleo e Gás Natural: https://www.gov.br/anp/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/boletins-anp/boletim-mensal-da-producao-de-petroleo-e-gas-natural
Giussani, Luis Alberto; ¿Dónde vendemos el gas de Vaca Muerta? Energía y Negocios Anuario 2020.
Giussani, Luis Alberto; El hidrógeno y la Patagonia, mucho más que buenos vientos. Energía y Negocios Octubre 2021.
IEASA. Detalle de cargamentos GNL comprados para el 2021: https://www.ieasa.com.ar/index.php/detalle-de-cargamentos-gnl-comprados-para-el-2021/
INDEC: Sistema de consulta de comercio exterior de bienes: https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4-Tema-3-2-124
Secretaría de Energía: Producción de Petróleo y Gas: https://www.argentina.gob.ar/economia/energia/hidrocarburos/produccion-de-petroleo-y-gas

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

EL nuevo concepto de seguridad energética para Argentina: una política pública capaz de trascender las coyunturas políticas

* Griselda Lambertini

Una política pública que promueva la seguridad energética nacional deberá encontrar sustento en un marco regulatorio innovador en cuanto a las garantías a otorgar simultáneamente a los inversores y a los consumidores, nacionales e internacionales.

Esto requiere una revisión del histórico concepto de seguridad energética y la incorporación de incentivos para que todos los segmentos de la cadena de valor implementen tecnologías para hacer del gas natural un recurso efectivamente amigable con el ambiente, condición imprescindible para acceder a financiamiento internacional.

Según pasan los años…

En diciembre de 2018, en este mismo espacio, afirmábamos que la integración energética con los países vecinos constituiría una herramienta fundamental para el desarrollo de los yacimientos no convencionales de gas natural de Argentina, en tanto la demanda de exportación permitiría -en los meses de verano- mantener los niveles de producción requeridos por este tipo de explotación. Desde mediados de 2016, el Poder Ejecutivo nacional había vuelto a autorizar modestas exportaciones de gas a Chile, con el objetivo de mejorar la eficiencia del sistema gasífero regional mediante un régimen de asistencias recíprocas. Luego se fueron incorporando nuevas formas de intercambio, plasmadas en los sucesivos regímenes de autorización de exportaciones y en nuevos acuerdos con Chile. 1 y 2

Cuando se publicó el Anuario de Energía&Negocios 2019, ya se encontraba instalada la discusión sobre cómo nuestro país transitaría el camino hacia una economía neutral en emisiones de carbono. El Congreso Nacional acababa de aprobar la Ley No 27.520 de Presupuestos Mínimos de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático Global. En esa oportunidad, identificamos cinco grandes ejes de contribución del gas natural a la transición energética: (i) la sustitución de combustibles fósiles con mayor factor de emisión en la generación eléctrica y en la industria; (ii) los desarrollos tecnológicos que dan lugar a la actividad de almacenaje como infraestructura para la optimización del sistema, incluyendo el ‘gasoducto virtual’; (iii) la expansión del gas natural como combustible vehicular en forma de GNC y GNL; (iv) la progresiva introducción del ‘gas verde’ (biogás, biometano) como combustible para tractores y maquinaria agrícola; y (v) la difusión del uso racional y eficiente a través de programas para el acceso efectivo de los usuarios a la información y del etiquetado de los artefactos a gas.3

A fines de 2019, a pesar de las dificultades macroeconómicas, las perspectivas geológicas y productivas de los yacimientos no convencionales de gas de Argentina seguían siendo muy alentadoras. Más allá de las cifras publicadas por la Energy Information Administration (EIA) de los Estados Unidos, que colocaron a Argentina en el podio mundial en cuanto a recursos técnicamente recuperables de shale gas, en apenas dos años (2017-2019) el yacimiento Fortín de Piedra aportó una producción de 17,5 MMm3/d (millones de metros cúbicos por día) adicionales, equivalentes al 13% de la producción total de gas de Argentina y al consumo de 2.300.000 hogares.

En 2020 la pandemia provocó una drástica disminución de la demanda de energía a nivel global, con la consecuente baja de los precios internacionales de gas y petróleo, y la incertidumbre acerca de la viabilidad financiera de la producción nacional. Sin embargo, se comprobó que -hasta tanto no exista una solución tecnológica y económica al problema de la intermitencia de las fuentes renovables- el gas natural puede asegurar energía firme a precios razonables para el país. En este sentido, a fines de octubre de 2020, el Decreto 892/2020 declaró de interés público nacional la promoción de la producción del gas natural argentino y aprobó el Plan Gas.Ar 2020-2024. Los incentivos de precio implementados durante 2021 lograron revertir la tendencia en la producción, aunque dejaron al descubierto las restricciones en cuanto a infraestructura de transporte y al financiamiento del sistema.

Respecto de la variable ambiental, un mes después de la aprobación del Plan Gas.Ar, el Decreto 1030/2020 aprobó la reglamentación de la Ley N° 27.520, dando impulso a la implementación del Plan Nacional de Adaptación y Mitigación. Argentina presentó su segunda Contribución Determinada a Nivel Nacional (NDC), cuyas metas fueron mejoradas en septiembre de 2021, en el marco de la Cumbre Latinoamericana sobre Cambio Climático. Con ello, nos hemos comprometido a reducir nuestras emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) a 2030 de forma tal de no exceder las 349,16 MtCO2e. Esto implica una reducción de emisiones del 27,7% respecto de la NDC presentada en 2016.

Fuente: Anexo Res. SE 1036/2021

Una política pública argentina: gas natural para la transición         

A fines de octubre de 2021, mediante Resolución SE 1036/2021, la Secretaría de Energía aprobó los Lineamientos para un Plan de Transición Energética al 2030, que consolida al desarrollo del gas natural como uno de los ejes de la política pública de cara a la transición energética. La propuesta recoge, además, la alternativa tecnológica del hidrógeno, instalada globalmente y que -en su versión azul- presentaría una interesante complementariedad con nuestra infraestructura de gas natural, la existente y la que aún debería construirse para asegurar que la producción de los yacimientos no convencionales llegue a los principales centros de consumo de la región. En definitiva, a diciembre de 2021, la discusión acerca del rol del gas natural como combustible para la transición energética en Argentina parece zanjada. Se observa en este tema -y en al menos los últimos cinco años 4 – una continuidad entre las gestiones de gobierno. Con distintos enfoques acerca de cómo debería financiarse el sector, la política pública viene acompañando el desafío de desarrollar nuestras reservas no convencionales, antes de que un mundo totalmente electrificado nos encuentre con los recursos y su renta (la de los argentinos, la de nuestras provincias) bajo tierra.

Si existe un consenso que trasciende las coyunturas políticas, ¿qué nos está faltando para realizar los objetivos de una política energética formulada con la participación de los sectores productivos y que genera la expectativa de los usuarios de ver garantizado su derecho a una energía moderna y asequible?

La superación de las restricciones derivadas de nuestra macroeconomía excede las consideraciones de este artículo. Para resolver el déficit de infraestructura de transporte de gas, la Secretaría de Energía presentó un plan de inversiones en los sistemas de gasoductos, que se muestra en la siguiente tabla. La obtención de financiamiento genuino para estas ampliaciones guarda directa relación con el laberinto macroeconómico.

Sin embargo, en el plano de las definiciones normativas y regulatorias nos falta dar un paso importante y posible. Así como nos hemos puesto de acuerdo en la formulación de una política que compatibiliza el desarrollo gasífero con las metas de la descarbonización, deberíamos revisar el concepto de ‘seguridad energética’, a fin de adecuarlo a la “nueva normalidad” que plantean los reservorios no convencionales.

Un nuevo concepto de seguridad energética

El nuevo concepto de seguridad de abastecimiento para Argentina tiene fundamentos físicos. A costa de una gran simplificación de la cuestión geológica, resulta clave explicar las diferencias entre reservorios convencionales y no convencionales. En los yacimientos convencionales, el gas procede de la roca madre y queda atrapado en los reservorios. Esto hace que su extracción sea más fácil y más rentable, aunque es más difícil encontrarlo por tratarse de pequeños volúmenes atrapados en la roca. Exceptuando las posibilidades del Mar Argentino, ya no se esperan hallazgos de grandes yacimientos convencionales en el país. Debido a tales características, mientras la producción provenía solamente de reservorios convencionales, resultaba estratégico observar y mantener una prudente relación entre reservas y producción (R/P), tal como lo recogían los reglamentos de autorización de exportaciones.

Fuente: TotalEnergies.com

En cambio, a partir del shale, la cantidad de recursos ya no es un problema. Una cuenta sencilla alcanza para demostrarlo. Los 774 TCF (trillones de pies cúbicos) informados por la EIA para Argentina en 2012 (o los 801.5 TCF informados en 2015) equivalen aproximadamente a 22.000 BCM (billones de metros cúbicos). Una producción de 200 MMm3/d representaría apenas 73 BCM por año; es decir, los 800 TCF cubrirían una producción de 300 años, momento en el cual se estarán utilizando -hace rato- otros recursos. Por eso, actualmente el desafío reside en el costo y en la logística para desarrollarlos. Cada locación en la que se produce shale gas equivale a la instalación de una industria: para que sea rentable, se necesita escala. Por eso, el gas abundante de Vaca Muerta requiere, para su desarrollo, la expansión de la petroquímica, la instalación de almacenamientos, la sustitución de GLP, el fomento de la exportación. Además de las cuestiones de escala, se espera que la curva de aprendizaje permita una competencia gas – gas que redunde en precios asequibles. De hecho, las últimas subastas de CAMMESA arrojaron un precio de gas de Argentina por debajo del valor en Henry Hub.

En resumen, teniendo reservorios no convencionales de la magnitud que tiene Argentina, la seguridad energética requiere de la escala que solo la exportación puede dar. El problema de la seguridad de abastecimiento ya no es cuidar la cantidad física de las reservas, sino asegurar la posibilidad de extracción. Y en lo que respecta a las regulaciones vigentes en materia de autorizaciones de exportación, el régimen actual de permisos no difiere en esencia de la normativa que regía en 2004, cuyo foco estaba puesto en la prioridad de abastecimiento interno basada en una relación reservas / producción propia de los recursos convencionales. Tal enfoque jurídico difícilmente permita desarrollar un mercado exportador necesitado de grandes inversiones.

Una política pública que promueva la seguridad energética nacional deberá encontrar sustento en un marco regulatorio innovador en cuanto a las garantías a otorgar simultáneamente a los inversores y a los consumidores, nacionales e internacionales. Hoy estamos debatiendo en el Congreso un proyecto de Ley de Promoción de los Hidrocarburos. Se plantea la oportunidad de revisar el histórico concepto de seguridad energética y, al mismo tiempo, incorporar incentivos para que todos los segmentos de la cadena de gas natural implementen tecnologías para la detección y reducción de emisiones de metano; la captura, almacenamiento y uso del dióxido de carbono; y otras prácticas recomendadas para hacer del gas natural un producto efectivamente amigable con el ambiente, condición imprescindible para acceder a financiamiento internacional.

Finalmente, para la creación y expansión de un mercado regional de gas -además de adecuar la regulación de los permisos de exportación al nuevo concepto de seguridad energética- cabría retomar la iniciativa regulatoria e institucional conocida como Red de Gasoductos del Sur, adaptada a los avances tecnológicos como la incorporación de infraestructura de licuefacción y regasificación, y la interacción con las fuentes renovables de energía. La existencia de reglas comunes vinculantes y de una institucionalidad supranacional mínima, que permita anticipar y resolver eventuales conflictos entre los gobiernos y los titulares de las transacciones internacionales, resultan claves para pasar de la mera interconexión a la integración energética regional.

*Abogada, Politóloga, Magister en Energía CEARE – UBA

1 Conf. Decreto 893/2016, Res. MINEM 8/2017, Decreto 298/2017, Decreto 962/2017, Res. ME 104/2018, 28º Protocolo Adicional al Acuerdo de Complementación Económica No 16 con Chile (ACE 16) del 07/12/2017, 30º Protocolo Adicional al ACE 16 del 26/04/2018 y 31º Protocolo Adicional al ACE 16 del 22/08/2019.

2 La vuelta a la integración gasífera en la era del shale gas, Energía & Negocios, Anuario 2018, pp. 34-37.

3 La contribución del sector en la era de la transición energética, Energía&Negocios, Anuario 2019, pp. 18-25.

4 Desde 2016 hasta el presente, si se contempla la vuelta de las exportaciones; e incluso desde 2012 si se toma como punto de partida el primer Plan Gas.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

La Transición de la Transición

* Sebastián Scheimberg

Mientras en el Mundo se está tratando el tema de la Transición Energética del Modelo Capitalista, Argentina tiene que pensar en hacer un doble catch up, para llegar a ser primero un país verdaderamente capitalista y luego plantearse si el tren global es el que más le conviene, en términos de la dinámica temporal. Porque sin duda, a largo plazo no nos vamos a poder diferenciar demasiado de lo que son las tendencias a la descarbonización de la matriz energética.

Eso implica tener un régimen de precios de mercado, haciendo valer el libre juego de la oferta y la demanda en los sectores que tienen estructuras competitivas (Primer Teorema del Bienestar), y una regulación moderna en los mercados que son atendidos por Monopolios Naturales (en lo que hace al componente de transporte y distribución de las redes de gas y electricidad), pero con precios que surjan de la competencia en los mercados mayoristas de origen, donde hay enormes distorsiones al día de hoy. Esto permitiría alcanzar la máxima eficiencia asignativa, mientras que con un sistema de transferencias monetarias focalizadas se podría llegar a una solución que tenga en cuenta la equidad distributiva (Segundo Teorema del Bienestar).

Naturalmente, el primer requisito para formar parte de un modelo capitalista es resolver los desaguisados macroeconómicos. En efecto, hay que estabilizar el valor de la moneda, y eso requiere un ordenamiento fiscal y monetario mayúsculo, lo que a su vez va a requerir eliminar un sinnúmero de privilegios de diversos sectores (en buen criollo, pisar muchos callos). Y si bien el sector energético se tuvo que adaptar a este modelo discrecional de ventanillas, donde hubo buenas respuestas a los enormes incentivos basados en subsidios estatales, al mismo tiempo el sector mostró que pudo ganar competitividad en base fuertes aumentos de productividad de sus factores. Y esto se dio en el sector de los hidrocarburos, donde actualmente la producción No Convencional (en petróleo) supera a la de todas las cuencas convencionales; como también en las energías Renovables, donde las últimas licitaciones de la gestión anterior mostraron precios del MWh eléctrico tan bajos como los de otras economías capitalistas de la región. Algo impensado para el mundo capitalista una década atrás.

De este modo, hay una lógica en el pedido del sector hacia la dirigencia política en la demanda de estabilidad macroeconómica, y ese compromiso lleva cerca de dos décadas de postergación. Ciertamente tendrá que haber una transición macroeconómica y otra de carácter micro, donde la consigna de cualquier “hacedor de política” debe estar basada en las tres D: dialogar, dialogar y dialogar. En efecto, quien se crea iluminado como para resolver por sí el complejo problema energético no es más que un soberbio. En el campo de la macroeconomía, también habrá que recorrer el camino del consenso, de lo contrario otro fracaso nos espera a la vuelta de la esquina.

Pero cuidado que una vez que esas condiciones de borde se consigan, no puede haber teléfono que suene pidiendo regímenes especiales, o si suena, que nadie responda. Porque la competencia tiene que ser el camino para reducir los costos de la energía. Costos que repercuten en los presupuestos de los consumidores.

¿Qué hacemos con nuestros hidrocarburos a futuro?

Argentina está sentada sobre uno de los reservorios de hidrocarburo NC más grandes del mundo, y una transición hacia la descarbonización va a sostener, seguramente, altos precios de los commodities energéticos durante los próximos años, lo que va a posibilitar una explotación rentable, particularmente del gas natural, que al ser menos transable que el petróleo está más sujeto a un régimen de costo de producción doméstica.

Y es probable que bajo un régimen macroeconómico estable (al que el propio sector contribuirá sustituyendo importación de líquidos y generando saldos exportables), el menor costo de capital permita alcanzar precios de equilibrio más bajos en todos los proyectos energéticos.

Con una economía estabilizada, y en función de la asequibilidad, la lógica de una reducción de la factura energética va a ser la de financiar el cambio de equipamiento de hogares e industria, para incentivar el ahorro de consumo energético. Y en nuestra transición hacia el modelo capitalista, perfeccionar la segmentación con módulos de consumo energético subsidiado. No puede ser tan complejo identificar a cada tipo de hogar en los tiempos que proliferan los subsidios en base a condiciones socio demográficas.

Y si hablamos de los monopolios naturales, está muy claro que la existencia de dos entes reguladores, podía tener sentido 30 años atrás. Hoy días los países cuyos modelos copiamos, han unificado la actividad regulatoria. Y nuevamente en este caso debe haber puntos de consenso para que la transición quite el pie del freno tarifario y de la determinación de más subsidios (i.e. zona fría), porque de lo contrario, de los 2.2 puntos de subsidios energéticos del PBI podemos pasar rápidamente a 4 o 5 puntos, como sucedió en 2014 y ahí sí, no va a haber cotización del dólar que estabilice el mercado cambiario y las demás variables macroeconómicas.

Porque lo que tiempo atrás licuaba el déficit primario con una devaluación, hoy día produce un efecto inverso sobre las cuentas públicas, donde se da una correlación entre déficit energético y fiscal muy estrecha. De allí que el círculo virtuoso de estabilidad cambiaria y expansión de la producción energética va a volver a revertir la balanza comercial energética, y deberá hacerlo con crecimiento inclusivo.

No va más…

Decir que estamos en una de las últimas oportunidades de monetizar las reservas de gas puede sonar agorero. Tal vez la solución macro implique abonar un nuevo Pacto Fiscal que incentive a transformar un negocio rentístico en uno productivo, donde la carga tributaria sea razonable, como mostró la explotación No Convencional en Neuquén. Hay que adaptar las regalías e impuestos para hacer atractiva la producción de acuerdo a una dotación geológica intermedia, y aprovechar la licencia social que tiene la actividad en nuestro país, merced a las buenas prácticas productivas.

Y lógicamente nuestra transición a la descarbonización va a tener que tomar en cuenta esa enorme dotación de gas natural, que tiene que reemplazar absolutamente a todos y cada uno de los consumos de diésel, tanto en la industria como en el transporte, e inclusive aprovechando los avances tecnológicos del GNL para abastecer a localidades aisladas, donde no se justifica económicamente la construcción de redes (ni de gas ni de Alta Tensión).

Porque si bien no vamos a renegar de las fuentes renovables y la “fabricación” de Hidrógeno, tampoco vamos a desaprovechar el potencial del que disponemos. En este sentido comparto la idea de un desarrollo energético muy abarcativo, transformando el “o” excluyente en un “y” incluyente.

Finalmente, considero que las políticas públicas deben impulsar las tecnologías más ahorradoras de costos y los modelos pro mercado, y creo avizorar que cuando los políticos cumplan con las demandas de la sociedad, pisando los callos que sea necesario pisar, los proyectos energéticos van a florecer y generar cuantiosas divisas y puestos de trabajo para los argentinos. Porque la única forma de reducir la pobreza, y hacer que Argentina despegue, es creando trabajo genuino

* Subsecretario de Coordinación Administrativa

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Transición energética en Argentina: “de todo laberinto se sale por arriba”

* Raúl Bertero

Los hombres sólo aceptan el cambio resignados por la necesidad y sólo ven la necesidad durante las crisis” – Jean Monnet

“Este país no tiene solución”

La principal motivación de este trabajo es presentar un análisis sensato y prudente para confrontar el desaliento crónico, a mi juicio infundado, que escucho en muchos compatriotas y que podría resumir en la siguiente frase: “este país no tiene solución”.

Entiendo que hay razones para esa desazón. Hace 10 años que el país no crece habiendo sido gobernado por fuerzas políticas de orientaciones ideológicas y económicas diferentes. La pobreza y sus terribles consecuencias no ha disminuido y las principales coaliciones políticas y factores de poder parecen incapaces de ponerse de acuerdo.

Nuestro país se encuentra en este laberinto hace muchísimos años, pero como tan bien decía Leopoldo Marechal: “de todo laberinto se sale por arriba”. Con esa idea, es mi intención demostrar que los problemas principales no se pueden solucionar con el realismo mágico de derecha y de izquierda que sobra en la discusión política, y que la Transición Energética puede ser el ordenador del programa de desarrollo educativo, social y económico que la nación necesita con urgencia. Argentina tiene recursos naturales y humanos de sobra para poder salir “por arriba” del largo naufragio en que nos encontramos y soltar las amarras que nosotros mismos nos inventamos.

Uno de los más dolorosos síntomas de esta enfermedad que nos acosa son los muchos jóvenes que quieren emigrar, en muchos casos aún con buenos trabajos en el país, agobiados por la inflación, la desesperación por el valor del dólar, la eterna discusión de la deuda y la sensación amarga de que nada en definitiva puede mejorar. Esta sensación no tiene su origen tanto en los problemas que afrontamos sino en la evidente insustancialidad que nuestros dirigentes expresan a diario en las discusiones políticas y los canales de televisión. En este “desierto poblado de palabras” 1 que es la Argentina, algunos claman por bajar el gasto público y los impuestos en forma instantánea, otros reclaman un justificado aumento de las jubilaciones en términos reales y muchos ambas cosas simultáneamente aún sabiendo perfectamente que estos objetivos son imposibles de satisfacer en el corto plazo en un país con déficit fiscal, alta inflación y sin crédito. 

En la Fig. 1 se puede ver la distribución de gastos de la ejecución del Presupuesto Nacional entre los años 2011-2020. Los datos están convertidos a MMUSD (con el inevitable efecto sobre las cifras de las variaciones en el valor real de nuestra moneda) ya que el objetivo de este trabajo es mirar al país como parte del mundo y no como una anomalía donde las reglas generales de la economía no se cumplen (algo que no es científicamente lógico de sostener).

Los colores de la Fig. 1 han sido elegidos con el siguiente criterio: a) los grises indican los gastos destinados a la administración gubernamental, defensa y seguridad y la seguridad social (estos últimos constituyen el 60% del total del gasto), b) los amarillos indican las inversiones relacionadas con el futuro del país (educación, ciencia y técnica y la inversión en energía y transporte), c) el verde indica los gastos corrientes en energía y transporte (mayoritariamente subsidios) y d) el celeste indica el pago de la deuda pública. En línea punteada se puede ver también los ingresos corrientes del presupuesto nacional ejecutado.

Fig. 1 Gastos del presupuesto ejecutado 2011-2020 en MMUSD (calculado con el dólar diario promedio de cada año) e Ingresos Corrientes. Fuente: Elaboración propia en base a datos Oficina Nacional del Presupuesto – Ministerio de Economía (www.economia.gob.ar)

Una simple mirada a la Fig. 1 es suficiente para sacar las siguientes conclusiones:

El único segmento donde es posible obtener recursos significativos es disminuyendo los subisidos generalizados a la energía y el transporte (el área verde de la figura). Esto se debe hacer focalizando los subsidios en quienes no pueden pagar estos servicios esenciales para la vida y aumentando progresivamente lo que aportan los ciudadanos que están en condiciones de pagarlos.

Las inversiones destinadas a nuestro desarrollo futuro (el área amarilla) son extremadamente bajas. Es crucial aumentar los recursos destinados a educación, ciencia y técnica y las inversiones públicas en infraestructura que potencien la inversión privada. Por lo tanto, cualquier ahorro o eficiencia del gasto debería destinarse en primer lugar a aumentar la inversión en estos aspectos.

En condiciones normales el pago de los intereses de la deuda no tiene un peso significativo. Naturalmente, las grandes devaluaciones no solo licúan el poder adquisitivo de la población sino también aumentan el peso relativo de la deuda en el presupuesto nacional.

En conclusión, disminuir el gasto público en forma significativa implicaría bajar jubilaciones en términos reales, lo cual no solo es política y socialmente imposible sino, básicamente injusto en un país con las posibilidades que mencionaré más adelante.

Por otra parte, disminuir el déficit fiscal mediante la suba de la línea punteada con el simple procedimiento de aumentar la tasa de impuestos ha probado ser empíricamente contraproducente ya que el capital huye hacia otros países (incluso países vecinos) y el resultado final es menos trabajo y menos ingresos fiscales.

En definitiva, el laberinto argentino está formado por esas dos paredes (los gastos y los impuestos) y la “salida por arriba” de este laberinto es justamente lo contrario de lo que nos ocurrió en los últimos diez años: es imprescindible que nuestra economía crezca en forma sostenida.

La Fig. 2 muestra que, sin cambiar la presión impositiva ni el valor del dólar, un crecimiento del 3% del PBI desde el año 2013 (en ese año el nivel de las exportaciones mostraba que el país resultaba competitivo con ese tipo de cambio) hubiera permitido el equilibrio fiscal y el pago de los intereses de la deuda en 4 años. Un crecimiento del 6% anual (que es una tasa razonable, como veremos más adelante, para un país como Argentina) hubiera alcanzado esa situación en solo dos años. Si alguien piensa que el 6% es muy optimista sería bueno recordar que en los últimos 20 años, el PBI de Argentina creció 8% o más en la mitad de esos años (1991, 1992, 1993, 1997, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 y 2010).

Fig. 2 Gastos e ingresos corrientes del presupuesto ejecutado 2011-2020 en MMUSD e ingresos creciendo al 3% y 6% anual desde el año 2013.  Fuente: Elaboración propia en base a datos Oficina Nacional del Presupuesto – Ministerio de Economía (www.economia.gob.ar)

Con una tasa del 6% y con el tipo de cambio real constante, el país tendría el doble del presupuesto que tenemos hoy. Argentina no tendría ingresos de 100.000 MMUSD sino de 200.000 MMUSD, con lo cual la mayoría de los problemas presupuestarios de hoy, incluyendo la deuda, no serían relevantes. Es cierto que estos números no son más que un “Excel”, pero están mostrando con claridad que el destino de decadencia que muchos compatriotas se auto infligen no es para nada inevitable y ni siquiera es realista como espero poder demostrar en el resto de este trabajo.

Antes de salir del “qué” para pasar al “cómo”, veamos los números del comercio exterior argentino. El orden de magnitud de las exportaciones- importaciones es del orden de los 70.000 MMUSD por año. La relación exportaciones/PBI de nuestro país es la mitad de la relación mundial. Como consecuencia, cuando nuestro país crece fuertemente el aumento de las importaciones produce una crisis del sector externo, ya que al estar ese crecimiento basado mayoritariamente en el mercado interno y no ser acompañado por el crecimiento de las exportaciones, no es posible sostener el equilibrio de la balanza de pagos. La conclusión de este análisis es la necesidad de basar el crecimiento, al menos en una etapa inicial, en proyectos de exportación.

Por supuesto que llegados a este punto, al que han llegado muchos otros antes que nosotros, la pregunta es: “¿pero quién no quiere crecer?”. La respuesta es que todos quieren crecer. El problema es que, como en todos los aspectos de un gobierno, lo decisivo no son tantos los objetivos sino la puesta en marcha de los programas que permitan alcanzar esos objetivos.

Fig. 3 Exportaciones e Importaciones mensuales 2011-2020 en MMUSD. Fuente: Elaboración propia en base a datos del INDEC (www.indec.gob.ar)

En lo que resta de este trabajo vamos a tratar de demostrar como este particular momento de nuestro mundo donde la necesidad de mitigar los efectos del cambio climático van a dirigir las políticas globales, Argentina con sus increíbles recursos naturales y humanos tiene una oportunidad inmejorable para desafiar nuestro destino de paulatina mediocridad en que estamos sumergidos.

Transición energética: el ordenador del programa de desarrollo educativo, social y económico de Argentina

Los grandes líderes mundiales han asumido la imperiosa necesidad de mitigar los efectos del cambio climático. Uno de los primeros, el Papa Francisco y su Encíclica “Laudato, Si:  Sobre el cuidado de las casa común” del 2015 (dentro de lo incomprensible de nuestro comportamiento incluyo la resistencia de muchos de nuestros compatriotas en reconocer y admirar en Jorge Bergoglio a la personalidad argentina que más influencia ha llegado a tener en la política mundial), lo siguieron Angela Merkel con el “Climate Action Plan” de Alemania en 2016, el presidente de China, Xi Jinping con el compromiso ambiental declarado en la 75° Asamblea de la ONU en el 2020 y, finalmente,  el presidente de EE.UU., Joe Biden, en su discurso de asunción del 2021.

Con la discusión científica sobre las causas del cambio climático prácticamente saldada, la influencia de los líderes mundiales sobre los acontecimientos de las próximas décadas parce signada por el pasaje gradual de un mundo dominado por el petróleo a un mundo dominado por la electricidad. El compromiso global de disminuir las emisiones netas de carbono a cero para el año 2050 es el objeto de la llamada Transición Energética. Por otra parte, los cambios tecnológicos son tan vertiginosos, los recursos naturales y las condiciones de espacio tan distintas y los intereses tan variados que no hay un solo camino para la Transición Energética.

En el informe del año 2021, “New Energy Outlook 2021” de BloombergNEF, se definen tres escenarios posibles para alcanzar el objetivo de emisión neta cero al 2050 (Fig. 4). Cada escenario combina el incremento de la electrificación, la electricidad limpia y las baterías para almacenamiento de energía con alguna de las siguientes tres tecnologías de descarbonización que constituyen el eje de cada escenario: el hidrógeno, la captura y almacenamiento de carbono y la energía nuclear.

En el escenario “verde”, la electricidad limpia y el hidrógeno verde son la ruta elegida para alcanzar la emisión neta cero. En este escenario, el hidrógeno producido mediante electrólisis del agua utilizando energía eólica y solar es aplicado a sectores tales como la industria, el transporte pesado y la generación eléctrica.

Fig. 4 Escenarios “verde”, “gris” y “rojo” para la Transición Energética. Fuente: “New Energy Outlook 2021” de BloombergNEF

En el escenario “gris”, la electricidad limpia y la captura y almacenamiento de carbono (CCS) son el eje de la emisión neutra. En este escenario, además del crecimiento del uso de la electricidad y las energías renovables, las emisiones producidas por los combustibles fósiles son disminuidas mediante la captura y almacenamiento del carbono post-combustión. Este escenario también incluye el llamado hidrógeno azul producido del gas natural para aplicaciones energéticas no-estacionarias además de un mayor uso de la bioenergía.

En el escenario “rojo”, la base del camino hacia la emisión neta cero son la electricidad limpia y la energía nuclear. Este escenario sigue una trayectoria similar al escenario “verde” pero despliega una gran cantidad de reactores nucleares pequeños y modulares. Estos reactores complementan en el sector de generación a las energías eólica y solar incluyendo la producción del llamado “hidrógeno rojo” que es generado mediante electrólisis al igual que en el escenario “verde” pero en este caso con la energía procedente de plantas nucleares dedicadas.

En la práctica, cada país aplicará una combinación diferente de todas estas soluciones según la estrategia que mejor responda a sus intereses considerando la economía nacional, el intercambio internacional y la geopolítica.

Posiblemente no existe otro país en el mundo con mejores condiciones que Argentina para aprovechar las oportunidades que presenta ese proceso. La Fig. 5 muestra algunos de los recursos energéticos de Argentina. En gas natural, solo los recursos de Vaca Muerta alcanzan para más de 300 años con niveles de producción del doble de los actuales, los vientos en la Patagonia y la radiación solar en la Puna permiten generación eólica y generación solar con los factores de capacidad más elevados del mundo, el país cuenta con ríos caudalosos para generación hidráulica, producción forestal y agrícola-ganadera para generar biomasa y biogás, litio y capacidad tecnológica y humana para fabricar baterías y autos eléctricos y capacidad tecnológica para diseñar y construir centrales nucleares.

Cuál debería ser nuestra estrategia como país teniendo en cuenta el laberinto descripto en la introducción creo que resulta “autoevidente”: Argentina debe enfrentar la Transición Energética como un gran país exportador ya que está en condiciones de ser proveedor global para cualquiera de los escenarios de la Fig. 4. Como la intención de este trabajo no es sólo enunciar conceptos sino tratar de demostrar los argumentos aquí expresados, en las secciones siguientes voy a describir numéricamente qué significan los recursos con que cuenta nuestro país y su aplicación a la Transición Energética mundial en términos de su potencial para el desarrollo nacional 2. 

Las secciones siguientes abarcan los temas de: 1) generación de energía eléctrica e hidrógeno, 2) el litio, las batería y el auto eléctrico, 3) las 4 “D” del futuro energético y 4) Educación, empleo y tecnología.

Fig. 5 Recursos energéticos de Argentina: Energía convencional, eólica, hidráulica, solar, biomasa y nuclear. Fuente: Secretaría de Energía (Argentina). www.argentina.gob.ar

Generación de Energía Eléctrica e hidrógeno

Gas Natural: Mercado interno y de exportación, GNL e hidrógeno azul

El pasaje de un mundo dominado por los hidrocarburos a un mundo dominado por la electricidad no va a ser instantáneo. La Fig. 6 muestra la participación de las distintas fuentes energéticas y la evolución de la demanda mundial de gas natural según el último informe de la Agencia Internacional de Energía (IEA) (básicamente coincidente con el llamado escenario “verde” de la Fig. 4). Teniendo en cuenta que la demanda de electricidad seguirá creciendo (aún con eficiencia energética, deberá reemplazar a los combustibles líquidos destinados al transporte), la IEA estima que la demanda mundial de gas natural no solo no va a disminuir sino que aumentará un 30% en el 2050 en relación a la demanda actual.

Fig. 6. Participación por fuente en la generación de electricidad mundial (1970-2050) (izq) y Demanda de Gas Natural mundial (2010-2050). Fuente: New Energy Outlook 2020 (BloombergNEF) y World Energy Outlook 2021 (IEA)

El gas natural de Vaca Muerta no solo constituye la segunda reserva mundiales de shale gas, después de China, sino que debido a la productividad lograda por los técnicos y trabajadores argentinos es también actualmente el gas de reservorios no convencionales con mejor precio del mundo. En efecto, los concursos de precios realizados por MEGSA para proveer de gas natural spot a las Centrales Térmicas de CAMMESA en los últimos meses del 2021 arrojaron valores del orden de los 2.9 USD/MMBTU (es decir un costo de combustible para un ciclo combinado con una eficiencia del 60% de 16.5 USD/MWh). En este mismo período, el valor spot del Henry Hub en EEUU fue de 3.9 USD/MMBTU, demostrando la extraordinaria competitividad del gas de Vaca Muerta en la generación de electricidad y como exportador de GNL en el mercado mundial (siempre que la ingeniería financiera y la legislación local lograra que el costo de capital de esas inversiones en Argentina fuera similar a la de las inversiones en otros países). Considerando un costo de construcción de un Ciclo Combinado del orden de los 700 USD/kW y los costos operativos, el costo de generación térmica con una potencia de 600 MW y un factor de utilización del 80% sería de tan solo 33 USD/MWh.

Mercado interno

Tomando como referencia la situación del año 2021 (utilizando los datos de Enero a Junio), el sistema argentino se abasteció con una inyección de unos 100 MMm3/de gas nacional, unos 14 MMm3/d de gas de Bolivia y los picos invernales entre mayo y septiembre se cubrieron con unos 30 MMm3/d de GNL y el resto de la demanda insatisfecha con 20 MMm3/d de combustibles líquidos (fundamentalmente gas oil) y restricciones a la actividad industrial (incluyendo limitaciones a la producción de líquidos en la planta de Cerri), tal como se muestra en la Fig.7.

En la misma figura se indica el costo anual de abastecimiento de la demanda de gas natural valorizada en 3.6 USD/MMBTU promedio para el gas nacional, 6.7 USD/MMBTU para el gas de Bolivia, 12 USD/MMBTU para el GNL y 14.8 USD/MMBTU para el GO. Como se deduce de la figura, existe en la situación actual demanda insatisfecha de gas natural que, pudiendo conectar la nueva producción de Vaca Muerta con los centros de consumo, justifica por si solo la construcción de nuevos gasoductos desde Neuquén.

Fig. 7 Abastecimiento y demanda de gas natural del año 2021 (los datos de julio a diciembre son estimados en forma simétrica a los datos reales de enero a junio). Fuente: elaboración propia en base a datos del Enargas

Considerando las importaciones de gas oil, solo el reemplazo de los combustibles líquidos significaría un ahorro de divisas de 2.200 MMUSD en forma inmediata, si unos 20 MMm3/d adicionales estuvieran disponibles en Vaca Muerta y la capacidad de transporte estuviera construida.

Exportación de Gas Natural, Petroquímica y GNL

Fig. 8 Exportaciones de Gas Natural de Vaca Muerta. Fuente: Elaboración propia en base a datos de la Secretaría de Energía. (Argentina). www.argentina.gob.ar

Al ritmo actual de aumento de la producción de Vaca Muerta, en forma prácticamente inmediata (ya que los gasoductos de exportación están disponibles) sería posible reemplazar las importaciones de GNL de 10 MMm3/d de Chile en Quinteros y de 3 MMm3/d en Mejillones. Posteriormente, una vez construido el nuevo gasoducto desde Vaca Muerta (Neuquen-Saliqueló-San Jerónimo, ver Fig. 8) y el gasoducto de Uruguayana a Porto Alegre en Brasil y de Formosa a Asunción en Paraguay sería posible exportar 12 MMm3/d de gas natural a Brasil y 2.5 MMm3/d a Paraguay.

Fig. 9 Izquierda: Costo de oportunidad del Gas Natural como “feedstock” en la petroquímica. Derecha: Proyectos de sustitución de importaciones y exportaciones que podrían concretarse una vez realizada las ampliaciones de transporte de la Fig. 8. Fuente: Elaboración propia

Por otra parte, con los precios actuales de gas natural sería posible expandir el polo petroquímico de Bahía Blanca y exportar gas natural con valor agregado en forma de urea, metanol, polietileno y GLP con los valores en USD/MMBTU de gas natural que se muestran en la Fig. 9 a la izquierda.

En la misma Fig. 9 a la derecha se muestran los proyectos de sustitución de importaciones y de exportación de gas natural y petroquímica que podrían concretarse en el tiempo indicado en la figura una vez realizadas las ampliaciones de transporte de la Fig. 8. Estos proyectos significan un aumento de la demanda de Vaca Muerta de 70 MMm3/d. Como se ve en la Fig. 9, en el primer año la balanza comercial mejoraría 3.400 MMUSD/año y en los años siguientes podrían sumarse exportaciones por otros 4.000 MMUSD/año. Es decir que en 5 años y solo por las exportaciones de gas natural, las exportaciones argentinas podrían aumentar un 10% respecto de los valores actuales.

Hidrógeno azul y energía térmica con captura y almacenamiento de carbono

(Carbon Capture and Storage – CCS)

En la Fig. 10 (izquierda), se muestra un prototipo de ciclo combinado a gas natural con aprovechamiento del CO2 generado en lugar de vapor, que alcanza una eficiencia del 60%. El CO2 remanente puede ser almacenado en pozos depletados.

Por otra parte, se llama hidrógeno “azul” al hidrógeno producido con gas natural con las emisiones reducidas por la captura y almacenamiento (CCS) del CO2 generado. El costo de producción de hidrógeno con gas natural es del orden de 1 USD/kg y con CCS de alrededor de 1.5 USD/kg, más barato actualmente que la producción de hidrógeno verde con energías renovables.

En la Fig. 10 (derecha), se muestra la producción de hidrógeno por fuente prevista por la IEA en su Informe “Global Hydrogen Review” del 2021 para el escenario de emisión neta cero (NZE). De acuerdo con ese escenario, en el 2030 la producción mundial de hidrógeno “azul” sería del mismo orden que la de hidrógeno “verde”.

Aún en el 2050, el hidrógeno “azul” sería responsable por el 40% del total de la producción de hidrógeno. Considerando la misma proporción de producción de hidrógeno “verde” y “azul” en Argentina, de acuerdo con lo explicado en la siguiente sección sería posible estimar una exportación de hidrógeno “azul” de unos 4,400 MMUSD/año en el 2030.

Fig. 10. Izquierda: Ciclo combinado a gas natural con utilización del CO2 en lugar de vapor. Fuente: Service, Fossil power, guilt free, Science, 25 May 2018, 356 (6340), 796-799. Derecha: Producción de hidrógeno por Fuente en el scenario de emisiones netas cero (2020-2050). Fuente: Global Hydrogen Review 2021. IEA

Hidrógeno verde y energía eólica y solar

Algunas regiones de Argentina poseen las mejores condiciones mundiales para la producción de energía eólica y solar. Para cuantificar esta aseveración se muestra en la Fig. 11 la distribución de los factores de utilización de 1.047 plantas solares de los EE.UU. comparada con los factores de utilización de las recientes plantas solares construidas en Cauchari (Jujuy – 300 MW) y Olacapato (Salta – 208 MW) a 4200 y 4000 metros de altura respectivamente. Mientras que el factor de capacidad promedio de las plantas de EE.UU. es de algo más del 15%, las plantas solares argentinas superan factores de utilización del 36%. Esto significa que considerando una inversión de unos 1.300 USD/kW, las plantas solares argentinas pueden generar electricidad a unos 38 USD/MWh, costo de los más bajos del mundo a igualdad de costo de capital.

Las ventajas de la generación eólica en Argentina son todavía mayores. En el año 2020, en el Parque Eólico Manantiales Behr (Chubut) de YPF con 30 aerogeneradores y 99 MW de capacidad instalada se midió un factor de utilización promedio anual del 60.3%, muy superior a las plantas eólicas de EE.UU. (ver Fig. 11). Es decir que, con un costo de construcción de 1.050 USD/kW, genera energía a un costo de 26 USD/MWh, uno de los costos de generación de energía más bajo del mundo.

Fig. 11 Distribución de factores de capacidad de las plantas solares y eólicas en EEUU. Comparación con plantas de Argentina. Fuente: “Observation-based solar and wind power capacity factors and power densities”. Lee M Miller and David W Keith (2018) Environ. Res. Lett. 13 104008

El hidrógeno no es una fuente de energía sino un transportador de energía, es decir que su rol potencial tiene similitudes con la electricidad. Como la electricidad, el hidrógeno puede ser producido con distintas fuentes energéticas y tecnologías. La principal diferencia entre el hidrógeno y la electricidad es que el hidrógeno transporta energía química. La energía química es atractiva porque puede ser almacenada y transportada de una manera estable como se hace hoy con el petróleo, el carbón, la biomasa o el gas natural. Debido a su naturaleza molecular, el hidrógeno puede combinarse con carbono o nitrógeno para producir combustibles hidrógenados que son más fáciles de manipular y pueden usarse como “feedstock” en la industria ayudando a reducir las emisiones de carbono. El hidrógeno es considerado esencial en el escenario “verde” para alcanzar el objetivo de emisiones netas cero al 2050, especialmente con su utilización en la fabricación de combustibles sintéticos y en la generación de energía, como se muestra en la Fig. 12.

Con la energía eólica más barata del mundo, amplios espacios vacíos (la energía eólica requiere terreno despejado utilizando alrededor de 0.35 km2/MW), disponibilidad de agua para la electrólisis y acceso directo al mar para la exportación, la Patagonia argentina es el mejor lugar del mundo para producir hidrógeno “verde”.

Recientemente se informó el interés de una empresa australiana en invertir 8.400 MMUSD para producir hidrógeno “verde” en Punta Colorado (Río Negro). Luego de realizar una experiencia piloto, se espera producir 250.000 toneladas de hidrógeno verde (requiriendo 600 MW de energía) a partir del año 2024, aumentando luego la producción hasta alcanzar los 2,2 MMton de hidrógeno en el año 2030.

Fig. 12 Demanda de hidrógeno 2020- 2050 (a la izquierda el escenario de acuerdo a los compromisos anunciados, a la derecha el escenario para alcanzar el objetivo de emisiones cero en el 2050). Fuente: “Global Hydrogen Review 2021” – IEA

Considerando un precio del hidrógeno verde de unos 2 USD/kg, esto significaría exportaciones de unos 430 MMUS/año en 2024 hasta llegar a los 4.400 MMUSD en el 2030.

Energía Nuclear: el CAREM

Países como Japón, Corea, Inglaterra y muchos otros no tienen el espacio suficiente para generar toda la electricidad que consumen de fuentes renovables y libres de carbono (Fig. 13). Por ejemplo, un planta eólica de 200 MW requiere unos 36 km2 de espacio mientras que una planta a gas natural de la misma capacidad entraría en una manzana, pero no está libre de emisiones. Por el contrario, una planta nuclear ocupa mucho menos espacio y es también libre de emisiones.

En el mundo está en pleno desarrollo la tecnología “Small Modular Reactor” (SMR), diseñado para producir hasta 300 MW y que puede ser construido mayormente en fábrica y trasladado al sitio final en módulos.

La CNEA se encuentra terminando un prototipo de reactor SRM, el CAREM, de 32 MW con uranio enriquecido, totalmente diseñado en el país. Participan de la construcción más de de 1.000 proveedores locales y se proyecta que más del 70% del total del reactor sea de origen nacional. La CNEA tiene como objetivo posicionarse como un referente internacional en el campo de los SMR, que son la base del escenario “rojo” de descarbonización planteado por BloombergNEF.

Fig. 13 Especio requerido por un televisor de 100 W funcionando todo el año según la fuente de energía (izquierda) Fuente: “The U.S. Will Need a Lot of Land for a Zero-Carbon Economy” Dave Merill (2021) y estado actual de construcción del CAREM (derecha) Fuente: CNEA

  Las Centrales Nucleares tienen el inconveniente de su mucho mayor costo en relación con las otras opciones posibles (se puede estimar un costo de generación del orden de los 140 USD/MWh) pero, aún así, es una opción complementaria hacia la descorbanización elegida por países como China e India.

Con los costos actuales en dólares de los profesionales y la producción de bienes y servicios tecnológicos, Argentina es muy competitiva en la producción de reactores SMR. Por lo tanto, es posible pensar en que Argentina participe en el mercado mundial con la venta de un reactor de 150 MW por año desde el 2030. Esto implica una exportación de alto valor agregado de unos 1.600 MMUSD/año. Para aquellos argentinos que subestiman nuestra capacidad de producir tecnología es bueno recordar que nuestro país ya exportó reactores nucleares de investigación a Egipto (1998), Argelia (1989) y Brasil (2013) y un reactor de uranio enriquecido multipropósito a Australia en 2006.

Litio, baterías y movilidad eléctrica

El triángulo del litio compartido por Bolivia, Argentina y Chile concentra el 85% de las reservas conocidas de ese metal en el mundo. Argentina posee las segundas reservas mundiales de litio, apenas por detrás de Bolivia, pero es el único de esos tres países con producción automotriz para aprovechar la cadena integral litio, baterías, vehículos eléctricos.

Actualmente, hay dos grandes minas de litio en operación en Argentina (Fig. 14, izquierda): el Salar Olaroz en Jujuy y el Salar del Hombre Muerto en Catamarca. Solo en el Salar de Olaroz existen reservas por 12 millones de toneladas del metal, suficientes para producir baterías de lithium-ion para alrededor de 350 millones de vehículos eléctricos (Martín Perez de Solay, CAETS 2021).

Fig. 14 Argentina tiene las segundas reservas mundiales de Litio (izquierda). Fuente: Martín Perez de Solay, CAETS 2021. Pronóstico de ventas de vehículos eléctricos (2020-2030). Fuente: “Global EV Outlook 2021” IEA

  En la Fig. 14 (derecha) se muestra el pronóstico de ventas de vehículos eléctricos de la IEA para los años 2025 y 2030. Aún en el escenario conservador se prevé la producción de 15 MM de vehículos eléctricos en el 2025 y 25 MM en el 2030.

Argentina, con sus excepcionales reservas de litio, rodeadas de la energía solar más barata del mundo, con la capacidad tecnológica de producir baterías y su larga experiencia en la producción de automóviles está en condiciones de atraer a los fabricantes de automóviles eléctricos de la misma manera el desarrollismo de Frondizi lo hizo a fines de la década del 50 con las fábricas de automóviles de combustión interna. La Transición Energética nos ofrece una nueva oportunidad gigantesca para re-industrializar y descentralizar el país que no deberíamos desaprovechar.

Contrariamente a los que sostienen que Argentina debería limitarse a la exportación de materias primas, este mismo año 2021, nuestro país va a exportar aproximadamente 300.000 vehículos por unos 6.000 MMUSD. A partir de la demanda generada por la Transición Energética mundial, Argentina deberá pasar progresivamente de las exportaciones de litio a la producción de baterías y de vehículos eléctricos. Mediante la oferta de condiciones lógicas a los inversores en cuanto a la seguridad de sus inversiones y de acceso al flujo de divisas, es perfectamente posible alcanzar una producción mínima de 600.000 vehículos eléctricos en el año 2030, con ingresos  por venta de baterías de litio y vehículos del orden los 12.000 MMUSD anuales.

Las 4 “D” del future energético: Descarbonizar, Descentralizar,  Digitalizar y Democratizar (Lachlan Blackhall – CAETS    2021)

Otros avances de la Transición Energética están relacionados con la generación distribuida, el almacenamiento de energía en baterías de pequeña escala y las redes inteligentes (Fig. 15, izquierda). Estos avances pueden resumirse en las 4 “D” del futuro energético. Descorbanizar, mediante la generación con energía limpia, la utilización del hidrógeno y del vehículo eléctrico. Descentralizar, a partir de la generación distribuida y las baterías que permitirán la conformación de mini-redes eléctricas autónomas (en muchas partes del mundo estos nuevos sistemas podrán ser de corriente continua y no de alterna). Digitalizar, donde la ciencia de datos y la inteligencia artificial irán en auxilio de la optimización y el uso eficiente de los recursos. Democratizar, dándole a los usuarios el poder de manejar su propia generación y sus consumos, elegir los horarios de menor demanda y por lo tanto, los menores precios para cargar sus baterías y sus vehículos.

Para Argentina, con su vasto territorio disponible, la Transición Energética implica también la posibilidad de que muchas familias puedan alejarse de los aglomerados contaminantes de las grandes ciudades para volver a la escala más humana y amigable de comunidades más pequeñas y  autosustentables. El transporte y la educación pública debe acompañar también ese proceso (Fig. 15, derecha).

Fig. 15 Configuración convencional y configuración emergente de las redes de energía eléctrica (izquierda). Fuente: IRENA (International Renowable Energy Agency). Paneles solares para la enseñanza y práctica en la instalación de paneles solares del CEARE en la azotea de la Facultad de Derecho de la UBA (derecha). Fuente: CEARE (Centro de Estudios de la Actividad Regulatoria Energética)

La 4° Revolución Industrial: Tecnología, Educación y Empleo

La Transición Energética transcurre simultáneamente con la 4° Revolución Industrial. Esta se define como el conjunto simultáneo de grandes avances tecnológicos, que tienen a la inteligencia artificial como elemento central, íntimamente relacionada con la acumulación creciente de grandes cantidades de datos (“big data”), el uso de algoritmos para procesarlos, y la interconexión masiva de sistemas y dispositivos digitales (Fig. 16).

Fig. 16 La 4° Revolución Industrial. Fuente: Elaboración propia

En las tres revoluciones industriales anteriores, los grandes cambios tecnológicos no produjeron una disminución del número de empleos sino enormes cambios en los empleos en si mismos. Pensemos, por ejemplo, como afectarán los vehículos autónomos el oficio de los camioneros o la impresión 3D a la industria de la construcción. Por lo tanto, resulta más importante que nunca asegurar una educación pública secundaria de calidad para todos los habitantes del suelo argentino ya que, de lo contrario, nuestros trabajadores no podrán acceder a los nuevos empleos que se generarán en un mundo globalizado y el crecimiento se concentrará en los países que hayan invertido en educación, ciencia y tecnología.

La Fig. 17 muestra la correlación que existe entre la población con educación secundaria y el desarrollo económico en los países de la OCDE. Japón, Nueva Zelanda, República Checa, Islandia prácticamente no tienen ciudadanos adultos que solo tengan educación primaria o menos. Por el contrario, el 25 % de la población argentina entre 25 y 64 años se encuentra en esa situación. Esta realidad es sorprendente en un país que, gracias a la educación pública, tenía a principios del siglo XX menos analfabetos que España o Italia.

Como en tantas otras cosas, es urgente que dejemos de decir que la educación es lo más importante para empezar a actuar como si realmente pensáramos que la educación en lo más importante. Para ello, es necesario invertir fuertemente en educación, incluyendo becas para aquellos se ven obligados a abandonar sus estudios porque necesitan trabajar a edad temprana. También es necesario invertir en el sistema universitario público y en la mejora de las instalaciones educativas y los centros de investigación. Como dijimos en la introducción, el presupuesto nacional difícilmente deba bajar porque son muchas las necesidades y urgencias a atender y por eso solo creciendo fuertemente podremos resolver nuestros problemas.

Fig. 17 Porcentaje de población entre 25 y 64 años con educación solo primaria o menos. Fuente: OCDE

Conclusiones

Fig. 18 Nuevas exportaciones relacionadas con la Transición Energética mundial. Fuente: elaboración propia

En este trabajo demostramos que el potencial de los recursos de gas natural de Vaca Muerta, las condiciones extraordinarias de la Patagonia para la energía eólica y del Noroeste para la energía solar, las reservas de litio y la capacidad de fabricar baterías y automóviles, el desarrollo de la energía nuclear y la factibilidad de la producción a gran escala de hidrógeno verde y de hidrógeno azul es un conjunto de condiciones que no existe en otros países del mundo.

A partir de ese análisis pudimos estimar, en forma conservadora, las nuevas exportaciones relacionadas con la Transición Energética que se muestran en la Fig. 18. En los primeros dos años se podrían mejorar la balanza comercial en base a gas natural y la expansión de la red interna de gasoductos en unos 4.000 MMUSD/año. A esto seguiría el GNL en el 2026, y posteriormente las exportaciones de Hidrógeno, el litio, las baterías y los vehículos eléctricos alcanzando los 32.000 USD/año en el 2030. Es decir un aumento del 50% en las exportaciones actuales solo por la Transición Energética, sino contar los otros aumentos posibles originados en la industria del conocimiento y el complejo agro-industrial de Argentina. Esos niveles de ingreso de exportación están asociados a nuevas inversiones directas del orden de los 150,000 MMUSD acumulados en los próximos 6 años que permitirían un crecimiento basado en exportaciones del PBI y por lo tanto sin crisis de la balanza de pagos.

En resumen, la Transición Energética global y los extraordinarios recursos naturales y humanos de nuestro país nos ofrecen una oportunidad excepcional para re-industrializar y descentralizar el país. Ni la deuda externa ni el nivel del gasto público son nuestro problema. Nuestro problema es el haber dejado de creer en nosotros mismos, el de evitar la discusión profunda y sensata y el de no presentarnos al mundo como el país extraordinario que somos y así salir “por arriba” de nuestro laberinto, en el que estamos atrapados hace ya muchos años.

*Presidente del  CEARE / UBA – Vicedecano – Facultad de Ingeniería – UBA

1 Eduardo Mallea

2 En los análisis de precios de este trabajo se han considerado en todos los casos un costo de capital WACC del 7.7% en dólares (basado en una composición 60% deuda y 40% “equity” con 8% de costo de deuda, 12% de costo de capital propio y 40% de impuesto a las ganancias).

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

El gobierno define pautas de aumento de tarifas y segmentación de los subsidios

El gobierno nacional tiene previsto anunciar en detalle ajustado entre enero y febrero próximos el esquema tarifario que se aplicará “para todo el país y por todo el año” para los servicios de suministro de gas y electricidad, con subas que, para el sector residencial,  tendrán un promedio del 20 por ciento , según trascendió de fuentes oficiales.

El criterio oficial para el año próximo, entonces, es que todo aumento tarifario esté por debajo de la inflación. Criterio que ha sido dispuesto por las autoridades del sector energético y del ministerio de Economía.

En el 2021, cabe referir, el ajuste al alza de las tarifas de estos servicios fue del 9 por ciento para la electricidad y del 6 por ciento para el gas natural por redes.

Subsidios: Segmentación

En cuanto a la segmentación en la aplicación de subsidios en estas tarifas,  en las primeras semanas del 2022, se pondría en marcha, alcanzando a unos 500.000 usuarios.

El programa de segmentación irá avanzando sobre el universo de usuarios que están en condiciones de afrontar el pago pleno de la energía, quitando el subsidio que existe en la actualidad.

Cabe señalar que en la región del Area Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) el 60 por ciento de la tarifa está hoy subsidiada.

En una primera etapa, la reducción y/o quita del subsidio tarifarios solo afectará al 10 por ciento de los usuarios de la Ciudad de Buenos Aires y de los 24 municipios que la rodean, se indicó.

En la segmentación se utilizará el parámetro de las valuaciones de las viviendas en las que se prestan los servicios.  El ente regulador del servicio eléctrico (ENRE) definirá “polígonos geográficos” en los que irá removiendo subvenciones.

En la Ciudad de Buenos Aires pagarán tarifa plena los que vivan en propiedades donde el metro cuadrado supere los US$ 3.700,  y en la provincia de Buenos Aires dejarán de percibir el subsidio tarifario los barrios cerrados, y aquellos usuarios ligados a la actividad financiera y el juego.

Según proyecciones que manejan las distribuidoras un departamento que hoy paga $ 500 de luz en un barrio de altos ingresos pasaría a $ 2.500 mensuales. En las próximas semanas se tendrán las precisiones que corresponden.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Un año más, dos años menos…

* Andrea Heins

Cada año que vivimos es particular y suele tener acontecimientos que los hacen únicos – sea a nivel global, nacional o incluso en nuestras vidas personales-. 2021 tiene la particularidad de ser el segundo año de un período muy particular – y esperemos el último-. 2020 y 2021 son años que van pasando a los libros de historia a medida que los vamos viviendo, serán conocidos como “los años de la pandemia”, “los años del COVID19” o algo similar, pero sin dudas serán parte de la historia de la humanidad.

En términos del sector energético también son años que han traído características únicas, el mundo se paralizó de repente y el consumo de energía cayó abruptamente a niveles inéditos, las cuestiones asociadas a los mercados financieros generaron situaciones extremas como precios negativos del petróleo en 2020, y, por el contrario, en 2021, precios de la energía en algunos países de Europa que hicieron replantear temas absolutamente instalados como la participación y el crecimiento de las energías renovables en esa región.

Dos años donde los hogares pasaron a ser el escenario de nuestras vidas, donde conviven trabajos, estudios, reuniones familiares y eventos culturales. El aislamiento en términos de movilidad se contrapuso con una hiper conectividad, trasladando una parte significativa del consumo energético del sector comercial al sector residencial.

La desaceleración de la actividad económica generó en algún momento alguna expectativa de que la pandemia nos traía buenas noticias por el lado del ambiente, por ejemplo, una menor contaminación atmosférica en las ciudades, producto de la menor circulación vehicular. Llegamos a ver algunos “registros fotográficos” de delfines nadando en los canales de Venecia… parte del imaginario popular por un momento nos quiso hacer creer que los efectos de la pandemia sobre el ambiente podían terminar siendo positivos. Esto duró poco. Estudios científicos revelaron que, aunque el flujo de emisiones a la atmósfera se hubiera reducido temporalmente, el stock seguía en aumento y no estábamos recorriendo la trayectoria necesaria para limitar el calentamiento global en 2°C respecto de la era preindustrial, mucho menos en 1.5°C.

Pasado los cierres masivos de 2020, en 2021 el mundo empezó a acomodarse a los ciclos del COVID19 asociados principalmente con las estaciones invernales, los cierres fueron menos estrictos, más cortos y no ocurrieron con la misma simultaneidad que el año anterior. Frente a esta nueva normalidad nos encontramos con que los consumos de energía se restablecían, en algunos casos generando rebotes del lado del consumo y, en otros, frente a la necesidad de una reactivación económica muchos países optaron por acudir a recetas conocidas, o incluso reactivando aquellas que se habían dado de baja; demorando así las agendas vinculadas con la transición energética. Afortunadamente, otros optaron por el “green recovery” o “sustainable recovery”, acelerando procesos de reconversión para apalancar la recuperación económica.

La pandemia no hizo más que ponernos de manifiesto las tensiones naturales que existen entre los pilares del desarrollo sostenible (economía, ambiente y sociedad) y, por si nos quedaba alguna duda, dejar claro que no se puede abordar una sola arista del problema. Necesitamos promover el desarrollo económico, impulsando la inclusión social al mismo tiempo que cuidamos el ambiente.

Después de esto dos años no quedan dudas que la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, producto del consumo de combustibles fósiles, no puede lograrse a costa de cerrar las economías, porque no solamente se frena el desarrollo de los países, sino que además se potencian las desigualdades a nivel social. Por otro lado, quedó en evidencia que en muchos casos existe otra manera de hacer las cosas, muchos de los hábitos vinculados al consumo de energía que la pandemia nos obligó a cambiar han llegado para quedarse, y bienvenidos sean. Solo pensar en la cantidad de viajes evitados para reuniones de trabajo, cursos, conferencias y otras actividades que pudieron realizarse sin ningún problema gracias a la virtualidad, muchas de las cuales seguramente se mantendrán en ese formato.

Estamos frente a un cambio de paradigmas en muchos aspectos, aunque es aún insuficiente. El desafío que tenemos por delante es enorme porque justamente estamos en un punto de inflexión, para lo cual tenemos dos opciones: o tratamos de volver a una situación similar a la prepandemia –a lo conocido-, o nos planteamos esto como una oportunidad a partir de la cual podamos acelerar los cambios que son necesarios para cumplir con los objetivos climáticos y de desarrollo sostenible. Porque no solo debemos trabajar en post de lograr una reducción de emisiones alineada con los objetivos del Acuerdo de París, sino que también debemos cumplir con la premisa de una “transición justa, sin dejar a nadie atrás”. Y esto que como declamación aspiracional suena muy bien, es justamente una parte fundamental del desafío, porque significa promover el desarrollo económico e incrementar el acceso a la energía al mismo tiempo que reducimos las emisiones.

En la actualidad todavía hay casi ochocientos millones de personas alrededor del mundo sin acceso a la electricidad. Esa gente necesita un acceso asequible, confiable y sostenible, que debe ser suficiente para asegurar una calidad de vida similar a la media del planeta, no se trata de solamente prender una lamparita. Claramente eso implica un incremento sustancial en la demanda, que deberá hacerse de manera tal que no incremente emisiones.

Todo esto no es una novedad. Ya en septiembre de 2015 en la Asamblea General de Naciones Unidas se aprobó la Agenda 2030, que plantea los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible con sus 169 metas a los que los 196 países firmantes han adherido. Si a esto sumamos el Acuerdo de París, está claro cuál es el punto final y cuáles son las intenciones y los compromisos asociados. Sin embargo, todavía seguimos debatiendo cuál es el mejor camino para llegar a ese punto, y haciendo foco en esa discusión no estamos avanzando, al menos no lo suficiente.

Hace menos de un mes que finalizó la COP26 en Glasgow, la cual por primera vez en la historia de las negociaciones climáticas fue suspendida en 2020 debido a la pandemia. Hay visiones diversas sobre los resultados de la COP. Si bien se ha avanzado en algunas definiciones, en muchos casos los resultados están por debajo de las expectativas. La buena noticia es que por primera vez se visualiza un escenario optimista en el cual, si todos los países cumplen con sus compromisos, tanto los planteados en las Contribuciones Nacionalmente Determinadas (NDC) como en aquellos asociados a la eliminación de la deforestación y la reducción de emisiones de metano, estaríamos cerca de limitar el calentamiento global por debajo de los 2°C para el 2030. Para convertir este escenario de “optimista” a “factible” debemos generar un esfuerzo adicional para incrementar los compromisos y activar las medidas de implementación.

Hoy tenemos los objetivos claros a los cuales están alineados los compromisos de los países y están identificadas las acciones requeridas. La pandemia puso en pausa parte de la implementación, nos exigió un replanteo de diferentes cuestiones y prioridades, nos ofreció la oportunidad de contar con un punto de inflexión a partir del cual podamos replantearnos y acelerar la recuperación.

Los avances de este año en términos de implementación de acción climática y ODS han sido claramente insuficientes. Las necesidades de acción son cada vez más urgentes, no podemos perder ni un solo minuto más, ni esperar que las acciones vengan exclusivamente de los principales emisores, de los gobiernos, de los financiamientos internacionales. Todo eso es absolutamente necesario, pero todos y cada uno de nosotros podemos realizar nuestro aporte, desde el lugar que nos toque, sea el sector público, el sector privado, organizaciones de la sociedad civil o la academia.

Estamos en una carrera contrarreloj, donde solo ganamos si llegamos todos, y en esa carrera tenemos dos años menos por delante, la buena noticia es que todavía estamos a tiempo.

*   Ex Subsecretaria de Ahorro y Eficiencia Energética en el Ministerio de Energía y Minería de Argentina.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

El momento energético

* Jorge Lapeña

Finaliza 2021, es verano, la pandemia afloja provisoria o definitivamente y el país recobra el ritmo económico. Es momento propicio para los brindis y los abrazos de despedida a un año atípico; es importante también el balance y las reflexiones sobre lo que se hizo y lo que se podría haber hecho.

El sector energético requiere profundizar un análisis que nos permita enfocarnos en resolver problemas del presente; y así aspirar a un futuro mejor.

Definir los problemas actuales, jerarquizar su importancia y establecer un orden de prioridades para su resolución. Nunca tendríamos un buen futuro si nos equivocáramos en los diagnósticos del presente, y mucho peor aún si después del buen diagnóstico equivocáramos las formas de solucionar dichos problemas.

Muchos que han llegado tarde en sus vidas a la política, pero que han tenido o tienen funciones de relevancia política en gobiernos fracasados son proclives a usar -como excusa para los fracasos propios- argumentos infantiles del tipo: “hice las cosas bien; pero me equivoqué al comunicar las medidas”; o más frecuentemente aún: “yo (antes de asumir) ignoraba que tal asunto de Estado era tan difícil de resolver”.

Dicho lo anterior y suponiendo que la “política nacional” evite ex ante que la improvisación y la ignorancia colonicen los gobiernos futuros cabría formular la descripción de un cuadro de situación energética realista para fin de 2021.

Me basaré para ello en los últimos datos publicados por el IAE Mosconi en su informe de Tendencias Energéticas1.

La economía energética desquiciada

El sector energético argentino al finalizar 2021 habrá recibido una cifra que supera los 10.000 2 millones de US$ en concepto de subsidios energéticos destinado a la oferta y/o a la demanda de Energía. La velocidad de expansión de los subsidios es enorme: 107% anual; un ritmo que duplica la inflación anual.

Los especialistas en economía energética del IAE Mosconi han pronosticado en un trabajo recientemente publicado que los subsidios energéticos podrían, bajo determinadas condiciones de proyección, trepar hasta los US$ 15.000 millones de durante 2022.

La cifra es de por si escalofriante si se tiene cuenta que un ritmo de expansión de subsidios como el descrito es no financiable. Basta para ello relacionar ese monto anual solo con el monto del último préstamo obtenido por Argentina con el Fondo Monetario Internacional3 (FMI) que actualmente es objeto de renegociación.

Un segundo elemento propio de la Economía Energética que describe el desquicio económico sectorial han sido las afirmaciones recogidas durante el Seminario realizado por el IAE Mosconi en octubre del presente año.  Las empresas de servicios públicos energéticos operan dentro de una economía nacional con fuerte inflación y con tarifas parcialmente congeladas en los últimos 20 meses lo que provoca un atraso tarifario que en promedio alcanza al 60%. En este contexto se puede concluir que la Economía Energética nacional es uno de los factores distorsionantes más relevante de la Economía nacional y que la distorsión crónica de la Economía nacional torna inviable a la Economía Energética.

La producción energética nacional  no satisface  a la demanda interna

Veamos:

a)         demanda energética interna está en recuperación      

Los datos de la demanda interna de productos energéticos correspondientes al mes de octubre de 2021 indican que Argentina ha recuperado – después de la caída la demanda interna imputable al Covid 19- el nivel de demanda previa al inicio de la pandemia.

Acá algunos datos:  a) la demanda de energía eléctrica ha crecido un 3,9 % en los últimos 12 meses respecto al año anterior, y el nivel de demanda de octubre de 2021 es un 4,3 % superior al de el mismo mes de 2020: b) la demanda conjunta de naftas y gasoil creció un 14,1% en los últimos 12 meses y un 30,1 % con respecto a octubre de 2021; y c) en gas natural la demanda agregada se incrementó un 1,6 % en los últimos 12 meses y 15,6% en el mes de octubre de este año con respecto a igual mes de 2020. Estos valores de demanda energética son congruentes con los indicadores EMAE producido por el INDEC un crecimiento de la actividad económica del 10,9 % en el año respeto al año anterior y un 11,6 % en el mes de octubre de 2021 con respecto al año anterior.

b)         La producción está sin reacción ante  el  crecimiento  de  la  demanda

Los valores de crecimiento de la demanda interna precedentes se deben contrastar con los datos de producción energética nacional que exhiben un marcado estancamiento como calificación general: a) en petróleo un crecimiento exiguo y desparejo en los últimos 12 meses equivalente al 2,7 % con incrementos en petróleo no convencional que se combinan con fuerte  caídas en los yacimientos convencionales: b) en gas natural una  caída del   2,8 % en los últimos 12 meses y una muy importante disminución en la producción de yacimientos convencionales y una muy insignificante incremento en los yacimientos no convencionales.

c)  Argentina  incrementa  en  2021 sus problemas energéticos

Como resultado de los dos efectos comentados en a) y b) Argentina profundiza sus desequilibrios energéticos. Por un lado, se hace más y más dependiente de las importaciones de gas natural licuado y de gasoil agravando los desequilibrios del país en materia de divisas.

Por otro lado, al no poder acceder al gas, el país e desmejora su balance energético emitiendo más gases de efecto invernadero al reemplazar aquel con cada vez más por gasoil; fueloil y carbón en nuestras usinas térmicas que incrementaron su utilización en 124 %; 148% y 98% respectivamente de aquellos combustibles; y que además son muchísimo más caros que el gas natural, lo cual, además, perjudica la economía energética.

Epilogo:   Argentina termina 2021 sin plan energético  y con la empresa  YPF en una delicada situación economíca y financiera

No quisiera terminar estas líneas sin poner de manifiesto tres problemas concurrentes de importancia estratégica que permanecen irresueltos en nuestro país cuya “no resolución” genera un problema mucho mayor.

En primer lugar, debemos señalar que Argentina termina un nuevo año sin que el Estado argentino haya podido elaborar un Plan Energético Nacional; y mucho menos consensuarlo; debatirlo y aprobarlo por ley del Congreso Nacional.

Es difícil que en este contexto los inversores externos e internos vean en Argentina un país con oportunidades. Un sector energético sin Plan Estratégico es “un barco a la deriva”

En segundo lugar, no puedo menos que plantear mi gran preocupación por la situación económico financiera de YPF precisamente en momentos que la empresa cumplirá 100 años desde el decreto del Presidente Hipólito Yrigoyen de 1921. El Gobierno debe trasparentar a la ciudadanía el estado actual económico y financiero de la compañía en función de la responsabilidad que le cabe como accionista mayoritario de la compañía.

Finalmente debo reclamar al gobierno que ejerza en plenitud el poder que la ciudadanía le ha conferido: su misión de gobernar no consiste en pactar con las corporaciones las soluciones estratégicas que debe adoptar el Estado. Su función es adoptar decisiones políticas persiguiendo el interés común y como fin último el “bienestar general” que menciona el Preámbulo de la Constitución Nacional que nos rige.

Presidente de Instituto Argentino de la Energía Gral. Mosconi

1 Informe de Tendencias del IAE Mosconi publicado el 3 de diciembre de 2021en base a datos oficiales de octubre de 2021

2 El valor de los subsidios a   octubre de 2021 alcanza a 9055 millones de US$ restando computar los subsidios a devengar en noviembre y diciembre de 2021

3  Préstamo de 57.000 millones de US$   obtenido en ….       Del cual solo se desembolsaron 44.000 millones       

⏳ Cargando...