Comercialización Profesional de Energía

energiaynegocios.com.ar

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Innovadora arquitectura funcional de Balko para Axion energy

En el último cuatrimestre del 2022 finalizó la Tercera Etapa en las obras de remodelación de las oficinas administrativas en la planta AXION energy de Campana, propiedad de la empresa Pan American Energy. Las premisas de diseño tuvieron como objetivo principal, potenciar tanto la producción como el bienestar de los empleados.

Se utilizó una planta predominantemente abierta (open space) donde se intercalaron escritorios con espacios colaborativos (coworking); se incorporaron phone booths, salas de reuniones formales e informales que permitieron favorecer el desarrollo de un diseño multiespacial según las diferentes necesidades funcionales y modalidades de trabajo, dando respuestas y soluciones a la nueva normalidad de trabajo.

Es importante destacar que el proyecto respeta los lineamientos de Look & Feel diseñado especialmente para nuestro cliente lo que permite mantener una identidad corporativa homogénea en todas sus dependencias e instalaciones.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Martínez ratificó plan exploratorio off shore, y el avance hacia la segmentación de tarifas

El Secretario de Energía de la Nación, Darío Martínez, sostuvo que “la exploración (de hidrocarburos)  off shore en la Argentina es algo que se viene haciendo desde 1970 a la fecha”, y refirió que “hoy el 17 por ciento de la producción de gas en el país proviene del Offshore y tenemos que seguir produciéndolo para avanzar en la transición energética”, hacia fuentes renovables.

A modo de respuesta a algunos cuestionamientos ocurridos en los últimos días (ambientalistas) a la decisión del gobierno nacional de autorizar exploraciones en áreas off shore ubicadas a no menos de 300 kilómetros de la costa marítima bonaerense, el funcionario describió que “hoy tenemos 36 pozos off shore activos en el país, en las provincias de Tierra del Fuego y de Santa Cruz, en tanto que en Buenos Aires desde hace muchos años se hicieron 18 pozos de exploración, el último en 1980, y no ha habido ningún accidente medioambiental ni a nivel humano”.

“Venimos desarrollando el off shore hace años. Y vamos a seguir haciéndolo. Tenemos que generar la energía que necesita el país, hacerlo con los mejores controles y de la manera más exigente” remarcó Martínez, quien remarcó que “de los 280 pozos (de exploración y explotación costa afuera) que se han hecho hasta ahora en la Argentina no ha habido nunca un accidente”.

El Secretario formuló estas declaraciones al periodismo luego de una reunión que mantuvo en la Casa de Gobierno con el Jefe de Gabinete, Juan Manzur, y con el ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié.

El Estado Nacional otorgó la semana pasada la Declaración de Impacto Ambiental para el proyecto de adquisición de sísmica en áreas de exploración offshore CAN 100, CAN 108 y CAN 114, ubicadas en la Cuenca Argentina Norte, y presentado por Equinor en sociedad con YPF y Shell.

Una Declaración de Impacto ambiental es un documento oficial en el cual se recoge el resultado de una evaluación de impacto ambiental y de sus alegaciones. Es un documento obligatorio para, entre otras,  la actividad hidrocarburífera.

CAN 100 Y 108 se encuentran ubicadas a 307 kilómetros frente a la costa de la Ciudad de Mar del Plata, y CAN 114 a 443 kilómetros.

Esta Declaración de Impacto Ambiental,  junto con la medida adoptada por el Estado Nacional a través del Decreto 870/21, de autorizar la prórroga por hasta dos años del primer período exploratorio de los permisos otorgados en el marco de la Ronda licitatoria 1, que incluye el Área CAN 100, CAN 108 Y CAN 114, auguran un fuerte impulso de la actividad offshore, puntualizó Energía.

También resaltó que “desarrollar las áreas offshore es también tener una política energética federal que apuesta a potenciar todas las cuencas productivas del país y de esta forma entrelazar con el aparato productivo local los bienes y servicios que serán necesarios para llevar adelante su producción”.

Martínez destacó que la producción offshore “es una fuente importantísima en producción gasífera, que representa el 17 por ciento del gas que consumimos en nuestro país”.

En otro orden, y consultado acerca del proceso de la segmentación tarifaria para los usuarios de los servicios de suministro de gas y de electricidad, Martínez reiteró que “estamos trabajando en ello”. “Es una herramienta muy importante que creo que se va a quedar por años en la Argentina”, añadió.

Aludió así a una política tarifaria que comprenderá el mantenimiento, la reducción, y hasta la eliminación del subsidio estatal a las facturas de luz y gas según las características socioeconómicas de los usuarios. Se activaría a partir de marzo. Acerca de las falencias en el servicio de suministro de electricidad , por los cortes reiterados y prolongados registrados en las últimas semanas, Martínez señaló que “estamos trabajando en los mayores controles”. “Todos los argentinos se merecen mejor calidad del servicio, agregó, y refirió que  “el ENRE está trabajando en ese sentido, para que esto no siga sucediendo”.

 

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

ENARGAS puso a disposición las propuestas tarifarias de las licenciatarias de transporte y distribución

. El Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) puso a disposición en su sitio web las presentaciones de las Licenciatarias de Transporte y Distribución de gas por redes y Redengas S.A. correspondientes a la Adecuación Transitoria de la tarifa de este servicio público, que es objeto de la Audiencia Pública 102 (Resolución ENARGAS 518/2021)  que se llevará a cabo el miércoles 19 de enero.

Según trascendió las empresas transportadoras y las distribuidoras estarían solicitando en sus respectivas presentaciones al Ente Regulador actualizaciones tarifarias que rondarían el 30 por ciento en dichos componentes de la factura al consumidor.

Con la puesta a disposición de dichas presentaciones el Ente dio cumplimento al Artículo 7 de la Resolución 518/2021 que dispone que “las Licenciatarias de los servicios públicos de transporte y distribución de gas natural y Redengas S.A. deben, a efectos de su pertinente publicidad, presentar ante esta Autoridad Regulatoria, los cuadros tarifarios de transición por ellas propuestos, así como la información que le da de sustento a los planteos, que permita poner en conocimiento de la ciudadanía, usuarios y usuarias del servicio”.

La inscripción para participar de la Audiencia Publica comenzó el martes 4 de enero y los interesados e interesadas en participar en carácter de oradores deberán ingresar a la página oficial del Organismo en el registro habilitado a tal efecto que estará disponible hasta las 23.59 horas del 14 de enero del 2022.

Además, en la página web de ENARGAS se encuentran disponibles las secciones Material de Consulta, Avisos de Audiencia Pública, Consideraciones sobre el Defensor Oficial de los Usuarios y las Usuarias de Gas y Normativa, para que ciudadanas y ciudadanos accedan a toda la información necesaria sobre el tema.

Esta audiencia se enmarca en las disposiciones del Decreto 1020/20 mediante el cual el Poder Ejecutivo Nacional determinó el inicio de la renegociación de la Revisión Tarifaria Integral (RTI) vigente correspondiente a las prestadoras de los servicios públicos de transporte y distribución de gas natural, en el marco de lo establecido en el artículo 5° de la Ley 27.541.

La Audiencia Pública se celebrará virtualmente, desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se iniciará a las 9:00 , y la participación de los interesados será exclusivamente de manera virtual o remota.

Esto implica que únicamente quien desee ser orador deberá inscribirse conforme la normativa respectiva y la modalidad establecida en el acto ya que quien desee ser oyente podrá escucharla vía streaming.

El ENARGAS designó a un agente del Organismo, Francisco Verbic –quien ya ocupó la misma función en la Audiencia Pública 101 de marzo del 2021– como “Defensor Oficial de los Usuarios y Usuarias de Gas” y tendrá que exponer durante la Audiencia Pública aquellas observaciones que considere convenientes desde el punto de vista de la tutela de los usuarios y las usuarias.

Asimismo, se encargará de verificar el ingreso de las presentaciones que se efectúen mediante la Secretaría de la Audiencia Pública, identificando la materia de las mismas, su pertinencia con el objeto de la Audiencia.

El Interventor del Ente Regulador, Federico Bernal destacó que “la Audiencia Pública revitaliza los derechos de usuarias y usuarios y es un paso de gran trascendencia que legitima el proceso de transición que estamos recorriendo hasta culminar con la renegociación tarifaria”. 

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

El IAPG precisó datos acerca de la exploración y producción off shore en Argentina

Opinión

.- El 30/12 se aprobaron los permisos para realizar estudios del subsuelo en tres áreas del Mar Argentino, debido a la posibilidad de hallar gas y petróleo. Como instituto técnico dedicado a los hidrocarburos y a la energía en general, en el IAPG creemos necesarias algunas aclaraciones.

Lo primero, es que se trata de una iniciativa del Estado Nacional y no de empresas extranjeras que vienen a “saquear” un recurso local. Es el propio Estado el interesado en el desarrollo del recurso e invita al sector privado a participar, como ocurre en la mayoría de los países.

Entre las compañías concesionarias, hay de capitales extranjeros, pero también de capitales locales, como YPF; de capitales estatales y también privados y mixtos. Todas operarán bajo las mismas condiciones.

Pero, además, esto no es nada nuevo. La Argentina busca hidrocarburos en su mar desde hace más de 90 años. Desde entonces, se han perforado 187 pozos en el lecho marino y se han producido algunos hallazgos de interés, sin incidentes ambientales significativos.

Por ejemplo, desde hace décadas existe producción de gas en pozos marinos de la Cuenca Austral (Tierra del Fuego y sur de Santa Cruz). Y, de hecho, el 17% del gas que producimos en el país (y que se relaciona con tu consumo) viene hoy de 36 pozos operativos en el mar.

Esto es muy importante, porque más de la mitad de la energía que consume la Argentina es gas natural. Incluso en tu casa, la calefacción y la cocina utilizan este insumo, que es, por lejos, el más limpio de los combustibles fósiles. El 70% de la electricidad también se produce con gas.

Durante el más de medio siglo de búsqueda en lecho del Mar Argentino se ha utilizado la “sísmica” como técnica exploratoria. Sólo entre 2017 y 2020 se registraron unos 120.000 km de sísmica en el Mar Argentino, pero la técnica se usa en nuestro mar desde fines de los 50.

En las costas bonaerenses, por caso, se han registrado desde 1960 unos 50.000 km de sísmica y se perforaron 18 pozos; el último en 1997, algunos de ellos relativamente cercanos a la costa. ¿Ocurrió algún desastre ecológico? La respuesta es un rotundo NO.

Por ejemplo, las poblaciones de ballenas no han dejado de crecer en los últimos 50 años. Y hay que decir que se salvaron de una casi segura extinción, cuando las ciudades comenzaron a iluminarse con querosene (derivado del petróleo), en lugar de aceite de ballena.

La actividad pesquera enfrenta problemas propios relacionados con la presión sobre el recurso. Nada tiene que ver la actividad hidrocarburífera. Países que son potencias pesqueras, como Noruega, tienen desarrollos intensivos de gas y petróleo en el mar.

Entonces, ¿cuál es la diferencia con lo que se acaba de aprobar y genera tantas inquietudes?

Por empezar, por primera vez el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible participa en la aprobación de los estudios de impacto ambiental. Esto incluye la realización de una audiencia pública, que se llevó a cabo a mediados de 2021, con la participación de cientos de personas.

Segundo: existe una embestida sin precedentes en contra de los hidrocarburos, que hoy representan la mitad del consumo mundial de energía. No es cierto que en el corto plazo puedan ser reemplazados con energías renovables. Y la demanda energética va en aumento.

Hoy no existe prácticamente ningún país en el mundo cuya matriz energética no tenga un mínimo de 70% de combustibles fósiles. Mucho menos, si hablamos de países industrializados. Y casi todos queman carbón mineral, el más contaminante de los combustibles fósiles.

Países muy populosos y en desarrollo, en especial en Asia, basarán este crecimiento en el carbón mineral. Los hidrocarburos, con su menor nivel de emisiones (muy especialmente, el gas natural) tienen un rol importante que cumplir allí.

La creencia de que las llamadas “energías limpias” son la solución al problema es un mito, divulgado en forma irresponsable. Estas fuentes son valiosos complementos, pero con serias limitantes técnicas e impactos ambientales de los que no se habla.

El primero es la intermitencia. No hay forma de garantizar aún el abastecimiento solo a base de energías renovables. Y esto supone un límite concreto a su abastecimiento a gran escala. No hay un solo ejemplo en el mundo de un país “renovable” en su matriz primaria.

El Sol y el viento contienen energía renovable. Pero los paneles solares y los aerogeneradores no lo son. Por ejemplo, requieren la intensificación de actividades extractivistas y no renovables, como la minería.

Y dado que básicamente se genera electricidad, sería necesaria la electrificación de todos los servicios (transporte, calefacción, cocina) y la construcción de grandes redes de transporte y distribución (basadas en el cobre, que no es renovable).

¿Quién financiaría esa costosísima transición? Nunca se dice ¿Vas a cambiar tu calefón por uno eléctrico? ¿Tiene sentido en Argentina, que emite apenas el 0.6% de los gases de efecto invernadero y más de la mitad de su población hoy se encuentra bajo la línea de pobreza?

Una novedad: será la primera vez que las operaciones se hagan en aguas profundas y ultraprofundas; es decir, se llevarán a cabo en zonas muy alejadas de la costa, a cientos de kilómetros, en donde el mar puede alcanzar profundidades de hasta 4000 metros.

Decir que las operaciones se harán en las costas bonaerenses es relativo y hasta tendencioso. El punto más cercano a Mar del Plata, de hecho, son 307 kilómetros, tan lejos de la localidad balnearia como Brandsen, por ejemplo. Nadie en Mar del Plata verá plataformas ni petróleo.

Las operaciones implican tecnología de punta, controles, protocolos, estudios de impacto ambiental, y más controles. Cientos de plataformas en todos los mares del mundo generan el 30% del petróleo a nivel mundial. Los incidentes son cada vez menos y de menor importancia.

Hablar de bombardeos acústicos, del fin de la vida en el Mar Argentino y de “ciento por ciento de posibilidades de derrames” es pseudociencia, y solo demuestra el escaso nivel técnico científico y la irresponsabilidad de quienes difunden este tipo de información.

Los países más proteccionistas del mundo (Canadá, Australia, Holanda, Noruega, etc.) tienen actividad offshore por los beneficios que reporta. Y no prohíben: regulan. En Noruega, por ejemplo, la actividad convive con la pesca el turismo y la vida marina desde los años 60.

Brasil es otro ejemplo: desarrolla intensivamente sus recursos de hidrocarburos en el mar desde hace 50 años. ¿Conocés a algún argentino al que no le guste ir a la playa en Brasil? ¿Más ejemplos? México y las paradisíacas playas del Mediterráneo o Medio Oriente.

Lo último: los beneficios de la actividad impactarán positivamente y de lleno en la economía del país y, en especial, de una ciudad como Mar del Plata. De producirse un hallazgo, incontables actividades entre bienes y servicios se pondrán en marcha.

Ejemplos sobran a nivel mundial. Pero a modo de muestra: para el Estado de Río de Janeiro, en Brasil, la extracción de hidrocarburos en el mar representa un mayor ingreso en el producto bruto, que el turismo.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Nuevo secretario general de la OPEP

El kuwaití Haitham al-Ghais sustituirá al nigeriano Mohamed Barkindo en el cargo de secretario general de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) a partir del 1 agosto de 2022, informó este lunes el grupo petrolero en un comunicado.

Como único candidato al cargo, Al-Ghais fue «nombrado por aclamación» por un periodo de tres años, en una teleconferencia extraordinaria celebrada en la tarde de hoy por los ministros de los trece socios de la OPEP.

Según los estatutos de la organización, el secretario general es elegido para un mandato de tres años y solo puede ser reelegido una única vez.

El segundo y último mandato de Barkindo, que asumió por primera vez el cargo el 1 de agosto de 2016, expira el próximo 31 de julio.

«Al-Ghais, veterano de la Kuwait Petroleum Corporation (KPC) y Gobernador de Kuwait ante la OPEP desde 2017 hasta junio de 2021, ocupa actualmente el cargo de Director General Adjunto de Márketing Internacional en la KPC», destaca la nota.

En los últimos años ha presidido el Comité Técnico Conjunto (JTC) de la OPEP, así como la llamada OPEP+ (OPEP y aliados) en 2017.

El encuentro de la organización tuvo lugar en vísperas de la videoconferencia ministerial que celebrará mañana la OPEP+ para decidir si aumenta su oferta petrolera en 400.000 barriles diarios en febrero.

Según los analistas, eso es al menos lo que se espera en los mercados, ya que se trata del incremento mensual previsto en el plan que puso en marcha en agosto pasado el grupo de 23 productores para recuperar paulatinamente el nivel que tenían antes de la crisis causada por la pandemia.

Las más recientes evoluciones de los mercados mundiales del crudo ha sido estudiada hoy en un comité interno, en el cual Barkindo destacó que la demanda mundial de crudo subirá en 2022 hasta totalizar una media de 100,6 millones de barriles diarios (mbd), nivel superior al previo a la pandemia.

El secretario general instó a los productores a «seguir siendo muy ágiles y adaptables a la situación en constante cambio».

Al mismo tiempo, la OPEP+ debe contribuir a «proporcionar una sensación de estabilidad, tranquilidad y continuidad al mercado y a los inversores, a pesar de las continuas incertidumbres», dijo Barkindo, según informó la OPEP en un comunicado.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

El ENRE sancionó en $ 239 millones a Edesur por falencias en el servicio

El Ente Nacional Regulador de la Electricidad aplicó una multa de 239 millones de pesos a EDESUR, la distribuidora del área sur metropolitana de Buenos Aires, “como consecuencia de los incumplimientos registrados en las distintas inspecciones realizadas por el ENRE”, señaló.

Fue a través de las Resoluciones 1 y 2/2022, que el Ente Regulador sancionó a EDESUR por $ 239.288.018,25 “en razón de los incumplimientos verificados respecto de obligaciones establecidas en su Contrato de Concesión y en la Ley 24.065” (Marco Regulatorio) .

En la comunicación no se precisa el período considerado por el Organismo para determinar la sanción, pero se describió que en lo referido a “incumplimiento en el deber de informar las interrupciones de servicio en relación a la Calidad de Servicio Técnico, asciende a $ 105,514,298.25, en virtud de que la empresa incurrió en un grado de incumplimiento del 46,12 % respecto de las anomalías informadas.

En relación a la sanción por el modo de atención en las oficinas comerciales, asciende a un total de 25.845.000 kWh ($ 133,773,720 ), por incumplimientos de las obligaciones establecidas en el Contrato de Concesión, respecto del trato digno a las personas usuarias. Para el análisis y posterior sanción, se tuvieron en consideración los reclamos iniciados por las personas usuarias, los informes presentados por la distribuidora y los resultados obtenidos en las inspecciones efectuadas de oficio por personal del ENRE a fin de corroborar la atención, se detalló.

El texto emitido por el Ente indicó que “si sufriste un corte prolongado de suministro eléctrico o varios cortes reiterados en un mismo mes, ingresa en https://www.argentina.gob.ar/enre/reclamo-cortes-prolongados-reiteradosedenor-edesur y hace tu reclamo.

La empresa deberá efectuar un reintegro de 2.000 kWh en tu factura por la energía no suministrada”.

Asimismo, se indicó que “si sufriste el daño de uno o varios de tus artefactos eléctricos, provocados por oscilaciones de tensión y/u otras deficiencias del servicio eléctrico podrás hacer tu reclamo en https://www.argentina.gob.ar/servicio/reclamar-resarcimiento-por-danos-en-artefactos eléctricos.

En la última semana se registraron diversos y prolongados cortes del suministro de electricidad en las áreas a cargo de Edesur y de Edenor, lo que elevó la tensión con el ENRE.

La situación fue contextualizada parcialmente por la Asociación ADEERA, advirtiendo que la nueva ola del Covid-19 también afectó a personal de las compañías, complicando las tareas de normalización del servicio.

El ENRE puntualizó que “continúa trabajando con el objetivo de propender a la continuidad y normal prestación de los servicios públicos, garantizando los derechos de las personas usuarias y la seguridad ciudadana”.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

La Comisión Europea (CE) propuso que las inversiones en energía nuclear y gas natural se consideren sostenibles en la transición ecológica.

Todavía sin la aprobación del Parlamento Europeo, la Comisión Europea propone que se consideren energías sostenibles a la nuclear y el gas natural

«Teniendo en cuenta el asesoramiento científico y el actual progreso tecnológico, así como los diferentes retos hacia la transición entre los Estados miembros, la Comisión considera que existe un papel para el gas natural y la nuclear como medio para facilitar la transición hacia un futuro basado predominantemente en las renovables», dijeron.

La propuesta de la Comisión se orienta a que reciban la etiqueta verde las inversiones en las centrales nucleares, que reciban el permiso de construcción antes de 2045 y que también se considere sostenible al gas natural siempre que provenga de energías renovables o tenga bajas emisiones en 2035.

Los Estados miembros están divididos sobre el papel que deben tener estas dos fuentes de energía en la transición hacia la neutralidad climática que Bruselas quiere alcanzar en 2050.

Francia lidera el grupo de países que quieren que la energía nuclear se considere sostenible, mientras que Alemania se opone a ello, aunque Berlín sí es favorable a que las inversiones en gas natural reciban la etiqueta verde durante la transición.

España, sin embargo, se opone a que las inversiones en cualquiera de las dos fuentes en liza sean calificadas como inversiones sostenibles.

Los Estados miembros y los expertos de la Plataforma de Finanzas Sostenibles tendrán hasta el 12 de enero para enviar sus contribuciones a Bruselas.

Después, el texto deberá aprobarse por mayoría simple en la Eurocámara y por mayoría cualificada en el Consejo, es decir, que lo aprueben al menos 20 países de la UE y que representen al 65 % de la población de la UE.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Una agenda con perspectivas optimistas

Como cada año Energía&Negocios reproduce las respuestas a un breve cuestionario formulado a los Ceos de las principales empresas energéticas del país. Coinciden en que se avizora una recuperación en términos económicos y una tendencia positiva de la oferta y la demanda. El Plan Gas y la Ley de Hidrocarburos prometen crear las condiciones para mejorar la performance de la producción, facilitando el desarrollo de Vaca Muerta. Como puede notarse, las renovables y la descarbonización de la matriz energética tienen un lugar ineludible en la agenda empresaria.

El cuestionario es el siguiente:

¿Cuál es el resultado de su balance 2021 en términos económicos, sectoriales y políticos?

¿Qué expectativas tiene respecto de los proyectos que encara el Gobierno para su sector?

¿Cuál es su prospectiva respecto de la oferta y demanda energética en el mercado argentino?

¿Cree que mejorará el clima de negocios en Argentina en los próximos años?

Pablo González / Presidente de YPF

En YPF estamos cerrando el año con muy buenos resultados operativos y financieros que nos permiten pensar en un 2022 con mayores niveles de inversión y actividad.

Con una inversión de 2700 millones de dólares, este año logramos que nuestra producción de crudo sea la más alta en 15 años y que la producción de gas no convencional registre un crecimiento del 130% en sólo 4 meses, un registro que no tiene antecedentes en la historia de la compañía.

También, se logró reducir el edeudamiento de la compañía y recuperar el negocio con dos EBITDA consecutivos que superaron los 1.000 millones de dólares.

Con esta plataforma, YPF se propone avanzar a su centenario como compañía, profundizando este camino que iniciamos de aumento de la inversión, de la actividad y de la producción con vistas a aprovechar todo el potencial de recursos que el país tiene para convertirse en un exportador de energía para la región y global.

El Plan Gas AR demostró ser una política pública muy importante para el sector y para el país, al garantizar un precio por cuatro años que le da previsibilidad a las inversiones al mismo tiempo que cuida a los consumidores argentinos en un contexto de crisis energética mundial. Todo el sector reaccionó en forma muy positiva ante esta política. Por ejemplo, la producción de gas no convencional de YPF creció 13 millones de metros cúbicos día y eso nos permitió cumplir los compromisos que asumimos con el Plan Gas AR.

También, el anuncio de la construcción del gasoducto Néstor Kirchner es muy importante porque nos va a permitir llegar con la producción de gas a los centros de consumo y superar los límites de transporte que hoy tenemos. Hay que seguir trabajando y pensando en la infraestructura de transporte de la energía.

La magnitud de los recursos energéticos que dispone el país nos obliga a pensar en términos regionales y globales. Lo que vemos es que, en el marco de la descarbonización de las economías, el país tiene la oportunidad de convertirse en un proveedor de una energía más limpia, como es el gas, a precios muy competitivos. Por eso, tenemos que aprovechar esta oportunidad y avanzar rápidamente en su desarrollo.

En paralelo, impulsamos la agenda de la transición energética en el país, con el desarrollo de las energías renovables a través de YPF Luz; la creación de YPF Litio que nos va a permitir tener un rol clave en el desarrollo de la cadena del litio; y la investigación con Y-TEC en nuevas energías, especialmente liderando el Consorcio del Hidrógeno.

El sector, como ya lo hemos mencionado, tiene una oportunidad única para poner en valor y desarrollar los recursos energéticos que tiene el país. Los anuncios de inversiones de las distintas operadoras y los nuevos proyectos nos permite pensar que vamos a tener años de crecimiento por delante.

En nuestro caso, vamos a seguir avanzando en el camino que iniciamos de aumento de inversiones y actividad que nos va a permitir lograr el autoabastecimiento para el 2023 y, desde esa base, comenzar a exportar gas y petróleo a la región.

Sean Rooney / CEO Shell

A medida que dejamos atrás los peores momentos de la pandemia, estamos reforzando nuestro compromiso y mirando el largo plazo. En lo que hace a nuestros proyectos en Vaca Muerta, fue un año positivo en el que empezamos a ver los resultados de las inversiones que venimos haciendo en los últimos años. 

Continuando nuestro plan de inversiones sin cambios ni demoras significativas, desde el año pasado duplicamos nuestra producción a más de 25.000 barriles de petróleo y triplicamos nuestra capacidad de producción a 42.000 barriles, con la construcción de una segunda planta de producción en nuestro bloque de Sierras Blancas que se suma a la que ya teníamos en operación desde 2016. Para fines del año que viene, esperamos tener ambas plantas abastecidas al máximo, a través de un plan de perforación de alrededor de 30 nuevos pozos anualmente.

También este año pasamos a desarrollo masivo Bajada de Añelo, un bloque que operamos con YPF como socia en la ventana de transición entre petróleo y gas de Vaca Muerta. Construiremos nuestra primera planta en esta área, con una capacidad de procesamiento de hasta 15.000 barriles diarios de petróleo (2.500 m3/d) y 70 millones de pies cúbicos de gas diarios, a la que conectaremos los 12 pozos ya perforados y 16 nuevos pozos que haremos en los próximos años para abastecer plenamente la planta para 2024.

Además, estamos por empezar la construcción de un oleoducto de 105 km de largo y una capacidad de 120.000 barriles (20.000 m3) que estará operativo a partir del próximo año para evacuar nuestra producción desde Sierras Blancas, en Neuquén, hasta Allen, en Río Negro. Este es un proyecto muy importante para nosotros porque es el primer paso que damos en el midstream para abordar el más eficiente y a menor costo la evacuación del crudo.

A medida que más operadoras y proyectos alcancen niveles de desarrollo como los que estamos alcanzando en Sierras Blancas, ampliar la infraestructura, en especial en evacuación de crudo y de gas, es una prioridad. Para alcanzar un desarrollo a gran escala del mercado del petróleo y gas de Vaca Muerta hacen falta inversiones muy grandes y de largo plazo. Por eso lo que miran los inversores con el capital para esos proyectos es tener un horizonte de estabilidad y previsibilidad en el marco regulatorio, con acceso a divisas y alineamiento de los precios locales con los internacionales.

Entendemos que la propuesta presentada por el Gobierno Nacional al Congreso reconoce esa necesidad y demuestra la voluntad de impulsar condiciones más competitivas. Esperamos que en el proceso de su tratamiento en el Congreso podamos conversar de la propuesta en mayor detalle para que se consiga el deseo que compartimos todos, que es impulsar las inversiones en el sector para alcanzar un desarrollo de Vaca Muerta que garantice el abastecimiento de la demanda local y al mismo tiempo, genere saldos exportables.

Vaca Muerta es una formación excelente, similar o mejor a otras no convencionales en el mundo que ofrece un potencial enorme tanto en petróleo como en gas. La oferta de energía que puede brindar un desarrollo a gran escala de esos recursos permite pensar en abastecer una demanda energética creciente a medida que el país recupere el crecimiento y avance hacia el desarrollo y al mismo tiempo también en generar saldos exportables que produzcan divisas para contribuir al desarrollo de toda la economía.

La clave en nuestro sector pasa por la competitividad. Para que un inversor decida dedicar su capital a los activos en nuestro país en lugar de otros en el resto del mundo debemos probar que el país es competitivo. Eso no implica solo reducir los costos sino fundamentalmente, asegurar estabilidad y previsibilidad en el largo plazo, para minimizar los riesgos de esas inversiones. Desde las empresas operadoras estamos contribuyendo a eso a través de la aplicación de las mejores innovaciones tecnológicas, prácticas operativas y los aprendizajes que han probado tener éxito en otros activos similares del mundo. Complementario a ello, el clima de negocios mejorará si las distintas partes públicas y privadas de la cadena energética pueden brindar condiciones de inversión óptimas y sobre todo, sostenerlas en el largo plazo.

Daniel Ridelener / CEO TGN

Pese a los más de 30 meses de congelamiento tarifario en un contexto de alta inflación, logramos mantener la prestación del servicio con los estándares de calidad y seguridad habituales y al mismo tiempo cuidar la salud de nuestros empleados y contratistas. El compromiso y el saber técnico que nos caracteriza nos permitió asegurar el transporte del 40% del gas que se consume en el país. El sector del upstream recuperó e incluso superó los volúmenes del 2019 y sigue creciendo. El sector energético en su conjunto tiene un dinamismo que debe ser aprovechado para que sirva de pilar del crecimiento de las exportaciones y de la creación de empleo.

Sin dudas el proyecto anunciado por el Gobierno para realizar expansiones al sistema de transporte de gas natural resulta fundamental para poder desarrollar Vaca Muerta a gran escala, asegurando el suministro de gas en el país, reduciendo el consumo de combustibles líquidos y la importación de GNL. Asimismo, la corrección de la incertidumbre tarifaria resulta imprescindible para dar previsibilidad a los planes de inversión en mantenimiento sostenido de los 11.000 km de gasoductos y 21 plantas compresoras que operamos en el país.

La capacidad de la oferta y el abastecimiento de la demanda de gas natural en nuestro país en el corto y mediano plazo están directamente asociadas a la realización de las expansiones del sistema de transporte. La declinación de Bolivia viene siendo muy pronunciada y las proyecciones para el año que viene son preocupantes, solo recordemos que originalmente existió un compromiso de entregar 27 MMm3/día y estamos en menos de la mitad de ese valor.

En este contexto macroeconómico, en el que además el tiempo apremia, pensamos que, para evitar el desabastecimiento de gas en el centro y norte del país, es importante priorizar la ejecución de las expansiones anunciadas incluyendo las obras que permitan revertir el sentido de flujo sobre el Gasoducto Norte.

Argentina es un país con muchísimos recursos y un altísimo talento profesional. Esta combinación, acompañada de políticas públicas que motoricen el desarrollo y crecimiento, sin dudas generarán en los próximos años un circulo virtuoso para el desarrollo de negocios. Es lo que todos ansiamos.

Alejandro Fernández / CEO Metrogas

Tanto este año como el anterior transitamos un escenario complejo para todos, como empresa logramos adaptarnos rápidamente y respondimos manteniendo siempre nuestros estándares de gestión. 

Con un gran esfuerzo y el trabajo del equipo de conducción, pudimos reducir los gastos controlables para poder tener una gestión más sostenible. Nos llevó esfuerzo, pero nos resultó un gran desafío y lo pudimos concretar con convicción y compromiso de trabajo conjunto.

Todos los proyectos oficiales como también los privados son bienvenidos en nuestro sector, el sector de la energía. La distribución de gas por redes beneficia en el país a casi 9 millones de usuarios. Específicamente, nuestra área de distribución alcanza los 2,5 millones entre la red domiciliaria, las empresas y estaciones de servicios que abastecemos. Son doce municipios con 17.000 kilómetros de redes, con un servicio seguro y confiable. Por lo tanto, el desarrollo para producir y transportar energía es un tema clave para el país y en particular para nuestro negocio.

La Argentina está en condiciones de producir energía en los niveles requeridos por su propio mercado y cuenta con un excelente potencial exportador. En la forma acelerada que completó su curva de aprendizaje en el NOC (no convencional), hoy nos permite demostrar una velocidad de respuesta de la producción ante las condiciones adecuadas que esperemos sea compatible con la demanda de energía que las industrias y el servicio público pueden requerir de cara a una deseable reactivación.

Siempre soy optimista respecto de las mejoras que puedan darse en todos los niveles de la sociedad, tanto la política como la empresarial. Deseo que 2022 sea un año de buenas noticias no solo para nuestro sector.

Daniel Denigris / CEO Exxon

En 2021, bajo estrictos protocolos, logramos seguir operando de manera segura para cumplir nuestros planes. Hemos podido llevar adelante nuestras operaciones de manera confiable, sin disrupciones ni impactos en términos de nuestra gente y nuestro negocio, mas no se han podido retomar las condiciones previas a la pandemia. Si bien la situación epidemiológica ha mejorado y la vacunación ha sido muy importante, seguimos monitoreando la evolución de la misma y sus potenciales implicaciones.

Sin lugar a dudas, incluso cuando los efectos de la pandemia COVID-19 empezaron a morigerarse este año, el principal obstáculo estuvo dado por las consecuencias que la misma aún genera. En un gran y esfuerzo de equipo completamos seis pozos de forma simultánea con más de 300 etapas de fractura. Este hito en la cuenca nos permitió registrar menor costo por etapa y una ventaja de eficiencia operativa. Actualmente los pozos están mostrando niveles de producción diaria de petróleo muy alentadores.

Por otro lado, nuestro Centro Global de Servicios (GBC) ubicado en Buenos Aires, el cual forma parte de la red de centros de soporte empresarial más grande de ExxonMobil, reclutó e incorporó este año más de 900 nuevas contrataciones y pasantes y esperamos un mayor crecimiento de cara a 2022. A su vez, el área de Marketing de Combustibles y Lubricantes se sumó a los equipos de trabajo como parte de una migración principalmente desde Estados Unidos y Canadá. Esto representa un hito para nuestro Centro de Servicios, no sólo por el volumen de las migraciones, sino por la calidad del talento presente en nuestro país, que incluyó una variedad de perfiles desafiantes y roles críticos para el negocio.

Tenemos expectativas positivas basadas en que el año próximo, sea el año en donde los impactos de la pandemia sigan menguando, y como consecuencia de ello, se siga con el proceso de normalización de la actividad económica a nivel global, con los consecuentes beneficios que ello acarrea para todas las actividades.

Observamos positivamente que las autoridades tengan como prioridad el desarrollo del sector de los hidrocarburos como una de las actividades esenciales para el desarrollo económico de nuestro país, como así también que se haya presentado un proyecto de ley para propiciar el incremento de los recursos.

Las medidas deben estar orientadas a generar condiciones de competitividad de nuestro sector a nivel internacional a los fines de que no haya un desacople con los mercados internacionales. Las reglas sostenidas, claras y predecibles en el tiempo son un requisito crucial para que la industria ejecute más inversiones en un entorno de certeza y sostenibilidad.

Queremos seguir trabajando con los gobiernos nacional y provincial, los integrantes de la industria, representantes de los trabajadores y todos los integrantes de la cadena de valor de la industria para asegurar un ambiente estable a futuro.

Observamos signos de recuperación y una tendencia positiva de la oferta y la demanda luego de casi dos años del inicio de la pandemia. Es auspicioso que se discutan proyectos tendientes a incrementar volúmenes y generar exportaciones que redunden en beneficios para nuestro país, como así también, mayores condiciones de productividad ante la posibilidad de acrecentar las inversiones para contar con elementos adicionales para su desarrollo.

Entendemos que debemos tener una mirada de largo plazo, en donde se desarrolle el sector para que además de satisfacer la demanda doméstica, el país se convierta en un exportador de energía a nivel internacional, con todos los beneficios que ello traería aparejado a la Argentina.

Por otra parte, creemos que nuestro país tiene una enorme oportunidad para desarrollar la exportación de crudo una vez satisfecha la demanda doméstica, para lo cual es sumamente importante que todos los actores del sector sigamos trabajando conjuntamente para generar las condiciones propicias que permitan el desarrollo de la industria del petróleo y el gas en toda su cadena de valor, incluida la industria local y los proveedores nacionales.

Entendemos que para que el clima de negocios en Argentina pueda lograr escala, bajo un contexto donde las inversiones de capital compiten de manera permanente a nivel global, es necesario generar condiciones de previsibilidad y sostenibilidad en el tiempo que permitan que el desarrollo de nuestros recursos sean competitivos a nivel internacional.

Argentina está ante una enorme oportunidad en el sector energético, que requiere de condiciones de largo plazo para hacer viables y sostenibles las inversiones para desarrollar los recursos. Es muy importante continuar trabajando conjuntamente entre todos los actores de la industria para lograr un marco competitivo.

Javier Gremes Cordero / CEO Pecom

El balance del 2021 para PECOM es muy positivo ya que hicimos grandes avances en innovación. Por ejemplo, a través de MODA® (Modelo de Operación Digitalmente Asistido) impulsamos una transformación digital que cambia drásticamente la forma de operar enfocando soluciones integrales que benefician a toda la cadena de valor. MODA® permite mayor agilidad en la toma de decisiones, mejora la eficiencia operacional, maximiza la producción y reduce los tiempos ociosos cuidando el medio ambiente y la seguridad para las personas y los activos.

Asimismo impulsamos la operación integral. La capacidad de eficientizar e incrementar la productividad de los procesos productivos tiene un rol cada vez más importante en un entorno competitivo. Desarrollamos este proceso de optimización combinando nuestros recursos y conocimientos en la materia junto a la revisión de procesos, integración de servicios, formas de contratación y KPIs compartidos con las operadoras.

Al mismo tiempo, incorporamos tecnología como parte integral del desarrollo de modelos de gestión y operación digitalizados basados en integración e inteligencia de datos. Nuestro modelo está diseñado específicamente para cada cliente y se desarrolla según sus necesidades, planes y objetivos.

A nivel sector, este año vimos una recuperación concreta del sector. Si bien más lenta de lo que imaginamos, observamos que es robusta y -de mantenerse el escenario previsto- nos llevaría a una recuperación total a niveles prepandemia para 2022.

La pandemia continuó siendo uno de los principales obstáculos que enfrentamos durante este año. El cuidado de la salud de la gente continúa en el tope de la agenda. Al mismo tiempo, tuvimos la agilidad para impulsar rápidamente acciones sobre las lecciones aprendidas que nos dejó la pandemia en 2020 y aplicarlas en 2021.

 El Plan Gas que puso en marcha el Gobierno de la Argentina ha impulsado la producción en 2021. Nuestras expectativas están puestas sobre toda iniciativa que brinde señales claras y tenga el largo plazo como meta.

En el marco de un contexto internacional de mediano plazo favorable para la exportación de hidrocarburos, Vaca Muerta sigue siendo una gran oportunidad para todos los argentinos. Ahora más que nunca es necesaria la implementación de una ingeniería de políticas públicas que posibiliten poner en valor todo su potencial. Es fundamental que el desarrollo de Vaca Muerta sea una política de Estado, que trascienda de las administraciones de turno. La posibilidad de generar dólares para el país es concreta.

El reciente anuncio del Gobierno nacional sobre el inicio del proceso para la construcción de la primera etapa del gasoducto Néstor Kirchner y del Sistema de Gasoductos Transport.Ar Producción Nacional es una gran noticia en ese sentido. 

Asimismo, vemos una gran oportunidad en la recuperación de campos convencionales que sean gerenciados por empresas con amplia experiencia. Hay un espacio allí que merece ser aprovechado y la legislación que en esa línea se concrete, acelerará la recuperación.

Consideramos que la oferta energética seguirá firme y que la demanda alcanzará niveles prepandemia.

Aunque se presenta la limitante -para la expansión de la actividad- de la capacidad de transporte de gas en la cuenca neuquina que afectará la oferta agregada de gas.

En ese escenario, por nuestra posición de liderazgo en el área de servicios en Oil&Gas en la Argentina, el desafío es crecer a partir de la incorporación de nuevas soluciones para nuestros clientes: modelo operacional digitalmente asistido (MODA), operación integral de campos maduros, gathering, etc.

También estamos analizando otras líneas de negocio vinculadas a la transición energética, como ser soluciones para la minería de litio y otros minerales con altas tasas de crecimiento prospectadas y todo lo relacionado con la descarbonización y energías renovables. 

Somos parte de la solución para construir una matriz energética cada vez más limpia y eficiente. Combinamos nuestra experiencia en petróleo y gas junto a la integración de energías renovables a través del análisis de soluciones integrales. Procuramos la eficiencia y la optimización para contribuir en la transición hacia una industria energética sustentable.

Estamos convencidos del potencial de la Argentina y del interés del mundo sobre Vaca Muerta. Dependerá de las políticas de largo plazo que se implementen para aprovechar estas oportunidades.

Martín Genesio / CEO AES

El 2021 fue un año con muchos desafíos para una empresa que, como la nuestra, continuó con su proceso de inversión, aún en un escenario de baja de tarifas. Pero a la vez, un año del cual se ha aprendido muchísimo, sobre todo en nuevas políticas de trabajo donde la digitalización de procesos fue la característica principal.

Respecto a nuestro sector, a la compleja situación macroeconómica se sumó atravesar una coyuntura difícil con tarifas de generación congeladas en un escenario inflacionario creciente.

A nivel general, el sector eléctrico está atravesando una revolución sin precedentes, basado en la transición energética. Actualmente, se está pasando de una generación energética basada en los combustibles fósiles a una fuente con base en energías renovables no convencionales.

Argentina es uno de los países con mayor potencial energético del mundo, y cuando digo potencial lo digo en ambos sentidos. En el positivo, por la enorme oportunidad que tenemos al alcance de nuestra mano. Y en el negativo, por no haber podido desarrollarlo debidamente y por no haber podido cambiar la matriz energética interna y de comercio exterior.

El país tiene todas las posibilidades en materia energética para ser líder en la región.  Por este motivo, se debe afrontar la transición energética como una “política de Estado” que permita al sector privado invertir en proyectos que eficienticen cada uno de los sectores energéticos y se puedan capitalizar las oportunidades.

En los últimos dos años he pregonado por la creación de mesas de diálogo en las que participen gobiernos provinciales, Nación, oposición, empresas y sindicatos. Si los cincos componentes que integran este grupo se ponen de acuerdo y se generan políticas de Estado que duren 50 años, no será difícil desarrollar el potencial que tenemos. Ya tuvimos un caso de éxito con la mesa de diálogo de Vaca Muerta. Se creó en 2017 y, en pocos meses, cambió el perfil productivo del shale en Neuquén.

En lo personal, vislumbro que la Argentina del futuro será muy exitosa, siempre y cuando logremos el aprovechamiento de nuestro potencial energético, a través de un  marco regulatorio que genere un marco competitivo -y previsible- para el desarrollo de las energías limpias.

Hoy, como sociedad, estamos discutiendo subsidios. A mi entender, debemos cambiar esa visión y llevarla un poco más hacia las posibilidades del futuro.

Nuestro gran problema no son las tarifas, sino un sistema que es caro a causa de su ineficiencia. Y, como la sociedad argentina no puede sostener a un sistema ineficiente, el Estado tiene que articular una política subsidiaria.

Hace años que estamos discutiendo tarifas, pero en realidad, lo que estamos discutiendo son los costos. Las tarifas, si sumamos lo que el usuario final paga en su factura mensual más lo aportado por el tesoro nacional en materia de subsidios, son altas. Pero son altas producto de que nuestra matriz es ineficiente, estamos pagando costos muy altos producto de que no hemos desarrollado la eficiencia en el sector.

Las energías renovables cuentan con grandes avances tecnológicos y llevan a una reducción significativa en los costos de la generación de energía. La evolución, desarrollo y madurez de este tipo de tecnologías conlleva a que apostar a las fuentes renovables no solo sea una gran decisión ambiental sino también una decisión económica inteligente.

Es necesaria una política en el sector de generación que cree incentivos para inversiones en energía eficiente. De esta manera, se comenzará a transitar una senda de baja de costo real y consecuentes subsidios al sector.

En Argentina hay varios factores a tener en cuenta a la hora de mejorar el clima de negocios, que  se traduce en atraer nuevas inversiones que son la base del progreso. Desde mi perspectiva, es prioritario estabilizar la macroeconomía a fin de poder financiar nuevos proyectos. Asimismo, se debería solucionar la imposibilidad del giro de dividendos al exterior, bajar el nivel de la inflación y controlar la devaluación del tipo de cambio. Es importante dar señales positivas para crear un ambiente auspicioso para el desarrollo de negocios a mediano y largo plazo.

Alberto González Santos / CEO Naturgy

En materia de ingresos y para poder sostener el servicio en 2021, se realizó una audiencia pública en el mes de marzo, y como resultado de ella se dictaron en el mes de junio nuevos cuadros tarifarios de transición; en los que la actualización de los ingresos fue inferior a la que necesitaba la compañía para normalizar sus operaciones. Por tanto, queda pendiente la regularización de los mismos para la próxima revisión tarifaria integral, que debiera concretarse lo antes posible, para ya tener un sendero de normalidad para los próximos cinco años.

De todos modos se continuó brindando un servicio de excelencia, realizando las inversiones necesarias para ello, como las nuevas plantas reguladoras en Marcos Paz, Tigre, Areco y Escobar, que permiten dar mayor fiabilidad al sistema.

Entendemos que es primordial generar seguridad jurídica y estabilidad regulatoria. En ese marco todas  las acciones, planes y programas del gobierno en pos de lograr la mayor estabilidad económica posible, sin duda contribuirá a corto y largo plazo al fomento y  promoción de nuevas y mayores inversiones inversiones.

Específico de nuestro sector esperamos, que se concrete de inmediato una nueva Revisión Tarifaria Integral, para que se garanticen los ingresos, y buen funcionamiento de toda la cadena de valor en tiempo y forma, lo que posibilitará brindar cada día un mejor servicio, con mayor innovación en materia de nuevas herramientas que brinden comodidad y seguridad. Este hito es imprescindible para poder continuar expandiendo el servicio y llegar cada día a más hogares, industrias, comercios y estaciones de gnc.

 Sin duda alguna, el sector energético constituye un sector dinamizador de la economía, por su gran capacidad inversora, de generación de empleo, desarrollo de nuevas industrias, y por supuesto, mayor calidad de vida para la población.

Para ello, es esencial que se cumpla con los marcos jurídicos, que éstos sean previsibles, que haya estabilidad regulatoria, que los marcos laborales e impositivos también sean previsibles; todas estas condiciones son imprescindibles a la hora de incentivar inversiones. Sobre todo, en este sector, porque se trata de inversiones importantes y a largo plazo. Para ello entendemos también fundamental una comunicación transparente y de confianza entre los sectores público y privado.

En materia energética la Argentina enfrenta grandes retos que, desde los distintos sectores, están siendo abordados y que van a ser proyectos tractores para conseguir que las inversiones proyectadas terminen siendo una realidad.

El programa Plan Gas ha dado un fuerte impulso a la producción de gas, y el anuncio por parte del gobierno del desarrollo de nuevos gasoductos para ampliar la capacidad de transporte, y así poder ajustar la oferta disponible a la demanda, reduciendo con ello la necesidad de recurrir a importaciones de gas.

En el contexto actual, es importante mencionar que los planes de aumento de la producción deben ser asociados una recomposición de los ingresos del resto de la cadena de gas. El papel que juegan las distribuidoras de gas como garantes de la operación, seguridad y expansión del suministro es esencial y debe preservarse.

Entendemos que el anuncio de un plan plurianual, adicionalmente al arreglo con los acreedores externos, permitirá visualizar una senda de crecimiento económico. Argentina tiene un inmenso potencial y gran capacidad de generar atractivos para las inversiones, simultáneamente hay muchos sectores en el mundo entero, además de los tradicionales inversores de este país, que están muy interesados en venir y en generar actividades y nuevos negocios, todo ello sin dudas contribuiría a una mejora del clima de negocios.

Diego Garzón Duarte / CEO Oilstone

El año 2021 fue la recuperación de un 2020 complicado por la pandemia, cambio de gobierno y las consiguientes cambios de política. En el sector energético se beneficio de la suba de precios pro- ducto de la mayor demanda de petroleo, gas y electricidad producto de la recuperación de la actividad económicas. Tanto en el mercado local como internacional. Nos vemos afectados negativamente por la capacidad de financiamiento local. El sector energético necesita del flujo de financiamiento del ex- terior pero la incertidumbre política local no permite que esto se desarrolle. Los mercados financieros internacionales están totalmente cerrados para Argentina.

La nueva ley de hidrocarburos, en el Congreso, rescata algunos aspectos positivos para mejorar la inversión en el sector, pero no es suficiente.

Se hace imprescindible lograr que el mercado financiero internacional se abra para las empresas argentinas. La primer cuestión a resolver es el desdoblamiento del mercado de cambios y la falta de certidumbre al ingresos de capitales con el consiguiente salida de esos capitales cuando las inversio- nes producen su rédito.

Este aspecto es mas relevante que cualquier cambio a la Ley de Hidrocarburos.

La demanda energética (Gas, Oil & Electricidad) se sigue recuperando y está casi en los niveles pre-pandemia. La oferta de estos bienes no será suficiente frente a un leve aumento de la actividad económica y esto trae aumento de precios de los bienes (principalmente Gas Natural, que es el insu- mo para el 50% o mas de la generación eléctrica)

Otro aspecto relevante es mirar las energias renovables.

En cualquiera de sus versiones (eólica, fotovoltaica, etc) es más cara en un 30 a 50% que la generación con Gas. La sociedad argentina no tiene capacidad para pagar el efecto de las energías renovables: mas del 50% de los argentinos es pobre y la proyección sobre la población joven da que en 10 años tendremos mas del 60% pobre. Al final del dia la sociedad es la que pagara este mayor costo. Tenemos que asegurar el desarrollo de Vaca Muerta (oil & Gas) para satisfacer una demanda “pobre economicamente” que no puede pagar el costo actual de la energia, menos podra pagar este costo mas un 30 a 50% más caro

No vemos a hoy (Diciembre 2021) acciones claras y concretas para que el país se inserte en el mundo y se produzca un flujo positivo de capitales que permita desarrollar el sector energético nece- sario para que los demás sectores de la economía busquen su desarrollo.

Oscar Sardi / CEO TGS

Nuestra visión es ser una compañía que integre todos los eslabones de la cadena de valor del gas natural, por ello, es que trabajamos sinérgicamente con productores, distribuidores e industrias, conectando la producción con el consumo. Somos la principal empresa de transporte de gas natural del país y la segunda productora y comercializadora de líquidos derivados del gas natural, brindamos servicios midstream en Vaca Muerta y a través de la empresa Telcosur, ofrecemos servicios de ancho de banda en el sur y el oeste de nuestro país.

Desde Bahía Blanca, hemos logrado la primera exportación por buque a una empresa distribuidora de GLP de Brasil, un hito sin precedentes en la historia del gas natural en Argentina.

Telcosur amplió su alianza con Grupo Datco para aumentar la capacidad de servicios en la Patagonia.

Nuestro relevante plan de inversiones nos permite brindar de forma confiable y segura el servicio público de transporte del 60% del gas natural de nuestro país. Resulta necesario lograr un acuerdo para la recomposición de tarifas del transporte regulado, que se encuentran congeladas y que esperamos se actualicen en el actual proceso de revisión tarifaria integral en curso.

Quiero destacar al equipo de TGS por su esfuerzo y trabajo para que el sector energético sea el motor del desarrollo argentino.

El gasoducto troncal desde Vaca Muerta, proyectado por el Gobierno para 2022-2023, será una obra icónica para la Argentina ya que proporcionará un aumento en la capacidad de transporte de 40 MMm3/d de gas natural.

El proyecto que unirá en un primer tramo Tratayén, Neuquén, y Salliqueló en Buenos Aires y, que luego se completará en un segundo tramo a San Jerónimo, en Santa Fe, aportará beneficios económicos fiscales, reducirá importaciones y en lo inmediato, generará saldos exportables a la región, con el positivo impacto en la balanza comercial.

Como sociedad debemos entender que Vaca Muerta representa uno de los activos más importantes que tenemos. Con responsabilidad y previsibilidad haremos que la segunda reserva de gas no convencional del planeta, genere desarrollo y trabajo.

El mercado energético argentino posee una reserva incalculable de gas natural que es un recurso de transición, un puente hacia las energías limpias. Para seguir desarrollando este sector, debemos generar reglas claras bajo marcos institucionales de mediano y largo plazo, que promuevan un clima de inversiones. Es necesario una política de estado que incluya a la energía como un factor clave en el desarrollo sustentable de nuestro país.

El Plan Gas.AR ha sido un ejemplo de ello, otorgando incentivos para el desarrollo del gas natural no convencional, lo cual permitió un crecimiento significativo de la oferta desde Neuquén de más de 12 MMm3/d respecto al año anterior, lo que requerirá mayores inversiones en infraestructura de transporte como el gasoducto troncal desde Vaca Muerta.

tgs es una empresa que tiene una visión muy clara: convertirse en un jugador clave en toda la cadena de valor del gas natural de nuestro país y la región, satisfaciendo las necesidades de los clientes a través de soluciones innovadoras.

Nuestro sueño es ambicioso y, particularmente, confío en el potencial de nuestro país. Para ello, se requiere de políticas donde Gobierno, Sindicatos y Empresas colaboren en conjunto, ofreciendo diálogos transparentes, con el objetivo mejorar la calidad de vida de todo el pueblo argentino.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Energía&Negocios / Anuario 2021

A pesar del complejo panorama político y económico argentino, el optimismo sigue siendo el rasgo distintivo de los referentes energéticos, incluso entre los más escépticos. Tras un año atípico, se percibe la recuperación de la demanda de energía y los indicadores de la economía se muestran positivos. Hay una gran expectativa por las políticas públicas en materia de inversiones tanto en upstream, con la ley de promoción de las inversiones hidrocarburíferas, como en infraestructura, con los anuncios de construcción de los grandes gasoductos, que facilitarán la llegada del recurso a los mercados. Las reservas gasíferas no convencionales otorgan grandes ventajas ambientales que permitirían a la Argentina ser un gran exportador de gas para una adecuada transición energética. Los observadores internacionales señalan que el camino hacia la descarbonización va requerir de combustibles gaseosos que sustituyan el uso de los líquidos y sólidos, por lo que la demanda impulsará al alza los precios durante los próximos años. Esto representa una gran oportunidad para la Argentina y Vaca Muerta. Resta un gran pacto político nacional y el fin de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional que conceda algún grado de certeza a la inversión.

Como todos los años, los principales referentes del sector energético plasman su opinión y perspectivas en las páginas del medio decano en información energética

m,m,m,

Una transición energética argentina con características propias

Daniel Gustavo Montamat

2022: El año de la crisis energética global

José Luis Sureda

El momento energético

Jorge Lapeña

Un año más, dos años menos…

Andrea Heins

Transición energética en Argentina “de todo laberinto se sale por arriba”

Raúl Bertero

La transición de la transición

Sebastián Scheimberg

EL nuevo concepto de seguridad energética para Argentina: una política pública capaz de trascender las coyunturas políticas

Griselda Lambertini

¿Qué haremos con el gas de Vaca Muerta?

Luis Giussani

Gas Natural año 2021 y también 2026

Andrés Repar

Evolución del mercado mundial de biocombustibles en las últimas dos décadas: fuerte crecimiento

Agustín Torroba

Momento difícil para la energía. Proyecciones 2022

Alejandro Einstoss y Julián Rojo

“El cambio climático que estamos transitando”

Mariano Humberto Bernardi

Consenso y confluencia, dos factores que potencian el crecimiento

Oscar Dores

Inversiones y M&A: perspectivas para el año 2022

Juan Tripier

Los dilemas energéticos de Argentina en el camino al desarrollo y la equidad, un año después

Anibal Mellano

Soplan fuertes vientos de cambio

Gerardo Rabinovich

Recuperación económica, clima y energía

Carolina Sánchez

Las energías renovables son el presente y el futuro

Gustavo Castagnino

Argentina se encamina hacia una nueva era del cobre

Victor Delbuono y Emilio Toledo

Situación actual y prospectiva del sector energético de la región de América Latina y El Caribe

Alfonso Blanco

2021 – un año entre cuatro paredes pero con esperanza energética

Fernando Schaich

La profunda transformación que se avizora

Oscar Ferreño

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

ADEERA advirtió sobre la afectación del servicio por aumento del Covid-19, también entre sus trabajadores

Ante el aumento de los casos de Covid-19, las Distribuidoras de energía eléctrica por redes nucleadas en la ADEERA comunicó que sus trabajadores “están haciendo su mejor esfuerzo para llevar adelante el servicio eléctrico”.

“Los trabajadores del sector son considerados esenciales y continúan con sus tareas para mantener el servicio en todo el país, y las empresas que integramos la Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica de la República Argentina reafirmamos nuestro compromiso de brindar el mejor servicio, en el difícil contexto que plantea la suba de casos de Coronavirus reportados en todo el país”, remarcó la entidad.

Y detalló que “la situación sanitaria obliga a mantener el esfuerzo coordinado de todos los sectores para brindar un servicio eléctrico de calidad y, al mismo tiempo, cuidar la salud de nuestros colaboradores, considerados esenciales desde el inicio de la pandemia”.

“El aumento en el número de casos positivos de Covid-19, que registró un nuevo récord en nuestro país, alcanza también al personal de las distribuidoras eléctricas y genera una merma en la cantidad de especialistas dedicados al servicio, lo cual podría ocasionar afectaciones puntuales sobre la continuidad de la prestación”, se explicó.

Es el compromiso de todas las distribuidoras nucleadas en Adeera brindar el mejor servicio posible. Atento a ello, las empresas y nuestros colaboradores estamos realizando el mayor esfuerzo para llevar adelante el servicio eléctrico en las condiciones establecidas en cada jurisdicción, priorizando a los usuarios y sin desatender el factor humano, el cuidado sanitario y el cumplimiento de los protocolos establecidos, se puntualizó en el comunicado.

En tal sentido, añadió, “entendemos que las disposiciones que aplican a los trabajadores esenciales de todas las actividades deben tener un tratamiento adecuado que les permita continuar con su actividad sin riesgos, conforme a la realidad de cada jurisdicción”.

La Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica de la República Argentina está conformada por 49 distribuidoras de energía eléctrica de origen público, privado y cooperativo. En conjunto brindan servicio a 14 millones de familias en todo el país. Operan 450.000 km de redes, emplean a 40.000 personas de manera directa y distribuyen más de 120.000 GWh al año, lo que representa el 98 % del total de la energía eléctrica que se consume en nuestro territorio.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

El gobierno habilitó la exploración en las áreas off shore CAN-100, 108 y 114

El Estado Nacional otorgó la Declaración de Impacto Ambiental para el proyecto de adquisición de sísmica en áreas de exploración offshore CAN 100, CAN 108 y CAN 114, ubicadas en la Cuenca Argentina Norte, y presentado por Equinor en sociedad con YPF y Shell.

Una Declaración de Impacto ambiental es un documento oficial en el cual se recoge el resultado de una evaluación de impacto ambiental y de sus alegaciones. Es un documento obligatorio para, entre otras,  la actividad hidrocarburífera.

CAN 100 Y 108 se encuentran ubicadas a 307 kilómetros frente a la costa de la Ciudad de Mar del Plata, y CAN 114 a 443 kilómetros.

El Secretario de Energía, Darío Martínez, señaló al respecto que “gracias a un trabajo en conjunto de organismos del Estado Nacional y una  Audiencia Pública, obtuvimos la declaración de Impacto Ambiental”, y consideró que  “se dió un paso fundamental para más producción de gas para las y los argentinos”.

La producción de offshore se desarrolla desde la década del 70 en el país, con 280 pozos entre exploración y explotación, destacó Energía.

Esta Declaración de Impacto Ambiental,  junto con la medida adoptada por el Estado Nacional a través del Decreto 870/21, de autorizar la prórroga por hasta dos años del primer período exploratorio de los permisos otorgados en el marco de la Ronda licitatoria 1, que incluye el Área CAN 100, CAN 108 Y CAN 114, auguran un fuerte impulso de la actividad offshore, puntualizó Martínez. Destacó que la producción offshore “es una fuente importantísima en producción gasífera, que representa el 18 % del gas que consumimos en nuestro país”.

También resaltó que “desarrollar las áreas offshore es también tener una política energética federal que apuesta a potenciar todas las cuencas productivas del país y de esta forma entrelazar con el aparato productivo local los bienes y servicios que serán necesarios para llevar adelante su producción”.

“Cabe destacar que no se han registrado incidentes de tipo ambiental ni accidentes con daños a la integridad física de los trabajadores en más de 50 años de desarrollo de offshore en Argentina”, puntualizó la Secretaría

“Desde la Secretaría, y en sintonía con un Gobierno Nacional responsable y comprometido, vamos a verificar que todas las operaciones en el marco energético, se desarrollen con las más exigentes normas internacionales de cuidado ambiental”, dijo Martínez, y agregó que “este es un paso fundamental para poner en valor los recursos hidrocarburíferos del lecho marino argentino y con ello, la reafirmación de la soberanía sobre nuestro territorio marítimo”.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Conceden reducción de regalías a concesionarios del área off shore CAN-100

El gobierno nacional estableció que los concesionarios de explotación del área off shore CAN_100, cuyo permiso de exploración fuera otorgado por la Resolución 196/2019 de la ex-Secretaría de ENERGÍA del ex-Ministerio de Hacienda, abonarán regalías del 6 % durante los primeros diez años de la concesión, del 9 % durante los siguientes diez años, y del 12 % durante los últimos diez años de la concesión de explotación.

Así lo dispuso a través del decreto 900/2021 publicado en el Boletín Oficial, resolviendo una solicitud que formularon a la Secretaría de Energía los permisionarios del área CAN-100, que son YPF, Equinor Argentina y Shell Argentina.

Dicha solicitud pidieron se considerara una reducción de la alícuota de regalías hidrocarburíferas de hasta el 5 % en los términos del artículo 59, el artículo 27 ter de la Ley 17.319, con incrementos progresivos de la alícuota siguiendo el sistema de Factor-R previsto en el Pliego de Bases y Condiciones aprobado por la Resolución SGE 65/18.

En los considerandos del decreto se indica que “los fundamentos del pedido radican en que la ubicación geográfica del área CAN-100 es lindera a los bloques que formaron parte del Concurso Público Internacional Costa Afuera N° 1, convocado mediante la Resolución 65/18 de la ex-Secretaría de Gobierno de Energía, y existe en consecuencia una continuidad geográfica con similitudes geológicas y una vinculación técnico-económica entre el área CAN-100 y las demás áreas otorgadas en el marco del citado concurso, siendo sus características geológicas, riesgo exploratorio, entre otros, similares.

Al respecto se señala que “por el artículo 59 de la Ley 17.319 se prevé la posibilidad de reducir las regalías hidrocarburíferas hasta el 5 % teniendo en cuenta la productividad, condiciones y ubicación de los pozos y, más específicamente, por el artículo 27 ter de la Ley 27.007, que prevé para los proyectos Costa Afuera que por su productividad, ubicación y demás características técnicas y económicas desfavorables lo ameriten, ser pasibles de una reducción de regalías de hasta el 50% (Cincuenta por ciento) por parte de la Autoridad de Aplicación que corresponda”.

El decreto 900/2021 considera entonces que “si bien no corresponde aplicar analógicamente la fórmula establecida para la Ronda 1 del Concurso Público Internacional Costa Afuera, atento encontrarse ya dispuesto en el título del permiso el modo de liquidar y pagar las regalías hidrocarburíferas, dado la envergadura de las inversiones comprometidas resulta criterioso conceder la reducción de las regalías” en los términos antes datallados.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

La profunda transformación que se avizora

* Oscar Ferreño

Aunque todavía hay quienes discrepan, la gran mayoría de la comunidad científica entiende que la actual economía de la energía, basada en la utilización de combustibles fósiles es insostenible si queremos mantener nuestro planeta en un equilibrio térmico compatible con nuestra civilización.

Todo parece indicar que, así como la edad de piedra no finalizó por el agotamiento de estas, la era del petróleo no finalizará por la escasez de este recurso como creíamos hace algunas décadas, sino porque su utilización será prohibitiva para la salud y subsistencia de la humanidad.

Las energías renovables no convencionales (ERNC) han demostrado su validez para sustituir a los combustibles fósiles en los mercados eléctricos, especialmente la solar fotovoltaica y la eólica cuyo potencial es enorme, muy superior a las necesidades energéticas de nuestra civilización, y está distribuido prácticamente en todo el mundo.

Es importante comprender que el mercado eléctrico es sólo una fracción del mercado energético total (entre el 20 y 25%) y hay usos de la energía que no son fáciles de electrificar.

Es por esta razón que surge el hidrógeno verde. Se le denomina así para identificarlo como fruto de la electrolización del agua mediante energía eléctrica obtenida de ERNC. Se podría decir que el hidrógeno verde es una forma de empaquetar a la ERNC para llevarla donde no llega el sistema eléctrico o para usarla donde no es posible el uso de energía eléctrica.

Desde el punto de vista másico, el hidrógeno tiene casi tres veces la energía de los hidrocarburos fósiles y cuatro veces la energía del carbón mineral. En cambio, desde el punto de vista volumétrico el hidrógeno comprimido tiene casi cuatro veces menos energía que el gas natural, y el hidrógeno líquido (a -253º C) tiene 5 veces menos energía que los fósiles líquidos. Se podría decir que en los hidrocarburos el hidrógeno aporta la energía y el carbón aporta la densidad másica.

Estos valores muestran que no será tan sencillo sustituir a los combustibles fósiles por hidrógeno verde, pero la combinación de este con carbón neutro (obtenido por captura o por biomasa) para la realización de hidrocarburos sintéticos o con nitrógeno, para obtener amoníaco, puede facilitar la necesaria erradicación de los fósiles de la economía.

Esta unificación de los mercados energéticos traerá sinergias. Sabemos por experiencia propia de la Argentina que es más barato transportar energía en un gasoducto, aunque el gas sea hidrógeno, que transportarla por una línea eléctrica de alta tensión. También almacenar energía por largos períodos en forma de amoníaco o de hidrogeno liquido es más conveniente que en baterías de litio, o incluso que en grandes centrales hidroeléctricas de acumulación y bombeo.

El sur argentino tiene muy buen recurso de generación eólica, el norte para la solar y el centro para una combinación de ambas. Podría pensarse en producir hidrógeno verde al pie de plantas de generación eléctrica, transportarlo en gasoductos y convertirlo en electricidad mediante celdas de combustible en los centros de consumo o almacenarlo en forma líquida para su posterior uso o exportación.

La actividad de producir hidrógeno verde puede catalogarse como una actividad agropecuaria, en la que se “plantan” molinos o paneles solares y se “cosecha” hidrógeno verde. Aquellos países con capacidad de exportación agropecuaria pueden convertirse en exportadores de energía verde.

Esta visión me recuerda lo que me gusta llamar “la paradoja de Tesla y Edison”. Cuando era estudiante, hacían escasos 100 años de la invención del bombillo incandescente por parte de Edison. Entonces supe de una gran “batalla” entre Edison, partidario de la comercialización de la energía eléctrica mediante corriente continua, y de Tesla, partidario de utilizar corriente alterna. La “batalla” la ganó claramente Tesla, aunque Edison se llevó con él la fama. La paradoja es que, incluso hoy, a Tesla se lo conoce por una marca de automóviles a batería.

Esto puede cambiar rápidamente, ya que los paneles solares producen energía en corriente continua, los aerogeneradores modernos pasan su producción por una fase continua, los electrolizadores funcionan con corriente continua, las celdas de combustibles producen energía eléctrica en forma de corriente continua y los consumos eléctricos modernos (luces LED, equipos industriales y domésticos) funcionan también en continua.

Puede ser que, al final, la “batalla” entre esos dos genios también la gane Edison, lo que demuestra que, en términos energéticos, los cambios pueden ser difíciles de avizorar.

*Acad. Ing. Oscar Ferreño.      
Director de Relaciones Institucionales & Regulación  de Ventus

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

2021 – un año entre cuatro paredes pero con esperanza energética

* Fernando Schaich

Ya terminando este 2021 tan raro como el 2020, me pongo a escribir estas líneas. Es muy difícil hacer un balance de un año que comenzó con muchos de nosotros encerrados en la demasiado mencionada “burbuja” anti COVID y obviamente con muchas más preguntas que respuestas.

Ya está terminando un año en donde claramente el tema “descarbonización global” ha sonado muy fuerte. En parte por el COP 26 de Glasgow pero en parte no. Quizás haya sido un año (junto con el anterior) en donde los seres humanos tuvimos un poco más de tiempo para pensar. Y pensar con tiempo, siempre es bueno.

El virus nos tuvo acorralados entre cuatro paredes y hemos escuchado todo tipo de teorías que seguramente en muy breve nos harán reír (por lo ridículas digo). Solo sé que no sé nada y tengo la impresión que dentro de algunos años recién la humanidad sabrá un poco más, qué fue lo que pasó y como enfrentar el COVID.

Por eso, mejor me detengo acá y cambio de tema: la energía y la descarbonización. Sólo al recordar apenas algunos hitos mundiales y regionales destacados sobre este tema, vemos que también el 2021 fue un año muy particular y por qué no decirlo: esperanzador al menos:

COP 26

Los líderes mundiales se reunieron en Glasgow para intentar alinear políticas que de una buena vez mitiguen el cambio climático. Lo lograron? Parece que hay luces y sombras en el cumplimiento de ese objetivo. En un artículo de la BBC, hace algunos días leí una cosa que me pareció muy buena: “La triste realidad es que la atmósfera sólo responde a las emisiones y no a las decisiones tomadas en una conferencia como la COP 26”.

Mientras el pacto se estaba redactando y acordando, China producía una cifra record de carbón en un solo día: 12 millones de toneladas, cifra semejante a lo que producen algunos paises europeos (no los mas grandes) en un año.

Lo más increible de todo es que es la primera vez (en 30 años) que en el texto del acuerdo se menciona de manera clara y contundente al carbón como causa del problema. Eso no deja de ser algo bueno ya que de alguna manera en conjunto con otros enunciados, presiona a los paises a reforzar sus planes y presentarlos en breve. No es la única noticia alentadora que llegó desde Glasgow, el acuerdo para poner fin para finales del año próximo a nuevas ayudas públicas directas a los combustibles fósiles entre más de 20 paises e instituciones financieras, es un hito importante.

Quizás la frase de Jennifer Morgan (directora Ejecutiva de Greenpeace Internacional) a mitad de la COP, resume bastante: “Ha sido una mala semana para las empresas de combustibles fósiles, pero no lo suficientemente mala” y también agregó: “Hemos visto algunos anuncios importantes, pero demasiados compromisos han sido voluntarios y con demasiada frecuencia la letra pequeña incluye grandes lagunas”.

Por otro lado el acuerdo entre USA y China, parece ser una buena notica, al menos una declaración de intenciones comunes alentadoras.

Acordaron tomar medidas en varios temas, los más relevantes quizás fueron las emisiones de metano, transición hacia energía limpia y la descarbonización 

La declaración conjunta dice que ambas partes “evocarán su firme compromiso de trabajar juntos” para lograr la meta de incremento máximo de temperatura de 1,5 grados. Viniendo de los dos mayores emisores del planeta, parece ser más que relevante.

Para resumir, detallo a continuación los puntos clave:

· Se le insta (en lugar de comprometerlos) a los países desarrollados a duplicar los fondos para los países en desarrollo para la adaptación de los últimos al cambio climático. 

· Pedido a los países a actualizar a más tardar en el año 2022 sus metas de reducción de carbono para 2030. 

· Llamado para reducir gradualmente “el uso del carbón como fuente de energía y los subsidios a los combustibles fósiles ineficientes”. 

· Énfasis en la necesidad de “aumentar significativamente el apoyo” a los países en desarrollo por encima de los US$100.000 millones al año. 

· Se comenzará un diálogo para analizar el tema de dinero a cambio del daño que el cambio climático ya ha causado.

H2 verde

Tanto en la región como en el planeta, se han disparado exponencialmete los proyectos o iniciativas relacionadas con el H2 verde.

Mientras Chile continúa alimentando su imagen global como el gran proveedor de H2verde a precios imbatibles (sumado a la reciente presentación en socidad del proyecto gigante de H2 verde de Total-Eren en el sur de Chile), Colombia, Brasil y Uruguay definen su hoja de ruta del H2 verde y en Argentina se anuncia una de las inversiones en energía más grandes de las últimas décadas: FFI (Fortescue Future Industries) invertirá unos USD 8.400 millones en la zona de Sierra Grande.

Tengo el gusto de concer esa zona muy bien y les puedo asegurar que reúne varias condiciones excelentes para la instalación de este tipo de producción. Si bien no tiene las velocidades de viento de otras regiones de la Argentina (pero de todas maneras son vientos excelentes), tiene otras ventajas especialmente en referencia a la infraestructura necesaria así como ventajas logísticas y acceso al agua (materia prima imprescindible para la producción de H2 verde).

Además de estos anuncios hay inciativas como HIF en el sur de Chile o H2U en Uruguay que planean un primer paso menos ambicioso en escala piloto.

Si bien el H2 verde parece ser ahora “la nueva cancha de paddle” esperemos que no conlleve la misma suerte sino que se mantenga y se acentúe en el tiempo. Por qué? Porque parece ser por ahora la única solución y aporte de gran escala a la descarbonización global. Algo que obviamente no es nuevo, pero lo que sí es nuevo claramente es el nivel de precios (bajos) especialmente de los CAPEX de instalaciones eólicas y solares y por tanto del costo nivelado de la energía proveniente de esas centrales (LCOE por su sigla en inglés).

Recordar que hace aproximadamente una década hablábamos de precios del órden de los 80 USD/MWh de fuente eólica o solar (dependiendo del sitio claramente pero refiero apenas a un orden de magnitud) y hoy estamos hablando de precios en ocasiones muy cercanos a 10 USD/MWh y bajando.

Al parecer los países mas desarrollados tomarán la iniciativa en cuanto a auto-forzarse a cambiar su matriz basada en carbón, petróleo, etc y transformarla en una matriz que utilice productos obtenidos en base a “power to X” (P2X) con energía renovable. Es decir al menos durante los primeros años debería esperarse un flujo netamente exportador desde los países productores hacia los mercados mas “early adopters”.

America Latina tiene un potencial enorme para producir este “petróleo del futuro” por varias razones: recurso eólico y solar de los mejores del planeta, superficie de sobra para instalar parques eólicos y/o solares fotovoltaicos, agua abundante (no en todas las regiones pero abundante al fin), etc. Quizás su desventaja se encuentra en el aspecto logístico, no estamos al lado de los mercados que asoman como los principales en un inicio (Europa, Asía por ejemplo).

Pero no estamos solos en esto ya que algunos países africanos e incluso europeos (caso emblemático: España) se encuentran naturalmente en una posición logística privilegiada o al menos mejor que la nuestra para vender derivados del H2 verde a Eruopa por ejemplo y cuentan con recursos muy buenos a excelentes en algunos casos (Mauritania, Namibia por citar dos ejemplos).

Es por lo tanto fundamental que nuestros países terminen lo antes posible de delinear sus hojas de ruta y de inmediato, su implementación. Quedan aún un sin fin de temas a resolver y la ola parece ir más rápido que los Estados.

Solo por citar algunos: ordenamiento territorial para uso de tierras (privadas o de comunidades o de propiedad estatal), marco normativo medioambiental con el foco en parques de producción de energía renovable de dimensiones jamas vistas hasta ahora, infraestructura portuaria o de acceso al mar para la logística exportadora, acceso al agua como materia prima del H2 verde y que no sea en detrimento del agua con destino a consumo humano (directa o indirectamente), normas técnicas y de seguridad para el manejo de los productos, etc.

En definitiva, se termina un año muy particular en el que todos los días escuchamos o leemos anuncios sobre nuevos proyectos que apuntan a lo mismo: descarbonizar la matriz productiva. Ojalá seamos capaces de hacerlo bien.

Feliz 2022!!

*Fernando Schaich Fundador Seg Ingenieria, Vicepresidente AHK Uruguay en HnEuDc

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Situación actual y prospectivadel sector energético de la región de América Latina y El Caribe

* Alfonso Blanco

América Latina y el Caribe fue una de las regiones más afectadas por la pandemia del COVID-19, tanto en su economía como en su consumo energético, debido a las medidas sanitarias, tomadas por los gobiernos de los diferentes países, con el objetivo de contener la expansión del virus y salvaguardar la vida de sus ciudadanos, principalmente el confinamiento, el teletrabajo y el cierre de las fronteras internacionales, aéreas, marítimas y terrestres.

Estas medidas significaron una contracción en el consumo de energía en el 2020, del orden del 4.1% respecto al 2019. Sin embargo, a partir de la reapertura parcial y total de las economías, la región ha iniciado un proceso de recuperación a partir del 2021, que se estima se mantenga al mediano y largo plazo, traduciéndose en un incremento sostenido del consumo energético.

Esto supone el reto de buscar las alternativas para abastecer la demanda creciente y recuperada de energía y también utilizar el sector energético como parte de la recuperación económica sostenible de América latina y el Caribe. Situación energética actual de ALC (referida a balances de energía 2020)

Consumo final de energía

El consumo final del energía en el año 2020, para toda la región de ALC, fue de 582 millones de toneladas equivalentes de petróleo (Mtep) de los cuales el 35% correspondió al sector transporte, el 30% al sector industrial, el 18% al sector residencial y el 16% a otros sectores; mientras que en su estructura por fuentes, los derivados de petróleo predominaron con el 51%, seguidos por la electricidad con el 19%, la biomasa con el 15%, el gas natural con el 11% y el carbón mineral y coque con el 4%.

Capacidad instalada de generación eléctrica

ALC, en 2020, registró una capacidad instalada total de generación eléctrica de 457 GW, de la cual el 60% corresponde a centrales que usan fuentes de energía renovables (ER) y el 17% a centrales con fuentes de energía renovables no convencionales (ERNC) como la geotermia, la eólica, la solar y la biomasa. La eólica y la solar, participaron solamente con el 7 y 4% respectivamente del parque generador eléctrico de ALC. Es importante destacar que aún en el contexto de pandemia, la incorporación de energías renovables no convencionales siguió su proceso de crecimiento acumulando 11,242 MW instalados en el año, mientras que, por otra parte, se desinstalaron 25,400 MW de generación a partir de combustibles líquidos y carbón.

Generación de energía eléctrica

En cuanto a la producción de electricidad por fuentes, el 61% fue de origen renovable, con el amplio predominio de la hidrogenaría con el 46% de participación, el 15% corresponde a ERNC, de las cuales el 7 y 2% respectivamente corresponden a la generación eólica y solar.

Oferta total de Energía

La oferta total de energía en el 2020 fue de 807 Mtep, de los cuales alrededor del 30% fue de fuentes de energía renovable, aunque se mantuvo el predominio de los hidrocarburos con el 64%, de los cuales 37% fue de petróleo y derivados y 27% de gas natural. La biomasa participó con el 18%, la hidroenergía con el 8% y las otras ER con el 4%.  El 6% restante se lo lleva la oferta de carbón mineral y energía nuclear.

Prospectiva energética al 2030 y 2050. Los senderos de la descarbonización.

Con el fin de analizar las posibles hojas de ruta que el sector energético de ALC, debería seguir con el fin de cumplir con las metas de descarbonización del sector energético, con miras a contribuir con las estrategias globales de llegar al año 2050 con emisiones netas cero de carbono, OLADE realizó un ejercicio de prospectiva, en el cual se analizaron dos escenarios: uno de línea base (BAU) que representa la continuación de los planes y políticas actuales de expansión del sector energético y otro orientado a llegar a estabilizar o empezar a disminuir las emisiones de CO2 del sector, pese al crecimiento de la demanda de energía. A este segundo escenario se le llamó escenario PRO NET-0. Dicho ejercicio de prospectiva tomó como año base de las proyecciones, el 2109. A continuación, me refiero a los resultados más relevantes del ejercicio que realizamos y el impacto previsto en el mediano y largo plazo.

Consumo final de energía.

En el escenario BAU, el consumo final de energía en la región de ALC, alcanzaría los 730 Mtep en el 2030 y los 1090 Mtep al 2050, lo que representa un crecimiento promedio anual de alrededor del 2% con respecto al 2019. Bajo este escenario, la estructura de la matriz del consumo no sufre variaciones importantes, ni para el 2030 ni para el 2050, puesto que todavía la mayor participación en dicha matriz la mantendrían los hidrocarburos con cerca del 61% y la participación de la electricidad se mantendría en alrededor del 20% durante el período de proyección.

Por otra parte, bajo la aceleración de la descarbonización y adopción tecnológica en reemplazo de fuentes fósiles a nivel de usos finales del escenario PRO NET-0, que contemplan, mayor electrificación de los usos finales de la energía, incluido el transporte, mayor uso de biocombustibles líquidos y otra biomasa moderna, mejoras a nivel de eficiencia energética, mayor penetración de renovables, un rol del hidrógeno en sustitución de fuente fósil, mayor uso a nivel de almacenamiento, etc., el consumo final llega a 711 Mtep en 2030 y 1009 Mtep en 2050. Además, la electricidad gana participación frente a los hidrocarburos al pasar del 18% en 2019 al 22% en 2030 y 30% en el 2050. También es relevante el incremento en la participación de la biomasa moderna (biocombustibles).

Capacidad instalad de generación eléctrica

En cuanto a capacidad de generación eléctrica, mientras en el escenario BAU, ALC apuesta por expandir su parque generador, principalmente con centrales a gas natural y ERNC, la renovabilidad del parque generador al 2030 alcanzaría solamente el 65%, lo que es insuficiente para cumplir la meta de la iniciativa RELAC (70% renovable al 2030), e incluso al 2050, con 66% de renovabilidad no se alcanzaría dicha meta. Bajo el escenario PRO NET-0 sin embargo, la apuesta de la expansión del parque generador es principalmente de fuente renovables con lo que al 2030 se alcanzaría el esperado 71% de generación renovable y se avanzaría en la misma línea hasta el 2050 llegando al 86% de renovabilidad del parque generador. Por su puesto, que este esfuerzo significaría instalar, cerca de 151 GW adicionales de capacidad renovable al 2030 y 823 GW de capacidad renovable al 2050, para abastecer el mayor crecimiento en la demanda de electricidad.

Generación de energía eléctrica

En concordancia con las proyecciones de capacidad instalada, la matriz de generación eléctrica mejora su renovabilidad en el escenario BAU al pasar del 57% en el 2019 al 64% en el 2030 y al 72% en el 2050. Mientras que, con la penetración acelerada de fuentes renovables en el parque generador, asumida en el escenario PRO NET-0, al 2030 se llegaría justo con el 70% de renovabilidad de la matriz de generación eléctrica y se podría avanzar llegando al 2050, con cerca del 88% de renovabilidad.

Cabe anotar también que mientras en el escenario BAU se generarían alrededor de 3,191 TWh al 2050, en el escenario PRO NET-0 la generación sería de 4,351 TWh debido a la mayor demanda de electricidad en este escenario y que refleja una profunda electrificación a nivel de consumos.

Oferta total de energía

Bajo la proyección del escenario BAU, la renovabilidad de la matriz de oferta total de energía seguiría mejorando al ritmo que lo ha venido haciendo históricamente, pero se mantendría en valores cercanos al 30% debido a que, aunque existe mayor penetración de las ER, la sustitución del consumo de biomasa convencional (leña) por GLP y la importante penetración del gas natural hace que este indicador se compense en su crecimiento.

Sin embargo, con el camino del escenario PRO NET-0, gracias a que la biomasa moderna y las otras ER penetran aceleradamente tanto en la matriz de consumo final, como en la matriz de generación eléctrica, el indicador de renovabilidad alcanzaría un 36% en el 2030 y hasta un 56% en el 2050, convirtiéndose para este último año en una matriz predominantemente renovable. En cuanto a valores absolutos, mientras en el escenario BAU, la oferta total de energía sería de 1,483 Mtep, en el escenario PRO NET-0, esta oferta sería de 1,439 Mtep, produciéndose un ahorro anual, gracias a la mejora de la eficiencia energética medida en términos de energía primaria. 

Emisiones de CO2 del sector energético

Mientras en el escenario BAU, las emisiones de CO2 del sector energético, siguen un patrón de crecimiento continuo en el período de proyección post-pandemia (luego del año 2020), pasando de 1,762 Mt de CO2 en el 2019 a 2,764 Mt de CO2 en el 2050, con los supuestos del escenario PRO NET-0, las emisiones anuales de CO2 del sector, disminuyen en un 14% en el 2050 respecto al año base y en un 45% respecto al valor proyectado en el escenario BAU, lo que equivale a 1241 Mt de CO2 anuales evitadas para ese año.         

Conclusiones

Lo que acabo de desarrollar es el resumen de un estudio prospectivo realizado por OLADE, que se encuentra publicado en todo su contenido en el Panorama Energético de América latina y el Caribe 2021, que refleja algunas realidades:

En primer lugar, muestra que las acciones tendenciales, que implica continuar con lo que hemos venido haciendo, con el contexto de políticas vigentes, sin modificar o acelerar acciones, no permitirá cumplir a nivel a nivel de región con los compromisos climáticos y las metas de penetración de energías renovables fijadas en muchas plataformas de diálogo regional.

En segundo lugar, nos muestra que para el desarrollo de un escenario de crecimiento más en línea con una profunda descarbonización de nuestra región, es necesario acelerar los procesos de sustitución de fuente fósil y la electrificación de una buena parte de la demanda final de energía, con la adopción de tecnologías destinadas a electrificar una parte de la demanda en transporte y la incorporación de nuevos vectores energéticos.

También el análisis demuestra que esta aceleración de la descarbonización no se dará por una simple acción del mercado, que evolucionaría de forma natural en lo tendencial con el escenario de políticas actuales.  Los procesos de aceleración requieren de programas con mayores incentivos, una mayor acción a nivel de políticas públicas, nuevas regulaciones que acompañen la modernización de los mercados y generen entornos favorables para que se desarrollen y escalen nuevos modelos de negocio. Lo cual se enfrenta a la existencia de barreras estructurales que muchas veces escapan de lo estrictamente vinculado al sector energético.

Otro aspecto de relevancia es que, aunque la adopción acelerada de nuevas tecnologías orientadas a la descarbonización, tiene externalidades positivas desde el punto de vista ambiental que son innegables, también requiere de flujos de capital adicionales que permitan estas necesarias transformaciones estructurales. En tal sentido, los escenarios de desarrollo acelerado de la descarbonización se enfrentarán a las restricciones de capital de nuestras economías regionales.  Por otro lado, tampoco surge del análisis que este sendero sea el óptimo desde el punto de vista de costo-eficiencia en la asignación de los recursos. Claramente una discusión muy profunda y que no podríamos resolver en este artículo.

Otro elemento que debemos poner también sobre la mesa, es que, estos senderos dependen fuertemente de la estructura actual de financiamiento de algunas de nuestras economías, en donde la incidencia de las rentas provenientes de las industrias extractivas, se convierte en una importante restricción.

Adicionalmente y para cerrar, también se pone de manifiesto la necesidad de una transferencia de recursos financieros desde las economías desarrolladas (principales causantes del stock de gases de efecto invernadero en la atmósfera) a las economías emergentes, incluida Latinoamérica y el Caribe, ya que de otro modo será muy complejo resolver y levantar las barreras existentes para la implementación de senderos de alta descarbonización. Esto tampoco es ajeno a las estructuras y condiciones de la deuda pública que enfrentan las economías de la región y la potencialidad de que estos elementos para el cumplimiento de metas climáticas formen parte de las condiciones de renegociación de la deuda existente y futura. Una gran oportunidad para destrabar este complejo tema. 

* Secretario ejecutivo de OLDE

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

“Argentina se encamina hacia una nueva era de cobre”

* Victor Delbuono y *Emilio Toledo

El 2021 nos ha dejado varias lecciones. Los mercados minerales se han desacoplado por primera vez, al menos en las 4 recesiones globales previas, de los ciclos bajistas que caracterizan períodos de demanda deprimida. Varios factores se conjugaron en este sentido: los lockdowns produjeron restricciones en la oferta, las cadenas logísticas se resintieron pero el mayor impulso estuvo dado por la rápida reacción china que ya desde el segundo trimestre del 2020 entró en un sendero de crecimiento a contramano de lo que ocurría en las economías norteamericana y europeas.

Sí, en esta oportunidad, aún en el contexto de catástrofe económica y humanitaria que significó la pandemia, los principales mercados minerales se fortalecieron. No estamos hablando sólo del metal dorado, cuyo valor de refugio lo instala como vedette de todas las crisis, hemos visto al cobre, al hierro, a la plata y al litio, entre otros en un rally alcista que los llevó a valores récord o muy por encima del valor evidenciado en el lustro previo. El litio, de hecho, llegó a superar los picos históricos y al cierre de estas líneas aún mantiene una cotización robusta.

Otra de las lecciones ha sido la resiliencia de la industria y la capacidad de adaptarse al cambiante escenario geopolítico. Las restricciones comerciales impuestas por China a Australia para la importación de su carbón, por las tensiones diplomáticas o la incertidumbre política en Chile y Perú, países que explican cerca de la mitad de la oferta primaria de cobre, son algunos de los aspectos que dotan de mayor volatilidad a los mercados y prueban que la oferta y la demanda siempre ajustan por precios o cantidades. Y los precios al alza sientan muy bien a los países que pueden mantener o mejorar cantidades.

Los resultados de la cumbre de Glasgow son alentadores para aquellos minerales que desempeñarán un rol central en la transición energética. Si bien el crecimiento esperado del litio parece central, no se debe perder de vista la pequeña base sobre la que se proyecta. La demanda de litio de 2020 (≈300.000 t LCE) versus la de cobre refinado (22.550.000 t) es una relación de 1 a 75. Tomando precios de largo plazo por tonelada similares en ambos metales, podría decirse que aún en el escenario SDS, de desarrollo sostenible, proyectado por IEA (litio x42, cobre x2,7) el mercado del litio sería un quinto del del cobre, en términos de producción primaria. Tampoco se puede soslayar la velocidad de los cambios tecnológicos que pueden producirse en 20 años. Solo este año las expectativas en torno al hidrógeno lo trajeron al primer plano como potencial vector energético acercando ese mundo que imaginó Rifkin hace casi dos décadas. Su suplementariedad con otras fuentes puede ser un game-changer si se decide apostar a una revancha de los motores a combustión interna, como la tecnología de baterías LFP (litio-hierro-fosftato) ha puesto en duda la hegemonía del cobalto.

El 2021 ha sido un año de hitos importantes dentro de la industria, hechos que no suceden con mucha frecuencia en países con larga tradición minera, menos aún en nuestro país, y esto tiene que ver con el largo plazo de las etapas y procesos que caracterizan al sector.

A principios del año, en el primer trimestre, cuando muchos sectores todavía nadaban en la incertidumbre con la inminencia de la segunda ola de covid, se produjeron varios acontecimientos muy relevantes para el sector.

En la puna salteña, comenzó a producir de manera comercial la mina de oro Lindero. Un proceso que había iniciado en el año 2017, y que, por ser una actividad esencial, pudo continuar de manera ininterrumpida (con protocolos de bioseguridad) la última parte de su construcción en el año 2020. Esta nueva operación, que requirió una inversión de US$ 320 millones para su puesta en marcha y que exportará durante 13 años en el orden de US$ 150 millones anuales, coloca a Salta en el mapa de las minas metalíferas contemporáneas, diversificando su matriz productiva y sus exportaciones, una provincia con larga historia minera asociada principalmente a los minerales industriales.

En Río Negro, NRG Argentina S.A., puso en marcha una planta de arenas de fractura para abastecer el desarrollo de Vaca Muerta. Con una inversión de 200 millones de dólares, la firma estadounidense construyó en Allen, una planta para producir entre 700 y 800 mil toneladas anuales, alimentada por canteras de la Línea Sur de la misma provincia y de Entre Ríos 1 . Si bien no es la primera planta de este tipo en el país, es considerada una de las de mayor tecnología en la actualidad, y por su dimensión, podrían captar el 60% del market share 2.

En el sector del litio, en materia de avance de proyectos e inversiones, las principales novedades tienen que ver con el anuncio de la francesa Eramet de retomar la construcción del proyecto Centenario Ratones, en Salta.

Este emprendimiento había sido suspendido por la compañía a comienzos de 2020, ante la caída del precio del litio, incertidumbre con relación al rumbo que tomaría el mercado, dificultades financieras propias y falta de garantías locales sobre el acceso a las divisas.

Con una inversión de alrededor de US$ 400 millones, se convertiría en el segundo proyecto de litio en construcción en la actualidad en nuestro país.

El 2021, además, fue un año de fusiones y adquisiciones para el metal estrella de la electromovilidad. La postmandemia (si es que cabe el término) trajo una recuperación del precio del litio mucho mayor de la que esperaban la mayoría de los analistas y stakeholders. Ante esta situación, las empresas recurrieron a reacomodar sus estrategias ante el nuevo escenario. Precisamente, el anuncio de Eramet tuvo lugar luego de llegar a un acuerdo con la siderúrgica china Tsingshan, quien financiará la construcción del proyecto, a cambio del 49,9% de participación en el mismo. Otro acontecimiento importante se dio en el mes de abril, con el anuncio de la fusión entre Orocobre Limited, que produce carbonato de litio en el salar de Olaroz jujeño desde 2015, y Galaxy Resources Ltd., con una mina de litio de pegmatitas en Australia, y el proyecto Sal de Vida, en la provincia de Catamarca. Está fusión creó la quinta mayor empresa mundial de productos químicos de litio, con el dato no menor de que sus headquarters se ubicarían en Buenos Aires. Otro proyecto argentino que despertó interés fue Pastos Grandes, en la provincia de Salta, desarrollado hasta la factibilidad por Millennial Lithium.

A lo largo del año, la firma canadiense recibió tres ofertas diferentes para ser adquirida junto a todos sus activos. Primero fueron las chinas Ganfeng Lithium y CATL, sin embargo, ganó la pulseada la canadiense Lithium Americas, que además, está en las fases finales de construcción de Cauchari-Olaroz en Jujuy (en sociedad con Ganfeng Lithium) y que se prepara para iniciar la fase comercial en el segundo semestre de 2022.

Con una de las carteras de proyectos avanzados más importantes a nivel mundial, Argentina se encamina hacia una era del cobre. Una era necesaria para nuestro país, para aumentar las exportaciones y los puestos de trabajo, pero también para la industria global, en pos de acelerar la transición energética y de alcanzar los objetivos del Acuerdo de París. Se han perdido muchas oportunidades en los últimos 20 años de poner en operación nuevas minas, el crecimiento de la demanda fue capitalizado en otros países del mundo y en especial de la región. En el período 2002-2018 se han puesto en operación 20 minas de cobre o expansiones entre Perú y Chile con inversiones conjuntas en torno a los 70.000 millones de dólares. Los precios del cobre llegaron a ubicarse en septiembre pasado casi al nivel promedio de febrero de 2011 cuando alcanzó su anterior pico. La señal de precios se constituye, para esta industria de largos ciclos, en un impulso para la inversión y la expansión de la oferta, ampliando capacidades en operaciones existentes o estimulando el desarrollo de nuevos proyectos.

En esta línea, la canadiense Josemaría Resources, del grupo Lundin, anunció en noviembre al presidente de la Nación que llevará adelante el desarrollo del yacimiento sanjuanino, lo que significaría volver a producirel metal rojo en nuestro país hacia finales de esta década, luego de que cerrara Bajo la Alumbrera en 2018. La inversión anunciada alcanzaría los US$ 4.200 millones, divididos en US$ 3.100 millones para la construcción hasta 2025, US$ 900 millones durante la operación, en materia de sostenimiento,y US$ 200 millones para el cierre de mina, luego de 19 años de operación. Se estima que las exportaciones alcanzarían valores promedio de 1.700 millones de dólares anuales más que duplicando las actuales exportaciones con origen en San Juan y ubicando a la provincia como la cuarta exportadora argentina, sólo por detrás del tridente agroindustrial pampeano. Sin grandes anuncios este año, esperan por su turno otros grandes pórfidos de cobre que equiparan o superan la envergadura de Josemaría: el vecino Pachón en San Juan, Taca Taca en Salta o MARA en Catamarca avanzan en la definición de reservas y en tareas de ESG.

El sector calero y cementero también tuvo un año con novedades positivas. Según los números de la Asociación de Fabricantes de Cemento Portland, en los once meses del 2021 se registró un incremento del 24,9% 3 en los despachos de cemento, con respecto al mismo período de 2020, y proyectan un cierre en diciembre en torno al 20,6% 4  de crecimiento interanual. Esta recuperación está traccionada por la reactivación de la obra privada que se registra desde comienzos de año, pero desde el sector indican la necesidad de reactivación de obras públicas para terminar de consolidar la recuperación. La carga de la deuda dificulta las proyecciones pero un eventual acuerdo con el Fondo podría aclarar el horizonte inmediato y empujar el financiamiento de grandes obras de infraestructura tan necesarias para la recuperación económica.

Pero en este sector las buenas noticias no tienen que ver sólo con la mayor producción, sino también con las inversiones que se realizan, cuyos frutos se ven con cierto rezago. Varias de las caleras y cementeras ampliaron la capacidad de producción de sus instalaciones, con inversiones desde algunas decenas de millones de dólares hasta la ampliación de la planta L´Amalí de Loma Negra, en la provincia de Buenos Aires 5  que significó una inversión en el orden de los U$S 350 millones A su vez, las caleras ven en la propia industria minera un aliado y miran con buenos ojos los avances en el sector del litio y del cobre en el país.

Además de la importancia de las obras de ingeniería civil en la fase de construcción, con instalaciones de gran magnitud, la cal se constituye en un reactivo muy demandado en los procesos metalúrgicos de este tipo de proyectos. En el tratamiento de las salmueras, la cal es utilizada para separar y precipitar otros elementos que están disueltos junto al litio. Según las características de cada salar, se estima que se necesitan alrededor de 3 toneladas de cal por cada tonelada de carbonato de litio producido.

Esto quiere decir que cada proyecto “estándar” de 20.000 toneladas de LCE anuales necesitaría unas 60.000 toneladas de cal. Aquí es donde se torna central reducir los costos del transporte o procurar yacimientos cercanos a las explotaciones. Varias compañías de litio ya han estado evaluando los afloramientos de rocas calcáreas de la región para integrar verticalmente la producción de este insumo.

Por su parte, en la minería del cobre, el principal uso de la cal es en el proceso de flotación, en el cual se separa el mineral de cobre del resto de los sulfuros. Las estimaciones, basadas en operaciones concretas, indican que se requieren en promedio 1,6 kg de cal por tonelada de material procesado 6. Para el caso de Josemaría, con una capacidad de procesamiento de 152.000 toneladas diarias significaría un consumo de cerca de 90.000 toneladas de cal al año. Gran expectativa para el sector calero de San Juan.

Exploración

Las actividades de exploración minera se vieron globalmente afectadas por la pandemia en el año 2020, pero no tanto por cuestiones operativas, sino más bien porque las empresas decidieron preservar los flujos de efectivo para las operaciones y frenar las tareas exploratorias brownfield. Sin embargo, en 2021, la recuperación de los precios de los principales commodities, la mayor liquidez financiera internacional y los protocolos más laxos que permitieron menos interrupciones en las operaciones y cadenas de suministro, tuvo su efecto en la exploración minera.

A nivel mundial, según la consultora S&P Global, el presupuesto anual de exploración en metales no ferrosos aumentó un 35%, llegando a los 11.200 millones de dólares en 2021, frente a los 8.300 millones de 2020; lo que significó una recuperación más rápida de lo previsto al comienzo de la pandemia. El mayor aumento se vio en el oro, asociado al aumento de precio que se registró el año pasado. Si se observa respecto del nivel prepandemia el aumento ha alcanzado el 21% sobre 2019.

En nuestro país, de acuerdo a lo que informa GEMERA, que nuclea a las empresas exploradoras, en base a la misma consultora (S&P), la inversión en el rubro alcanzaría los US$ 227 millones en 2021, marcando un incremento del 46% con respecto a 2020. La distribución sería bastante equilibrada en oro, cobre y litio, cada uno con sus particularidades: en oro, inversión brownfield en minas maduras en operación; en cobre, se concentraría en los proyectos avanzados, que intentan seguir los pasos de Josemaría, para llegar a la factibilidad en el corto plazo, aprovechando el ciclo alcista; por su parte, en litio, hay más heterogeneidad, con proyectos en etapas tempranas, intermedias y avanzadas.

Hacia el 2022, el escenario se presenta positivo a nivel global, que en conjunto con las señales locales determinarán el ritmo y el nivel de nuevas inversiones mirando al mediano y largo plazo. Si se concretan las decisiones de inversión en los grandes proyectos latentes de cobre, la construcción de nuevas operaciones de litio, la ampliación de reservas brownfield y cuánto de nuestro vasto territorio inexplorado verá buenos interceptos. Allá vamos.

* Lic. Victor Delbuono es ex director de Economía  Minera. *Emilio Toledo es geólogo y ambos son socios de Datum Consulting

1 https://www.rionegro.com.ar/nrg-inaugura-su-planta-de-procesamiento-de-arenas-de-fractura-en-allen-2059905/

2 https://www.cronista.com/apertura-negocio/empresas/nrg-argentina-inversion-200-millones-en-una-planta-de-procesamiento-de-arena-que-abastecera-a-vaca-muerta/

3 https://afcp.info/ESTADISTICAS/DESPACHO-MENSUAL/P202111/P202111.html

4 https://www.elpopular.com.ar/nota/165493/los-despachos-de-cemento-crecieron-un-74-en-septiembre-esperan-que-siga-el-ritmo-ascendente

5 https://www.argentina.gob.ar/noticias/loma-negra-inauguro-su-nueva-planta-de-produccion-junto-ferraresi-y-kicillof

6 https://www.cochilco.cl/Presentaciones%20Ingls/Copper-mining%20critical%20supplies%20market%20analysis%202016%20CapitolEnglish%20(vRM).pdf6

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Las energías renovables son el presente y el futuro

*Gustavo Castagnino

Es innegable señalar que las energías renovables son el presente y el futuro para la mitigación del cambio climático. Nos encontramos atravesando una crisis ambiental a nivel global que viene impulsando la necesidad de encontrar alternativas limpias y hacer del medio ambiente, un lugar sustentable para nuestra generación y las próximas. El camino hacia una transición energética, desde los combustibles fósiles hacia las energías renovables, ya no es una alternativa ni una opción, sino que es una obligación y es importante destacar lo que este año divisó el sector.

La agenda verde está planteada y en este punto la energía eólica y solar son fundamentales para lograr la descarbonización. Nuestro país tiene enormes territorios para desarrollar diversos proyectos y, haciendo un balance, este último año fue un gran desafío tanto a nivel nacional como internacional para seguir avanzando en la transformación de la matriz energética para frenar el cambio climático.

El consenso básico e indiscutido indica que es necesario una mayor penetración de las energías renovables para lograr los mejores resultados a futuro por lo que es fundamental buscar que la promoción las energías limpias sea una política pública de los próximos 30 años y permita a Argentina cumplir con sus metas de descarbonización y de reducción de gases de efecto invernadero. Si los cambios de gobierno implican cambios de políticas públicas bruscas, es imposible seguir creciendo porque los proyectos tienen una planificación a 20 o 25 años de vida útil y no pueden estar sujetas a cambios que generen un clima de no inversión.

Hay que hacer especial énfasis también, en la necesidad de resolver las limitaciones en las redes de transporte y trabajar conjuntamente en los cuellos de botella. Recientes estudios han demostrado que la industria renovable generó este último año un ahorro de divisas de 800 millones de dólares entonces es una condición excluyente que las autoridades nacionales tomen decisiones sobre los proyectos que quedaron truncos luego de la interrupción de RenovAr y permitir liberar potencia para adjudicar nuevos proyectos. Si tomamos decisiones ahora entonces no solo vamos a asumir el compromiso con una gestión más sustentable para nuestra generación y las venideras, sino que en los próximos años tendremos un ahorro importante en la importación de combustibles. Dentro de todas las ventajas que tiene la industria, la generación de divisas es un factor clave para el país.

En esta línea, el sector renovable precisa acceso a financiamiento con el propósito de poder avanzar con los proyectos que son de capital intensivo. A diferencia de otras tecnologías, el sector eólico, por ejemplo, requiere de grandes inversiones iniciales que recién se van a poder recuperar hasta que entre en operación. Por este motivo es necesario tener un financiamiento competitivo que permita proyectar a largo plazo.

En Argentina, la capacidad instalada total se encuentra en alrededor de un 10%. El escenario que tuvimos este último año a raíz de la pandemia ralentizó el panorama de crecimiento, pero esto impulsa a los actores principales del sector energético a seguir apostando por una industria de generación energética limpia y cumplir con los objetivos de la Ley de Energías Renovables y los compromisos internacionales que hemos asumido a nivel país en cuanto a reducción de gases de efecto invernadero. Entonces, la clave para un desarrollo sostenible del sector requiere de seguridad jurídica, estabilidad macroeconómica y acceso a líneas de transmisión en las regiones con mejor viento e irradiación solar.

Sin embargo, hoy la sustentabilidad tiene mayor importancia no solo para el medioambiente, sino también para captar inversores. Los principales bancos de desarrollo o los fondos de inversión  preguntan sobre la solvencia financiera y, además, hay especial interés en el impacto medioambiental, social y temas de gobernanza. Esto, en las compañías, empieza a ser clave para recibir financiamiento o no. Quienes no puedan cumplir con estos estándares hacia el futuro, indudablemente quedarán afuera del mercado.

Analizando el año, y más allá de haber atravesado un contexto complejo producto del Covid-19, este último tiempo        ha crecido exponencialmente la demanda corporativa que actualmente se encuentra inmerso en un formidable desafío de transición energética y reducción de su huella de carbono. Es importante destacar el compromiso que hoy asumen muchas empresas del sector privado para comenzar a cambiar su perfil energético y en ese punto el sector renovable es el pie de apoyo para todos aquellos agentes sociales que deseen aportar su granito de arena en este inmenso camino hacia la sustentabilidad.

Por supuesto que si existen incentivos apropiados se puede acelerar la conversión y más allá de que nuestro país necesita recursos gubernamentales económicos claves, la forma de apoyar a la industria renovable y, sobre todo, a las distintas políticas de sustentabilidad, también están relacionadas en proveer a las grandes multinacionales proyectos medioambientales de generación limpia. Esto va más allá de una cuestión económica y tiene que ver con una disciplina corporativa por eso, hay que ser empáticos con el contexto que se presenta y poder colaborar con las empresas que hoy decidan comprometerse con una gestión medioambiental más limpia. Está claro que el principal driver de crecimiento para el sector en los próximos años va a ser el mundo corporativo.

A nivel internacional no podemos dejar de mencionar la reciente 26° Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP26) en Glasgow, Escocia, donde los líderes de todo el mundo junto a diversos actores económicos, políticos y sociales debatieron y establecieron acuerdos con foco el foco puesto en la importancia de las energías renovables para mitigar el cambio climático.

La transición hacia una economía neutra en materia de contaminación es el único camino que tenemos a nivel mundial para torcer el rumbo de la crisis ambiental por eso resulta fundamental no solo llevar a cabo acciones concretas a nivel global, sino que también es importante verificar que todos los acuerdos y compromisos que acepten los distintos actores sociales tengan una manera de ser controlados con el propósito de verificar su cumplimiento.  En este aspecto lo ideal sería que hubiese una manera de accountability para ver qué están haciendo los países. Es decir, monitorear y penalizar a quienes no cumplen porque si todos los acuerdos que se generen no logran ser llevados a cabo, nos quedamos a mitad del camino. Está claro que es fundamental continuar trabajando en conjunto para hacer del medio ambiente un lugar mucho más sostenible. 

Tenemos que mirar hacia el futuro teniendo en cuenta que no hay mucho tiempo cuando de cambio climático se trata. Entonces, es preciso contar con herramientas que permitan un proceso viable que ponga en acción a los mercados nacionales para lograr una mejor penetración del sector. Este año, con la pandemia, se puso en agenda la realidad de nuestra naturaleza demostrando los cambios notorios que se pueden lograr en nuestro planeta si actuamos en conjunto y a largo plazo. Aún tenemos un gran desafío por delante como sociedad y todos estamos incluidos en este propósito medio ambiental.

El futuro es hoy y las energías renovables son fundamentales para la reconversión de la matriz energética mundial y el eje de crecimiento hacia una generación más sustentable. La transición hacia una economía neutra en materia de contaminación ambiental es el único camino que tenemos para torcer el rumbo de la crisis ambiental.

*Director de Asuntos Corporativos y Sustentabilidad de Genneia

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Recuperación económica, clima y energía

* Carolina Sanchez

El destino es cada vez más claro: hay que desacoplar el crecimiento económico (puesto en contexto, la recuperación económica) de las emisiones de gases con efecto invernadero a la atmósfera, lo que en una palabra ha sido llamado carbononeutralidad.

Mientras el clima cambia, los mayores desafíos son la trayectoria y la urgencia de las medidas de adaptación y mitigación.

Si bien la llamada ambición climática ha presentado un comportamiento cíclico a lo largo del tiempo, pasando por etapas negacionistas y pujas geopolíticas, en la última COP26 de Glasgow se ha observado una mayor cohesión de intenciones, lo que ha generado muchas expectativas. Los anfitriones plantearon la convocatoria bajo 4 ejes: carbón, vehículos eléctricos, bosques y financiamiento. Los principales acuerdos para estos ejes se presentan en la Tabla 1.

Para el carbón, las conversaciones y acuerdos estuvieron dirigidos a reducir las emisiones de metano, el cual es señalado por primera vez con nombre propio como responsable del calentamiento global y a la generación de energía eléctrica libre de emisiones, ya que todo indica que el futuro es eléctrico.

La transición energética se presenta frente a diversas trayectorias que dependen de la intensidad de la demanda (donde la eficiencia juega un rol fundamental) y de la fuente de la que se genera la oferta.

Ocurren contemporáneamente sucesos que tironean la trayectoria, incluso a veces retroceden sobre la misma. Se cierran centrales termoeléctricas basadas en carbón y se están construyendo a su vez nuevas centrales termoeléctricas basadas en este recurso (desde el Acuerdo de Paris, quedó casi equiparada la cantidad de gigawatios en estas dos tendencias).

Las grandes centrales nucleares del mundo requieren tareas de mantenimiento y evaluaciones de seguridad, mientras se desarrollan tecnologías de microcentrales (o pequeños reactores modulares SMR) para generación distribuida que si bien parecen llegar medio tarde para los objetivos de Paris, son otra de las tantas opciones para desacoplar el crecimiento de las emisiones en el futuro.

Irrumpe el hidrógeno como vector energético, con muchas expectativas, con discusiones sobre los incentivos dentro de una vasta cromatografía, pero mayores desafíos tecnológicos, logísticos y de mercado para aterrizar en proyectos concretos.

Los nuevos proyectos de energías renovables (solar fotovoltaica, eólica) que parecen haber alcanzado aceptable madurez tecnológica, tienen en la actualidad fuerte dependencia de las condiciones del financiamiento para viabilizarse.

Todo esto en un contexto de encarecimiento de la logística a través de la cadena de valor de las tecnologías, que amenaza a integradores tecnológicos que se abastecen de recursos, materiales y partes desde diversos puntos del planeta.

Hay países que con muy poca contribución al cambio climático asumen compromisos que no asumen países con alta contribución actual y anunciada para los próximos años a las emisiones globales. Hay una fuerte demanda de energía que está produciendo crisis de abastecimiento (una novedad para algunos países de Europa), y un encarecimiento de la energía que deriva en fuertes incrementos de tarifas, estimuladas muchas veces por tensiones geopolíticas. Los precios en los picos de demanda ponen en evidencia la demanda global por electricidad estable.

Mientras que al interior de otros países, hay fuertes inequidades aún en el suministro adecuado y seguro de electricidad, lo que se puso de manifiesto con las inequidades en la inmunización contra la COVID-19, entre otros factores.

A todo esto, se suman las pendientes reformas tributarias para incentivar la eficiencia en la demanda, las tasas sobre gases de efecto invernadero, sobre corrientes de residuos y la adecuada alocación de subsidios en la trayectoria que establece cada país para cumplir los acuerdos internacionales, que deberían ser reflejo de la trayectoria de su plan económico y de desarrollo.

Porque la gestión del cambio climático no es un tema de Carteras de Ambiente, es más que nunca un tema de Ministerios de Economía. Alemania ya dio el primer paso instituyendo el Ministerio de Economía y Clima, cuyo lema es “Prosperidad y Protección del Clima”.

Respecto a la generación de energía eléctrica desde fuentes renovables, según la Agencia Internacional de Energía (IEA), a nivel global en 2021, casi 290 GW de nueva energía renovable ha sido generada, lo que implica un 3% más que en el año 2020.

La mitad de este crecimiento se atribuye a energía solar fotovoltaica. Pero según los pronósticos de la IEA, se necesita acelerar el crecimiento del aporte de renovables para alcanzar la carbononeutralidad en 2050. El año 2021 también trajo buenas noticias para las energías renovables en Argentina cuando el 12 de Setiembre a las 15:09 horas, se registró un pico de cobertura de la demanda instantánea de energía eléctrica con un 25,63% de energía renovable.

Los desafíos del crecimiento económico deben afrontarse articulados con los desafíos del clima. Esto es urgente. Mientras tanto, el clima no espera, los cambios que se producen están frente a nuestros ojos.

*Profesora Titular. Maestría en Gestión Ambiental. Escuela de negocios, Universidad Católica de Salta.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Soplan fuertes vientos de cambio

*Gerardo Rabinovich

Durante el presente año ha comenzado a tomar fuerza en la opinión publica el término “transición energética”. Algunos informes de instituciones de alto prestigio, como la Agencia Internacional de Energía, o el Panel Intergubernamental de Cambio Climático, nos dicen que nuestra sociedad no está haciendo los esfuerzos suficientes para limitar el incremento de la temperatura media global del planeta hacia fines del presente siglo por debajo de 1, 5º C respecto de las temperaturas preindustriales (siglo XIX). Los últimos registros indican un incremento de 1, 1º C hasta la fecha, con el agravante que la mayor parte de este crecimiento se registra a partir de los años 70 del pasado siglo, es decir que la aceleración en los últimos 50 años ha sido notable.

Con el ritmo actual de emisiones, la ventana de 1, 5º C se alcanzaría en poco menos de diez años, y de no realizar acciones expeditivas y urgentes las transformaciones en los ecosistemas serian en muchos casos irreversibles con daños enormes en términos de bienes y vidas.

Hasta aquí, lo que nos dice la ciencia. La opinión pública ha comenzado a percibir el problema, quizás como consecuencia del fenómeno global de la pandemia que puso en alerta a las sociedades respecto a acontecimientos de carácter global que se escapan de control y que son causantes de gran sufrimiento.

Una de las cuestiones que plantean los científicos es que estas alteraciones climáticas producen eventos meteorológicos cada vez más violentos y frecuentes. Y este año, desde China hasta la costa oeste de Estados Unidos hemos visto como estos eventos se desencadenan como la memoria no recuerda anteriormente: incendios, olas de frio polar, olas de calor extremo, inundaciones, mayor frecuencia y violencia de los huracanes en prácticamente todo el hemisferio norte han azotado a los indefensos habitantes de distintos países que perdieron casas, trabajo, bienes y lo que es peor de todo, vidas.

La pandemia ha generado una sensibilidad especial frente a estos eventos y la sociedad comienza a tomar conciencia y hablar de la transición energética ya es un lugar común.

¿En qué consiste esta transición? En sustituir la quema de combustibles fósiles, por fuentes de producción de energía no emisoras de gases de efecto invernadero. Ello implica la desaparición del carbón, de casi tres cuartas partes de la industria petrolera y de la mitad aproximadamente de la industria gasífera (Informe Net Zero Emissions, Agencia Internacional de Energía 2022).

¿Es posible semejante transformación?  Para responder a esta pregunta tenemos tres grupos intelectuales: a) los que creen en la ciencia y en la potencialidad de la humanidad en superar estos problemas; b) los negacionistas, para quienes se trata de teorías conspirativas (el ex presidente Trump se destaca entre ellos) y c) los escépticos, que creen que el proceso está en marcha pero las velocidades son mucho más lentas de lo que se dice, y que por lo tanto las industrias condenadas a desaparecer todavía pueden seguir jugando un papel determinante en el abastecimiento de energía primaria. (los encontramos entre los más lúcidos exponentes de la industria petrolera).

¿Las tecnologías están disponibles? Indudablemente la respuesta a esta pregunta es positiva, sin embargo, algunos argumentan que los costos de pasar a estas tecnologías serian insoportables para la sociedad, como si los costos de los desastres climáticos fueran aceptables.

¿Como esta la Argentina en este contexto? Nuestro país es uno de los firmantes del Acuerdo de Paris, y ha presentado ambiciosos objetivos de reducción de gases de efecto invernadero al 2030 en su Contribución Nacional Determinada (NDC 2020). El presidente comprometió ante el G20 y la comunidad internacional que Argentina será carbono neutral en 2050.

¿Como cumplir con estos objetivos, en una economía descalabrada con subsidios insostenibles? Este ano los subsidios energéticos llegaron a 10.000 millones de US$, y algunos expertos estiman que de no realizar profundos cambios se ubicarían en un piso de 11.000 millones de US$ y un techo de 15.000 millones de US$.

Cualquier observador se da cuenta que la falta de consistencia en las políticas sectoriales hace dudar sobre la seriedad de las posiciones argentinas en las negociaciones internacionales. El intento de promoción industrial de la industria de hidrocarburos, la nueva ley de biocombustibles con la reducción obligatoria de los cortes, el subsidio al consumo de gas natural en las “zonas frías”, entre otras, son todas acciones concretas que van en contra de los objetivos comprometidos. La presentación de la recientemente rechazada ley de Presupuesto 2022 ratifica el rumbo equivocado.

Sin embargo, ello se contrasta con otras señales si se quiere más débiles, pero no por ello menos importantes, como los intentos de impulsar la electromovilidad, o la capacidad, experiencia y antecedentes de nuestros técnicos y científicos en dominar la tecnología del hidrogeno. Nuestra industria, que sobrevive a las tormentas económicas ,se esfuerza por estar en la punta del desarrollo tecnológico, un ejemplo lo tenemos en lo que respecta a la medición inteligente y la gestión de la demanda sobre las redes eléctricas.

Los vientos de cambio en el mundo soplan cada vez con mayor fuerza. Esta vez no se trata de un pequeño grupo de intelectuales y científicos que alertan sobre un peligro no muy cercano, sino las sociedades que perciben que ese peligro se aproxima a una velocidad inusitada.

Si no entendemos que la dirección del futuro apunta hacia esos objetivos, entonces nuestro país con su posición ambigua quedará cada vez mas relegado en la revolución tecnológica y económica que se está gestando y no podremos salir de la pobreza y el atraso en el que hoy estamos sumergidos.

La consolidación de planes de largo plazo para el desarrollo de tecnologías, como la nuclear, las energías renovables, la electrónica inteligente aplicada a la gestión de la demanda y de los consumos energéticos, debidamente coordinados con la macroeconomía, y transversales sectorialmente alcanzando los usos energéticos en el transporte, la vivienda y el agro es la que dará consistencia a nuestros compromisos y progreso y protección a nuestra sociedad.

Los próximos dos años serán de intenso trabajo y de búsqueda de consensos que reduzcan la incertidumbre de los inversores de largo plazo, que son los que requiere el sector energético, si se quiere que en la segunda mitad de la presente década la Argentina se presente atractiva para comprometer un proceso de inversión nacional y de acceso a fuentes de capital internacionales, y si eso ocurriera entonces podríamos ser optimistas en retomar la senda de crecimiento en la segunda mitad de la presente década. En caso contrario la tendencia decreciente no se podrá revertir y nuestro país tendrá serias dificultades para retomar la senda del crecimiento, generar empleo y disminuir la pobreza.

Las negociaciones sobre el clima continuarán en el futuro con exigencias cada vez mayores hacia los países y cualquier paso en la dirección equivocada nos llevará a una situación difícil de revertir en el corto y mediano plazo. La Argentina que ha demostrado mantener una participación proactiva en las negociaciones internacionales sobre el cambio climático quedaría desacreditada por sus decisiones de corto plazo en la dirección contraria.

En este contexto, desde el Instituto Argentino de la Energía “General Mosconi” consideramos imprescindible que desde el Gobierno se elabore y se proponga cuanto antes un Plan Energético Nacional 2030-2050, coordinado entre sus Ministerios y organismos específicos y sometido a la aprobación del Congreso de la Nación.

*Vicepresidente 2º Instituto Argentino de la Energía “General Mosconi”

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Los dilemas energéticos de Argentina en el camino al desarrollo y la equidad: un año después

* Aníbal Mellano

Evolución del contexto mundial

En el Primer Congreso Industrial del Consenso Nacional del Trabajo y la Producción, noviembre del 2020, habíamos ubicado la necesidad de acelerar la transición energética hacia fuentes menos contaminantes, reduciendo las emisiones de GEI2 como tema prioritario. Es una responsabilidad mundial, pero lo es mucho más en cabeza de los países más desarrollados (EE.UU., Europa, Rusia, China) que aportan mucho más. Y especialmente, aquellos cuyos niveles de consumo general debería revisarse.

Durante la pandemia provocada por el SARS CoV-2 -que continuó en el 2021- se pudo observar algunos rasgos importantes: la reducción de la actividad industrial y comercial se hizo notar en la medición de los GEI; los países más potentes y los más inteligentes se concentraron más en debatir sus políticas de transición energética. En cuestiones de políticas energéticas los países se podrían clasificar en tres: los que piensan, proyectan, planifican desde el consumo hasta el desarrollo tecnológico asociado a la energía; los que lo parcializan, sólo estudian consumo y tarifas, y los que carecen de planes.

La caída de los precios de los hidrocarburos ha mostrado lo que muchos advertíamos hace un año. Las cuestiones energéticas, particularmente las relacionadas con los hidrocarburos, no se pueden mirar con el ojo de los especuladores de mercados. Los precios spot3 de hoy tampoco son necesariamente las mejores referencias. La salida parcial de la pandemia muestra faltas de abastecimiento de bienes, especialmente componentes o materias primas. Lo que provoca fallas de ritmos de producción, con la lógica consecuencia en la demanda energética.
Si bien los anuncios desde EE.UU., Europa y China mencionan la transición a “energías verdes”4, la realidad actual muestra que sus acciones de corto plazo pueden moverse en el sentido contrario. Está claro, su prioridad es la economía y, dentro de ella, la energía resulta básica. En definitiva es un resorte estatal (civil o militar) la definición de políticas energéticas.

El impulso propagandístico de las energías más limpias, se ha mostrado más fuerte que el argumentativo con bases científicas y técnicas. Dicho de otro modo, la necesidad de ventas (exportaciones) de cada economía nacional o de conglomerado industrial, trata de ubicarse por delante de la búsqueda de las mejores soluciones para cada región y para el conjunto. Cuestión que se complica aún más por la fuerte presencia de fondos de inversión que distorsionan aún más la optimización. La especulación financiera colada detrás de la transición energética puede malograr el objetivo en varios aspectos: favoreciendo soluciones de baja calidad ambiental; imponiendo soluciones costosas para las sociedades; diseñando, directa o indirectamente, las nuevas matrices productivas de los países, incluyendo sus vectores I+D+i, en función de la rentabilidad del capital.

En definitiva, se podría llegar a una solución con más pobreza e, incluso, que reduzca significativamente la contaminación. Mientras tanto, se sigue desarrollando la industria relacionada con la movilidad eléctrica. Su talón de Aquiles se encuentra en el almacenamiento. Esto lleva tanto a posicionarse sobre recursos útiles para tecnologías conocidas (Litio, Hidrógeno, etc.) como en la búsqueda de otras tecnologías de almacenamiento (inversión en I+D).

Mientras tanto, se ha expandido el uso del GNL desplazando principalmente al carbón como alternativa segura y con menor contaminación. Con la intención de mitigar las bruscas y transitorias alzas en la demanda de gas, se desarrollan formas de almacenamiento para el GNL a mayor escala.

A su vez, el desarrollo de yacimientos de hidrocarburos no convencionales -desde arenas, hasta shale y tight- se ha ido expandiendo por el mundo. China y Australia, por mencionar solo algunos de los más importantes, se han incorporado con fuerza. No se debe tampoco soslayar que la política energética de EE.UU., con más del 20% de consumo energético mundial y sólo el 4% de la población mundial, tiene un peso casi determinante, dado que es parte de su política comercial y militar.
El dilema de los países más atrasados está en otro punto: cómo salir de la pobreza minimizando el impacto ambiental.

La situación nacional, un año después

Resulta interesante repasar que se veíamos hace un año. La explotación de gas natural procedente de los yacimientos shale y tight (Vaca Muerta y otros), encontraría dificultades para amortizar inversiones en grandes plantas de GNL, con vistas a la exportación. Las inversiones para exportar petróleo serían mucho menores. Sin embargo, no exentas de dificultades. Los controladores de los recursos hidrocarburíferos y su comercialización han acelerado sus movimientos para no quedar afuera de la transición energética. Eso significa jugar a un ajedrez rápido, en el que las piezas principales buscan precios y extracción acelerada.

La pandemia también dejó ver que estamos alcanzando una interesante meseta en la explotación de Vaca Muerta y otros shales. Vimos que los informes de empresas, reservoristas y otros especialistas muestran tiempos de repagos interesantes. En este momento resultan ser de 3 a 4 años para los desarrollos de petróleo y de 4 a 5 para los de gas. Y, lo que resulta aún más importante en este tipo de explotaciones, reducción de riesgos en las curvas de producción. La falta de capacidad de transporte y, en la ya mencionada, poca perspectiva de exportación han traslado la mayoría de las inversiones a la explotación de petróleo.

Un interesante punto para mencionar al respecto, es la participación de ingenieros, científicos y técnicos argentinos en la búsqueda de soluciones más eficaces y económicas. Está claro que YPF ha aportado la mayor parte de la experimentación tanto en gas como en petróleo. Tecpetrol supo aportar mejoras para reducir costos de perforación, fracking y terminación de pozos. Vista ha sabido aplicar y mostrar todo esto para eficientizar sus inversiones. Y así sucesivamente, las demás empresas nacionales involucradas.
Las TIR a 20 años (EUR, vida prevista de los pozos shale) superan el 60%.

Todos estos aspectos, y otros más que no podríamos resumir aquí, explican el aumento de explotación de petróleos shale y tight sin la existencia de fomento alguno. Simplemente los costos internos y el valor de los combustibles en el surtidor argentino.

En caso de poder concretarse un plan de explotación intensiva, duplicar la producción de petróleo en 5 años, la renta petrolera podría superar el 6% a 8% del PBI. Cifra más que importante para dejarla sólo librada al azar de los operadores y los mercados.

Todo lo mencionado indica la necesidad de realizar análisis más profundos, antes de proponer políticas de promoción para explotación de los hidrocarburos. Análisis que deben incluir un mejor conocimiento por parte del Estado, desde lo geológico hasta los mercados internacionales, pasando por toda la cadena de explotación, tratamiento y transporte.

En cuanto a las llamadas energías renovables, se visualiza una acelerada adquisición de productos importados, con escasa o nula participación tecnológica nacional ni transferencia de tecnología. Las incipientes políticas de promoción de tecnologías internas parecen aún desarticuladas y poco eficaces. Por un lado YTEC busca desarrollar baterías de litio. Por otro se recupera IMPSA, aunque no aparece aún el mecanismo que organice a los aparatos I+D+i estatales y a las pymes 5, con el objetivo de desarrollos eólicos más eficientes y económicos.
Tampoco hemos avanzado en un debate que valore la generación distribuida y la generación a muy pequeña escala. Dentro de esto último se podrían mencionar no sólo los generadores eólicos o solares, sino también las microturbinas para las que contamos con diseño y fabricación.

Es menester analizar la potencialidad del GNL en la red de distribución nacional apuntando a centros de bajos consumos localizados, consumos picos industriales o para la generación eléctrica. La mayor parte de la cadena industrial del sector procede de China e India. Sin embargo contamos con conocimientos e instalaciones propias, que resultan suficientes para encarar la producción industrial de bienes, para la cual no tenemos proyecto. Un plan podría tener un impacto similar a lo que supo ser la primera etapa del GNC nacional, pero de una envergadura aún mayor.

Otro punto que debemos resaltar es la necesidad de mantener e impulsar, en forma clara, el desarrollo nuclear nacional con tecnología propia. Dentro de ello el de los reactores CAREM.
Tampoco debemos desestimar el estudio de métodos de captura de CO2 para su reciclado o almacenaje. Tema que no sólo incluye cuestiones biológicas (bosques, turberas, humedales, etc.) sino también otras tecnologías. Las investigaciones al respecto avanzan en paralelo a la idea en torno a la pluralidad energética (Alemania, Rusia, EEUU, China, etc.)

Vale aún lo que expresamos en el 2020:
“En el caso de plantear una política para eliminar la necesidad de importar energía desde una perspectiva de transición energética, es posible desplegar un amplio abanico de soluciones basadas en pesos que, partiendo del sector hidrocarburos, y pasando por bioenergías, construcciones eficientes energéticamente, energía eólica, solar térmica, hidroeléctrica y nuclear, construyan un sendero de pesificación de la energía, multiplicación del empleo pyme y tecnológico industrial, desarrollo territorial, mejora del acceso a la energía, baja de subsidios y descarbonización y diversificación del sector. Una política tal, cuenta con una muy buena base de capacidades nacionales en el entramado pyme y de ciencia y tecnología, pero requiere de innovaciones en la política pública energética.”

Finalmente, debemos remarcar que la falta de planes concretos y constantes se nota también en el estancamiento de las pymes del sector. Está claro que sin planes energéticos, subsidiarios a los planes económicos, que se articulen con la provisión industrial interna y con tecnología propia, se duplica la transferencia de divisas hacia el exterior. La primera vez a través el retiro de las rentas, y la otra en el pago de servicios o bienes importados. Un impulso a la industria existente para desarrollarse, innovar y exportar, podría invertir la ecuación y agregar ingresos por exportación.

Sin planes, concretos y detallados, son las pymes las que peor transitan la inseguridad económica. No pueden proyectar innovaciones ni aumentos de capacidad. Los planes difícilmente se cumplen a la perfección. A veces por errores internos y otras por las circunstancias provenientes de un sistema económico en el que no es fácil planificar, y un mundo que se mueve con sus propios vectores. Es posible, y probable, no tener todo el éxito deseado en la planificación original. Pero es imposible mantener un éxito aislado si no forma parte de un plan.
El documento del año 2020 concluía con los dilemas argentinos. Consideramos que siguen siendo los mismos, con un solo agregado. Se debe revisar públicamente la necesidad de comprometer por un plazo excesivo los recursos fiscales. Dado que estos, tarde o temprano, serán pagados por los trabajadores y las pymes.

Dilemas para la política industrial energética nacional (1er Congreso, 2020)

La última década energética ha gravitado en torno de la promesa de una Vaca Muerta que nos torne en exportadores energéticos, cuando la realidad nos muestra que aún no se ha resuelto el autoabastecimiento. Si bien ambas alternativas no son contradictorias, lo segundo lastra de manera notable el despegue del país. Con un contexto internacional que ha cambiado rápidamente en lo que hace a lo energético, Argentina debe buscar la forma de resolver el dilema entre la desdolarización del sector energético y su desarrollo decidido. Para lo cual, es fundamental ampliar el campo de debate del sector energético.

Como es bien sabido, pero a menudo olvidado, la política energética es la política más universal y transversal de desarrollo económico, industrial, tecnológico, territorial y social. Para que ello acontezca es preciso levantar la cabeza de la coyuntura y plantear la pregunta en términos de desarrollo.

No se trata de pensar qué sector nos puede salvar, sino de qué política industrial tecnológica energética precisamos para convertirnos en un país más justo y desarrollado. Especialmente cuando contamos con recursos humanos –profesionales y científicos- altamente capacitados y una industria de calidad mundial. Sobre eso estamos discutiendo en el sector pyme, y en ello sin duda se cifra una salida transformadora de la crisis de la pandemia.

* Consultor en Ingeniería en Petróleo, Presidente de ARMK y ex director del Instituto del Gas y Petróleo de la UBA (IGPUBA)

1 Informe presentado ante el 2do Congreso Industrial del Consenso Nacional del Trabajo y la Producción en la Argentina, Organizado por Industriales PYMES Argentinos (IPA), 2-4 de noviembre de 2021
2 Gases de efecto invernadero: CO2, Metano, CO, etc.

3 Precios spot equivalen a valor del día, no necesariamente son parecidos a los valores que se pactan en contratos mediano plazo

4 Las comillas son del autor para llamar la atención a mucha falta de análisis completo (ciclo de vida, well to wheel, etc.) que determine realmente la contaminación procedente de las diversas tecnologías de las energías alternativas, respecto a las convencionales (hidrocarburos, carbón, hidroelectricidad, nuclear)

5 PYME: debe comprenderse no sólo su monto de facturación, sino también de una empresa de capital interno a Argentina

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Inversiones y M&A: perspectivas para el año 2022

* Juan Tripier

El 2021 ha sido un año cargado de incertidumbre y volatilidad. Elecciones de medio término, nuevas cepas de COVID, una persistente crisis macroeconómica, y mayores controles y restricciones cambiarias, entre otros aspectos, han afectado el clima de negocios e impactado sobre los niveles de inversión. El riesgo país llegando a pasar los 1.900 puntos en las últimas semanas y una brecha cambiaria en rangos del 80%-100%, o superior según el dólar que se tome, son un claro reflejo de la compleja situación económica que transita el país.

Si bien la historia reciente nos indica que el año 2022 seguramente nos depare un poco más de lo mismo, no todo es necesariamente negativo. El año electoral y la incertidumbre que conllevó, han quedado atrás y la actividad económica post COVID está comenzando a recuperarse. A su vez, en el frente externo los precios de los commodities han tenido alzas importantes (con sus respectivos vaivenes) y el mundo y los inversores en general están con niveles muy elevados de liquidez.

  A partir de este contexto, hacemos un breve recorrido de distintas áreas relacionadas al mundo de las inversiones, repasando tendencias, perspectivas y oportunidades.

M&A

En lo que es fusiones & adquisiciones (M&A según sus siglas en inglés), y como ocurre en muchos otros sectores también, nos encontramos con dos realidades distintas, la internacional y la local en Argentina.

A nivel internacional, el 2021 se encamina a ser uno de los años más activos en la historia del M&A. Factores que han impulsado este nivel récord de actividad incluyen un incremento extraordinario del acceso al capital – acentuado por los planes de estímulo de las economías desarrolladas – junto con tasas de interés en niveles bajos o negativos. A su vez, la necesidad de las organizaciones de transformarse y adaptarse a los tiempos post COVID, combinado con condiciones de mercado favorables, han incrementado el apetito por la actividad de M&A.

 Por ahora el escenario internacional parece ser alentador y las expectativas son que el “deal frenzy” continúe hacia 2022 – se estima que sólo entre los fondos de Private Equity y las SPACs, tienen en conjunto una cifra récord mayor a US$ 2,0 billones en fondos disponibles o “dry powder” para invertir. El desafío estará relacionado en poder predecir hasta cuando puede mantenerse el “bull market” actual en los mercados financieros.

A diferencia del contexto global, la actividad de M&A en Argentina ha decrecido. En cuanto a “deal flow” estamos un 50% por debajo de los niveles de transacciones de 2019 medido en cantidad de operaciones (ver gráfico), y en uno de los valores más bajos de la última década medido en valor operado.

¿Qué paso? La actividad de M&A generalmente necesita de cierta previsibilidad y estabilidad macroeconómica (entre otros aspectos), y esto es algo que en la Argentina de los últimos años ha faltado, afectando los niveles de transacciones e inversiones.

Ahora bien, luego de un año con la actividad tan frenada, es de esperarse que en 2022 haya una recuperación – aunque sea leve – de la actividad de M&A. Un mayor crecimiento económico y el hecho que muchos grupos e inversores estuvieron en una postura de “wait and see” por las elecciones, deberían ser un driver de mejora. A su vez, se podrían empezar a ver transacciones de posicionamiento en vistas a las elecciones presidenciales de 2023.

Por otra parte, mencionamos algunas tendencias que se observaron durante 2021, que podrían continuar en 2022:

· Protagonismo de compradores locales – más entrenados y acostumbrados a la coyuntura local, seguramente continuarán siendo los principales inversores. Sin embargo, los compradores extranjeros seguirán siendo actores relevantes.

· Tickets más bajos – en los primeros nueve meses de 2021 casi el 70% de los deals informados fueron por montos inferiores a US$20 millones (vs. ~40% en 2019). Se ha reducido la demanda por tickets altos, tendencia que seguramente se mantenga.

· Salida de multinacionales – en 2021 casi un tercio de las transacciones estuvieron relacionadas a grupos multinacionales vendiendo toda o una parte de su operación en Argentina. En la medida que la crisis macroeconómica y mayor percepción de riesgo de argentina continúe, este tipo de transacciones seguirán ocurriendo.

· Sectores más activos incluyen Energía & Recursos y Tecnología – El primero (focalizado en el upstream de Oil & Gas), el segundo (impulsado por los mayores niveles de digitalización a partir del COVID), han sido los sectores que han venido mostrando mayor dinamismo en M&A. Ambos también son un destino importante de inversión extranjera.

· Argentinos comprando afuera – los mayores niveles de riesgo e incertidumbre están impulsando a que más firmas argentinas se expandan regionalmente. Las inversiones han sido destinadas mayormente a países limítrofes (Brasil, Uruguay y Paraguay) y a Estados Unidos.

Fundraising y Venture Capital

Uno de los segmentos que mejor ha aprovechado el contexto de amplia liquidez en los mercados internacionales es el de Fundraising y Venture Capital.

En los primeros nueve meses de 2021 se registraron al menos veintidós operaciones de Fundraising involucrando a grupos argentinos, con un monto recaudado superior a US$ 1.850 millones – un valor récord. Las operaciones estuvieron vinculadas en su mayoría con el rubro de tecnología en sectores como Fintech, Foodtech, Telecom, Cybersecurity, entre otros.

Nuestro país se ha logrado posicionar como un referente regional de Venture Capital, y un polo para el desarrollo y crecimiento de empresas de tecnología – en un contexto en el que la pandemia aceleró la digitalización de todo tipo de procesos y en el que además hay una competencia muy fuerte a nivel global por talento y recursos en tecnología.

Entre los elementos en los que más se enfocan los inversores que miran este tipo de inversiones, además de la calidad y visión del management, son la capacidad de exportación y/o de poder replicar el modelo de negocios a nivel regional e internacional. Es decir, el inversor le da importancia  a aspectos tales como el potencial del producto, plataforma y/o servicio y no tanto a las condiciones económicas del país de origen.

Los datos muestran que, para empresas vinculadas a este sector, es un buen momento para salir a buscar capital.

Excedentes de Liquidez en Pesos

Hay una cantidad creciente de empresas con excedentes de liquidez,  situación que se ha acentuado en el último año por las mayores restricciones de acceso al MULC. A las empresas con excedentes les genera la necesidad de buscar cobertura ante una potencial devaluación y los altos niveles de inflación. A su vez los instrumentos de inversión y cobertura son relativamente limitados, y pueden ser costosos o no estar adaptados a las necesidades y requerimientos de las compañías, que en muchos casos son multinacionales.

A partir de esta liquidez atrapada, y como una estrategia de diversificación y de resguardo de valor, es de esperarse que muchas empresas salgan a colocar parte de estos excedentes en inversiones en economía real. Opciones de inversión pueden incluir adquisiciones de empresas, proyectos de inversión, real estate, operaciones de deuda privada, entre otros. Ello representauna oportunidad para que empresas o proyectos que necesiten financiamiento y/o socios para crecer, salgan a buscar este capital – son operaciones que normalmente se estructuran entre privados.

Valuaciones

El denominado “Buffet Indicator” es un indicador de valuación de largo plazo que mide la relación entre la capitalización bursátil del mercado de renta variable de un país y su PBI. Se utiliza normalmente para analizar que tan caros o baratos están los mercados en un punto de tiempo (si el indicador es bajo es momento para invertir, y viceversa).

Tal como se puede observar en el gráfico, los activos argentinos están cotizando a un valor muy por debajo de sus pares regionales e internacionales. Esta situación es una oportunidad para comprar activos a precios históricamente bajos. La contracara, es que la reducción de precios, acentuado por las distintas brechas cambiarias, normalmente influye a que se alejen las expectativas de valor entre compradores y vendedores, dificultando la concreción de transacciones.

 Hay que tomar en cuenta que la Argentina es cíclica, y cada sector tiene sus particularidades, por lo cual un elemento clave es poder evaluar cuáles son los mejores momentos para comprar o vender, entendiendo también que el ‘precio’ es un elemento importante, pero no el único dentro de una transacción.

 Si el 2020 y 2021 fueron para resguardarse, el 2022 es un año para posicionarse y crecer. Será determinante ser pragmáticos y saber moverse rápido, en un contexto que seguramente continuará siendo dinámico, cambiante y en algunos casos hostil. Oportunidades siempre hay.

* Senior manager de PwC Argentina, de la práctica de Deals.

Nota sobre fuentes: Las estadísticas de M&A y Fundraising de Argentina son estimados y están basados en datos de DealWatch y S&P Capital IQ, y elaboración propia. Las opiniones y perspectivas son propias del autor.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Consenso y confluencia, dos factores que potencian el crecimiento

* Oscar Dores

Quienes estamos inmersos y comprometidos con la industria energética sabemos que las planificaciones se rigen en términos de mediano y largo plazo. Dos expresiones que, aparentemente, no se llevan bien con las urgencias del país. Y el 2021 fue un claro ejemplo de esto.

La Pandemia desatada en el mundo a principios de 2020 y que en Argentina nos llevó a transitar el Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio, puso en pausa a la economía del mundo. Argentina se vio arrastrada por ese “ralentamiento”general y el sector energético, obviamente, también acusó recibo de las complicaciones que trajo la emergencia sanitaria.

Así llegamos al 2021, con la esperanza de que los procesos de vacunación nos trajeran algo de normalidad. Y lo hicieron. Sin embargo, la Pandemia sigue marcando el ritmo de nuestras vidas, en muchos sentidos y también en el económico.

Las estadísticas son la evidencia que exponen, en números fríos, este retroceso de 2020. Sin embargo, hay cierta esperanza de crecimiento al mirar los números con que está cerrando el 2021.

En el sector del gas, después de dos años de caída en el consumo, se encamina hacia un crecimiento mayor al 5 por ciento.

El sector eléctrico, por su parte, mientras en 2020 el consumo cayó un 1,3 por ciento, en 2021 está cerrando con un alza de alrededor del 5 por ciento.

Una mirada optimista podría hacernos interpretar estas estadísticas estimando que el 2021 fue un año de transición. Desde una situación provocada por algo ajeno al mercado energético argentino hacia la búsqueda de una regularización que pueda poner de pie, nuevamente, a un sector que ha sufrido, como todos, pero que es la columna vertebral de dos servicios públicos esenciales: el servicio eléctrico y el del gas.

Hacia un 2022 de consensus y confluencias

Así como sostenemos que en energía hay que planificar a mediano y largo plazo para garantizar objetivos serios, resolutivos y sostenibles, también creemos que nada puede hacerse si no existe consenso entre los distintos actores de la sociedad.

Porque no debe pensarse en función de beneficios individuales sino en función de beneficios sociales. Es una falacia creer en ventajas particulares. Nunca habrá crecimiento real si se piensa en individualidades. Nunca habrá beneficio social si no se apunta a sostener a todos los actores sociales.  No vamos a lograr un desarrollo si unos y otros nos miramos con desconfianza.

No se puede crecer si no hay debates respetuosos, si no hay acuerdos de partes, si no hay confluencias de objetivos. Si logramos que el objetivo de unos sea el objetivo de todos, habremos encontrado el camino.

Este es el espíritu que intentamos enarbolar en cada emprendimiento que llevamos adelante en Gasnea. Y que, creemos, nos ha permitido un gran crecimiento en los últimos años.

En 2021, Gasnea ha incrementado en un 14 por ciento más de usuarios conectados a su red de gas natural, en relación al año anterior, y ha incorporado en estos últimos diez años, un 60 por ciento de nuevas conexiones de gas a su red de distribución, llegando a tener un total de 118.522 en todo el Noreste argentino.

Esto incluye a Entre Ríos, Formosa, Corrientes y Misiones, pero también a la provincia de Chaco que, por primera vez en la historia, cuenta con conexiones a la red de gas natural.

Tal vez los números reflejen crecimientos pequeños en comparación con otras regiones, con otras geografías. Pero en Gasnea intentamos pensar en las personas más allá de las estadísticas. Y sabemos, porque hemos podido ver la emoción de la gente, lo importante que fue conectar por primera vez un hogar a la red de gas natural en el Chaco. O conectar por primera vez a una industria, sabiendo que se ha dado un paso fundamental para poner en un pie de igualdad a un sector postergado en relación a la competitividad industrial.

Llegar con la red de gas natural a un barrio por primera vez, ofreciendo un servicio más económico, de mayor calidad, sostenible y con mucha más seguridad es un hecho que los números no llegan a reflejar. Aun así, las estadísticas de 2021 son elocuentes respecto de las inversiones y las obras que Gasnea llevó adelante, junto con gobiernos municipales, provinciales y nacional.

Esto incluye, entre otras, a las obras que permitieron llevar el gas natural por redes por primera vez en la historia a la provincia de Chaco, a las obras que ampliaron la red en Curuzú Cuatiá en la provincia de Corrientes, como así también, haber asumido la operación de nuevos tramos de transporte del gas, y a las inversiones en la provincia de Entre Ríos, como la ampliación del gasoducto de aproximación a Villaguay, la renovación y ampliación de las Estaciones Reguladoras de Presión de Concepción del Uruguay y de Gualeguaychú, la ampliación de las redes de distribución para su acondicionamiento operativo en 19 Localidades, y realizó tareas que garantizan una mayor seguridad y confiabilidad a la prestación del servicio.

Creemos que esto fue posible porque hemos trabajado en equipo, no sólo internamente sino también con quienes están en la gestión de gobierno. Y creemos firmemente que este es el camino. Y esperamos poder seguir adelante en localidades en las que aun no llega el gas natural por red.

Tenemos mucha expectativa para 2022. Vaca muerta ha mostrado este año niveles de producción récord y eso puede motorizar muchas obras positivas para el NEA y, fundamentalmente, para el país. La conexión gasífera con Brasil, la mejora en la seguridad y los volúmenes en la conexión con Uruguay son ejemplo de esto.

Gasnea tiene mucho para ofrecer al Nea, pero también tiene mucho para ofrecer al país. Por supuesto, sólo somos una parte pequeña del gran equipo que necesitamos para concretar esos aportes. Pero tenemos la decisión, la convicción, la capacidad y los recursos técnicos y operativos necesarios para lograr el objetivo de gasificar el NEA, por eso, creemos ser la herramienta que sólo con el conjunto de las instituciones y la sociedad logrará el despegue  energético del Norte Grande Argentino.

*Presidente de GASNEA

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

“El Cambio Climático que estamos transitando”

* Mariano Humberto Bernardi

La Ley 27.520 1, Ley de Presupuestos Mínimos de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático Global, publicada en el Boletín Oficial el 20/12/2019, estableció los Presupuestos Mínimos Ambientales, es decir, los presupuestos mínimos de protección ambiental para garantizar acciones, instrumentos y estrategias adecuadas de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático en todo el territorio nacional en los términos del artículo 41 de la Constitución Nacional.

Por su parte, el artículo 41 de la Constitución Nacional2 aclara que “todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley.

Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales.

Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquéllas alteren las jurisdicciones locales.
Se prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos, y de los radiactivos”.
Además, la Ley prevé la elaboración y coordinación del Plan Nacional de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático, el cual será elaborado por el Poder Ejecutivo Nacional a través de los organismos que correspondan y deberá actualizarse con una periodicidad no mayor a los cinco años.

El plan nacional contiene hasta el momento seis líneas estratégicas para lograr esas metas: Transición energética; Transporte sostenible; Agricultura, ganadería, pesca y bosques; Conservación de ecosistemas y recursos naturales; Transición productiva; Territorios sostenibles y resilientes 3.

La Resolución 1036/2021 , de fecha 29/10/20214, de la Secretaría de Energía, aprobó los “Lineamientos para un Plan de Transición Energética al 2030”. En sus considerandos expresó que “…la política económica y la energética deben tener un enfoque conjunto y articulado, asumiendo como un desafío la integración de los seis objetivos de política económica que caracterizan una estructura productiva: inclusión, dinamismo, estabilidad, federalismo, soberanía y sostenibilidad, dentro de un programa de transición energética que contemple las restricciones macroeconómicas que tiene nuestro país…”.

El documento “Lineamientos para un Plan de Transición Energética al 2030” menciona que “en línea con el principio de ‘responsabilidades comunes pero diferenciadas y capacidades respectivas’ establecido por la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), el esfuerzo de mitigación global debe ser equitativo. Por ello, Argentina plantea cumplir sus compromisos internacionales mediante un sendero de descarbonización de la matriz energética acorde a sus capacidades tecnológicas y productivas, considerando sus posibilidades macroeconómicas y su delicado contexto social”.

Los Lineamientos estratégicos para cumplir con los objetivos propuestos y contribuir de forma significativa a la reducción de las emisiones GEI proponen las siguientes líneas de acción: A. Eficiencia energética, B. Energía limpia en emisiones de gases efecto invernadero (GEI), C. Gasificación, D. Desarrollo de capacidades tecnológicas nacionales, E. Resiliencia del sistema energético, F. Federalización del Desarrollo Energético y G. Estrategia nacional para el desarrollo del hidrógeno.

En este nuevo escenario, los principales acontecimientos ocurridos en la matriz energética en la República Argentina, durante el año 2021, fueron:

Proyecto de Ley de Promoción de Inversiones Hidrocarburíferas:El proyecto de la “Ley de Promoción de Inversiones Hidrocarburíferas” actualmente se encuentra en tratamiento legislativo en el Congreso de la Nación.Proyecto de Ley de Promoción de la Movilidad Sustentable:El proyecto de ley de Promoción de la Movilidad Sustentable declara de “interés nacional y estratégico” el diseño, el desarrollo y fabricación de medios de movilidad propulsados por energías alternativas5 y tiene por objetivo la reconversión y la utilización de vehículos sustentables, de producción nacional y plantea una serie de beneficios fiscales para estimular la demanda y promover una fuerte inversión en la industria automotriz.Finalmente, propone el año 2041 como fecha límite, a partir de la cual ya no se podrán comercializar nuevos vehículos con motor de combustión interna en el territorio nacional.

Mercado del Petróleo:

La producción de petróleo durante el mes de octubre marcó un nuevo crecimiento intermensual e interanual al alcanzar los 541.000 barriles diarios, cifra que no se registraba desde el mismo mes del año 2015 6.
Del total de la producción de crudo del país, “el fuerte impulso de la producción no convencional representó el 36% de la producción y que creció un 61% respecto al 2020”.

Por su parte, la provincia del Neuquén envió un total de 5 millones de barriles de petróleo al exterior, representando un 10% de la producción total de crudo. En el mes de septiembre se exportaron más de 780 mil barriles, aproximadamente el 12% de la producción total 7.

La empresa Oleoductos del Valle SA (Oldelval) invertirá U$S 50 millones para aumentar la capacidad de transporte y hacer frente a la mayor producción de petróleo, a fin de incrementar de forma paulatina la capacidad de bombeo hacia las refinerías bonaerenses 8 .

Mercado del Gas:

Concurso Público Nacional “Ronda #3 – Concurso Público Nacional – Plan de Promoción de la Producción del Gas Natural Argentino – Esquema de Oferta y Demanda 2020-2024”:

La Resolución 984/2021 9 , de fecha 19/10/2021, de la Secretaría de Energía, convocó al Concurso Pública Nacional “Ronda #3 – Concurso Público Nacional – Plan de Promoción de la Producción del Gas Natural Argentino – Esquema de Oferta y Demanda 2020-2024” para la adjudicación de volúmenes de gas natural adicionales a los adjudicados por las Resoluciones Nros. 391/2020 10 , de fecha 15/12/2020 y su modificatoria; y 169/2021 11 , de fecha 8/03/2021, ambas de la Secretaría de Energía, correspondientes a las Cuencas Neuquina, Austral y Noroeste, por cada uno de los meses calendario correspondientes al período mayo 2022 a diciembre 2024 inclusive.

La Resolución 1091/2021 , de fecha 10/11/2021 12, de la Secretaría de Energía, aprobó el procedimiento realizado para el Concurso Público Nacional “RONDA #3 – Concurso Público Nacional – Plan de Promoción de la Producción de Gas Natural Argentino – Esquema de Oferta y Demanda 2020-2024”, convocado por la Resolución 984/2021.

Para la Cuenca Neuquina, las empresas adjudicatarias fueron: a) Pampa Energía S.A., con un precio ofertado (U$S/MMBTU) de 3,347 y un volumen adjudicado (MM M3/día) de 2,00; b) Pluspetrol S.A. con un precio ofertado (U$S/MMBTU) de 3,594 y un volumen adjudicado (MM M3/día) de 0,30 y c) Tecpetrol S.A, con un precio ofertado (U$S/MMBTU) de 3,618 y un volumen adjudicado (MM M3/día) 0,70.
El Concurso Público Nacional se declaró desierto en lo que respecta a la Cuenca del Noroeste Argentino (NOA) y a la Cuenca Austral.

Infraestructura:

El Decreto 489/2021 13 , de fecha 04/08/2021, Modificación presupuestaria, estableció la modificación del Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio 2021.

El Anexo II menciona la Contratación de Obras de Inversión con Incidencia en Ejercicios Futuros: a) Construcción Etapa I del Gasoducto Nestor Kirchner – Transport.Ar entre localidades Tratayén (Provincia de Neuquén) y Salliqueló (Provincia de Buenos Aires), b) Construcción de tramos de Loops del Gasoducto Centro Oeste y Gasoducto entre localidades La Mora (Provincia de Mendoza) y Tío Pujio (Provincia de Córdoba) – Transport.Ar y c) Construcción de Gasoducto entre localidades Mercedes y Cardales (Provincia de Buenos Aires) – Transport.Ar

La Resolución 1037/2021 14 , de fecha 31/10/2021, de la Secretaría de Energía, en su artículo 3° establece que “los ingresos netos recaudados en la Cuenta de Exportaciones del Fondo de Estabilización del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) tendrán como destino el financiamiento de obras de infraestructura energética y serán asignados según lo establezca oportunamente esta Secretaría mediante las instrucciones regulatorias correspondientes”.
La construcción del gasoducto de Vaca Muerta demandará una inversión total de USD 1807 millones, en dos tramos, el primero Tratayén-Salliqueló de USD 1145 millones y el segundo hasta San Jerónimo de USD 662 millones 15.

La construcción de la primera etapa del gasoducto Néstor Kirchner y del Sistema de Gasoductos Transport.Ar Producción Nacional permitirá garantizar la ampliación de la capacidad de transporte del sistema nacional de gasoductos 16 .

Producción:

La producción total de gas alcanzó los 133 millones metros cúbicos por día durante el mes de septiembre y fue la segunda mayor producción de los últimos 12 años 17.

Mercado Eléctrico:

Las exportaciones de energía eléctrica alcanzaron los 2.930,6 gigavatios hora en los primeros nueve meses del año 2021, superando el récord registrado en el año 2020 18.

Durante los meses de enero y de septiembre de 2021, ingresaron a la República Argentina divisas por US$ 592,76 millones a un precio promedio de US$ 202,26 por megavatio hora (MWh) en exportaciones de energía eléctrica, según estimaciones de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S. A. (CAMMESA).

Mercado de las Energías Renovables:

La prioridad de despacho en el sistema de transporte -vínculo generación y demanda – debe ser administrada a los efectos de minimizar los riegos de congestión, razón por la cual la ampliación de la capacidad de transporte del sistema eléctrico se torna indispensable a fin de eliminar los denominados “cuellos de botella”.

Mercado a Término:

La Resolución 551/2021 19 , de fecha 15/06/2021, de la Secretaría de Energía, estableció en sus considerandos que “corresponde modificar ciertos criterios relativos a la administración de las prioridades de despacho asignadas y asignables a la generación de fuentes renovables” y que “…es necesario efectuar una revisión de las condiciones de exigibilidad de ciertas obligaciones emergentes de los compromisos asumidos aplicables a los proyectos que se encuentran en el marco del MATER”.

La Resolución modificó los criterios relacionados con la asignación de prioridad, el mantenimiento de la prioridad otorgada y la acreditación del avance de obra, entre otros.

La Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A. (CAMMESA) dio a conocer los dieciséis proyectos que optaron por desistir de la prioridad de despacho asignada en las diferentes rondas del Mercado a Término de Energías Renovables (MATER), a raíz de la implementación de la Resolución 551/2021, liberándose 313,4 MW de capacidad de transporte previamente comprometida 20.

Por otra parte, la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A. (CAMMESA) asignó prioridad de despacho a siete de los veintidós proyectos renovables que se presentaron en la tercera convocatoria 2021 del Mercado a Término de Energías Renovables (MATER), tras haber aplicado el mecanismo de desempate 21 .
Programa RenovAr:

La Resolución 742/2021 22 , publicada en el Boletín Oficial el 03/08/2021, de la Secretaría de Energía, estableció una serie de pautas para encaminar los proyectos que presentaron demoras en el Programa RenovAr Rondas 1, 1.5 y 2 y MiniRen Ronda 3. Asimismo, desde la Compañía del Mercado Mayorista Eléctrico S.A. (CAMMESA) se mencionó que “no se puede reincorporar capacidad hasta que no haya un mecanismo regulatorio adecuado, de tal manera que permita ‘devolverla’ al sistema de transporte 23” .

Mercado de Biocombustibles:

La Ley 27.640 24 , publicada el 04/08/2021 en el Boletín Oficial, aprobó el Marco Regulatorio de Biocombustibles, el cual comprende todas las actividades de elaboración, almacenaje, comercialización y mezcla de biocombustibles y tendrá vigencia hasta el 31 de diciembre de 2030, pudiendo el Poder Ejecutivo Nacional extenderlo, por única vez, por cinco años más a contar desde la mencionada fecha de vencimiento.

El Decreto 717/2021 25, publicado en el Boletín Oficial el 19/10/2021, estableció que las actividades de elaboración, almacenaje, comercialización y mezcla de biocombustibles serán reguladas de conformidad a lo previsto en la Ley N° 27.640, en la presente reglamentación y las normas complementarias que se dicten al respecto.

Además, el Decreto aclara que “se instruye a la Secretaría de Energía del Ministerio de Economía para que, en el plazo máximo de ciento ochenta (180) días contados a partir de la publicación del presente Decreto, lleve a cabo una revisión del marco regulatorio del sector en materia de seguridad, calidad y registración y propicie el dictado de la normativa pertinente, que resguarde debidamente la salud y seguridad de las personas y sus bienes, en el marco del nuevo régimen de biocombustibles”.

Conclusión:

El COP 26, la Conferencia sobre Cambio Climático, se desarrolló en la Ciudad de Glasgow, Escocia, durante los días 31 de octubre al 12 de noviembre de 2021 y la República Argentina participó del COP 26.

El proceso de transición energética traerá la complementación de las fuentes de energías limpias con el gas natural como energía de transición en el sendero hacia la descarbonización de la matriz energética.

Los “Lineamientos para un Plan de Transición Energética al 2030” propuso líneas de acción para contribuir con la reducción de las emisiones GEI, entre ellas: energía limpia en emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) ya que “la generación de electricidad contribuirá de manera significativa a trabajar por los objetivos generales globales para el 2030, reduciendo sus emisiones de GEI. Para lograrlo, de concluirse los proyectos ya mencionados, más del 90% del incremento de la potencia instalada entre 2022 y 2030 provendrá de fuentes energéticas bajas en emisiones…”.

Otras de las líneas de acción mencionadas es la gasificación ya que “se implementarán medidas tendientes a gasificar consumos energéticos hoy abastecidos por medio de combustibles líquidos derivados del petróleo. De esta forma, se reducirán las emisiones de GEI por medio de un suministro confiable, asequible, continuo y menos contaminante a la vez que se aprovechan los recursos del país. A través del desarrollo de sus cuencas hidrocarburíferas, costa adentro y costa afuera, Argentina buscará transformarse en un proveedor de gas natural a escala regional y global, colaborando con la viabilidad de las transiciones energéticas de otros países”.

El Programa de Incentivo Gas.Ar incrementó el desarrollo de la producción no convencional de hidrocarburos de la formación de Vaca Muerta permitiendo la contractualización del mercado del gas natural y las exportaciones en condición firme de una parte del volumen total para exportar, fuera del periodo estacional de invierno, y las exportaciones de petróleo de la cuenca.
El crecimiento de la producción convencional de petróleo también se vio incrementado gracias a los proyectos de recuperación terciaria.

Como corolario, cabe mencionar que el desarrollo de la matriz energética se asienta sobre dos pilares fundamentales, las inversiones privadas y las inversiones previamente imprescindibles sobre las cuales se apoya la proliferación de las inversiones privadas, es decir, las inversiones en infraestructura.

*Mariano Humberto Bernardi
Estudio Bernardi Y Asociados Abogados
www.bernardi-asociados.com

1 Argentina. Ley 27.520. Ley de Presupuestos Mínimos de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático Global. Disposiciones. Boletín Oficial del al República Argentina. Buenos Aires, Argentina 20 de diciembre de 2019.

2 Argentina. Poder Legislativo. Ley 24430. Ordénase la publicación del texto oficial de la CONSTITUCION NACIONAL (sancionada en 1853 con las reformas de los años 1860, 1866, 1898, 1957 y 1994). Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires, Argentina 10 de enero de 1995.

3 Mitigación al Cambio Climático. Presentaron las propuestas en materia de energía dentro del Plan Nacional para mitigar las emisiones para el 2030. Econojorunal. 28 de octubre 2021 disponible en https://econojournal.com.ar/2021/10/presentaron-las-propuestas-en-materia-de-energia-dentro-del-plan-nacional-para-mitigar-las-emisiones-para-el-2030/ (último acceso 18/11/2021).

4 Argentina. Secretaría de Energía. Resolución 1036. Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires, Argentina 01 de noviembre de 2021.

5 Ley de Promoción de la Movilidad Sustentable: un proyecto que busca transformar la industria automotriz y liderar el recambio hacia el uso de energías renovables. 12 de octubre de 2021 disponible en https://www.argentina.gob.ar/noticias/ley-de-promocion-de-la-movilidad-sustentable-un-proyecto-que-busca-transformar-la-industria (último acceso 19/11/2021).

6 La producción de petróleo en octubre fue la más alta de los últimos seis años. Telam. 23 de noviembre de 2021 disponible en https://www.telam.com.ar/notas/202111/575740-produccion-petroleo-crecimiento-intermensual-interanual.html#:~:text=valores%20pre%20pandemia-,La%20producci%C3%B3n%20de%20petr%C3%B3leo%20en%20octubre%20fue%20la%20m%C3%A1s%20alta,el%20mismo%20mes%20de%202015 (último acceso 25/11/2021).

7 Neuquén exportó 5 millones de barriles de petróleo en lo que va del año. 2 de noviembre de 2021 disponible en https://www.energianeuquen.gob.ar/noticias/neuquen-exporto-5-millones-de-barriles-de-petroleo-en-lo-que-va-del-ano/ (último acceso 25/11/2021).

8 Anuncian obras para traer más petróleo desde Neuquén a Puerto Rosales y Bahía Blanca. Revistapetroquímica. 23 de noviembre de 2021 disponible en https://www.revistapetroquimica.com/anuncian-obras-para-traer-mas-petroleo-desde-neuquen-a-puerto-rosales-y-bahia-blanca/ (último acceso 24/11/2021).

9 Argentina. Secretaría de Energía. Resolución 984. Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires, Argentina 21 de octubre de 2021.

10 Argentina. Secretaría de Energía. Resolución 391. Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires Argentina, 16 de diciembre de 2020.

11 Argentina. Secretaría de Energía. Resolución 169. Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires, Argentina 10 de marzo de 2021.

12 Argentina. Secretaría de Energía. Resolución 1091. Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires, Argentina 12 de noviembre de 2021.

13 Argentina. Decreto 489/2021. Presupuesto. DECNU-2021-489-APN-PTE – Modificación presupuestaria. Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires, Argentina 05 de agosto de 2021.

14 Argentina. Secretaría de Energía. Resolución 1037. Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires, Argentina 02 de noviembre de 2021

15 Neuquén e YPF quieren concretar la construcción del nuevo gasoducto para Vaca Muerta. Vacamuertanews. 4 de noviembre de 2021 disponible en https://vacamuertanews.com/actualidad/neuquen-e-ypf-quieren-concretar-la-construccion-del-nuevo-gasoducto-para-vaca-muerta.htm (último acceso 23/11/2021).

16 Se pone en marcha el proceso para la construcción del gasoducto Néstor Kirchner. Vacamuertanews. 25 de noviembre de 2021disponible en https://vacamuertanews.com/actualidad/se-pone-en-marcha-el-proceso-para-la-construccion-del-gasoducto-nestor-kirchner.htm (último acceso 25/11/2021).

17 Producción de gas y petróleo, con las cifras más altas en años. El Economista. 20 de octubre de 2021 disponible en https://eleconomista.com.ar/vaca-muerta/produccion-gas-petroleo-cifras-mas-altas-anos-n47071 (último acceso 25/11/2021).

18 Las exportaciones de energía eléctrica en nueve meses superaron a todo 2020. Ámbito. 4 de noviembre de 2021 disponible en https://www.ambito.com/economia/energia/las-exportaciones-electrica-nueve-meses-superaron-todo-2020-n5311148 (ultimo acceso 20/11/2021).

19 Argentina. Secretaría de Energía. Resolución 551. Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires, Argentina, 16 de junio de 2021.

20 Medinilla, Matías. Mercado a Término en Argentina: 16 proyectos se dieron de baja por 313 MW. Energía Estratégica. 29 de septiembre de 2021 disponible en https://www.energiaestrategica.com/mercado-a-termino-en-argentina-16-proyectos-se-dieron-de-baja-por-313-mw/ (último acceso 21/11/2021).

21 Medinilla, Matías. Sorpresa en el MATER: Se asignaron siete proyectos renovables por 365 MW. Energía Estratégica. 8 de noviembre de 2021 disponible en https://www.energiaestrategica.com/mater-se-asignaron-siete-proyectos-renovables-por-365-mw/ (último acceso 21/11/2021).

22 Argentina. Secretaría de Energía. Resolución 742. Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires, Argentina 03 de agosto de 2021.

23 Medinilla, Matías. Cammesa: «no se puede reincorporar capacidad hasta que no haya un mecanismo regulatorio adecuado». Energía Estratégica. 22 de octubre de 2021 disponible en https://www.energiaestrategica.com/cammesa-no-se-puede-reincorporar-capacidad-hasta-que-no-haya-un-mecanismo-regulatorio-adecuado/ (último acceso 22/11/2021).

24 Argentina. Ley 27.640. Marco Regulatorio de Biocombustibles. Aprobación. Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires, Argentina 04 de agosto de 2021.

25 Argentina. Decreto 717. Marco Regulatorio de Biocombustibles. Disposiciones. Boletín Oficial de la República Argentina. Buenos Aires, Argentina 19 de octubre de 2021.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Momento difícil para la energía: Proyecciones 2022

* Alejandro Einstoss y *Julián Rojo

Aunque siempre puede haber sorpresas de último momento, se puede afirmar que el final del año 2021 marca una recuperación, aunque parcial, frente a lo exótico del 2020.

Sin embargo, el 2021 finaliza con una macroeconomía desordenada y con alta incertidumbre, con un riesgo país que marca por encima de los 1900 puntos básicos, sin acuerdo con el FMI y con la sombra de una nueva cepa del COVID 19 que amenaza la tímida recuperación en curso.

Para el sector energético el fin de la cuarentena permitió recuperar niveles de producción en petróleo y gas, pero continúan profundizándose los desequilibrios estructurales previos a la pandemia.

Es decir, continúa el congelamiento de precios y tarifas, la intervención de los Entes Reguladores bajo jurisdicción nacional y aún no se conoce estrategia ni plan que pueda dar indicios de la dirección de la política energética de la actual administración.

Las consecuencias son notables y se traducen en un deterioro generalizado de la producción, el transporte y la distribución de energía al mismo ritmo del crecimiento de los subsidios.

El año 2021 terminará con transferencias corrientes (subsidios) al sector energético por USD 10.500 millones, es decir, el equivalente al 2.5% y 3% del PBIrespectivamente si se suman los subsidios al transporte. Suma lo mismo que el déficit primario.

Dicho de otra forma, sin subsidios no existiría déficit primario y por lo tanto este ítem se transforma en el eje de cualquier programa fiscal sea éste agresivo o cosmético.

Si para 2022 la idea es mantener la receta actual de congelamiento tarifario, intervención y anomia institucional, los problemas del sector se profundizarán posiblemente a limites insostenibles no solo por la velocidad de la inflación, que devora el valor de las tarifas, sino también por crecientes restricciones de índole restricción fiscal, social e industrial.

Por lo tanto, el gobierno se enfrenta a una encrucijada: tendrá que aumentar tarifas por encima de la inflación que se proyecta con piso en 60% o financiar un aumento considerable de subsidios a la energía, o bien una combinación de ambas en un contexto local y de precios internacionales que le pone piso a los subsidios en USD 10.000 millones aún con aumento de aumentos y/o segmentación de tarifas.

Para proyectar un orden de magnitud de los subsidios en 2022 se presentan dos escenarios.

Escenario 1: Presupuesto 2022

El presupuesto 2022 propone tarifas que cubran el 43% del costo en electricidad y el 83% en gas natural. Con supuestos de volúmenes de importación de gas similares a 2021 y precios del GNL y gas natural de Bolivia de USD 15 y USD 8 por millón de BTU respectivamente, se

pueden estimar subsidios al sector eléctrico por USD 6.300 millones, a IEASA (por importación de gas) por USD 2.800 millones y finalmente el Plan Gas AR por USD 1.700 millones.

El resultado es la suma de USD 11.300 millones, es decir el 2,5% del PBI1. Este escenario, que estimamos piso para el próximo año implica un aumento del 13% respecto a 2021 aún con los aumentos de tarifas implícitos en el presupuesto (72% en electricidad y 60% en gas). En estos escenarios no se consideran los efectos del congelamiento en distribución. Edenor y Edesur, las mayores distribuidoras del país, enfrentan perdidas de $13.000 millones y $15.000 millones respectivamente al 3er. trimestre de 2021. Esta situación es a todas luces insostenibles ya que amenaza la calidad del servicio público y la solvencia de las empresas a la vez que pone más presión sobre tarifas y/o sobre subsidios por la acumulación de deudas con CAMMESA.

Escenario 2: Sin aumentos, sin acuerdo.

La simulación de un escenario sin aumentos de tarifas, donde no se cumplen las pautas del presupuesto, y sin acuerdo con el Fondo, los subsidios se disparan a USD 15.600 millones.

El sector eléctrico demandaría casi USD 9.000 millones, IEASA, USD 3.100 millones y el Plan GAS, por efecto de la inflación sobre el precio que paga la demanda terminaría en USD 2.600 millones.

En este escenario las transferencias por subsidios aumentan 56% respecto a 2021 y ubican al sector en una situación similar a 2014 donde la demanda pagaba menos del 20% del costo de la energía y los desequilibrios requerían una urgente solución. En este escenario, la corrección de precios y tarifas se vuelve tan inevitable como severa la corrección tarifaria para el usuario.

¿Y la segmentación?

El 2022 será el tercer año de la actual administración que prometió, en su discurso inaugural, implementar la ya celebre “segmentación tarifaria” que no es otra cosa que la aplicación de un subsidio cruzado discriminando usuarios por algún parámetro: consumo, lugar de residencia, capacidad de pago, etc.

Todavía sin fecha de aplicación ni diseño, la promesa de segmentar las tarifas difícilmente pueda solucionar las enormes distorsiones acumuladas. Su implementación implicaría aumentos bien por encima de la inflación para un porcentaje menor de clientes residenciales (entre un 15% al 25% de los hogares), mientras el resto de los usuarios no tendrían aumentos o deberían enfrentar aumentos menores.

Pero la discriminación por niveles de consumo ya está vigente, basta con observar los actuales cuadros tarifarios con nueve categorías de clientes en función de su nivel de consumo.

La geo referencia puede ayudar, pero no alcanza y la discriminación en base a “capacidad de pago” o “nivel de gasto de las familias” no sólo implican el acceso de información a resguardo por secreto fiscal y bancario, sino que distorsionan definitivamente la relación entre el costo y el pago por el servicio energético.

El gobierno insiste en aplicar un sistema inédito que no encuadra en las buenas prácticas en la materia, que distorsiona precios y que choca con el marco normativo y regulatorio vigente lo cual constituye una barrera legal adicional.

El instrumento, aunque perfectible está disponible y espera: La tarifa social. La experiencia reciente muestra que con criterios objetivos de inclusión y exclusión y en base a información de ANSES, la tarifa social focalizó subsidios en la demanda y llegó a cubrir al 25% de los usuarios eléctricos y a más del 30% de los usuarios de gas por red.

En síntesis, aún con los aumentos de tarifas superiores a la inflación, los subsidios aumentarán en 2022.

El nivel dependerá de la aceptación social de los aumentos, de la política fiscal y la sustentabilidad de las cuentas publicas en el marco de un acuerdo con el Fondo y de cuán sostenible sea el actual esquema sobre el tipo de cambio.

Las simulaciones permiten estimar un piso de USD 11.300 millones mientras que, sin aumentos en tarifas, los subsidios pueden llegar a los USD 15.600 millones.

Finalmente, un salto discreto en el tipo de cambio tendría impacto directo en el nivel de los subsidios energéticos a partir del alto componente dolarizado de los precios del petróleo y el gas natural. Y por lo tanto para mantener constante el nivel subsidios implicaría aumentos de tarifas por arriba de la devaluación, tanto mayores cuanto mas grande sea la brecha entre precios y costos.

El panorama es delicado y es el resultado de haber postergado decisiones y no haber enfrentado ninguno de los problemas aquí descriptos.

*El Lic. Alejandro Einstoss es Economista Jefe del Instituto Argentino de Energía “Gral. Mosconi”.

*El Lic. Julián Rojo es Director del Depto. Técnico del Instituto Argentino de Energía “Gral. Mosconi”.

1 Se utiliza el PBI y tipo de cambio  previsto en el Proyecto del presupuesto 2022.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Evolución del mercado mundial de biocombustibles en las últimas dos décadas: fuerte crecimiento

* Agustín Torroba

Los biocombustibles líquidos se han convertido en una importante herramienta para la descarbonización del transporte terrestre y es el sector agropecuario el que aporta las materias primas fundamentales para industrializar y producir esos combustibles biológicos más amigables con el medioambiente.

Entre el 2000 y el 2019 la producción y el consumo de biocombustibles líquidos se multiplicó por 11 1  y, tras un descenso en el 2020 debido a las restricciones a la movilidad y a la caída en la actividad económica, muestran una recuperación relevante en el primer semestre de 2021.

La producción y el consumo de biocombustibles líquidos –instalados como una opción de transición energética limpia- se redujo de forma importante en el 2020, debido a las restricciones a la movilidad y a la caída en la actividad económica.

Sin embargo, los datos sobre el primer semestre de 2021 muestran una recuperación relevante luego de que entre el 2000 y el 2019 la producción y el consumo de biocombustibles líquidos se multiplicara por 11.

De acuerdo con el “Atlas de los biocombustibles líquidos 2020-2021”, recientemente publicado por el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), en 2020 las materias primas más utilizadas en la producción de biodiésel fueron los aceites vegetales, entre los cuales se destacan el de palma (32 %), el de soja (26 %) y el de colza (15 %).

El 27 % restante corresponde a otras materias primas, como los aceites vegetales usados, las grasas animales y otros aceites vegetales vírgenes, entre ellos el de girasol. En forma análoga, el maíz y la caña de azúcar fueron las materias primas más utilizadas en la producción de bioetanol, con una participación de 63 % y 30 %, respectivamente.

De esta forma, se produce biodiesel a partir de materias primas biológicas para sustituir diésel fósil y bioetanol para reemplazar gasolinas originadas a partir de petróleo.

Este año, la disminución en las restricciones de movilidad vehicular en comparación al 2020 han permitido que el consumo de biocombustibles líquidos, a nivel agregado, despegue con resultados positivos en la Unión Europea, Estados Unidos, Indonesia e India.

De esta manera, el año 2021 recuperaría entre un 6% y un 8% el consumo de biocombustibles respecto al año 2020.

El creciente consumo de biocombustibles ha sido impulsado por la formulación de políticas públicas que autorizan y, en muchos casos, promueven su uso. En este sentido, uno de los instrumentos más utilizados por los países es la reserva de cuotas de mercado, denominada “mandatos de uso de biocombustibles”.

En 2020, 65 países establecieron mandatos con distintos grados de rigidez y cumplimiento. De la misma manera, los gobiernos subnacionales aplican esta clase de instrumentos, según su grado de descentralización.

Las Américas tienen una participación destacada tanto en la producción como en el consumo y el establecimiento de “mandatos de uso de biocombustibles”, especialmente en la región sur y norte del continente.

Además de su uso en el transporte terrestre, los biocombustibles han comenzado a ser usados en otros sectores, como la aviación. En este sentido, en 2007 el biojet (biocombustibles que reemplaza al combustible fósil jet fuel) mostró sus primeros consumos regulares y, a partir de 2020, se empezó a utilizar significativamente a raíz de una nueva capacidad instalada. Además, varios países comenzaron a analizar e implementar mandatos de uso de biocombustibles este segmento.

Los gobiernos de Noruega y Suecia promulgaron una legislación en apoyo a los biocombustibles sostenibles de aviación, mientras que Francia está discutiendo un mandato al respecto para su introducción en el corto plazo. También en otros estados miembros de la Unión Europea (UE), incluidos Alemania, los Países Bajos y España, se han producido debates en la materia, mientras que en los Estados Unidos varias iniciativas de esta industria están en marcha y Brasil ya cuenta con especificaciones de calidad aprobadas.

En la actualidad los biocombustibles líquidos se siguen afianzando como parte de una transición más limpia en el marco de un paradigma de movilidad basado en la combustión interna. Por su parte, Argentina acaba ha aprobado en el 2021 un nuevo marco normativo, que mantiene la mezcla de bioetanol en naftas en un 12% y reduce el biodiesel del 10% al 5%, con lo que ya se está observando una sensible reducción en el consumo de este último biocombustible.

Mientras comienzan a desarrollarse nuevos paradigmas de movilidad (electromovilidad, propulsión por hidrógeno, etc.) que requerirán un tiempo de masificación considerable, los biocombustibles constituyen una alternativa ambientalmente más sostenible que los combustibles fósiles, sin grandes cambios técnicos. Adicionalmente, permiten agregar valor y diversificar la producción agropecuaria, generando empleo e impactos económicos positivos en los productores rurales.

*Magisteren Energías, especialista Internacional en Biocombustibles, Programa de Bioeconomía y Desarrollo Productivo del IICA

1 Datos basados en Torroba (2021): “Fuerte incremento en el consumo de biocombustibles durante los últimos 20 años”, IICA.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Gas natural año 2021 y también 2026

* Andrés Repar

El primer evento importante sobre el sistema del gas natural del año 2021 fue la Audiencia Pública del 15/3/2021. A la misma la Secretaria de Energía presentó un informe Técnico donde se explayaron opciones de porcentajes a ser asumidos por los usuarios y por el Estado dando por sentado que los precios del gas estaban dados por el PEN desde la subasta de diciembre del 2020. 

El PEN asumió que dichos precios fueron aceptados sin más trámites. Sin embargo, la Suprema Corte de Justicia fue taxativa al darle la razón al amparo que produjo el CEPIS de la necesidad de debatir el precio del gas en todas sus instancias en una correspondiente Audiencia Pública. 

Ni la intervención oral de la subsecretaria de hidrocarburos ni el citado Informe Técnico explicitaron ni los precios ni los costos operativos en los yacimientos convencionales y en los no convencionales, ni si hubo colusión entre los oferentes o manobras similares. Los representantes de las asociaciones de defensas del usuario optaron por criticar la transgresión regulatoria y por amplia mayoría plantearon que ante una situación así el incremento al Precio al Ingreso al Sistema de Transporte (PIST) debía ser cero.

Cabe comentar en este sentido como se conforma el costo y los precios del gas PIST compuesto por el gas convencional y el no convencional.

En el caso del convencional se trata en su gran mayoría de gas de yacimientos en general en declive de producción (del orden de 3 a 5% anual) y en la mayoría ya amortizados. Cabe resumir que los costos directos históricos se hallan en torno de 6 a 7 $/m3 y según un cambio oficial promedio en torno a 2U$/MMBTU.

En el caso del gas no convencional los costos de producción se suponen superiores, pero son yacimientos donde con riesgos exploratorios mucho mas bajos que en el convencional.  Es así   que observamos que las productoras con el precio PIST congelado han logrado un gran incremento de extracción de gas de la roca madre por medio de acciones de inyección de presiones muy altas que permite la fracturas por donde se evacuan los gases atrapados en dicha roca. A fines de este año el volumen producido del no convencional prácticamente llego a emparejar a la producción del convencional. Efectivamente la producción total (convencional y no convencional) en el periodo estival fue del orden de 120 millones de m3/d. A fines de noviembre 2021 se llegó a 60 millones de m3/d para cada tipo. 

Para los próximos años se asume que el gas convencional proseguirá con la merma y llegará el año 2026 con   -20% de producción. Por otro lado, la suba del no convencional proseguirá en un orden del 10% anual (es el incremento que se da con los actores actuales YPF, Total, Tecpetrol, Vista, CGC). Con las empresas citadas se podría asumir que en dicho periodo del 2022 al 2026 se supere apenas los 90 Millones de m3/d. Entendemos que es posible que con mega inversiones se llegara a producir mas, pero la historia nos enseña que las mega inversiones en gas y petróleo para la Argentina no existen. (Mas allá de promociones a una estabilidad fiscal a 20 años …)

El incremento del año 2021 no resolvió el autoabastecimiento pleno.  La demanda en el periodo invernal fue de   170 MM de m3/d. Para llegar a ella se contó con una producción incremental en invierno de los yacimientos existentes de unos 10 MMm3/d. Con el gas importado de Bolivia de cerca de 15MMm3/d y de los 55 barcos de GNL evaporando unos 25 MMm3 en los 150 días del invierno extendido entre 1 de mayo y 30 de setiembre.   Argentina en el 2021 en plena escasez de divisas pagó 1.100 millones de U$ por los barcos de GNL que descargaron en Escobar y unos 450 Millones de U$ por el gas traído de Bolivia. Algo que en los próximos años tal drenaje durísimo de divisas no debería ocurrir.

En el 2026 la demanda invernal previsiblemente llegará a superar los 170 Millones de m3/d. Volumen que no resulta fácil obtener por las mermas de la producción convencional nacional, el agotamiento de la provisión de Bolivia y la   sustitución del GNL que se importa por barcos.

Resulta inevitable recurrir a almacenajes que permitan trasladar del periodo estival al invernal del orden de 30MMm3/d. Los otros 20 MMm3/d por la entrada en operaciones del nuevo gasoducto desde Tratayen de 24”. Resulta claro que el escenario es que hasta el año 2026 será difícil obtener saldos exportables importantes de gas más allá de las actuales ventas a Methanex en Chile en los periodos estivales.

El tanque de almacenaje criogénico de GNL necesita tener un deposito similar a la demanda que no tiene oferta directa acumulada en los 5 meses invernales. Dicho volumen se halla con base entorno a los 450 MMm3. Este volumen puede estar emplazado en dos localizaciones como mínimo. Los montos de los depósitos de almacenaje son del orden de varios cientos de millones de U$, que aseguran la cobertura del pico invernal y con ello la explotación en todo el año. Cabe analizar a qué precio cuesta este aseguramiento. Por lo general de la experiencia n los países del norte no debería ser superior a 1, 5 U$/MMBTU  

Para ello volviendo al origen de la estimación que es el informe de la EIA/ARI (U.S. Energy Information Administration/Advanced Resources International) se estima para el shale gas de la franja mas madura el volumen técnicamente pasible de ser extraído por método de fracking se halla para Vaca Muerta de 565millones de m3/Km2.

Los costos promedio de dichos pozos horizontales de 2500 m longitud y a 2400m de profundidad se hallan como pico en 12 millones de U$. Con un acumulado por pozo cercanos a 300 millones de m3 se obtienen costos directos unitarios de extracción de 0,9 U$/MMBTU. Con gastos generales, regalías, impuestos y un margen de beneficio importante se llega a valores entre 1,8 y de 2,1 U$/MMBTU (Un promedio de 7,2$/m3). Este monto es similar al indicado en la Audiencia Pública por Osvaldo Bassano de ADUCC Asoc de Defensa de Derechos de usuarios: Es igual o similar al que hoy se están pagando a las productoras.

Ahora bien, el plan gas IV colocó un tope de 3,70 U$/MMBTU a la subasta base de diciembre 2020 y actuó como señal para que todos cotizaran justo por debajo del mismo. Las 16 empresas del total de 19 se aglutinaron entre 3,33 y 3,66 U$/MMBTU con un mix ponderado de 3,51U$/MMBTU. Respecto al precio actual la subsecretaria de hidrocarburos planteó que el Estado asuma un 35% y los usuarios el 65% restante. Ello determina para los usuarios un PIST con 71% de incremento que resulta un tema muy arduo en las condiciones de emergencia socioeconómica…

En la Argentina los últimos años ni las empresas productoras ni el Estado no concretaron inversiones en almacenajes imprescindibles. EEUU posee 400 lugares almacenajes de diversos tamaños y técnicas que garantizan una seguridad de suministro tanto en eventos invernales como en casos de fallas o accidentes. Es cierto que el plan gas IV no lo contempla, y por ello es necesario perfeccionarlo en un nuevo Plan Gas.  Cabe intuir que a las productoras les resulta más rentable elevar los precios bajo la sombrilla del precio del GNL importado. En concreto realizando las inversiones de almacenaje con acceso abierto a través de una empresa ad hoc o por la misma IEASA. La tarea es la de hacerse cargo de relevar, estudiar, construir y operar tanques de GNL cercanos a la zona metropolitana.

El Estado asume hacerse cargo de las inversiones imprescindibles en un sistema de gas natural y obtener montos suficientes para encarar varios almacenajes (al menos 2 por ej. en Bahía Blanca y Ensenada de GNL) y de entregas de gas vaporizado entre 10 y 20 millones de m3/día en los días álgidos del pico invernal. Lo cierto es que el almacenaje sea político de estado y un recurso estratégico para el país dado su papel complementario a lo que podrá aportar el gas de Vaca Muerta.

Este convenio le permitirá al país consumir en invierno gas argentino almacenado en verano. Evitaría costosas importaciones de GNL que se pagan “cash” antes de atracar el buque en puerto…

Lo último del 2021 es el Proyecto de régimen de promoción que apunta a una mayor producción para obtener principalmente grandes volúmenes de exportación. Ello al contrario de sostener al mercado interno el planteo de la promoción era para obtener divisas que se necesitan para pagar la deuda que ha tomado el gobierno de Macri. La deuda cercana a los 44.500 millones de dólares, se fue por las canaletas de los bancos comerciales amigos…cuando debía ir a infraestructura y creación de empleos etc. 

Si se plantea una especie de canje de vender crudo hasta cubrir por ejemplo el 50% de la deuda es decir 22250 millones de U$. A una extracción diaria del orden de 200.000 bbl por día (doble de la actual producción del 2021) tendríamos la necesidad de más de 10 años para el repago. Es decir, divisas para destino de inversor y acreedor del país. Para el país propio poco o nada.

Los requerimientos de almacenajes son claros. Gas argentino para el mercado interno es el camino con precios aptos para que la población y la industria pueda pagarlo, además que se pueda industrializar. La alternativa extractivista es un camino equivocado, al no poder contar con las riquezas para el desarrollo nacional.

*Vicepresidente del IESO-Instituto de Energía Scalabrini Ortiz/ Miembro del Grupo Bolívar y CEEN

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

¿Qué haremos con el de Vaca Muerta?

Luis Alberto Giussani

Debemos acelerar las obras para monetizar los recursos antes de que se incrementen las restricciones al uso de hidrocarburos y carezcan de valor.
Gracias al plan Gas.Ar se observa un fuerte crecimiento en su producción, impulsado por la evolución de la cuenca neuquina y la formación Vaca Muerta en particular. Ante este incremento en la producción, se vuelven a poner en el tapete los cuellos de botella que se presentaron en 2019 y las obras necesarias para permitir la continuidad de ese crecimiento mientras desde distintos medios se menciona el fin de la era de los hidrocarburos. Dado este nuevo contexto se actualiza el artículo publicado en Energía y Negocios anuario 2020; “¿Dónde vendemos el gas de Vaca Muerta?”.

Antes de comenzar el análisis de la demanda potencial y las obras necesarias para abastecerla, debemos señalar una serie de externalidades, restricciones legales y características técnico-económicas de la producción, el transporte y la distribución del gas que le confiere una serie de complejidades inexistentes en otros mercados. Éstas son:

1 Alta inversión en la producción, lo que requiere reglas de juego estables.
2 Alta inversión en el transporte y la distribución lo que los convierte en monopolios naturales.
3 Alto costo de transporte, que determina la existencia de una serie de mercados regionales y no un mercado global.
4 La mencionada existencia de altos costos hundidos tanto por productores como consumidores y los altos costos de transporte, brindan una gran capacidad de negociación por parte del agente que cuente con acceso a mercados alternativos contra el agente que no los tenga.
5 La utilización de cláusulas de Take or Pay (TOP) y Delivery or Pay (DOP) con diversos tipos de punitorios en caso de no cumplimiento con el fin de cruzar riesgos entre oferentes y demandantes.
6 La coexistencia de contratos a largo plazo y mercados spot.
7 Fuerte estacionalidad en la demanda.
8 Existencia de distintos tipos de subsidios, que impiden reflejar totalmente los costos sociales.
9 Las características de servicio público del gas y derecho humano de la energía.
10 El impacto ambiental, claramente inferior al del uso del carbón y que debe ser correctamente comparado con las otras fuentes.
11 Disposición legal para abastecer primero al mercado local y luego a las exportaciones.
12 Gran diversidad de yacimientos con costos asociados para la producción de gas totalmente diferentes.
13 Existencia del efecto amortiguador del “Line Pack” que consiste en el stock de gas a presión en las tuberías de transporte y distribución. Esta característica lo diferencia del sector eléctrico.
14 Gran dificultad técnica para modular la producción en los pozos de baja permeabilidad.

Respecto a este último punto, las características de los yacimientos, existen libros enteros escritos, pero apelando a la síntesis, se destacan cuatro aspectos relevantes: Primero, si se trata de un yacimiento on shore u off shore. Segundo, la característica de los fluidos, ya que puede tratarse de un yacimiento de gas seco, gas húmedo, gas y condensados, o un yacimiento de petróleo con gas asociado. Tercero, la permeabilidad de la roca reservorio (alta, baja o nula permeabilidad) y la correspondiente productividad por pozo. Y cuarto, la magnitud del yacimiento y su correspondiente escala y amortización de costos.

Destacamos estos cuatro aspectos porque las diferentes combinaciones crean un amplio abanico en los costos del gas. Respecto a los casos particulares que nos incumben, en Argentina cada vez tienen menor relevancia los yacimientos de petróleo con gas asociado, cuyos costos son amortizados por el petróleo o los mega yacimientos como Loma la Lata, cuyos costos medios son muy bajos. Hoy el grueso de la producción, y dónde se espera mayor crecimiento, proviene de la formación Vaca Muerta, donde por tratarse de una formación no convencional se deben realizar miles de pozos y decenas de miles de fracturas para tener producciones significativas con el costo que ello significa.

A continuación, haremos un muy breve repaso de la evolución de la producción de gas por cuenca. La cuenca del Noroeste presenta una prolongada declinación, hoy su producción no llega al 20% de los máximos del 2003. La cuenca del Golfo San Jorge alcanzó su máximo en 2015 para luego declinar levemente.

La cuenca Austral presenta una larga tendencia suavemente creciente y un máximo reciente, el año 2019. Con respecto a la cuenca neuquina, luego del prolongado período de declinación de los yacimientos convencionales, en el año 2013 se revierte la tendencia hasta alcanzar un nuevo máximo en 2019. Con el fin de los beneficios de la resolución 46/2017 se puso de manifiesto la alta tasa de declinación de la producción no convencional. Por último, gracias al Plan GAS.AR durante 2021 se ha logrado un fuerte incremento de la producción.

La evolución de la producción por cuenca tiene su correlato directo con la utilización de los gasoductos. El gasoducto San Martin, que inicia en la cuenca Austral opera cerca de su máxima capacidad en el tramo Tierra del Fuego – Santa Cruz, teniendo luego capacidad disponible. El Gasoducto del Norte, tiene amplia capacidad disponible por la caída en la producción de la cuenca del Noroeste y por la reducción de envíos de gas desde Bolivia. El Gasoducto Centro Oeste opera a plena capacidad durante todo el año y por último los gasoductos NEUBA I y II tienen un alto nivel de carga durante el invierno y capacidad disponible fuera de temporada.
El autor de esta nota celebra que el Decreto 489/2021 haya incluido en el presupuesto fondos para realizar tres gasoductos de vital importancia para potenciar el crecimiento de la producción en Vaca Muerta, así como también la asignación a obras de infraestructura del sector de las ganancias extraordinarias por la exportación de energía a Brasil, como establece la Resolución 1.037/2021.

El gasoducto Mercedes-Cardales y su correspondiente planta compresora será parte de un segundo anillo de alta presión en Buenos Aires, y por medio de este tramo se podrá abastecer con gas proveniente del NEUBA II al ciclo combinado ubicado en Campana. El Line Pack de este anillo brindará una rápida capacidad de respuesta ante los incrementos de la demanda.

El gasoducto Tratayén-Saliqueló conecta Vaca Muerta con la parte final del NEUBA II permitiendo evacuar mayores volúmenes desde Neuquén, evitar la importación de GNL por Bahía Blanca (y el correspondiente alquiler del barco regasificador) y liberar volúmenes de gas para industrializar en Bahía Blanca.

Además, este trazado permite realizar la obra en dos etapas y otorgar flexibilidad al sistema. La disponibilidad de mayores volúmenes de gas a lo largo del trazado permitirá incrementar su uso como insumo en la industria de los fertilizantes. Profertil, empresa conjunta de YPF y Nutrien ubicada en Bahía Blanca, ha anunciado el proyecto de duplicar la capacidad de producción de urea en caso de disponer de mayores volúmenes de gas. Ésta empresa es la mayor usuaria de hidrógeno del país, sector de amplio dinamismo, por lo cual es estratégico seguir desarrollándolo. (Ver Giussani, Luis Alberto; El hidrógeno y la Patagonia, mucho más que buenos vientos. Energía y Negocios Octubre 2021.)

También posee una partida presupuestaria específica la conexión del gasoducto Centro-Oeste con el gasoducto Noroeste. La obra consistirá en una ampliación mediante loops del primer tramo del Centro-Oeste y luego la conexión entre La Mora y Tío Pujío, en las afueras de Villa María, Córdoba. Este gasoducto también permitirá evacuar mayores volúmenes desde Neuquén y utilizar la capacidad disponible en el gasoducto del Noroeste y sustituir importaciones desde Bolivia.

Las importaciones desde Bolivia y el acuerdo de 20 años que las rige merecen un renglón aparte. En 2006 se firmó un acuerdo para importar gas desde Bolivia por 20 años, la firma del contrato se realizó en un período de fuerte caída en la producción y en las reservas de Argentina, particularmente las de su mayor yacimiento: Loma la Lata. Por el contrario, Bolivia tenía en vigencia otro contrato para colocar su producción en Brasil entre 1999 y 2019.

Dada la situación de debilidad de uno de los negociantes y la fortaleza del otro, Bolivia impuso condiciones 1 , Argentina pagó más que Brasil mientras que carecía de la prioridad para el llenado de los gasoductos. Hábilmente los negociadores por la parte boliviana lograron cobrar un precio cercano al spot de GNL (y con bajo Delivery or Pay) cuando en realidad se trata de un suministro de base y de largo plazo vía gasoducto. Sobre este contrato ya existen cinco adendas firmadas, venciendo la quinta en diciembre de 2021 mientras restan cinco años de contrato.

Hoy la Argentina cuenta con los recursos gasíferos como para revertir esta debilidad en la negociación, pero para ello debe realizar el nuevo gasoducto Centro Oeste-Noroeste (La Mora a Tío Pujío) y seguir incrementando la producción. En caso contrario deberemos negociar en debilidad con un oferente monopólico que sabrá de su fortaleza.

Todas estas obras refuerzan a un bajo costo el suministro al mercado interno y, adicionalmente, posibilitarán mayores exportaciones. Ese es el orden correcto para realizarlas, ya que el mercado argentino es el que ofrece un mayor beneficio social para el crecimiento de la oferta de gas natural, debido a que sustituyen onerosas importaciones de gas natural, de GNL y de combustibles líquidos. La mayor disponibilidad de gas natural a bajo costo permitirá el crecimiento industrial en sectores clave, la disminución de los subsidios por parte del gobierno e incrementar aún más la participación del gas natural en la matriz energética. Esto podría lograrse generalizando el uso del gas natural licuado en el transporte de cargas.

En Argentina, no existe ningún otro proyecto que permita sustituciones de importaciones por montos similares a los que permitirán los nuevos gasoductos desde Vaca Muerta.

Las importaciones

Cuantificando las importaciones, que podrán ser sustituidas por estas obras, podemos mencionar que, de acuerdo a los datos del INDEC, durante el acumulado de los últimos 12 meses (desde noviembre 2020 hasta octubre 2021) se realizaron importaciones de GNL, Gas Natural, fuel oil y gasoil por 3.752 millones de US$. El costo aproximado de uno de los dos nuevos gasoductos troncales es de aproximadamente 2.000 millones de US$, con una primera etapa de 865 millones de US$. Claramente es una inversión necesaria y altamente rentable.
Otro factor de riesgo es la tendencia creciente que están verificando los precios de los hidrocarburos, por lo cual es urgente comenzar y terminar las obras en el menor plazo posible.

Desarrollo de mercados internacionales

Argentina dispone de gasoductos de exportación a Chile, Uruguay y Brasil. Se destaca que con todos ellos ha restablecido la exportación. Veremos qué posibilidades hay de ampliar los mercados regionales y globales.
Actualmente se le vende gas a Uruguay durante todo el año. Durante el invierno se trata de GNL regasificado en Escobar (que Uruguay paga al correspondiente valor) y durante el resto del año se trata de gas producido localmente. El incremento de la exportación a Uruguay, país con el que nos unen dos gasoductos, no implica más infraestructura que la necesaria para abastecer una mayor demanda en la región de Buenos Aires. Resulta natural suministrar GN a Uruguay, un pequeño mercado, donde el gas brinda soporte para los períodos de baja generación eólica y escaso caudal en los ríos. Este año, debido a la intensa sequía en Brasil, Uruguay debió recurrir de manera mucho más intensiva a la generación térmica. Eso se debió a dos motivos, primero a la necesidad de reemplazar a la caída en su propia generación hidroeléctrica y segundo por el incremento de sus exportaciones de electricidad a Brasil.

Chile es el mercado regional que en lo inmediato ofrece las mejores oportunidades. Analizaremos independiente la exportación a las zonas central, austral y norte del país.

La exportación a Chile por los gasoductos centrales es altamente conveniente para ambas partes, ya se han realizado numerosas operaciones en períodos no invernales. Para la Argentina es un mercado al que puede acceder desde Vaca Muerta con infraestructura en gran medida disponible, y a Chile le permite una baja en los costos de importación de GNL y posterior regasificación. En esta zona hay dos gasoductos de exportación: Gasoducto del Pacífico que parte desde Loma la Lata y Gasandes, que parte desde el Gasoducto Centro Oeste en Mendoza. Éste último está conectado con la planta de regasificación de Quinteros en Chile.

Actualmente se exporta gas a Chile en períodos no invernales, lo cual brinda una excelente posibilidad de colocar la producción en períodos de baja demanda, mientras que los importadores de Chile sustituyen al oneroso GNL. Sin embargo, en el período invernal, con el fin de priorizar el abastecimiento al mercado interno no están autorizadas las exportaciones. Esta situación debería cambiar en poco tiempo ya que existen posibilidades superadoras para todas las partes involucradas (en economía se diría que no nos encontramos en un óptimo en sentido de Pareto).

El diferencial entre el precio del GNL que importa Chile y el costo de producción local es significativo, por lo tanto están dadas las condiciones económicas para llegar a una transacción en donde ambas partes salgan beneficiadas sin restringir el abastecimiento a la demanda local. Eso se lograría, acuerdo de provisión de largo plazo mediante, realizando Plantas de Almacenamiento Subterráneo de Gas Natural (ASGN) en la cuenca neuquina con el fin de abastecer al mercado de Chile durante el período invernal. De esta manera, flexibilizando la oferta mediante ASGN, se podría abastecer al mercado invernal de Chile, lo cual permitiría elevar la producción durante todo el año.

Se puede trazar la similitud entre el acuerdo de provisión a Uruguay con la evolución futura del intercambio con Chile. En ambos casos se suministra gas de producción local durante el período no invernal, mientras que en la temporada fría los países vecinos acuerdan pagar un precio mayor. En el caso de Uruguay por el GNL más la licuefacción y en el caso de Chile para cubrir los costos del almacenamiento.

En ese aspecto, es auspicioso lo que están haciendo las empresas YPF y TECPETROL. La primera con el proyecto en desarrollo desde 2019 del ASGN de Cupén en Neuquén, conectado al Gasoducto Cordillerano y al NEUBA I con una capacidad de entrega en período invernal de 2,5 millones m3/día. En el caso de TECPETROL con el proyecto de Aguada del Indio Sur, en Río Negro, Cuenca Neuquina con una capacidad de 3 millones m3/día. Para convertirnos en un proveedor confiable durante todo el año se deberán realizar más obras de este tipo.

En la zona austral de Chile, en Punta Arenas, la empresa Methanex que elabora Metanol, tiene una gran demanda de GN que no alcanza a ser abastecida por la producción chilena del Estrecho de Magallanes. Con el fin de abastecer a dicha planta, existen cinco gasoductos de exportación desde Tierra del Fuego y desde el sur de Santa Cruz. De manera similar al caso de la zona central, contando con ASGN se podrían realizar exportaciones en firme o bien la empresa Methanex podría realizar una operación similar a la realizada con Uruguay adquiriendo GNL a ser entregado en el puerto de Escobar y luego realizando un swap.

Nuevamente se deben mencionar los emprendimientos realizados por YPF y CGC. La primera en Diadema, a 30 Km de Comodoro Rivadavia, en operación desde 2001 con 1,5 millones m3/día de capacidad invernal, y el ASGN Sur Río Chico a 20 Km de Río Gallegos en desarrollo desde 2019 por CGC con una capacidad de 2 millones m3/día.
En la zona norte del país debido al decaimiento de la cuenca del Noroeste, así como de Bolivia, los gasoductos tienen gran capacidad de transporte disponible.

Aquí es clave el nuevo gasoducto que se ha planteado Centro-Oeste-Tío Pujío. Mediante esta obra se podrá revertir el direccionamiento de los gasoductos del norte abasteciendo desde Vaca Muerta a la demanda del Noroeste Argentino, también abastecerá a los gasoductos de exportación al norte de Chile y, posiblemente en el futuro, podrá abastecer al mercado de San Pablo por medio del gasoducto Bolivia-Brasil.

De todas maneras, antes de contar con esta obra se pueden realizar exportaciones de gas en períodos no invernales e importaciones de gas en invierno. O bien directamente trueques intertemporales de gas, de manera similar a lo que ocurriría con los almacenamientos de gas, e decir, durante los meses no invernales Argentina exportaría o acumularía cierto volumen de crédito de gas y durante el invierno Argentina importaría gas desde la planta regasificadora de Mejillones en el norte de Chile o utilizaría ese crédito de gas.
En cuanto a la exportación de gas a Brasil, si bien es cierto que hoy el país vecino es fuertemente demandante debido a la histórica sequía en sus cuencas hídricas y su dependencia de la generación hidroeléctrica, esta situación puede revertirse en el mediano plazo.

En Brasil existe la competencia potencial de los volúmenes de gas natural que se quema o se re inyecta en los yacimientos. Para el mes de septiembre de 2021 en Brasil la quema alcanzó un volumen de 4 millones de m3/día y la reinyección de 67 millones de m3/día, esto es equivalente al 54% de la producción argentina.
Efectivamente, el 53% de la producción de gas de Brasil se quema o se reinyecta en los yacimientos. La mayor parte de esa reinyección se realiza en los campos off shore pre sal. Si bien el costo de exploración y perforación está amortizado por la producción de petróleo, al tratarse de yacimientos off shore y con un alto contenido de CO2, el costo de producción del gas es bajo pero no despreciable.

Actualmente Brasil está por culminar el tercero de los gasoductos para transportar dicho gas a los principales centros de consumo, con los cuales podría extraer 44 millones de m3/día. No es menor que tenga en carpeta realizar otros tres, que sumarían 515 km de ductos off shore y 45 millones de m3/día. Otra posibilidad que podrían utilizar es la de abastecer plantas flotantes de GNL de escala mundial, como las que actualmente operan en Australia.

Lo concreto es que hoy nos une un gasoducto de exportación a Uruguayana, el cual abastece una central térmica. Disponiendo de mayores volúmenes en la zona central de Argentina mediante las el gasoducto existente en una situación de sequía Brasil sería un excelente cliente.

El precio del gas

Brevemente descripto, el mercado argentino del gas funciona de la siguiente manera: por el lado de la demanda, las tarifas del sector residencial, las Entidades de Bien Público y los comercios de bajo consumo están establecidas en pesos con significativos subsidios por parte del estado, mientras que el GNC y el sector industrial abonan el precio de mercado; respecto a las exportaciones, estas no pueden realizarse a un precio inferior a los del mercado interno. Por el lado de la oferta no hay subsidios. Por medio del Plan GAS.AR se establecieron licitaciones por aproximadamente la mitad del gas consumido en el país.

El precio se acordó en dólares por un plazo de 4 años, dándole a las empresas un horizonte para poder realizar las inversiones y al gobierno el acceso al combustible más económico. El resto de la oferta de gas que consiste en el gas importado, cuenta con un precio previamente acordado o depende del mercado internacional. Durante el año 2020, debido a la crisis internacional del COVID, los precios resultaron extraordinariamente bajos, sin embargo se puede observar la fuerte recuperación en el 2021.

Alguno intentará criticar la complejidad del funcionamiento, pero no se debe dejar de mencionar que debido a las catorce externalidades, restricciones legales y características técnico-económicas mencionadas al principio del artículo, todos los mercados de gas presentan complejidades.

Sí podemos mencionar que un elemento superador sería el de brindar mayores incentivos económicos a los almacenamientos subterráneos de gas natural, lo cual por ejemplo podría realizarse con una normativa que les autorice la exportación en período invernal de un porcentaje de lo almacenado.

En ese aspecto también se puede destacar que la fuerte competencia entre las empresas locales por el mercado chileno ha llevado a que los precios de exportación se encuentren muy cerca de los precios locales, aunque el precio de los sustitutos sea sensiblemente mayor. Dicho de otra manera, la mayor competencia local respecto a la demanda chilena les ha otorgado una gran capacidad de negociación. Un acuerdo entre los productores locales podría ser beneficioso para todos posibilitando el financiamiento de nuevas obras en base a las ganancias obtenidas.

Líquidos

Hasta aquí, cuando hablamos de la producción de gas nos hemos referido a los mercados y obras vinculadas al principal de sus componentes, el metano, sin embargo de un pozo productor surge una variada mezcla de gases. La composición de gases es diferente en cada yacimiento (y cada pozo). Además del metano hay variables cantidades de otros hidrocarburos como etano, propano, butano y gasolina natural (compuesta por pentano y superiores) y gases inertes como nitrógeno y dióxido de carbono, agua y trazas de mercurio.
Pese a que estos hidrocarburos se encuentran en pequeñas proporciones, debido a su valor muy superior al metano, su extracción tiene un efecto muy significativo sobre la rentabilidad y la generación de valor de los proyectos.

En Argentina existen numerosas plantas de acondicionamiento y separación de gases que extraen propano, butano y gasolina natural, pero sólo dos plantas que además de los gases anteriores extraen el etano. Estas son el complejo Cerri, realizado por Gas del Estado en las afueras de Bahía Blanca, que permitió el nacimiento de dicho polo petroquímico y Mega, que permitió su crecimiento. Pocas asociaciones, si es que existe otra en Argentina, han sido tan bien pensadas como Mega. Empresa que surgió como una asociación entre YPF, dueña del otrora principal yacimiento del país, Loma la Lata, con el 38% de las acciones, Petrobras demandante del propano, butano y la gasolina natural con el 34% y Dow propietario de Petroquímica Bahía Blanca, demandante de etano para producir etileno y luego polietileno. El proyecto Mega consistió en una planta separadora de gases en las cercanías de Loma la Lata, un nuevo ducto de 600 km hasta Bahía Blanca y una planta fraccionadora de gases en destino que cuenta con instalaciones de almacenamiento y embarque.

La situación actual brinda una serie de oportunidades y desafíos para MEGA. El incremento de la producción de gas en Neuquén permite ampliar la capacidad instalada, de hecho en la firma se plantean tres alternativas de crecimiento: ampliar la planta de Neuquén, construir otra similar en otro sitio de la cuenca o realizar pequeñas plantas adicionales. Por otra parte, es necesario mencionar que MEGA fue diseñada para procesar la composición cromatográfica de gases de Loma la Lata, sin embargo, los gases que actualmente se están extrayendo de la formación Vaca Muerta tienen un mayor contenido de etano (+100%), de propano (+70%) y de butano (+40%) mientras que tienen un menor contenido de gasolina natural.

El ingreso de gas con una composición diferente y variable requerirá de inversiones para poder operar la planta al máximo de su potencial. Esta situación tiene un agravante: si bien en un yacimiento convencional cada pozo puede tener variaciones en la composición y así como también puede modificarse con el decaimiento de la presión, estos efectos son mucho más marcados en los pozos de yacimientos no convencionales. De incrementarse la extracción de etano, surgirá un nuevo escalonamiento aguas abajo, se podría aumentar la capacidad productiva del polo petroquímico de Bahía Blanca y/o se podrían realizar instalaciones para su exportación en estado líquido. Cabe aclarar que la temperatura de licuefacción del etano es de -89 °C contra los -161 °C de GNL.

Licuefacción

Luego de la construcción de los nuevos gasoductos troncales y de haber abastecido por medio de los gasoductos de exportación existentes al mercado regional, se podría evaluar la conveniencia de realizar exportaciones por medio de GNL. Se indica a éste, como el último mercado porque es altamente competitivo y tiene un menor net back debido a la necesidad de descontar los costos de la licuefacción.

Como mencionamos al principio del artículo, los distintos yacimientos tienen costos de extracción del gas natural muy diferentes. Los incrementos en la eficiencia y la disminución de los costos alcanzados en Vaca Muerta por las empresas del sector permiten garantizar la conveniencia económica de abastecer a los mercados internos y regionales durante todo el año. Sin embargo, el mercado de GNL es altamente competitivo y volátil, durante el año 2020 y principios de 2021 la exportación de GNL hubiera generado quebrantos, mientras que a fin de 2021 es altamente rentable.

Sin embargo, a mediano plazo se puede inferir una demanda sostenida por el remplazo del carbón por gas natural antes de que las presiones para el remplazo de los hidrocarburos impida su utilización.
Volviendo a la exportación por medio de GNL, antes de realizar una terminal de licuefacción, se podría pensar en alcanzar un acuerdo comercial y realizar la operación por medio de la planta de regasificación de Quintero, ya que existe un gasoducto que la une y cuenta con instalaciones de embarque y almacenamiento. La reconversión de plantas de regasificación a licuefacción ha sido realizada en USA y se debe estudiar su conveniencia.
Conclusiones

Es interesante repasar como, a lo largo del artículo, se observan los efectos que de las mencionadas externalidades, las restricciones legales y características técnico-económicas de la producción, el transporte y la distribución de gas.

El desarrollo masivo de Vaca Muerta ha permitido que las empresas optimicen los procesos, lo cual se tradujo en una baja sensible de los costos de producción. Hoy sólo existen subsidios al consumo de gas, mientras las empresas participan de subastas para abastecer al mercado interno a precios muy competitivos internacionalmente.

Debido a los costos logísticos del transporte y la distribución del gas natural en los mercados locales y regionales se obtiene un net back mayor que mediante la exportación de GNL.
Repasando la historia, en 1977 se descubría el mayor yacimiento de gas del país, Loma La Lata, y en 1988 se inauguraba el gasoducto NEUBA II, que conecta Neuquén con Buenos Aires, obra que tomó sólo 359 días y cambió para siempre la matriz energética del país. En abril de 2011 se publica el informe que coloca a la formación Vaca Muerta como una de las más promisorias a nivel mundial. Sería deseable que 11 años después de ese evento estemos inaugurando un nuevo gasoducto troncal, con el fin de reforzar el suministro del hidrocarburo más ecológico y económico.

Rápidamente debemos realizar la infraestructura necesaria para fortalecernos en estos mercados. El gas es un combustible de transición dentro del paso a una economía descarbonizada. Debemos aprovechar esta ventana de oportunidad que no será permanente.

*Economista especializado energía y transiciones energéticas.

1 Para el año 2006 se verificaba una particular estructura de mercado. Argentina, así como también Brasil, importadores de gas en aquellos años enfrentaban cada uno a un oferente monopólico: Bolivia. Mientras que Bolivia enfrentaba un duopsonio (dos compradores; Brasil y Argentina). El agravante para Argentina fue la negociación en una situación de debilidad y con un precio piso ya establecido por el contrato Bolivia-Brasil.

Links de interés:

Agéncia Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis. Boletim Mensal da Produção de Petróleo e Gás Natural: https://www.gov.br/anp/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/boletins-anp/boletim-mensal-da-producao-de-petroleo-e-gas-natural
Giussani, Luis Alberto; ¿Dónde vendemos el gas de Vaca Muerta? Energía y Negocios Anuario 2020.
Giussani, Luis Alberto; El hidrógeno y la Patagonia, mucho más que buenos vientos. Energía y Negocios Octubre 2021.
IEASA. Detalle de cargamentos GNL comprados para el 2021: https://www.ieasa.com.ar/index.php/detalle-de-cargamentos-gnl-comprados-para-el-2021/
INDEC: Sistema de consulta de comercio exterior de bienes: https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4-Tema-3-2-124
Secretaría de Energía: Producción de Petróleo y Gas: https://www.argentina.gob.ar/economia/energia/hidrocarburos/produccion-de-petroleo-y-gas

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

EL nuevo concepto de seguridad energética para Argentina: una política pública capaz de trascender las coyunturas políticas

* Griselda Lambertini

Una política pública que promueva la seguridad energética nacional deberá encontrar sustento en un marco regulatorio innovador en cuanto a las garantías a otorgar simultáneamente a los inversores y a los consumidores, nacionales e internacionales.

Esto requiere una revisión del histórico concepto de seguridad energética y la incorporación de incentivos para que todos los segmentos de la cadena de valor implementen tecnologías para hacer del gas natural un recurso efectivamente amigable con el ambiente, condición imprescindible para acceder a financiamiento internacional.

Según pasan los años…

En diciembre de 2018, en este mismo espacio, afirmábamos que la integración energética con los países vecinos constituiría una herramienta fundamental para el desarrollo de los yacimientos no convencionales de gas natural de Argentina, en tanto la demanda de exportación permitiría -en los meses de verano- mantener los niveles de producción requeridos por este tipo de explotación. Desde mediados de 2016, el Poder Ejecutivo nacional había vuelto a autorizar modestas exportaciones de gas a Chile, con el objetivo de mejorar la eficiencia del sistema gasífero regional mediante un régimen de asistencias recíprocas. Luego se fueron incorporando nuevas formas de intercambio, plasmadas en los sucesivos regímenes de autorización de exportaciones y en nuevos acuerdos con Chile. 1 y 2

Cuando se publicó el Anuario de Energía&Negocios 2019, ya se encontraba instalada la discusión sobre cómo nuestro país transitaría el camino hacia una economía neutral en emisiones de carbono. El Congreso Nacional acababa de aprobar la Ley No 27.520 de Presupuestos Mínimos de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático Global. En esa oportunidad, identificamos cinco grandes ejes de contribución del gas natural a la transición energética: (i) la sustitución de combustibles fósiles con mayor factor de emisión en la generación eléctrica y en la industria; (ii) los desarrollos tecnológicos que dan lugar a la actividad de almacenaje como infraestructura para la optimización del sistema, incluyendo el ‘gasoducto virtual’; (iii) la expansión del gas natural como combustible vehicular en forma de GNC y GNL; (iv) la progresiva introducción del ‘gas verde’ (biogás, biometano) como combustible para tractores y maquinaria agrícola; y (v) la difusión del uso racional y eficiente a través de programas para el acceso efectivo de los usuarios a la información y del etiquetado de los artefactos a gas.3

A fines de 2019, a pesar de las dificultades macroeconómicas, las perspectivas geológicas y productivas de los yacimientos no convencionales de gas de Argentina seguían siendo muy alentadoras. Más allá de las cifras publicadas por la Energy Information Administration (EIA) de los Estados Unidos, que colocaron a Argentina en el podio mundial en cuanto a recursos técnicamente recuperables de shale gas, en apenas dos años (2017-2019) el yacimiento Fortín de Piedra aportó una producción de 17,5 MMm3/d (millones de metros cúbicos por día) adicionales, equivalentes al 13% de la producción total de gas de Argentina y al consumo de 2.300.000 hogares.

En 2020 la pandemia provocó una drástica disminución de la demanda de energía a nivel global, con la consecuente baja de los precios internacionales de gas y petróleo, y la incertidumbre acerca de la viabilidad financiera de la producción nacional. Sin embargo, se comprobó que -hasta tanto no exista una solución tecnológica y económica al problema de la intermitencia de las fuentes renovables- el gas natural puede asegurar energía firme a precios razonables para el país. En este sentido, a fines de octubre de 2020, el Decreto 892/2020 declaró de interés público nacional la promoción de la producción del gas natural argentino y aprobó el Plan Gas.Ar 2020-2024. Los incentivos de precio implementados durante 2021 lograron revertir la tendencia en la producción, aunque dejaron al descubierto las restricciones en cuanto a infraestructura de transporte y al financiamiento del sistema.

Respecto de la variable ambiental, un mes después de la aprobación del Plan Gas.Ar, el Decreto 1030/2020 aprobó la reglamentación de la Ley N° 27.520, dando impulso a la implementación del Plan Nacional de Adaptación y Mitigación. Argentina presentó su segunda Contribución Determinada a Nivel Nacional (NDC), cuyas metas fueron mejoradas en septiembre de 2021, en el marco de la Cumbre Latinoamericana sobre Cambio Climático. Con ello, nos hemos comprometido a reducir nuestras emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) a 2030 de forma tal de no exceder las 349,16 MtCO2e. Esto implica una reducción de emisiones del 27,7% respecto de la NDC presentada en 2016.

Fuente: Anexo Res. SE 1036/2021

Una política pública argentina: gas natural para la transición         

A fines de octubre de 2021, mediante Resolución SE 1036/2021, la Secretaría de Energía aprobó los Lineamientos para un Plan de Transición Energética al 2030, que consolida al desarrollo del gas natural como uno de los ejes de la política pública de cara a la transición energética. La propuesta recoge, además, la alternativa tecnológica del hidrógeno, instalada globalmente y que -en su versión azul- presentaría una interesante complementariedad con nuestra infraestructura de gas natural, la existente y la que aún debería construirse para asegurar que la producción de los yacimientos no convencionales llegue a los principales centros de consumo de la región. En definitiva, a diciembre de 2021, la discusión acerca del rol del gas natural como combustible para la transición energética en Argentina parece zanjada. Se observa en este tema -y en al menos los últimos cinco años 4 – una continuidad entre las gestiones de gobierno. Con distintos enfoques acerca de cómo debería financiarse el sector, la política pública viene acompañando el desafío de desarrollar nuestras reservas no convencionales, antes de que un mundo totalmente electrificado nos encuentre con los recursos y su renta (la de los argentinos, la de nuestras provincias) bajo tierra.

Si existe un consenso que trasciende las coyunturas políticas, ¿qué nos está faltando para realizar los objetivos de una política energética formulada con la participación de los sectores productivos y que genera la expectativa de los usuarios de ver garantizado su derecho a una energía moderna y asequible?

La superación de las restricciones derivadas de nuestra macroeconomía excede las consideraciones de este artículo. Para resolver el déficit de infraestructura de transporte de gas, la Secretaría de Energía presentó un plan de inversiones en los sistemas de gasoductos, que se muestra en la siguiente tabla. La obtención de financiamiento genuino para estas ampliaciones guarda directa relación con el laberinto macroeconómico.

Sin embargo, en el plano de las definiciones normativas y regulatorias nos falta dar un paso importante y posible. Así como nos hemos puesto de acuerdo en la formulación de una política que compatibiliza el desarrollo gasífero con las metas de la descarbonización, deberíamos revisar el concepto de ‘seguridad energética’, a fin de adecuarlo a la “nueva normalidad” que plantean los reservorios no convencionales.

Un nuevo concepto de seguridad energética

El nuevo concepto de seguridad de abastecimiento para Argentina tiene fundamentos físicos. A costa de una gran simplificación de la cuestión geológica, resulta clave explicar las diferencias entre reservorios convencionales y no convencionales. En los yacimientos convencionales, el gas procede de la roca madre y queda atrapado en los reservorios. Esto hace que su extracción sea más fácil y más rentable, aunque es más difícil encontrarlo por tratarse de pequeños volúmenes atrapados en la roca. Exceptuando las posibilidades del Mar Argentino, ya no se esperan hallazgos de grandes yacimientos convencionales en el país. Debido a tales características, mientras la producción provenía solamente de reservorios convencionales, resultaba estratégico observar y mantener una prudente relación entre reservas y producción (R/P), tal como lo recogían los reglamentos de autorización de exportaciones.

Fuente: TotalEnergies.com

En cambio, a partir del shale, la cantidad de recursos ya no es un problema. Una cuenta sencilla alcanza para demostrarlo. Los 774 TCF (trillones de pies cúbicos) informados por la EIA para Argentina en 2012 (o los 801.5 TCF informados en 2015) equivalen aproximadamente a 22.000 BCM (billones de metros cúbicos). Una producción de 200 MMm3/d representaría apenas 73 BCM por año; es decir, los 800 TCF cubrirían una producción de 300 años, momento en el cual se estarán utilizando -hace rato- otros recursos. Por eso, actualmente el desafío reside en el costo y en la logística para desarrollarlos. Cada locación en la que se produce shale gas equivale a la instalación de una industria: para que sea rentable, se necesita escala. Por eso, el gas abundante de Vaca Muerta requiere, para su desarrollo, la expansión de la petroquímica, la instalación de almacenamientos, la sustitución de GLP, el fomento de la exportación. Además de las cuestiones de escala, se espera que la curva de aprendizaje permita una competencia gas – gas que redunde en precios asequibles. De hecho, las últimas subastas de CAMMESA arrojaron un precio de gas de Argentina por debajo del valor en Henry Hub.

En resumen, teniendo reservorios no convencionales de la magnitud que tiene Argentina, la seguridad energética requiere de la escala que solo la exportación puede dar. El problema de la seguridad de abastecimiento ya no es cuidar la cantidad física de las reservas, sino asegurar la posibilidad de extracción. Y en lo que respecta a las regulaciones vigentes en materia de autorizaciones de exportación, el régimen actual de permisos no difiere en esencia de la normativa que regía en 2004, cuyo foco estaba puesto en la prioridad de abastecimiento interno basada en una relación reservas / producción propia de los recursos convencionales. Tal enfoque jurídico difícilmente permita desarrollar un mercado exportador necesitado de grandes inversiones.

Una política pública que promueva la seguridad energética nacional deberá encontrar sustento en un marco regulatorio innovador en cuanto a las garantías a otorgar simultáneamente a los inversores y a los consumidores, nacionales e internacionales. Hoy estamos debatiendo en el Congreso un proyecto de Ley de Promoción de los Hidrocarburos. Se plantea la oportunidad de revisar el histórico concepto de seguridad energética y, al mismo tiempo, incorporar incentivos para que todos los segmentos de la cadena de gas natural implementen tecnologías para la detección y reducción de emisiones de metano; la captura, almacenamiento y uso del dióxido de carbono; y otras prácticas recomendadas para hacer del gas natural un producto efectivamente amigable con el ambiente, condición imprescindible para acceder a financiamiento internacional.

Finalmente, para la creación y expansión de un mercado regional de gas -además de adecuar la regulación de los permisos de exportación al nuevo concepto de seguridad energética- cabría retomar la iniciativa regulatoria e institucional conocida como Red de Gasoductos del Sur, adaptada a los avances tecnológicos como la incorporación de infraestructura de licuefacción y regasificación, y la interacción con las fuentes renovables de energía. La existencia de reglas comunes vinculantes y de una institucionalidad supranacional mínima, que permita anticipar y resolver eventuales conflictos entre los gobiernos y los titulares de las transacciones internacionales, resultan claves para pasar de la mera interconexión a la integración energética regional.

*Abogada, Politóloga, Magister en Energía CEARE – UBA

1 Conf. Decreto 893/2016, Res. MINEM 8/2017, Decreto 298/2017, Decreto 962/2017, Res. ME 104/2018, 28º Protocolo Adicional al Acuerdo de Complementación Económica No 16 con Chile (ACE 16) del 07/12/2017, 30º Protocolo Adicional al ACE 16 del 26/04/2018 y 31º Protocolo Adicional al ACE 16 del 22/08/2019.

2 La vuelta a la integración gasífera en la era del shale gas, Energía & Negocios, Anuario 2018, pp. 34-37.

3 La contribución del sector en la era de la transición energética, Energía&Negocios, Anuario 2019, pp. 18-25.

4 Desde 2016 hasta el presente, si se contempla la vuelta de las exportaciones; e incluso desde 2012 si se toma como punto de partida el primer Plan Gas.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

La Transición de la Transición

* Sebastián Scheimberg

Mientras en el Mundo se está tratando el tema de la Transición Energética del Modelo Capitalista, Argentina tiene que pensar en hacer un doble catch up, para llegar a ser primero un país verdaderamente capitalista y luego plantearse si el tren global es el que más le conviene, en términos de la dinámica temporal. Porque sin duda, a largo plazo no nos vamos a poder diferenciar demasiado de lo que son las tendencias a la descarbonización de la matriz energética.

Eso implica tener un régimen de precios de mercado, haciendo valer el libre juego de la oferta y la demanda en los sectores que tienen estructuras competitivas (Primer Teorema del Bienestar), y una regulación moderna en los mercados que son atendidos por Monopolios Naturales (en lo que hace al componente de transporte y distribución de las redes de gas y electricidad), pero con precios que surjan de la competencia en los mercados mayoristas de origen, donde hay enormes distorsiones al día de hoy. Esto permitiría alcanzar la máxima eficiencia asignativa, mientras que con un sistema de transferencias monetarias focalizadas se podría llegar a una solución que tenga en cuenta la equidad distributiva (Segundo Teorema del Bienestar).

Naturalmente, el primer requisito para formar parte de un modelo capitalista es resolver los desaguisados macroeconómicos. En efecto, hay que estabilizar el valor de la moneda, y eso requiere un ordenamiento fiscal y monetario mayúsculo, lo que a su vez va a requerir eliminar un sinnúmero de privilegios de diversos sectores (en buen criollo, pisar muchos callos). Y si bien el sector energético se tuvo que adaptar a este modelo discrecional de ventanillas, donde hubo buenas respuestas a los enormes incentivos basados en subsidios estatales, al mismo tiempo el sector mostró que pudo ganar competitividad en base fuertes aumentos de productividad de sus factores. Y esto se dio en el sector de los hidrocarburos, donde actualmente la producción No Convencional (en petróleo) supera a la de todas las cuencas convencionales; como también en las energías Renovables, donde las últimas licitaciones de la gestión anterior mostraron precios del MWh eléctrico tan bajos como los de otras economías capitalistas de la región. Algo impensado para el mundo capitalista una década atrás.

De este modo, hay una lógica en el pedido del sector hacia la dirigencia política en la demanda de estabilidad macroeconómica, y ese compromiso lleva cerca de dos décadas de postergación. Ciertamente tendrá que haber una transición macroeconómica y otra de carácter micro, donde la consigna de cualquier “hacedor de política” debe estar basada en las tres D: dialogar, dialogar y dialogar. En efecto, quien se crea iluminado como para resolver por sí el complejo problema energético no es más que un soberbio. En el campo de la macroeconomía, también habrá que recorrer el camino del consenso, de lo contrario otro fracaso nos espera a la vuelta de la esquina.

Pero cuidado que una vez que esas condiciones de borde se consigan, no puede haber teléfono que suene pidiendo regímenes especiales, o si suena, que nadie responda. Porque la competencia tiene que ser el camino para reducir los costos de la energía. Costos que repercuten en los presupuestos de los consumidores.

¿Qué hacemos con nuestros hidrocarburos a futuro?

Argentina está sentada sobre uno de los reservorios de hidrocarburo NC más grandes del mundo, y una transición hacia la descarbonización va a sostener, seguramente, altos precios de los commodities energéticos durante los próximos años, lo que va a posibilitar una explotación rentable, particularmente del gas natural, que al ser menos transable que el petróleo está más sujeto a un régimen de costo de producción doméstica.

Y es probable que bajo un régimen macroeconómico estable (al que el propio sector contribuirá sustituyendo importación de líquidos y generando saldos exportables), el menor costo de capital permita alcanzar precios de equilibrio más bajos en todos los proyectos energéticos.

Con una economía estabilizada, y en función de la asequibilidad, la lógica de una reducción de la factura energética va a ser la de financiar el cambio de equipamiento de hogares e industria, para incentivar el ahorro de consumo energético. Y en nuestra transición hacia el modelo capitalista, perfeccionar la segmentación con módulos de consumo energético subsidiado. No puede ser tan complejo identificar a cada tipo de hogar en los tiempos que proliferan los subsidios en base a condiciones socio demográficas.

Y si hablamos de los monopolios naturales, está muy claro que la existencia de dos entes reguladores, podía tener sentido 30 años atrás. Hoy días los países cuyos modelos copiamos, han unificado la actividad regulatoria. Y nuevamente en este caso debe haber puntos de consenso para que la transición quite el pie del freno tarifario y de la determinación de más subsidios (i.e. zona fría), porque de lo contrario, de los 2.2 puntos de subsidios energéticos del PBI podemos pasar rápidamente a 4 o 5 puntos, como sucedió en 2014 y ahí sí, no va a haber cotización del dólar que estabilice el mercado cambiario y las demás variables macroeconómicas.

Porque lo que tiempo atrás licuaba el déficit primario con una devaluación, hoy día produce un efecto inverso sobre las cuentas públicas, donde se da una correlación entre déficit energético y fiscal muy estrecha. De allí que el círculo virtuoso de estabilidad cambiaria y expansión de la producción energética va a volver a revertir la balanza comercial energética, y deberá hacerlo con crecimiento inclusivo.

No va más…

Decir que estamos en una de las últimas oportunidades de monetizar las reservas de gas puede sonar agorero. Tal vez la solución macro implique abonar un nuevo Pacto Fiscal que incentive a transformar un negocio rentístico en uno productivo, donde la carga tributaria sea razonable, como mostró la explotación No Convencional en Neuquén. Hay que adaptar las regalías e impuestos para hacer atractiva la producción de acuerdo a una dotación geológica intermedia, y aprovechar la licencia social que tiene la actividad en nuestro país, merced a las buenas prácticas productivas.

Y lógicamente nuestra transición a la descarbonización va a tener que tomar en cuenta esa enorme dotación de gas natural, que tiene que reemplazar absolutamente a todos y cada uno de los consumos de diésel, tanto en la industria como en el transporte, e inclusive aprovechando los avances tecnológicos del GNL para abastecer a localidades aisladas, donde no se justifica económicamente la construcción de redes (ni de gas ni de Alta Tensión).

Porque si bien no vamos a renegar de las fuentes renovables y la “fabricación” de Hidrógeno, tampoco vamos a desaprovechar el potencial del que disponemos. En este sentido comparto la idea de un desarrollo energético muy abarcativo, transformando el “o” excluyente en un “y” incluyente.

Finalmente, considero que las políticas públicas deben impulsar las tecnologías más ahorradoras de costos y los modelos pro mercado, y creo avizorar que cuando los políticos cumplan con las demandas de la sociedad, pisando los callos que sea necesario pisar, los proyectos energéticos van a florecer y generar cuantiosas divisas y puestos de trabajo para los argentinos. Porque la única forma de reducir la pobreza, y hacer que Argentina despegue, es creando trabajo genuino

* Subsecretario de Coordinación Administrativa

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Transición energética en Argentina: “de todo laberinto se sale por arriba”

* Raúl Bertero

Los hombres sólo aceptan el cambio resignados por la necesidad y sólo ven la necesidad durante las crisis” – Jean Monnet

“Este país no tiene solución”

La principal motivación de este trabajo es presentar un análisis sensato y prudente para confrontar el desaliento crónico, a mi juicio infundado, que escucho en muchos compatriotas y que podría resumir en la siguiente frase: “este país no tiene solución”.

Entiendo que hay razones para esa desazón. Hace 10 años que el país no crece habiendo sido gobernado por fuerzas políticas de orientaciones ideológicas y económicas diferentes. La pobreza y sus terribles consecuencias no ha disminuido y las principales coaliciones políticas y factores de poder parecen incapaces de ponerse de acuerdo.

Nuestro país se encuentra en este laberinto hace muchísimos años, pero como tan bien decía Leopoldo Marechal: “de todo laberinto se sale por arriba”. Con esa idea, es mi intención demostrar que los problemas principales no se pueden solucionar con el realismo mágico de derecha y de izquierda que sobra en la discusión política, y que la Transición Energética puede ser el ordenador del programa de desarrollo educativo, social y económico que la nación necesita con urgencia. Argentina tiene recursos naturales y humanos de sobra para poder salir “por arriba” del largo naufragio en que nos encontramos y soltar las amarras que nosotros mismos nos inventamos.

Uno de los más dolorosos síntomas de esta enfermedad que nos acosa son los muchos jóvenes que quieren emigrar, en muchos casos aún con buenos trabajos en el país, agobiados por la inflación, la desesperación por el valor del dólar, la eterna discusión de la deuda y la sensación amarga de que nada en definitiva puede mejorar. Esta sensación no tiene su origen tanto en los problemas que afrontamos sino en la evidente insustancialidad que nuestros dirigentes expresan a diario en las discusiones políticas y los canales de televisión. En este “desierto poblado de palabras” 1 que es la Argentina, algunos claman por bajar el gasto público y los impuestos en forma instantánea, otros reclaman un justificado aumento de las jubilaciones en términos reales y muchos ambas cosas simultáneamente aún sabiendo perfectamente que estos objetivos son imposibles de satisfacer en el corto plazo en un país con déficit fiscal, alta inflación y sin crédito. 

En la Fig. 1 se puede ver la distribución de gastos de la ejecución del Presupuesto Nacional entre los años 2011-2020. Los datos están convertidos a MMUSD (con el inevitable efecto sobre las cifras de las variaciones en el valor real de nuestra moneda) ya que el objetivo de este trabajo es mirar al país como parte del mundo y no como una anomalía donde las reglas generales de la economía no se cumplen (algo que no es científicamente lógico de sostener).

Los colores de la Fig. 1 han sido elegidos con el siguiente criterio: a) los grises indican los gastos destinados a la administración gubernamental, defensa y seguridad y la seguridad social (estos últimos constituyen el 60% del total del gasto), b) los amarillos indican las inversiones relacionadas con el futuro del país (educación, ciencia y técnica y la inversión en energía y transporte), c) el verde indica los gastos corrientes en energía y transporte (mayoritariamente subsidios) y d) el celeste indica el pago de la deuda pública. En línea punteada se puede ver también los ingresos corrientes del presupuesto nacional ejecutado.

Fig. 1 Gastos del presupuesto ejecutado 2011-2020 en MMUSD (calculado con el dólar diario promedio de cada año) e Ingresos Corrientes. Fuente: Elaboración propia en base a datos Oficina Nacional del Presupuesto – Ministerio de Economía (www.economia.gob.ar)

Una simple mirada a la Fig. 1 es suficiente para sacar las siguientes conclusiones:

El único segmento donde es posible obtener recursos significativos es disminuyendo los subisidos generalizados a la energía y el transporte (el área verde de la figura). Esto se debe hacer focalizando los subsidios en quienes no pueden pagar estos servicios esenciales para la vida y aumentando progresivamente lo que aportan los ciudadanos que están en condiciones de pagarlos.

Las inversiones destinadas a nuestro desarrollo futuro (el área amarilla) son extremadamente bajas. Es crucial aumentar los recursos destinados a educación, ciencia y técnica y las inversiones públicas en infraestructura que potencien la inversión privada. Por lo tanto, cualquier ahorro o eficiencia del gasto debería destinarse en primer lugar a aumentar la inversión en estos aspectos.

En condiciones normales el pago de los intereses de la deuda no tiene un peso significativo. Naturalmente, las grandes devaluaciones no solo licúan el poder adquisitivo de la población sino también aumentan el peso relativo de la deuda en el presupuesto nacional.

En conclusión, disminuir el gasto público en forma significativa implicaría bajar jubilaciones en términos reales, lo cual no solo es política y socialmente imposible sino, básicamente injusto en un país con las posibilidades que mencionaré más adelante.

Por otra parte, disminuir el déficit fiscal mediante la suba de la línea punteada con el simple procedimiento de aumentar la tasa de impuestos ha probado ser empíricamente contraproducente ya que el capital huye hacia otros países (incluso países vecinos) y el resultado final es menos trabajo y menos ingresos fiscales.

En definitiva, el laberinto argentino está formado por esas dos paredes (los gastos y los impuestos) y la “salida por arriba” de este laberinto es justamente lo contrario de lo que nos ocurrió en los últimos diez años: es imprescindible que nuestra economía crezca en forma sostenida.

La Fig. 2 muestra que, sin cambiar la presión impositiva ni el valor del dólar, un crecimiento del 3% del PBI desde el año 2013 (en ese año el nivel de las exportaciones mostraba que el país resultaba competitivo con ese tipo de cambio) hubiera permitido el equilibrio fiscal y el pago de los intereses de la deuda en 4 años. Un crecimiento del 6% anual (que es una tasa razonable, como veremos más adelante, para un país como Argentina) hubiera alcanzado esa situación en solo dos años. Si alguien piensa que el 6% es muy optimista sería bueno recordar que en los últimos 20 años, el PBI de Argentina creció 8% o más en la mitad de esos años (1991, 1992, 1993, 1997, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 y 2010).

Fig. 2 Gastos e ingresos corrientes del presupuesto ejecutado 2011-2020 en MMUSD e ingresos creciendo al 3% y 6% anual desde el año 2013.  Fuente: Elaboración propia en base a datos Oficina Nacional del Presupuesto – Ministerio de Economía (www.economia.gob.ar)

Con una tasa del 6% y con el tipo de cambio real constante, el país tendría el doble del presupuesto que tenemos hoy. Argentina no tendría ingresos de 100.000 MMUSD sino de 200.000 MMUSD, con lo cual la mayoría de los problemas presupuestarios de hoy, incluyendo la deuda, no serían relevantes. Es cierto que estos números no son más que un “Excel”, pero están mostrando con claridad que el destino de decadencia que muchos compatriotas se auto infligen no es para nada inevitable y ni siquiera es realista como espero poder demostrar en el resto de este trabajo.

Antes de salir del “qué” para pasar al “cómo”, veamos los números del comercio exterior argentino. El orden de magnitud de las exportaciones- importaciones es del orden de los 70.000 MMUSD por año. La relación exportaciones/PBI de nuestro país es la mitad de la relación mundial. Como consecuencia, cuando nuestro país crece fuertemente el aumento de las importaciones produce una crisis del sector externo, ya que al estar ese crecimiento basado mayoritariamente en el mercado interno y no ser acompañado por el crecimiento de las exportaciones, no es posible sostener el equilibrio de la balanza de pagos. La conclusión de este análisis es la necesidad de basar el crecimiento, al menos en una etapa inicial, en proyectos de exportación.

Por supuesto que llegados a este punto, al que han llegado muchos otros antes que nosotros, la pregunta es: “¿pero quién no quiere crecer?”. La respuesta es que todos quieren crecer. El problema es que, como en todos los aspectos de un gobierno, lo decisivo no son tantos los objetivos sino la puesta en marcha de los programas que permitan alcanzar esos objetivos.

Fig. 3 Exportaciones e Importaciones mensuales 2011-2020 en MMUSD. Fuente: Elaboración propia en base a datos del INDEC (www.indec.gob.ar)

En lo que resta de este trabajo vamos a tratar de demostrar como este particular momento de nuestro mundo donde la necesidad de mitigar los efectos del cambio climático van a dirigir las políticas globales, Argentina con sus increíbles recursos naturales y humanos tiene una oportunidad inmejorable para desafiar nuestro destino de paulatina mediocridad en que estamos sumergidos.

Transición energética: el ordenador del programa de desarrollo educativo, social y económico de Argentina

Los grandes líderes mundiales han asumido la imperiosa necesidad de mitigar los efectos del cambio climático. Uno de los primeros, el Papa Francisco y su Encíclica “Laudato, Si:  Sobre el cuidado de las casa común” del 2015 (dentro de lo incomprensible de nuestro comportamiento incluyo la resistencia de muchos de nuestros compatriotas en reconocer y admirar en Jorge Bergoglio a la personalidad argentina que más influencia ha llegado a tener en la política mundial), lo siguieron Angela Merkel con el “Climate Action Plan” de Alemania en 2016, el presidente de China, Xi Jinping con el compromiso ambiental declarado en la 75° Asamblea de la ONU en el 2020 y, finalmente,  el presidente de EE.UU., Joe Biden, en su discurso de asunción del 2021.

Con la discusión científica sobre las causas del cambio climático prácticamente saldada, la influencia de los líderes mundiales sobre los acontecimientos de las próximas décadas parce signada por el pasaje gradual de un mundo dominado por el petróleo a un mundo dominado por la electricidad. El compromiso global de disminuir las emisiones netas de carbono a cero para el año 2050 es el objeto de la llamada Transición Energética. Por otra parte, los cambios tecnológicos son tan vertiginosos, los recursos naturales y las condiciones de espacio tan distintas y los intereses tan variados que no hay un solo camino para la Transición Energética.

En el informe del año 2021, “New Energy Outlook 2021” de BloombergNEF, se definen tres escenarios posibles para alcanzar el objetivo de emisión neta cero al 2050 (Fig. 4). Cada escenario combina el incremento de la electrificación, la electricidad limpia y las baterías para almacenamiento de energía con alguna de las siguientes tres tecnologías de descarbonización que constituyen el eje de cada escenario: el hidrógeno, la captura y almacenamiento de carbono y la energía nuclear.

En el escenario “verde”, la electricidad limpia y el hidrógeno verde son la ruta elegida para alcanzar la emisión neta cero. En este escenario, el hidrógeno producido mediante electrólisis del agua utilizando energía eólica y solar es aplicado a sectores tales como la industria, el transporte pesado y la generación eléctrica.

Fig. 4 Escenarios “verde”, “gris” y “rojo” para la Transición Energética. Fuente: “New Energy Outlook 2021” de BloombergNEF

En el escenario “gris”, la electricidad limpia y la captura y almacenamiento de carbono (CCS) son el eje de la emisión neutra. En este escenario, además del crecimiento del uso de la electricidad y las energías renovables, las emisiones producidas por los combustibles fósiles son disminuidas mediante la captura y almacenamiento del carbono post-combustión. Este escenario también incluye el llamado hidrógeno azul producido del gas natural para aplicaciones energéticas no-estacionarias además de un mayor uso de la bioenergía.

En el escenario “rojo”, la base del camino hacia la emisión neta cero son la electricidad limpia y la energía nuclear. Este escenario sigue una trayectoria similar al escenario “verde” pero despliega una gran cantidad de reactores nucleares pequeños y modulares. Estos reactores complementan en el sector de generación a las energías eólica y solar incluyendo la producción del llamado “hidrógeno rojo” que es generado mediante electrólisis al igual que en el escenario “verde” pero en este caso con la energía procedente de plantas nucleares dedicadas.

En la práctica, cada país aplicará una combinación diferente de todas estas soluciones según la estrategia que mejor responda a sus intereses considerando la economía nacional, el intercambio internacional y la geopolítica.

Posiblemente no existe otro país en el mundo con mejores condiciones que Argentina para aprovechar las oportunidades que presenta ese proceso. La Fig. 5 muestra algunos de los recursos energéticos de Argentina. En gas natural, solo los recursos de Vaca Muerta alcanzan para más de 300 años con niveles de producción del doble de los actuales, los vientos en la Patagonia y la radiación solar en la Puna permiten generación eólica y generación solar con los factores de capacidad más elevados del mundo, el país cuenta con ríos caudalosos para generación hidráulica, producción forestal y agrícola-ganadera para generar biomasa y biogás, litio y capacidad tecnológica y humana para fabricar baterías y autos eléctricos y capacidad tecnológica para diseñar y construir centrales nucleares.

Cuál debería ser nuestra estrategia como país teniendo en cuenta el laberinto descripto en la introducción creo que resulta “autoevidente”: Argentina debe enfrentar la Transición Energética como un gran país exportador ya que está en condiciones de ser proveedor global para cualquiera de los escenarios de la Fig. 4. Como la intención de este trabajo no es sólo enunciar conceptos sino tratar de demostrar los argumentos aquí expresados, en las secciones siguientes voy a describir numéricamente qué significan los recursos con que cuenta nuestro país y su aplicación a la Transición Energética mundial en términos de su potencial para el desarrollo nacional 2. 

Las secciones siguientes abarcan los temas de: 1) generación de energía eléctrica e hidrógeno, 2) el litio, las batería y el auto eléctrico, 3) las 4 “D” del futuro energético y 4) Educación, empleo y tecnología.

Fig. 5 Recursos energéticos de Argentina: Energía convencional, eólica, hidráulica, solar, biomasa y nuclear. Fuente: Secretaría de Energía (Argentina). www.argentina.gob.ar

Generación de Energía Eléctrica e hidrógeno

Gas Natural: Mercado interno y de exportación, GNL e hidrógeno azul

El pasaje de un mundo dominado por los hidrocarburos a un mundo dominado por la electricidad no va a ser instantáneo. La Fig. 6 muestra la participación de las distintas fuentes energéticas y la evolución de la demanda mundial de gas natural según el último informe de la Agencia Internacional de Energía (IEA) (básicamente coincidente con el llamado escenario “verde” de la Fig. 4). Teniendo en cuenta que la demanda de electricidad seguirá creciendo (aún con eficiencia energética, deberá reemplazar a los combustibles líquidos destinados al transporte), la IEA estima que la demanda mundial de gas natural no solo no va a disminuir sino que aumentará un 30% en el 2050 en relación a la demanda actual.

Fig. 6. Participación por fuente en la generación de electricidad mundial (1970-2050) (izq) y Demanda de Gas Natural mundial (2010-2050). Fuente: New Energy Outlook 2020 (BloombergNEF) y World Energy Outlook 2021 (IEA)

El gas natural de Vaca Muerta no solo constituye la segunda reserva mundiales de shale gas, después de China, sino que debido a la productividad lograda por los técnicos y trabajadores argentinos es también actualmente el gas de reservorios no convencionales con mejor precio del mundo. En efecto, los concursos de precios realizados por MEGSA para proveer de gas natural spot a las Centrales Térmicas de CAMMESA en los últimos meses del 2021 arrojaron valores del orden de los 2.9 USD/MMBTU (es decir un costo de combustible para un ciclo combinado con una eficiencia del 60% de 16.5 USD/MWh). En este mismo período, el valor spot del Henry Hub en EEUU fue de 3.9 USD/MMBTU, demostrando la extraordinaria competitividad del gas de Vaca Muerta en la generación de electricidad y como exportador de GNL en el mercado mundial (siempre que la ingeniería financiera y la legislación local lograra que el costo de capital de esas inversiones en Argentina fuera similar a la de las inversiones en otros países). Considerando un costo de construcción de un Ciclo Combinado del orden de los 700 USD/kW y los costos operativos, el costo de generación térmica con una potencia de 600 MW y un factor de utilización del 80% sería de tan solo 33 USD/MWh.

Mercado interno

Tomando como referencia la situación del año 2021 (utilizando los datos de Enero a Junio), el sistema argentino se abasteció con una inyección de unos 100 MMm3/de gas nacional, unos 14 MMm3/d de gas de Bolivia y los picos invernales entre mayo y septiembre se cubrieron con unos 30 MMm3/d de GNL y el resto de la demanda insatisfecha con 20 MMm3/d de combustibles líquidos (fundamentalmente gas oil) y restricciones a la actividad industrial (incluyendo limitaciones a la producción de líquidos en la planta de Cerri), tal como se muestra en la Fig.7.

En la misma figura se indica el costo anual de abastecimiento de la demanda de gas natural valorizada en 3.6 USD/MMBTU promedio para el gas nacional, 6.7 USD/MMBTU para el gas de Bolivia, 12 USD/MMBTU para el GNL y 14.8 USD/MMBTU para el GO. Como se deduce de la figura, existe en la situación actual demanda insatisfecha de gas natural que, pudiendo conectar la nueva producción de Vaca Muerta con los centros de consumo, justifica por si solo la construcción de nuevos gasoductos desde Neuquén.

Fig. 7 Abastecimiento y demanda de gas natural del año 2021 (los datos de julio a diciembre son estimados en forma simétrica a los datos reales de enero a junio). Fuente: elaboración propia en base a datos del Enargas

Considerando las importaciones de gas oil, solo el reemplazo de los combustibles líquidos significaría un ahorro de divisas de 2.200 MMUSD en forma inmediata, si unos 20 MMm3/d adicionales estuvieran disponibles en Vaca Muerta y la capacidad de transporte estuviera construida.

Exportación de Gas Natural, Petroquímica y GNL

Fig. 8 Exportaciones de Gas Natural de Vaca Muerta. Fuente: Elaboración propia en base a datos de la Secretaría de Energía. (Argentina). www.argentina.gob.ar

Al ritmo actual de aumento de la producción de Vaca Muerta, en forma prácticamente inmediata (ya que los gasoductos de exportación están disponibles) sería posible reemplazar las importaciones de GNL de 10 MMm3/d de Chile en Quinteros y de 3 MMm3/d en Mejillones. Posteriormente, una vez construido el nuevo gasoducto desde Vaca Muerta (Neuquen-Saliqueló-San Jerónimo, ver Fig. 8) y el gasoducto de Uruguayana a Porto Alegre en Brasil y de Formosa a Asunción en Paraguay sería posible exportar 12 MMm3/d de gas natural a Brasil y 2.5 MMm3/d a Paraguay.

Fig. 9 Izquierda: Costo de oportunidad del Gas Natural como “feedstock” en la petroquímica. Derecha: Proyectos de sustitución de importaciones y exportaciones que podrían concretarse una vez realizada las ampliaciones de transporte de la Fig. 8. Fuente: Elaboración propia

Por otra parte, con los precios actuales de gas natural sería posible expandir el polo petroquímico de Bahía Blanca y exportar gas natural con valor agregado en forma de urea, metanol, polietileno y GLP con los valores en USD/MMBTU de gas natural que se muestran en la Fig. 9 a la izquierda.

En la misma Fig. 9 a la derecha se muestran los proyectos de sustitución de importaciones y de exportación de gas natural y petroquímica que podrían concretarse en el tiempo indicado en la figura una vez realizadas las ampliaciones de transporte de la Fig. 8. Estos proyectos significan un aumento de la demanda de Vaca Muerta de 70 MMm3/d. Como se ve en la Fig. 9, en el primer año la balanza comercial mejoraría 3.400 MMUSD/año y en los años siguientes podrían sumarse exportaciones por otros 4.000 MMUSD/año. Es decir que en 5 años y solo por las exportaciones de gas natural, las exportaciones argentinas podrían aumentar un 10% respecto de los valores actuales.

Hidrógeno azul y energía térmica con captura y almacenamiento de carbono

(Carbon Capture and Storage – CCS)

En la Fig. 10 (izquierda), se muestra un prototipo de ciclo combinado a gas natural con aprovechamiento del CO2 generado en lugar de vapor, que alcanza una eficiencia del 60%. El CO2 remanente puede ser almacenado en pozos depletados.

Por otra parte, se llama hidrógeno “azul” al hidrógeno producido con gas natural con las emisiones reducidas por la captura y almacenamiento (CCS) del CO2 generado. El costo de producción de hidrógeno con gas natural es del orden de 1 USD/kg y con CCS de alrededor de 1.5 USD/kg, más barato actualmente que la producción de hidrógeno verde con energías renovables.

En la Fig. 10 (derecha), se muestra la producción de hidrógeno por fuente prevista por la IEA en su Informe “Global Hydrogen Review” del 2021 para el escenario de emisión neta cero (NZE). De acuerdo con ese escenario, en el 2030 la producción mundial de hidrógeno “azul” sería del mismo orden que la de hidrógeno “verde”.

Aún en el 2050, el hidrógeno “azul” sería responsable por el 40% del total de la producción de hidrógeno. Considerando la misma proporción de producción de hidrógeno “verde” y “azul” en Argentina, de acuerdo con lo explicado en la siguiente sección sería posible estimar una exportación de hidrógeno “azul” de unos 4,400 MMUSD/año en el 2030.

Fig. 10. Izquierda: Ciclo combinado a gas natural con utilización del CO2 en lugar de vapor. Fuente: Service, Fossil power, guilt free, Science, 25 May 2018, 356 (6340), 796-799. Derecha: Producción de hidrógeno por Fuente en el scenario de emisiones netas cero (2020-2050). Fuente: Global Hydrogen Review 2021. IEA

Hidrógeno verde y energía eólica y solar

Algunas regiones de Argentina poseen las mejores condiciones mundiales para la producción de energía eólica y solar. Para cuantificar esta aseveración se muestra en la Fig. 11 la distribución de los factores de utilización de 1.047 plantas solares de los EE.UU. comparada con los factores de utilización de las recientes plantas solares construidas en Cauchari (Jujuy – 300 MW) y Olacapato (Salta – 208 MW) a 4200 y 4000 metros de altura respectivamente. Mientras que el factor de capacidad promedio de las plantas de EE.UU. es de algo más del 15%, las plantas solares argentinas superan factores de utilización del 36%. Esto significa que considerando una inversión de unos 1.300 USD/kW, las plantas solares argentinas pueden generar electricidad a unos 38 USD/MWh, costo de los más bajos del mundo a igualdad de costo de capital.

Las ventajas de la generación eólica en Argentina son todavía mayores. En el año 2020, en el Parque Eólico Manantiales Behr (Chubut) de YPF con 30 aerogeneradores y 99 MW de capacidad instalada se midió un factor de utilización promedio anual del 60.3%, muy superior a las plantas eólicas de EE.UU. (ver Fig. 11). Es decir que, con un costo de construcción de 1.050 USD/kW, genera energía a un costo de 26 USD/MWh, uno de los costos de generación de energía más bajo del mundo.

Fig. 11 Distribución de factores de capacidad de las plantas solares y eólicas en EEUU. Comparación con plantas de Argentina. Fuente: “Observation-based solar and wind power capacity factors and power densities”. Lee M Miller and David W Keith (2018) Environ. Res. Lett. 13 104008

El hidrógeno no es una fuente de energía sino un transportador de energía, es decir que su rol potencial tiene similitudes con la electricidad. Como la electricidad, el hidrógeno puede ser producido con distintas fuentes energéticas y tecnologías. La principal diferencia entre el hidrógeno y la electricidad es que el hidrógeno transporta energía química. La energía química es atractiva porque puede ser almacenada y transportada de una manera estable como se hace hoy con el petróleo, el carbón, la biomasa o el gas natural. Debido a su naturaleza molecular, el hidrógeno puede combinarse con carbono o nitrógeno para producir combustibles hidrógenados que son más fáciles de manipular y pueden usarse como “feedstock” en la industria ayudando a reducir las emisiones de carbono. El hidrógeno es considerado esencial en el escenario “verde” para alcanzar el objetivo de emisiones netas cero al 2050, especialmente con su utilización en la fabricación de combustibles sintéticos y en la generación de energía, como se muestra en la Fig. 12.

Con la energía eólica más barata del mundo, amplios espacios vacíos (la energía eólica requiere terreno despejado utilizando alrededor de 0.35 km2/MW), disponibilidad de agua para la electrólisis y acceso directo al mar para la exportación, la Patagonia argentina es el mejor lugar del mundo para producir hidrógeno “verde”.

Recientemente se informó el interés de una empresa australiana en invertir 8.400 MMUSD para producir hidrógeno “verde” en Punta Colorado (Río Negro). Luego de realizar una experiencia piloto, se espera producir 250.000 toneladas de hidrógeno verde (requiriendo 600 MW de energía) a partir del año 2024, aumentando luego la producción hasta alcanzar los 2,2 MMton de hidrógeno en el año 2030.

Fig. 12 Demanda de hidrógeno 2020- 2050 (a la izquierda el escenario de acuerdo a los compromisos anunciados, a la derecha el escenario para alcanzar el objetivo de emisiones cero en el 2050). Fuente: “Global Hydrogen Review 2021” – IEA

Considerando un precio del hidrógeno verde de unos 2 USD/kg, esto significaría exportaciones de unos 430 MMUS/año en 2024 hasta llegar a los 4.400 MMUSD en el 2030.

Energía Nuclear: el CAREM

Países como Japón, Corea, Inglaterra y muchos otros no tienen el espacio suficiente para generar toda la electricidad que consumen de fuentes renovables y libres de carbono (Fig. 13). Por ejemplo, un planta eólica de 200 MW requiere unos 36 km2 de espacio mientras que una planta a gas natural de la misma capacidad entraría en una manzana, pero no está libre de emisiones. Por el contrario, una planta nuclear ocupa mucho menos espacio y es también libre de emisiones.

En el mundo está en pleno desarrollo la tecnología “Small Modular Reactor” (SMR), diseñado para producir hasta 300 MW y que puede ser construido mayormente en fábrica y trasladado al sitio final en módulos.

La CNEA se encuentra terminando un prototipo de reactor SRM, el CAREM, de 32 MW con uranio enriquecido, totalmente diseñado en el país. Participan de la construcción más de de 1.000 proveedores locales y se proyecta que más del 70% del total del reactor sea de origen nacional. La CNEA tiene como objetivo posicionarse como un referente internacional en el campo de los SMR, que son la base del escenario “rojo” de descarbonización planteado por BloombergNEF.

Fig. 13 Especio requerido por un televisor de 100 W funcionando todo el año según la fuente de energía (izquierda) Fuente: “The U.S. Will Need a Lot of Land for a Zero-Carbon Economy” Dave Merill (2021) y estado actual de construcción del CAREM (derecha) Fuente: CNEA

  Las Centrales Nucleares tienen el inconveniente de su mucho mayor costo en relación con las otras opciones posibles (se puede estimar un costo de generación del orden de los 140 USD/MWh) pero, aún así, es una opción complementaria hacia la descorbanización elegida por países como China e India.

Con los costos actuales en dólares de los profesionales y la producción de bienes y servicios tecnológicos, Argentina es muy competitiva en la producción de reactores SMR. Por lo tanto, es posible pensar en que Argentina participe en el mercado mundial con la venta de un reactor de 150 MW por año desde el 2030. Esto implica una exportación de alto valor agregado de unos 1.600 MMUSD/año. Para aquellos argentinos que subestiman nuestra capacidad de producir tecnología es bueno recordar que nuestro país ya exportó reactores nucleares de investigación a Egipto (1998), Argelia (1989) y Brasil (2013) y un reactor de uranio enriquecido multipropósito a Australia en 2006.

Litio, baterías y movilidad eléctrica

El triángulo del litio compartido por Bolivia, Argentina y Chile concentra el 85% de las reservas conocidas de ese metal en el mundo. Argentina posee las segundas reservas mundiales de litio, apenas por detrás de Bolivia, pero es el único de esos tres países con producción automotriz para aprovechar la cadena integral litio, baterías, vehículos eléctricos.

Actualmente, hay dos grandes minas de litio en operación en Argentina (Fig. 14, izquierda): el Salar Olaroz en Jujuy y el Salar del Hombre Muerto en Catamarca. Solo en el Salar de Olaroz existen reservas por 12 millones de toneladas del metal, suficientes para producir baterías de lithium-ion para alrededor de 350 millones de vehículos eléctricos (Martín Perez de Solay, CAETS 2021).

Fig. 14 Argentina tiene las segundas reservas mundiales de Litio (izquierda). Fuente: Martín Perez de Solay, CAETS 2021. Pronóstico de ventas de vehículos eléctricos (2020-2030). Fuente: “Global EV Outlook 2021” IEA

  En la Fig. 14 (derecha) se muestra el pronóstico de ventas de vehículos eléctricos de la IEA para los años 2025 y 2030. Aún en el escenario conservador se prevé la producción de 15 MM de vehículos eléctricos en el 2025 y 25 MM en el 2030.

Argentina, con sus excepcionales reservas de litio, rodeadas de la energía solar más barata del mundo, con la capacidad tecnológica de producir baterías y su larga experiencia en la producción de automóviles está en condiciones de atraer a los fabricantes de automóviles eléctricos de la misma manera el desarrollismo de Frondizi lo hizo a fines de la década del 50 con las fábricas de automóviles de combustión interna. La Transición Energética nos ofrece una nueva oportunidad gigantesca para re-industrializar y descentralizar el país que no deberíamos desaprovechar.

Contrariamente a los que sostienen que Argentina debería limitarse a la exportación de materias primas, este mismo año 2021, nuestro país va a exportar aproximadamente 300.000 vehículos por unos 6.000 MMUSD. A partir de la demanda generada por la Transición Energética mundial, Argentina deberá pasar progresivamente de las exportaciones de litio a la producción de baterías y de vehículos eléctricos. Mediante la oferta de condiciones lógicas a los inversores en cuanto a la seguridad de sus inversiones y de acceso al flujo de divisas, es perfectamente posible alcanzar una producción mínima de 600.000 vehículos eléctricos en el año 2030, con ingresos  por venta de baterías de litio y vehículos del orden los 12.000 MMUSD anuales.

Las 4 “D” del future energético: Descarbonizar, Descentralizar,  Digitalizar y Democratizar (Lachlan Blackhall – CAETS    2021)

Otros avances de la Transición Energética están relacionados con la generación distribuida, el almacenamiento de energía en baterías de pequeña escala y las redes inteligentes (Fig. 15, izquierda). Estos avances pueden resumirse en las 4 “D” del futuro energético. Descorbanizar, mediante la generación con energía limpia, la utilización del hidrógeno y del vehículo eléctrico. Descentralizar, a partir de la generación distribuida y las baterías que permitirán la conformación de mini-redes eléctricas autónomas (en muchas partes del mundo estos nuevos sistemas podrán ser de corriente continua y no de alterna). Digitalizar, donde la ciencia de datos y la inteligencia artificial irán en auxilio de la optimización y el uso eficiente de los recursos. Democratizar, dándole a los usuarios el poder de manejar su propia generación y sus consumos, elegir los horarios de menor demanda y por lo tanto, los menores precios para cargar sus baterías y sus vehículos.

Para Argentina, con su vasto territorio disponible, la Transición Energética implica también la posibilidad de que muchas familias puedan alejarse de los aglomerados contaminantes de las grandes ciudades para volver a la escala más humana y amigable de comunidades más pequeñas y  autosustentables. El transporte y la educación pública debe acompañar también ese proceso (Fig. 15, derecha).

Fig. 15 Configuración convencional y configuración emergente de las redes de energía eléctrica (izquierda). Fuente: IRENA (International Renowable Energy Agency). Paneles solares para la enseñanza y práctica en la instalación de paneles solares del CEARE en la azotea de la Facultad de Derecho de la UBA (derecha). Fuente: CEARE (Centro de Estudios de la Actividad Regulatoria Energética)

La 4° Revolución Industrial: Tecnología, Educación y Empleo

La Transición Energética transcurre simultáneamente con la 4° Revolución Industrial. Esta se define como el conjunto simultáneo de grandes avances tecnológicos, que tienen a la inteligencia artificial como elemento central, íntimamente relacionada con la acumulación creciente de grandes cantidades de datos (“big data”), el uso de algoritmos para procesarlos, y la interconexión masiva de sistemas y dispositivos digitales (Fig. 16).

Fig. 16 La 4° Revolución Industrial. Fuente: Elaboración propia

En las tres revoluciones industriales anteriores, los grandes cambios tecnológicos no produjeron una disminución del número de empleos sino enormes cambios en los empleos en si mismos. Pensemos, por ejemplo, como afectarán los vehículos autónomos el oficio de los camioneros o la impresión 3D a la industria de la construcción. Por lo tanto, resulta más importante que nunca asegurar una educación pública secundaria de calidad para todos los habitantes del suelo argentino ya que, de lo contrario, nuestros trabajadores no podrán acceder a los nuevos empleos que se generarán en un mundo globalizado y el crecimiento se concentrará en los países que hayan invertido en educación, ciencia y tecnología.

La Fig. 17 muestra la correlación que existe entre la población con educación secundaria y el desarrollo económico en los países de la OCDE. Japón, Nueva Zelanda, República Checa, Islandia prácticamente no tienen ciudadanos adultos que solo tengan educación primaria o menos. Por el contrario, el 25 % de la población argentina entre 25 y 64 años se encuentra en esa situación. Esta realidad es sorprendente en un país que, gracias a la educación pública, tenía a principios del siglo XX menos analfabetos que España o Italia.

Como en tantas otras cosas, es urgente que dejemos de decir que la educación es lo más importante para empezar a actuar como si realmente pensáramos que la educación en lo más importante. Para ello, es necesario invertir fuertemente en educación, incluyendo becas para aquellos se ven obligados a abandonar sus estudios porque necesitan trabajar a edad temprana. También es necesario invertir en el sistema universitario público y en la mejora de las instalaciones educativas y los centros de investigación. Como dijimos en la introducción, el presupuesto nacional difícilmente deba bajar porque son muchas las necesidades y urgencias a atender y por eso solo creciendo fuertemente podremos resolver nuestros problemas.

Fig. 17 Porcentaje de población entre 25 y 64 años con educación solo primaria o menos. Fuente: OCDE

Conclusiones

Fig. 18 Nuevas exportaciones relacionadas con la Transición Energética mundial. Fuente: elaboración propia

En este trabajo demostramos que el potencial de los recursos de gas natural de Vaca Muerta, las condiciones extraordinarias de la Patagonia para la energía eólica y del Noroeste para la energía solar, las reservas de litio y la capacidad de fabricar baterías y automóviles, el desarrollo de la energía nuclear y la factibilidad de la producción a gran escala de hidrógeno verde y de hidrógeno azul es un conjunto de condiciones que no existe en otros países del mundo.

A partir de ese análisis pudimos estimar, en forma conservadora, las nuevas exportaciones relacionadas con la Transición Energética que se muestran en la Fig. 18. En los primeros dos años se podrían mejorar la balanza comercial en base a gas natural y la expansión de la red interna de gasoductos en unos 4.000 MMUSD/año. A esto seguiría el GNL en el 2026, y posteriormente las exportaciones de Hidrógeno, el litio, las baterías y los vehículos eléctricos alcanzando los 32.000 USD/año en el 2030. Es decir un aumento del 50% en las exportaciones actuales solo por la Transición Energética, sino contar los otros aumentos posibles originados en la industria del conocimiento y el complejo agro-industrial de Argentina. Esos niveles de ingreso de exportación están asociados a nuevas inversiones directas del orden de los 150,000 MMUSD acumulados en los próximos 6 años que permitirían un crecimiento basado en exportaciones del PBI y por lo tanto sin crisis de la balanza de pagos.

En resumen, la Transición Energética global y los extraordinarios recursos naturales y humanos de nuestro país nos ofrecen una oportunidad excepcional para re-industrializar y descentralizar el país. Ni la deuda externa ni el nivel del gasto público son nuestro problema. Nuestro problema es el haber dejado de creer en nosotros mismos, el de evitar la discusión profunda y sensata y el de no presentarnos al mundo como el país extraordinario que somos y así salir “por arriba” de nuestro laberinto, en el que estamos atrapados hace ya muchos años.

*Presidente del  CEARE / UBA – Vicedecano – Facultad de Ingeniería – UBA

1 Eduardo Mallea

2 En los análisis de precios de este trabajo se han considerado en todos los casos un costo de capital WACC del 7.7% en dólares (basado en una composición 60% deuda y 40% “equity” con 8% de costo de deuda, 12% de costo de capital propio y 40% de impuesto a las ganancias).

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

El gobierno define pautas de aumento de tarifas y segmentación de los subsidios

El gobierno nacional tiene previsto anunciar en detalle ajustado entre enero y febrero próximos el esquema tarifario que se aplicará “para todo el país y por todo el año” para los servicios de suministro de gas y electricidad, con subas que, para el sector residencial,  tendrán un promedio del 20 por ciento , según trascendió de fuentes oficiales.

El criterio oficial para el año próximo, entonces, es que todo aumento tarifario esté por debajo de la inflación. Criterio que ha sido dispuesto por las autoridades del sector energético y del ministerio de Economía.

En el 2021, cabe referir, el ajuste al alza de las tarifas de estos servicios fue del 9 por ciento para la electricidad y del 6 por ciento para el gas natural por redes.

Subsidios: Segmentación

En cuanto a la segmentación en la aplicación de subsidios en estas tarifas,  en las primeras semanas del 2022, se pondría en marcha, alcanzando a unos 500.000 usuarios.

El programa de segmentación irá avanzando sobre el universo de usuarios que están en condiciones de afrontar el pago pleno de la energía, quitando el subsidio que existe en la actualidad.

Cabe señalar que en la región del Area Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) el 60 por ciento de la tarifa está hoy subsidiada.

En una primera etapa, la reducción y/o quita del subsidio tarifarios solo afectará al 10 por ciento de los usuarios de la Ciudad de Buenos Aires y de los 24 municipios que la rodean, se indicó.

En la segmentación se utilizará el parámetro de las valuaciones de las viviendas en las que se prestan los servicios.  El ente regulador del servicio eléctrico (ENRE) definirá “polígonos geográficos” en los que irá removiendo subvenciones.

En la Ciudad de Buenos Aires pagarán tarifa plena los que vivan en propiedades donde el metro cuadrado supere los US$ 3.700,  y en la provincia de Buenos Aires dejarán de percibir el subsidio tarifario los barrios cerrados, y aquellos usuarios ligados a la actividad financiera y el juego.

Según proyecciones que manejan las distribuidoras un departamento que hoy paga $ 500 de luz en un barrio de altos ingresos pasaría a $ 2.500 mensuales. En las próximas semanas se tendrán las precisiones que corresponden.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Un año más, dos años menos…

* Andrea Heins

Cada año que vivimos es particular y suele tener acontecimientos que los hacen únicos – sea a nivel global, nacional o incluso en nuestras vidas personales-. 2021 tiene la particularidad de ser el segundo año de un período muy particular – y esperemos el último-. 2020 y 2021 son años que van pasando a los libros de historia a medida que los vamos viviendo, serán conocidos como “los años de la pandemia”, “los años del COVID19” o algo similar, pero sin dudas serán parte de la historia de la humanidad.

En términos del sector energético también son años que han traído características únicas, el mundo se paralizó de repente y el consumo de energía cayó abruptamente a niveles inéditos, las cuestiones asociadas a los mercados financieros generaron situaciones extremas como precios negativos del petróleo en 2020, y, por el contrario, en 2021, precios de la energía en algunos países de Europa que hicieron replantear temas absolutamente instalados como la participación y el crecimiento de las energías renovables en esa región.

Dos años donde los hogares pasaron a ser el escenario de nuestras vidas, donde conviven trabajos, estudios, reuniones familiares y eventos culturales. El aislamiento en términos de movilidad se contrapuso con una hiper conectividad, trasladando una parte significativa del consumo energético del sector comercial al sector residencial.

La desaceleración de la actividad económica generó en algún momento alguna expectativa de que la pandemia nos traía buenas noticias por el lado del ambiente, por ejemplo, una menor contaminación atmosférica en las ciudades, producto de la menor circulación vehicular. Llegamos a ver algunos “registros fotográficos” de delfines nadando en los canales de Venecia… parte del imaginario popular por un momento nos quiso hacer creer que los efectos de la pandemia sobre el ambiente podían terminar siendo positivos. Esto duró poco. Estudios científicos revelaron que, aunque el flujo de emisiones a la atmósfera se hubiera reducido temporalmente, el stock seguía en aumento y no estábamos recorriendo la trayectoria necesaria para limitar el calentamiento global en 2°C respecto de la era preindustrial, mucho menos en 1.5°C.

Pasado los cierres masivos de 2020, en 2021 el mundo empezó a acomodarse a los ciclos del COVID19 asociados principalmente con las estaciones invernales, los cierres fueron menos estrictos, más cortos y no ocurrieron con la misma simultaneidad que el año anterior. Frente a esta nueva normalidad nos encontramos con que los consumos de energía se restablecían, en algunos casos generando rebotes del lado del consumo y, en otros, frente a la necesidad de una reactivación económica muchos países optaron por acudir a recetas conocidas, o incluso reactivando aquellas que se habían dado de baja; demorando así las agendas vinculadas con la transición energética. Afortunadamente, otros optaron por el “green recovery” o “sustainable recovery”, acelerando procesos de reconversión para apalancar la recuperación económica.

La pandemia no hizo más que ponernos de manifiesto las tensiones naturales que existen entre los pilares del desarrollo sostenible (economía, ambiente y sociedad) y, por si nos quedaba alguna duda, dejar claro que no se puede abordar una sola arista del problema. Necesitamos promover el desarrollo económico, impulsando la inclusión social al mismo tiempo que cuidamos el ambiente.

Después de esto dos años no quedan dudas que la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, producto del consumo de combustibles fósiles, no puede lograrse a costa de cerrar las economías, porque no solamente se frena el desarrollo de los países, sino que además se potencian las desigualdades a nivel social. Por otro lado, quedó en evidencia que en muchos casos existe otra manera de hacer las cosas, muchos de los hábitos vinculados al consumo de energía que la pandemia nos obligó a cambiar han llegado para quedarse, y bienvenidos sean. Solo pensar en la cantidad de viajes evitados para reuniones de trabajo, cursos, conferencias y otras actividades que pudieron realizarse sin ningún problema gracias a la virtualidad, muchas de las cuales seguramente se mantendrán en ese formato.

Estamos frente a un cambio de paradigmas en muchos aspectos, aunque es aún insuficiente. El desafío que tenemos por delante es enorme porque justamente estamos en un punto de inflexión, para lo cual tenemos dos opciones: o tratamos de volver a una situación similar a la prepandemia –a lo conocido-, o nos planteamos esto como una oportunidad a partir de la cual podamos acelerar los cambios que son necesarios para cumplir con los objetivos climáticos y de desarrollo sostenible. Porque no solo debemos trabajar en post de lograr una reducción de emisiones alineada con los objetivos del Acuerdo de París, sino que también debemos cumplir con la premisa de una “transición justa, sin dejar a nadie atrás”. Y esto que como declamación aspiracional suena muy bien, es justamente una parte fundamental del desafío, porque significa promover el desarrollo económico e incrementar el acceso a la energía al mismo tiempo que reducimos las emisiones.

En la actualidad todavía hay casi ochocientos millones de personas alrededor del mundo sin acceso a la electricidad. Esa gente necesita un acceso asequible, confiable y sostenible, que debe ser suficiente para asegurar una calidad de vida similar a la media del planeta, no se trata de solamente prender una lamparita. Claramente eso implica un incremento sustancial en la demanda, que deberá hacerse de manera tal que no incremente emisiones.

Todo esto no es una novedad. Ya en septiembre de 2015 en la Asamblea General de Naciones Unidas se aprobó la Agenda 2030, que plantea los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible con sus 169 metas a los que los 196 países firmantes han adherido. Si a esto sumamos el Acuerdo de París, está claro cuál es el punto final y cuáles son las intenciones y los compromisos asociados. Sin embargo, todavía seguimos debatiendo cuál es el mejor camino para llegar a ese punto, y haciendo foco en esa discusión no estamos avanzando, al menos no lo suficiente.

Hace menos de un mes que finalizó la COP26 en Glasgow, la cual por primera vez en la historia de las negociaciones climáticas fue suspendida en 2020 debido a la pandemia. Hay visiones diversas sobre los resultados de la COP. Si bien se ha avanzado en algunas definiciones, en muchos casos los resultados están por debajo de las expectativas. La buena noticia es que por primera vez se visualiza un escenario optimista en el cual, si todos los países cumplen con sus compromisos, tanto los planteados en las Contribuciones Nacionalmente Determinadas (NDC) como en aquellos asociados a la eliminación de la deforestación y la reducción de emisiones de metano, estaríamos cerca de limitar el calentamiento global por debajo de los 2°C para el 2030. Para convertir este escenario de “optimista” a “factible” debemos generar un esfuerzo adicional para incrementar los compromisos y activar las medidas de implementación.

Hoy tenemos los objetivos claros a los cuales están alineados los compromisos de los países y están identificadas las acciones requeridas. La pandemia puso en pausa parte de la implementación, nos exigió un replanteo de diferentes cuestiones y prioridades, nos ofreció la oportunidad de contar con un punto de inflexión a partir del cual podamos replantearnos y acelerar la recuperación.

Los avances de este año en términos de implementación de acción climática y ODS han sido claramente insuficientes. Las necesidades de acción son cada vez más urgentes, no podemos perder ni un solo minuto más, ni esperar que las acciones vengan exclusivamente de los principales emisores, de los gobiernos, de los financiamientos internacionales. Todo eso es absolutamente necesario, pero todos y cada uno de nosotros podemos realizar nuestro aporte, desde el lugar que nos toque, sea el sector público, el sector privado, organizaciones de la sociedad civil o la academia.

Estamos en una carrera contrarreloj, donde solo ganamos si llegamos todos, y en esa carrera tenemos dos años menos por delante, la buena noticia es que todavía estamos a tiempo.

*   Ex Subsecretaria de Ahorro y Eficiencia Energética en el Ministerio de Energía y Minería de Argentina.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

El momento energético

* Jorge Lapeña

Finaliza 2021, es verano, la pandemia afloja provisoria o definitivamente y el país recobra el ritmo económico. Es momento propicio para los brindis y los abrazos de despedida a un año atípico; es importante también el balance y las reflexiones sobre lo que se hizo y lo que se podría haber hecho.

El sector energético requiere profundizar un análisis que nos permita enfocarnos en resolver problemas del presente; y así aspirar a un futuro mejor.

Definir los problemas actuales, jerarquizar su importancia y establecer un orden de prioridades para su resolución. Nunca tendríamos un buen futuro si nos equivocáramos en los diagnósticos del presente, y mucho peor aún si después del buen diagnóstico equivocáramos las formas de solucionar dichos problemas.

Muchos que han llegado tarde en sus vidas a la política, pero que han tenido o tienen funciones de relevancia política en gobiernos fracasados son proclives a usar -como excusa para los fracasos propios- argumentos infantiles del tipo: “hice las cosas bien; pero me equivoqué al comunicar las medidas”; o más frecuentemente aún: “yo (antes de asumir) ignoraba que tal asunto de Estado era tan difícil de resolver”.

Dicho lo anterior y suponiendo que la “política nacional” evite ex ante que la improvisación y la ignorancia colonicen los gobiernos futuros cabría formular la descripción de un cuadro de situación energética realista para fin de 2021.

Me basaré para ello en los últimos datos publicados por el IAE Mosconi en su informe de Tendencias Energéticas1.

La economía energética desquiciada

El sector energético argentino al finalizar 2021 habrá recibido una cifra que supera los 10.000 2 millones de US$ en concepto de subsidios energéticos destinado a la oferta y/o a la demanda de Energía. La velocidad de expansión de los subsidios es enorme: 107% anual; un ritmo que duplica la inflación anual.

Los especialistas en economía energética del IAE Mosconi han pronosticado en un trabajo recientemente publicado que los subsidios energéticos podrían, bajo determinadas condiciones de proyección, trepar hasta los US$ 15.000 millones de durante 2022.

La cifra es de por si escalofriante si se tiene cuenta que un ritmo de expansión de subsidios como el descrito es no financiable. Basta para ello relacionar ese monto anual solo con el monto del último préstamo obtenido por Argentina con el Fondo Monetario Internacional3 (FMI) que actualmente es objeto de renegociación.

Un segundo elemento propio de la Economía Energética que describe el desquicio económico sectorial han sido las afirmaciones recogidas durante el Seminario realizado por el IAE Mosconi en octubre del presente año.  Las empresas de servicios públicos energéticos operan dentro de una economía nacional con fuerte inflación y con tarifas parcialmente congeladas en los últimos 20 meses lo que provoca un atraso tarifario que en promedio alcanza al 60%. En este contexto se puede concluir que la Economía Energética nacional es uno de los factores distorsionantes más relevante de la Economía nacional y que la distorsión crónica de la Economía nacional torna inviable a la Economía Energética.

La producción energética nacional  no satisface  a la demanda interna

Veamos:

a)         demanda energética interna está en recuperación      

Los datos de la demanda interna de productos energéticos correspondientes al mes de octubre de 2021 indican que Argentina ha recuperado – después de la caída la demanda interna imputable al Covid 19- el nivel de demanda previa al inicio de la pandemia.

Acá algunos datos:  a) la demanda de energía eléctrica ha crecido un 3,9 % en los últimos 12 meses respecto al año anterior, y el nivel de demanda de octubre de 2021 es un 4,3 % superior al de el mismo mes de 2020: b) la demanda conjunta de naftas y gasoil creció un 14,1% en los últimos 12 meses y un 30,1 % con respecto a octubre de 2021; y c) en gas natural la demanda agregada se incrementó un 1,6 % en los últimos 12 meses y 15,6% en el mes de octubre de este año con respecto a igual mes de 2020. Estos valores de demanda energética son congruentes con los indicadores EMAE producido por el INDEC un crecimiento de la actividad económica del 10,9 % en el año respeto al año anterior y un 11,6 % en el mes de octubre de 2021 con respecto al año anterior.

b)         La producción está sin reacción ante  el  crecimiento  de  la  demanda

Los valores de crecimiento de la demanda interna precedentes se deben contrastar con los datos de producción energética nacional que exhiben un marcado estancamiento como calificación general: a) en petróleo un crecimiento exiguo y desparejo en los últimos 12 meses equivalente al 2,7 % con incrementos en petróleo no convencional que se combinan con fuerte  caídas en los yacimientos convencionales: b) en gas natural una  caída del   2,8 % en los últimos 12 meses y una muy importante disminución en la producción de yacimientos convencionales y una muy insignificante incremento en los yacimientos no convencionales.

c)  Argentina  incrementa  en  2021 sus problemas energéticos

Como resultado de los dos efectos comentados en a) y b) Argentina profundiza sus desequilibrios energéticos. Por un lado, se hace más y más dependiente de las importaciones de gas natural licuado y de gasoil agravando los desequilibrios del país en materia de divisas.

Por otro lado, al no poder acceder al gas, el país e desmejora su balance energético emitiendo más gases de efecto invernadero al reemplazar aquel con cada vez más por gasoil; fueloil y carbón en nuestras usinas térmicas que incrementaron su utilización en 124 %; 148% y 98% respectivamente de aquellos combustibles; y que además son muchísimo más caros que el gas natural, lo cual, además, perjudica la economía energética.

Epilogo:   Argentina termina 2021 sin plan energético  y con la empresa  YPF en una delicada situación economíca y financiera

No quisiera terminar estas líneas sin poner de manifiesto tres problemas concurrentes de importancia estratégica que permanecen irresueltos en nuestro país cuya “no resolución” genera un problema mucho mayor.

En primer lugar, debemos señalar que Argentina termina un nuevo año sin que el Estado argentino haya podido elaborar un Plan Energético Nacional; y mucho menos consensuarlo; debatirlo y aprobarlo por ley del Congreso Nacional.

Es difícil que en este contexto los inversores externos e internos vean en Argentina un país con oportunidades. Un sector energético sin Plan Estratégico es “un barco a la deriva”

En segundo lugar, no puedo menos que plantear mi gran preocupación por la situación económico financiera de YPF precisamente en momentos que la empresa cumplirá 100 años desde el decreto del Presidente Hipólito Yrigoyen de 1921. El Gobierno debe trasparentar a la ciudadanía el estado actual económico y financiero de la compañía en función de la responsabilidad que le cabe como accionista mayoritario de la compañía.

Finalmente debo reclamar al gobierno que ejerza en plenitud el poder que la ciudadanía le ha conferido: su misión de gobernar no consiste en pactar con las corporaciones las soluciones estratégicas que debe adoptar el Estado. Su función es adoptar decisiones políticas persiguiendo el interés común y como fin último el “bienestar general” que menciona el Preámbulo de la Constitución Nacional que nos rige.

Presidente de Instituto Argentino de la Energía Gral. Mosconi

1 Informe de Tendencias del IAE Mosconi publicado el 3 de diciembre de 2021en base a datos oficiales de octubre de 2021

2 El valor de los subsidios a   octubre de 2021 alcanza a 9055 millones de US$ restando computar los subsidios a devengar en noviembre y diciembre de 2021

3  Préstamo de 57.000 millones de US$   obtenido en ….       Del cual solo se desembolsaron 44.000 millones       

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

2022: El año de la crisis energética global

*José Luis Sureda

Alemania, 25 de junio. Un día sin viento en el que la generación eólica apenas alcanzó los 600 MW. Ese día, Alemania consumió gas natural y carbón como hacía tiempo que no ocurría. Alemania, 30 de noviembre. Un día con excelente viento que permitió que 47.000 MW fuesen generados. La variación en la demanda de energías fósiles entre ambas fechas, traducida a gas natural, es de unos 180 millones de m3.

Estos tremendos desbalances hacen que la aleatoriedad se desarrolle como una suerte de metástasis hacia todo el sistema energético. La aleatoriedad en la oferta llega a la producción de combustibles, a su almacenaje y transporte.

Alemania, como el resto de Europa, está ingresando al invierno con precios de gas natural y de electricidad muy altos: el gas natural se sitúa en los 30 us$/mmbtu. Y, por ejemplo, Francia enfrenta precios de la electricidad del orden de los 500 us$/MWh.

En UK muchos proveedores de gas y electricidad del segmento residencial han quebrado. China y Asia en general, sufren escasez de gas natural y carbón. Y los precios llevan este triste mensaje a los consumidores.

A mediados de este año, IEA dio a conocer un plan para limitar el aumento de la temperatura a 1,5 ° C en 2050 respecto de la era preindustrial. En el plan, IEA dice que a partir de 2021 no deberían ser aprobados nuevos proyectos de desarrollo de petróleo y gas natural.

En ciertos países, como Alemania, el abandono del carbón y de la energía nuclear para reemplazarlos por energías renovables aleatoriamente interrumpibles está en franco desarrollo.

La intensa campaña llevada a cabo por el activismo climático para restringir el financiamiento de proyectos de combustibles fósiles ha logrado un importante impacto. Como resultado de todo lo anterior, las inversiones en hidrocarburos se desplomaron desde 600 billones de dólares en 2014, a 450 billones en 2016 y, COVID mediante, a 300 billones en 2020.

El resultado de lo dicho es la crisis de oferta de energía que está sufriendo el mundo. Hoy, buscando protegerse del clima, el hombre vuelve a estar pendiente de sus variaciones. Las energías aleatoriamente interrumpibles no pueden reemplazar a la energía fósil, a menos que aceptemos retroceder muchas décadas en el desarrollo humano.

En sus 300.000 años de vida, el hombre fue altamente vulnerable clima hasta la revolución industrial y su virtuosa herencia: la década de 1880. Fue a partir del uso del carbón y luego del petróleo que el hombre pudo comenzar a protegerse, lo que se reflejó en un extraordinario aumento en la expectativa de vida.

El maltusianismo y el socialismo se han unido para formar la ideología del cambio climático, que nada tiene que ver con el problema del cambio climático sino con un proyecto de cambio de orden mundial. La ideología del cambio climático es un dogma, inalcanzable para cualquier escrutinio.

El hombre no debe destruir lo obtenido para enfrentar al siempre cambiante clima. De persistir en el error, la crisis actual se transformará en una nueva y degradada forma de vida. La transición energética debe hacerse asegurando una base de energía firme que sostenga, y aumente, el desarrollo humano. Y no subordinando la calidad de vida a proyectos hegemónicos siempre útiles para encaramar a personas, pero no para mejorar a la sociedad.

Ex Secretario de Recursos Hidrocarburíferos

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Nord Stream 2 en condiciones de empezar a despachar gas

El delegado consejero de Gazprom, Alexéi Miller, anunció este miércoles que la segunda tubería del Nord Stream 2 acabó de llenarse con gas y el gasoducto está listo para su funcionamiento.
En medio de la crisis energética que asuela a Europa, la habilitación del gasoducto es un alivio para los europeos.

Nord Stream 2 tiene la capacidad de transportar 55.000 millones de metros cúbicos de gas al año y se trata del gasoducto que pasa bajo el mar más largo del mundo, con 1.234 kilómetros de longitud.

Anteriormente, el mandatario ruso comunicó que el llenado de gas de la segunda tubería del proyecto debía concluir esta jornada. “Ahora, dada la difícil situación de nuestros socios extranjeros, Rusia tiene la posibilidad de aumentar la exportación de gas”, señaló, agregando que esta nueva ruta “servirá para resolver el tema de la estabilización de precios en el mercado europeo”.

El pasado mes de octubre, la empresa anunció que la primera tubería del gasoducto se llenó con gas y está preparada para iniciar el funcionamiento.

El proyecto del gasoducto Nord Stream 2, construido entre Rusia y Alemania a través del mar Báltico, ha quedado estancado a falta de los últimos permisos pendientes en medio del auge de los precios del gas en Europa. La ministra de Exteriores alemana Annalena Baerbock aseveró hace dos semanas que Berlín no autorizará su puesta en marcha en el caso de “nuevas escaladas” de tensión en Ucrania.

La negativa de Alemania de conceder el permiso al importante proyecto energético ruso se produce en un momento cuando Occidente acusa al Kremlin de estar preparándose para un operativo militar en el país vecino y Moscú, por su parte, acusa a la OTAN de expandirse hacia el este y sus fronteras en detrimento de su propia seguridad nacional.

Mientras las autoridades alemanas reconocen que la falta de autorización del Nord Stream 2 se debe únicamente a los motivos políticos, el Gobierno ruso, que rechaza los calificativos de agresor en su contra, no oculta su desaprobación por politizar la esfera energética.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Una transición energética argentina con características propias

Normal
0

21

false
false
false

ES-AR
X-NONE
X-NONE

La crisis mundial generada por la pandemia del covid, recreó la preocupación
por las consecuencias planetarias del cambio climático. Si asumimos el clima
como un bien público global y recordamos que los bienes pú blicos se
caracterizan porque su uso o consumo por parte de una persona no excluye el
consumo por parte de otro, empezamos a comprender por qué es tan difícil
acordar un régimen que financie un clima saludable para nosotros y para los que
vienen.

Siempre habrá “parásitos” (free riders) que aprovecharán del clima
presente pretendiendo que otros se hagan cargo de la externalidad negativa
global (emisión de gases) que está degradando ese clima para los que vienen.
Más cuando hay razones para culpar a los emisores del pasado del stock de gases
de invernadero acumulados.

El problema del parásito prolongado en el tiempo lleva a la “tragedia de
los comunes”
; todos abusan de un recurso limitado que comparten, al que
terminan destruyendo aunque a ninguno les convenga. Elinor Ostrom , Nobel de
Economía 2009, demostró cómo pequeñas comunidades estables, son capaces, en
ciertas condiciones, de gestionar sus recursos comunes evitando la tragedia del
agotamiento gracias a mecanismos informales de incentivos y sanción. Pero en el
cambio climático tenemos más de 7800 millones de personas implicadas, más su
futura descendencia.

En vista de que todos disfrutan de un bien público y nadie puede evitar que
los demás lo usen, todos tienen un incentivo para disimular la demanda de esos
bienes públicos a fin de evitar pagar su parte proporcional de los costos para
financiarlo. Los individuos no revelan sus preferencias de consumo de esos
bienes, por eso a nivel local o doméstico los bienes públicos tienen financiamiento
presupuestario.

Pero aquí estamos hablando del clima mundial, un bien público sin fronteras:
¿quién pone los recursos para preservarlo saludable? La repuesta de la economía
a los problemas planteados tiene ámbitos jurisdiccionales acotados como los
impuestos al carbono o el mercado de bonos asignando derechos de emisión. Pero
sin jurisdicción internacional la repuesta no es extrapolable. Por eso no puede
haber una transición impuesta por una agencia global y por eso los mecanismos
cooperativos prevalecen sobre las imposiciones de mandato.

Pero al no haber imposiciones globales que sean obligatorias y exigibles, se
produce un desacople entre los ritmos de las transiciones energéticas y las
necesidades de reducción de los gases de efecto invernadero (GEI). Por eso en
el G20 organizado en la Argentina en 2018 se impuso el título “transiciones
energéticas”.

La concentración de CO2 en la atmósfera por las emisiones totales pasó de
316 ppm (partes por millón) en 1959 a 420 en la actualidad. Estamos a 30 ppm
del límite traumático de las 450. Según los informes del Comité de Expertos de
las Naciones Unidas (IPCC) la condición para estabilizar el clima en un aumento
de temperatura no superior a 2oC y de un deseable 1.5oC, meta acordada en París
en el 2015, los compromisos nacionales de reducción deben alcanzar la
neutralidad de emisiones de carbono para el 2050, con metas conducentes a ese
objetivo para el 2030.

Las proyecciones de la IEA (Agencia Internacional de Energía) para alcanzar
el objetivo de cero emisiones tuvieron un fuerte impacto político y económico.
En resumen, para lograr esas metas de emisión en el 2050 la demanda de carbón
debe desaparecer, la de petróleo reducirse al 20% de la actual y la de gas el
50%. Las energías verdes que hoy representan menos del 10% de la generación
eléctrica mundial elevarían su participación al 70%. La propia IEA advierte
sobre complicaciones en esa transición porque para acceder a esas sustituciones
en el paradigma fósil, la demanda de ciertos minerales

críticos (cobre, litio, cobalto, níquel, grafito, tierras raras, etc.) se
sextuplicará. La reciente cumbre de Glasgow no tuvo mayores avances en la
articulación de nuevos compromisos para alcanzar emisiones neutrales.

El planeta corre el riesgo que, con energía más cara y escasa, por los
desacoples de una transición no cooperativa, la opinión pública mundial
deslegitime las preocupaciones climáticas y vuelva a reclamar una agenda
cortoplacista de energía segura y barata, refractaria, por ejemplo, a la
eliminación de subsidios a las energías fósiles y de oposición a la
implementación de un impuesto global al CO2 (aún con peso relativo diferente
según el grado de desarrollo que tenga el país).

El paradigma energético mundial con predominio de las energías fósiles (83%)
está cambiando, y esos cambios que afectan preferencias de consumo y
tecnologías de producción propenden a un desarrollo sustentable. Un desarrollo
consistente con la obligación de justicia intergeneracional de preservar un
clima saludable para nosotros y para nuestros hijos, puede resumirse en dos
grandes desafíos: desenergizar la economía (reducir la tasa de intensidad
energética mejorando la productividad de la energía por unidad de producto), y
descarbonizar la energía (reducir la participación de los fósiles en las
matrices primarias, secundarias y de consumo final).

El sector energético es responsable de tres cuartas partes de esas emisiones
de CO2.Ambos desafíos impactan en el consumo y en el suministro energético.
Así, por el lado de la demanda, hay una serie de medidas de política energética
que contribuyen a mejorar la eficiencia del consumo de energía, con
significativos ahorros quereducen los costos y las emisiones de GEI.

La tecnología de redes inteligentes permite aplanar picos de consumo y
activar mecanismos de interacción entre oferta y demanda, con impactos
significativos en la mitigación de emisiones. Por el lado de la oferta, la
descarbonización de la energía viene generando una sustitución intra -fósiles
(gas reemplazando carbón mineral y en menor medida petróleo) en la matriz
primaria, y una importante irrupción de energías renovables (eólica, solar) en
la matriz eléctrica (todavía dominada por el carbón en un 35%).

En la matriz de consumo final la electricidad empieza a ganar participación
y lo seguirá haciendo, desplazando sobre todo combustibles líquidos y, en menor
medida, gas natural. Estas tendencias, que ya son mundiales, condicionan las
transiciones energéticas de todos los países del planeta y deben consolidar los
fundamentos de los nuevos compromisos cooperativos.

La mayor parte de los países que suscribieron el Acuerdo de París (2015) y
presentaron compromisos nacionales de reducción de emisiones, están revisando
sus compromisos previos para hacerlos más exigentes en función de las nuevas
metas planteadas. Aunque se trata de compromisos voluntarios, la presión de
grandes economías como la Unión Europea para “arancelar” exportaciones
de países que no graven las emisiones de CO2, y la mayor disponibilidad de
medios para auditar las propuestas de los distintos Estados, junto a la
legitimación que da al tema la mayor parte de la opinión pública internacional,
tendrán un efecto acelerador en las transformaciones que ya se insinúan en el
paradigma energético del mundo. En este contexto la Argentina plantear su
propia estrategia de transición energética.

En la Argentina el sector energético genera el 53% del total de emisiones,
en tanto el sector agricultura, ganadería, silvicultura y otros usos de la
tierra genera el 37,2% de las emisiones de GEI. La Argentina participa con 0,5%
de las emisiones acumuladas en el período 1990-2018 (Ver Plan de Transición
Energética 2030 de la Secretaría de Energía de la Naciónnoviembre 21).

Una matriz primaria muy gasificada (más del 50%) y una matriz de generación
eléctrica con predominio térmico (60%) que, con disponibilidad, opera a gas natural,
además de los enormes recursos estimados de gas no convencional (802 TCF) dan a
la transición energética argentina características singulares que se deben ser
tenidas en cuenta en la realización de la Hoja de Ruta al 2050. Si el gas
natural en el mundo y en la Argentina empieza a ser sustituido en ciertos usos
y se acelera el ritmo de penetración de las energías limpias, las ingentes
inversiones que requiere su desarrollo para sostener su oferta en la
transición, deberán compatibilizarse con

la búsqueda y el acceso a nuevos mercados (demanda regional, GNL), o el
desarrollo de nuevos usos como podría ser la producción de hidrógeno azul con
captura de los gases de emisión (CCS en inglés), en la medida que el avance
tecnológico y los costos de esta última tecnología lo permitan.

La Argentina es signataria del Acuerdo de París, y en octubre del 2015
presentó su Contribución Prevista y Determinada a Nivel Nacional. Durante la
vigésima segunda Conferencia de las Partes (COP22) realizada en Marruecos, la
Argentina presentó una versión revisada que se convirtió en su primera
Contribución Determinada a Nivel Nacional (NDC, por sus siglas en inglés). En
diciembre del 2020 la Argentina presentó su segunda NDC, cuya meta es no
exceder los 359 MtCO2 para 2030. Esto implica una disminución del 19% de las
emisiones hacia el 2030 en comparación con el máximo histórico de emisiones
alcanzado en el 2007, y una reducción del 25,7% respecto de la NDC anterior.
Posteriormente, en la Cumbre Latinoamericana sobre Cambio Climático, el
gobierno argentino amplió el compromiso de reducir sus emisiones de GEI al 2030
en un 2% adicional respecto a su compromiso de la segunda NDC de forma tal de
no exceder 349,16 MtCO2.

Esto implica pues una reducción del 27,7% a las metas presentadas en el
2016. De acuerdo con la categorización realizada por Climate Watch, el peso de
las emisiones a nivel global recae en el sector energético con el 76% del
total. El segundo lugar lo ocupa la sumatoria de los sectores de agricultura,
cambio de uso de la tierra y silvicultura con el 14,8%, seguido de los sectores
de procesos industriales y residuos con participaciones menores.

La Argentina, con un sector energético que contamina por debajo de la media
internacional, puede acompañar el proceso de sustitución de carbón por gas
natural en el mundo desarrollando su potencial gasífero, articular sus redes
eléctricas en la región para permitir un mayor proceso de penetración de las
energías verdes (solar, eólica), explorar la factibilidad de la producción a
escala de hidrógeno verde e hidrógeno azul (con captura y almacenamiento de
gases CSS), consolidar la base de desarrollo de los biocombustibles como
subproductos de la transformación de proteína vegetal en proteína animal y
completar el desarrollo piloto del reactor nuclear modular para explorar su
potencial desarrollo comercial en el mercado mundial. Todos desafíos
energéticos que acompañan una transición que tiene en cuenta las tendencias
mundiales y que pueden asegurarnos energía abundante y a precios competitivos.

* Ex titular de YPF – Ex Secretario de Energía.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

JEMSE-Hanaq por la mina Aguiliri

La empresa de Energía y Minería jujeña JEMSE, que promueve el desarrollo económico sostenible de la provincia con alianzas público-privadas, firmó un acuerdo por el cual la empresa HANAQ ARGENTINA realizará actividades de exploración en la mina Aguiliri para evaluar su potencial para el desarrollo de yacimientos de Plata, Plomo, Zinc y Litio. 

El acuerdo rubricado es por el término de dos años con opción a compra y en caso de que el yacimiento entre en producción HANAQ abonará a JEMSE una suma en pesos equivalente al  3 % del retorno neto de fundición sobre el valor de la venta de los minerales que se extraigan de Mina Aguiliri.

La propiedad minera cuenta con una superficie de 7.000 hectáreas ubicadas al norte de Paso de Jama, en el departamento de Susques en Jujuy. Al respecto, Felipe Albornoz, Presidente de JEMSE, expresó que “este acuerdo es muy importante para el desarrollo socio-económico local dado que se sigue generando puestos genuinos de trabajo de manera directa e indirecta en la provincia de Jujuy, además de continuar gestionando y accionando para que se concreten numerosas inversiones en la zona”.

Tras varios meses de negociaciones, el acuerdo incluye además un compromiso de inversión relacionado a trabajos de exploración por US$ 160.000 en el plazo de 24 meses a partir de la aprobación del IIA. Asimismo, se hará cargo de las obligaciones que establece el Código de Minería: pago de cánones, publicaciones de edictos, costos de mensuras, reposición de linderos, impuestos, pago de fianzas, indemnizaciones por servidumbres o compromisos que se asuman con superficiarios, y actualización de informes de impacto ambiental, se detalló.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Energía aprobó nueva exportación en firme de gas a Chile entre enero y abril 2022

La Secretaria de Energía aprobó nuevos contratos de exportación en firme de gas a Chile a seis empresas productoras. Se trata de exportaciones desde enero hasta abril de 2022 desde la Cuenca Neuquina por unos 4 millones de metros cúbicos día, que vienen a sumarse a otros 6 millones diarios autorizados previamente para el período octubre 2021-abril 2022.

Las empresas YPF, Total, PAE, Vista, Pampa y Tecpetrol presentaron distintos contratos de exportación, que fueron aprobados por Energía en esta oportunidad, se informó. El volumen total autorizado representa ingresos del orden de los 200 millones de dólares.

Al respecto, el Secretario Dario Martinez expresó que “más exportaciones significa más producción, más trabajo, y más ingreso de divisas”, y agregó que “con esta ronda estamos cumpliendo con el compromiso de completar los 11 Millones de metros cúbicos diarios de exportaciones planteadas en Plan Gas.Ar”.

La Secretaria de Energía realizó un estudio integral que determinó que el  Gasoducto Centro Oeste está funcionando a plena capacidad de transporte para llevar gas a San Jerónimo, nodo que abastece a las centrales térmicas del Litoral.

“De tal forma, la producción desde la Cuenca Neuquina se ve impedida de aportar más gas dada esa restricción.  El estudio enfatiza entonces que, la producción excedente a la comprometida en el esquema Plan Gas.Ar que sea imposible transportar para satisfacer demanda interna, puede ser exportada a Chile tanto por el Gasoducto del Pacifico, como por Gas Andes”, se describió.

Al respecto se aguarda que el gobierno nacional avance con el proceso de licitación para la construcción del nuevo ducto troncal (Néstor Kirchner), en su primera etapa Tratayén -Salliqueló, con financiamiento estatal.

El Secretario de Energía afirmó que “en este caso hemos establecido el precio  del Plan Gas.Ar de invierno como precio mínimo para estas exportaciones, y estamos satisfechos con el nivel de acuerdos comerciales alcanzado por las productoras con sus compradores chilenos”.

Martínez afirmó que “la política de la Secretaria y los mecanismos previstos en el Plan Gas.Ar garantizan el abastecimiento de la demanda interna con la capacidad de transporte existente, y producción excedente que permite afianzar relaciones comerciales estables con exportaciones en firme”.

El funcionario explicó que “producción del gas argentino en aumento, y exportaciones en firme crecientes, son señales positivas para afianzar la integración energética con Chile, que generan trabajo para las regiones productoras y un incremento de la actividad”.

El Secretario de Energía expresó que “para el período 1 de enero al 30 de abril hemos autorizado exportaciones con  picos  de 4,23 millones de metros cúbicos diarios, que se suman a los 6 millones de exportaciones en firme ya autorizados”.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

ENARGAS citó a Audiencia Pública en enero por tarifas de transporte y distribución

 El Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) convocó mediante la Resolución 518/21 a la realización de la Audiencia Pública N° 102 con el objeto de poner a consideración: 1) la Adecuación transitoria de la tarifa del servicio público de transporte de gas natural y la Adecuación transitoria de la tarifa del servicio público de distribución de gas por redes.

Esta audiencia se enmarca en las disposiciones del Decreto 1020/20 mediante el cual el Poder Ejecutivo Nacional determinó el inicio de la renegociación de la Revisión Tarifaria Integral (RTI) vigente correspondiente a las prestadoras de los servicios públicos de transporte y distribución de gas natural, en el marco de lo establecido en el artículo 5° de la Ley 27.541.

La Audiencia Pública se celebrará el 19 de enero de 2022, virtualmente, desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se iniciará a las 9:00 , y la participación de los interesados será exclusivamente de manera virtual o remota.

Esto implica que únicamente quien desee ser orador deberá inscribirse conforme la normativa respectiva y la modalidad establecida en el acto ya que quien desee ser oyente podrá escucharla vía streaming.

La inscripción para participar de la Audiencia Publica comenzará el 4 de enero de 2022 y los interesados y las interesadas en participar en carácter de oradores deberán ingresar a la página oficial del organismo, www.enargas.gob.ar

El registro para inscribirse estará habilitado hasta las 23:59 horas del 14 de enero de 2022. 

Las Licenciatarias de los servicios públicos de transporte y distribución de gas natural y Redengas S.A., deberán presentar ante la Autoridad Regulatoria, los cuadros tarifarios de transición por ellas propuestos, así como la información de sustento de los mismos que permita poner a conocimiento de la ciudadanía, usuarios y usuarias, el contenido propuesto para el Régimen Transitorio, considerando los parámetros y disposiciones que surgen del Decreto 1020/20 y de la resolución de convocatoria.

El ENARGAS designó a un agente del Organismo, quien actuará “ad hoc” como “Defensor Oficial de los Usuarios y las Usuarias de Gas”, cuya función será la de exponer como orador manifestando todas las observaciones que crean convenientes desde el punto de vista de la tutela de aquellos durante la Audiencia.

La Ley 24.076, en su Artículo 2, fija los objetivos para la regulación del transporte y distribución del gas natural, que son ejecutados y controlados por el ENARGAS, y en su inciso “a” dispone expresamente “Proteger adecuadamente los derechos de los consumidores”.

El Interventor del Ente Regulador, Federico Bernal destacó que “la Audiencia Pública revitaliza los derechos de usuarias y usuarios y es un paso de gran trascendencia que legitima el proceso de transición que estamos recorriendo hasta culminar con la renegociación tarifaria”. 

Y en el mismo sentido agregó que “cuando lleguemos al final de este camino y tengamos ya una tarifa renegociada que sea justa, razonable y asequible, vamos a valorar estas audiencias como hitos fundamentales de expresión popular”. 

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Enargas activó reempadronamiento de usuarios con vistas a la segmentación de subsidios tarifarios

 El Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) instruyó a las Distribuidoras de gas por redes de todo el país a iniciar un reempadronamiento de usuarios y usuarias con el objeto de actualizar la titularidad del servicio a los fines de regularizar la información sobre la correcta titularidad de los suministros.

De esta manera, indicó el Organismo, se pretende que los titulares del servicio, cuando así corresponda, puedan acceder más rápido y sencillo a los beneficios normados que pudiesen corresponderles, tales como la Tarifa Social o el Registro Especial de Zona Fría (Ley 27.637).

Asimismo, se explicó, “tal iniciativa se inscribe en el marco de la política de segmentación de subsidios lanzada por el Gobierno Nacional”. 

A tales efectos, el ENARGAS puso a disposición de la ciudadanía una nueva sección en su web oficial, en la que cada usuario puede seleccionar la prestadora que le brinda el servicio para acceder a la información necesaria y desde la web oficial de la distribuidora poder iniciar el trámite gratuito de actualización de la titularidad. 

Federico Bernal, Interventor del Organismo, explicó que “identificamos de un total de 9,24 millones de usuarios residenciales de gas por redes, informados por las prestadoras a octubre 2021, que el 18 % (1,65 millones titulares del servicio) corresponden a registros que no se pueden identificar por tener el CUIT/DNI incorrecto y un 10 % (960 mil titulares del servicio) que corresponde a personas fallecidas”.

“En este sentido, en noviembre de este año instamos a las prestadoras a que informen de esta situación a los suministros identificados para los fines y efectos previamente indicados”, agregó.

El objetivo de esta segunda etapa de la iniciativa es poder identificar correctamente a cada titular del servicio, ya que pueden existir casos cuya titularidad no esté a nombre del actual usuario (“usuario no titular del servicio”), como pueden ser los casos de usuarios que alquilan una propiedad o propietarios que no han formalizado el cambio de titularidad, y que no están en el universo de usuarios titulares identificados con CUIT/DNI incorrectos y/o fallecidos.

A propósito, Bernal detalló que “este tipo de inconsistencias, que arrastramos desde hace décadas, dificultan no solo la identificación de los atributos de los usuarios de los suministros al momento de asignar beneficios como los de la Tarifa Social o el Registro Especial de Zona Fría (Ley N° 27. 637), entre otros, sino también no permiten la implementación de política de segmentación de subsidios eficiente y masiva, como la que venimos trabajando con el Ministerio de Economía, la Secretaría de Energía y el ENRE”.

Las prestadoras están difundiendo a través de sus respectivos sitios web y redes sociales información sobre el lanzamiento de estas acciones, que propenden a una mejor trazabilidad del servicio, a la vez que coadyuvando con la identificación de atributos que resultan necesarios al momento de la solicitud de los beneficios que pudieran corresponder.   En relación a la seguridad de los datos obtenidos, la Prestadora deberá adoptar las medidas técnicas y organizativas que resulten necesarias para garantizar la seguridad y confidencialidad de los datos personales, de modo de evitar su adulteración, pérdida, consulta o tratamiento no autorizado, señaló el organismo de regulación.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Brasil adjudica contratos a térmicas para que ofrezcan 4,6 Gw

El gobierno brasileño adjudicó contratos a 17 plantas térmicas para que ofrezcan 4,6 gigavatios de energía, la tercera parte de la capacidad de la gigantesca hidroeléctrica Itaipú (14 GW), cuando el sistema eléctrico nacional lo necesite por posibles deficiencias en los otros generadores.

Los nuevos proyectos de generación, que ofrecerán energía de reserva para el sistema eléctrico brasileño, fueron escogidos este martes en una subasta pública de entre 132 propuestas recibidas por la Agencia Nacional de Energía Eléctrica (Aneel, regulador) y que tenían una capacidad sumada para generar 56,7 GW.

Entre los vencedores en la licitación destacan dos plantas térmicas de la petrolera estatal Petrobras y una de Neoenergía, la segunda mayor distribuidora de Brasil y que es controlada por la española Iberdrola.

Esta fue la primera subasta realizada por la Aneel para contratar energía de reserva para el país, una iniciativa inédita organizada en medio de la mayor crisis hídrica en los últimos 90 años en el país, que dejó en mínimos los niveles de agua en las represas, redujo la energía generada por las hidroeléctricas y obligó al Gobierno a contratar costosas térmicas para evitar un apagón.

Las empresas vencedoras de la subasta organizada por la Aneel y el Ministerio de Minas y Energía de Brasil se comprometieron a realizar inversiones por 5.980 millones de reales (unos 1.049,1 millones de dólares) para construir nuevas plantas o ampliar la capacidad de térmicas ya existentes.

Los nuevos contratistas también se comprometieron a estar en capacidad para generar los 4,6 de energía encomendados a partir de 2026 y ofrecerlos al Sistema Interconectado Nacional en el momento en que sea solicitado.

Esa capacidad podrá ser solicitada o no por el sistema dependiendo de los niveles de agua con que cuentan las represas de las hidroeléctricas, responsables por más del 70 % de la energía consumida por Brasil.

Igualmente se comprometieron a vender su energía a un precio de 824.553,83 reales (unos 144.658,6 dólares) por megavatio al año, valor en un 15,34 % inferior al máximo establecido por la Aneel y muy inferior al que cobran las térmicas contratadas este año en carácter de emergencia para hacer frente a la actual crisis hídrica.

A cambio, los vencedores se distribuirán 57.300 millones de reales (unos 10.052,6 millones de dólares) en los 15 años de vigencia de los contratos, recursos que procederán de un fondo ya existente financiado por los consumidores y que es usado para pagar las térmicas contratadas en casos de emergencia.

«Los proyectos seleccionados tendrán que ofrecer a partir de julio de 2026 la energía contratada por el precio preestablecido cada vez que el Operador Nacional del Sistema la solicite en momentos de pico de la demanda de los consumidores», explicó la Aneel en un comunicado.

«Esa medida reduce los costos en la generación en los períodos de sequía, en especial en los años de escasez hídrica como el que vivimos en 2021», agregó el órgano regulador.

De las térmicas seleccionadas, 9 se alimentan con gas natural, 7 con combustibles fósiles como el diesel y 1 con bagazo de la caña de azúcar.

Las vencedores de la subasta fueron térmicas operadas por las empresas Global Participações, Delta Geração, Geramar, LGSA, UTLP, Paranaíba, Petrobras, Portocem, Termopernambuco, Tevisa y Trombudo.

Petrobras ofrecerá parte de la energía generada por las térmicas que opera en las ciudades de Betim y Sao José.

Uno de los contratos fue adjudicado a Termopernambuco (Termope), la térmica con capacidad para generar 533 megavatios (MW) que Neoenergía (Iberdrola) tiene en el estado de Pernambuco (nordeste).

La planta de Neoenergia, con capacidad para generar energía a partir de dos turbinas de gas natural y otra de vapor, se adjudicó un contrato por el que pondrá a disposición del sistema eléctrico parte de su electricidad por 207 millones de reales (unos 36,3 millones de dólares) anuales durante 15 años a partir de 2026.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

EE.UU autoriza a Pemex a comprar la refinería de Shell en Houston

El Gobierno de Estados Unidos autorizó que Petróleos Mexicanos (Pemex) compre la refinería Deer Park de Shell en Houston (Texas), informó este miércoles el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador.

El presidente explicó que se mantienen las mismas condiciones que expuso en mayo pasado, cuando anunció la compra por 596 millones de dólares de Deer Park, que tiene una capacidad de procesamiento de 340.000 barriles diarios.

Pemex y Shell tenían una sociedad desde 1992, pero la compañía anglo-neerlandesa controlaba el 50,05 % de las acciones y la empresa del Estado mexicano el resto, detalló Octavio Romero Oropeza, director general de la petrolera estatal.

La operación también incluirá pagar 596 millones de dólares que correspondían a la deuda de Pemex en la refinería, añadió Romero Oropeza.

“La refinería tenía un adeudo equivalente a su valor, por cerca de 1.200 millones de dólares, se van a pagar los que corresponden a Shell y los que corresponden a Pemex, de manera tal que la refinería se agrega al país y a los activos de Pemex, libre de deudas, totalmente limpia”, aseveró.

La transacción recibió el aval de la Comisión Federal de Comercio estadounidense (FTC, por sus siglas en inglés) y del Comité de Inversiones Extranjeras (CFIUS), comentó Marcelo Ebrard, secretario de Relaciones Exteriores de México.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

La CEA destacó avances en energía renovables

La Cámara Eólica Argentina (CEA) destacó “el avance de las energías renovables en Argentina”, afirmando que “sin dudas, el 2021 fue un año histórico para éstas energías en el país”. “En setiembre último se logró el récord de abastecimiento de energía eléctrica a partir de la generación por fuentes renovables con un promedio de 14,2 % (1.469,8 MW) de la demanda nacional según CAMMESA, alcanzando un pico histórico del 29 % el día 26. De ese pico, un 67,65 % fue cubierto por tecnología eólica”.

“En adición a este hito cabe mencionar que en 2021 se habilitaron 20 proyectos de energía renovable, sumando 103,22 MW y llegando a una potencia instalada total de 4.852,47 MW proporcionada por un total de 182 proyectos operativos”.

Además, el país participó de la COP 26 donde presentó su nueva Contribución Determinada Nacional (NDC) que se elevó un 27,7 % respecto a la de 2016 y aprobó los “Lineamientos para un Plan de Transición Energética al 2030” donde, entre sus objetivos, se plantea “lograr el autoabastecimiento energético, mediante la utilización plena de los recursos más abundantes, disponibles y valiosos, de las cuencas onshore y offshore”, buscando el “tránsito de nuestro país hacia el uso pleno de energías ambientalmente sostenibles” en donde se destacan la energía eólica y el hidrógeno verde.

“La Cámara Eólica Argentina (CEA) tuvo un papel primordial respecto del impulso del debate por las energías renovables en diferentes instancias. Una de ellas fue la organización de dos webinarios clave que contaron con la participación de múltiples personalidades del rubro, organizaciones y expertos que debatieron acerca de diversas temáticas relativas a la industria eólica como el cambio climático, el financiamiento, la huella de carbono, y otros”, describió la entidad empresaria.

Además, desde la organización se realizó y publicó un estudio que revela cómo la industria eólica contribuye con la agenda de cambio climático impulsada por los principales países del mundo, “genera un ahorro de 800 millones de dólares anuales en divisas y es generadora de más de 2.300 empleos verdes”, se indicó.

En adición, la CEA estuvo presente en la COP 26 en representación del país y de la GWEC en Argentina, reforzando sus relaciones con el gobierno nacional y con otras entidades para seguir remarcando la importancia de la instalación de energía eólica en el mundo.

“El 2021 termina exitosamente aunque con algunos desafíos por delante como la cuestión del financiamiento, la inversión en transporte y líneas de transmisión o el almacenamiento. Está claro que el camino está marcado pero que también necesita del compromiso de los gobiernos, organizaciones, empresas y consumidores para seguir apostando por la transición energética y por un futuro más sustentable”, puntualizó la CEA.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Acuerdo Nación-PBA con Cooperativas de electricidad por $ 1.492 millones

La Secretaría de Energía suscribió acuerdos de sustentabilidad por 1.492 millones de pesos con 25 de las 34 cooperativas de electricidad bonaerenses para mejorar la inversión en la red de distribución, implementar programas de eficiencia energética y regularizar la situación de sus usuarios, así como también en reconocimiento al mantenimiento de tarifas durante la emergencia sanitaria de 2020.

El secretario de Energía, Darío Martínez, y el subsecretario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo, recibieron en el Salón Manuel Belgrano del Ministerio de Economía de la Nación al secretario de Municipios del Ministerio del Interior, Avelino Zurro, al subsecretario de Energía de la Provincia de Buenos Aires, Gastón Ghioni, al presidente del Organismo de Control de la Energía Eléctrica de la Provincia de Buenos Aires (OCEBA), Marcelo Juiz, y a los titulares de 25 cooperativas eléctricas de esa provincia, para la firma de acuerdos de regularización de sus obligaciones de pago con la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA).

Esto, en el marco de los previsto en el artículo 87 de la Ley de Presupuesto y las Resoluciones SE 40 y 371, de 2021.

Al respecto, Martínez expresó “les agradezco en particular a los cooperativistas que son quienes contribuyen a que los vecinos y vecinas de la provincia tengan un servicio de calidad. Yo soy de una ciudad donde el servicio eléctrico lo presta una cooperativa  y sé que, en momentos duros como los de la pandemia, es cuando uno más entiende la importancia del cooperativismo. Por eso buscamos tener un tratamiento especial, porque las cooperativas están donde ningún otro actor quiere estar, y eso conlleva una importante responsabilidad”.

“Esta firma que realizamos forma parte del mandato de nuestro presidente Alberto Fernández y nuestra vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, de reconocer a aquellos actores tan importante para la reconstrucción argentina, como lo son las cooperativas”, expresó Darío Martínez.

Por su parte, el subsecretario Basualdo afirmó que “estamos saneando el sistema del mercado eléctrico y colaborando en la recuperación económica del sector, un reconocimiento que va a aliviar la situación de los usuarios que se vieron afectados económicamente durante la pandemia y un impulso a la inversión por parte de las cooperativas que va a redundar en un mejor servicio eléctrico y en una situación más holgada para ellas”.

A las cooperativas eléctricas de las localidades de Azul, Castelli, Colón, Coronel Pringles, Mariano Moreno, Monte, Pigüé, Puan, Ramallo, Ranchos, Saladillo, Salto, Tandil y Tres Arroyos se les reconocieron 371 millones de pesos para regularizar la situación de deuda de sus usuarios domiciliarios, comerciales e industriales y otros 195 millones por haber mantenido las tarifas durante la emergencia sanitaria.

Además, se les considerarán 79 millones de pesos para planes de inversión en obras de infraestructura eléctrica y programas de impulso a la eficiencia energética. Se trata de un total de 782 millones, equivalente al 79 % de sus obligaciones pendientes de pago al 30 de septiembre de 2020. El saldo restante, de 205 millones de pesos, será refinanciado.

Por su parte, recibieron créditos por 710 millones de pesos, en reconocimiento a su cumplimiento durante 2020, las cooperativas eléctricas de las localidades de Barker, Coronel Dorrego, Lezama, Monte Hermoso, Piedritas, Punta Alta, Rivadavia, Rojas, San Antonio de Areco, San Bernardo y Trenque Lauquen, en el marco del Régimen Especial de Créditos previsto en las Resoluciones SE 40 y 371/2021.
 
En tanto, el subsecretario de Energía bonaerense destacó el trabajo en conjunto entre Nación y la provincia: “Es una alegría haber llegado acá, porque conocemos el esfuerzo de las cooperativas, tanto como el de Nación y Provincia. Cuando asumimos, nos encontramos con un aumento tarifario pendiente desde agosto en la provincia, pero luego se declaró por ley la emergencia energética y se encomendó a la subsecretaría una revisión de la RTI”. “En el medio llegó la pandemia y tuvimos un congelamiento de más de un año. Por eso, somos conscientes del esfuerzo presupuestario de Nación que va a permitir limpiar las deudas”, describió.

En representación de la Asociación de Prestadores Eléctricos de la Provincia de Buenos Aires (APEBA), Mario Cabito expresó su agradecimiento y señaló la importancia de seguir trabajando por una revisión tarifaria para las cooperativas.

“Todo esto sirve para poder llevar adelante inversiones que nosotros obviamente necesitamos realizar en beneficio de las instituciones. Así que mi agradecimiento al Estado Nacional y al Estado Provincial, con el convencimiento de seguir trabajando”, agregó.

Por su parte, Norberto Trotta, de la cooperativa de Salto, se manifestó “muy reconfortado y agradecido por haber arribado a este acuerdo tras las negociaciones técnicas”.

Estuvieron presentes en el acto el intendente de Ranchos, Juan Manuel Álvarez, el intendente Monte Hermoso, Marcos Fernández, el concejal de Rojas Ariel Ignacio Paniagua, el concejal de Rivadavia, Leandro Toribio, Rodrigo Hernán Torres, en representación del Partido de la Costa, la jefa de Anses de la delegación Salto, Carolina Sol Rodríguez, y la asesora de la Subsecretaría de Energía de la Provincia de Buenos Aires, María Alejandra Sfeir.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Tenaris inauguró dos nuevas Aulas Tecnológicas y una ampliación del edificio en la Escuela Técnica Nº2 de Zárate

En el marco del programa educativo GEN Técnico, la compañía construyó 210 m2 cubiertos que fueron divididos en cuatro aulas, dos de las cuales están equipadas con 40 laptops, pantallas inteligentes y conectividad full. La inversión mejora la calidad educativa y empleabilidad de 1.050 estudiantes, de los cuales un 40% son mujeres.

Para dar respuesta a los desafíos que la pandemia puso a la educación, Tenaris promovió a lo largo del año la digitalización en las escuelas de Campana y Zárate. Y luego de inaugurar seis Aulas Tecnológicas en tres establecimientos, llegó el turno de dejar en funcionamiento las últimas dos en la Escuela Secundaria Técnica Nº2 de Zárate, donde además se construyó una nueva ala con 210 m2 cubiertos y conexión al resto del edificio.

La inversión se realizó en el marco del programa educativo GEN Técnico y superó los 30 millones de pesos con aportes de la Fundación Hermanos Agustín y Enrique Rocca. Impacta en la mejora de la calidad educativa y empleabilidad de 1.050 estudiantes, de los cuales un 40% son mujeres. La EST Nº2 ofrece tres especialidades de formación: Electricidad, Electrónica y Administración de las Organizaciones. 

“La digitalización es la columna vertebral de la industria 4.0. Cada año Tenaris incrementa su nivel de automación, robotización, análisis de datos, inteligencia artificial y uso de tecnologías de realidad virtual y aumentada. Pero las personas siguen teniendo un lugar central en este proceso y deben estar a la altura del desafío, con más y mejor capacitación. Y el primer lugar para adquirirla es la escuela técnica”, manifestó Santiago Cerri, vicepresidente de Operaciones de Tenaris, tras el corte de cinta inaugural.

Durante la recorrida por las flamantes aulas, Cerri dialogó con un grupo de técnicas recientemente egresadas, felicitándolas por haber elegido este tipo de formación y alentándolas a sumarse a industrias como Tenaris y el resto de las que integran el polo productivo de Campana y Zárate, uno de los principales del país.

Cada una de las cuatro aulas construidas posee 37 m2. La obra incluyó asimismo una nueva cubierta, un pasillo conector y una escalera que conecta con la planta baja y primer piso. Estos cuatro nuevos salones permiten una cursada mucho más cómoda tanto para los estudiantes como para el cuerpo docente.

Por su parte, las dos Aulas Tecnológicas que montó Tenaris fueron equipadas con 40 laptops con sus respectivos sistemas operativos, un equipo extra para el docente, pantallas interactivas con conectividad WIFI, sistemas de audio, cámaras web para la transmisión online de las clases, insumos complementarios y mobiliario. Además Tenaris se afrontó los costos de instalación y capacitación al personal de las instituciones beneficiarias.

El proyecto Aulas Tecnológicas recibió el Premio Ciudadanía Empresaria 2021 en la categoría “Contribuciones para una Educación de Calidad” que otorga la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina (AmCham).

“Desde el año 2015 creamos la modalidad de Electricidad y con ella aumentó muchísimo la matrícula. Necesitábamos más aulas. Esta ampliación nos va a facilitar el funcionamiento y permitirnos enseñar de mejor manera, con más tecnología y acceso a contenidos”, destacó Silvana Núbile, directora de la EST Nº2.

Del acto de inauguración participaron además Erika Bienek, directora global de Relaciones con la Comunidad de Tenaris; Pablo Ferrer, director senior de Ingeniería; Santiago García, director de Ejecución; Luis Grieco, gerente de Relaciones con la Comunidad; Fernando Santa Juliana, inspector área técnica Región XI de la provincia de Buenos Aires; el exdirector de la EST Nº2 Carlos García, responsable de haber iniciado la gestión de las obras; y funcionarios municipales, educativos y de Fundación Rocca.

Sobre GEN Técnico

GEN Técnico es un programa gestionado por Tenaris que tiene como objetivo fortalecer la preparación de las nuevas camadas de técnicos y técnicas en base a las necesidades del mercado laboral industrial. Además de inversiones en infraestructura educativa, abarca el desarrollo de proyectos tecnológicos, ciclos de capacitaciones en las escuelas a docentes y estudiantes, Prácticas Profesionalizantes, el Proyecto Matemática.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

YPF Luz puso en marcha Cañadón León, su tercer parque eólico

. YPF Luz puso en marcha el parque eólico Cañadón León, ubicado al Noreste de la Provincia de Santa Cruz, en la localidad de Cañadón Seco, que alcanza una capacidad instalada de 123 MW de energía renovable, eficiente y sustentable, equivalente a la energía que utilizan más de 150 mil hogares.

El parque cuenta con un factor de capacidad de 53 % y evita la emisión de más de 312.000 toneladas de dióxido de carbono por año. Es el tercer parque eólico de la compañía, luego de Manantiales Behr, ubicado en Chubut y operativo desde 2018; y Los Teros, puesto en marcha en 2020 y ubicado en Azul, provincia de Buenos Aires.

Con una inversión de más de 180 millones de dólares y 29 aerogeneradores instalados en una superficie total de 1.870 hectáreas, Cañadón León es el primer proyecto Renovar de YPF Luz, al cual se destinan 101,52 MW de capacidad instalada para provisión de CAMMESA, mientras 21,15 MW se destinarán al Mercado a Término de Energías Renovables (MATER).

Cañadón León se suma así a los parques eólicos de Manantiales Behr, y Los Teros, a través de los cuales YPF Luz provee de energía renovable para las principales empresas del país, que incluyen a YPF, Toyota, Profertil, Coca Cola FEMSA, y Holcim, entre otras.

Martín Mandarano, CEO de YPF Luz, declaró que “con gran alegría e inmenso orgullo finalizamos el tercer Parque Eólico de YPF Luz en el país: Cañadón León. Significó mucho esfuerzo y responsabilidad de los equipos de trabajo en un contexto sumamente desafiante”. Y agregó, “la finalización de esta obra nos posiciona como segundos generadores de energías renovables del país impulsándonos a seguir produciendo cada vez más y mejor energía”.

Con la puesta en marcha de Cañadón León, YPF Luz, se afianza como el principal generador del Mercado a Término de Energías Renovables (MATER) y se posiciona como segundo generador de energías renovables del país, con una capacidad instalada renovable de 397 MW.

YPF Luz (YPF Energía Eléctrica S.A.) nacida en 2013, es una empresa líder en generación de energía eléctrica en el país. Actualmente la compañía tiene una capacidad instalada de 2.483 MW que provee al mercado mayorista e industrial.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

YPF reforzó logística de abasto de combustibles

YPF está abasteciendo de combustibles a una demanda que se ubica un 6 % por encima de los niveles del mes de diciembre de 2019. Sin embargo, no se registran problemas de abastecimiento en toda la red de estaciones bajo andera YPF, explicaron fuentes de la compañía.

Como es habitual para esta altura del año, YPF establece un operativo logístico especial que le permite garantizar el abastecimiento, reforzando el despacho de combustibles: 70 unidades adicionales a la flota y 130 conductores; una optimización del despacho desde las terminales para acortar distancias y tiempos; y se profundizaron los controles de seguridad en estaciones y transportistas para evitar quiebres de stock, entre otras medidas.

YPF posee más de 1.600 estaciones de servicio en todo el país, y casi el 10 % de esas estaciones son operadas en forma directa.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Genneia invertirá US$ 60 millones en un parque solar en San Juan

Directivos de Genneia con el gobernador de San Juan Sergio Uñac

Durante la mañana del martes el gobernador Sergio Uñac, acompañado por el presidente de la Empresa Provincial de Energía (EPSE), Víctor Doña, mantuvo una reunión con la empresa Genneia que fue encabezada por su presidente, Jorge Pablo Brito; el CEO de la empresa, Bernardo Andrews; y el director de Asuntos Corporativos, Gustavo Castagnino.
La reunión tuvo como eje un nuevo proyecto renovable de Genneia en San Juan que implicará una inversión de más de 60 millones de dólares en el nuevo Parque Solar ubicado en Sierras de Ullum y tendrá una capacidad instalada de 80 MW, equivalente al consumo de 50 mil hogares.
Tras el encuentro, Uñac aseguró que “más inversión es más empleo genuino y más desarrollo, y este proyecto viene a fortalecer ese importante pilar de crecimiento que tenemos en San Juan”. En ese sentido dijo: “celebramos esta ampliación del Grupo Genneia que continúa confiando en la provincia de San Juan”.
“Trabajamos fomentando las inversiones y la adquisición de capital de trabajo en empresas. Sin duda, el camino está en la articulación público-privada para avanzar en conjunto”, aseguró el gobernador. Y para finalizar destacó que “por esta nueva inversión fortalecemos el desarrollo del empleo privado”.
Por su parte, Jorge Brito explicó que la empresa busca seguir invirtiendo en el país y “San Juan es un lugar en donde queremos seguir invirtiendo. El trabajo en conjunto con EPSE y con la Agencia de Inversiones de San Juan han sido clave en este proceso”.
A su turno, Víctor Doña destacó que en San Juan hay 16 plantas solares y que el recurso solar en la provincia está entre los primeros del mundo.
Finalmente, Bernardo Andrews puso en valor que “el trabajo que realizó San Juan para potenciar las inversiones en materia de energía solar es único en el mundo y desde Genneia apostamos a seguir creciendo y liderando este mercado en Argentina. Ullum será uno de los principales conjuntos solares del país luego de la ampliación, superando los 160 MW de potencia instalada”.
Cabe destacar que la construcción del Parque Sierras de Ullum iniciará la próxima semana y el predio seleccionado para el emplazamiento tiene una superficie de 100 hectáreas y está localizado sobre la Ruta Nacional 54. En la misma zona que se encuentran los parques Solares Ullum I, Ullum II y Ullum III, con una capacidad instalada de 82 MW.
El desarrollo del nuevo parque tiene una duración aproximada de 14 meses y la puesta en marcha se estima para fines del 2022.
Durante su construcción se estima que el proyecto empleará a más de 400 personas de manera directa y contará con más de 150 mil paneles solares bifaciales, de última tecnología, que no sólo toman la energía directa del sol, sino que también toman la energía del reflejo producido en el suelo, aumentado en un 6% la generación de energía.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

La demanda de electricidad subió 4,7% promedio en noviembre en todos los rubros

La demanda nacional de energía eléctrica registró en noviembre una suba de 4,7 %  en comparación con el mismo período del año anterior, y en el período enero-noviembre de 2021 creció  también 4,7 % . Además, se dieron ocho meses consecutivos de ascenso a partir de abril de este año, indicó el informe periódico de la Fundación Fundelec.

Subieron la demanda residencial al igual que el consumo por las actividades industriales y comerciales.

LOS DATOS DE NOVIEMBRE 2021

En noviembre de 2021, la demanda neta total del MEM fue de 10.560,7 GWh; mientras que en el mismo mes de 2020 había sido de 10.007,5 GWh . Por lo tanto, la comparación interanual evidencia un ascenso de 4,7 %. Asimismo, existió un crecimiento intermensual que llegó al 1,1 % respecto de octubre de 2021, cuando había tenido una demanda de 10.448,1 GWh.

En noviembre 2021, se registró una potencia máxima de 21.920 MW, lejos de los 26.451 MW, record histórico de enero de 2021. La demanda residencial representó el 43 % de la demanda total del país, pero tuvo una suba de 3,7 % respecto al mismo mes del año anterior. En tanto, la demanda comercial subió  5 %, siendo un 28% del consumo total. Y la demanda industrial representa un 29 % del consumo total, con una fuerte suba en el mes del orden del 5,2 % aproximadamente.

La demanda de electricidad registra en los últimos doce meses (incluido noviembre de 2021) 3 meses de baja (enero de 2021, -0,5 %; febrero, -7 %; y marzo, -0,9 %) y  9 meses de suba (diciembre de 2020, 1,5 %; abril de 2021, 14,9 %; mayo, 14,2 %; junio, 12,1 %;  julio de 2021, 1,9 %; agosto , 8,7 %; septiembre 3,3 %; octubre, 4,4 %; y noviembre de 2021, 4,7 %).  El año móvil (últimos doce meses) presenta una suba del 4,4 %.

El consumo de diciembre de 2020 llegó a los 11.330,1 GWh; enero de 2021, 11.937,7 GWh; febrero, 10.085,8 GWh;  marzo, 11.047,7 GWh; abril, 9.812,4 GWh; mayo, 10.984,5 GWh; junio, 12.050,6 GWh; julio, 12.407,8 GWh; agosto, 10.660,1 GWh; septiembre, 10.371 GWh; octubre, 10.448,1 GWh. y, por último, noviembre de 2021 llegó a los 10.560,7 GWh.

Al considerar las temperaturas, el mes de noviembre de 2021 fue menos caluroso en comparación a noviembre de 2020. La temperatura media fue de 21.6 °C, mientras que en el mismo mes del año anterior fue 21.9 °C, y la histórica es de 20.4 °C.

En cuanto al consumo por provincia, en noviembre fueron 19 las provincias y empresas que marcaron ascensos:  Corrientes (11%),  EDEA (10%),  San Luis (9%),  EDEN (7%),  Entre Ríos y Santa Cruz (6%), Córdoba, Misiones, Mendoza y EDES (5%), La Rioja, Catamarca, EDELAP, Río Negro, Santa Fe y San Juan (4%), Chaco (1%), entre otros.

En tanto, 6 empresas o provincias presentaron una caída: Chubut (-16%), Santiago del Estero (-5%), Tucumán (-4%), Formosa (-3%), Neuquén y  Salta (-1%). En tanto, Jujuy y La Pampa tuvieron consumos similares al año anterior.

En Buenos Aires –todo el interior de la provincia (incluyendo La Plata y sin contar Capital Federal y GBA)- marcó una suba de la demanda energética de 6,7 %. El Area Metropolitana  -Ciudad de Buenos Aires y GBA – tuvo una suba de 6,9%

En lo que respecta al detalle de las distribuidoras de Capital y GBA, que demandaron un 31 % del consumo total del país y totalizaron un ascenso conjunto de 6,9 %, los registros de CAMMESA indican que EDENOR tuvo un crecimiento de 6,5 %, mientras que en EDESUR la demanda ascendió un 7,4 %.

 DATOS DE GENERACIÓN

La generación térmica e hidráulica son las principales fuentes utilizadas para satisfacer la demanda, aunque se destaca el crecimiento de las energías renovables. La generación hidráulica se ubicó en el orden de los 2.071 GWh en noviembre de 2021 contra 1.980 GWh en el mismo período del año anterior, lo que representa una variación positiva del 5 %.

Gran parte del comportamiento de la generación hidráulica de este mes lo explica algo más de agua en los ríos Paraná y Uruguay, si bien menores a los caudales históricos, los mismos aumentaron en comparación a meses anteriores y al mismo mes del año pasado. El Comahue sigue con bajos aportes hidráulicos para las principales centrales del MEM.

 Asimismo, y frente a una menor generación térmica, el consumo de combustibles líquidos fue menor al del mismo mes del año anterior.  Con una demanda de combustibles alternativos prácticamente igual, la diferencia se ubica en el consumo de gas natural. Así, en noviembre de 2021, el gas siguió liderando ampliamente la generación térmica con un aporte para la producción de 58,38 % de los requerimientos.  Por otra parte, las centrales hidroeléctricas aportaron el 18,13 % de la demanda, las nucleares proveyeron al 9,32 %, y las generadoras de fuentes alternativas un 14,03 % del total. La importación de electricidad representó el 0,14 % de la demanda.

DATOS ESPECÍFICOS DE LA PANDEMIA (20-03-20 AL 15-12-21)

 Según informó CAMMESA, la demanda de energía en los rubros alimentación, comercios y servicios (principalmente supermercados y otros centros comerciales), representa una caída general de  -5,1 %  para las primeras tres semanas de diciembre.  Al mismo tiempo, en la industria en total, para el mismo período, existe una suba de 11 % con respecto a la prepandemia.

En noviembre se destacó el repunte de consumo en industrias vinculadas a la construcción, los productos metálicos no automotor, los derivados del petróleo, de la madera y papel, como también la industria textil, la automotriz y de alimentación, consumo masivo, servicios públicos y transporte, entre otros. Cayeron en las actividades relacionadas con la química, caucho, plásticos y otros materiales minerales no metálicos.

Respecto de los sectores en los que más subió la demanda de electricidad en el último mes, se destacaron el de las industrias de la construcción, cerca de un 29,8 %, los productos metálicos no automotores con un 21,3 %, y la industria de derivados del petróleo 12,9 %, en relación con la situación previa a la cuarentena.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Una delegación peruana de proveedoras de minería busca acuerdos con compañías argentinas

Una delegación de empresas proveedoras de tecnologías y soluciones para la minería visitó el país en el marco del Seminario y Rueda de Negocios Argentina 2021 Oro, Plata y Cobre, con el objetivo de vincularse con compañías argentinas con las que consolidar vinculación y brindarles la experiencia obtenida en Perú, Chile y otros países de la región. De esta manera, Promperú y la Oficina Comercial de Perú en Argentina buscan promover el desarrollo de la minería argentina teniendo en cuenta que, en los próximos años, se prevén inversiones en torno a los US$ 10.000 millones en el sector.
Perú es un país minero, que exporta en torno a los US$ 40.000 millones anuales, casi tres veces el equivalente a las ventas externas de soja argentina, y por encima de los US$ 30.000 millones de Chile, país con el que Argentina comparte la cordillera. En tanto, la Argentina contribuye a esa industria con apenas US$ 3.000 millones al año, de ahí la expectativa por desarrollar al sector.
En el marco de la misión de proveedores a la minería fue promovida por la Oficina Comercial de Perú en la Argentina, las empresas explicaron a qué se dedican y qué tienen para aportar al desarrollo de la minería. Consideraron que, debido a la inestabilidad política que se registra en dos de los principales países mineros de la región, los ojos estarán puestos en la Argentina, aún a pesar de su coyuntura. Además, se remarcó que si bien San Juan y Santa Cruz son las provincias que lideran la explotación minera metalífera, hay oportunidades para desarrollar negocios en otras provincias mineras, incluyendo el potencial de Jujuy, que viene capturando el interés por ser una de las mayores reservas de litio del mundo.
“Estamos muy contentos porque es la primera delegación que recibimos después de dos años, para presentar la oferta exportable peruana en la Argentina de bienes y servicios para la provisión de la minería. Se trata de empresas calificadas con experiencia en Perú, Chile, Colombia. Es nuestro deseo contribuir a este desarrollo minero porque Perú es un país minero, que exporta US$ 40.000 millones por año”, dijo Silvia Seperack Gamboa, responsable de la Oficina Comercial Promperú en Argentina.
CIDELSA, CV International SRL, Haug SA, HLC, Proyectos y Control SAS (Procont) y Reactivos Nacionales (RENASA) fueron las empresas que conformaron esta delegación en la que coincidieron en señalar que cuentan con tecnología que permite ejercer la minería con responsabilidad a lo largo de toda la cadena de valor. A esto se suma la posibilidad de que las empresas que se dedican a la minería o atienden a esa industria en la Argentina se asocien con sus pares peruanos para ampliar su horizonte de negocios en ambos países.
Desde Proyectos y Control, explicaron que sus soluciones apuntan a mejorar y adecuar las salas de control. Se trata de soluciones de ingeniería con sistemas de visualización, hardware y software especializado para esas operaciones, provistas además de normas ISO en ergonomía.
“Vemos que hay una gran posibilidad de crecimiento de la minería y nuestras soluciones y productos caen muy bien porque las empresas mineras peruanas y chilenas están invirtiendo mucho en mejoras y en adecuar mejor las salas de control. Queremos entrar a Argentina para promover estas soluciones para que las empresas mineras puedan incorporar la tecnología”, dijo Oscar Flores, de Proyectos y Control.
CIDELSA, por su parte, construye albergues, ductos de ventilación, carpas y tanques a partir de telas industriales de última generación. A esto se suman soluciones de ingeniería como las fajas de ventilación y los domos, desarrollados en conjunto con una empresa canadiense.
“Venimos desarrollando esto en América latina desde hace 54 años con los máximos estándares tecnológicos y de calidad. Miramos a las distintas provincias porque las soluciones son versátiles y responden a los requerimientos particulares de cada lugar”, sostuvo Martín Ramirez, representante comercial de CIDELSA.
La delegación peruana tiene claro que en la Argentina existen “más de 10 proyectos que están empezando a construirse con inversiones de más de US$ 4.000 millones que usan membranas, sistemas de control, reactivos. La ingeniería de construcción y fabricación también aplica a la minería de litio. Todas las empresas tienen participación en el gran abanico de oportunidades”, señaló Luis Contrera, de Haug.
“Para poder ingresar a la Argentina es necesario tener socios locales para el desarrollo de nuestros productos y servicios. Chile y Perú tienen experiencia en minería metalífera, pero para nosotros es importante también la minería de litio”, agregaron.
Desde Procont, explicaron que su portafolio está compuesto por soluciones de video wall e ingeniería que abarcan también a otros sectores, como el de hidrocarburos, oil & gas. “La minería es un rubro especial porque es un boom acá y en un momento lo van a necesitar para centralizar toda la información que tienen”, apuntó José San Francisco, de Procont.
Dedicada a la minería de oro y plata, CV International elabora productos para los análisis químicos que se realizan en puntos de control específicos, geología, procesos y prospección de minerales. Analiza cuánto de oro y plata tiene una muestra de mineral y sobre ello se toman las decisiones de exploraciones, procesos, análisis o, simplemente, para ver la pureza del metal al momento de la exportación final. También ofrecen soluciones para la gestión de los desperdicios.
“El mercado argentino es bastante importante. De hecho, tenemos presencia en mineras de Santa Cruz. Con Cerro Moro y Cerro Vanguardia hace dos años que venimos trabajando, por el servicio que brindamos y la fuerte experiencia con la que contamos. Nuestra siguiente etapa es ver la parte norte, como San Juan, donde hay proyectos grandes y otros más que se van a abrir. La minería de oro y plata está creciendo en la Argentina y estamos nosotros para seguir apoyándolos”, dijo Javier Vega, de CV International.
“La minería es el futuro de la Argentina. Así como hay proyectos de litio, hay más de 72 proyectos en exploración metalífera por US$ 25.000 millones. En San Juan están Pachón y José María que equivalen a una inversión de US$ 4.000 millones. Hace más de dos décadas que no hay un proyecto de esa magnitud. Vemos que la minería es un puntapié inicial e importante para el desarrollo en Argentina, por eso Promperú nos ayuda para buscar sinergias con las empresas locales”, expresó Luis Contrera.
La expectativa de la delegación es que, si del lado de Chile hay todo lo que hay en metales, especialmente en cobre, de este lado tiene que haber lo mismo. Codelco es la mayor exportadora de cobre del mundo gracias a eso. Pachón y otros proyectos en San Juan alimentan las expectativas, más cuando desde Barrick prevén extender la vida útil de Veladero al 2033, sin olvidar la intención de darle continuidad al proyecto Lama. Sólo San Juan tiene la chance de generar inversiones por US$ 10.000 millones en tres proyectos de acá al 2026: Veladero, Lama y José María, además de los US$ 4.000 millones que se prevén en litio en Jujuy. José María promete US$ 4.200 millones, Pachón por US$ 3.200 millones, y Filo del Sol, US$ 2.500 millones.
Silvia Seperack se refirió a las buenas prácticas mineras que desarrollan estas compañías gracias a una legislación que promueve que cualquier proyecto necesita de un permiso ambiental. Cualquier inversión, antes de poder iniciarse, tiene que tener factibilidad económica, social y permiso ambiental. Y Perú tiene experiencia en eso. Mina Justa, Toromocho, Quellaveco y otros más son proyectos del 2017 al 2021 que se han desarrollado con protección ambiental y hay más iniciativas, todas de cobre, que es nuestra principal exportación.
Reactivos Nacionales (RENASA), fue otra de las empresas de la delegación que se dedica a la fabricación de reactivos químicos para el sector minero. A partir de la pandemia y de los problemas que se produjeron en la logística mundial, los empresarios vieron la necesidad de tener abastecimiento de reactivos químicos producidos en el país y no depender de la provisión externa.
“Queremos vender el reactivo, pero también el manejo de los residuos peligrosos y su logística. Conocemos la variabilidad del mineral porque va cambiando a medida que se va excavando. Nuestra experiencia en conocer esta variabilidad es para enseñar cómo reacciona el reactivo a medida que avanza la excavación. Cuando transportamos un químico a la minera, lo hacemos monitoreando con escoltas, GPS, trazabilidad, y en toda la ruta hay puntos de control, de comunicación satelital con los camiones y puntos de chequeo. Así, el día que llega todo está listo para recibirlo, almacenarlo y se prevé cómo proceder si hay una contingencia”, detalló Samuel Sanchez, de RENASA.
En su actividad se incluyen simulacros con clientes en donde involucran a la población a fin de hacerle saber que, si bien hay riesgo, también hay un plan sobre el que están preparados para poder actuar, por ejemplo, en una intoxicación con cianuro.
“En C&V contamos con normas ISO en laboratorio que permiten ver el manejo de los análisis y brindamos certificaciones de calidad. Estamos ligados a la venta, pero también al uso correcto de los desperdicios. Y cómo se reciclan algunos productos que permiten, por ejemplo, que ciertas comunidades hagan adoquines para bancos de plazas. Es una forma de ejercer la economía circular”, señalaron desde la empresa.
“Hay un problema logístico en el mundo y no podemos depender de China como proveedor. Es un tema regional poder buscar soluciones cerca, y hablamos el mismo idioma. Tal vez no seamos tan baratos como los chinos, pero tenemos experiencia, las herramientas legales, acuerdos firmados en la región. Los costos de los fletes hoy son altos, y la diferencia con los insumos chinos es mínima. Los valores de los metales hoy están muy altos. El costo de los reactivos en un procesamiento de cobre es máximo 2 por ciento del costo, lo que implica que la diferencia en el costo es muy baja. Esos centavos de ahorro no justifican parar la planta porque no llegan los productos necesarios, los costos terminan siendo más altos”, reiteró Samuel Sanchez.
El Acuerdo de Cooperación Económica ACE 58 a entre Perú y el Mercosur permite que los productos que ingresan desde Perú no paguen arancel.
Cabe destacar que las inversiones en minería son de largo plazo, con la vista puesta 30 años adelante. De ahí el interés no sólo de Perú sino también de Australia, Canadá, Gran Bretaña y Chile, que miran el norte del país como una alternativa de desarrollo. La delegación de Perú no sólo está dispuesta a volcar su experiencia sino también la posibilidad de desarrollar negocios con pares locales que permitan profundizar inversiones en el mediano y largo plazo.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

MEGSA-CAMMESA: Adicionan 22,5 MM3/día en primera quincena de enero. (ppp US$ 2,89)

El Mercado Electrónico del Gas (MEGSA), realizó un nuevo concurso de precios solicitado por CAMMESA. Recibió 15 ofertas para la provisión de un total de 22,5 millones de metros cúbicos día de gas a usinas generadoras de electricidad en el período que va del 3 al 16 de enero próximo.

El concurso estuvo destinado a los Productores que habiendo sido adjudicados en el Plan Gas.Ar (PG) contaran con volúmenes adicionales para suministrar. El precio promedio ponderado ofertado fue de 2,8921 dólares por millón de BTU.

Cada Productor sólo podía ofertar en las mismas cuencas en que fuera adjudicado en el PG, y el precio ofertado por cada Proveedor no podía exceder el precio obtenido en el PG para cada cuenca para el período de verano.

De las quince ofertas recibidas, diez corresponden a gas de Neuquén por 14,5 MM3;  tres a Tierra del Fuego por 4 MM3; una a Santa Cruz poe 3 MM3; y una oferta desde Chubut por 1 MM3/día.

Los precios de abasto de productores en Neuquén fueron desde US$ 2,6978 hasta US$ 3,0012. Los precios desde Tierra del Fuego fueron desde US$ 2,7798 hasta US$ 2,8126. El gas desde Santa Cruz fue ofertado a US$ 2,8372 y el gas de Chubut a 2,8864 dólares el MBTU.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Importante aumento de la producción de crudo en noviembre

La producción total país de petróleo en noviembre ascendió a 557 mil barriles diarios, número que no se obtenía desde octubre de 2012, con fuerte presencia de la producción no convencional que representa el 37 % del total y que creció un 64 % interanual, informó la Secretaría de Energía.

La producción de crudo superó en 2,6 % a la de octubre y en 15 % a la del mismo mes del año pasado. El gran aporte vino desde Vaca Muerta(NQN) : Durante noviembre se produjeron 204 mil barriles diarios de petróleo no convencional, un 4 % más que en octubre y casi 64 % más en comparación con el mismo mes del año 2020, se destacó.

El secretario Darío Martínez expresó que “El trabajo que estamos haciendo desde la Secretaría, en conjunto con todos los actores del sector, está dando buenos resultados. Estamos en la dirección correcta y eso nos permite impulsar un sector clave para la reconstrucción de una Argentina federal”.

Mártinez puntualizó que “trajimos reglas claras y previsibilidad al sector y eso se tradujo en más producción, en más puestos de trabajo, las provincias productoras reciben mas regalías para destinarlas a sectores prioritarios, hay más divisas por exportación para el país, más pymes, industria y tecnología nacional.”

La actividad se encuentra en alza y ya superó los números pre pandemia. La producción total de petróleo de noviembre superó los valores de febrero de 2020, en casi 6 %, mientras que la producción de petróleo no convencional superó esos valores en 62 %.

En materia de Gas, la actividad se mantiene a buen ritmo impulsada principalmente por la producción no convencional que continúa creciendo y ya representa 52 % del total.

Durante noviembre se produjeron un total de 128 millones de metros cúbicos por día, un poco más que en octubre cuando la producción alcanzó los 127 millones. Además, la producción de gas total a nivel nacional alcanzó un aumento interanual de más del 10 %, mientras que en el segmento de la no convencional el crecimiento fue del 40,9 por ciento.

A partir de estos datos, el secretario de Energía expresó: “cuando asumimos presentamos el Plan Gas.Ar para traer reglas claras y previsibilidad. Hoy hemos logrado poner de pie un sector que aumenta su producción y eso es bueno para todos los argentinos y argentinas porque genera nuevos puestos de trabajo y que más pymes abran sus puertas, impulsando la industria y el desarrollo nacional”,

La producción de gas no convencional continúa en números elevados, durante noviembre se produjeron un total de 66.3 millones de metros cúbicos de gas no convencional, superando en 18 % los niveles que se tenían en Febrero del 2020 antes del inicio de la Pandemia del Covid-19.

“Mientras en el mundo falta gas, lo que lleva a que los países centrales suban el precio de los servicios, en Argentina aumentamos la producción. Y este aumento es posible gracias a políticas concretas y decisiones acertadas del presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner” concluyó Darío Martínez.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Arcioni deroga la Ley minera y ahora avanzaría con una consulta ciudadana

El gobernador de Chubut, Mariano Arcioni, anunció su decisión de “derogar la Ley” que la semana pasada habilitó la explotación minera en la meseta chubutense, norma que el propio Poder Ejecutivo provincial impulsó, y que diera lugar a importantes manifestaciones en contra por parte de la población.

Se registraron violentos incidentes, incendios contra reparticiones públicas, detenidos y heridos. También, pronunciamientos empresarios a favor de dicha Ley, y otros, políticos y sociales, reclamando la revisión de la medida.

Arcioni tuvo una primera reacción contraria a cualquier revisión, pero en las primeras horas del lunes 20 cambió de parecer y así lo comunicó vía Twiter.

“Respeto profundamente a quienes se han manifestado pacíficamente estos días y quiero pedirles de abrir una ventana de tiempo durante la cual nos demos una oportunidad…”

“Durante este tiempo abriré un nuevo proceso de diálogo social con todos los actores involucrados en este proyecto, ya sea que estén a favor o en contra”.

“Mientras tanto, hemos decidido: Derogar la ley, e impulsar un plebiscito a nivel provincial para escuchar a todas las voces del pueblo”, describió el Gobernador. No está claro que una eventual consulta tenga carácter vinculante.

Podría haber seguido este mismo criterio desde el arranque y la provincia se hubiera ahorrado padecimientos.

Pocas horas después de conocerse la decisión gubernamental, la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM) la cuestionó. Había saludado la aprobación de la Ley sosteniendo que significaba “un paso adelante muy importante para la Provincia”.

Ahora, la CAEM sostiene que “Cuando la violencia decide, quien pierde es la Argentina En el día de hoy nuestra democracia volvió a dar un paso atrás”.

“ Una ley aprobada por los representantes del pueblo y por especialistas, y expuesta a la consulta y consideraciones de la sociedad civil –a partir de las cuales se efectuaron importantes modificaciones- fue derogada a consecuencia de los hechos de extrema violencia que grupos opositores a la misma perpetraron en la provincia”. “A esto se suma que el proyecto derogado tenía el papel de cumplir con la Ley 5.001, que desde hace más de 18 años dicta que deben determinarse las zonas permitidas para la industria minera”, puntualizó la Cámara.

“Una vez más, el pueblo de la Meseta del Chubut pierde sus oportunidades, porque valen más las amenazas desde afuera que la opinión de quienes viven en la zona y se han informado en profundidad. Una vez más, gana la impunidad, porque pareciera que para algunos grupos “todo vale” y el incendio de edificios públicos, la destrucción, las amenazas y los heridos, todo está permitido, sin consecuencias legales como suele haberlas para cualquier otro ciudadano”, describió la CAEM.

“Y perdemos quienes creemos que nuestro país necesita ampliar sus fuentes laborales, brindando oportunidades reales de progreso en las comunidades y para la juventud, federalizando el acceso al progreso. Quienes conformamos la industria minera tenemos una convicción tan fuerte sobre la necesidad de poner los recursos al servicio del país y de generar la apertura de la matriz productiva, que no nos dejaremos amedrentar. Y compartimos también valores como el cuidado del agua y el ambiente”, puntualizó.

Y agregó que “desde esta base de acuerdo, participaremos de todas las instancias de diálogo necesarias, aportando información precisa y escuchando las dudas y los cuestionamientos de quienes se sumen a un diálogo productivo, respetuoso y orientado a resultados superadores, donde desarrollo y ambiente puedan ir de la mano”. “La Meseta, la provincia y el país se lo merecen”, remarcó la Cámara Empresaria.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

PAE convoca a Jóvenes Profesionales para su incorporación a la Compañía

.Pan American Energy (PAE) lanza una nueva edición de su programa de Jóvenes Profesionales, cuyo proceso de selección abarca todas las universidades públicas y privadas del país. La compañía incorporará 30 jóvenes recién recibidos o próximos a graduarse, con buen desempeño académico, manejo de idioma inglés y con el objetivo que a mediano plazo puedan asumir roles de mayor nivel de responsabilidad. A través de este programa, PAE ya incorporó a más de 140 profesionales desde 2018.

La empresa se enfocará en nuevas generaciones de profesionales de las carreras de Ingeniería, Geociencias, Ciencias Económicas, Sistemas y afines. El programa se iniciará en abril de 2022, tendrá una duración de 10 meses y se desarrollará en las principales localidades en donde opera la compañía. 

Los interesados podrán inscribirse hasta el 14 de enero de 2022 en la siguiente dirección: https://www.grupociadetalentos.com/pae2022/

El programa cuenta con tres líneas de carrera: Upstream, Downstream y Tecnología,a través de la Tech Academy,cuyo objetivo escontinuar impulsando el negocio a través de la tecnología. Los profesionales se sumarán a áreas como I+D, Construcción de Aplicaciones, Tecnología aplicada a Procesos de Negocios, Infraestructura Informática, Business Intelligence, Seguridad y Telecomunicaciones.

“El programa en su conjunto es un fuerte acelerador y semillero de nuevos talentos. Los protagonistas de esta experiencia vivirán desafíos en primera persona, en una compañía global líder de energía, desarrollándose bajo el modelo 70-20-10, donde el 70% del aprendizaje se da a través de la experiencia en proyectos desafiantes; el 20% mediante el acompañamiento permanente de tutores y mentores referentes del negocio; mientras que el 10% restante corresponde al aprendizaje formal en prestigiosas universidades, con instructores internos y simuladores de última tecnología”, afirmó Victoria Traverso, Gerente de Desarrollo de Talento de PAE.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

MetroGAS amplió sus canales virtuales para atención de trámites de gasistas matriculados

Desde el comienzo de la pandemia, MetroGAS redobló sus esfuerzos para facilitar la comunicación con sus clientes y también con los gasistas matriculados. Lo hizo a través de canales virtuales de gestión de trámites, con el objetivo de continuar brindando una rápida y efectiva atención técnica y comercial.

En el caso particular de la atención técnica, los gasistas matriculados pueden realizar desde hace varios meses diferentes tipos de solicitudes para cumplir con su trabajo cotidiano. Todos esos trámites son totalmente gratuitos tanto para ellos como para los clientes.

En el sitio de Atención Virtual al Matriculado  -AVM- https://avmregistro.micuenta.metrogas.com.ar/ cuentan con instructivos que detallan el paso a paso la manera de completar los formularios, así como también videos explicativos para poder realizar una gestión exitosa. Además, en ese sitio se pueden presentar y consultar legajos de obra, pedidos de inspección y habilitación de obras (formularios 3.5 y 1022), notificaciones por rechazos y libre deuda, entre otros trámites.

Para acompañar el proceso de modernización, MetroGAS puso también a disposición de los gasistas matriculados una serie de capacitaciones voluntarias y gratuitas para brindar soporte en el uso de la herramienta. Vale destacar que la comunicación virtual otorga grandes ventajas tanto para los clientes -a los que les beneficia el ahorro de tiempo- como para los matriculados, que evitan trasladarse a una oficina técnica para cumplir con la norma que exigen las autoridades regulatorias oficiales.

En el caso de que surjan dudas respecto de los trámites o la gestión en la oficina virtual del matriculado, la empresa cuenta con un canal de WhatsApp exclusivo para los gasistas que al enviar la palabra MATRIBOT al número 11-3180-2222 se despliegan las opciones para tratar cada caso.

Se entiende, también, que cada caso es particular y por ello existe la posibilidad de presentar trámites de legajos de obra vía mail de modo de no desatender ninguna duda o inquietud. Las direcciones, según el domicilio de obra y pueden ser:  legajosdeobra_capital@metrogas.com.ar o  legajosdeobra_provincia@metrogas.com.ar

Respecto de los trámites que se exigen para tener al día las matrículas de los gasistas (altas, reincorporaciones, renovación de matrícula, cambios de categorías y reposición de carnet) cuentan con dos direcciones de correo electrónico por las que canalizar esos trámites. De acuerdo con el domicilio declarado del instalador, sea de provincia de Buenos Aires o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, pueden ser: matriculación_capital@metrogas.com.ar y matriculación_provincia@metrogas.com.ar

Todas estas herramientas tecnológicas no solo facilitaron el proceso de respuesta durante la época más dura de la pandemia, sino que de acuerdo con la experiencia de muchos matriculados permitió mejorar los tiempos de respuesta con el consiguiente beneficio para el trabajador y el cliente.
—————————

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

YMPULSO presentó programa de financiamiento para pymes proveedoras

El ministerio de Desarrollo Productivo de la Nación e YPF presentaron una línea de crédito por 2.000 millones de pesos para que las empresas proveedoras PYMES de la compañía puedan financiar su capital de trabajo. Los créditos a los que podrán acceder tendrán un tope de 40 millones de pesos con una tasa bonificada por 18 meses.

Al respecto, el presidente de YPF, Pablo González, afirmó (el viernes 17) que “es un día de sentimientos encontrados. Venimos cerrando un año positivo con crecimiento de la inversión y de la producción y menor endeudamiento, pero al mismo tiempo, nos encontramos que no vamos a contar con herramientas muy positivas que estaban en el presupuesto que acaba de rechazar la oposición en la Cámara de Diputados de la Nación, como la modificación al Impuesto a los Combustibles Líquidos”.

Por teleconferencia, en tanto, el ministro Matías Kulfas destacó que “el Programa YMPULSA que hemos desarrollado junto a YPF apunta a ser una palanca para el desarrollo productivo del país. Con más PYMES, con más producción y trabajo nacional y más exportaciones vamos a poner a la Argentina de pie”, afirmó.

Por su parte, el CEO de YPF, Sergio Affronti, destacó que “todas las pymes regionales de las provincias donde nosotros trabajamos tienen un rol fundamental. A través de ellos es como nosotros obtenemos resultados, es por eso que trabajamos muy de cerca con nuestros proveedores regionales, para que ellos crezcan a la par de YPF”.

Acerca de la presentación de la línea de crédito específica, el secretario de la Pequeña y Mediana Empresa, Guillermo Merediz, señaló que “desde el gobierno nacional seguimos diseñando herramientas para impulsar los sectores productivos estratégicos de cada región del país. En ese sentido, estamos potenciando el desarrollo de las más de 5.000 PYMES que son proveedoras de YPF”.

Este anuncio forma parte del Programa #Ympulso que tiene como objetivo mejorar la productividad de la cadena
de valor nacional de la industria de hidrocarburos que está integrada por casi 5.000 PYMES en todo el país

Desde su lanzamiento en junio de este año, el Programa #Ympulso trabaja en distintas áreas d e acción como la
capacitación, el financiamiento y la asistencia técnica para que las empresas puedan desarrollar nuevas capacidades y adecuarse a las necesidades del sector.

Del acto de lanzamiento, que se realizó en Comodoro Rivadavia, participaron el director Nacional de Financiamiento, Alejandro Calvin; el director de YPF, Ramiro Manzanal; el director de YPF por Chubut, Horacio Forchiassin; el intendente
de Pico Truncado, Osvaldo Maimo; el presidente del Instituto de Energía Santa Cruz, Matías Kalmus; el ministro
de Hidrocarburos Chubut, Martín Cerdá y el secretario general del sindicato de Petroleros Jerárquicos, José
Lludgar.

Por YPF, participaron, además de Pablo González y Sergio Affronti; el gerente de Desarrollo Sustentable de Proveedores, Darío Garribia; el gerente ejecutivo de la Regional Sur, Alejandro Eloff; el gerente de Asuntos Externos de la Regional Sur, Matías Bezi; representantes de las Cámaras de empresas PYMES de la Cuenca del Golfo San Jorge y trabajadoras y trabajadores del sector.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Petrobras obtuvo US$ 4.800 millones por la venta de activos

Petrobras obtuvo este año 4.800 millones de dólares por la venta de campos de explotación y refinerías en el marco de su plan de desinversiones, iniciado años atrás. La cifra es el resultado de la venta de 17 activos y la conclusión de 14 procesos de desinversión hasta el pasado 6 de diciembre.

Estos negocios forman parte de un ambicioso plan de desinversiones con el que la petrolera pretende reajustar su tamaño y su enorme deuda y concentrarse en actividades más estratégicas y rentables, como la explotación de petróleo y gas en las gigantescas reservas que tiene en aguas muy profundas del océano Atlántico.

De acuerdo con la compañía, la venta de la refinería Landulpho Alves en noviembre, localizada en el estado de Bahía, por 1.800 millones de dólares al fondo Mubadala, fue uno de los principales negocios de este año, junto con los concretados con la planta de refino Isaac Sabbá, en Amazonas, y con la Unidad de Industrialización de Esquisto, en Paraná.

Dos procesos más están en curso, la refinería Gabriel Passos, en Minas Gerais, y el de la planta Lubricantes y Derivados del Nordeste, en Ceará.

En total, ocho de las trece las refinerías de la petrolera están incluidas en el plan de ventas de la compañía, negocios que tras concretarse en su totalidad, dejarán a Petrobras con una capacidad de refino de 1,15 millones de barriles por día, prácticamente la mitad de su actual producción.

Entre los activos de explotación y producción, la compañía destacó la venta de cuatro campos terrestres y de aguas rasas -dos en Bahía y dos en Sergipe-, así como los avances en las negociaciones de tres campos más en Río de Janeiro.

Otras transacciones de activos relevantes cerradas en el año fueron la oferta pública de acciones de BR Distribuidora, que permitió la captación de 2.200 millones de dólares y la venta de la distribuidora Gaspetro.

Petrobras, controlada por el Estado pero con acciones negociadas en bolsa, hasta el tercer trimestre de 2021 invirtió 6.100 millones de dólares en activos que aportan mayor rentabilidad a la compañía.

Según el último plan estratégico de la compañía, la meta es lograr desinversiones entre los 15.000 millones de dólares y los 25.000 millones de dólares, entre 2022 y 2026.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Por la crisis energética subió 6% la demanda global de carbón

La Agencia Internacional de Energía (AIE) advirtió que se está ensanchando la brecha entre las declaraciones políticas de países que prometen alcanzar el objetivo de cero emisiones netas de CO2 y la realidad del mercado del carbón, en particular porque no se están poniendo fondos suficientes para energías y tecnologías limpias.
La demanda global de carbón, que se redujo por la crisis menos de lo que se había anticipado en 2020 va a recuperar este año un aumento del 6 %, y desde 2022 se situará en niveles récord que hacen casi imposible cumplir con los objetivos para limitar el cambio climático.

Este es el escenario que presenta en su informe anual sobre el mercado del carbón la AIE, que destaca que la clave del futuro está en China, que representa más de la mitad del consumo mundial, y también en India, con la que suman dos terceras partes.

La crisis energética que sufre toda Europa como consecuencia del incremento del precio del gas en los mercados internacionales y el encarecimiento de los derechos de emisión de dióxido de carbono (CO2) complica a varios países que se verán obligados a mantener los impuesto altos.
La pandemia provocó que los precios de la electricidad en España se dispararan durante 2021 a niveles sin precedentes, y echar mano al carbón.

De mantenerse los valores actuales de diciembre, 2021 cerrará con un precio medio de 111 euros/MWh, más del triple que el año pasado, el más barato en los últimos 17 años gracias a la caída de la demanda y de los precios que provocó la pandemia.

Antes de este año, en el que se han batido 31 récords, todos ellos durante el segundo semestre, el máximo histórico de la electricidad era de 103,76 euros/MWh, registrado el 11 de enero de 2002, hace casi 20 años.

Además, la luz solo había superado los 100 euros/MWh una vez en la historia, una barrera que desde el mes de agosto se ha sobrepasado durante todos los días, excepto en nueve jornadas.

En este sentido, esta misma semana se alcanzaron por primera vez los 300 euros/MWh, mientras que los 200 euros/MWh se han superado en casi el 70 % de los días de octubre, el 45 % de los días de noviembre y en cerca del 90 % de los de diciembre.

El gas ya marcó precios muy elevados debido a la alta demanda a nivel mundial, impulsada principalmente por el sudeste asiático, que se enfrentó a una ola de frío histórica que agotó todas las reservas de esta materia prima.

Esta semana, el precio del gas natural para entrega en enero de 2022 en el mercado europeo de referencia, el TTF holandés,marcó un nuevo récord tras situarse por encima de los 135 euros/MWh.

El combustible arañó su máximo histórico en noviembre tras encadenar tres meses de subidas después del verano registrando un incremento del 27% respecto del 2020

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Genneia emitió dos bonos verdes para financiar un nuevo proyecto renovable

La compañía líder en energías renovables anuncia la emisión de dos obligaciones negociables en el mercado local con calificación de bono verde.Lo recaudado será destinado a financiar el nuevo Proyecto Solar Fotovoltaico Sierras de Ullum, en la provincia de San Juan.La licitación será el 21 de diciembre de 2021

Genneia, la compañía líder en generación de energías renovables en Argentina, anuncia el lanzamiento de dos nuevas Obligaciones Negociables en el mercado local, por un monto a emitir en conjunto de US$ 40 millones, ampliable hasta US$ 80 millones. Se trata del cuarto y quinto instrumento de la compañía calificado como bonos verdes. La licitación de las Obligaciones Negociables en el mercado local se llevará a cabo el 21 de diciembre de 2021 y lo recaudado será destinado a financiar el nuevo Proyecto Solar Fotovoltaico Sierras de Ullum en la provincia de San Juan. Estas ON ingresarán al panel de Bonos Sociales, Verdes y Sustentables (SVS) de ByMA, la bolsa de valores local que nuclea a los principales actores del mercado de capitales, y está dirigido a cualquier inversor – personas o instituciones- dispuesto a obtener rentabilidad a la vez que contribuir a brindar soluciones ambientales. Estos instrumentos son dólar-linked, es decir, se encuentran denominados en

dólares y serán integrados en pesos al tipo de cambio inicial. Otras características de las ON son:

–  La ON Clase XXXV tendrá una tasa de interés fija a licitar, pagadera trimestralmente, bullet, con vencimiento a los 3 años.-  La ON Clase XXXVI tendrá una tasa de interés fija a licitar, pagadera trimestralmente, amortizable en 12 cuotas iguales y semestrales a partir del mes 54 y con vencimiento a los 10 años. Banco Macro actúa como Organizador, mientras que Macro Securities, Balanz, BACS, Banco Hipotecario y Banco Santander actúan como Colocadores. Como Subcolocador actúa Nuevo Chaco Bursátil. “Luego de finalizar exitosamente nuestro plan de inversión de 1.000 millones de dólares, Genneia continúa impulsando las energías renovables y la inversión productiva en Argentina con proyectos que cuidan al planeta” manifestó Carlos Palazón, CFO de la empresa. Nuevo Proyecto Solar Fotovoltaico

El Proyecto Solar Fotovoltaico Sierras de Ullum, ubicado en el centro sur de la provincia de San Juan, tendrá una capacidad instalada nominal estimada de 80 MW, equivalente al consumo aproximado de 50.000 hogares.

El predio seleccionado tiene una superficie de 100 hectáreas y está localizado sobre la Ruta Nacional 54. En la zona donde se situará el proyecto, Genneia tiene en operación otros tres Parques Solares Ullum I, Ullum II y Ullum III por un total de 82 MW. El proyecto contará con más de 150.000 paneles solares con tecnología bifacial. Esto permitirá la producción de energía con ambas caras de cada panel y levantará el reflejo del suelo para aumentar la generación en un 6%. Más de 400 personas trabajarán de manera directa en el proyecto y tendrá una duración aproximada de 14 meses, incluyendo el diseño conceptual y la ejecución de la obra, la interconexión con el SADI y la puesta en marcha.

“La energía producida por Sierras de Ullum se destinará en su totalidad al mercado corporativo, el principal eje de crecimiento de las energías renovables en los próximos años. Hoy el sector privado asume un compromiso clave para la reducción de su huella de carbono y proyectos como estos ayudarán a las empresas en el camino hacia un perfil más sustentable” expresó Bernardo Andrews, CEO de la compañía.

Moody’s Local inicia análisis crediticio de Genneia

Además del lanzamiento de las dos nuevas ON para financiar el Proyecto Sierras de Ullum, Genneia recibió una nueva calificación de riesgo crediticio por parte de Moody’s Local en A+.ar con perspectiva positiva para la deuda en moneda local de largo plazo.

La nueva calificación de Moody’s refleja el posicionamiento de Genneia como la principal generadora de energía renovable en Argentina con una sólida trayectoria operativa. Por otro lado, destaca que el 93% de las ventas de la compañía se derivan de ingresos con contratos de largo plazo.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Dapsa invirtió US$ 26 millone en sus estaciones de servicio

Las inversiones realizadas por la compañía de capitales nacionales, propiedad de Sociedad Comercial del Plata, se focalizaron en el posicionamiento y desarrollo comercial de la red de 350 bocas de expendio abastecidas por la empresa, con 125 estaciones de servicio abanderadas. En forma complementaria, potenció la operación de logística industrial para fortalecer la matriz energética nacional.

DAPSA – Destilería Argentina de Petróleo SA –, perteneciente al holding argentino Sociedad Comercial del Plata (SCP), invirtió 26 millones de dólares en el posicionamiento y desarrollo de su amplia red comercial que abastece a más de 350 bocas de expendio en todo el país, con las primeras 125 estaciones de servicio abanderadas con la nueva imagen de la compañía, en el marco de la etapa inicial de su ambicioso proyecto de expansión a nivel país, que le ha permitido consolidar una fuerte presencia en las 18 provincias en las que opera actualmente.
“DAPSA es una empresa de capitales nacionales con más de 100 años de historia. Nuestra estrategia de negocios está enfocada en el crecimiento y consolidación de la red de estaciones de servicio, además del fortalecimiento de nuestras operaciones industriales y logísticas, que son un pilar importante para el sistema energético argentino. Por eso, seguimos invirtiendo con el objetivo de brindar servicios y productos de calidad, a partir del know how de nuestros equipos”, destacó el Director General Ejecutivo de DAPSA y CEO de SCP, Pablo Arnaude.
“Hemos avanzado en la renovación de las primeras 125 estaciones de servicio ubicadas en puntos estratégicos de nuestro país, que constituyen un muy importante escalón en la estructuración de nuestra matriz de abastecimiento, que naturalmente articula también el abastecimiento del segmento de operadores independientes que históricamente nos acompaña. Hemos avanzado rápidamente, pero a paso firme, privilegiando la previsibilidad y sustentabilidad de nuestros negocios, lo que nos ha permitido desarrollar sólidas relaciones comerciales con nuestros operadores que, sobre la base de vínculos contractuales de largo plazo, nos permiten asegurar la comercialización de 500.000m3 de combustibles por año, superando el 3% de un muy competitivo mercado interno”, indicó Pablo Arnaude.
Actualmente DAPSA genera empleo genuino y de calidad para 250 empleados, muchos de los cuales son profesionales. En su planta industrial elabora el 10% de los lubricantes que se comercializan en el país y el 60% de las grasas lubricantes, con un volumen anual del orden de 24.000 m3 anuales. Asimismo, produce los asfaltos modificados que se utilizan para el desarrollo de las grandes obras de infraestructura vial que requiere el país. Posee laboratorios propios y procesos industriales certificados por normas ISO, ASTM con altos estándares de seguridad operacional.
DAPSA presta servicios de logística para el almacenaje y movimiento de hidrocarburos líquidos a partir de su terminal logística emplazada en el Puerto de Dock Sud, la cual cuenta con 140.000m3 de capacidad de almacenaje en tanques y un muelle exclusivo en la Dársena de Inflamables del Puerto de Dock Sud. La terminal se encuentra intercomunicada a través de ducto con las principales refinerías de la región y también plantas de generación eléctrica.
La terminal estratégicamente ubicada en el Puerto de Dock Sud, a pasos de la Ciudad de Buenos Aires y los principales centros de consumo de la zona metropolitana, no solo articula el abastecimiento de combustibles de la red de más de 350 bocas de expendio atendidas por la compañía, sino que además brinda soporte logístico a las principales refinerías del país.
Recientemente anunció inversiones por 5 millones de dólares para la modernización de la terminal de Dock Sud, en la provincia de Buenos Aires, contribuyendo a fortalecer la matriz energética del país al ampliar la oferta de servicios logísticos que brinda a las principales refinerías de la región, en la gestión de la recepción, almacenamiento y despacho de combustibles y otros derivados de petróleo a través de buques, poliductos y/o camiones a todo el país.
Las obras, que incluyen mejoras operativas, contemplan la renovación de los 140 millones de litros de capacidad de almacenaje combustibles en su parque de tanques y la modernización de su extensa red de ductos que interconectan la planta con su exclusivo muelle.
Sobre Dapsa: www.dapsa.com
DAPSA, Destilería Argentina de Petróleo S.A., perteneciente al holding argentino Sociedad Comercial del Plata, es una sólida y eficiente empresa con 100 años de actividad orientada a la producción de especialidades y servicios en el negocio petrolero, producción de lubricantes y grasas, almacenaje de Petróleo y derivados en tanques de gran escala; Cuenta con puerto propio en una ubicación estratégica en Dock Sud, Provincia de Buenos Aires en un predio de 35 hectáreas, con capacidad de almacenaje de más de 130.000 M3 y una capacidad de despacho de 150 camiones diarios. Con más de 250 empleados, DAPSA y su gente están comprometidos con Políticas de Seguridad y Medio Ambiente, trabajando con una mirada a largo plazo centrada en la sustentabilidad de sus operaciones.
Sobre SCP: www.scp.com
SCP es un holding cuya actividad principal es la inversión en valores mobiliarios, con participación en sectores estratégicos del país, principalmente en los segmentos de materiales de construcción, petróleo y sus derivados, agroindustria, transporte y almacenamiento de granos, forestación e inmobiliaria.
Las principales inversiones que la Sociedad posee al cierre del presente período son Canteras Cerro Negro S.A. – Grupo Cerro Negro (“CCN”) (construcción – 100% de participación directa e indirecta), Compañía General de Combustibles S.A. (“CGC”) (petróleo y sus derivados – 30% de participación directa), Destilería Argentina de Petróleo S.A. (“DAPSA”) (petróleo y sus derivados – 100% de participación directa e indirecta), Lamb Weston Alimentos Modernos S.A. (“LWAMSA”), alimentos congelados 50% de participación directa), Ferro expreso Pampeano (ferroviaria – 17,59% de participación indirecta), Delta del Plata S.A. (inmobiliaria – 50% de participación directa), entre otras inversiones.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Respaldo de la CAEM a la zonificación minera en Chubut

Poco después de la aprobación de la zonificación minera en Chubut la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM) calificó el hecho como “Un gran paso para una industria federal”. Ello, poco antes de iniciados los incidentes en protesta (rechazo) por la medida frente a la propia sede del gobierno y del banco provincial chubutense.

A través de un comunicado la CAEM celebró “la aprobación del proyecto de Desarrollo Industrial Minero Metalífero Sustentable de la provincia del Chubut por parte de la Legislatura provincial, dado que abre alternativas de progreso
para la población de una de las zonas más postergadas de la provincia y más golpeadas por la retracción del trabajo rural y la falta de alternativas económicas”.

“Es también una definición importante para la provincia, que de esta manera comienza a ampliar su matriz productiva. Se inicia un camino que colaborará con la creación de puestos de trabajo, tanto en la construcción de los yacimientos y en su operación, como en la cadena de valor, con preeminencia de los proveedores de productos y servicios
locales y provinciales”, refirió la Cámara.

“Con la puesta en marcha del potencial minero, se impulsa la industria productiva más federal, que motoriza economías alejadas de los centros productivos, al tiempo que genera ingresos genuinos para el país a través de las exportaciones”, señalaron los empresarios del rubro.

A nivel nacional, actualmente la minería es el sexto complejo exportador. Incluso en el contexto de la pandemia, logró generar exportaciones por US$ 2.600 millones y brindar trabajo de calidad a 83.000 personas.

El proyecto surgió a través de un proceso colaborativo y de debate amplio, permitiendo esta pluralidad de voces y de opiniones la incorporación de reformas acordes a las propuestas realizadas desde la misma sociedad.

La industria minera trabaja en base a los más altos estándares de calidad, siguiendo los lineamientos de programas internacionales como “Hacia una Minería Sustentable (HMS) y la Iniciativa para la Transparencia de las Industrias Extractivas (EITI). A esto se suman los mecanismos de sustentabilidad ambiental, de transparencia y de articulación con
las comunidades ya previstos en el proyecto hoy aprobado.

“Entre todos los sectores, podemos trabajar para que la Meseta de Chubut sea sinónimo de minería moderna, transparente, y movilizadora de desarrollo””.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Kulfas puso en funciones a Fernanda Avila en la Secretaria de Minería

El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, afirmó que “apostar por la minería responsable en materia ambiental, e inclusiva con desarrollo en las comunidades donde se inserta, generando una red de proveedores es clave para el sector industrial y el crecimiento argentino”.

Kulfas le tomó juramento a Fernanda Ávila como secretaria de Minería de la Nación, y recalcó que “la minería es parte de la solución de los problemas que tiene la Argentina”.

“La minería significa más producción y producción en muchas provincias que necesitan darle más volumen a su actividad económica; significa puestos de trabajo directos e indirectos. Es un sector que paga los salarios más altos de la economía, que genera progreso y bienestar. Es una actividad que genera dólares genuinos para un país que los necesita y pasa a ser un aliado de la transición ecológica”, destacó Kulfas, durante el acto de jura.

Además, el ministro resaltó el trabajo del secretario saliente Alberto Hensel: “Su trabajo dará muchos frutos en los próximos años, como la implementación del Plan Estratégico de Desarrollo Minero y las varias inversiones que se lanzaron o están a punto de concretarse en estos dos años de gestión”.

Participaron del acto de asunción el secretario de Industria, Economía del Conocimiento y Gestión Comercial Externa, Ariel Schale; la subsecretaria de Política Minera, Sylvia Gimbernat; el subsecretario de Desarrollo Minero, Andrés Vera; y el gobernador de la provincia de Catamarca, Raúl Jalil. 

Ávila agradeció por su designación al presidente Alberto Fernández, al ministro Kulfas, al secretario saliente y al
gobernador Jalil: “Quiero agradecer a Hensel que realizó una tarea descomunal en medio de una pandemia trazando un camino necesario con diálogo y compromiso para el desarrollo del sector minero”, aseguró. 

También se refirió al sector minero, al que agradeció “su compromiso constante” y remarcó que se “trabajó muy bien en todas las provincias en forma conjunta y seguiremos trabajando de ese modo”.   

Por su parte, Jalil expresó: “la minería puede resolver los inconvenientes macroeconómicos que tiene Argentina respecto a la disponibilidad de divisas. La actividad en Salta, San Juan, Jujuy y Catamarca tiene proyecciones de inversiones muy importantes y todos los días se está generando empleo, desarrollando conocimiento y cadenas de proveedores. Estamos abiertos para asociarnos con empresas privadas y con el Estado”. 

“Los gobernadores estamos para acompañar y agradecemos la mirada federal que tiene el Presidente en el gabinete nacional y al Ministerio de Desarrollo Productivo” agregó Jalil.

Fernanda Ávila es abogada por la Facultad Nacional de Tucumán diplomada en derecho procesal civil y comercial por la Universidad Blas Pascal. También posee una diplomatura en derechos económicos sociales y culturales por la Universidad Nacional Catamarca, un posgrado en antropología social y política, y una diplomatura superior en gestión y control de políticas públicas, ambas en FLACSO. 

Desde el año 2020 se desempeñó como ministra de Minería de Catamarca. En 2019 fue asesora General de Gobierno. También trabajó como asesora legal del Concejo Deliberante de la Ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, fue Directora General de Despacho de la Municipalidad de San Fernando del Valle de Catamarca entre 2013 y en 2019 representante titular del Poder Ejecutivo Provincial ante el Consejo de la Magistratura de la provincia de Catamarca.

Del sector privado estuvieron presentes representantes y autoridades de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM), de la Cámara Argentina de Proveedores Mineros (CAPMIN), integrantes del Consejo Federal Minero, el presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Daniel Funes de Rioja, y representantes de empresas y cámaras vinculadas al sector minero.

De las delegaciones internacionales participaron el embajador de India, Dinesh Bhatia; y el encargado de negocios interino de la Embajada de Canadá, John Gartke. Del ámbito estatal también participaron la ministra de la Producción de Santa Cruz, Silvina Córdoba; el ministro de Industria de Catamarca, Lisandro Alvarez; la secretaria de Minería de Salta, Flavia Royón, entre otras autoridades.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Oldelval avanzó con las tareas de remediación e investiga causas del derrame

Oldelval informó a la comunidad y a los medios de comunicación

 Tras el derrame de hidrocarburos líquidos ocurrido en el tramo que se encuentra entre las Estaciones de Bombeo Crucero Catriel y Medanito, Oldelval informó que, el día lunes  se procedió a retirar la sección del caño en la cual se produjo el incidente. Dicha sección será enviada a una compañía especializada en el tema para su análisis y de esta forma, determinar la causa de la falla que provocó el evento.

La empresa continúa con los trabajos de remediación en la zona, de acuerdo con lo establecido por los estándares normativos vigentes. “Como fue anteriormente mencionado, el crudo derramado fue colectado y el operativo actualmente incluye la limpieza, tanto en el suelo, como en la vegetación. Además, la zona se encuentra aislada para evitar el paso de animales”, se describió

Las causas del incidente podrán ser esclarecidas una vez que la sección del caño extraída se analice, refirió la empresa.

Con respecto a la información que circuló acerca de trabajos de integridad que supuestamente no fueron realizados en la zona de Rincón de los Sauces (Estación de Bombeo Puesto Hernández), Oldelval advirtió que dichos datos son erróneos y el incidente en Medanito no tiene relación con esa tarea.

“ La compañía se encuentra trabajando de manera conjunta con las áreas correspondientes de medioambiente y seguridad municipales, provinciales y nacionales.  El hecho, que no presentó heridos, fue contenido en su totalidad durante el viernes. Actualmente, continúan más de 100 personas, camiones de recuperación y maquinaria pesada abocadas a la solución del evento” explicó un comunicado.  Oldelval ratificó que  ningún curso de agua se vio afectado por esto. Asimismo, el sistema integral de ductos continúa trabajando con normalidad en los demás tramos del sistema de ductos.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Pampa Energía invertirá US$ 120 M en la ampliación de un parque eólico

La energética Pampa Energía realizará la expansión del Parque Eólico Pampa Energía III que, una vez finalizadas las obras, aportará 134,2 MW de energía renovable al sistema nacional.

El Parque Eólico Pampa Energía III, ubicado en el partido de Coronel Rosales, cuenta actualmente con 14 aerogeneradores y una potencia instalada de 53,2 MW. Fue inaugurado en 2019 y su producción está destinada a atender el segmento de grandes usuarios, a través de contratos privados, se detalló.

La expansión estará comprendida principalmente por el montaje e instalación de 18 aerogeneradores adicionales que sumarán una potencia adicional de 81 MW. Las tareas de ampliación requieren sofisticadas obras en las plataformas y fundaciones que serán llevadas a cabo por la empresa SACDE.

Está previsto que las obras comiencen los primeros días del próximo año y la puesta en marcha en el segundo trimestre de 2023.

Actualmente, Pampa Energía cuenta con tres parques eólicos que suman una capacidad instalada de 206 MW y con esta ampliación, llegará a 287 MW de energía eólica.

Esta expansión, sumada a las obras que se están realizando en la Central Térmica Ensenada Barragán junto a YPF, y a las inversiones comprometidas en las tres rondas del Plan Gas Ar, forman parte de la estrategia de la compañía de concentrar sus inversiones en el aumento de la capacidad instalada para generación de energía, y en la exploración y producción de gas natural.

Los tres parques eólicos que posee Pampa hoy son: El Parque Eólico Mario Cebreiro, que aporta 100 MW de energía renovable al sistema interconectado nacional y los parques eólicos Pampa Energía II y III de 53 MW cada uno ubicados en las localidades de Bahía Blanca y Coronel Rosales, en la provincia de Buenos Aires, que fueron inaugurados en 2019.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Chubut exportó hidrocarburos por US$ 1.300 millones en 10 meses

El gobernador de Chubut, Mariano Arcioni, destacó las inversiones que las empresas operadoras realizarán para producción en la cuenca Golfo San Jorge en 2022 por 1.000 millones de dólares, y destacó que “en los últimos 10 meses Chubut aportó 1.300 millones de dólares en exportaciones de hidrocarburos”. En ese marco, instó a “debatir y buscar consensos entre todos los sectores para el crecimiento de la provincia”.

Desde Comodoro Rivadavia, el mandatario reconoció el rol de la actividad hidrocarburífera en el desarrollo de la región y aseguró que “tenemos la obligación de tener un único objetivo conjunto que es el bienestar de nuestros trabajadores y de nuestra provincia”.

El Gobernador encabezó un acto en dicha ciudad para celebrar el 114 aniversario del descubrimiento del petróleo. También estuvieron presentes el intendente de Comodoro Rivadavia Juan Pablo Luque, el vicegobernador Ricardo Sastre y el ministro de Hidrocarburos, Martín Cerdá.

Además participaron  representantes de las operadoras PAE, Capsa, YPF y Tecpetrol. Y también los intendentes de Sarmiento, Sebastián Balochi y de Rada Tilly, Luis Emilio Juncos; el senador nacional Carlos Linares; la diputada nacional Ana Clara Romero;  diputados provinciales; concejales de la ciudad.

Arcioni destacó la “responsabilidad social empresaria de las seis operadoras que trabajan los yacimientos, como también la responsabilidad social de los gremios, con esa capacidad de encontrar y de buscar la paz social para poder sentarse a una mesa de diálogo, equitativa, de consenso”.

En ese sentido, señaló que “de la paz social vienen las inversiones, el desarrollo, por eso este reconocimiento a las operadoras, a todos los gremios, por el entendimiento de encontrar ese consenso”.

También en el marco de los actos conmemorativos, el  Gobernador suscribió con la empresa petrolera CAPSA un acta acuerdo mediante la cual se plasma un proyecto de inversión de 80 millones de dólares para la recuperación terciaria y mejora de eficiencia en el área hidrocarburífera Pampa del Castillo-La Guitarra. Arcioni destacó que la Cuenca del Golfo San Jorge “es la mayor exportadora del país. Al mes de octubre Chubut exportó por 1.300 millones de dólares”. Y llamó a “defender y trabajar sobre una menor retención a las exportaciones y la quita de la retención a los puertos patagónicos.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

MetroGAS presentó su Reporte de Sustentabilidad 2019-2020

MetroGAS, la mayor distribuidora de gas natural por redes de la Argentina y de América Latina publicó su tercer informe desde 2015, en el que abierta y formalmente expone su desempeño integral.

De acuerdo con los estándares de la Global Reporting Initiative y en línea con la herramienta SDG Compass, para integrar y rendir cuenta de los avances de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, MetroGAS presentó un nuevo Reporte de Sustentabilidad, esta vez dedicado al bienio 2019-2020, caracterizado por la consolidación de la transformación de la compañía y su adaptación ante el contexto de emergencia sanitaria por Covid-19.

“El período que compartimos refleja un tiempo de muchos cambios para la sociedad toda, local y global, y desde la compañía nos hicimos eco del avance de nuestra propia transformación, así como de la profundización del cuidado pleno de las personas que conforman nuestra red cotidiana y que inspiran nuestro propósito”, afirmó en su presentación Alejandro Di Lázzaro, Director de Relaciones Institucionales.

MetroGAS trabaja con un foco claro: el bienestar de las personas, para lo que despliega su misión con el compromiso de un servicio confiable, seguro, sustentable y de calidad. Sus logros y desafíos quedan expresados en este Reporte, con un recorrido por todo el hacer de la compañía.

Se destacan la revisión completa de sus más de 17.000 kilómetros de red, la reconfiguración de todos los puntos de contacto y comunicación para sostener la cercanía con el cliente, la aplicación de cambios organizacionales con la incorporación de modelos híbridos de trabajo y el fortalecimiento de pautas de inclusión y diversidad, y la maximización del alcance de sus programas de Sustentabilidad y de vinculación social, con la multipli,cación del alcance de la formación técnica, la educación en prevención de riesgos, el acompañamiento de acceso al servicio y las instalaciones solidarias.

“Nuestra estrategia en la gestión de la Sustentabilidad se organiza en 3 ejes que son, en sí, un llamado claro a la acción: desarrollar, cuidar y compartir. Al publicar este nuevo Reporte de Sustentabilidad subrayamos nuestro compromiso con el compartir, deseosos de enriquecer con información rigurosa y transparente los vínculos sustantivos con todos los actores de interés de nuestro quehacer”, concluye Viviana Barilá, Jefa de Sustentabilidad.

El nuevo Reporte, está disponible www.metrogas.com.ar.

Acerca de MetroGAS:

Constituida en 1992, MetroGAS es una de las empresas prestadoras de servicios públicos más importantes
del país, líder en el sector de distribución de gas natural. Por la cantidad de Clientes que posee -2.250.000
aproximadamente- es la tercera distribuidora del continente americano. Abarca una superficie de 2.150 kilómetros
cuadrados y comprende las redes de distribución domiciliaria de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de las localidades y/o partidos del Sur y Este del Gran Buenos Aires: Avellaneda, Lanús, Lomas de Zamora, Quilmes, Berazategui, Almirante Brown, Florencio Varela, Esteban Echeverría, Ezeiza, Presidente Perón y San Vicente.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Gutierrez-Martínez, y el espejo

El gobernador de Neuquén, Omar Gutierrez, reconoció méritos del gobierno nacional respecto de las medidas encaradas en 2021 para incrementar la producción de crudo y gas natural,  pero cuestionó la demora en decidir y poner en construcción la infraestructura necesaria para acompañar dicho logro,  del que también fueron protagonistas principales las empresas productoras con sus inversiones y equipos, y los trabajadores.

“Algo hicimos bien para aumentar la producción, pero también algo hicimos mal al no ir realizando  las obras de infraestructura necesarias para enmpalmar producción y transporte” (ductos), sostuvo ante los empresarios nucleados en el IAPG.

Al respecto sostuvo que “es necesario que Oldelval avance rápidamente en ampliar la infraestructura para la evacuación del petróleo en Vaca Muerta”, y  también que empiece el proceso licitatorio del Gasoducto (Néstor Kirchner)   para evitar el cuello de botella que implica disponer de gas pero no de capacidad de transporte.

Nuestra actividad impacta con toda la sociedad, en actividades como el turismo, el transporte, la construcción, que se apalancan en la industria de los hidrocarburos, remarcó.

Acerca del proyecto de promoción de inversiones hidrocarburíferas que impulsa el gobierno nacional sostuvo que  necesitamos una regulación que tenga amplio consenso de todos los actores de esta industria.

Aludio así al anuncio al anuncio previo de Dario Martinez en el mismo ámbito, referido a la incorporación de cambios al artículo 90 del proyecto, ratificando la potestad de los estados provincial sobre los recursos hidrocarburíferos alojados en sus respectivos territorios.

“Para 2022 preveemos una producción de 74 millones de metros cubicos día de gas, pero si vamos en tercera velocidad con la infraestructura es hora de pasar a la cuarta velocidad”, manifestó en el almuerzo del Día del Petróleo organizado por el IAPG.

Los empresarios se limitaron a escuchar a los contrincantes de la política neuquina.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

IAPG : Los hidrocarburos en la transición energética

Discurso de Ernesto López Anadón , Presidente del Instituto Argentino del Petróleo y el Gas

Hace unos días se celebró en Glasgow el COP 26.

En él, algunos países más asumieron compromisos de reducción de emisiones, y también como y cuando llegar a ello.
Sin embargo, tenemos que recordar que estas discusiones empezaron en 1990, hace nada menos que 31 años atrás.

En aquél entonces, de los más de 150 países, solo doce o quince eran responsables por más del 60 % de la concentración de CO2 en la atmósfera y emitían en ese momento cerca del 65 % del total.

No solo por el tamaño de sus economías sino también porque quemaban más del 70 % del carbón que se utilizaba en el mundo. Obviamente estos son los países más desarrollados.

Lo curioso es que después de 31 años y 26 COP’s, estos países siguen aún siendo los responsables de la mayor parte de la concentración actual de CO2 en la atmósfera y sus emisiones rondan hoy el 70 % del total, porque queman ahora alrededor del 80 % del carbón que se utiliza globalmente.

A pesar que han ido tomando medidas de mejoras notables en eficiencia en el uso de la energía y han desplegado energías llamadas renovables o de bajas emisiones, poco han hecho, si lo medimos relativo a la responsabilidad que les cabe.

En ese período han ido estableciendo sus agendas sobre cómo y cuándo ir reduciendo sus emisiones atendiendo a sus propias razones sociales, económicas y geopolíticas.

Por caso la Unión Europea busca el camino de la electrificación de la mayor parte de la economía, con metas de cortar las emisiones a la mitad en 2023 respecto a las emisiones que tenían en 1990, entre otras medidas.

Esto probablemente les reste competitividad a sus economías, por eso están hablando de aplicar tarifas a los productos de países que tengan mayor huella de carbón.

India, que tiene el 12 % de la población mundial, se fijó la meta de llegar a emisiones netas cero en 2070, pero aclaró que continuará utilizando combustibles fósiles dado que está privilegiando el desarrollo del país en primera instancia.

Estados Unidos fue el país que más redujo sus emisiones en los últimos cinco años, no por una política específica al respecto ni por la utilización de renovables, si no gracias al gas natural que desplazó la generación a carbón. China, el principal emisor y consumidor de carbón se fijó la meta de llegar a emisiones netas cero para 2060.

Nuestra región y dentro de ella nuestro país tienen muy bajas emisiones de CO2 con respecto al total de emisiones globales. Y todos a la vez tienen una imperiosa necesidad de desarrollarse y combatir la pobreza.

Es importante entonces que nuestra región y Argentina en particular establezcan su propia agenda, que contribuya a la baja de emisiones, pero que privilegie el crecimiento de sus economías.

. Como ejemplos puedo citar la incorporación de CCS aplicado a la producción de hidrógeno azul con bajas emisiones a partir del gas natural de nuestros yacimientos y a la generación eléctrica.

. La incorporación del gas natural en el transporte urbano y de cargas y el uso de la tecnología híbrida en los vehículos livianos.

. Aprovechar las zonas de alta radiación o de buenos vientos para desplegar energía eólica y solar en combinación con el gas natural cercanas a centros de consumo o a líneas de alta tensión existentes.

. Fabricar paneles fotovoltaicos, generadores eólicos y baterías, que hoy se construyen en países de altas emisiones y que de ser fabricados en la región darían una mayor contribución global a la baja de emisiones.

Para ello será necesario contar con mecanismos de financiamiento que deberían ser provistos con largos plazos de pago y con bajas o nulas tasas de interés.

Es importante recalcar que la región y el país no son responsables de la excesiva acumulación de CO2 en la atmósfera, ni de sus emisiones actuales, pero seguramente sufriremos las consecuencias del cambio climático si los grandes emisores fallan en el cumplimiento de sus metas.

Y las que más van a sufrir estos cambios son las economías más débiles.

Para fortalecerlas hay que crecer y la manera rápida de poder crecer hoy es a través del desarrollo pleno de nuestros recursos naturales.

Conmemoramos hoy el día del nacimiento de nuestra industria en el país. Pero también lo celebramos.
Porque llevamos más de 100 años impulsando las economías regionales y nacionales, dando empleo genuino y cuantiosas inversiones y exportaciones.

Somos la base de nuestro sistema energético. A pesar de las vicisitudes producidas por la pandemia en 2020, la industria fue capaz de mantener el suministro y aumentar la actividad durante este año.

La producción de Petróleo terminará el año con un aumento de cerca del 5 % con respecto al año pasado, con la producción No Convencional de Petróleo aumentando alrededor del 33 %.

La producción de Gas Natural estará cerca de un 1 % arriba de lo producido en 2020, con la producción No Convencional de Gas por encima del 4 %. Y finalizará el año con aproximadamente unos 600 pozos terminados, contra 382 en 2020.

Sin embargo, estamos muy lejos de lo que nuestra industria puede lograr si se estableciesen las políticas adecuadas para nuestra actividad. El desarrollo intensivo de nuestros recursos requerirá de la perforación de 1.000 a 1.500 pozos
al año, entre desarrollos convencionales y no convencionales, con inversiones del orden de los 10.000 a 15.000 millones de dólares anuales.

Por caso, Vaca Muerta tiene el potencial para producir 500,000 BOD y 100/150 Mm3/d de gas con un adecuado aumento de la actividad.

Esto daría saldos exportables anuales de gas, petróleo y derivados por un valor de US$ 15,000 M /año comparado con alrededor de 4,000 millones que se exportan actualmente.

En los primeros 10 años de esta actividad podremos acumular un saldo exportable de 600 MBO por valor de unos US$ 35,000 M y 3 TCF de gas por un valor de unos US$ 10,000 M . El acumulado de inversiones sería de unos US$ 80/100,000 M , la recaudación por regalías e IIBB unos US$ 8,000 M y otro tanto en impuestos nacionales.

Se podrían incrementar los proyectos petroquímicos y probablemente la construcción de una planta de GNL de unos US$ 6,000 M de inversión, que agregaría otros US$ 2,000/3,000 M a las exportaciones.

A esto habrá que sumarle la posible actividad offshore, que seguramente aumentará estas cifras y que traerá un gran crecimiento en las ciudades portuarias donde se instale, como ocurrió en Brasil y en otras partes del mundo.

En otras palabras, el desarrollo de los recursos con los que hoy cuenta el país tendrá un alto impacto en su economía y será el motor de su crecimiento. Nuestra industria ha demostrado que trabaja de manera responsable, minimizando la
impronta que toda actividad humana deja, y trabajando muy seriamente en el control de sus emisiones.

Hemos demostrado nuestro compromiso con el cuidado del medio ambiente y contamos con las tecnologías adecuadas y de última generación para llevar a cabo estos desarrollos de manera responsable y sustentable.

Pero será necesario recrear las condiciones de mercado que permitan realizar estas inversiones, dirigiendo los subsidios exclusivamente a las clases de menores recursos económicos, aprovechando que la abundancia de gas y petróleo dará precios competitivos a la economía.

Establecer mecanismos ágiles para la libre exportación e importación de hidrocarburos y sus derivados. Y permitir la libre disponibilidad de divisas lo que permitirá mantener el alto flujo de dinero de fuentes extranjeras para las inversiones que se requerirán.

Quiero recalcar algunos conceptos:
 El mundo puede hoy albergar a 7.800 millones de habitantes gracias al gas y al petróleo. No hubiese sido posible de otra manera, y mucho menos pensar que se pueda prescindir de los hidrocarburos en el corto o mediano plazo y que la población alcance cerca de los 10.000 millones de habitantes.
 Por ello, las agendas que adopten los países para evitar el aumento de la temperatura media por encima de los dos grados centígrados serán complejas y costosas.
 Para países como el nuestro el financiamiento de bajo costo para nuestra propia transición es esencial.
dentro de esto, el gas natural será fundamental para mejorar el acceso a la energía y contribuir a la baja de emisiones, reemplazando al carbón.
• El país cuenta con importantísimos recursos de gas natural y petróleo que pueden ser desarrollados económicamente y exportados ayudando a otros países a reemplazar el uso del carbón.
• El país también cuenta con una industria experimentada, responsable y poseedora de las últimas tecnologías para el desarrollo de nuestros recursos de una manera sustentable.
• Los no convencionales son el único proyecto, en el medio plazo, capaz de generar un desarrollo económico de magnitud en todo el país.
No debemos olvidar que tenemos que fortalecer la economía y la sociedad para que sea resistente a cambios climáticos, mientras contribuimos a la reducción de emisiones.
Esto no es solamente un proyecto, es la agenda que debe tener el país para generar crecimiento y bienestar. No debe ser trabajo de un solo partido, sino de todas las fuerzas políticas tanto nacionales como provinciales.
Debe ser una sólida política de Estado.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

IAPG: Martínez describió el financiamiento del Gasoducto NK (Etapa I). Pidió respaldar el proyecto de Promoción de Inversiones

El secretario de Energía, Darío Martinez,  destacó ante directivos de empresas productoras, transportadoras, procesadoras y distribuidoras de hidrocarburos nucleadas en el IAPG que “el Presidente (Alberto Fernández)  tomó la decisión de asegurar el financiamiento de la primera etapa del Programa “Sistema de Gasoductos Transport.Ar Producción Nacional”, e incorporó los fondos necesarios para asegurar partidas presupuestarias entre 2021 y 2022 por US$ 1.059 Millones, que se sumarán a los US$ 520 MM que ya tiene asignados (la estatal) IEASA provenientes del Aporte Solidario (grandes fortunas)”.

“Quiero anunciarles que ya firmé el proyecto de DNU que instrumenta todo este programa, determina que IEASA convoque las licitaciones correspondientes, y constituya un Fideicomiso especifico, que ya está a dictamen jurídico, y llegará en breve a la firma del Presidente”, expresó Martínez en el marco del almuerzo anual celebratorio del Día del Petróleo realizado por el Instituto en la CABA.

El Secretario añadió que “también quiero anunciarles que ya estamos transfiriendo a IEASA fondos por US$ 583 MM correspondientes a las partidas presupuestarias 2021 que se sumarán a los fondos del Aporte Solidario que la Tesorería ya le está girando, y de esta forma ponemos en marcha el primer tramo del Gasoducto Néstor Kirchner desde Tratayén hasta Salliqueló, que junto a sus obras complementarias, permitirá incrementar la capacidad de transporte en 24 Millones de metros cúbicos diarios. Con la segunda etapa del proyecto (Salliqueló – San Jerónimo (Santa Fe) el ducto podrá transportar hasta 44 millones de metros cúbicos, señaló.

“Un Programa que permitirá transportar desde Vaca Muerta 44 millones de m3 día adicionales hasta los centros de consumo y las centrales térmicas, con un costo aproximado de US$ 3.471 MM, que, a los precios actuales, permitirá ahorro anual de divisas por US$ 2.690 MM y un Ahorro Fiscal anual de US$ 1.946 MM, reemplazando con Gas  y Trabajo Argentino las costosas actuales importaciones de GNL y Gas Oil”, describió.

En otro orden, el funcionario hizo hincapié en la importancia del respaldo “de todos los actores del sector, y de las empresas en particular” al proyecto de Promoción de Inversiones Hidrocarburíferas que el gobierno giró al Senado de la Nación para que se convierta en Ley. “Cuanto antes esto ocurra, antes habrá nuevo impulso a la actividad”, puntualizó.

”Este es un proyecto de Régimen de Promoción de acceso voluntario, que contempla incentivos para la producción incremental de petróleo, consistentes en volúmenes crecientes de exportaciones garantizadas vinculados a la evolución general de la producción de Petróleo Nacional, y también premian el desenvolvimiento individual de cada empresa. Además, prevé niveles crecientes de libre disponibilidad de divisas proveniente de esas exportaciones”, describió.

Y añadió que “adicionalmente, prevé un Régimen de Proyectos Especiales de Inversión que contempla incentivos por reducción o tratamiento diferencial de Tributos Nacionales, Aranceles de Importación de bienes no producidos en el País, y además, garantía de acceso al Mercado de Cambios para el repago de las Inversiones con financiamiento externo”. “También prevé la institucionalización por 20 años del plan Gas.Ar”, recordó .

“El proyecto armoniza incentivos a la Inversión, al aumento de la producción, y de la exportación, con los objetivos de abastecimiento de la demanda interna, el incremento del Valor Agregado Nacional, el incremento de los recursos provinciales, el fortalecimiento del ingreso de Divisas y de las reservas del BCRA”, describió.

Martínez  remarcó que “todo ello en al marco estricto de la ley Madre de Hidrocarburos 17.319, y de la ley 26.197 que por iniciativa del entonces Presidente Néstor Kirchner, en 2006, consagró legalmente el precepto constitucional de la Propiedad Provincial de los Recursos Hidrocarburíferos dentro de sus Jurisdicciones, y su consecuente asunción plena del dominio originario, la administración de los recursos y el carácter de Autoridad de Aplicación de la ley 17.319 en sus territorios”.

“En relación con este tema, añadió, un Gobernador, basado en una interpretación muy especial, ha planteado su disconformidad con el texto del artículo 90 del proyecto, al suponer que habría un avance del Gobierno Nacional sobre las potestades Provinciales”.

Martínez no lo nombró pero resultó que no casualmente también estaba sentado en la mesa central del almuerzo del IAPG Omar Gutierrez (MPN) que pulsea políticamente con el Secretario de Energía, también neuquino, del Frente de Todos.

El Secretario sostuvo que “si bien no compartimos ese análisis, ni esa interpretación, queremos resaltar que de ninguna manera el Gobierno Nacional, no tuvo ni tiene, intención alguna de menoscabar las jurisdicciones y las potestades  Provinciales, ni mucho menos poner en duda la propiedad de sus recursos”.

Y puntualizó que “es por eso que quiero anunciarles que vamos a incorporar en la redacción cuestionada, un párrafo que asegure, aclare y garantice que, tal como lo determina la ley 26.197, las Provincias son Autoridades de Aplicación en sus respectivas Jurisdicciones de la ley 17.319”.

Los empresarios (había representantes de CGC, Pluspetrol, Chevron, Pan American Energy, Tecpetrol, Shell, TGN, Total, YPF, Pecom, entre otros) escucharon a Martínez destacar hitos productivos del 2021 luego de atravesar lo peor de la Pandemia del Covid-19.

“La producción de petróleo también entusiasma por el esfuerzo de toda la industria y por los niveles que ya se alcanzaron”. “En Noviembre ya alcanzamos los 545.000 barriles diarios superando en 5 % los niveles prepandemia e igualando los niveles del cuatrienio 2012/2015, en un ritmo creciente, que también expone las limitaciones de infraestructura de transporte. Esto fue posible por el incremento sostenido de perforación de pozos de desarrollo y de etapas de fractura”.

Acerca del Plan Gas Ar, Martínez señaló que “transcurrido un año ya de la puesta en marcha, el Plan Gas.Ar no solo detuvo la declinación productiva que preveía una caída al 8% anual, sino que la producción de gas ya tuvo en octubre, un ritmo que supera  no solo los valores del año pasado, sino también al promedio del periodo 2016/2019, y ya estamos casi en los niveles prepandemia”.

“De hecho, en octubre pasado, alcanzamos una producción total país de 127 MM m3/día, igual al promedio 2016/2019. Y como Vaca Muerta es la locomotora, y aumentó su producción hasta 77 MM/m3 día, superó ya la producción prepandemia, y en más de 18 % al promedio del periodo 2016/2019. El esfuerzo inversor de las empresas, que confían en el Plan y en la previsibilidad de sus variables, generó récords de perforación de pozos de desarrollo y de fracturas. En Noviembre llegamos al récord histórico mensual con 1.122 etapas de fractura, y este año 2021 vamos a alcanzar las 10.000 etapas de fractura, contra 6.405 en 2019”, detalló.

Acerca de las inversiones para 2022, El Secretario de Energía consideró que “las principales empresas del Sector con YPF a la cabeza, tienen una actitud que trasunta confianza en las políticas y los escenarios próximos, están planificando inversiones por un monto que puede llegar a alcanzar los 8.700 millones de dólares para el año entrante. Un monto de inversiones que, sin la Ley de Promoción de Inversiones enconsideración, y con excepción de lo acontecido en 2015, se convertiría en el mayor nivel de las últimas dos décadas”. “Las Inversiones se convertirán en mayor producción, mas trabajo, creciente actividad para las pymes y la Industria nacional, más exportaciones e ingreso de divisas”, describió.

En tanto, Martínez se refirió a la saturación de la capacidad de transporte de los oleoductos. “La capacidad de transporte de los oleoductos que opera Oldelval está llegando al límite, porque el ritmo de producción aceleró todas las previsiones que indicaban algún problema recién para mediados de 2023”, refirió.

“Ya estamos trabajando con Oldelval en obras inmediatas que aumenten la capacidad actual, acelerando los niveles de inversión previstos”, agregó.

Acerca del aumento de exportaciones del rubro señaló que “el nivel de exportaciones crece permanentemente, y la variedad Medanito ya se ganó un lugar en el mundo por su calidad”.

“En los primeros ocho meses del año, las exportaciones de crudo acumulan 2,3 Millones de metros cúbicos y US$ 953 MM. de los cuales las exportaciones de crudo tipo “Medanito”, que eran prácticamente inexistentes antes del 2020, han alcanzado en esos ocho meses 453.000 metros cúbicos. 

“Los resultados en incremento de la producción, las inversiones y las exportaciones, no están dados exclusivamente por el nivel del precio internacional del Barril.  Algo ocurre para que se den estos resultados y proyecciones, y ese algo es la política en materia de Hidrocarburos que esta desarrollando el Gobierno Nacional, que le está dando a la industria señales de confiabilidad, estabilidad de las reglas, y previsibilidad, aun en medio de un escenario mundial imprevisible que derrumba el precio del barril US$ 11 en un día”, afirmó el Secretario.

Pocos minutos después se despidió con rumbo al Congreso de la Nación para integrarse al equipo que conduce el ministro de Economía, Martín Guzmán, quien debía explicar el proyecto de Presupuesto ante los legisladores.  

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Oldelval prosigue trabajos de remediación del área afectada por el derrame de hidrocarburos

La empresa Oldelval informó en la tarde del domingo 12 que “tras el derrame de hidrocarburos líquidos ocurrido en el tramo que se encuentra entre las Estaciones de Bombeo Crucero Catriel y Medanito, continúan los trabajos de remediación en la zona”.

“El crudo derramado ya fue colectado y el operativo actualmente incluye la limpieza del lugar, tanto en el suelo, como en la vegetación.  Además, la zona se encuentra aislada para evitar el paso de animales”, se explicó.

“El incidente, que no presentó heridos, fue contenido en su totalidad durante el viernes. Hay más de 100 personas, camiones de recuperación y maquinaria pesada abocadas a la solución del hecho”, añadió un comunicado en el cual ratifica que “ningún curso de agua se vio afectado por el hecho”.

Asimismo, se puntualizó que “el sistema integral de ductos continúa trabajando con normalidad en los demás tramos. La compañía recibió en el día de ayer (sábado 11) a Darío Martinez, Secretario de Energía de Nación y Andrea Confini, Secretaria de Estado de Energía de la Provincia de Río Negro, quienes recorrieron la zona afectada”.  Además, se encuentra en contacto permanente con las áreas correspondientes de medioambiente y seguridad municipales, provinciales y nacionales.

La operadora del ducto refirió que “el incidente se produjo a las 11:45 horas del viernes 10 de diciembre, en la zona de Medanito, a 30 kilómetros  de la ciudad de Catriel, provincia de Río Negro.  Fue detectado a través del Centro de Control de la compañía que procedió a bloquear el ducto y activar el Plan Ante Contingencias (PAC).  Las causas aún continúan en investigación”.

 Por su parte, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación dispuso el domingo que la Brigada de Control Ambiental se desplace a Río Negro para realizar una inspección y evaluar el daño ambiental ocasionado en el área afectada.

En tal sentido, se intimó a Oleoductos del Valle (Oldelval) a que presente la póliza del seguro ambiental obligatorio que la ley exige para llevar a cabo la prestación de sus servicios.

La cartera de Ambiente nacional impulsa en todo el país el cumplimiento de lo establecido por la Ley 25.675 —general del ambiente— en su artículo 22. Esto quiere decir que aquellas actividades riesgosas que potencialmente puedan conllevar un incidente ambiental deben contar con una garantía financiera para responder por los siniestros que la actividad pudiera causar.

“Si la compañía no contara con el mencionado seguro se iniciarán las acciones legales correspondientes para que sea la empresa que provocó el daño la que remedie sus consecuencias y se haga responsable por lo ocurrido”, explicó dicha cartera

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

ENARGAS: Consulta Pública sobre nuevo dispositivo para cargar GNC

El Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) informó que, con el propósito de promover y facilitar políticas tendientes a fomentar el uso del gas natural como combustible de vehículos destinados al transporte de pasajeros y de carga, dispuso someter a Consulta Pública el control regulatorio de un Dispositivo de Acople para la carga de GNC. 

Dicho dispositivo será analizado a través de las normas ISO 14469 (2017) “Road vehicles -Compressed natural gas (CNG) refuelling connector”; CSA/ANSI NGV1 (2017) “Compressed natural gas vehicle (NGV) fueling connection Devices” y UNECE R-110 (2015) “Reglamento N° 110 de la Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas (CEPE)”. 

La Consulta Pública, establecida por la Resolución N° 489/2021, está orientada a promover el desarrollo de un nuevo polo de demanda de gas natural que traerá aparejado una movilidad más saludable por la reducción de emisiones gaseosas y sonoras contaminantes, particularmente valorable en zonas de alta concentración urbana y una disminución de costos de logística, del transporte carretero de pasajeros y de carga, por la utilización de un combustible de menor precio relativo.  

Sobre la medida, destinada al sector específico y a quienes quieran opinar sobre la materia sometida a tratamiento, el Interventor del ENARGAS, Federico Bernal, hizo énfasis en que “tenemos la intención de promover un uso seguro y racional de la energía para fomentar la utilización de un combustible disponible y abundante y una mejora de la balanza comercial energética y ahorro en subsidios, debido a la sustitución de combustibles líquidos importados”.

Bernal agregó que, luego de analizadas las propuestas presentadas y aprobada la norma que resulte de esta consulta, “contaremos con un marco reglamentario sobre el Dispositivo de Acople de carga para los vehículos en cuestión, que favorecerá la utilización de un sistema que permitirá reducir los tiempos de abastecimiento, minimizar las emisiones gaseosas y sonoras y garantizar una utilización más segura en la instancia del abastecimiento. No hay que perder de vista que la reducción de esos tiempos es una pauta esencial frente a la decisión respecto del combustible a ser utilizado en sus unidades”. 

La mencionada Resolución invita a participar de la Consulta Pública a las Licenciatarias del Servicio de Distribución de Gas Natural y por su intermedio a las Estaciones de Carga de GNC de su área licenciada, a los Organismos de Certificación acreditados por el ENARGAS y por su intermedio a los Fabricantes e Importadores de Mangueras para surtidores de GNC por ellos certificados. 

A su vez, también extiende la invitación al Consejo Profesional de Ingeniería Mecánica y Electricista (COPIME), a YPF S.A., a Delta Compresión S.R.L. – ASPRO, a la Asociación Mendocina de Expendedores de Naftas y Afines (AMENA), a la Cámara de Expendedores de Combustibles de la Provincia de San Juan, a la Cámara de Expendedores de Combustibles de la Provincia de San Luis, a NRG Argentina S.A., a la Cámara Argentina del Gas Natural Comprimido (CAGNC), a la Federación de Empresarios de Combustibles de la República Argentina (FECRA), a SCANIA ARGENTINA S.A., a AGIRA S.A., a Galileo Technologies S.A., a CNH INDUSTRIAL ARGENTINA S.A. (EX IVECO ARGENTINA S.A.), a Corven Motors Argentina S.A. y al público en general.

Se estableció que por un plazo de 30 días corridos, efectúen formalmente comentarios y observaciones, los que, sin perjuicio de ser analizados, no tendrán carácter vinculante para la Autoridad Regulatoria. 

Cabe recordar que, siguiendo con su compromiso por fomentar la utilización del GNC como combustible, el mes pasado, ENARGAS aprobó la NAG-452 para la habilitación de vehículos destinados al transporte, producidos en el Territorio Nacional, propulsados mediante el uso de gas natural, con el propósito de promover y facilitar políticas tendientes a mejorar la calidad y eficiencia del servicio de transporte público terrestre de pasajeros o de carga.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Petrobras licita derechos para explotar reservas

Brasil realizará la próxima semana una subasta de derechos para explotar reservas petroleras que cuentan con unos 12.000 millones de barriles de crudo, que equivalen a las actuales reservas probadas del país y cuya extracción puede convertirlo en el quinto mayor productor de petróleo del mundo.

Los vencedores de la subasta del 17 de diciembre próximo, para la que están inscritas diez grandes multinacionales, tendrán que realizar inversiones por US$ 36.624 millones de dólares para desarrollar la producción en esas áreas.

Las cifras fueron divulgadas el jueves asado por el ministro de Minas y Energía, Bento Albuquerque. «Esta subasta elevará nuestras reservas de petróleo en cerca de un 12 %, lo que no es poco para un país que ya es el séptimo mayor productor de crudo del mundo, y eso nos permitirá entrar entre los cinco mayores productores mundiales en 2030», afirmó el ministro.

De acuerdo con Albuquerque, los 12.000 millones de barriles de petróleo que se calcula que contienen las campos de Sepia y Atapú equivalen a las actuales reservas probadas de Brasil (12.714 millones de barriles) y a la octava parte de las reservas probables del país (100.000 millones de barriles).

En la subasta serán ofrecidos derechos para explotar los volúmenes excedentes que Petrobras descubrió en Sepia y Atapú, dos áreas en la cuenca marina de Santos con hidrocarburos probados en el Presal,
El contrato por el que Petrobras se adjudicó los derechos para explotar las dos áreas prevé que la estatal tendrá que ceder a otras empresas lo que exceda de 5.000 millones de barriles, aunque podrá permanecer como operadora con un 30 % de participación

Esta interesadas Shell, Chevron, Total, ExxonMovil y la colombiana Ecopetrol, que están inscritas para disputar la llamada Segunda Ronda de Licitaciones de los Volúmenes Excedentes de la Cesión Onerosa.

Las dos reservas fueron ofrecidas en una primera subasta en noviembre de 2019 pero ninguna empresa se interesó, lo que obligó al gobierno a modificar las reglas de la licitación para elevar el atractivo de los activos.

Según las nuevas reglas, el vencedor de la subasta por los derechos para explotar los volúmenes excedentes de Sepia tendrá que pagar US$ 1.280 millones por la licencia y entregarle al Estado al menos el 15,02 % de su producción.

La empresa que se adjudique los derechos sobre Atapú tendrá que pagar por la licencia US$ 718 millones y entregarle al Estado al menos el 5,89 % de su producción.

Es decir que el precio de las licencias fue reducido en cerca de un 70 % con respecto a la subasta de 2019 y la participación del Estado en la producción en casi en una tercera parte.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Oldelval: Derrame de crudo entre Crucero Catriel y Medanito

Oleoductos del Valle (Oldelval) informó acerca de un derrame de hidrocarburos líquidos ocurrido el viernes 10 de diciembre  en el tramo que se encuentra entre las Estaciones de Bombeo Crucero Catriel y Medanito. La empresa dijo en un comunicado que el derrame ya fue contenido y que las tareas actuales se abocan a remediar la zona afectada y que por el hecho no se registraron heridos. Las causas del hecho aún continúan en investigación.

El incidente se generó en la zona de Medanito, a 30 kilómetros de la ciudad de Catriel, provincia de Río Negro (los videos  del incidente se viralizaron), aunque los cursos de agua cercanos no se vieron afectados por el hecho, según la empresa. Oldelval desplegó un operativo en la zona para iniciar los trabajos de recuperación del crudo y la limpieza del área afectada, tanto en el suelo, como en la vegetación.

El equipo de trabajo está integrado por cuadrillas destinadas a labores manuales, camiones de recuperación y retroexcavadoras. La compañía también está aplicando las medidas correspondientes en coordinación con las autoridades provinciales y locales.

El incidente se detectó a través del Centro de Control de la compañía que procedió a bloquear el ducto y activar el Plan Ante Contingencias (PAC). Envió personal operativo a evaluar la situación y activó los recursos necesarios para la contención del derrame, planificando la extracción de crudo en la zona.

Oldelval es una concesión de transporte de crudo que despacha el 70 % del hidrocarburo líquido de la Cuenca Neuquina y el 100 % del shale oil producido en Vaca Muerta.

La empresa ha sufrido recurrentes derrames de distinto calibre en los últimos años, destacándose en 2014 un derrame en Médanos Provincia de Buenos Aires, en Lindero Atravesado en enero de 2015, y Puerto Rosales en julio de 2019.

La propiedad del capital social de Oldelval lo componen siete accionistas: YPF posee el 37 % del activo, ExxonMobil el 21 %, Chevron el 14 %, Pan American Energy (PAE) y Pluspetrol el 11,9 % cada una y Tecpetrol y Pampa Energía el 2,1 % cada una.

La compañía es presidida por Pablo González, también presidente de YPF, designó a comienzos de junio como directores titulares de Oldelval a Marcos Capdempont, ex gerente de Empresas Participadas de YPF; Carlos Grassia, ex gerente Regional de Neuquén de la petrolera con responsabilidades en el midstream y transporte de combustibles; y Juan Giménez, hasta entonces gerente de Planificación, Control y Servicios Comerciales de Refinación.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Equinor adquirió un bloque de Petrobras

Equinor Brasil pagará a Petrobras 950 millones de dólares como último pago para hacerse con el 66% de la participación brasileña en el bloque BM-S-08 del campo de Bacalhau, ubicado en la Cuenca de Santos, según ha informado en un comunicado.

Hace cinco años, Petrobras acordó con Equinor la venta de su participación del 66% en el bloque petrolífero. La cuantía de la transacción ascendía hasta los 2.500 millones de dólares , de los cuales 1.250 millones fueron pagados al cierre de la operación y otros 300 millones fueron pagados en 2018.

El último pago supone la conclusión de la operación. Este estaba condicionado a la aprobación de determinados requisitos regulatorios impuestos por la Agencia Nacional de Petróleo, Gas Natural y Biocombustibles (ANP).

El pago de los 950 millones de dólares es reconocerá en los estados contables de la petrolera durante el cuarto trimestre de 2021.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

“El gas como energía de transición es el gran recurso para Latinoamérica”

Así lo expresó el presidente de Tenaris para Cono Sur, Javier Martínez Álvarez, quien fue uno de los integrantes del Steel Executive Forum que cerró la Conferencia del Acero del IAS, desarrollado de manera virtual. Además, Martínez Álvarez vinculó el potencial de la industria a la promoción del desarrollo energético, la digitalización y operaciones sustentables.

El Instituto Argentino de Siderurgia (IAS) desarrolló de forma virtual la 23ª Conferencia del Acero, evento de fuerte perfil técnico-científico que promueve el intercambio de conocimiento y mejores prácticas entre las principales compañías del sector. Tenaris fue uno de los sponsors y participó de distintos paneles, entre ellos el Steel Executive Forum encargado de cerrar los dos días de actividades.

“Las siderúrgicas tienen un rol importantísimo que jugar en la industrialización de Latinoamérica, promoviendo el desarrollo energético, operaciones cada vez más sustentables y la digitalización de procesos para una mayor eficiencia y captar el interés de las nuevas generaciones de jóvenes profesionales”, comentó Javier Martínez Álvarez, presidente de Tenaris para Cono Sur, durante su intervención en el foro, del que también fueron parte Martín Berardi (Ternium Argentina), Jefferson de Paula (ArcelorMittal) y Marcos Faraco Wahrhaftig (Gerdau), siendo moderado por Carlos Vaccaro (Cámara Argentina del Acero).

Martínez Álvarez señaló que a pesar de las dificultades sanitarias, económicas y sociales desatadas por la pandemia, también “se abrieron oportunidades interesantes para nuestro continente a partir de la reorganización de las cadenas de abastecimiento globales y la posibilidad de integrarse de forma competitiva a los mercado de América del Norte y Europa”. Para lograrlo, el ejecutivo subrayó “la necesidad fortalecer la institucionalidad de los países para brindar previsibilidad, reglas de juego claras y aprovechar este potencial en toda su magnitud”.

Uno de los desafíos que abordó el Steel Executive Forum fue la descarbonización de las sociedades y cómo la demanda cada vez más importante de energía eléctrica tendrá que adaptarse al nuevo mix de renovables y energías más limpias que las tradicionales, con el gas desplazando al carbón. “Está Vaca Muerta, pero también el off shore de Brasil, la experiencia en México y proyectos de envergadura en Colombia y Ecuador. El gas como energía de transición es el gran recurso para Latinoamérica. En Estados Unidos, el shale gas permitió por primera vez una reducción en el incremento de emisiones de CO2 y, a la vez, la creación de 2.5 millones de puestos de trabajo. Imaginemos un 10-20% de ese desarrollo en Vaca Muerta: hablamos de casi 500 mil empleos de absoluta calidad y muy buena remuneración, junto a la movilización de toda la cadena de valor asociada”, explicó Martínez Álvarez.

Y añadió: “Hay dos modelos a seguir. Uno ofrece poco valor agregado a la producción y no contribuye a desarrollar las comunidades circundantes. El otro, que siguieron países como Noruega y Brasil, dejó tras la actividad petrolera un gran acervo tecnológico e industrial que redunda en más industria, desarrollo y procesos sofisticados. Siempre con el mandato de seguir mejorando el footprint medioambiental, como lo está haciendo Tenaris poniéndose la meta de reducir en un 30 por ciento sus emisiones de CO2 para el año 2030. Tenemos el objetivo de avanzar sobre una fabricación cada vez más limpia de acero y optimizar la reciclabilidad de nuestros productos”.

Por otro lado, el presidente de Tenaris para Cono Sur se refirió a la incorporación de nuevos talentos al sector, un desafío “que no es propio de la industria siderúrgica sino común a todas las grandes compañías en la era de los grandes cambios tecnológicos y la emergencia de nuevas formas de trabajo”.

“Nuestra industria tiene que seguir manteniéndose atractiva y apasionante, abriéndose a la transformación digital, la innovación y compartiendo su impacto positivo en las comunidades donde opera, factores que movilizan mucho a los y las jóvenes. Otros sectores, como el e-commerce, tienen la ventaja de que son sus propios clientes y consumidores los que les impone seguir estas tendencias. Por eso como líderes, debemos fomentar activamente el cambio en nuestras organizaciones”, manifestó Martínez Álvarez.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Visiones diferentes de una misma reunión acerca de la actividad petrolera en Chubut

 El Gobernador de Chubut, Mariano Arcioni, destacó “las perspectivas positivas que se presentan en la actividad hidrocarburífera en la provincia de cara a 2022” y, además, solicitó “la conformación de una mesa técnica de seguimiento de la actividad en forma conjunta con todos los actores”.

“Las operadoras invertirán en Chubut durante el año que viene más de 1.000 millones de dólares, que permitirán expandir los niveles de actividad”, refirió un comunicado oficial pocas horas después de una reunión que el gobernador mantuvo en Buenos Aires con empresas y sindicatos petroleros.

“De esta manera, añadió, la Provincia del Chubut tendrá la Cuenca -exceptuando Neuquén- con mayor inversión en el país del sector hidrocarburifero”.

El encuentro se llevó a cabo en la Casa del Chubut, y Arcioni estuvo acompañado por los ministros provinciales de Hidrocarburos, Martín Cerdá; y Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable, Eduardo Arzani.

Estuvieron además los secretarios generales del Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut, Jorge “Loma” Ávila; y del Sindicato de Petroleros Jerárquicos de la Patagonia Austral, José Llugdar; el diputado provincial Carlos Gómez; y directivos de las empresas Pan American Energy (PAE), YPF, Tecpetrol, Capsa y Capetrol.

Al término de la reunión, Cerdá dijo que “el objetivo del encuentro fue analizar el programa de inversiones de las operadoras de cara al año que viene”. Agregó que “las perspectivas para 2022 son muy positivas, sumando todas las empresas, las inversiones hidrocarburíferas en Chubut para el año que viene superarán los 1.000 millones de dólares, presentado un panorama muy alentador en materia de actividad económica tras todas las dificultades que se presentaron durante este último tiempo debido al escenario de pandemia”.

El funcionario provincial destacó que “el Gobernador nos pidió que realicemos un seguimiento periódico de la actividad del sector reuniéndonos en forma conjunta con las operadoras y los gremios, para avanzar a través del diálogo en todas las soluciones que sean necesarias para enfrentar los distintos inconvenientes que eventualmente puedan ir surgiendo en torno al desarrollo de la actividad productiva”.

Acerca del resultado de esta primera reunión, el Secretario General Avila tuvo una impresión diferente y explicó en un comunicado que “nuestra intención es encontrar trabajo y defender lo que esté pendiente en puestos laborales”.

“Hay que sentarse a discutir para ver cómo encontramos el mecanismo que nos permita mantener esos puestos y la estabilidad laboral de la región (Cuenca Golfo San Jorge)  y de la Argentina, porque esto afecta económicamente no solo a la Industria Petrolera sino a todo el país”.

Y agregó que “con lo diagramado hoy (en cuanto a operaciones) se estaría garantizando lo (mismo) de 2021: es lo que dijeron todas las Operadoras en esta mesa. Lo bueno sería poder levantar un poco el nivel de Producción para incorporar gente de la que tenemos afuera. Esa es la meta más difícil a la hora de acercar posiciones”.

Habrá  reacomodamientos de Trabajo, pues se está hablando de casi el mismo nivel de Perforación, Workover y Pulling por lo que esto va a afectar sin dudas a muchos trabajadores, corriendo riesgos su puesto laboral”, sostuvo Avila.

“Buscamos que haya un incremento en las inversiones y asistir a las reinversiones que se requieren en la región, porque si las Operadoras no pueden encontrar préstamos para poder seguir invirtiendo, sin dudas esto va a terminar peor de lo que pensamos”,  sostuvo el dirigente, en alusión al nivel de actividad en esta cuenca con reservorios convencionales maduros.

Ávila explicó que “hay empresas que han parado Perforadores, donde Maquinistas y Enganchadores están de Boca de Pozo, con salarios reducidos. El golpe es duro, pero viéndolo desde el sostenimiento de puestos laborales es un logro con un acuerdo que nos permite llegar al año que viene en las condiciones que hoy estamos”.

“Hay Equipos que no subieron por la falta de préstamos de bancos internacionales a las Operadoras, que años anteriores sí los tenían”, comentó,

Sobre cómo se va a dar continuidad a esta mesa iniciada en la Casa del Chubut, dijo que seguirán buscando soluciones a los problemas que se irán dando “porque sería un error estratégico creer que no va a pasar nada”.

Avila hizo hincapié en que “el único que puede llegar a mirar el futuro de una manera distinta es YPF, que ha dejado de invertir en la Cuenca para irse a Vaca Muerta (NQN) donde se ha llevado el 90 % de sus inversiones, y con el 10 % repartido entre Chubut, Santa Cruz, Río Grande y Mendoza, es muy poco lo que nos va a tocar a nosotros”.

Los directivos de las empresas no formularon declaraciones tras este primer encuentro.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Vista invertirá US$ 2.300 millones en Vaca Muerta para duplicar producción en cinco años

La energética Vista presentó su Plan Estratégico para  los próximos cinco años, según el cual proyecta invertir 2.300 millones de dólares con el objetivo de duplicar su producción a más de 80.000 barriles diarios de petróleo equivalente en 2026, lo que la consolidará como el segundo operador de shale oil del país, explicó Miguel Galuccio, presidente y CEO de la compañía.

Además, anunció que en ese mismo año espera alcanzar un EBITDA  (resultado operativo antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortización) ajustado de aproximadamente 1.100 millones de dólares y aspira a ser una compañía de cero emisiones netas, “potenciando su compromiso con la transición energética y el desarrollo de una operación sustentable”, puntualizó.

Vista planea aumentar progresivamente su actividad de perforación y completación en Vaca Muerta, en el bloque Bajada del Palo Oeste, que se duplicará de 20 pozos en 2021 a 40 por año para 2026. Y espera continuar reduciendo sus costos, estableciendo objetivos de US$ 6/boe en lifting cost y US$ 6.5/boe en costo desarrollo para 2026, respectivamente.

 “Construimos una compañía con un equipo de trabajo y una cultura que fomentan el desempeño de excelencia y que está lista para crecer y ser protagonista en la transición energética. Nuestros logros durante los últimos cuatro años me dan la certeza de que estamos preparados para un mejor futuro, haciendo una compañía cada vez más eficiente y sustentable”, afirmó Galuccio quien encabezó el primer Investor Day de Vista junto al equipo ejecutivo de la empresa.

 Durante el encuentro, también remarcó que la Sustentabilidad es un mandato para Vista: “Aspiramos a convertirnos en una compañía net zero en emisiones de alcance 1 y 2 en 2026. Vamos a enfocarnos primero en reducir un 75 % la intensidad de emisiones de nuestra operación con respecto a los niveles que registramos en 2020. Esto nos permitirá reducir las emisiones en un 35 % en términos absolutos para 2026, al tiempo que se duplica la producción de la compañía.  Además, agregó, “complementaremos este esfuerzo con el desarrollo de nuestro propio portafolio de proyectos de Soluciones Basadas en la Naturaleza a partir de 2022”.

Vista destinará el 60 % de su producción total de petróleo al mercado de exportación para 2026, frente al 30 % que exportó este año, indicó la compañía.

Sobre Vaca Muerta, donde Vista concentra el grueso de su producción y proyecta su crecimiento, Galuccio remarcó que “ya cambió el paradigma energético de la Argentina, en la medida que un tercio de la producción de petróleo y gas del país proviene del shale. Esta tendencia debería resultar en un aumento de los volúmenes de exportación, posicionando a Vaca Muerta en el camino a convertirse en una plataforma de exportación de crudo, que permitirá el ingreso de divisas para la economía del país”.

En los próximos cinco años espera generar 1.000 millones de dólares de caja neta acumulada. Planea utilizar 200 millones de dólares para reducir un tercio de su deuda bruta a 400 millones de dólares para 2026.  Los 800 millones de dólares restantes serán destinados para distribuir capital a los accionistas, acelerar el crecimiento de la producción o para la ejecución de selectivas transacciones de compra/venta de activos, se explicó.

 Además, Vista presentó su nueva identidad corporativa donde reemplazó el Oil and Gas de su logo por el lema Energy for Tomorrow, una evolución que surge del objetivo de la compañía de convertirse en líder de la transición energética mientras se consolida como un jugador de bajas emisiones de carbono.

Vista es una compañía energética con foco en Vaca Muerta, que opera desde el 4 de abril de 2018 y cotiza en la Bolsa de Valores de México y en NYSE. La compañía desarrolla activos de alta calidad y bajo costo en Argentina. En Vaca Muerta, Bajada del Palo Oeste es su principal desarrollo de shale oil en el que actualmente hay 40 pozos en producción y un inventario de 700 pozos aproximadamente.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Designan a Fernanda Avila al frente de la Secretaría de Minería de la Nación

El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas,  se reunió en su despacho con Fernanda Ávila, quien fue designada como Secretaria de Minería de la Nación por el Presidente Alberto Fernández. 

El ministro, junto con Ávila, se reunieron previamente con el primer mandatario en su despacho de la Casa de Gobierno, acompañados por el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, y el ministro de Industria, Comercio y Empleo de esa provincia, Lisandro Álvarez. Desde agosto de 2020 a la fecha Ávila fue ministra de Minería de Catamarca.

Ávila se integra así al equipo de la Secretaría de Minería que estaba a cargo de Alberto Hensel, quien asumirá como ministro de Gobierno de San Juan. Continuarán en sus cargos Sylvia Gladys Gimbernat como subsecretaria de Política Minera y Jorge Andrés Vera como  subsecretario de Desarrollo Minero, informó el ministerio.

Kulfas afirmó que “estamos convencidos que Fernana Ávila encabezará una excelente gestión. Juntos vamos a trabajar para impulsar las inversiones y la minería en el país, con una mirada inclusiva y sustentable, como lo venimos haciendo hasta ahora”.

Por su parte, Ávila declaró “quiero agradecer al Presidente por la oportunidad, al ministro Kulfas por la confianza y al gobernador. Tenemos por delante un gran trabajo y la minería nos ofrece la oportunidad de seguir desarrollando la actividad productiva del país”.  

Antes de ser ministra de minería de Catamarca, Ávila fue asesora General de Gobierno, cargo que ocupó desde diciembre de 2019, en el inicio de la gestión del gobernador Jalil. Previamente, entre 2013 y 2019, la actual Secretaria fue Directora General de Despacho en la Municipalidad de San Fernando del Valle de Catamarca. 

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

IAE-Octubre : producción de hidrocarburos en alza por el no convencional. También suben los subsidios

INFORME

El Resumen Ejecutivo periódico de noviembre (con datos de octubre) sobre hidrocarburos y electricidad elaborado por el IAE General Mosconi detalló que :

En octubre de 2021 la producción de petróleo aumentó 12 % i.a. y 2.7 % a.a. en los últimos 12 meses.  El nivel de producción es similar al del año 2013 y 14 % inferior al del año 2006.

 La producción de petróleo convencional se redujo 4.6 % i.a. y cayó 6.1 % a.a. en los últimos 12 meses. En cambio, la producción no convencional (30 % del total) se incrementó 61.2 % i.a y 31 % a.a.  La producción de petróleo crece únicamente en la cuenca Neuquina, el resto de las cuencas disminuye la producción en todas las mediciones: inter mensual, inter anual y acumulado en doce meses.

 En octubre de 2021 la producción de Gas aumentó 4.3 % i.a y se redujo 2.8 % a.a.  La producción de Gas convencional (54 % del total) se redujo 11.5 % i.a y 7.2 % a.a. La producción no convencional aumentó 25.4 % i.a. y 3.1 % a.a. en los últimos doce meses.

 La cuenca Neuquina con el 63 % de la producción nacional, donde se encuentran la mayoría de los desarrollos No Convencionales, explica el aumento inter anual.  El resto de las cuencas disminuye la producción en todas las mediciones: inter mensual, inter anual y acumulado en doce meses (con excepción de la cuyana en su medición inter anual).

 DEMANDA

En octubre de 2021 las ventas de naftas y gasoil aumentaron 1.3 % i.m., 30 % i.a. y 14.1 % a.a. Durante los últimos doce meses, las ventas de Gasoil fueron 9.7 % mayores respecto a igual periodo anterior, mientras que las ventas de nafta fueron 21.8 % superiores.

La demanda total de gas natural aumentó 15.6 % i.a. en agosto. La demanda acumula un aumento del 1.6 % en los últimos doce meses corridos respecto a igual periodo del año anterior.

La demanda total de Energía Eléctrica se redujo 2.5 % en octubre de 2021 respecto al mes anterior y aumentó 4.3 % respecto a igual mes de 2020.  El consumo eléctrico anual presenta un aumento acumulado del 3.9 % a.a.

SUBSIDIOS ENERGETICOS

Según ASAP los subsidios energéticos acumulados a octubre de 2021 fueron $ 850 mil millones (US$ 9.055 millones), y aumentaron 138 % respecto a igual periodo de 2020.

 CAMMESA lideró las transferencias recibidas con $ 544 mil millones (US$ 5.800 millones) y un aumento de 107.6 %, ocupando el 64 % de los fondos ejecutados.

 A través de los diferentes subsidios a la oferta se destinaron $ 202 mil millones (US$ 2.150 millones) a la producción de gas natural.

SITUACION FISCAL DEL SECTOR

Los subsidios energéticos devengados presentan un incremento en términos acumulados en el año 2021 según datos de ASAP. Las transferencias para gastos corrientes (los subsidios energéticos) aumentaron 138.6 % en el acumulado al mes de octubre de 2021 respecto a igual periodo del año anterior. Esto implica mayores subsidios por la suma nominal de $ 493.936 millones.  Tomando la cotización del dólar mayorista promedio del año, los subsidios energéticos sumaron US$ 9.055 millones acumulados en 2021.

 En cuanto a la desagregación de los subsidios energéticos, las ejecuciones presupuestarias más importantes acumuladas a octubre de 2021 fueron para CAMMESA ($ 544.750 millones o US$ 5.800 millones) que se incrementó 107.6 % i.a y ocupó el 64 % de las transferencias realizadas para IEASA ($ 141.892 millones) con un aumento del 205 % y para el Plan Gas no convencional (Resol. 46 MINEM, $ 58.715 millones).

Los subsidios a la oferta de gas, en total, sumaron $ 202.539 millones (US$ 2.158 millones), es decir un 182 % más que en igual periodo anterior.

EL MERCADO ELECTRICO

 En el mes de octubre de 2021 la demanda total de energía eléctrica fue 2.5 % menor al mes anterior y 4.3 % superior a la del mismo mes del año anterior. En los datos anuales se observa que en los últimos doce meses la demanda fue 3. 9 % a.a mayor respecto a igual periodo anterior .

 En el mes de octubre de 2021 la demanda Industrial/Comercial se redujo 5.3 % i.m. y aumentó 7.5 %  i.a.  Esta categoría aumentó su consumo 11.3 % anual. Por otra parte, la demanda comercial aumentó solo 0.1 % i.m. en octubre de 2021 respecto del mes anterior y fue 5 % i.a. mayor a igual mes de 2020.  El consumo anual de la categoría Comercial fue 2.1% mayor .

 El consumo Residencial se redujo 2.3 % i.m . explicado principalmente por factores climáticos y estacionales. Por otra parte, la demanda fue 2 % mayor a la de igual mes de 2020 y creció 0.9 % anual.

El comportamiento detallado de la demanda durante la pandemia, y su comparación respecto a 2019 y 2020 puede consultarse en el Informe de CAMMESA sobre el comportamiento de la demanda del MEM.

El dinamismo anual en la demanda industrial /comercial de energía eléctrica está correlacionada con la evolución de la actividad económica e industrial conforme muestran los índices de la sección 1 para el mismo periodo.

 • La oferta neta de energía se redujo 1.9 % i.m en octubre de 2021 y aumentó 7 % i.a. respecto a igual mes del año anterior. Por otra parte, en los últimos doce meses la oferta neta fue 7 % superior a igual periodo anterior.

 • La generación neta local disminuyó 4.4 % i.m. en octubre de 2021 y aumentó 4.8 %  i.a. respecto del mismo mes del año anterior. La generación local en los últimos doce meses tuvo un incremento del 7. 9 % anual. En los datos desagregados i.a se observa crecimiento en la generación Renovable, Hidráulica y Nuclear que aumentaron 35.4 %, 9.2 % y 31.6 % i.a. respectivamente.

 En los últimos doce meses la generación Renovable y Térmica muestran crecimiento positivo con una variación del 44.4 % y 15.4 % a.a. respecto a igual periodo anterior. Mientras que la generación Hidráulica y Nuclear disminuyeron 20.7 % y 6.7% anualmente.

• La generación a través de energías renovables definidas en la Ley 27.191 aumentó 13.5 % i.m y 35.4 % i.a. en octubre de 2021. A su vez, en los últimos doce meses presentó un incremento del 44.4 % respecto a igual periodo anterior .

 Hubo un aumento anual en las categorías : Biogas, Biomasa, Eólica y Solar se incrementaron 24.2 %, 95.6 % , 45.9 % y 79.4 % respectivamente. Por otra parte, la generación Hidráulica Renovable disminuye 4.5 % en los últimos doce meses.

 El incremento total en los últimos doce meses está impulsado principalmente por el aumento en la generación eólica y solar debido a la representación que tienen en el total. En términos anuales la generación Eólica es la de mayor importancia, representando el 74 % del total Renovable.

 La participación de generación a través de energías Renovables definidas en la Ley 27.191 fue del 15.4 % en octubre y del 12.1 % del total generado durante el año 2021 habiendo cerrado el año 2020 con una representación del 9.5 % anual.

 La energía generada a través de la tecnología Hidráulica Renovable (hidráulicas menores a 50 MW) surge de proyectos antiguos y podrían ser clasificadas como fuente de energía Hidráulica. Bajo este ordenamiento, la energía renovable ocupa el 11.1 % del total generado en los últimos doce meses mientras que la hidráulica representa el 18 % de la generación neta local.

PRECIOS Y COSTOS DE LA ENERGIA

Los datos indican que en octubre de 2021 el costo monómico (costo promedio de generación eléctrica) respecto del mes anterior tuvo una reducción del 13.4 % i.m y creció 67.1 % i.a, mientras que el precio monómico estacional (lo que paga la demanda en promedio) aumentó 0.7 % i.m. y 22.6 % i.a. Desde el mes de febrero de 2019 este precio se encontraba en niveles similares.

 Sin embargo, a partir de abril de 2021 se comenzaron a aplicar los nuevos precios de compra de energía para los Grandes Usuarios (Resolución 131/2021) que tienen impacto en el precio estacional .  La variación en los costos se encuentra por encima del índice de precios internos mayoristas (IPIM), que en el mismo periodo se incrementó 56.4 % i.a mientras que el precio que paga la demanda aumentó considerablemente menos que ambos en el mismo periodo debido al congelamiento tarifario

 Esto indica que los costos de generación crecieron por encima de la inflación mayorista en agosto.  Por otra parte, en octubre de 2021, debido a un incremento en los precios que paga la demanda y una caída intermensual del costo de generación, aumentó levemente el nivel de cobertura respecto a la porción del costo de generación que paga la demanda.

Con estos valores, el precio promedio que paga la demanda alcanzó a cubrir el 40 % de los costos de generación en octubre, mientras en julio y agosto de 2021 se alcanzó la cobertura mínima con 28.5 % y 30.9 % respectivamente.

 En el mismo mes de 2020 el precio promedio pagado por la demanda cubrió el 55 % de los costos de generación eléctrica. Esto revela que desde este punto de vista hubo un retroceso en la cobertura de los costos de 15 puntos porcentuales.  En el contexto de la pandemia del coronavirus Covid – 19, y la cuarentena obligatoria, los ingresos de los hogares e industrias se han resentido fuertemente y, de manera temporal, el congelamiento de las tarifas de energía eléctrica ha sido un mecanismo válido para no deteriorar aún más esta delicada situación.

 Sin embargo, el descalce entre costos, precio y tarifas de la energía eléctrica se ha mantenido por un periodo prolongado mientras los costos crecen 60 % anual, el precio que paga la demanda lo hace en solo 10 %. Por otra parte, las Provincias han actualizado los cuadros tarifarios, al igual que, parcialmente, las concesiones bajo Jurisdicción Nacional. Sin embargo, el precio de la energía al que compran las Distribuidoras se mantiene congelado. Estas particularidades tendrán invariablemente consecuencias fiscales a través de subsidios crecientes del Estado Nacional.

 En paralelo, persiste el fuerte deterioro de los ingresos de Distribuidoras y cooperativas de energía eléctrica a pesar de la recomposición en el Valor Agregado de Distribución.  El descalce entre la evolución del costo y del precio que paga la demanda se inició en febrero de 2019 y se mantiene en la actualidad a pesar del incremento en los precios de la energía a Grandes Usuarios y reducciones en el costo de generación.

 Por último, se observa que el precio que pagó la demanda ha cubierto en promedio el 37 % de los costos de generación durante los últimos doce meses.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Se inició el hormigonado de la Casa de Maquinas de la central Aña Cuá

Un nuevo paso en el proceso de construcción de la Central de Añá Cuá (complementaria de Yacyretá) se dio con el inicio del hormigonado del sector donde estará instalada la Unidad Generadora 01, en la casa de máquinas, informó la Entidad Binacional (EBY).

Un comunicado describió que “250 metros cúbicos de hormigón se utilizaron en una de las estructuras más
importantes del proyecto hidroeléctrico, que contará con tres turbinas tipo Kaplan, con una potencia de 90,20 MW cada una.

Estas turbinas aprovecharán el caudal de 1.500 metros cúbicos por segundo, que actualmente pasa por los vertederos del brazo Añá Cuá, como caudal ecológico y lo transformará en energía eléctrica limpia, sin ningún impacto
ambiental, destacó la EBY.

En la actualidad se llevan adelante los trabajos de excavación en suelo y roca en el sector del Canal de Restitución (de Yacyretá), con la colocación de los materiales de protección de sus taludes y la construcción de los terraplenes de material suelto, correspondientes a las Presas de Empalme, mediante la colocación y compactación de materiales arcillosos y arenosos, se detalló.

Estas obras civiles son ejecutadas por el Consorcio Aña Cuá ATR (Astaldi-Rovella-Tecnoedil), y la inspección de los trabajos se encuentra a cargo de un consorcio de empresas Argentinas y Paraguayas.

Los trabajos de construcción de esta central se encararon a mediados de 2020 y su terminación y entrada en funcionamiento se proyectó para finales del 2024. Permitirá incrementar en no menos del 9 por ciento la producción de electricidad de Yacyretá, operando en condiciones normales.

La realización del proyecto implicará una inversión del orden de los 400 millones de dólares. La obra contempla la construcción de un canal de fuga, una playa de maniobras, un sistema de transferencia de peces y la casa de máquinas. La energía producida será transportada por líneas de 500 Kv hacia la Central Yacyretá, y desde allí se entregará a los sistemas de electricidad de Argentina y Paraguay.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

ArreBeef inauguró su planta de energía renovable a partir de residuos vacunos

La compañía ArreBeef Energía, , del Frigorífico ArreBeef, producirá 7.200 MW anuales y es la primera en el mundo en generar energía sostenible a partir de los residuos orgánicos del ganado vacuno., se informó.

La planta energética acaba de inaugurarse oficialmente en la localidad de Pérez Millán, partido de Ramallo, provincia de Buenos Aires.

El proyecto comenzó a diagramarse en 2017 con el objetivo de satisfacer las necesidades de la sociedad sin comprometer los recursos de las generaciones futuras, y fue concebida como una nueva división del Frigorífico ArreBeef, integrándose a su proceso productivo con el objetivo de generar energías renovables a partir de un tratamiento más eficiente de sus residuos.

En el marco del programa RenovAR 2.0, la compañía asumió el compromiso de abastecer a la red eléctrica nacional con 7.200 MW anuales, lo que implicó una inversión de 6,5 millones de dólares, se explicó.

Desde el 8 de Julio, día en el cual la Planta obtuvo su habilitación comercial, hasta el 30 de noviembre, se han aportado a la Red Nacional unos 2.643 MW eléctricos de origen renovable, evitando de esta manera la emisión a la atmósfera de unas 1.020 toneladas de Dióxido de Carbono.

Esta cifra es el equivalente a 157.000 automóviles menos circulando durante un día, y se hubiesen necesitado unos 14.000 árboles adultos para mitigar el impacto ambiental de estas emisiones.

Para lograr producir energía, la empresa se embarcó en la construcción de un Biodigestor que transforma todos los residuos orgánicos del frigorífico en el biogás necesario para el funcionamiento de un motor de cogeneración. Este motor convierte el metano presente en el biogás en energía eléctrica, entregando 1.5 MW de potencia, equivalente al consumo energético de una población de 7.000 habitantes.

El vicepresidente de ArreBeef, Hugo Borrell (h), sostuvo que “se trata de un proyecto innovador, que nos trae una nueva mirada sobre la producción y se sostiene en la sólida trayectoria de nuestra empresa”. “Sabemos que este es el punto de partida para otros proyectos que nos permitirán crecer y potenciar el trabajo en la región. Además, seguiremos afianzando nuestros pilares motivados por el desarrollo de acciones sostenibles que busquen contagiar a proveedores, clientes y colaboradores, contribuyendo a la protección del medioambiente”, añadió.

La historia de la compañía inicia en 1921, cuando Don Jaime Borrell comenzó a desempeñarse como carnicero en la localidad de Arrecifes. Con el paso del tiempo y la profesionalización de varias tareas, las nuevas generaciones fueron tomando un rol protagónico en la empresa. Con ellas llegaron nuevas formas de hacer negocios y se produjo un cambio en el paradigma productivo de ArreBeef. Con más de 1.000 empleados y una producción anual aproximada de 80.000 toneladas de carne destinadas a exportación y mercado local, comenzaron a orientarse a la sostenibilidad de las operaciones.

La inauguración de esta planta es un logro que hemos conseguido junto a nuestros colaboradores, que nos acompañan en este camino y se suman a este nuevo paradigma de producción sostenible. Estamos orgullosos de ser pioneros en la generación de este tipo de energía en nuestra industria y ser protagonistas del cambio consolidando a Arrebeef como una empresa sostenible”, comentó Borrell.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

ENARGAS y ADEFA acuerdan tarea en el marco de la NAG-452

El interventor del Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS), Federico Bernal, y autoridades de la Asociación de Fábricas de Autopartes (ADEFA), encabezadas por su Director Ejecutivo, Fernando Rodríguez Canedo, analizaron en una reunión el contenido de la NAG-452 para la habilitación de vehículos destinados al transporte, producidos en el Territorio Nacional, propulsados mediante el uso de gas natural, que fuera aprobada recientemente por la Resolución 432/2021. 

Durante el encuentro, acordaron además que el Organismo, en el marco de las competencias de este último, y personal técnico de la Asociación analizarán en conjunto la demanda de GNC de los buses con el fin de expandir el sector. Además, se invitó a ADEFA para que refuerce su participación en la Mesa de Actualización Normativa Técnica (MANT) que funciona dentro del ámbito del ENARGAS, se detalló. 

Al respecto Bernal expresó que “tenemos Vaca Muerta y tenemos en marcha un proyecto de gasoducto que habrá de revolucionar la producción de gas nacional. En este sentido, nuestro compromiso desde el ENARGAS es avanzar normativamente para fomentar un mayor y más eficiente uso de este hidrocarburo. La transición energética es con gas natural o no es. Y de esto se trata lo acordado con ADEFA”, añadió. 

El objetivo de la NAG-452 es establecer el procedimiento para habilitar la utilización y abastecimiento del gas natural como combustible en vehículos carreteros destinados al transporte de pasajeros o de carga, desde la instancia de su producción en el país hasta los posteriores controles luego de su comercialización inclusive.

Por parte de ADEFA estuvieron presentes en la reunión el Responsable de Homologaciones y Normativas Técnicas de IVECO, Emanuel Bouson; el Jefe de Ingeniería de Ventas en Scania, Julián Rosso y el Director de Global Gas Mobility, Diego Goldin. En representación del ENARGAS participaron el Gerente General del Organismo, Osvaldo Pitrau y el Gerente de Distribución y Gas Natural Vehicular, Jorge Deferrari. 

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

CEA: Bonos de carbono y el aporte de las energías renovables

OPINION

A medida que se expande el objetivo de neutralidad de carbono tanto para los sectores públicos como los privados, se buscan y encuentran nuevas maneras para alcanzarlo. Una de ellas es la compra y venta de bonos de carbono.

La neutralidad de carbono a nivel mundial es un objetivo crucial para conseguir la mitigación del cambio climático. Por eso, en la última COP26 cientos de países ratificaron sus compromisos medioambientales poniendo como fecha límite el año 2050 para cumplirlo. Pero para esto resulta necesario que las empresas, instituciones gubernamentales y organizaciones de cada país contribuyan reduciendo su huella ecológica intentando llevar la neutralidad de carbono a sus respectivas actividades económicas. Una de las opciones para cumplir con este objetivo es a través de la adquisición de los bonos de carbono.

¿Qué implica la neutralidad en carbono?

Una empresa, país, provincia u organización neutral en carbono es aquella que obtiene un balance neto de emisiones igual a cero, es decir, que emite la misma cantidad de gases de efecto invernadero (GEI) de los que compensa. La huella de carbono se puede producir de muchas maneras, ya sea en la misma actividad productiva por el manejo de máquinas contaminantes o en actividades diarias como movilizarse en transportes que llevan combustibles fósiles, la realización de un evento laboral o el mero uso de energías no renovables en sus instalaciones.

El camino hacia la neutralidad consiste en cumplir ciertos pasos concretos que se traducen en la fórmula medir, reducir y compensar. El último de esos pasos es el que involucra los mencionados bonos de carbono, un mecanismo de compensación de emisión de gases reconocido y utilizado en todo el mundo.

¿Cómo funciona la compensación a través de bonos de carbono?

Los bonos de carbono surgen luego de que en el año 1997 se celebrara el Protocolo de Kioto en el marco de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), un acuerdo internacional que tiene por objetivo reducir las emisiones de GEIs.

La compensación se genera cuando se desarrolla un proyecto de reducción de emisiones de dióxido de carbono: por cada tonelada de emisiones reducidas se crea un bono de carbono que se plasma en un certificado comercializable representando la evitación o eliminación de una tonelada de emisiones de dióxido de carbono equivalente (TnCO2eq).

Por ejemplo, si una empresa u organización mide su huella de carbono y conoce que emite 100 TnCO2eq, tendrá que adquirir 100 bonos para lograr neutralizar sus actividades. Hoy en día existen dos tipos de bonos: los de cumplimiento regulado (obligatorios por ley) que están controlados por regímenes obligatorios de reducción de carbono, ya sean nacionales, regionales o internacionales, y los voluntarios en donde el comercio de créditos se produce sobre una base de elección propia de las instituciones.

En Argentina, por ejemplo, todavía no existen leyes que obliguen a las empresas a ser neutrales en carbono pero un gran porcentaje adquiere bonos en el mercado voluntario de todas formas para llegar a la neutralidad de carbono y así mitigar sus emisiones de GEI.

Los bonos de carbono también clasificados como Certificados de Reducción de Emisiones (CERs), Montos Asignados Anualmente (AAUs), Unidades de Reducción de Emisiones (ERUs) o Unidades de Remoción de Emisiones (RMUs, según como fueron formados, se adhieren a un estricto conjunto de estándares. Las empresas, de este modo, pueden asegurarse de que los proyectos en los que invierten estén registrados con un estándar de verificación independiente reconocido a nivel internacional, como pueden ser el Gold Standard, el Verified Carbon Standard (VCS) de Verra, o ante estándares verificados por la ONU.

Bonos de carbono y energías renovables

Como se mencionó anteriormente los bonos de carbono se consiguen a través de la reducción de carbono lograda por diferentes proyectos y no hay dudas de que una de las industrias que logra con creces reducir la emisión de gases es la de las energías renovables donde se destaca la energía eólica.

En un informe realizado por la CEA este 2021 se reveló que la generación de energía renovable explica el 87% de la reducción en las emisiones de GEI del sector, que descendieron un 18% por GWh generado. Además, el aumento de la participación renovable desde niveles insignificantes a más de 10% de la generación, del cual 75% corresponde a la industria eólica, cambió todas las variables relevantes de forma positiva.

Algunos asociados a la CEA, además de proveer energía renovable para la reducción de emisiones de GEI de diferentes empresas, compensan la huella de carbono de grandes eventos y de empresas a través de los bonos emitidos en sus parques eólicos. Esto demuestra que la eólica es una de las industrias que más logra emitir y ofrecer bonos o certificados de reducción de emisiones para que otras empresas también logren reducir su huella de carbono y llegar a la neutralidad para colaborar con la lucha contra el calentamiento global.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

MetroGas alerta por hurto de medidores

Frente a algunos hechos delictivos aislados referidos al hurto de medidores de nuestros clientes y a la posterior visita a dichos domicilios de personas que se hacen pasar por inspectores de MetroGAS, la empresa quiere reiterar a la comunidad algunas recomendaciones importantes:

En primer lugar, se sugiere siempre pedir la acreditación correspondiente a los trabajadores que se presentan a realizar la conexión del medidor y el restablecimiento del servicio.

Asimismo se recuerda que tanto los equipos propios como los contratistas tienen consigo una credencial en la que figura su nombre y apellido y el número de legajo.

De todas maneras y frente a cualquier duda que pueda presentarse, se recomienda verificar los datos de nuestros colaboradores, llamando al Centro de Atención Telefónica de MetroGAS, al 0800 333 6427 (MGAS), de lunes a viernes de 08:30 a 17:30

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

“El gran desafío de la industria 4.0 no es la tecnología, sino las personas”

Alejandro Lammertyn, Chief Digital and Information Officer de Tenaris, presentó las últimas experiencias de transformación digital y automación aplicadas en la compañía durante la 23ª Conferencia del Acero del Instituto Argentino de Siderurgia (IAS).

La 23ª Conferencia del Acero del Instituto Argentino de Siderurgia (IAS) organizó un panel sobre experiencias de industria 4.0 del que participó Alejandro Lammertyn, Chief Digital and Information Officer de Tenaris, compartiendo cómo la compañía está transformando su sistema integrado de fabricación y el vínculo con los clientes a partir de la automación y digitalización de los procesos.

Lammertyn hizo foco en la capacidad de Tenaris de crear un doble digital para cada tubo fabricado, siendo posible su tracking en tiempo real a lo largo de la línea de producción. En ese sentido, subrayó la importancia de contar con un sistema de recolección, almacenamiento e interpretación robusto de información. “El dato es el rey, por eso la confianza en su procedencia debe ser total”, remarcó.

Junto a Lammertyn estuvieron Mauricio Caggioli (AcelorMittal), Roberto Demidchuk (Ternium) y Gustavo Silva De Fraça (Gerdau). El panel tuvo como moderador a José Luis Roces (Instituto Tecnológico de Buenos Aires). La 23ª Conferencia del Acero del IAS contó además con la participación de Javier Martínez Álvarez, presidente de Tenaris para Cono Sur, en el Steel Executive Forum que cerró las actividades.

“En el centro de nuestra transformación está la huella digital que usamos para identificar cada tubo, que nos permite vincularlo con cada instancia de la línea, sabiendo por dónde y cuándo pasó, y qué resultados hubo. Almacenar esos datos en la nube nos permite un nivel de visibilidad, control y previsibilidad que aseguran una calidad inusitada hasta hace pocos años, pudiendo intervenir desde cualquier lugar”, explicó Lammertyn.

En paralelo, y aplicando un esquema de programación dinámica, se logró reducir el work in progress de las líneas y monitorear los indicadores de performance desde un Torre de Control que centraliza las decisiones, permitiendo acciones preventivas y correctivas más precisas, sea referidas a la operación, el mantenimiento o la logística.

Por otro lado, y bajo el modelo de RigDirect® ofrecido por Tenaris, los clientes pueden acceder a esta “huella digital” con aplicaciones como PipeTracer®, que entre otras tareas ahorra la necesidad de medir la longitud de los tubos, facilitando las operaciones petroleras en pozo.

“La digitalización nos permite tomar el control total del tubo hasta el momento de su bajada. Pero visto con un lente más amplio, nos otorga una planificación integral de la supply chain, desde el pronóstico de la demanda hasta que se produce la corrida del material y se retorna material no utilizado”, amplió Lammertyn.

Para el referente digital de Tenaris, “el gran desafío de la industria 4.0 no es la tecnología, que está disponible, sino las personas y su skilling correcto” con el objetivo que la innovación y el desarrollo de soluciones informáticas “deje de ser un patrimonio de los departamentos de IT y Automación y sea un valor compartido por toda la organización”. Al respecto, consideró que “una visión de liderazgo desde el management es esencial, bajando una línea estratégica clara”.

El panel de industria 4.0 del IAS analizó asimismo la manera en que el sector siderúrgico puede contribuir al desarrollo tecnológico de sus cadenas de valor. En este punto, Lammertyn destacó el aporte que realiza Tenaris en el marco del Programa ProPymes, que pasó “de promover el entrenamiento y la mejora de la ingeniería industrial a tener una fuerte impronta de transformación digital e industria 4.0”.

“Tenaris se apoya mucho en terceros para sus procesos de innovación. Para Argentina es clave consolidar un polo PyME orientado a la innovación en el área industrial y puedan trabajar en su aplicación real”, afirmó. Sin ir más lejos, hoy el Centro Industrial de Campana, el personal ingresante a área operativas se capacita mediante un simulador de grúas creado por la pyme argentina Delta3 y que, tras ser implementado con éxito en Campana, se exportó a plantas industriales de Tenaris en Italia, Estados Unidos, Rumania, México y va rumbo a otras plazas como Colombia. El equipo reproduce las condiciones reales de planta y sirve para disminuir los riesgos.

Además de Lammertyn y Martínez Álvarez, participaron en la 23ª Conferencia del Acero del IAS expertos técnicos de Tenaris, quienes presentaron proyectos vinculados a la optimización de procesos de aceración y tratamiento térmico.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

MEGSA-CAMMESA: Ofertaron 26 MM3/día hasta fin de año a US$ 2,88 el MBTU (ppp)

El Mercado Electrónico del Gas (MEGSA) realizó un nuevo concurso de precios, solicitado por la mayorista CAMMESA, y recibió 16 ofertas por parte de los Productores que habiendo sido adjudicados en el Plan Gas.Ar (PG) contaran con volúmenes adicionales de gas para el suministro a usinas generadoras.

El volúmen total ofertado ascendió a 26 millones de metros cúbicos día, a ser provistos entre el 13 de diciembre de 2021 y el 02 de enero de 2022. El precio promedio ponderado de este gas resultó ser US$ 2,8820 por millón de BTU.

Las condiciones principales planteadas para esta licitación fueron que cada Productor sólo podía ofertar en las mismas cuencas en que fuera adjudicado en el Plan Gas, y también que el precio ofertado por cada Proveedor no podía exceder el precio obtenido en el PG para cada cuenca para el período de verano.

Los contratos generados están destinados al aprovisionamiento en la última quincena del año y el detalle de las ofertas revela que 11 de ellas correspondieron a gas de Neuquén por 14,9 millones de metros cúbicos con precios que fueron desde 2,6978 hasta 3,0012 dólares el MBTU.

Otras 3 ofertas de suministro fueron por gas de Tierra del Fuego y totalizaron 6,1 millones de metros cúbicos con precios desde 2,7798 a 2,8126 dólares el MBTU.

Desde Santa Cruz llegó 1 oferta por 3 millones de metros cúbicos a un precio de US$ 2,8372 el MBTU, y desde Chubut 1 oferta por 2 millones de metros cúbicos a un precio de US$ 2,8864 el MBTU.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

PAE y CONICET firmaron acuerdo de investigación y desarrollo científico

Pan American Energy y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) firmaron un convenio de cooperación mutua para la investigación y desarrollo (I+D) de proyectos científicos sustentables.

De la firma del acuerdo participaron Marcos Bulgheroni, Group CEO de Pan American Energy, y Ana María Franchi, presidenta del Conicet. Asistieron también Analía Álvarez, responsable técnica por el Conicet del Convenio de Investigación y Desarrollo en conjunto con PAE, y Sergio Romano, gerente de Vinculación Tecnológica del Conicet.

En el marco del convenio, PAE aporta el capital para el trabajo, además de investigadores propios que se integran al equipo del Conicet.

Las autoridades de Pan American Energy y el Conicet pusieron en valor el fomento de proyectos de investigación y destacaron la importancia de la articulación público-privada entre una compañía global líder de energía como PAE y el sistema científico nacional a través del principal organismo dedicado a la promoción de la ciencia y tecnología en Argentina.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Gobierno, discurso y método

Anuncios de inversión extranjera, pero excluyendo a la industria y tecnología local

En el marco de la COP26, en Glasgow, Escocia, el Gobierno junto a la australiana Fortescue, anunció inversiones por US$ 8.400 millones para producir hidrógeno verde, a par- tir de energía eólica en la provincia de Río Negro. “Va a generar mucho desarrollo productivo, científico-tecnológico y posicionará a la Argentina a la vanguardia de la transición ecológica” señaló el ministro Matías Kulfas

A ese anuncio debe agregarse otro reciente y de bajo perfil más bajo: el acuerdo de IEASA para el desarrollo de un proyecto productivo de hidrógeno verde a gran escala, una inversión del Instituto Fraunhofer de Alemania para producir en la zona de Bahía Blanca, a partir de generación eólica.

La empresa estatal cuenta con un predio de 200 hectáreas con 2,5 kilómetros frente al mar que destinará a un Hub-Hidrógeno. El acuerdo se considera inédito, IEASA participará activamente en los procesos de análisis, durante el cual habrá “una importante transferencia de conocimiento”.

Tras el rimbombante anuncio viene de inmediato a la mente el recuerdo de que la Argentina es pionera en producción de hidrógeno a partir de la energía del viento. Desde hace dieciséis años existe en Pico Truncado (Santa Cruz) una planta de producción de H2 con energía de fuente eólica, la primera de América latina, hoy en stand by.

Otro hecho significante puede sumarse a los anuncios anteriores: este año el Gobierno nacional capitalizó –y pasó a controlar– IMPSA, con un aporte total de $ 1.362.900.000 al capital de la sociedad, por lo que su participación accionaria pasa a ser del 63,7%, mientras que el Estado provincial aportará $ 454.300.000, quedándose así con el 21,2% de las acciones.

El porcentaje restante (15,1%) permanecerá en manos privadas, correspondiendo un 9,8% de las acciones al fideicomiso de acreedores y otro 5,3% para el fideicomiso de la familia fundadora. IMPSA es la única empresa en el continente americano, fuera de EE.UU. y Canadá, con desarrollos tecnológicos propios y capacidad de producción de molinos eólicos, que acaban de lanzar el aerogenerador ARG-150, una máquina de 4,6 MW de potencia que cumple con los más altos estándares internacionales.

A partir de todos estos datos aparentemente inconexos surge de inmediato un interrogante ¿Cómo es posible que siendo el Estado titular de una industria con tecnología de punta en materia de energía eólica en la que inyectó capital, no la incluya en los proyectos que el propio Estado celebra con terceros?

Si el objetivo de los anuncios es mostrar que la Argentina atrae inversiones, resultó oportuno, sobre todo en momentos en que se alcanzaron los 1.800 puntos de riesgo-país y hay un acuerdo con el FMI en ciernes.

Un proyecto como el anunciado por Fortescue, requiere de ciertas condiciones y plazos que no concuerdan con el anuncio. Para concretar un proyecto de producción de hidrógeno, es necesario recolectar la información necesaria para realizar la prefactibilidad, que será la primera evidencia concreta que servirá para determinar su viabilidad. A partir de allí se determinará el “capex” (capital necesario a invertir) y el “opex” (costos operativos del proyecto), la infraestructura necesaria que va desde caminería, alojamiento, equipos de movimiento de suelo, izaje etc.

Faltan datos indispensables: mercado (compradores) para el producto, precios, volumen y condiciones. Y previo a todo ello: los estudios de viento en las locaciones, trabajo que demandará como mínimo un año para conocer el ciclo del recurso.

Nada hace suponer que la construcción de una planta piloto con capacidad de producción a escala industrial vaya a iniciarse en 2022 y mucho menos que vaya a estar produciendo en 2024

En el proceso, además de la energía eléctrica, otro recurso básico es el agua, en particular agua dulce, ya que el proceso de desalinización hace inviable el proyecto por el costo asociado. Como sabemos el uso de agua dulce en la Patagonia -aún para un fin ecológico como la desacar- bonización- requiere de una clara licencia social.

Otro dato a tener encuentra es si el propio gobierno de Australia permitirá que una empresa súbdita se lleve tamaña inversión nada menos que a la Argentina, un estado endeudado hasta la manija que ostenta un riesgo país por encima de los 1800 puntos y que aún no logró un acuerdo con el FMI.

Además de las serias dudas que se abren sobre la veracidad de la inversión, existen algunos puntos oscuros que deben develarse. El proyecto de Fortescue Future Industries no menciona sólo la producción de hidrógeno sino que menciona la exportación de amoníaco verde.

En términos de inversión y tecnología, lo mismo podría decirse del acuerdo con la alemana Fruenhauf. A pesar de que la balanza comercial con Alemania es altamente negativa, el lobby alemán ya logró desplazar a IMPSA en proyectos hidráulicos (Aña Cuá), y sería un contrasentido que esto vuelva a ocurrir, sobre todo ahora que IMPSA es una sociedad anónima bajo injerencia estatal, sostenida con los fondos de todos los argentinos.

Los mismos alemanes de Feuenhauf que quieren hacer negocios con IEASA, en el informe “Deacreasing cost of renewables – Analysis of energy sector planning and climate policy in Argentina” publicado en el sitio de Fraunhofer puede leerse: “Luego de un cambio de gobierno en Argentina a fines de 2019, el rumbo de la nueva administración hacia el cambio climático y su posición frente a las energías renovables sigue siendo vaga. En Argentina, prevalece una transparencia limitada en torno a los procesos de formulación de políticas y planificación del sector energético y relacionados con el clima. No siempre está claro qué herramientas y metodologías se utilizan para definir las contribuciones sectoriales al cambio climático y si, o en qué medida, los análisis tecnoeconómicos desempeñan un papel en estos procesos.” Resulta difícil compatibilizar lo que se piensa en el priemer mundo con lo que efectivamente se hace.

Transparencia

Se ponen en duda la transparencia de las inversiones chinas o rusas, sin embargo, hay datos preocupantes respecto de Fortescue y de la transparencia australiana. Recientemente, Fortescue se allanó en un juicio en su contra por imputaciones de violar la Ley de Herencia Aborigen de WA, cuando en plena pandemia decidió arrasar refugios de pueblos originarios en Queens Valley para expandir su Solomon Hub en Pilbara, Guruma Oriental.

Otro tema vinculado al comportamiento poco transparente de la industria minera: Australia no integra el EITI (Iniciativa de Transparencia de las Industrias Extractivas), que pide a las empresas mineras y a los gobiernos que divulguen detalles sobre los impuestos pagados y recibidos.

El EITI es una iniciativa inglesa, integrada por países del tercer mundo productores de recursos naturales (minería e hidrocarburos) y países del primer mundo que no tienen producción minera o petrolera.

El gobierno federal australiano, fue acusado de “optar por el secreto” por no adoptar la Iniciativa de Transparencia de las Industrias Extractivas anticorrupción. Durante el Gobierno de Mauricio Macro la Argentina abrazó velozmente esta iniciativa.

El lunes 8 de noviembre de este año, el presidente Alberto Fernández en un discurso en el CCK, dijo: “Es muy gratificante ver que más de 1.200 científicos y científicas se han congregado para ver qué vamos a hacer y cómo vamos a avanzar en este decenio. Las sociedades ricas son las que desarrollan el conocimiento, la ciencia y la tecnología. Néstor sabía de la importancia de esto en los tiempos que se vivían”.

Es una muy buena descripción de la realidad, pero qué es lo que vamos a hacer y cómo vamos a avanzar, es- peremos que el discurso y la acción encuentren en algún momento un punto de intersección.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Informe Consorcio H2ar : “Argentina confirma ventajas competitivas para desarrollar la economía del hidrógeno”

El Consorcio H2ar presentó un informe de escenarios para la próxima década, que revela que el país cuenta con costos competitivos para el abastecimiento de hidrógeno bajo en carbono a nivel internacional, una excelente posición para incorporarse a las cadenas globales de producción y comercialización y la posibilidad de acelerar el desarrollo y adopción de las tecnologías asociadas.

El documento, dado a conocer por el espacio de trabajo colaborativo que lidera Y-TEC y nuclea a 50 compañías de primer nivel, aporta datos clave para sostener que la Argentina se enfrenta a una oportunidad histórica, impulsada por la aceleración de la transición energética global, para consolidar una plataforma exportadora de escala en energías bajas en carbono.

El reporte del consorcio revela que el país tiene el potencial para desarrollar una estrategia de producción dual de hidrógeno limpio, combinando la generación a partir de tecnologías de reformado de gas natural con captura de CO2 (hidrógeno azul), y de electrólisis de agua utilizando energías renovables.

“Para el primero, la Argentina ya cuenta con costos altamente competitivos para su producción, y se espera que el hidrógeno verde alcance paridad económica en 2030. El país tiene abundancia y calidad de recursos, dos condiciones necesarias para pensarse un jugador global. La estrategia a mediano plazo para la Argentina debería estar focalizada en avanzar en la validación y escalado de experiencias y tecnologías, pensando en ir consolidando las bases de esa plataforma exportadora de alta escala de energías baja en carbono”, resaltó Santiago Sacerdote, gerente general de Y-TEC, durante el evento en el que se presentó el informe de resultados de las ocho células de trabajo del consorcio, fruto de un año de labor colaborativo.

Adicionalmente Argentina no sólo tiene los recursos y condiciones para aprovechar la gran oportunidad para la exportación de energía, sino que también posee los recursos y capacidades científicas para desempeñar un rol destacado en las cadenas globales de tecnología y bienes industriales que serán requeridos en la nueva economía del Hidrógeno.

Esta visión de desarrollo integral es parte de la visión de las empresas en el Consorcio. De acuerdo al informe, en la Argentina es posible alcanzar actualmente un costo nivelado de H2 limpio a partir del reformado de Gas Natural con captura y almacenamiento de CO2 de 1,4-1,8 US$/kg, considerando precios de GN entre 3-5 USD/MMBTU respectivamente; mientras que se espera que el hidrógeno limpio producido por electrólisis renovable del agua pueda estar entre 1,5/1,6 US$/kg en 2030.

 Estos costos de hidrógeno ponen en una excelente posición a la Argentina para atraer inversiones e incorporarse a la cadena de valor global que se está desarrollando. Oportunidades en Industria y Movilidad.  Otro de los hallazgos del reporte es que, en este escenario, se puede acelerar la adopción de tecnologías de hidrógeno y su masificación, sobre todo para la industria y la movilidad.

Los escenarios más optimistas muestran que la industria argentina tendrá oportunidades para el hidrógeno limpio en la segunda mitad de esta década principalmente en los sectores de YTEC – Privada amoníaco, metanol, refino y acero, que son los que actualmente utilizan 400.000 toneladas al año como materia prima.

En relación a la movilidad, un escenario optimista visualiza que, también para la segunda mitad de la década, los trenes regionales y camiones de alto tonelaje a hidrógeno podrían alcanzar la paridad de costos con las tecnologías actuales de combustión interna de otros combustibles.

Estos escenarios podrían verse mejorados aún más por la implementación de un potencial régimen de promoción de la producción de Hidrógeno en Argentina, iniciativa en la que participan las empresas del Consorcio H2ar en el ámbito del Consejo Económico y Social.

Sobre el Consorcio H2ar, es un espacio de trabajo colaborativo entre empresas que permite innovar y promover el desarrollo de la economía del hidrógeno en el país.  Con 50 compañías miembro, el Consorcio trabaja en 8 células de trabajo transversales a la cadena de valor del hidrógeno. Allí, las empresas miembro, coordinadas por Y-TEC, trabajan para construir indicadores, estudiar la viabilidad de nuevos negocios y proyectar pilotos tecnológicos que impulsen la cadena de valor del hidrógeno en Argentina.

 Más información: https://y-tec.com.ar/consorcio-h2ar/ 

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

YPF y Equinor ratifican tarea conjunta en el marco de la transición energética

YPF y Equinor comunicaron al presidente Alberto Fernández la firma de un acuerdo para colaborar en materia de sustentabilidad, seguridad operacional y oportunidades en el marco de la transición energética con la finalidad de abordar de manera conjunta los desafíos que presenta la agenda energética presente y futura.

El Presidente de la Nación recibió en Casa Rosada al presidente de YPF, Pablo González, junto con el CEO de la compañía, Sergio Affronti, y al vicepresidente ejecutivo de la división internacional de Equinor, Al Cook, junto con la presidenta de Equinor Argentina, Nidia Alvarez.

Durante la reunión, ambas compañías ratificaron su compromiso de asociación en los próximos años, y compartieron sus planes para contribuir con los objetivos propuestos para la Argentina en materia de transición energética.

Al respecto, el CEO de YPF destacó que “el cambio climático es uno de los desafíos más grandes de nuestro tiempo y un imperativo global y en ese sentido es un eje relevante de la nueva estrategia de la compañía y de su modelo de innovación. Este acuerdo con Equinor nos reafirma en el compromiso de seguir creciendo en temas de sustentabilidad y exploración de fuentes de energías renovables al mismo tiempo que trabajamos en operaciones más eficientes de petróleo y gas”, afirmó Affronti.

Al Cook, por su parte, refirió que “Equinor aspira a ser una empresa líder en el marco de la transición energética y este acuerdo con YPF reafirma nuestros objetivos en Argentina. En los países en los cuales Equinor invierte, procuramos trabajar activamente para reducir las emisiones de carbono. A partir de nuestros proyectos conjuntos y compartiendo ambiciones con respecto al cambio climático, continuaremos el trabajo con YPF para reducir las emisiones en nuestras operaciones de petróleo y gas en Vaca Muerta y offshore Argentina,” dijo el vicepresidente ejecutivo de la compañía.

“Estamos orgullosos de nuestro amplio negocio energético en el país, que abarca petróleo, gas y energía solar. Mediante el crecimiento de nuestra asociación con YPF, Equinor anhela continuar trabajando juntos en hacer realidad el potencial energético del país. Nuestra intención es generar valor y un impacto social positivo” agregó Nidia Alvarez, presidenta de Equinor Argentina.

Ambas compañías ya se encuentran asociadas en bloques de Vaca Muerta y áreas del offshore argentino. En la actualidad están explorando y produciendo en dos bloques estratégicos en Neuquén y se están preparando para iniciar la exploración de nuevas reservas de energía en el offshore argentino. Ambas compañías están también como proveedores de energía renovable para el país.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Post Title

Petroleras analizan el finciamiento del gasoducto Tratayén-Saliquelló-San Jerónimo

El presidente de YPF, Pablo González, afirmó que la compañía y otras grandes empresas del sector petrolero analizan la posibilidad de financiar una parte de la construcción del gasoducto troncal que permitirá transportar la producción excedente de gas natural de la formación de Vaca Muerta.

Así lo señaló al participar de la 27a Conferencia Industrial, en el panel “Energía para el desarrollo industrial y federal”, en el que expuso junto al director ejecutivo de Pan American Energy Group, Marcos Bulgheroni.

González aseguró que “YPF sobrecumplió el Plan Gas que resultó exitoso y permitió que mientras a nivel mundial se paga el GNL a US$ 30, en el país se comercialice US$ 3,55” por millón de BTU, pero destacó que ese incremental de producción se encuentra con un límite en el transporte. “Tenemos los dos (gasoductos) Neuba colapsados, no tenemos transporte para seguir creciendo en gas” aseveró el exvicegobernador santacruceño al resaltar la decisión de encarar la construcción del gasoducto Tratayén- Saliquello-San Jerónimo que contará en su primera etapa con financiamiento previsto en el Presupuesto nacional.

“El primer tramo del gasoducto ya tiene esa inversión, el segundo a San Jerónimo estamos conversando con otras compañías para financiar una parte de esa obra”, dijo González, y precisó que la cuestión bajo análisis consiste en “una financiación compensada con transporte no interrumpible pensando en exportar a Brasil”. El titular de la petrolera señaló también que Vaca Muerta YPF tiene 59 de los 100 pozos más productivos de la Argentina, y este año incrementó su producción de 38.000 barriles en febrero a 58.000 barriles actuales.

Sobre 213.000 barriles totales de la petrolera, dos tercios son convencionales de la cuenca del Golfo San Jorge y el resto de Vaca Muerta, y en dos años va a producir mas petróleo no convencional que convencional a estos niveles de crecimiento.

En poco tiempo, YPF va a tener el autoabastecimiento que hoy necesita, de un 20% que tiene que comprar par sus refinerías, explicó. Finalmente, ratificó que el presupuesto de la compañía para 2022 prevé inversiones por US$ 3.600 millones, un 30% superior a los US$ 2.700 millones con que cerrará este año, “focalizado en Vaca Muerta, pero también en recuperar los pozos maduros del Golfo San Jorge”. Sobre la situación financiera de la petrolera, González anticipó que en el último trimestre del año superará por tercer trimestre consecutivo un Ebitda (ganancias antes de impuestos e intereses) mayor a los US$ 1.000 millones, y que este año redujo en US$ 747 millones su deuda, tras la concreción del proceso de renegociación.

Por su parte, Bulgheroni analizó el sector desde la perspectiva de la transición energética, a partir de lo cual consideró que la Argentina debe “pensar cuál es el diseño apropiado como país y como región: Es necesario tener en cuenta ciertos desafíos y una matriz energética con grandes recursos de petróleo, gas y litio, y con ellos la posibilidad de generar una cadena de valor sumado a los mejores recursos de vientos y sol del mundo, y la energía nuclear”, señaló el director ejecutivo de PAE.

Bulgheroni dijo que “la disponibilidad de un recurso enorme en gas abre la posibilidad de generar en forma muy limpia electricidad y combinarla con la generación de eólica, pero también como parte del proceso de fabricación de aluminio, siderurgia, cemento, fertilizantes y otros petroquímicos, y la movilidad como factor de desarrollo”.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

González (YPF) estimó que en dos años el país logrará el autoabastecimiento de hidrocarburos

El presidente de YPF, Pablo González, estimó que con la actual dinámica de aumento en la producción de hidrocarburos “en dos años vamos a lograr el autoabastecimiento con el crecimiento que tenemos en Vaca Muerta” (NQN).

“Estamos por cumplir 100 años (de la creación de la compañía) en un momento de transición energética”, “Estamos recuperando a YPF;  Obtuvimos 2 EBITDA consecutivos superiores a los 1.000 millones de dólares y logramos bajar la deuda a 2 veces EBITDA”, describió el directivo al participar de la Conferencia Anual de la Unión Industrial Argentina.

González puntualizó al auditorio que “estamos logrando resultados por encima de las expectativas:  59 de los 100 pozos más productivos de Vaca Muerta son de YPF; la producción de crudo no convencional pasó de 38.000 barriles a 58.000 barriles y dos tercios de la producción de YPF ya proviene del no convencional”.

“Nosotros tenemos la posibilidad de lograr esto gracias a la decisión que se tomó en 2012, que nos permitió desarrollar toda la potencialidad de la energía argentina”, destacó el directivo en alusión a la conversión de YPF en una energética de mayoría accionaria estatal (51 %).

En referencia al contexto más general del sector, destacó “el anuncio de la construcción de un nuevo gasoducto para transportar el gas (desde Vaca Muerta) .  La primera etapa (Tratayen-Salliqueló), con financiamiento del Presupuesto (nacional 2022)  y con el aporte especial (dispuesto por ley de los tenedores) de grandes fortunas que le correspondía a YPF vía IEASA. Para el segundo tramo, estamos hablando con las empresas para financiarlo y poner como contraprestación transporte no interrumpible”, detalló González.

Asimismo, hizo hincapié en la UIA en que “estamos trabajando con el Ministerio de Desarrollo Productivo  para darle apoyo a las PYMES”. “YPF trabaja con más de 5.000 empresas en todo el país. Creamos el programa YMPULSO que brinda asistencia técnica y financiamiento para que las pymes puedan sumarse a este proceso de crecimiento. Y también hay una línea especial para financiar capital de trabajo”. “Confiamos en que va a haber una norma que acompañe todo este proceso”, puntualizó. En relación al proyecto de ley de Promoción de Inversiones Hidrocarburíferas que el Presidente Alberto Fernández envió en setiembre al Congreso para su tratamiento.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Nación financiará obras en Chubut y Río Negro para optimizar el sistema eléctrico en la Comarca Andina

El Secretario de Energía, Darío Martínez, y los gobernadores de Chubut y de Río Negro, Mariano Arcioni y Arabela Carreras,  firmaron un acuerdo que permitirá ejecutar con financiamiento nacional la obra planificada años atrás para la optimización del Sistema Eléctrico en la Comarca Andina.

 Se trata de un proyecto de infraestructura energética que traerá beneficios para Lago Puelo, Las Golondrinas, Cholila, El Hoyo, Epuyén y El Bolsón. Favorecerá el crecimiento del sector turístico y de las diversas actividades productivas, se destacó.

Los trabajos implicarán una inversión aproximada de 8 millones de dólares y serán realizadas en un 50 % por cada provincia.  Las obras a ejecutar por Chubut comprenden la construcción de la Línea de Media Tensión 33 kV desde la Estación Transformadora (ET) El Coihue a la nueva Estación Transformadora Epuyén.

Asimismo, implica la ampliación de la Estación Transformadora El Coihue (campo nuevo de 132 kV, reemplazo de celdas de 33 kV y readecuación de las instalaciones existentes), provisión, montaje, conexionado y puesta en marcha de las celdas correspondientes de 33kV en la Estación Transformadora Las Golondrinas.

Por otra parte, Río Negro deberá trabajar en la construcción de la Línea doble terna de Media Tensión en 33 kV; desde el ET El Coihue 132/33 kV a la ET Las Golondrinas 33/13,2 kV con un primer tramo subterráneo hasta encontrar la Ruta Nacional 40 en la zona de “El Pedregoso”.

En las cercanías al puente “El Salamín” se anexará una nueva terna de 13,2 kV al tendido subterráneo hasta llegar a la ET Golondrinas. Finalmente se vinculará una terna de 33 kV desde la ET Golondrinas con el cable subterráneo existente proveniente de la ET El Bolsón a unos 1.000 metros de la ET Golondrinas.

El acuerdo para el financiamiento del “Plan de obras destinadas a optimizar el sistema de abastecimiento eléctrico de las localidades de la Comarca Andina del Paralelo 42”, permitirá concretar un anhelado proyecto de mejora de la infraestructura energética en esa región cordillerana.

En el acto de firma del acuerdo también estuvieron presentes  el ministro de Infraestructura, Energía y Planificación de CHubut, Gustavo Aguilera; y los intendentes de Epuyén, Antonio Reato; Trevelin, Héctor Ingram; El Hoyo, Rolando “Pol” Huisman; y El Maitén, Oscar Currilén, entre otras autoridades nacionales, provinciales y municipales. 

En diálogo con la prensa, Arcioni se manifestó “contento porque pudimos concretar el financiamiento para esta obra tan anhelada por toda la Comarca Andina, clave para continuar desarrollando nuestro sector turístico y las diferentes actividades productivas de la zona cordillerana, que ha experimentado un crecimiento demográfico notable durante los últimos años, el cual requiere ampliar la infraestructura energética instalada para abrir la posibilidad también de que se radiquen nuevas industrias  y empresas orientadas tanto al mercado interno como así también al sector exportador”.

El gobernador destacó “el trabajo conjunto desarrollado con el secretario de Energía de la Nación, Darío Martínez, y la gobernadora de Río Negro, Arabela Carreras”. “Se trata de un trabajo de planificación desarrollado durante años por ambas provincias y el gobierno nacional, y también han desempeñado un papel clave en la gestión del proyecto los diferentes intendentes municipales de la Comarca”.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Acuerdo por $ 500 millones para desarrollar la primera planta argentina de batería de litio

 La instalación en el país de la primera planta de desarrollo tecnológico de celdas y baterías de litio tuvo un nuevo avance con la firma de convenios que se realizaron en la sede de Y-TEC situada en Berisso, provincia de Buenos Aires.

El Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MINCyT), la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y la compañía tecnológica de YPF y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) acordaron invertir en conjunto más de $ 500 millones para la adecuación de edificios, provisión de servicios y la compra de equipamiento para la futura planta, cuyo objetivo es desagregar el paquete tecnológico y generar los conocimientos que permitan desarrollar todo el proceso industrial.

De acuerdo a lo estipulado en el convenio suscripto, el MINCyT realizará un aporte de $ 301.500.000 a Y-TEC, que permitirá avanzar con el proyecto denominado “Desarrollo de nuevas tecnologías para extracción de litio, síntesis de compuestos de litio de mayor valor agregado y construcción de una planta de escalado de celdas y baterías de litio”.

A su vez, Y-TEC también firmó con la Universidad Nacional de la Plata un memorando de entendimiento para la puesta en marcha de todos los instrumentos operativos de la planta, que contemplan la cesión de instalaciones, ejecución de las obras de adecuación general y tendido eléctrico; como así también la compra de equipos, materias primas y formación de recursos humanos.

El acto contó con la participación del ministro de Ciencia Tecnología e Innovación, Daniel Filmus; el subsecretario de Coordinación Institucional de dicha cartera, Pablo Nuñez; el presidente de YPF, Pablo González; el presidente de Y-TEC, Roberto Salvarezza; el Gerente General de Y-TEC, Santiago Sacerdote; el presidente de la UNLP Fernando Tauber; y la presidenta del CONICET, Ana Franchi.

El trabajo de la planta estará centrado en desagregar el paquete tecnológico respecto al diseño y la fabricación de las celdas y baterías, con miras a la definitiva incorporación de la tecnología y la generación de las condiciones propicias para el desarrollo de futuras plantas similares o de mayor porte.

Además, se buscará propiciar el desarrollo industrial en serie de celdas y baterías de litio para atender demandas específicas del Estado y el sector productivo; la formación de recursos humanos calificados en la temática; y la producción de conocimiento.

En la ocasión, el ministro Filmus expresó su satisfacción por el hecho de que “distintas organizaciones del Estado nos complementemos en el esfuerzo de implementar políticas de largo plazo. Hemos tenido idas y vueltas en la política que por años han dejado afuera a la ciencia y la tecnología, porque hubo un modelo de país diferente. Nosotros estamos planteándonos cambiar este modelo productivo y todo lo que hacemos tiene ese sentido”.

Filmus aseguró que acciones como ésta van en línea con “la necesidad de invertir en ciencia y tecnología y asegurar una perspectiva que nos permita agregar valor y mejorar la capacidad de trabajo de nuestra gente, y también la capacidad de investigar e innovar. El Estado debe estar a la vanguardia de la transición energética y en la cadena productiva”.

En su carácter de titular de Y-TEC, Salvarezza señaló: “Estos convenios permitirán desplegar toda la estrategia asociada a litio que posibilitará desarrollar las primeras baterías construidas en el país”.

Por su parte, el presidente de YPF, Pablo González, afirmó: “Desde YPF, Y-TEC y la recién conformada YPF Litio, aportamos a brindarle la tecnología necesaria que demandan los gobiernos provinciales productores para el desarrollo de esta actividad estratégica para el futuro de nuestro país. La Argentina tiene una potencialidad inigualable, tenemos que aprovechar esto y utilizar nuestros recursos naturales de manera eficiente y salir al mundo”.

El rector de la UNLP, Fernando Tauber, valoró especialmente “la articulación entre el Estado, el sector productivo y los organismos científicos para hacer realidad este acontecimiento histórico. Una vez más, demostramos que nuestra agenda científica está a la vanguardia del desarrollo nacional y siempre en sintonía con las demandas sociales de nuestro país”. Y subrayó “el firme empeño de orientar nuestros esfuerzos al desarrollo de energías alternativas para aportar soluciones a la problemática medioambiental”.

Además de la participación de Y-TEC, la UNLP y el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, forman parte del proyecto el Ministerio de Defensa; el CONICET; el Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (CITEDEF); el Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica de la Provincia de Buenos Aires; y la Comisión de Investigaciones Científicas (CIC).

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Exitosa sincronización entre los sistemas de Yacyretá e Itaipú

La Entidad Binacional Yacyretá informó que el martes 30/11 “se efectuó el segundo ensayo de sincronización entre el Sistema Argentino de Interconexión (SADI), el Sistema Interconectado Nacional Paraguayo (SINP) y las Centrales Hidroeléctricas Itaipú (porción 50Hz) y Yacyretá”.

Durante las 5 horas de duración de dicho ensayo, se pudo verificar el correcto funcionamiento de la Interconexión de los Sistemas mencionados. Lo indicado es el producto de un trabajo conjunto de varios años entre las instituciones que tienen a su cargo la operación de ambos sistemas – CAMMESA y ANDE – y las que administran las Centrales Hidroeléctricas Yacyretá (EBY) e Itaipú (IB), se detalló.

“El objetivo final que se prevé es que queden vinculados los Sistemas Eléctricos argentino, paraguayo, uruguayo y brasileño. De esta forma, estos Sistemas trabajarán de manera interconectada y brindarán una mejor calidad del servicio con una mayor confiabilidad y flexibilidad en las maniobras, logrando integración regional entre los 4 países en esta materia”, se destacó.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

Inauguración y puesta en marcha del parque eólico Los Teros

El ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación, Juan Cabandie y el Secretario de Energía de la Nación, Darío Martínez recorrieron el parque eólico Los Teros acompañados por el presidente de YPF, Pablo González y Martin Mandarano, CEO de YPF Luz.

Los Teros está ubicado en el partido de Azul, en la provincia de Buenos Aires. Es uno de los parques eólicos más grandes del país. Cuenta con 45 aerogeneradores con 175 MW de potencia instalada que genera la energía equivalente a las necesidades de consumo de 215.000 hogares.

YPF Luz invirtió en este parque 235 millones de dólares y, durante la etapa de construcción, generó más de 800 puestos de trabajo, un 60 % de los cuales fueron trabajadores y trabajadoras locales, destacó YPF.

El parque abastece con energía eólica a empresas como Toyota, Coca-Cola FEMSA, Nestlé, Profertil, Holcim, Santander, Ford, Roca, Hyatt e YPF entre otros, con quienes ya han firmado contratos de provisión de energía renovable.

energiaynegocios.com.ar, Informacion, Información de Mercado

El gobierno oficializó la postergación de la actualización del ICL y al CO2 en los combustibles

El gobierno nacional decidió una nueva postergación en la aplicación de los incrementos impositivos sobre las naftas y gasoils, tal como había dejado trascender en los últimos días la Secretaría de Energía, con vistas a una modificación del actual esquema de actualización del Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL) y al Dióxido de Carbono (CO2).

Mediante el decreto 820/2021, publicado en el Boletín Oficial, se determinó que los montos de tales impuestos (Ley 23.966)  “que resulten de las actualizaciones correspondientes al primer, segundo y tercer trimestres calendario del año 2021, en los términos del Decreto 501/2018, surtirán efectos para la nafta sin plomo, la nafta virgen y el gasoil a partir del 1° de marzo de 2022, inclusive”.

En los considerandos del nuevo decreto se hace referencia a que en la Ley 23.966 y sus modificaciones, se establecieron montos fijos en pesos por unidades de medida para determinar el impuesto sobre los combustibles líquidos y el impuesto al dióxido de carbono, respectivamente.

Que, asimismo, en la citada Ley también se estableció un monto fijo diferencial del impuesto sobre los combustibles líquidos para el gasoil, cuando se destine al consumo en el área de influencia de las provincias del Neuquen, La Pampa, Río Negro, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego,el Partido de Patagones de la Provincia de Buenos Aires, y el Departamento de Malargüe en Mendoza.

En varios artículos de dicha ley y sus modificaciones se previó que los referidos montos fijos se actualizasen por trimestre calendario sobre la base de las variaciones del Índice de Precios al Consumidor (IPC) que suministre el INDEC, considerando las variaciones acumuladas de ese índice desde el mes de enero de 2018, inclusive.

En el Decreto 501/18 se dispuso que la AFIP actualizara los montos de esos impuestos en los meses de enero, abril, julio y octubre de cada año, y considerara, en cada caso, la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC, correspondiente al trimestre calendario que finalice el mes inmediato anterior al de la actualización que se efectúe.

A  través del Decreto 488/20 y sus modificatorios ocurrió que se han diferido sucesivamente hasta diversas fechas los efectos de los incrementos en los montos de impuesto fijados, resultantes de las actualizaciones correspondientes al año 2020 para la nafta sin plomo, la nafta virgen y el gasoil.

Conforme a lo dispuesto por el Decreto 352/21, se encontraban postergados los incrementos en los montos de impuestos precitados derivados de las actualizaciones correspondientes al primer y segundo trimestres calendario del año 2021, hasta el 30 de noviembre de 2021, inclusive.

“Tratándose de impuestos al consumo, y dado que la demanda de los combustibles líquidos es altamente inelástica, las variaciones en los impuestos se trasladan en forma prácticamente directa a los precios finales de los combustibles”, puntualizó el nuevo decreto.

Y se hizo hincapié en que “además, el Título XI del Proyecto de Ley del Régimen de Promoción de Inversiones Hidrocarburíferas, actualmente en trámite en el Congreso de la Nación, establece una reforma de los impuestos objeto de la presente medida”. Se volvería a la actualización por monto fijo.

Asimismo, se destaca que “en línea con las medidas instrumentadas hasta la fecha y con el fin de asegurar una necesaria estabilización y una adecuada evolución de los precios, resulta razonable postergar para la nafta sin plomo, la nafta virgen y el gasoil los efectos de los incrementos en los montos de impuesto establecidos, derivados de las actualizaciones correspondientes al primer, segundo y tercer trimestres calendario del año 2021”.

 

⏳ Cargando...
Reportes 📰 Noticias 🚪 Salir