Comercialización Profesional de Energía

Tag: energia electrica argentina

Información de Mercado

El efecto del tarifazo: el consumo de energía eléctrica en la Argentina fue el más bajo en 4 años

El consumo de energía eléctrica en Argentina durante abril de 2025 alcanzó su nivel más bajo para ese mes desde 2021. La principal causa fue una fuerte retracción en la demanda de los hogares, en un contexto de aumento en las tarifas que impacta sobre el uso residencial.

La demanda total de electricidad en el Mercado Eléctrico Mayorista fue de 9.823,1 gigawatts-hora (GWh), lo que representa una caída del 1,8% en comparación con el mismo mes del año pasado, cuando el consumo había sido de 10.000,2 GWh. El dato de la Fundación para el Desarrollo Eléctrico (Fundelec) refleja un retroceso interanual en el uso de la energía a pesar de que las temperaturas fueron similares a las de abril de 2024.

En la comparación con el mes anterior, también se registró una baja significativa: el consumo cayó un 15,7% respecto a marzo, que había cerrado con 11.652,2 GWh. A pesar de que abril tuvo un día menos, Fundelec señaló que se trató del menor nivel de consumo eléctrico para un mes de abril desde 2021, en plena pandemia.

Los hogares consumieron más energía eléctrica que el promedio de los comercios

El informe detalla que el 41% de la demanda energética correspondió al consumo residencial, que cayó un 5,7% en términos interanuales. En cambio, el consumo comercial, que representó el 29%, retrocedió un 1,1%. La única categoría que mostró crecimiento fue la demanda industrial, con una suba del 3,2% y una participación del 30% del total.

Respecto a las condiciones climáticas, abril de este año tuvo una temperatura media de 18,4 °C, apenas por debajo de los 18,7 °C registrados en abril de 2024. La jornada con mayor exigencia del sistema continúa siendo el 10 de febrero de este año, cuando se alcanzó un récord de demanda de potencia de 30.257 megavatios a las 14:47, en un día con 37,9 °C en el Gran Buenos Aires.

En cuanto a la generación eléctrica, la principal fuente de abastecimiento sigue siendo la térmica. Sin embargo, las energías renovables, como la solar y la eólica, ganaron terreno y se ubicaron en segundo lugar, por encima de la generación hidráulica.

El informe de Fundelec evidencia cómo los cambios en las tarifas y el contexto económico están modificando los hábitos de consumo energético de la población, mientras la industria muestra cierta resistencia y las energías limpias continúan expandiéndose en la matriz local.

 

Informacion, Información de Mercado

Articulo especial para el Revista Mercado Electrico

La importación de GNL beneficia a los grandes consumidores del Mercado Mayorista

Los grandes usuarios del Mercado Eléctrico Mayorista, ya sea el caso de los GUMAS (Grandes Usuarios Mayores) o los GUMES (Grandes Usuarios Menores), están recibiendo, sorpresivamente, facturas de provisión de energía eléctrica sin incrementos con respecto al 2011. Esta situación resulta muy diferente a lo que venían experimentando estos usuarios en los años previos, donde el denominado Sobrecosto Transitorio de Despacho, se incrementaba sostenidamente, año tras año.
En el gráfico siguiente se muestra la evolución del precio monómico de la energía junto a una estimación de precios para los que resta del año 2012. Dentro del precio mónomico vale la pena resaltar que se encuentra el Precio de la Energía, los Sobrecostos Transitorio de Despacho, el Sobrecosto T. D. Adicional, Energía Adicional, Sobrecosto de Combustible y Potencia y Servicios. El precio aquí mostrado no contempla el margen de los generadores eléctricos, el cargo por importaciones de Brasil y nuevos contratos de abastecimiento, el Cargo del Foninvemen, el Fondo nacional de Energía Eléctrica.

precio-monomico-energia

En los últimos años las facturas de los usuarios mostraban incrementos significativos en el cargo SCTD ( Sobrecosto Transitorio de Despacho), el cual contempla los gastos realizados en el sistema de generación eléctrica en combustibles alternativos como ser Gas Oil y Fuel Oil. Para el 2012, si se compara los primeros 6 meses con el 2011, se observa que el sobrecosto mantiene niveles similares y no ha sufrido incrementos significativos. Los motivos de la estabilidad de esta variable, resultan muy claros cuando se analizan las cantidades utilizadas de combustibles líquidos en el MEM.

consultor-energia-mem

Un clásico análisis sobre estas variables nos llevaría a concluir que una mejor hidrología ha sido el motor de la estabilidad del sobrecosto en materia de precios, pero observando los aportes realizados por la Energía Hidroeléctrica al MEM, la misma resulta inferior al 2011. Analizando detenidamente, el utilización del gas natural en Mercado de Energía, en reemplazo de combustible líquido ha sido la variable que ha marcado la gran diferencia, aumentando 17% con respecto al mismo periodo del 2012 y reemplazando al Gas Oil como combustible alternativo.
Continuando con el análisis, vale la pena preguntarse porque el parque de generación térmico ha contado con mayor disponibilidad de gas natural y así permitir que los sobrecostos mantengan sus niveles. La explicación resulta bastante sencilla cuando se miran los datos de mercado de gas natural donde se observa un incremento muy significativo de las importaciones de Bolivia y de GNL para los primeros 6 meses del año, aportando al sistema nacional de gas natural mayor disponibilidad que en el 2011.
A continuación se muestra la evolución de las importaciones

gas-natural-consultor

Estos incrementos en las importaciones de gas natural han generado mayor disponibilidad en el sistema gasífero nacional y esto se ha notado más aun en el parque térmico de generación, el cual ha reducido las cantidades de combustibles utilizados en la cuenta de sobrecostos transitorios. El MEM paga por el gas natural recibido en sus maquinas de generación aproximadamente 2.68 US$/MMBTU dependiendo de la cuenca de origen, sin considerar el gas plus, y reduce significativamente los costos de operación por reemplazar combustibles entre 4 y 8 veces más caros. Este análisis no contempla los costos adicionales de la importación de gas que no forman parte del costo eléctrico pero que sí debe afrontar el gobierno nacional.
En cualquier otro caso, ya sea por menores importaciones de gas o por redireccionamiento hacia la industria, el sistema de generación eléctrica deberá aumentar su generación con líquidos y por ende los grandes usuarios del MEM verán incrementadas sus facturas por Sobrecostos transitorios de despacho mayores.

Autor: Diego Rebissoni Director de Energía y Mercados (www.energiaymercados.com ) y empresa de asesoramiento profesional en energía eléctrica y gas natural para la industria.