Yearly: 2021

La Honorable Legislatura de Neuquén sancionó la Ley Provincial N° 3.297 en la que finalmente aprobó la adhesión a la Ley Nacional N° 27.424, la cual establece el Régimen de Fomento a la Generación Distribuida de Energía Renovable integrada a la Red Eléctrica Pública. 

Esta aprobación por parte de los legisladores neuquinos llega poco más de tres meses después de que varios diputados provinciales de diferentes bloques políticos – MPN, Juntos, Siempre, UP-FR, FNN y FRIN – hayan presentado el proyecto de ley y a dos semanas de la su aceptación en lo general en la Legislatura. 

Cabe recordar que hubo unanimidad a favor durante todo el proceso legislativo, ya sea en el recinto como así también en las comisiones que se trató, las cuales fueron la Comisión J (Hidrocarburos, Energía y Comunicaciones), A (Legislación de Asuntos Constitucionales y Justicia) y B (Hacienda y Presupuesto, Cuentas y Obras Públicas). 

Sin grieta: Por unanimidad Neuquén aprobó adhesión «general» a Ley Nacional de Generación Distribuida

Y en consecuencia tras esta aprobación, Neuquén será la décimo cuarta provincia adherida a un régimen de fomento que actualmente cuenta con ciento ochenta y siete distribuidoras y/o cooperativas eléctricas inscriptas a lo largo de todo el país y más de quinientos cuarenta usuarios generadores conectados a la red. 

Además Argentina posee 5.772 kW de potencia instalada, según el último reporte de avance al cierre de junio por parte de la Secretaría de Energía. 

Por otro lado, tal como se ha mencionado previamente en Energía Estratégica, actual proyecto de ley deroga los artículos N° 4, 8 y 13 de la Ley Provincial N° 3006 –  establecida en 2016 -, pero en una entrevista pasada, la diputada María Laura du Plessis remarcó que la intención es que ambos regímenes permanezcan. 

“Son artículos que derogamos a sugerencia de las autoridades de Nación para hacer compatibles y que convivan los dos regímenes”, le explicó a este portal de noticias. 

De todos modos, existe una diferencia fundamental en la ahora Ley Provincial N° 3.297 y es la contemplación de los beneficios impositivos estipulados en el régimen de fomento a la generación distribuida de energía renovable.

¿Por qué? Según explicó la diputada, este hecho permitirá que los usuarios que opten por generar su autoconsumo e inyectar el excedente a la red, podrán gozar de tales beneficios.

Incluso hace tres semanas atrás la Subsecretaría de Energía Eléctrica, dependiente de la Secretaría de Energía de la Nación, dispuso una actualización al monto otorgado por los Certificados de Crédito Fiscal (CCF) para los Usuarios-Generadores (UG) que instalen nuevos equipos.

De esta manera se elevó el monto por unidad de potencia instalada desde 30 a 45 pesos por cada watt, y el tope máximo total a otorgar ascendió de $2 a $3 millones, lo que representó un aumento del 50% respecto a los valores fijados en 2019.

Adicionalmente, en aquella Disposición N° 40, Nación modificó las condiciones y requisitos de acceso al beneficio y amplió el alcance por la inclusión de un período de gracia para la presentación de las solicitudes, tanto para U/G de provincias ya adheridas al régimen, como también para aquellas que lo hagan a futuro, por lo que Neuquén ahora podrá disponer de estos beneficios. 

Los presidentes municipales de Pachuca de Soto (Estado de Hidalgo) y Tlalnepantla de Baz (Estado de México) sostuvieron que las energías renovables, tanto la solar como la eólica, además de la movilidad sustentable y la eficiencia energética, son fundamentales para el cuidado del medio ambiente. 

Marco Antonio Rodríguez Hurtado, presidente municipal electo de Tlalnepantla de Baz, afirmó que dentro de su plan de gobierno que comenzará el próximo primero de enero, ya se consideran un programa para dar impulso al medio ambiente y el uso de las energías renovables. 

“Los paneles solares son un tema fundamental y buscaré implementarlos en los edificios y plazas públicas, para que estas tengan iluminación solar y así ahorrar”. 

“Son políticas públicas que implementaremos para que todas las acciones que haya, los nuevos desarrollos y los que ya están, busquen una nueva forma de concientizar y lograr un mejor ambiente del municipio”, sostuvo. 

Y continuó: “Es un tema importante buscar las paredes y techos verdes ya que dentro de los nuevos desarrollos debe haber energía limpia y renovable, así como también una conciencia del uso de la energía”. 

En tanto, el presidente municipal de Pachuca de Soto (Estado de Hidalgo), Sergio Baños Rubio, manifestó que “hay que seguir apostando y concientizando a todos los grandes inversionistas para el desarrollo urbano y habitacional”. 

“Es decir, apostar y contribuir al medio ambiente, colocando energía limpia y renovable, además del tratamiento del agua y los nuevos medios de transporte”.

“Actualmente tenemos un reto muy importante para dejar un medio ambiente que realmente genere sustentabilidad. Y en el plan municipal de desarrollo del 2020-2024 hemos alineado cinco ejes estratégicos, de los cuales tres se encuentran en la innovación y el desarrollo sostenible”, agregó.

Frente a estas declaraciones de ambos funcionarios, es preciso mencionar que, según el último informe acerca de la evolución de generación distribuida en México de la Comisión Reguladora de Energía, el Estado de Hidalgo cuenta con 10.05 MW instalados en 1,076 contratos de interconexión celebrados de esta índole. 

Mientras que por el lado del Estado de México es la tercera entidad federativa del país con mayor capacidad instalada – sólo por detrás de Jalisco y Nuevo León – con 110.44 MW y 8,565 acuerdos de interconexión. 

Por otro lado, Marco Antonio Rodríguez Hurtado señaló que “debemos estar muy inmersos para conocer la calidad del aire y estar actualizados en el inventario de la emisión de gases de efecto invernadero”, hecho al que destacó como prioritario para ser ejemplo en materia ambiental. 

Y Sergio Baños Rubio reafirmó la idea de analizar la situación y concluyó con la frase de que “se debe seguir apostando a las empresas verdes, y de igual forma al ensamblado de vehículos eléctricos”.

De acuerdo con el ministro Diego Mesa, en los últimos tres años “se pasó de dos proyectos basados en energías renovables no convencionales activos a trece adicionales ya en operación, multiplicando por 10 la energía renovable instalada de 28 megavatios a 300 megavatios».

Y adelantó que «con la convocatoria de la tercera subasta se consolidará la masificación de este tipo de recurso energético, al tiempo que en septiembre próximo se presentará la ruta final de Colombia como potencial de gran exportador de hidrógeno”.

Por su parte, José Antonio Vargas, presidente del Consejo Mundial de Energía Colombia, urgió la necesidad de abrir espacio para la humanización de la energía como herramienta para enfrentar los retos asociados al cambio climático y reducir la huella de las actividades humanas en el medio ambiente.

“Desde WEC creemos que humanizar la energía, se trata precisamente de entender que el problema de la transición energética va más allá de las tecnologías y las discusiones del lado de la oferta de la energía. Para poder tener una transición energética exitosa nos toca entender que el consumidor y la demanda van a estar en el centro de estos sistemas energéticos del futuro y por ello tenemos que incluir a los consumidores de energía, a los ciudadanos comunes en los debates que tenemos sobre el futuro del sector energético desde el comienzo”.

“Muy relacionado también con la humanización de la energía, hemos visto como los temas sociales se han convertido en un elemento clave para poder desarrollar los proyectos de energías renovables. La llamada licencia social es muy importante y como sector debemos mirar como los proyectos que hagamos en lugares como La Guajira también se pueden convertir en fuentes de prosperidad social y crecimiento.

La pandemia ciertamente ha acrecentado las dificultades para llevar a cabo estas consultas sociales, y debemos pensar en mecanismos para poder seguir avanzando junto con las comunidades en pro del desarrollo de energías renovables”, precisó el presidente de WEC Colombia.

Por su parte, Germán Corredor, director Ejecutivo de la Asociación de Energías Renovables SER Colombia, sostuvo “el lema de nuestro Congreso, se ha consagrado a la posibilidad de que este sector contribuya eficazmente al desarrollo sostenible a largo plazo. Creemos que el camino está claro y lo que hace falta ahora es recorrerlo más de prisa de lo que pensábamos. Es una urgencia global”.

Si bien, explicó el directivo, en términos prácticos los avances a la fecha aún son pequeños para la gran tarea que nos resta, aunque dado el corto plazo que llevamos en el país impulsando este sector desde las esferas públicas y desde el sector privado, se pueden considerar significativos y esperanzadores.

Corredor indicó que “hoy tenemos alrededor de 23 proyectos de gran escala en desarrollo, 14 parques solares distribuidos en varios departamentos, y 9 proyectos eólicos en La Guajira”.

Y planteó que “no menos importante el fenómeno que se viene presentando en proyectos de Generación Distribuida. Miles de personas y empresas de diferentes sectores e industrias están buscando instalar soluciones fotovoltaicas que les permitan generar su propia energía”.

“En los registros oficiales hay más de 1.500 iniciativas en todo el país. Colegios, empresas públicas, centros médicos y religiosos, universidades, fábricas, centros comerciales, etc., toda una revolución energética se viene dando gracias al empuje de las empresas del sector, lo que ha permitido darle un gran dinamismo a esta industria”, concluyó.

El portal de noticias especializado en energías renovables más visitado de Latinoamérica y el Caribe, Energía Estratégica,y la entidad líder en el impulso de la transformación energética en la región, Invest in Latam, anuncian el lanzamiento de «Solar and Wind Virtual Summit», a desarrollarse los días 8 y 9 de septiembre.

¿Qué novedades se esperan para 2021? Latam Future Energy Virtual Summit es un encuentro virtual y sin costo al público que contará con la participación de los principales ejecutivos y decisores políticos del sector de la energía sostenible, tal como refleja su agenda.

El profesionalismo de estas dos organizaciones expertas en energía sostenible garantizan un encuentro de calidad, con gran convocatoria, y el más sofisticado networking.

Entre otras temáticas, la agenda prevé analizar los planes de Gobierno de los países de la región, las perspectivas de la energía solar en su primera jornada (8 de septiembre), y de la energía eólica (9 de septiembre).

También se conversará sobre las perspectivas de la generación distribuida, redes inteligentes, hidrógeno verde, storage, y otras nuevas tendencias tecnológicas del sector.

¿Están los países estudiando nuevas licitaciones y concursos para el desarrollo de energías renovables? ¿Qué proyectos están trabajando las empresas del sector? ¿Qué innovaciones tecnológicas se están proyectando para 2021?

REGISTRO SIN COSTO

Algunos Ponentes Confirmados:

Gabriel Argüello – Viceministro de Electricidad y Energía renovable – Ecuador

Francisco López – Subsecretario de Energía – Chile

Pablo Otin – CEO – Powertis

Regina Ranieri – Experta en Energías Renovables

Felipe de Gamboa – Country Manager Colombia – EDP Renovables

Nanda Agustina Singh – Periodista – Energía Estratégica

María Belén Megías – Sales Manager Latam – Soltec

Jaime Solaun – Bunster – Head of Business Development – Solarpack

Guillermo Hoert – Presidente – Cauchari Solar

Gastón Fenés – Director Periodístico – Energía Estratégica

Alfonso Rodríguez – CEO – Soventix Caribbean

Farid Mohamadi – Head of Sales Colombia, Central America & the Caribbean – Enercon

Alvaro Villasante – Vicepresidente de Gestión de Negocios e Innovación – Grupo Energía Bogotá

REGISTRO SIN COSTO

Horarios según país

08:00 AM (San José, Tegucigalpa)
09:00 AM (Bogotá, Ciudad de México, Lima, Panamá)
10:00 AM (Santo Domingo, San Juan, Caracas, Santiago)
11:00 PM (Buenos Aires, Montevideo, Santiago)
16:00 PM (Madrid, Andorra, Roma)

LFE en redes sociales

Twitter:     @LatamFE

Facebook:@LatamFutureEnergy

LinkedIn:  @Latam Future Energy

YouTube:  @Latam Future Energy

Por Periodistas por El Planeta

La intensidad de los gases de efecto invernadero del hidrógeno azul es un 20% peor que la quema de gas natural para calefacción, según un nuevo estudio de investigadores de la Universidad de Cornell y la Universidad de Stanford.

Los autores concluyen que «el hidrógeno azul no tiene realmente ningún papel en un futuro sin carbono. Sugerimos que el hidrógeno azul es mejor verlo como una distracción, algo que puede retrasar la acción necesaria para descarbonizar realmente la economía energética mundial”.

Los hallazgos de esta publicación se vuelven más relevantes a la luz del informe del IPCC, el panel intergubernamental de cambio climático de la ONU, que determinó que queda una ventana muy pequeña para evitar que la temperatura planetaria se dispare a un espiral incontrolable, para lo que se necesita una descarbonización profunda de verdad.

El estudio fue publicado en Energy Science & Engineering.

El hidrógeno azul, fabricado a partir de gas natural mediante la captura y el almacenamiento de carbono (CCS), ha sido aclamado por los políticos de todo el mundo como una solución energética limpia a los combustibles fósiles.

Las empresas petroleras y de gas argumentan que «el verde [el hidrógeno fabricado a partir de energías renovables] es el destino, pero llegaremos a él por una autopista azul», lo que indica que la inversión en hidrógeno azul debe ser lo primero en la transición hacia el hidrógeno verde.

Sin embargo, BloombergNEF estima que ya en 2030 el hidrógeno verde será probablemente más barato que el azul en todas las zonas geográficas. Esto contrasta con la tecnología de captura de carbono, que está tardando más de lo previsto en ampliarse, con una vergonzosa cantidad de proyectos fallidos y sólo 21 proyectos operativos en todo el mundo.

El estudio continúa señalando que hasta 2021 «sólo hay dos instalaciones de hidrógeno azul en todo el mundo que producen hidrógeno a escala comercial, una operada por Shell en Alberta, Canadá, y la otra por Air Products en Texas, Estados Unidos».

Muchas empresas de petróleo y gas ven en el hidrógeno una rampa de salida para sus negocios con la creación de una nueva economía del hidrógeno.

Esto ha levantado muchas dudas, con críticos de alto nivel como el fundador de BloombergNEF, Michael Liebreich, que sostiene que el hidrógeno de cualquier color es una táctica de distracción de las grandes petroleras y gasistas para retrasar la transición energética, y que sólo será necesario a pequeña escala para sectores específicos difíciles de descarbonizar.

Desde la Unión Europea hasta Australia, más de 40 gobiernos han publicado estrategias sobre el hidrógeno, muchas de las cuales promueven el hidrógeno limpio. Estados Unidos ha definido recientemente el «hidrógeno limpio» como el H2 fabricado de cualquier manera que emita 2 kg o menos de dióxido de carbono equivalente por cada kilogramo de hidrógeno producido, incluido el hidrógeno azul.

Japón calificó los Juegos Olímpicos de 2020 como las «Olimpiadas del Hidrógeno», pero hasta ahora los planes para demostrar una sociedad del hidrógeno han fracasado. Se espera que otros países, como el Reino Unido, lancen una estrategia sobre el hidrógeno en las próximas semanas, que probablemente incluirá el apoyo al hidrógeno azul.

Robert Howarth, coautor del estudio y catedrático de Ecología y Biología Ambiental de la Universidad de Cornell, ha declarado lo siguiente

«Los políticos de todo el mundo, desde el Reino Unido y Canadá hasta Australia y Japón, están haciendo costosas apuestas por el hidrógeno azul como solución líder en la transición energética. Nuestra investigación es la primera en una revista revisada por pares que expone la importante intensidad de las emisiones del ciclo de vida del hidrógeno azul. Se trata de una señal de advertencia para los gobiernos de que el único hidrógeno «limpio» en el que deberían invertir fondos públicos es el hidrógeno verde, verdaderamente neto, fabricado con energía eólica y solar».

Finalizó el acto de concurrencia de la Licitación a Corto Plazo de Energía y Potencia (LPI NO.ETESA 01-21) que convocó la Empresa de Transmisión Eléctrica (ETESA) en Panamá.

Se abrieron 37 sobres, de los cuales 31 fueron de generadoras renovables ubicadas en distintas provincias del país.

La gran sorpresa del día fue el precio de la oferta virtual fijado en 13.93 USD/kW-mes para el renglón de potencia y 0.07031 USD/kWh para el renglón de energía. Lo que representó un incremento para las térmicas y un ajuste para las renovables respecto al año pasado.

Recordando la convocatoria anterior, el precio virtual para potencia pasó de 8.96 a 13.93 $/kW-mes; no así en energía, que bajó de 0.07247 a 0.07031 USD/kWh.

“Veremos si esto no se constituye en un impedimento para adjudicar la totalidad de los requerimientos, tal y como ocurrió en la pasada licitación”, indicaron empresarios renovables a este medio.

Repasando una a una las ofertas que se revelaron el día de hoy, se puede observar que la mayoría de las generadoras renovables se lograron ubicar por debajo del valor del oferente virtual.

Como comentario preliminar el Ing. Carlos Manuel Mosquera Castillo, gerente general en ETESA, compartió expectativas positivas para esta convocatoria.

“Sabemos que va a ser una licitación que nos va a dar buenos resultados, Hay 47 empresas que retiraron certificación y más de 52 certificaciones que se han realizado. Lo que indica que va a haber una buena competitividad que va a redundar en beneficio de los usuarios finales”, auguró.

Y no se equivocó. Las energías renovables demostraron estar a la altura del proceso y 23 generadoras ofrecieron precios más bajos que el del oferente virtual; quedando por encima de aquel valor solo 8 generadoras renovables.

Hasta tanto se conozcan los detalles de adjudicación. Repasamos las tecnologías y precios más bajos ofertados en el renglón energía. En el pie de esta nota podrá observar cada oferta en detalle y conocer a los proponentes con los precios más bajos.

Las Generadoras hidroeléctricas lideran en cantidad de proyectos que se presentaron a esta convocatoria. En total, fueron 22 ofertas exclusivamente hidro. El precio de la energía que fue mayor resultó en esta tecnología fue de USD 0.0750 kWh ofertado por Hidro Boqueron SA e Hidropiedra SA; mientras que el menor fue de USD 0.0584 kWh, una apuesta de Enel Fortuna SA.

Por su parte, las centrales fotovoltaicas tuvieron una participación más tímida. Entre las solo 5 ofertas solares que se presentaron, el precio más bajo fue de USD 0.0595 kWh propuesto por Photovoltaics Investments Corp, y el más alto de Tecnisol IV SA y Tecnisol II SA que presentaron USD 0.0830 kWh.

Y por detrás llegó una sola oferta exclusivamente eólica, de UEP Penonomé II SA con un precio mínimo de USD 0.0900 kWh, el más alto de la convocatoria.

Pero respecto al desempeño de eólica y solar, ha de destacarse que cuando estas combinaron su oferta con hidroeléctricas, supieron alcanzar mayor competitividad. Tal es el caso de Hidroiberica SA que con una propuesta hidro/solar llegó a los USD 0.0720 kWh; de la Empresa Nacional de Energía SA que superó a la predecesora con USD 0.0661 kWh, alcanzando además un precio más bajo que el oferente virtual; y, finalmente, AES Panamá SRL que con Hidro/Eólica tuvo como precio más bajo USD 0.0649 kWh.

Proponente
Contrato
Tecnología
Potencia Máxima eq (MW)
Precio de Energía Contratada (USD/kWh)

1
Sparkle Power SA
Potencia
Bunker C
40.00

2
Hidroecológica del Teribe SA
Energia
Hidro
4.50
0.0590

3
Llano Sanchez Solar Power SA
Energia
Solar
6.00
0.0800

4
Energía y Servicio de Panamá SA
Energia
Hidro
1.83
0.0640

5
Desarrollos Hidroeléctricos
Energia
Hidro
9.00
0.0621

6
Saltos Del Francoli SA
Energia
Hidro
11.00
0.0621

7
Ideal Panama SA
Energia
Hidro
40.00
0.0625

8
Hydro Caisán SA
Energia
Hidro
10.16

9
Generadora Pedregalito SA
Energia
Hidro
7.82
0.0645

10
Fountain Hydro Power Corp
Energia
Hidro
20.72
0.0665

11
Caldera Energy Corp
Energia
Hidro
2.50
0.0637

Caldera Energy Corp
Energia
Hidro
2.00
0.0550

12
Electrogeneradora del Istmo SA
Energia
Hidro
1.50
0.0670

Electrogeneradora del Istmo SA
Energia
Hidro
1.00
0.0578

13
Tecnisol IV SA
Energia
Solar
8.00
0.0830

14
Tecnisol II SA
Energia
Solar
8.00
0.0830

15
UEP Penonomé II SA
Energia
Eolica
27.00
0.0900

16
Pedregal Power Company S de RL
Potencia
Bunker C
50.00

17
Pedregal Power Company S de RL
Potencia
Bunker C
50.00

18
Enel Fortuna SA
Energia
Hidro
156.99
0.0584

19
Las Perlas Sur S de RL
Energia
Hidro
4.00
0.0624

20
Las Perlas Norte S de RL
Energia
Hidro
1.00
0.0624

21
Istmus Hydroi Power S de RL
Energia
Hidro
3.00
0.0624

22
Generadora del Atlántico SA
Potencia
Diesel
120.00

Generadora del Atlántico SA
Potencia
Diesel
50.00

23
Generadora del Istmo SA
Energia
Hidro
10.00
0.0626

24
Pan Am Generating Limited SA
Potencia
Bunker C
136.96

25
Hidropiedra SA
Energia
Hidro
10.33
0.0750

26
Autoridad del Canal de Panamá
Potencia
Bunker
45.00

27
Photovoltaics Investments Corp
Energia
Solar
22.00
0.0595

28
Photovoltaics Developments Corp
Energia
Solar
11.00
0.0616

29
Hidroiberica SA
Energia
Hidro/Solar
1.67
0.0720

30
Hidro Panamá SA
Energia
Hidro
1.80
0.0724

31
Hidro Boqueron SA
Energia
Hidro
0.94
0.0750

32
Hidro Boqueron SA
Energia
Hidro
1.16
0.0690

33
Hidroeléctrica San Lorenzo SA
Energia
Hidro
7.00
0.0700

34
AES Panamá SRL
Energia
Hidro/Eolica
78.74
0.0649

35
Empresa Nacional de Energía SA
Energia
Hidro/Solar
6.28
0.0661

36
Tropitermica SA
Potencia
Diesel
1.00

37
Celsia Centroamérica SA
Potencia
Bunker C
65.99

*Es preciso indicar que cada empresa realizó una oferta para cada mes desde noviembre del 2021 a diciembre del 2023, periodo establecido para los contratos a adjudicar. En esta nota se simplificó y destacó la potencia equivalente más alta y el precio más bajo de cada proponente.

La batalla jurídica sobre la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica continúa en México. En las primeras horas del martes, Juan Pablo Gómez Fierro, juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, amparó a cuatro empresas eólicas contra la modificación propuesta por el Poder Ejecutivo a mediados de febrero. 

Y de esta manera fue la primera sentencia en la que se resolvieron sobre los alegatos de inconstitucionalidad de más de doscientas cincuenta firmas privadas que impugnaron la reforma, tras algunos que resultaron a favor de la reforma.  

Sin embargo, esta decisión judicial no significa que tenga efectos, ya que el Congreso y el Ejecutivo tendrán diez días hábiles para impugnarla a través de un recurso de revisión, el cual deberá resolver la Suprema Corte de Justicia. 

Desde el sector energético aportaron su mirada durante el Congreso de Eficiencia Energética y Energías Limpias 2021. Claudio Rodríguez Galán, Socio encargado de la práctica de Energía e Infraestructura en Holland & Knight, quien resaltó que “esta decisión crea un precedente importante”. 

Aunque también mostró su inquietud por cómo podría reaccionar el gobierno federal frente a los amparos: «Me preocupa que emita una nueva regulación a nivel de leyes, manuales o memorándums y que lleven esto a una judicialización eterna del sector durante los próximos tres años”. 

Cabe mencionar que Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, ha manifestado en reiteradas ocasiones que buscará una reforma constitucional en donde se le dé prioridad a la Comisión Federal de Electricidad. 

Ante ello y el cambio en las bancas de los diputados federales tras las elecciones llevadas a cabo en junio, Claudio Rodríguez Galán dejó algunos interrogantes a resolver a futuro, los cuales el rol de la nueva composición del congreso y en qué sentido vendrá la reforma constitucional política. “¿Es meramente política o realmente será de fondo?”, se preguntó. 

Por otro lado Benjamín Torres Barrón, Socio Líder del Grupo de Práctica de Energía, Minas e Infraestructura en Baker McKenzie, planteó que “este no es el fin de la película y es una sentencia de primera instancia”. 

“Por lo que la autoridad del gobierno tendrá su legítimo derecho de impugnar esta sentencia e ir a una segunda instancia, donde, por ejemplo, anteriormente el Tribunal Colegiado levantó las suspensiones”, aclaró. 

El especialista también señaló la preocupación de “que se modifiquen las reglas del juego” y apuntó que “ese cambio es la parte que genera mayor sensibilidad y distorsión en el mercado”.

A los cambios que se refirió es que se alteró el orden de prioridad de despacho de las centrales eléctricas, otorgando preferencia a la energía producida por las hidroeléctricas y a la energía de otras plantas de CFE, por sobre la eólica y solar de particulares y ciclos combinados de privados. 

El portal de noticias especializado en energías renovables más visitado de Latinoamérica y el Caribe, Energía Estratégica,y la entidad líder en el impulso de la transformación energética en la región, Invest in Latam, anuncian el lanzamiento de «Solar and Wind Virtual Summit», a desarrollarse los días 8 y 9 de septiembre.

¿Qué novedades se esperan para 2021? Latam Future Energy Virtual Summit es un encuentro virtual y sin costo al público que contará con la participación de los principales ejecutivos y decisores políticos del sector de la energía sostenible, tal como refleja su agenda.

REGISTRO SIN COSTO

El profesionalismo de estas dos organizaciones expertas en energía sostenible garantizan un encuentro de calidad, con gran convocatoria, y el más sofisticado networking.

Entre otras temáticas, la agenda prevé analizar los planes de Gobierno de los países de la región, las perspectivas de la generación distribuida, redes inteligentes, hidrógeno, así como las perspectivas de las energías limpias: solar, eólica, bioenergías e hidroeléctrica.

¿Están los países estudiando nuevas licitaciones y concursos para el desarrollo de energías renovables? ¿Qué proyectos están trabajando las empresas del sector? ¿Qué innovaciones tecnológicas se están proyectando para 2021?

Horarios según país

08:00 AM (San José, Tegucigalpa)
09:00 AM (Bogotá, Ciudad de México, Lima, Panamá)
10:00 AM (Santo Domingo, San Juan, Caracas, Santiago)
11:00 PM (Buenos Aires, Montevideo, Santiago)
16:00 PM (Madrid, Andorra, Roma)

REGISTRO SIN COSTO

LFE en redes sociales

Twitter:     @LatamFE

Facebook:@LatamFutureEnergy

LinkedIn:  @Latam Future Energy

YouTube:  @Latam Future Energy

La inauguración se da luego de que el informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU señalara, entre otras cosas, “que se debe poner fin al carbón y a las energías fósiles antes que destruyan el planeta”.

Con más de 436 mil paneles solares, dispuestos en 430 hectáreas, Río Escondido, ubicado en la comuna de Tierra Amarilla, Región de Atacama, será el primer proyecto en entrar en operación de un total de siete proyectos eólicos y tres solares que conforman la plataforma “Andes Renovables” desarrollada por la compañía en el país.

A partir de 2022, dicha plataforma aportará más de 1.3 GW de energía limpia al Sistema Eléctrico Nacional (SEN), equivalentes al 20% de la energía consumida por clientes regulados en el país.

“La inauguración de hoy de Río Escondido, el primero de 10 proyectos de Mainstream, viene a aportar a la incorporación de más energías renovables y limpias que son decisivas para mitigar el cambio climático y cambiar la forma que nuestro país se está desarrollando y que se caracteriza por un desarrollo sostenible”, señaló Francisco López, subsecretario del Ministerio de Energía.

Mientras los equipos trabajan en terreno en la inédita construcción simultánea de diez parques eólicos y solares, Mainstream anunció la construcción en Chile de “Nazca Renovables”, una nueva plataforma de energía de más de 1 GW.

Esta contará con seis proyectos adicionales a los desarrollado en “Andes Renovables”- tres fotovoltaicos y tres eólicos- que iluminarán a más de 1,2 millones de hogares con energía limpia y evitarán la emisión de más de 1,1 millones de toneladas de CO2.

“En Chile, cerca del 78% de los gases de efecto invernadero proviene del sector energético y sus consecuencias son evidentes. Como industria tenemos la gran oportunidad de ayudar a revertir sus impactos mediante la descarbonización de nuestra matriz energética con energías limpias y respetuosas con el medio ambiente. En este sentido, el parque Río Escondido que estamos inaugurando hoy es uno de los hitos en nuestro negocio y en la lucha contra el cambio climático”, sostuvo Manuel Tagle, gerente general de Mainstream Renewable Power Latam.

Como resultado, Mainstream tendrá en total 16 proyectos en el país y contará con una capacidad instalada de más de 2.3 GW; entregará energía limpia a casi tres millones de hogares, evitando la emisión de más de 2.742.000 toneladas de CO2.

Mediante una cápsula informativa colgada en el portal de la Presidencia de la República sobre el “Primer Año del Cambio”, el ministro de minas y energía Almonte consideró que el pueblo dominicano ha sufrido durante varias décadas un servicio eléctrico pésimo y muy costoso, pero que realizan los aprestos para que esta realidad cambie.

Destacó que actualmente avanza un proceso de la licitación pública internacional para la contratación de energía que sería producida por una gran central eléctrica de dos plantas generadoras de 400 MW netos cada una basada en gas natural y que se proyecta construir en Manzanillo, Montecristi, a partir del próximo año.

“La central- dijo- tendrá una potencia neta total máxima de 800 MW y garantizará que el país tenga oferta de energía suficiente y a precio competitivo”.

Como aspecto singular destacó, que en esas plantas el gobierno no invertirá recursos y que generarán miles de empleos directos e indirectos durante el período de construcción y de operación.

Narró, además, que en lo que va de año se han inaugurado en el país parques fotovoltaicos por más de 150 megavatios, encaminándose hacia una transición energética de origen renovable.

“También estamos en la fase final de negociación para la firma de diez contratos para la compra de energía de origen renovable, es decir, eólica y solar en proyectos de inversores privados”, dijo.

“En otras palabras, la República Dominicana se encamina hacia la abundancia de oferta de energía con mínima contaminación ambiental, precios accesibles y tecnología avanzada en el marco de nuestras realidades. “Esa es parte de la estrategia del cambio en materia energética que impulsa nuestro presidente Abinader”, precisó.

En el aspecto de los hidrocarburos el ministro de Energía y Minas se refirió al contrato con la firma internacional Apache Corporation para exploración y posible explotación de carburantes en la cuenca de San Pedro de Macorís.

Y con relación al sector minero, el ingeniero Almonte afirmó que están comprometidos con impulsar el desarrollo de la minería responsable, garantizando la inversión privada en el sector y también el resguardo de las condiciones ecológicas y los derechos e intereses de las comunidades.

Para tales fines explicó que promueven el dialogo entre los sectores y han elaborado y propuesto a líderes del sector una modificación amplia a la actual Ley Minera.

El ingeniero Almonte remarca su posición de que la Ley de Minas 146-71, debe ser modificada para que sus normativas legales correspondan con la realidad de los nuevos tiempos.

“En síntesis, el cambio en Energía y Minas comienza conscientes de que falta mucho trabajo y retos que enfrentar, pero ¡lo lograremos!”, concluyó.

Almonte explicó que a su llegada al Ministerio había tres consejos administrativos de siete miembros cada uno para cada EDE, uno para la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) y otro para la Unidad de Electrificación Rural y Suburbanas (UERS). Esos cinco consejos fueron reducidos a uno, sin afectar los servicios al tiempo que se eleva su eficiencia.

“En total eran 35 funcionarios o consejeros, con salarios, viáticos, etcétera; mientras que, a partir del mismo 16 de agosto del 2020, mediante el Decreto 342-20, esos cinco consejos fueron reducido a uno solo, logrando así un ahorro significativo”, dijo.

La variedad de posturas sobre el rumbo que debe tomar Argentina en materia política y de energía siguen apareciendo entre los especialistas del sector energético del país. 

Y en esta oportunidad fue el ex secretario de Energía de la Nación entre 1986 y 1988, Jorge Lapeña, quien manifestó su visión sobre la política energética que Argentina debería tomar y criticó algunas medidas y disposiciones nacionales recientes tomadas por las autoridades de turno. 

En principio sostuvo que “Argentina debe insertarse en el proceso de la transición energética y disminución de carbono, no puede jugar sola, por lo que necesita una política energética consensuada”. 

Y bajo su mirada, remarcó que actualmente no existe un ambiente de consenso que sea suficiente para establecer tal política, modelarla y mantenerla durante treinta años, teniendo en claro los cambios del sistema democrático. 

“Tiene que haber un acuerdo entre las fuerzas democráticas que aseguren esa continuidad como ocurre en otros países. Esto tiene que plasmarse en un plan energético de largo plazo, que el país tampoco tiene”. 

“El mismo debe establecer metas de cumplimiento de los objetivos y el plan necesariamente debe ser flexible y actualizado cada cuatro o cinco años”, apuntó.

Además, señaló que “Argentina tiene que corregir su economía energética”. Y para argumentar esta postura, afirmó que “el país no puede vivir del déficit fiscal, sobre todo si éste no está financiado en forma genuina”. 

¿Por qué? Lapeña declaró que “dado que ello genera más inflación, por ende más pobreza y desequilibrios, y en definitiva más riesgo país y mayores tasas de descuento para los mejores proyectos”. 

Por otro lado, el ex secretario de Energía durante el gobierno de Raúl Alfonsín expuso su discrepancia frente a normativas aprobadas en el último año y marcó cómo un “desafío” a las acciones de “la clase política”, como el caso de la Ley Nacional N° 27.637.

“El desafío político es que la clase política, o los que se dedican a ello, no hagan estupideces como las que hicieron con la sanción de la denominada ley de zonas frías aplicadas a zonas calientes, que regala el gas, con un sistema parecido al que se aplica con justicia en la Patagonia”. 

La normativa, que fue aprobada en ambas cámaras legislativas de la Nación y publicada en el Boletín Oficial en los primeros días del mes pasado, propone una reducción en las tarifas de gas para municipios donde se registran bajas temperaturas. 

“Llevar este régimen hasta Córdoba me parece una decisión necia del parlamento argentino, que en algún momento tendrá que ser revisada. Si esto se hace con subsidios que no están focalizados en resolver un problema social y se subsidia todo el consumo, estamos subvencionando a los ricos para que calienten las piletas de natación”, consideró. 

La Licitación a Corto Plazo de Energía y Potencia (LPI NO.ETESA 01-21) ha despertado el interés de generadoras de electricidad existentes en Panamá. Este miércoles 11 de agosto será la recepción de ofertas y se revelará cuántos actores participarán del proceso de calificación y posterior adjudicación.

Esta convocatoria realizada por la Empresa de Transmisión Eléctrica (ETSA) llevó a cabo debidamente la publicación de los pliegos y documentos complementarios como la metodología de cálculo de potencia y/o energía.

Allí se detalla que aunque el gestor sea ETSA, los compradores serán las distribuidoras: Empresa de Distribución Eléctrica Metro-Oeste, S.A. (EDEMET), Empresa de Distribución Eléctrica Chiriquí, S.A. (EDECHI) y Elektra Noreste, S.A. (ENSA).

Los productos energéticos requeridos por aquellas empresas fueron diferenciados en dos renglones:

Renglón No.1 – Energía, para el periodo comprendido del 1 de noviembre de 2021 hasta el 31 de agosto de 2023. Exclusivo para centrales de generación renovables (hidroeléctricas, minihidroeléctricas, sistemas de pequeñas centrales hidroeléctricas, sistemas de centrales solares y eólicas) existentes.

Renglón No.2 – Potencia Firme, para el periodo comprendido del 1 de noviembre de 2021 hasta el 31 de diciembre de 2023. Exclusivo para centrales de generación térmica existentes.

Sobre el primero de estos, Rosilena Lindo Riggs, subsecretaria Nacional de Energía de Panamá compartió sus expectativas:

“Esperamos positivamente la participación de las renovables en la licitación de corto plazo”.

Consultada acerca de la potencia equivalente plausible de contratarse en el renglón de energía, donde exclusivamente participarán renovables, Rosilena Lindo consideró que podrían superarse los 200 MW: “Estamos confiados en que así será”, señaló.

Durante la reunión aclaratoria realizada el pasado 16 de julio, los interesados en el proceso pudieron despejar sus dudas a los organizadores de esta convocatoria. Según pudo saber Energía Estratégica, allí participaron referentes del sector renovable como de generadoras hidroeléctricas expectantes por vender energía a las distribuidoras.

Ahora, a los participantes del proceso se los invita al Acto de concurrencia y recepción de ofertas este miércoles 11 de agosto en el Salón Gran Ancón del Hotel Sheraton (Vía Israel y Calle 77 Este – Panamá).

Durante el acto se conocerán los nombres de los proponentes; los precios de cada oferta, la existencia o no de cada Fianza de Propuesta y demás documentos exigidos en los sobres.

Diego Roger, investigador en Universidad Nacional de Quilmes y director de Biocombustibles de la Secretaría de Energía de la Nación, expuso su postura sobre la política energética en Argentina y aportó su mirada de cómo sería un esquema de transición durante un webinar del CONICET. 

Y una de las ideas que planteó fue que “nuevamente se desarrolle un rol del Estado en la generación energética”, hecho al que consideró como “crucial”. 

“Debemos hacer políticas sectoriales o selectivas. Es un gran salto en términos de capacidad política pública, lo cual implica focalizarse en las fronteras, en oportunidades científicas-tecnológicas, apoyar selectivamente a firmas, pero también generar institucionalidad nueva”. 

“Entiendo que todas las provincias deberían tener una política de desarrollo, de una empresa provincial de energía o similar, que permita tomar parte de este flujo de caja de la generación de energía para que algo de lo renovable se quede en el territorio”, manifestó. 

Frente a estas declaraciones sostuvo que “hace falta una gran empresa nacional que coordine la estrategia, es decir un actor que dialogue con todas las partes, pueda tomar financiamiento a largo plazo y direccione el desarrollo científico-tecnológico para el lado que lo precise el país”. 

Además apuntó contra el Programa RenovAr ya que, según afirmó, “este esquema basado en la importación nos deja grandes estados de deuda, potenciando la restricción externa y a su vez empujando la puja distributiva por la vía de dolarizar la energía”.

Y bajo su mirada, un esquema “virtuoso” de cara a futuro podría resultar que la “nueva demanda” se cubra con centrales hidroeléctricas, nucleares y eólicas, a las que señaló como aquellas en “las que tenemos mayores componentes nacionales y que podemos hacer en pesos, al ritmo que lo puede hacer la industria nacional”.

En tanto determinó que se requeriría incrementar la producción de gas hasta 2040/2042 para que este vector cubra parte del crecimiento que “precisamos” para incluir y generar empleo que no se pueda hacer con tecnologías renovables nacionales. 

Mientras que pensando aún más a largo plazo, en una política de transición para cumplir con los objetivos de llegar a aproximadamente 70% de fuentes renovables y ser carbono neutral a 2050 o 2052, Diego Roger estimó que “se necesitará financiamiento entre cuatrocientos mil y ochocientos mil millones de dólares”. 

Pero aclaró que, si se realiza con tecnología nacional, “eso se puede resolver en un 80% en pesos”, y en consecuencia, desde el punto de vista del director de Biocombustibles de la Secretaría de Energía de la Nación, la discusión pasa por la recreación de mecanismos de financiamientos nacionales para tener libertad a la hora de la selección de la estrategia tecnológica. 

La organización no gubernamental denominada CECACIER, con sede en Costa Rica, realizó un webinar orientado a los proyectos geotérmicos de baja entalpía y la viabilidad financiera de los mismos en la región latinoamericana. 

Allí participó Jaime Silva Delgado, quien es consultor en modelos de negocios y modelos financieros, y en el evento remarcó algunos retos y oportunidades a los que se enfrenta esta fuente de energía sustentable.

En primer lugar apuntó que, en estos momentos, “Centroamérica tiene oportunidad en el uso de la geotermia orientada al mejoramiento de procesos agrícolas, tanto a nivel de procesamiento como de almacenamiento”.

“En los demás países de la región tenemos campos rezagados, pero calor geotérmico en zonas estratégicas que podemos llegar a generar una actualización tecnológica y lo que implica ello”, agregó. 

Bajo esta misma línea del uso en el ámbito agrícola, si bien aclaró que hay una oportunidad “increíble”, aclaró que se debe diferenciar entre cliente y usuario: “Hay que pensar cómo está compuesto ese segmento de cliente y de usuario y qué necesidades tienen”. 

“Generalmente los proyectos de uso directo de geotermia, y todo lo relacionado con la línea agrícola puede ir orientado a consumidores especializados con una conciencia y responsabilidad ambiental”. manifestó. 

“Lo importante es utilizar herramientas que permitan construir valor a partir del uso de la energía geotérmica. En la medida que construyamos valor para el cliente, entonces vamos a entregar proyectos rentables y sostenibles en el tiempo”, añadió

Por otro lado destacó que la generación de empleos y el desarrollo económico de las comunidades pueden ser grandes ventajas, pero que a nivel regional “aún se debe desarrollar ingeniería propia y esto resulta un desafío”.

Con ello se refirió al desarrollo de ingeniería de detalle, de diseño industrial de equipos para hacer uso del calor geotérmico en diversas aplicaciones, sumado al hecho de adaptar la ingeniería desarrollada en otros países.

“El diseño de ingeniería de detalle nos permite encontrar los niveles óptimos de operación. E incluso puede ser un modelo de negocio a partir de los usos directos”, afirmó.

Ya en lo que respecta al período de la recuperación de la inversión para aquellos proyectos de este tipo de fuente energética, señaló que dicho aspecto es “clave”.

Y sobre ello aportó datos de que “en la región, el rango de Payback puede estar entre 2,3 a 7,6 años, y en ese lapso podemos encontrar proyectos de usos directos”. Mientras que la tasa interna de retorno puede estar en un rango entre 12,38% a 34,30%, aunque dependerá de la tasa de oportunidad del inversionista”. 

“Eso nos da una idea que sí hay proyectos interesantes y que pueden tener rendimientos y sostenibilidad muy interesantes”, continuó.

De todos modos aclaró que “las fuentes de financiación dependen de la estructuración del emprendimiento” ya que, según comentó, es crucial generar asociaciones con quienes tienen el recurso en la superficie y existen empresas que buscan este tipo de oportunidades, pero necesitan proyectos estructurados”. 

¿Qué temas considera que no se han resuelto aún y que podría viabilizar más proyectos de generación eléctrica en Latinoamérica?

Primeramente, puedo destacar la importancia de desarrollar, en paralelo con la transición energética, una interconexión eléctrica sostenible de manera global con el fin de poder compensar las fallas del mercado.

He escrito varios artículos sobre esto donde podrá tener más precisiones al respecto. Pero a modo de síntesis, desde mi experiencia en el ámbito financiero suelo reforzar la importancia de crear un mercado eléctrico común.

¿Cómo se vincula la apertura a un mercado eléctrico global con la oportunidad de viabilizar nuevos financiamientos en el sector?

Los proyectos de energía dependen fuertemente del financiamiento internacional y resulta que para poder tener fuentes de financiamiento hay que lograr instrumentar cualquier tipo de activo, por ejemplo, el kilovatio en el sector eléctrico.

Ahora bien, la oferta del kilovatio debe prepararse para que inclusive se pueda vender en los mercados bursátiles. Para eso, se necesita profundizar la implementación de tecnología que pueda realizar un rastreo de la generación de ese kilovatio, que adicionalmente permita que esté disponible en un sistema de intercambio y, en la misma vía, una interconexión eléctrica donde se pueda seleccionar qué tipo de energía quiere consumir el usuario final y a qué precio.

De este modo, se crea un tipo de instrumento que permite atraer fondos de capital privado con los cuales facilitar los cierres financieros de los proyectos de energía.

¿Cuál podría ser un ejemplo de esto aplicado a las energías renovables?

En ese sentido, el consumidor a través de la tecnología podría decidir si consume energía renovable o no renovable. Y, de igual manera, el Estado como ente de control podría escoger qué tipo de incentivo otorga por cada fuente de energía.

Como ejemplo, los consumidores que sean eficientes en el consumo de energía, mediante la conciencia de uso horario, pueden recibir mayores beneficios y eso lo permiten las redes inteligentes. De la manera descrita, el poder del mercado se le otorga al usuario final, sea siendo prosumidor, a través de la democratización o la conciencia energética, al aplanar la curva de demanda.

A partir de esta observación, ¿qué recomendaciones realiza para implementarlo en Latinoamérica?

La invitación es que pensemos en la globalización del sistema eléctrico, en la utilización de más tecnología y en buscar mecanismos para instrumentar financieramente los activos energéticos con miras a apoyar su desarrollo.

¿Identifica una tendencia por financiar proyectos de energías renovables por sobre otras fuentes de generación?

Completamente. Hoy, existen muchos fondos para financiar generación renovable.

¿Cuál es el nuevo desafío con el que se topan los directores financieros?

Lo que existe ahora como reto es ponerle atención a la parte del consumo de energía renovable desde la oferta. Esto hace parte de la disrupción que hay en el mundo ahora, donde se está dando el poder de los mercados al usuario final a través de la democratización.

El mercado de capitales tiene apetito por indicadores adicionales a la generación en el sector de energía, tales como: la eficiencia energética articulada a bonos verdes, la diversificación de la fuente de energía a través de la inteligencia de negocio y la promoción de los negocios downstream con un trazabilidad de la base de datos de clientes.

Este reconocimiento se basa en los resultados de las encuestas realizadas entre los instaladores solares de esos mercados por EUPD Research, una institución de investigación de mercado con sede en Bonn, Alemania.

Con el aumento de la inversión en el continente americano en los últimos años, Growatt ha profundizado gradualmente su penetración en el mercado, ha establecido centros de servicio en Estados Unidos, México y Brasil, y ha ampliado el equipo de servicio local.

«Gracias a esta estrategia de localización, Growatt es capaz de superar los retos que conlleva la pandemia y seguir expandiendo nuestros negocios por todo el continente», comentó Lisa Zhang, Directora de Marketing de Growatt.

Dedicados a la innovación y a la excelencia, Growatt ha desarrollado una nueva generación de inversores la serie X que presentan un diseño elegante, así como funcionalidades seguras, inteligentes y potentes.

Para adaptarse a la demanda del mercado en América Latina, la empresa ha lanzado nuevos modelos de productos como los inversores MAC 10-36KTL3-XL y MIN 7-10KTL-X.

El primer inversor es adecuado para sistemas trifásicos de 220V, mientras que el segundo está diseñado para aplicaciones solares residenciales de alta potencia.

Growatt también ha introducido en Estados Unidos su inversor híbrido MIN 3000-11400TL-XH y la batería de litio ARO para ofrecer a los clientes una solución de almacenamiento de energía solar segura y fiable.

Además, Growatt ofrece soluciones de almacenamiento de energía sin conexión a la red e hibridas en Latinoamérica, donde presenta la serie de inversores sin conexión a la red SPF y la batería ARK con diseño modular y apilable para aplicaciones de 120V y 240V.

Para satisfacer la creciente demanda, Growatt ha iniciado la producción en su nueva planta de fabricación, que ocupa una superficie de 200.000 metros cuadrados y aumenta su capacidad de producción anual a 20 GW, según Zhang.

Gracias a sus sólidas ventajas competitivas en el ámbito de la energía solar distribuida, Growatt ocupa el tercer puesto a nivel mundial en cuanto a inversores residenciales, y también se encuentra entre los cinco primeros proveedores del mundo de inversores de cadena trifásicos para proyectos comerciales e industriales, según el último PV Inverter Market Tracker de IHS Markit.

El Reino Unido está pidiendo una acción global urgente en respuesta a un informe de la ONU publicado hoy sobre la ciencia del cambio climático, que dice que el planeta se ha calentado más de lo estimado anteriormente.

Este informe, publicado por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), es una severa advertencia de personas de la comunidad científica en todo el mundo de que la actividad humana está dañando el planeta a un ritmo alarmante.

El informe advierte que el cambio climático ya está afectando a todas las regiones del mundo y que, sin una acción urgente para limitar el calentamiento, las olas de calor, las fuertes precipitaciones, las sequías y la pérdida de hielo marino del Ártico, la capa de nieve y el permafrost, aumentarán, mientras que los sumideros de carbono se convertirán en menos eficaces para frenar el crecimiento de dióxido de carbono en la atmósfera.

El informe destaca que reducir las emisiones globales, comenzando de inmediato, con emisiones cero netas para mediados de siglo, daría una buena posibilidad de limitar el calentamiento global a 1,5 °C a largo plazo y ayudaría a evitar los peores efectos del cambio climático.

El primer ministro británico Boris Johnson señaló:

“El informe de hoy es una lectura aleccionadora, y está claro que la próxima década será fundamental para asegurar el futuro de nuestro planeta. Sabemos lo que se debe hacer para limitar el calentamiento global: dejar el carbono en el pasado y cambiar a fuentes de energía limpia, proteger la naturaleza y proporcionar financiación climática a los países que se encuentran en primera línea.

“El Reino Unido está liderando el camino, descarbonizando nuestra economía más rápido que cualquier país del G20 en las últimas dos décadas. Espero que el informe del IPCC de hoy sea una llamada de atención para que el mundo actúe ahora, antes de que nos reunamos en Glasgow en noviembre para la cumbre fundamental de la COP26.”

A medida que los eventos extremos son visibles en todo el mundo, desde incendios forestales en América del Norte hasta inundaciones en China, en Europa, India y partes de África, y olas de calor en Siberia, el presidente de la COP, Alok Sharma, ha estado negociando con gobiernos y empresas para aumentar la ambición climática global y tomar medidas inmediatas para ayudar a reducir a la mitad las emisiones globales en la próxima década y alcanzar emisiones netas cero a mediados de siglo para mantener a nuestro alcance el objetivo de 1,5 °C establecido en el Acuerdo de París.

El Reino Unido ya está mostrando liderazgo con planes claros para reducir sus emisiones en un 68% para 2030 y un 78% para 2035, lo que lleva a cero neto para 2050. Hoy en día, más del 70% de la economía mundial está ahora cubierta por un objetivo de cero neto: frente al 30% cuando el Reino Unido asumió la presidencia entrante de la COP. En mayo se estableció el primer G7 neto cero, y todos los países presentaron objetivos de reducción de emisiones para 2030 que los encaminaron hacia el logro de este objetivo para 2050. Sin embargo, el informe de hoy muestra que se necesitan más acciones con urgencia.

Se han logrado algunos avances desde que se firmó el Acuerdo de París en 2015. Se han presentado más de 85 Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC) nuevas o actualizadas hasta 2030, que representan a más de 110 partes, para establecer cómo los países reducirán sus emisiones y abordarán el clima crisis.

En una reunión con la comunidad científica, Alok Sharma alentará a los países que aún no lo han hecho a presentar urgentemente NDC nuevas o actualizadas con sus planes para una acción climática ambiciosa antes de la cumbre vital COP26 que se celebrará este año en Glasgow, particularmente todas las principales economías del G20 que son responsables de más del 80% de las emisiones globales.

En respuesta al informe, Alok Sharma, presidente de la COP26 dijo:

“La ciencia es clara, los impactos de la crisis climática se pueden ver en todo el mundo y si no actuamos ahora, continuaremos viendo los peores efectos afectando vidas, medios de vida y hábitats naturales.

“Nuestro mensaje para cada país, gobierno, empresa y sector de la sociedad es simple. La próxima década es decisiva, hay que hacer caso a la evidencia científica y aceptar la responsabilidad de mantener vivo el objetivo de 1,5 °C.

“Podemos hacer esto juntos, presentando ambiciosos objetivos de reducción de emisiones para 2030 y estrategias a largo plazo con un camino hacia cero neto para mediados de siglo, y tomando medidas ahora para acabar con la energía del carbono, acelerar el despliegue de vehículos eléctricos, combatir la deforestación y reducir las emisiones de metano.”

La campeona internacional del Reino Unido en adaptación y resiliencia para la presidencia de la COP26, Anne-Marie Trevelyan, dijo:

“Los impactos del cambio climático ya están afectando vidas y medios de vida en todo el mundo, con una frecuencia y gravedad cada vez mayores. Además de la necesidad de reducir las emisiones, este informe hace sonar la alarma para ayudar urgentemente a las comunidades vulnerables a adaptarse y desarrollar resiliencia, tanto en los países desarrollados como en los países en desarrollo.

“Proteger a las personas más vulnerables es una prioridad para la Presidencia de la COP26 del Reino Unido. Los líderes mundiales deben prestar atención a la ciencia y trabajar juntos para adaptarse a nuestro clima cambiante, así como actuar para evitar, minimizar y abordar las pérdidas y los daños para quienes están en primera línea.”

El Congreso contará con la participación de expertos nacionales e internacionales, entre ellos el ministro de Minas y Energía de Colombia, Diego Mesa, autoridades del orden nacional del sector (CREG, ANLA, UPME, XM, entre otros) así como del orden local, pues nos acompañarán la Alcaldía de Barranquilla y la Gobernación de La Guajira, entre otros.

El evento tendrá una agenda académica, donde participarán expertos de talla mundial como James Ellis, Gerente de Investigación de Latinoamérica de Bloomberg NEEF, José Ignacio Escobar, Coordinador General de la Red Iberoamericana de Energías Renovables – RedREN, Christian Grishler, Especialista Líder de Energía del Banco Interamericano de Desarrollo – BID, entre otros.

Así mismo, tendremos espacios de discusión para tratar temas como: la sostenibilidad energética en Latinoamérica, el futuro de las energías renovables no convencionales en Colombia, aspectos regulatorios, financieros, ambientales logísticos, avances en la generación distribuida, nuevas tecnologías (geotermia, almacenamiento e hidrogeno), entre otros.

Adicionalmente, el Congreso tendrá un panel especializado sobre “ciudades energéticamente sostenibles”, con expertos de talla mundial entre los que se encuentran los alcaldes de las ciudades de Barranquilla (Colombia), Houston, (Estados Unidos), Aberdeen, (Reino Unido), quien moderará este importante panel Sir Philip Lowe, Executive Chair World Energy Trilemma, World Energy Council.

El evento busca ser un espacio para conversar, debatir y presentar los avances, retos, oportunidades y acciones que promueven del desarrollo de las energías renovables, promoviendo así la diversificación de la matriz energética, competencia y contribución a las metas nacionales e internacionales de sostenibilidad que el país ha adquirido en los últimos años.

Igualmente, se tendrán espacios de relacionamiento estratégico a través de la Rueda de Negocios entre los distintos actores y desarrolladores del sector energético, siendo esto clave para incentivar el despliegue de las energías renovables, contribuye a la reactivación en varios segmentos de la economía, industria y otros.

Aprovechando las ventajas de virtualidad y dando continuidad al evento más importante de energías renovables de la región, esperamos llegar a más de mil asistentes, representados en empresas e instituciones públicas y privadas, organizaciones internacionales, embajadas, la academia, entre otros.