«Las autoridades interinas de Venezuela entregarán entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo»,publicó Trump.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció en la noche del martes que Venezuela entregará entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo «sancionados» para ser vendidos en el mercado. La cifra en la banda inferior representa al menos un mes de producción de petróleo en Venezuela durante el 2025. El dinero producido por las ventas de estos barriles será administrado por el gobierno estadounidense.
El anuncio llega después de una jornada de alta actividad en las aguas de Venezuela, con reportes de decenas debuques petroleros sancionados intentando sortear en masa el bloqueo naval que EE.UU. mantiene vigente desde comienzos de diciembre.
Las estimaciones de producción de crudo difieren según las fuentes. Kpler, una firma de seguimiento comercial, estima que la producción venezolana se ubicó en unos 900.000 barriles por día durante el 2025, a excepción de noviembre y diciembre que disminuyó por problemas con infraestructuras.
El anuncio de Trump implica que pretende capturar por lo menos el equivalente a 34 días de producción de Venezuela.
Trump confisca millones barriles sancionados estacionados en Venezuela
Trump anunció en un post en su cuenta de Truth Social que «las autoridades interinas de Venezuela entregarán entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo de alta calidad y sancionado a Estados Unidos».
El presidente agregó que el petróleo se venderá a precio de mercado “y ese dinero será controlado por mí, como presidente de los Estados Unidos de América, para garantizar que se utilice en beneficio del pueblo de Venezuela y de los Estados Unidos”.
«Le he pedido al Secretario de Energía, Chris Wright, que ejecute este plan de inmediato», añadió. «Se transportará en barcos de almacenamiento y se transportará directamente a los muelles de descarga en Estados Unidos«, sumó.
Jorge Vugdelija nuevo director de Grandes Proyectos de TGS
La empresa transportista de gas TGSdecidió incorporar a Jorge Vugdelija como su nuevo director de Grandes Proyectos. Vugdelija liderará la ejecución y el desarrollo de los proyectos de gran envergadura que impulsan el futuro de la organización, según indicaron desde la compañía a través de un comunicado difundido este martes.
Trayectoria del nuevo director
Jorge Vugdelija cuenta con una sólida formación y una extensa trayectoria en el sector energético regional. Es Ingeniero Electrónico por la UTN, con especializaciones en el ITBA y un Executive MBA del IAE Business School.
A lo largo de su carrera, ocupó posiciones gerenciales en Pecom Energía, Petrobras Argentina y Refinor, y ejerció roles de máxima responsabilidad como CEO en Oleoductos del Valle (Oldelval) y como Executive President en Oleoductos de Crudos Pesados (OCP) en Ecuador.
Transporte de gas
Con más de 35 instalaciones distribuidas en siete provincias y más de 1.100 colaboradores, tgs opera el Complejo Cerri y la Planta Galván en Bahía Blanca, donde se procesan líquidos derivados del gas natural.
En octubre de 2025, tgs fue adjudicada para ejecutar la ampliación del Gasoducto Perito Moreno, proyecto que permitirá incrementar la capacidad de transporte en 14 MMm³/día desde Tratayén hasta Salliqueló.
Grandes proyectos
Esta obra, con una inversión superior a 560 millones de dólares, contribuirá a sustituir importaciones y potenciar el desarrollo de Vaca Muerta, consolidando el rol estratégico de tgs en el abastecimiento energético del país.
Además, la compañía impulsa el proyecto NGL’s, una iniciativa estratégica para monetizar el gas rico en hidrocarburos de Vaca Muerta mediante la separación, transporte y fraccionamiento de líquidos del gas natural (propano, butano, etano y gasolina natural).
Este proyecto contempla una inversión global superior a US$ 2.500 millones, incluyendo infraestructura de acondicionamiento en Tratayén, un poliducto de más de 500 kilómetros y una planta de fraccionamiento en Bahía Blanca, posicionando a tgs como líder regional en la industrialización y exportación de NGL’s.
Nucleoeléctrica Argentina alcanzó en 2025 un récord histórico de generación eléctrica, consolidando por segundo año consecutivo su máximo nivel de producción anual. En el desagregado, dos de sus centrales nucleares, Atucha II y Embalse, batieron récords individuales de generación.
Durante el último año, la empresa estatal operadora de las centrales nucleares superó su récord de generación neta anual, con un total de 10.760.572 MWh netos, sobrepasando el máximo registrado en 2024, que había sido de 10.449.015 MWh netos.
La electricidad generada por la empresa representó aproximadamente el 7,5% de la generación nacional total durante el 2025, indicaron desde la empresa a EconoJournal.
Récords de generación en Atucha II y Embalse
La Central Nuclear Embalse alcanzó en 2025 una generación neta de 5.352.203 MWh, superando su marca anterior de 5.224.058 MWh, registrada en 2023.
Por su parte, la Central Nuclear Atucha II generó 5.408.370 MWh netos, superando el récord previo de 5.200.490 MWh, alcanzado en 2016.
Estos resultados reflejan el alto nivel de confiabilidad y desempeño operativo de las centrales nucleares argentinas.
Avances en proyectos estratégicos
En paralelo a este desempeño, Nucleoeléctrica avanza con proyectos estratégicos clave para asegurar la continuidad y el fortalecimiento de la generación nuclear en el país.
En la Central Nuclear Atucha I continúa el Proyecto de Extensión de Vida, una de las obras de infraestructura energética más relevantes de la Argentina.
A un año del inicio de la parada programada, el proyecto registra un 48% de avance, con importantes progresos en la modernización de sistemas esenciales. Esta obra permitirá que Atucha I continúe aportando energía segura y confiable durante 20 años más.
Asimismo, en la Central Nuclear Atucha II, Nucleoeléctrica avanza con el Proyecto de Almacenamiento en Seco de Elementos Combustibles Gastados (ASECG II), que ya presenta un 38 % de progreso.
Esta obra es esencial para asegurar el futuro operativo de Atucha II y garantizar una gestión responsable del combustible nuclear, conforme a los estándares internacionales más exigentes.
Sergio Mengoni, de TotalEnergies, y Horacio Marin, de YPF.
TotalEnergies formalizó su adhesión como socia del Instituto Vaca Muerta (IVM), mediante un acuerdo firmado este martes con YPF, impulsaora de la iniciativa. De esta manera, la petrolera de origen francés se posiciona como la primera aliada en este proyecto educativo que busca profesionalizar la mano de obra necesaria para potenciar las capacidades exportadoras de la Cuenca Neuquina.
El convenio quedó ratificado tras la firma entre Sergio Mengoni, director general y Country Chair de TotalEnergies en la Argentina, y Lisandro Deleonardis, presidente del IVM y vicepresidente de Asuntos Públicos de YPF. La adhesión representa un respaldo a la visión de la petrolera nacional de unificar criterios de capacitación en toda la industria del oil & gas y en particular en el desarrollo de Vaca Muerta.
Horacio Marín, presidente y CEO de YPF, subrayó que la incorporación de socios de esta envergadura demuestra la relevancia del proyecto para la competitividad global del sector. Según el directivo, «el IVM resulta fundamental para capacitar a miles de trabajadores bajo premisas de excelencia operativa, por lo que el desafío requiere de un compromiso conjunto de todas las operadoras para complementar la formación técnica existente con experiencia real en entornos controlados».
El rol del Instituto Vaca Muerta
La creación de este instituto surge de una investigación prospectiva realizada por la Fundación YPF. El estudio analizó las demandas ocupacionales y tecnológicas que enfrentará el segmento del Upstream durante los próximos diez años.
Con un crecimiento proyectado que estima la creación de hasta 50.000 nuevos puestos de trabajo hacia 2030, el IVM se presenta como la herramienta principal para evitar cuellos de botella en la disponibilidad de personal calificado. En cuanto a su infraestructura, el instituto contará con un «pozo escuela» ubicado en Río Neuquén.
Esta instalación permitirá realizar prácticas y maniobras críticas como las de perforación y fractura en un ambiente real pero supervisado, algo inédito en la oferta académica de la región. La sede administrativa y académica funcionará en el Polo Tecnológico de Neuquén, donde se concentrarán los laboratorios de última generación.
Mengoni junto a Lisandro Deleonardis, presidente del Instituto Vaca Muerta y vicepresidente de Asuntos Públicos de YPF
La propuesta pedagógica se centra en ocho perfiles estratégicos definidos por la industria: operadores de perforación, especialistas en fractura hidráulica, técnicos de producción, mantenimiento eléctrico y mecánico, instrumentación, y operarios para plantas de tratamiento de agua, crudo y gas. El programa inicial para nuevos talentos consta de 304 horas de instrucción intensiva distribuidas en un cuatrimestre de cursada.
Desde la perspectiva de TotalEnergies, Mengoni manifestó la importancia de participar en una iniciativa que beneficia al ecosistema productivo. El directivo recordó que «la empresa posee una trayectoria de casi 50 años en la Argentina y más de tres décadas de operación específica en Neuquén, por lo que la inversión en educación técnica es parte de su compromiso de impacto social y cultural en las comunidades donde opera».
Finalmente, el IVM no solo se limitará a la formación de ingresantes, sino que ofrecerá esquemas de formación continua para el personal jerárquico y técnico que ya se encuentra en actividad. Esto incluye programas de reconversión tecnológica para adaptarse a los nuevos equipamientos digitales y protocolos de seguridad operativa obligatorios para cualquier trabajador que deba ingresar a un campo petrolero en el futuro cercano.
TotalEnergies se convierte en la primera compañía en suscribir el convenio de adhesión para asociarse con YPF en el Instituto Vaca Muerta (IVM). Esta institución educativa será clave para impulsar la formación de los técnicos que necesita el desarrollo de Vaca Muerta y para el proyecto de transformar al país en exportador de energía.
El acuerdo fue suscripto por Sergio Mengoni, Director General y Country Chair de TotalEnergies en Argentina, y Lisandro Deleonardis, Presidente del Instituto Vaca Muerta y Vicepresidente de Asuntos Públicos de YPF, durante un encuentro realizado en las oficinas de YPF en la Ciudad de Buenos Aires.
La incorporación de TotalEnergies muestra la relevancia que este proyecto tiene para la industria. El IVM es clave para capacitar a miles de trabajadores, mejorar la seguridad y hacer que Vaca Muerta sea aún más competitiva a nivel global.
Este es el camino para seguir consolidando el desarrollo del sector”, afirmó Horacio Marín, presidente y CEO de YPF. “Desde la compañía impulsamos este instituto para complementar la formación existente y ofrecer experiencia real en entornos controlados Es un desafío que requiere el compromiso y el trabajo conjunto de toda la industria”, concluyó Marín.
El crecimiento proyectado en Vaca Muerta entre 2026 y 2030 podría generar hasta 50.000 nuevos puestos de trabajo y el IVM se presenta como una opción de capacitación impulsada por la industria para lograr esas especializaciones.
El IVM va a ofrecer formación técnica especializada en Upstream, que será inédita en la región, basada en la práctica real y teniendo como premisas fundamentales la seguridad y la excelencia operativa. Contará con un pozo escuela, que estará ubicado en Río Neuquén, donde podrán realizar las prácticas y maniobras críticas para la formación de los operadores. A su vez, tendrá su sede en el Polo tecnológico de Neuquén, donde la formación se realizará con simuladores y laboratorios con equipamiento didáctico para que los estudiantes puedan formarse en la última tecnología disponible y con la participación de los especialistas de la propia industria.
La creación del proyecto fue impulsada por Fundación YPF, que realizó una investigación prospectiva para anticipar cuáles serán las demandas ocupacionales y tecnológicas del Upstream para los próximos 10 años. Sergio Mengoni, Director General y Country Chair de TotalEnergies en Argentina,destacó: “Para nuestra compañía es un orgullo participar en esta iniciativa liderada por YPF, que beneficia a toda la industria. La educación y la mejora continua son pilares fundamentales del ADN de TotalEnergies, por eso decidimos invertir en el Instituto Vaca Muerta.”
Asimismo, subrayó que“TotalEnergies está presente en el país desde hace casi 50 años y en Neuquén desde hace más de 30, impulsando el desarrollo económico, social y cultural, y generando un impacto positivo en las comunidades y actores con los que trabajamos.”
Acerca del IVM
La propuesta educativa ofrecerá una formación de alta especialización en Upstream O&G, centrada en ocho perfiles estratégicos: operadores de perforación, fractura hidráulica, producción, mantenimiento eléctrico y mecánico, instrumentación, plantas de tratamiento de agua y crudo, y plantas de tratamiento de gas. El programa de estudiode formación inicial para los nuevos talentos tiene una carga de 304 horas distribuidas en cuatro meses. A su vez, se brindará formación continua para el personal de empresas que requiera actualización y reconversión tecnológica, además de capacitación en seguridad operativa para quienes no tengan experiencia técnica y deban ingresar a un campo petrolero. El IVM se propone complementar la oferta académica existente y consolidarse como un referente para el ingreso a la industria, brindando a futuros y actuales operarios y técnicos la posibilidad de adquirirexperiencia práctica en instalaciones reales dentro de un entorno seguro y controlado.
Trump prometió algún tipo de garantía para las petroleras que vuelvan a invertir en Venezuela.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, busca que las petroleras nortemericanas se comprometan cuanto antes con realizar inversiones en Venezuela. El primer contacto formal entre el gobierno y las compañías luego de la intervención militar en ese país ocurrirá esta semana durante un foro energético programado en Miami. Mientras tanto, Trump ya adelantó que buscan ofrecerles algún tipo de garantía para que aceleren las inversiones.
El secretario de Energía de EE.UU., Chris Wright, buscará conversar con ejecutivos de la industria petrolera sobre la reactivación del sector energético venezolano durante la Conferencia de Energía, Tecnologías Limpias y Servicios Públicos de Goldman Sachs en Miami.
Al evento asistirán ejecutivos de Chevron, ConocoPhillips y otras compañías. Chevron es la única petrolera de las major que aún opera en en el país.
Trump presiona y promete garantías en Venezuela las para petroleras
Trump declaró que mantuvo llamados con las petroleras durante el fin de semana y afirmó que hay un gran interés de invertir en Venezuela, aunque un relevamiento de Reuters entre directivos de petroleras arrojó que no existieron tales conversaciones.
Más allá de la presión pública sobre las compañías, el presidente deslizó este lunes que está delineando un proyecto en el que el Estado norteamericano podría actuar como garante para que aceleren inversiones en la infraestructura petrolera venezolana.
«Habrá que gastar una enorme cantidad de dinero, y las compañías petroleras lo harán, y luego recibirán un reembolso de nosotros o de sus ingresos», dijo Trump a la cadena NBC News.
El presidente agregó que el proyecto para que las compañías de la industria petrolera estadounidense expandan sus operaciones en el país podría estar “en funcionamiento” en menos de 18 meses.
«Tener una Venezuela productora de petróleo es bueno para Estados Unidos porque mantiene bajo el precio del petróleo”, analizó Trump.
Lo que comenzó como acuerdos de intención en oficinas gubernamentales ya se siente en los pasillos de las operadoras en Medio Oriente.
El interés de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita por Vaca Muerta ha pasado a una fase operativa crítica: la captación de talento especializado para trasladarse a la Cuenca Neuquina.
El factor humano: La señal definitiva
Fuentes cercanas a la industria en Abu Dhabi confirman que las grandes operadoras del Golfo ya están tanteando a ingenieros y especialistas con experiencia en exploración que posean una ventaja competitiva clave: el dominio del español y el árabe.
“Cuando a esta gente se les mete algo entre ceja y ceja, nadie los aparta de lo que se proponen”, comenta un ingeniero petrolero con base en los Emiratos. Esta determinación es la que hoy pone a Argentina en el centro de la estrategia global de ADNOC y sus brazos inversores.
Los tres pilares de la revolución árabe en 2026
ADNOC y el GNL: La firma del acuerdo para el proyecto Argentina LNG no es solo un papel. La logística para construir plantas de licuefacción en Río Negro requiere una transferencia de tecnología y personal que ya está en marcha.
Saudi Aramco: El gigante saudí busca replicar su eficiencia operativa en el shale argentino. Su llegada no solo trae capital, sino una visión de largo plazo que busca asegurar el suministro energético global.
Fondos Soberanos (Mubadala): El interés se extiende a la infraestructura. La capacidad de estos fondos para invertir “a bolsillo propio” acelera tiempos que tradicionalmente dependen de financiamiento bancario complejo.
Un nuevo mapa de competitividad
Este cambio de mapa encuentra a las empresas nacionales en su mejor momento. El liderazgo de operadoras locales, que hoy llevan adelante el grueso de la producción, se verá potenciado por esta inyección de capital extranjero. La combinación es potente: conocimiento geológico local más el músculo financiero de Medio Oriente.
Con exportaciones que apuntan a los US$ 30.000 millones, Vaca Muerta deja de ser una esperanza para convertirse en la realidad que el mercado global demanda. El 2026 será, sin duda, el año de la integración cultural y técnica entre el Golfo y la Patagonia.
Los precios del petróleo subieron más de un 1% el lunes debido a que los abundantes suministros globales compensaron las preocupaciones sobre el impacto en los flujos de Venezuela, hogar de las mayores reservas mundiales, tras la captura por parte de Estados Unidos del presidente de ese país, Nicolás Maduro.
Los futuros del crudo Brent subieron 96 centavos, o un 1,58%, a 61,71 dólares por barril, mientras que el crudo estadounidense West Texas Intermediate (WTI) ganó 95 centavos, o un 1,66%, a 58,27 dólares.
Los índices de referencia subieron más de 1 dólar en las operaciones de media mañana después de haber caído más de 1 dólar anteriormente en una sesión agitada, mientras los inversores digerían la noticia de la captura de Maduro y de que Washington tomaría el control del miembro de la OPEP cuyas exportaciones de crudo habían estado bajo un embargo estadounidense que sigue vigente.
Mercado abastecido en medio de la tensión geopolítica
En un mercado global con abundante suministro de petróleo, los analistas dijeron que cualquier interrupción adicional a las exportaciones de Venezuela tendría poco impacto inmediato en los precios. La producción de petróleo en el país se ha desplomado en las últimas décadas en medio de una mala gestión y una falta de inversión de empresas extranjeras después de que Venezuela nacionalizara las operaciones petroleras en la década de 2000.
La producción promedió alrededor de 1,1 millones de bpd el año pasado, o apenas el 1% de la producción mundial. Kazuhiko Fuji, consultor del Instituto de Investigación de Economía, Comercio e Industria de Japón, señaló también que los ataques estadounidenses no habían dañado la industria petrolera del país sudamericano.
La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, ofreció el domingo colaborar con Estados Unidos. “Esto reduce el riesgo de un embargo prolongado a las exportaciones petroleras venezolanas, con el petróleo potencialmente fluyendo libremente fuera de Venezuela en poco tiempo”, dijeron los analistas de SEB.
El boom de la minería no es exclusivo de la Argentina en tiempos del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) y la llegada de inversiones con el nuevo gobierno de Javier Milei, aunque sí es motor de un salto inédito global para el sector.
Las empresas mineras registran una valuación de mercado récord y con grandes proyectos en el mundo, millonarios en el país, suman más de u$s 2,17 billones en capitalización bursátil (más de u$s 800.000 millones lo sumaron solo en 2025).
De las 10 empresas mejor valuadas del mundo y las que llegaron a triplicar su valor, siete tiene proyectos en la Argentina. Y casi todas pidieron entrar al RIGI.
El yacimiento volvió a ubicarse en la cima del ranking de producción y quedó a las puertas de un hito inédito para la industria local ¿Qué otras áreas se consolidan como las mayores productoras del país?
La producción petrolera argentina volvió a mostrar en noviembre de 2025 una foto cada vez más nítida: el corazón del sistema energético nacional late en Vaca Muerta y lo hace de la mano de un número reducido de bloques que explican una parte sustancial del shale total, con Loma Campana al frente.
El país alcanzó una producción promedio de 843.069 barriles diarios, con una leve contracción mensual del 0,76%, pero con un crecimiento interanual contundente del 12,47%, traccionado casi exclusivamente por el desarrollo del shale oil.
Loma Campana explicó por sí sola el 11% de todo el petróleo producido en el país durante el mes. Además, mostró un crecimiento mensual del 7,84%, suficiente para recuperar el liderazgo y desplazar a La Amarga Chica del primer puesto.
Ese contraste entre una baja coyuntural y una suba sostenida en términos anuales resume la dinámica actual del sector: ajustes operativos de corto plazo conviven con una expansión estructural del no convencional, que sigue desplazando al petróleo tradicional tanto en volumen como en relevancia estratégica.
Dentro de ese escenario, Loma Campana volvió a ubicarse en la cima del ranking de producción y quedó a las puertas de un hito inédito para la industria local.
.
El yacimiento, operado por YPF, produjo en noviembre 92.742 barriles diarios, apenas 7.258 barriles por debajo del umbral simbólico de los 100.000 barriles diarios, una cifra que ningún yacimiento individual había alcanzado hasta ahora en la Argentina.
El desempeño del área no solo es relevante por el volumen absoluto, sino por su peso relativo: Loma Campana explicó por sí sola el 11% de todo el petróleo producido en el país durante el mes. Además, mostró un crecimiento mensual del 7,84%, suficiente para recuperar el liderazgo y desplazar a La Amarga Chica del primer puesto.
Este comportamiento reafirma el rol de Loma Campana como emblema del desarrollo no convencional. Se trata de un bloque que combina escala, continuidad operativa y aprendizaje acumulado, y que funciona como referencia técnica para el resto de los proyectos de shale en el país.
El dominio de YPF en el shale neuquino
El ranking de noviembre deja en evidencia una concentración poco habitual: los tres bloques más productivos de la Argentina pertenecen a la misma formación geológica y al mismo operador.
Detrás de Loma Campana se ubicó La Amarga Chica, también bajo operación de YPF, con una producción de 84.600 barriles diarios, equivalente a cerca del 10% del total nacional.
YPF, Vaca Muerta, Hidrocarburos los tres bloques más productivos de la Argentina pertenecen a la misma formación geológica y al mismo operador: YPF. El podio se completa con Bandurria Sur, otro desarrollo shale de la petrolera de mayoría estatal, que alcanzó los 61.622 barriles diarios y aportó el 7,31% del crudo argentino.
En conjunto, estas tres áreas explican más de una cuarta parte de toda la producción del país, un dato que grafica con claridad la centralidad que alcanzó Vaca Muerta dentro del esquema energético nacional.
Este dominio no es casual. Responde a una estrategia de concentración de inversiones, optimización de costos y estandarización de procesos que permitió escalar la producción en un contexto macroeconómico complejo y con restricciones de infraestructura aún vigentes.
El convencional resiste, pero pierde terreno
Más allá del protagonismo del shale, el ranking también muestra que el petróleo convencional mantiene presencia, aunque con un peso relativo cada vez menor.
En el cuarto lugar se ubicó Anticlinal Grande–Cerro Dragón, operado por Pan American Energy, con una producción de 57.567 barriles diarios, lo que representa el 6,83% del total nacional.
En la misma cuenca del Golfo San Jorge, Manantiales Behr, todavía bajo operación de YPF, aportó 24.739 barriles diarios, equivalentes al 2,93% de la producción del país.
Ambos casos confirman que las áreas maduras siguen siendo relevantes, pero también exhiben las limitaciones estructurales de un modelo que enfrenta mayores costos, declino natural y una necesidad creciente de incentivos para sostener la actividad.
Shale privado y diversidad operativa
El quinto lugar del ranking fue para Bajada del Palo Oeste, operado por Vista Energy, con 52.256 barriles diarios y una participación del 6,20%. Se trata del proyecto shale privado más relevante del país y una señal de que, aunque YPF lidera el proceso, existe espacio para otros jugadores en el desarrollo no convencional.
La formación neuquina viene creciendo a pasos agigantados, mientras que la reconstrucción de Caracas será larga, costosa y todavía presenta mucha incertidumbre. Las fortalezas locales frente al potencial de Caracas.
La líder de la oposición venezolana envió un mensaje sencillo a la industria energética estadounidense el pasado marzo: Vengan a por nuestro petróleo.
.
En una videoconferencia con ejecutivos en la CERAWeek en Houston, María Corina Machado prometió que el sector petrolero venezolano, nacionalizado en la década de 1970 y objeto de una mayor expropiación bajo el Gobierno de Hugo Chávez en la década de 2000, se abriría al capital privado.
La producción estaría “totalmente impulsada por el sector privado”, los activos de la petrolera estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) se subastarían y los inversores estarían protegidos por nuevos contratos, así como por el arbitraje internacional y la supervisión del FMI y el Banco Mundial.
La planificación industrial, el ordenamiento territorial y la logística marcaron el año en distintas regiones de Neuquén. Parques industriales, nuevas inversiones y una ley clave muestran un escenario que sigue en expansión.
El balance anual de la industria neuquina dejó avances significativos en planificación, infraestructura y radicación de inversiones, con impacto directo en el desarrollo económico y la generación de empleo en distintas regiones de la provincia. A través del trabajo de la subsecretaría de Industria, se fortaleció la gestión industrial en la Región Confluencia, la Comarca Petrolera, Vaca Muerta y la Región del Pehuén, con una estrategia orientada a la logística, el ordenamiento territorial y la consolidación de empresas.
Uno de los ejes centrales del período fue la implementación progresiva de la Ley 3502 – “Invierta Neuquén”, un marco normativo que promueve un modelo innovador de inversiones con enfoque regional, desarrollo sostenible, incentivos para nuevos proyectos y fortalecimiento de las empresas ya instaladas. La normativa apunta, además, a generar empleo genuino y diversificar la matriz productiva en todo el territorio provincial.
Región Confluencia: parques, logística y recuperación de suelo productivo
En la Región Confluencia se consolidó la gestión integral del Parque Industrial Neuquén (PIN) y del sector Z1, a través del Consorcio de Administración. Durante el año se avanzó en un proceso estratégico de regularización de activos, que permitió recuperar 343.911,72 metros cuadrados en sectores clave como Z1 Norte, la ex base aérea y el área de servicios, superficies que podrán destinarse a nuevos proyectos productivos.
El Parque Industrial cuenta con 940 hectáreas administradas y 330 empresas radicadas. En ese contexto, se concretaron cuatro decretos de adjudicación en venta, con inversiones comprometidas por 1.280 millones de pesos, que implican la creación de 92 nuevos puestos de trabajo.
En infraestructura, se avanzó en la planificación técnica del sector Z1 Sur, con la apertura de sobres para los estudios de base del masterplan. En paralelo, continúan las obras de servicios y regularización dominial en distintos sectores del parque. En Z1 Norte, la obra de electrificación presenta avances relevantes y beneficiará a 35 empresas en 240 hectáreas, generando un ahorro estimado de 200 mil dólares, que será reinvertido en la red de agua.
.
También se coordinaron acciones con el EPAS para redes de agua y cloacas en los sectores Gran Industria y Centenario, se aprobó una nueva etapa de iluminación urbana y se implementó un sistema de riego sostenible. En Servicios y Ex Base Aérea, los trabajos se enfocan en la reparación integral de calles, la normalización de la red de agua y el traspaso de titularidad, mientras que en PIN Este se gestiona la ampliación de la red troncal de cloacas.
La estrategia regional prioriza la consolidación del Nodo Logístico Metropolitano, fortaleciendo al sector Z1 como punto clave para el transporte de cargas. A su vez, el proyecto de la Plataforma Logística de Neuquén avanza en el corredor Centenario–Neuquén–Plottier, en articulación con el corredor productivo Neuquén–Añelo–Zapala, dentro del Plan Logístico Provincial.
Comarca Petrolera, Vaca Muerta y Región del Pehuén
En la Región Comarca Petrolera se registraron avances en la radicación de nuevos proyectos industriales y en la regularización administrativa de empresas ya instaladas. Actualmente se evalúan 10 solicitudes de radicación, entre ellas una planta de tubos flexibles con una inversión superior a los 7 millones de dólares y la creación de 50 puestos de trabajo directos. En Plaza Huincul, se avanzó en los estudios técnicos para el desarrollo de 400 hectáreas destinadas a infraestructura industrial.
En Vaca Muerta, se continúa trabajando en el masterplan del Parque Industrial de Añelo, que cuenta con 736 hectáreas totales. Ya se iniciaron los procesos licitatorios y se proyecta una primera etapa sobre 230 hectáreas, además de la tramitación de un agrupamiento industrial y de servicios privados fuera de ejido. En materia de conectividad, se avanza en la planificación del trazado ferroviario hacia Añelo, obra estratégica para el transporte masivo de insumos en el corredor Vaca Muerta–Zapala–Bahía Blanca y Chile.
Pan American Energy (PAE), la segunda petrolera privada de la Argentina, se asoció con el mayor productor no convencional de Estados Unidos para la transferencia del 20% de participación en cuatro bloques en Vaca Muerta en Neuquén y Río Negro. El objetivo es combinar el despliegue territorial de PAE con la experiencia técnica de Continental.
Pan American Energy (PAE) y Continental Resources anunciaron este lunes una asociación estratégica con el fin de dinamizar el desarrollo de cuatro bloques de shale oil en la formación Vaca Muerta. La operación consiste en la adquisición, por parte de la firma estadounidense, del 20% de la participación que PAE posee en las áreas Coirón Amargo Sureste, Bandurria Centro y Aguada Cánepa, en Neuquén, junto con el bloque Loma Guadalosa, en Río Negro.
PAE continuará como socio mayoritario y operador en todos los bloques, pero sumará el know how súper especializado en operaciones no convencionales de Continental Resources, la compañía del multimillonario Harold Hamm, conocido como el «rey del fracking», que en noviembre cerró la compra a Pluspetrol del 90% de su participación en el bloque Los Toldos II Oeste, en Neuquén.
.
Durante décadas Continental fue pionera en el desarrollo de recursos no convencionales en Estados Unidos. Con una producción diaria que alcanza los 500.000 barriles de petróleo equivalente por día en 2025 y más de 5.200 pozos operados, su trayectoria se define por la innovación tecnológica, la disciplina operativa y una gestión financiera responsable.
A nivel internacional, Continental aplica el mismo rigor técnico y una visión de desarrollo a largo plazo a nuevas oportunidades, incluyendo Vaca Muerta. El cierre del acuerdo está sujeto a la aprobación de la transferencia de las participaciones por parte de las provincias de Neuquén y Río Negro.
PAE y Continental en alianza estratégica
Marcos Bulgheroni, Group CEO de Pan American Energy, afirmó que “esta relación estratégica con una las principales compañías de petróleo y gas independientes de Estados Unidos busca acelerar el desarrollo de las cuatro áreas en ambas provincias. Como socio no operador, Continental nos aportará su know-how en derisqueo, desarrollo y eficiencia de operaciones con el objetivo de poner en valor los enormes recursos no convencionales que tiene nuestro país”.
«Vaca Muerta es una de las formaciones de shale más atractivas del mundo y estamos entusiasmados de continuar invirtiendo en Argentina y consolidar la posición de Continental a través de este acuerdo con Pan American Energy», dijo Doug Lawler, presidente y director ejecutivo de Continental Resources, en un comunicado de las empresas.
.
“PAE es un operador altamente capacitado -agregó Lawler- con una profunda experiencia en la cuenca. Tenemos muchas expectativas en aprender de PAE y de compartir la experiencia de Continental en recursos no convencionales para impulsar el desarrollo de Vaca Muerta».
PAE lleva más de 50 años con presencia en Neuquén y es uno de los mayores productores del desarrollo no convencional. En la cuenca neuquina, la compañía produce 12 millones de m³ diarios de gas y 40.000 barriles de petróleo por día, lo que significa un total cercano a 100.000 barriles de petróleo equivalentes por día (BOED).
En esta provincia PAE opera siete áreas, seis de ellas en etapa de desarrollo, y participa como socio no operador en otras dos. En Río Negro la compañía opera el área Loma Guadalosa, la primera concesión de explotación no convencional otorgada por dicha provincia.
La suba de precios internacionales explicó el salto de las ventas externas en 2025, con exportaciones cercanas a los US$6000 millones y un aporte neto de divisas en máximos; litio y cobre, los negocios que vienen.
En momentos en que el Gobierno de Javier Milei envía señales a los mercados en busca acelerar inversiones y ampliar la oferta de dólares en un país que aún no afianzó su nivel de reservas, la minería vuelve a ocupar un lugar central en la economía. El sector cerró 2025 con un desempeño histórico en materia de exportaciones, apalancado en el fuerte repunte de los precios internacionales del oro y la plata.
Según un informe conjunto de la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM) y la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), las ventas externas mineras habrían alcanzado cerca de los US$5900 millones, arrojaron los cálculos de ambas entidades con datos provisorios hasta noviembre, lo que implica un crecimiento cercano al 27% interanual y la mayor participación del sector en el total exportado por la Argentina desde que existen registros.
Con ese resultado, la actividad minera consolidó su posición como uno de los principales generadores netos de divisas de la economía, junto con el agro.
.
El informe, sin embargo, advierte que el récord convive con una dinámica a varias velocidades. El oro y la plata explican alrededor del 81% de las exportaciones mineras, impulsadas casi exclusivamente por precios en máximos históricos. Los volúmenes físicos de producción, en cambio, muestran una tendencia contractiva desde 2019, reflejo de la madurez de yacimientos que operan desde la década de 1990 y de la escasa incorporación de nuevas inversiones en los últimos años.
De las ocho operaciones metalíferas activas, al menos la mitad presenta un horizonte de producción inferior a cuatro años, una señal de alerta para un rubro clave en la generación de dólares.
En contraposición, el litio exhibe un comportamiento muy distinto. Aun en un contexto de precios internacionales más bajos, la producción creció con fuerza gracias a inversiones superiores a los US$7000 millones que permitieron poner en marcha siete plantas productivas.
Para 2025, la producción anual podría ubicarse en el rango de 100.000 a 110.000 toneladas de carbonato de litio equivalente, un salto de entre 35% y 45% respecto de 2024. Las exportaciones, sin embargo, apenas superarían los valores de 2023, uno de los años de precios más elevados, lo que refleja el impacto del ciclo bajista internacional.
Más allá de las diferencias por mineral, la minería mantiene un rasgo estructural clave para la economía argentina: junto con la agroindustria, es uno de los dos únicos sectores que aportan divisas netas de manera sistemática.
.
Desde 2003, el balance cambiario minero fue superavitario todos los meses, con una relación promedio de nueve dólares exportados por cada dólar importado. En varias provincias —como Catamarca, San Juan, Santa Cruz y Jujuy— la actividad explica más del 80% de las exportaciones totales, lo que refuerza su peso económico y fiscal a nivel regional.
Este desempeño ayuda a explicar por qué la minería concentra cerca del 65% de las aplicaciones al Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) y por qué el Gobierno busca avanzar en cambios regulatorios para destrabar proyectos de gran escala.
En ese marco se inscribe la iniciativa oficial para introducir modificaciones en la Ley de Glaciares, con el objetivo de clarificar criterios y habilitar inversiones, en especial vinculadas al cobre, que sumarían unos US$35.000 millones, según cálculos del sector. La discusión, que genera fuertes resistencias ambientales, aparece como una pieza central de la estrategia para ampliar la capacidad exportadora del sector.
Los avances sobre la costa atlántica rionegrina colocan a la provincia en el centro de la nueva estrategia energética nacional, con proyectos de gas natural licuado que apuntan a transformar al país en un actor relevante del mercado global.
Río Negro avanza con fuerza en el desarrollo del gas natural licuado (GNL) y se perfila como uno de los pilares de la estrategia energética nacional para colocar a la Argentina entre los 10 principales exportadores del mundo. Así lo expresó recientemente el gobernador Alberto Weretilneck al enfatizar que los proyectos que se concentran en la costa atlántica marcan un momento histórico para el país.
Las iniciativas vinculadas al GNL están centradas en el aprovechamiento de la producción de gas de Vaca Muerta y su licuefacción frente al Golfo San Matías, donde se proyecta la instalación de unidades industriales capaces de transformar el gas en estado líquido para su transporte marítimo. Esta estrategia sitúa a la provincia en un rol logístico y productivo de enorme relevancia, gracias a su salida directa al Atlántico y condiciones naturales favorables para las operaciones.
.
“No son promesas, sino realidades, es un gran orgullo para nosotros”, afirmó Alberto Weretilneck. Además, remarcó ante la prensa que este impulso al GNL no solo contribuirá a expandir las exportaciones de energía, sino que también forma parte de “una estrategia integral de desarrollo, con impacto real en la economía y el empleo”.
Según subrayó, el crecimiento del sector energético se articula con el fortalecimiento de actividades tradicionales como la agricultura y la ganadería. Esto genera un modelo productivo diversificado y sostenible.
En ese marco, destacó los números que reflejan ese proceso: 87.000 hectáreas dedicadas a la agricultura y horticultura bajo riego alcanzando las 24.000 hectáreas de maíz, 27.000 de alfalfa y 7.000 de cebolla como base de un esquema productivo diversificado y con valor agregado. “El camino que estamos recorriendo tiene que ver con sumar más hectáreas bajo riego, producir más, industrializar más y generar más trabajo”, concluyó.
La Corporación Minera del Neuquén (Cormine SEP) avanza en un proceso integral de modernización y fortalecimiento institucional, con el objetivo de consolidar un modelo de gestión transparente, eficiente y alineado con los estándares de la industria minera, tanto a nivel nacional como internacional.
Esta etapa busca reposicionar a la empresa como un actor estratégico del desarrollo productivo de la provincia, en un contexto donde la planificación y la previsibilidad resultan claves para atraer inversiones y generar empleo.
Uno de los ejes centrales de esta etapa fue el ordenamiento de la situación administrativa y financiera de la empresa. Según se informó, este proceso permitió mejorar la previsibilidad de la gestión y sentar bases más sólidas para el impulso de nuevos proyectos mineros, fortaleciendo la capacidad institucional de Cormine para encarar desafíos de mayor escala.
En paralelo, se avanzó en la actualización del mapa minero provincial, una herramienta considerada estratégica para la toma de decisiones. Este instrumento resulta clave para la evaluación del potencial geológico, la identificación de áreas con oportunidades de inversión y la planificación ordenada del desarrollo minero en Neuquén.
Proyectos, licitaciones y presencia estratégica
En el plano operativo, la empresa registró avances concretos en el Proyecto Andacollo, donde se elaboraron los pliegos de bases y condiciones para su futura licitación pública nacional e internacional. Este paso marca un hito dentro de la agenda minera, al establecer reglas claras para la participación de inversores y operadores interesados en el desarrollo del proyecto.
De manera complementaria, Cormine profundizó su presencia en ámbitos estratégicos de promoción minera, tanto a nivel nacional como internacional. En ese marco, se fortalecieron vínculos con provincias productoras, empresas del sector y la secretaría de Minería de la Nación, apuntando a posicionar a Neuquén dentro del mapa minero argentino y regional.
De cara al futuro, la empresa definió una hoja de ruta clara que incluye transformaciones estructurales orientadas a mejorar su funcionamiento y competitividad. Entre los principales objetivos se destacan la transformación societaria de SEP a Sociedad Anónima, la presentación del Código de Procedimiento Minero local y la elaboración de un Régimen de Regalías Mineras.
A su vez, se proyecta el impulso de esquemas de participación público-privada, con foco en la eficiencia, la sostenibilidad y la generación de valor, buscando articular la presencia del Estado con la inversión privada bajo reglas claras y previsibles.
Diversificación y nuevos recursos estratégicos
En el plano productivo, Cormine proyecta la activación de concesiones mineras estratégicas y el desarrollo de estudios orientados a nuevos recursos, como geotermia, litio, uranio y tierras raras. Esta mirada integral apunta a diversificar y modernizar la matriz minera provincial, reduciendo la dependencia de un solo tipo de recurso y ampliando las oportunidades de desarrollo.
En 2025, Parque Arauco reafirmó su liderazgo como el principal polo de energías renovables del norte argentino, tras concretar importantes ampliaciones, alcanzar niveles históricos de eficiencia y profundizar su impacto social y educativo en La Rioja. El complejo cerró el año con cerca de 250 MW de potencia instalada, un avance decisivo para el sistema eléctrico nacional y la transición energética del país.
El mayor logro fue la finalización del Parque Eólico Arauco III, que incorporó 28 aerogeneradores de última generación, aumentando sustancialmente la capacidad del parque. Esta obra implicó una inversión superior a los US$145 millones y generó más de 400 empleos directos e indirectos, posicionándose como uno de los proyectos eólicos más importantes de Argentina en escala, tecnología y rendimiento.
La habilitación comercial del parque comenzó hacia finales de 2025, con la inyección efectiva de energía al Sistema Argentino de Interconexión. Durante el período de prueba, los indicadores de rendimiento ubicaron al complejo riojano entre los más eficientes del país. Según datos oficiales, Parque Arauco fue reconocido por CAMMESA dentro de los primeros puestos nacionales en eficiencia y se destacó como el parque eólico más eficiente de Argentina durante tres meses consecutivos, evaluándose 67 proyectos en total.
Este desempeño se reflejó en la producción, que creció un 42,6 % interanual, alcanzando un récord histórico de 4.648 MWh en un solo día. Esta marca inédita para el norte argentino representa una contribución significativa al suministro de energía limpia en el país.
Simultáneamente, Parque Arauco avanzó en el desarrollo del Parque Solar Arauco I, que permitirá integrar por primera vez generación solar al complejo y conformar el parque híbrido solar-eólico más grande de Sudamérica. Durante 2025 se realizaron obras clave como nivelación del terreno, apertura de caminos internos, ampliación de la estación transformadora Arauco I y recepción de los primeros componentes del sistema solar.
El parque solar contará con tecnología de Huawei, seleccionada mediante un proceso internacional, y prevé iniciar operaciones entre marzo y abril de 2026. Esta incorporación diversificará la matriz energética, mejorará la estabilidad del suministro y optimizará el uso de la infraestructura eléctrica existente.
Para acompañar esta expansión, la empresa implementó un sistema de monitoreo tecnológico integral único en la región, que combina cámaras autónomas 4K, drones, control remoto de obra y gestión documental bajo estándares BIM. Esta herramienta permitió optimizar recursos, asegurar trazabilidad y documentar cada etapa con altos niveles de precisión y transparencia.
El crecimiento productivo se complementó con un fuerte compromiso social y educativo. A través del Centro Ambiental Interactivo Winti, Parque Arauco amplió su alcance territorial y consolidó su rol educativo en energías renovables. En 2025, el Wintimóvil visitó 94 localidades y 114 escuelas en ocho departamentos de La Rioja, llegando a 1.114 estudiantes con contenidos didácticos sobre energía limpia, cambio climático y desarrollo sostenible.
Además, se presentó el Tomo II de la Wintipedia, dedicado a la energía eólica, que comenzó a utilizarse como material pedagógico en el sistema educativo provincial. Esta iniciativa busca facilitar el acceso a contenidos técnicos y fortalecer la formación de las nuevas generaciones en temas de transición energética.
En el marco productivo del complejo, la empresa Kallpa profundizó su modelo de minería sostenible en el Valle del Bermejo, reforzando la vinculación con las comunidades locales mediante programas de educación técnica, participación ciudadana y fortalecimiento institucional bajo principios de transparencia e innovación.
El balance de 2025 evidencia el papel estratégico de Parque Arauco en el mapa energético nacional. Con récords de generación, obras de gran escala, alianzas tecnológicas internacionales y un enfoque integral que combina producción, innovación y compromiso social, el complejo se consolidó como un referente en energías renovables en Argentina.
Este desarrollo refuerza también la posición de La Rioja como un territorio clave en la transición energética, capaz de atraer inversiones, desarrollar tecnología, generar empleo y aportar energía limpia al sistema eléctrico. De cara a los próximos años, la puesta en marcha del parque solar híbrido y la continuidad de los programas educativos anticipan una etapa de crecimiento sostenido para el principal polo renovable del norte argentino.
Las principales compañías petroleras de Estados Unidos y China reaccionan en contraste a la captura de Nicolás Maduro en Venezuela por parte de la administración de Donald Trump.
En el comienzo de las operaciones durante la primera semana de enero, las firmas estadounidenses del sector petrolero cotizan en alza en Wall Street respondiendo con optimismo al nuevo escenario que enfrenta la industria petrolera global.
De esta manera, las subas son encabezadas por Chevron (+7,6%) o ConocoPhillips (+7,2%), ExxonMobil (+4,10%), y por empresas de servicios petroleros como Schlumberger (+9,3%) o Halliburton (+8,9%), además de empresas de refinerías y transporte como Valero Energy (+5,8%) y Marathon Petroleum (+5,3%)
La contracara es representada por las acciones petroleras chinas, que sufrieron caídas este lunes a partir del temor de inversores por posibles limitaciones al acceso del gigante asiático al petróleo venezolano tras la destitución del presidente Nicolás Maduro.
Los papeles de las principales firmas petroleras chinas disminuyeron considerablemente en la bolsa de valores de Hong Kong. PetroChina descendió cerca de un 5% mientras que Cnooc cayó en torno a un 4%.
El crudo venezolano representa entre el 5% y el 8% del total de importaciones de petróleo de China, que es valorado por sus refinerías, ya que están especialmente diseñadas para procesar el crudo más pesado y espeso que produce Venezuela.
El cambio político en Venezuela y la injerencia de Estados Unidos amenazan con interrumpir esta relación de suministro, afectando directamente a los fabricantes de combustible chinos al desvalorizarse las instalaciones capaces de manejar este tipo específico de petróleo crudo.
El gobernador del Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, supervisó recientemente las distintas obras que lleva adelante la Provincia, en el marco de un acuerdo mediante el cual la Cooperativa Eléctrica de Rawson compensa una deuda que mantiene con la Provincia por un total superior a los 2.700 millones de pesos, a través de la ejecución de obras y la provisión de equipamiento estratégico para los servicios de agua, cloacas y energía eléctrica en todo el territorio chubutense.
En tal sentido, el mandatario estuvo presente durante la descarga de 64 transformadores eléctricos, que forman parte del plan de obras y equipamiento y que representan una inversión aproximada de 650 millones de pesos, destinada al fortalecimiento del sistema energético en la Comarca Andina y el interior chubutense, con el objetivo de mejorar la prestación del servicio eléctrico y reforzar redes existentes. Los mismos serán instalados en los próximos días, con la supervisión en terreno del propio Gobernador, quien destacó la importancia de dar respuesta así a un “reclamo de larga data por parte de los vecinos” de la región cordillerana.
La instalación de los transformadores se suma a dos obras estratégicas de energía que la gestión ya viene llevando adelante: la construcción de una línea aérea de media tensión de 13,2 kV en la localidad de Los Altares, cuya finalización está prevista también para el mes de enero; y la puesta en funcionamiento de la línea de media tensión de la Estación Transformadora Coihue: una respuesta certera ante el histórico padecimiento de vecinos de ambas regiones, quienes en adelante contarán con un sistema eléctrico estable y eficiente, acompañando el desarrollo productivo y social de la región.
Fortalecimiento energético
Al respecto, Torres remarcó que “desde 2018 que la Provincia no incorporaba una cantidad de transformadores de esta magnitud” y destacó que “se trata de equipamiento esencial para el mantenimiento del sistema eléctrico y la mejora de la calidad del servicio, lo cual va a permitir reducir fallas, cortes de suministro y fortalecer la capacidad de respuesta ante los picos de consumo”.
La iniciativa “es parte de una serie de obras fundamentales que iniciamos en Rawson, como la nueva subestación transformadora para el Hospital ‘Santa Teresita’, el recambio de luminarias por tecnología LED en la Doble Trocha Rawson–Playa Unión y la incorporación de equipamiento clave para los sistemas de agua y saneamiento”, y destacó también la “reciente inauguración de la obra de ampliación de la Estación Transformadora Cohiue”, que ahora será completada con la puesta en funcionamiento de la Línea de Media Tensión Coihue – Epuyén.
Además, con la descarga y posterior instalación de los transformadores, “vamos a seguir consolidando una política de inversión en infraestructura energética, fortaleciendo los servicios públicos y acompañando el desarrollo de todas las comunidades del interior”, concluyó Torres.
La Dirección General de Servicios Públicos será la encargada de programar y ejecutar las obras de instalación de los transformadores, las cuales comenzarán a partir de la primera semana de enero, de acuerdo a un cronograma que priorizará las zonas con mayores necesidades operativas y de servicio.
REPARACIÓN HISTÓRICA PARA LA CORDILLERA: OBRAS ELÉCTRICAS QUE EMPIEZAN A SALDAR UNA DEUDA DE AÑOS
Después de más de siete años sin incorporar equipamiento energético de esta magnitud, avanzamos con una inversión histórica para fortalecer el sistema eléctrico de la Cordillera. La… pic.twitter.com/K39wEhT6IL
Energía para el desarrollo productivo en Los Altares
En paralelo, el Gobierno de la Provincia del Chubut, a través de la Secretaría de Infraestructura, Energía y Planificación, avanza en una obra estratégica de infraestructura eléctrica en la localidad de Los Altares, que permitirá consolidar el crecimiento económico y productivo de la zona. Se trata de la construcción de una línea aérea de media tensión de 13,2 kV, cuya finalización está prevista también para el mes de enero.
La obra comprende aproximadamente cuatro kilómetros de tendido eléctrico, ejecutados íntegramente con recursos humanos y técnicos propios del Estado provincial, lo que representa una optimización de los recursos públicos y una clara decisión política de fortalecer la infraestructura básica como motor del desarrollo territorial.
Esta nueva línea permitirá abastecer de energía eléctrica a emprendimientos productivos rurales, en particular viñedos que hasta el momento no contaban con suministro eléctrico, generando un impacto directo en la mejora de la productividad, la incorporación de tecnología, el riego, la mecanización y el agregado de valor a la producción local.
Con estas acciones, el Gobierno Provincial reafirma una política de inversión sostenida en infraestructura energética, orientada a fortalecer los servicios públicos, acompañar el desarrollo productivo y mejorar la calidad de vida de las comunidades de la Comarca y del interior provincial.
Línea Compacta de Media Tensión
Respecto de la nueva línea de media tensión en 33 kV, que vincula la Estación Transformadora El Coihue con las cercanías de Epuyén, desde la Secretaría de Energía, Planificación e Infraestructura, que conduce Hernán Tórtola, descartaron que la misma corresponde a la segunda etapa de una obra integral cuya primera etapa ya fue inaugurada y se encuentra actualmente en funcionamiento, fortaleciendo de manera progresiva el sistema eléctrico de la región.
Esta segunda etapa presenta un avance del 98%, restando únicamente tareas menores de terminación para su culminación y posterior puesta en servicio.
La obra se desarrolla a lo largo de 15 kilómetros, trazados íntegramente sobre las márgenes de la Ruta Provincial N.º 70 y, en su tramo final, a la vera de la Ruta Nacional N.º 40. Esta localización estratégica constituye un logro significativo, ya que permite optimizar al 100% las tareas de mantenimiento, facilitando el acceso y mejorando sustancialmente la capacidad de prevención de fallas.
A su vez, la línea fue ejecutada con conductores protegidos y una disposición compacta, lo que permite reducir en más de un 50% las horas de mantenimiento asociadas a tareas de poda, incrementando la eficiencia operativa y disminuyendo los tiempos de intervención.
Estas características se traducen en una mayor confiabilidad y estabilidad del servicio eléctrico, aspectos clave para la calidad del suministro en la zona.
La nueva infraestructura reemplaza una línea convencional existente, que atraviesa áreas con densos bosques de coníferas y terrenos no fiscales sin accesos adecuados, lo que históricamente ha dificultado y ralentizado de manera significativa las tareas de mantenimiento. A ello se suma que dicha línea fue construida hace más de 25 años, por lo que gran parte de sus componentes han alcanzado el final de su vida útil.
En términos de capacidad, la nueva línea permitirá incrementar en un 50% la capacidad de transporte de energía, habilitando mejores condiciones para el crecimiento y desarrollo de la región que abastece.
Se prevé que la entrada en servicio de esta segunda etapa se concrete durante el mes de enero de 2026, completando una obra estratégica para el fortalecimiento del sistema eléctrico cordillerano.
Río Negro avanza en un rol estratégico para el desarrollo energético del país, con proyectos concretos que la convierten en un actor central para que Argentina se posicione entre los 10 países exportadores de GNL del mundo. Un esquema que combina energía, agricultura y ganadería como motores de crecimiento y empleo. “No son promesas, sino realidades, es un gran orgullo para nosotros”, afirmó el gobernador Alberto Weretilneck.
En diálogo con la prensa, el gobernador remarcó que Río Negro es parte central de un proceso histórico para el país, al concentrar proyectos que permiten dar el salto exportador. “Hoy la Argentina tiene la posibilidad de estar entre los 10 países exportadores de GNL del mundo, y que eso se haga en Río Negro no es un dato menor”, señaló.
En ese sentido, subrayó que el aporte de la Provincia va más allá del desarrollo energético puntual. “Esto no es solo energía. Es una estrategia integral de desarrollo, con un rumbo claro y con impacto real en la economía y el empleo”, afirmó.
Weretilneck explicó que ese crecimiento energético se articula con la expansión del sector productivo tradicional. “Si a la energía le sumamos la industrialización de la agricultura y de la ganadería como creadoras de empleo, de riqueza y de actividad económica, el modelo se fortalece”, sostuvo.
En ese marco, destacó los números que reflejan ese proceso: 87.000 hectáreas dedicadas a la agricultura y horticultura bajo riego alcanzando las 24.000 hectáreas de maíz y 27.000 de alfalfa y 7.000 de cebolla como base de un esquema productivo diversificado y con valor agregado. “El camino que estamos recorriendo tiene que ver con sumar más hectáreas bajo riego, producir más, industrializar más y generar más trabajo”, concluyó.
Durante 2025, el Ente Provincial de Energía del Neuquén (EPEN) profundizó su rol social y territorial, llevando energía a diferentes puntos de la provincia de difícil acceso y desarrollando políticas públicas que mejoran de manera concreta la calidad de vida de miles de neuquinas y neuquinos.
Uno de los principales hitos del año fue el avance sostenido del Plan Provincial de Alumbrado Público Eficiente, una de las políticas de eficiencia energética más importantes del EPEN. Actualmente, el organismo lleva 22.652 luminarias LED instaladas, lo que permitió una reducción anual de 8.300 MWh de energía y la disminución de 3.700 toneladas de dióxido de carbono (COâ‚‚). Este impacto ambiental equivale a la absorción de carbono de más de 164.000 árboles maduros durante un año y, en términos concretos, a retirar de circulación 3.700 automóviles durante un año completo.
El recambio a tecnología LED mejoró notablemente la calidad del alumbrado público, con una luz blanca más eficiente, mayor seguridad vial y peatonal, y una reducción significativa del consumo energético y de los costos para los municipios, que en algunos casos alcanza ahorros hasta el 30%. Además, todos los proyectos nuevos ya incorporan tecnología LED desde su diseño.
Este trabajo posicionó al EPEN como referente regional en eficiencia energética, reconocimiento que se consolidó en 2025 con la Certificación de Eficiencia Energética otorgada por la Comisión de Integración Energética Regional (CIER), un organismo internacional que nuclea a empresas y entidades del sector energético de América Latina y el Caribe. La distinción pone en valor la modernización del alumbrado público neuquino, la incorporación de tecnologías eficientes y la reducción sostenida del consumo energético, destacando al EPEN como ejemplo de gestión pública sostenible.
En zonas rurales y alejadas, el EPEN sostuvo y amplió el acceso a la energía mediante sistemas solares fotovoltaicos, acompañando a más de 2.100 familias e instituciones que no cuentan con conexión a la red eléctrica. Estas acciones garantizan electricidad para escuelas, puestos sanitarios, viviendas rurales y actividades productivas, fortaleciendo la presencia del Estado en el territorio.
Estas políticas se complementaron con obras de electrificación rural, ampliaciones del sistema eléctrico urbano y mejoras en infraestructura, reafirmando una línea de trabajo clara: garantizar el derecho a la energía, promover la eficiencia energética y avanzar hacia una transición energética con impacto real, social y territorial en toda la provincia del Neuquén.
Donald Trump dejó en claro su intención de aprovechar las vastas reservas petroleras de Venezuela tras la operación militar que terminó con la detención del presidente Nicolás Maduro. El exmandatario afirmó que Estados Unidos “administrará” el país hasta que se concrete una transición “segura”.
El plan de Trump incluye atraer inversiones millonarias de empresas petroleras estadounidenses para revitalizar la industria petrolera de Venezuela, que posee las mayores reservas probadas de crudo en el mundo, con aproximadamente 303.000 millones de barriles. Sin embargo, la producción actual es mínima en comparación con este potencial.
Trump aseguró que las compañías estadounidenses repararán la “muy dañada” infraestructura petrolera venezolana y comenzarán a generar ingresos para el país. No obstante, especialistas señalan que los costos serán altísimos y que podrían pasar hasta diez años antes de que la producción aumente de manera significativa.
La producción de petróleo en Venezuela cayó drásticamente desde principios de los 2000, cuando el gobierno de Hugo Chávez y luego el de Maduro intensificaron su control sobre la empresa estatal PDVSA, lo que generó la salida masiva de personal calificado. Actualmente, la producción ronda los 860.000 barriles diarios, menos de un tercio de lo que era hace una década y menos del 1% del consumo mundial.
El petróleo venezolano es principalmente “pesado, agrio”, lo que dificulta su refinación, aunque es útil para la fabricación de diésel y asfalto. En contraste, Estados Unidos produce mayormente petróleo “ligero, dulce”, ideal para gasolina.
Antes de la captura de Maduro, EE.UU. incautó dos buques petroleros frente a las costas venezolanas y estableció un bloqueo a la entrada y salida de buques cisterna sancionados. Las sanciones, vigentes desde 2015, han limitado las inversiones y el acceso a repuestos esenciales para la industria.
Homayoun Falakshahi, analista de materias primas, considera que los principales obstáculos para explotar las reservas venezolanas son legales y políticos. En diálogo con BBC, señaló que “quienes esperan perforar en Venezuela tendrán que llegar a un acuerdo con el gobierno, lo que no será posible hasta que haya un sucesor de Maduro en funciones”. Además, advirtió que las inversiones dependerán de la estabilidad que ofrezca el futuro gobierno.
Las compañías petroleras deberán firmar contratos con la nueva administración antes de iniciar la inversión en infraestructura. Los expertos estiman que se necesitarán decenas de miles de millones de dólares y posiblemente una década para recuperar los niveles anteriores de producción.
Neil Shearing, analista de Capital Economics, opinó que el plan de Trump tendrá un impacto limitado en el mercado global y en el precio del crudo, ya que “hay una enorme cantidad de obstáculos que librar y el plazo de tiempo de lo que va a suceder es muy largo”. Agregó que “los proyectos no tendrían rendimiento por muchos, muchos años” y que la producción venezolana, incluso en su mejor momento, seguiría por debajo de los principales productores mundiales.
Shearing también destacó la alta producción de los países de la OPEP+, señalando que “el mundo actualmente no está sufriendo de una escasez de petróleo”.
John Browne, exdirector ejecutivo de BP, calificó la recuperación petrolera venezolana como un “proyecto a muy largo plazo”. Subrayó que “la gente subestima el tiempo que se demora hacer las cosas. Alinear todos los recursos, particularmente el material y el personal, toma muchísimo tiempo”. Incluso advirtió que podría haber una reducción temporal en la producción durante la reorganización.
Chevron es la única petrolera estadounidense activa en Venezuela, con una licencia otorgada en 2022 bajo la administración Biden. Actualmente, representa alrededor del 20% de la extracción petrolera en el país y asegura cumplir “con todas las leyes y regulaciones relevantes” mientras prioriza la seguridad de sus empleados.
Otras grandes compañías han guardado silencio público sobre sus planes, aunque Falakshahi cree que los directivos debatirán internamente la posibilidad de aprovechar la oportunidad. Para él, “el apetito de ir a alguna parte está vinculado a dos factores principales, la situación política y los recursos sobre el terreno”.
A pesar de la inestabilidad política, el analista concluyó que “la ganancia potencial podría considerarse demasiado grande de eludir”. Browne agregó que las empresas querrán involucrarse porque “tener opciones de negocio en diferentes partes del mundo es algo bueno” y que “como oportunidad de negocio, si estás dirigiendo una compañía… vas a querer involucrarte muy rápidamente”.
El mercado respondió con fuerza: la licitación de nueva generación renovable con almacenamiento que lanzó República Dominicana superó todas las expectativas, ya que 32 proyectos solares y eólicos se anotaron en la convocatoria EDES-LP-NGR-01-2025, con una potencia total que ronda los 2960 MWp, casi cinco veces más que el cupo disponible.
El proceso, coordinado por las Empresas Distribuidoras de Electricidad (EDES), ofrece 600 MW adjudicables a través de contratos de suministro y se perfila como el más competitivo del país en materia energética.
Según las bases de la licitación, el cronograma arrancó el 14 de agosto de 2025 y concluirá el 27 de mayo de 2026, cuando se firmen los contratos definitivos.
En la apertura del registro, desarrolladores locales e internacionales presentaron un aluvión de propuestas, muchas de ellas con experiencia previa en la región y todas alineadas a las nuevas reglas del juego: integrar sistemas de almacenamiento que aporten estabilidad al sistema eléctrico.
El cronograma marca fechas claves para el sector, dado que la apertura de las ofertas técnicas se realizará el 20 de febrero de 2026, mientras que las ofertas económicas semifinalistas se conocerán el 7 de abril. En tanto que la adjudicación se definirá entre el 27 de abril y el 5 de mayo, con cierre final previsto para el 27 de ese mes.
Pero más allá del calendario, lo que sorprendió fue el volumen y la diversidad de propuestas. La Región Este concentra la mayor potencia ofertada, con 1165,7 MWp, a través de proyectos como Helios Solar Park, Mella Solar Project 1, Redsolar Energy Green, Las Parras Energy y dos parques de Washington Capital, entre otros.
Le sigue la Región Norte, con 1038,2 MWp, donde se destacan las cuatro fases del proyecto Guayubín Solar, Ardavín Solar, Taino I y el único parque eólico del proceso: Esperanza. En la Región Sur se postularon iniciativas como Caribe Farms Solar, Girasol Fase II y Matafongo, que suman 476,1 MWp. Por último, la Zona Norte incorpora 281,2 MWp adicionales con Dicayagua Solar Park y Dominicana Azul.
Región
Nombre del Proyecto / Empresa (SPV)
Potencia Pico (MWp)
Potencia Nominal (MWn)
ESTE
Helios Solar Park
111.2
92.4
Instalación Fotovoltaica Mella Solar Project 1
143.9
99
Instalación Fotovoltaica Redsolar Energy Green
99
79.6
Instalación Fotovoltaica Santa Clara Energy Group
84
67.7
Las Parras Energy
317.9
248.4
Parque Fotovoltaico Jambolán Solar
20.7
18.4
Parque Solar ECO SUR
25.3
20.1
Parque Solar Esperanza II
60
48.3
Parque Solar Fotovoltaico El Guincho
75
65
PSF Hatored Energy Green
85.4
66.8
Washington Capital Solar Park 4
71.7
48.1
Washington Capital Solar Park 5
71.7
48.1
NORTE
Ardavín Solar
101.6
83.4
Guayubín Solar I
71.5
44.7
Guayubín Solar II
71.5
44.7
Guayubín Solar III
100
61.9
Guayubín Solar IV
71.5
44.7
Parque Eólico Esperanza
60
48.3
Parque Fotovoltaico Botoncillo
55.9
44.2
Parque Fotovoltaico Taino I
101
84.7
Parque Solar Dominicana Azul II
124.2
96.8
Pimentel Energy
151.9
119.6
Planta Solar Fotovoltaica Payita 2
60
50
Planta Solar Fotovoltaica Solsur
69
50
SUR
Montecritsti Solar Fase II
115.9
105.6
Parque Fotovoltaico Caribe Farms Solar I
110.1
95
Parque Solar Fotovoltaico Peravia II
70
70
Parque Solar Girasol Fase II
60
48.3
Parque Solar Matafongo
50
50
Parque Solar Tornasol
70
48.3
ZONA NORTE
Dicayagua Solar Park
180
145
Parque Solar Dominicana Azul
101.2
82.9
TOTAL
(Capacidad acumulada de todos los proyectos)
2961.10
2319.80
La licitación no solo atrajo volumen, sino también nuevas condiciones técnicas. Por primera vez, República Dominicana exige un marco regulatorio específico para almacenamiento, que todos los proyectos deben cumplir. Este documento establece curvas de inyección, requisitos de respuesta ante contingencias, integración a sistemas SCADA y validaciones técnicas por parte de los fabricantes.
Desde el sector técnico, se valoró positivamente la inclusión de almacenamiento como elemento obligatorio introduce un nuevo estándar para la región, al tiempo que sugirieron que los 600 MW licitados podrían ampliarse en futuras rondas, dada la alta participación registrada.
Aunque el proceso solo adjudicará una fracción del total ofrecido, la alta participación encendió el debate: algunos actores del sector ya recomiendan ampliar el cupo o lanzar una segunda ronda en los próximos meses. La planificación de expansión del sistema eléctrico y la presión por sustituir la generación fósil fortalecen ese argumento.
En paralelo al procedimiento licitatorio, el Gobierno publicó una modificación técnica clave para los sistemas de almacenamiento, estableciendo nuevos lineamientos obligatorios que los proyectos deberán cumplir. El documento redefine aspectos como la capacidad mínima instalada, la integración operativa al sistema, los tiempos de respuesta ante eventos críticos y la forma en que deben reportarse los datos de desempeño. Esta actualización eleva el estándar técnico exigido y busca garantizar que el almacenamiento no solo actúe como respaldo, sino como un recurso activo que aporte estabilidad, previsibilidad y calidad de servicio al sistema eléctrico.
España consolidó durante 2025 su avance en energías limpias con la instalación de 8852,7 MW de nueva capacidad renovable, distribuidos entre 7896,3 MW solares y 956,4 MW eólicos, según datos oficiales de Red Eléctrica.
El crecimiento reafirma la tendencia del país como uno de los mercados más activos de Europa en generación limpia, aunque las tensiones en la red eléctrica comienzan a poner freno a nuevas incorporaciones.
Con estas incorporaciones, la potencia solar fotovoltaica total alcanzó los 48130,6 MW, mientras que la eólica cerró el año con 33150,3 MW.
El despliegue solar se concentró en cinco comunidades autónomas que, en conjunto, acumulan el 80% de la capacidad instalada:Andalucía lidera con 11350,7 MW (23,5%), seguida por Castilla-La Mancha con 9.160,2 MW (19%), Extremadura con 8732,1 MW (18,1%), Castilla y León con 5277,1 MW (10,9%) y Aragón con 3920,8 MW (8,15%).
En términos de crecimiento durante el año, Castilla y León fue la que más potencia solar sumó, con 2031,7 MW adicionales, seguida por Andalucía (+1961,2 MW) y Castilla-La Mancha (+1253,4 MW). También sobresalieron Aragón (+636,4 MW), Extremadura (+582,2 MW) y Murcia (+270 MW).
En el caso de la energía eólica, la concentración también es elevada. Castilla y León encabeza con 7708,1 MW (23,2%), seguida de Aragón con 5973,7 MW (18%), Castilla-La Mancha con 4978 MW (15%) y Galicia con 4028,7 MW (12,1%). Cabe recordar que el sector mantiene como objetivo alcanzar 76 GW solares hacia 2030, incluyendo 19 GW por autoconsumo, y 62 GW eólicos.
Más allá del volumen récord alcanzado, la capacidad de la red eléctrica para absorber nuevos proyectos es el principal reto para 2026. Según datos oficiales, durante 2025 se solicitaron 40 GW de acceso y conexión a la red, pero solo 4,5 GW obtuvieron el permiso, mientras que 25 GW fueron rechazados por falta de capacidad y otros 8,5 GW aún están en tramitación.
Estos números reflejan un nivel de saturación sin precedentes. La publicación de los nuevos mapas de capacidad por parte de Red Eléctrica evidenció que el 83,4% de los nudos de la red están saturados, lo que limita tanto la conexión de generación renovable como la de grandes consumidores industriales. Este cuello de botella genera preocupación entre los inversores y promotores del sector, que reclaman soluciones urgentes. Entre las medidas que propone el ecosistema renovable se destacan nuevos mecanismos de capacidad, la modernización de la infraestructura existente y una planificación más anticipada de ampliaciones de red.
Por su parte, el sector eólico en España reclama reglas claras, mayor seguridad jurídica y un entorno fiscal más competitivo para poder sostener su expansión. En Galicia, uno de los territorios clave para la generación eólica, más de 90 parques —que suman unos 2500 MW— se encuentran judicializados, lo que ha provocado paralizaciones prolongadas y un clima de incertidumbre para promotores e inversores. Varios de estos casos ya han escalado hasta el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, lo que refleja la complejidad legal y administrativa que enfrenta el desarrollo eólico terrestre.
A su vez, el sector también pone la mirada en la eólica marina como vector estratégico de crecimiento e industrialización, pero advierte que la falta de planificación concreta, altos costes y desafíos logísticos siguen siendo obstáculos para su despegue, por lo que demanda señales políticas claras y estabilidad normativa para activar su potencial a gran escala.
A pesar de las dificultades, el sector se mantiene dinámico. Según datos recopilados por Energía Estratégica, más de 5 GW solares ingresaron en tramitación ambiental en los primeros ocho meses del 2025, con Castilla-La Mancha como la comunidad más elegida, acumulando 1924 MW presentados. Entre los promotores, destacaron Zelestra, que lidera el ranking con el megaproyecto REINA, de 887 MW, Naturgy, Ignis, Iberdrola, entre otras. A esto se suman más de 33 GW en proyectos de pequeña escala ingresados ante administraciones autonómicas durante los últimos 12 meses.
Frente a la saturación de la red, el almacenamiento energético aparece como solución clave para aliviar la carga y mejorar la integración renovable. En esa línea, el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) adjudicó 10 GWh de capacidad de almacenamiento, distribuidos en proyectos de comunidades como Andalucía, Castilla y León y Cataluña.
El año 2026 se presenta con un panorama dual para las renovables en España. Por un lado, existe una robusta cartera de proyectos en tramitación y un sector con metas claras a 2030. Por otro, las restricciones de red, el lento avance en permisos y la falta de señales regulatorias claras amenazan con frenar el ritmo de crecimiento alcanzado en 2025. El desafío ya no está solo en instalar más megavatios, sino en asegurar que puedan conectarse y operar dentro de un sistema que requiere adaptación urgente.
En este contexto, Future Energy Summit (FES) Iberia – Renewables & Storage 2026, reunirá a los principales actores del ecosistema energético el próximo 12 de febrero en Madrid, en una jornada clave para debatir el futuro del almacenamiento, la integración renovable y los desafíos de infraestructura.
El encuentro contará con una agenda de alto nivel y la participación confirmada de un representante del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), Manuel Larrasa Rodríguez, secretario general de Energía y Minas de la Junta de Andalucía; Rocío Sicre, directora general de EDP España; así como representantes de Wattkraft, Tera Batteries, Templus, y Zelestra, que dirá presente a través de Enrique de Ramón, su Global Head of Business Origination & BESS.
Los cambios políticos que se avecinan en Venezuela luego de la operación militar estadounidense que removió a Nicolás Maduro del poder prometen alterar el mapa del comercio del petróleo en el continente americano. Para las petroleras en Vaca Muerta, la atención estará puesta en la atracción de capital norteamericano en Venezuela y en los plazos de ingreso de nueva producción venezolana.
Por fuera de la Argentina, Guyana se perfila como el país inmediatamente más beneficiado por la intervención estadounidense, al diluir el riesgo de un conflicto militar con Venezuela por la disputa territorial entre los dos países en torno al Esequibo. En cambio, las productoras en Canadá verían esfumada la posibilidad de exportar más crudo pesado a las refinerías estadounidenses en el Golfo de México.
Crudo Medanito y crudo Merey no compiten en EE.UU.
La producción venezolana no compite particularmente con el crudo argentino por el acceso al mercado estadounidense. Las refinerías sobre el Golfo de México operan principalmente con crudos pesados, mientras que los volúmenes argentinos de crudo Medanito exportados a los EE.UU. tienen como destino principal la costa oeste del país.
El Senior Business Development Manager de Argus, Nazareno Ferrero, consideró que el impacto sobre Vaca Muerta de un eventual incremento de producción en Venezuela sería marginal.
«Vaca Muerta produce crudo liviano con contenido medio de azufre, muy distinto al Merey venezolano, que es pesado y con alto contenido de azufre», dijo Ferrero ante una consulta de EconoJournal.
En materia de precios, una mayor oferta venezolana competiría con otros crudos sudamericanos pesados. «Si se observa algún movimiento en los precios, será en forma de descuentos para los crudos pesados, como los ecuatorianos Napo y Oriente, los colombianos Vasconia y Castilla, y el brasileño Peregrin, frente a los grados medios y livianos, como WTI, Brent o Medanito«, apuntó el representante de Argus.
Potencial competencia con Vaca Muerta por las inversiones
En todo caso, el principal riesgo para Vaca Muerta podría ocurrir por el lado de un renovado interés inversor estadounidense en Venezuela que vaya en detrimento de la inversión en la Argentina, aunque las inversiones necesarias para maximizar la producción venezolana serían muy elevadas en un contexto de precios con tendencia a la baja.
Venezuela supo alcanzar picos de producción de 3,5 millones de barriles diarios Pero la producción actual quedó reducida a un tercio o menos del máximo histórico.
La consultora Rystad Energy evaluó que las inversiones necesarias para volver a producir 3 millones de bpd hacia el 2040 ascienden a US$ 183.000 millones, de los cuales 102.000 millones serían para upstream y 81.000 millones en infraestructura.
Chevron es la única petrolera norteamericana que sigue produciendo en Venezuela. El CEO de la empresa, Mike Wirth, marcó en noviembre un interés latente de aumentar las inversiones. «Los vaivenes que se observan en lugares como Venezuela son desafiantes, pero nosotros jugamos a largo plazo«, dijo Wirth. En cambio, el CEO de ExxonMobil, Darren Woods, en noviembre se mostró más cauteloso sobre la idea de regresar al país. «Venezuela nos ha expropiado dos veces», declaró Woods.
ConocoPhillips y ExxonMobil cesaron sus operaciones en Venezuela y tienen sentencias favorables contra el Estado por la «nacionalización» de proyectos petroleros bajo el chavismo. El monto conjunto de los reclamos a favor de estas compañías asciende a unos US$ 10.000 millones.
La administración del presidente Donald Trump informó este lunes que mantuvieron conversaciones sobre Venezuela con múltiples petroleras. «Todas nuestras compañías petroleras estan listas y deseosas de de realizar grandes inversiones en Venezuela que reconstruirán su infraestructura petrolera«, dijo una vocera de la Casa Blanca. Sin embargo, hasta el momento ninguna petrolera estadounidense se pronunció tras el llamado de Trump a invertir en el país sudamericano.
Producción y exportaciones de Venezuela
Kpler, una firma de seguimiento comercial, indica que la producción promedió unos 900.000 bpd durante el 2025, con la excepción de una baja drástica en noviembre y diciembre por problemas de servicio en el complejo petroquímico de Jose.
En cambio, el ex gerente corporativo de PDVSA y experto en upstream, Einstein Millán Arcia, considera que Venezuela cerró el 2025 con una cifra de producción de 1,2 millones de bpd si se computan los barriles utilizados en la dilución del crudo pesado y una producción no declarada a la OPEP de entre 60 y 70.000 barriles de condensado.
El país exportó un promedio de 750.000 bpd en 2025 según Kpler. De estas exportaciones, las refinerías independientes en China absorbieron en promedio unos 430.000 bpd en 2025 según Argus.
EE.UU. fue el segundo destino de las exportaciones venezolanas, con Chevron exportando unos 200.000 bpd durante el año pasado, aunque en diciembre las redujo a 120.000 bpd debido a los problemas en el complejo petroquímico.
El rol del crudo canadiense
Un incremento en la producción y exportación de petróleo venezolano a los EE.UU. podría desplazar a las importaciones del resto de los crudos pesados que se producen en el continente americano. Para los productores de crudo bituminoso en Canadá podría significar un golpe a la expectativa siempre latente de suplir con mayores volúmenes a las refinerías en el Golfo de México.
Canadá en los últimos diez años se transformó en una importante fuente de suministro de petróleo para los EE.UU, representando el 60% de las importaciones en 2023, en comparación con un 33% en 2013. Los volumenes importados se ubican en el orden de 4 millones de bpd. Las refinerías en los estados del Medio Oeste de EE.UU. son las principales consumidoras del crudo canadiense.
Las productoras también tienen la capacidad de transportar hasta 700.000 bpd desde la provincia canadiense de Alberta y con dirección a las refinerías en Texas a través del oleoducto Keystone. Un segundo proyecto cancelado, el oleoducto Keystone XL, hubiera podido incrementar esa capacidad de transporte al Golfo de México hasta 830.000 bpd.
Sin embargo, al crudo canadiense le costaría competir contra la llegada de mayores volúmenes de crudo Merey a las refinerías del golfo, cuyo costo de extracción es más bajo. «Están temerosos de perder de perder mercado porque saben de la desventaja de su crudo pesado, que en realidad es un bitumen, es una pasta que no fluye. Lo excavan, llevan a un mejorador, lo mezclan y ahí sí fluye. En cambio en el petróleo de la faja del Orinoco se perfora a un kilómetro de profundidad y en el 80% de los casos fluye naturalmente a condiciones iniciales», explicó Millán Arcia a EconoJournal.
Genneia se prepara para alcanzar un nuevo hito: superar los 2 GW de capacidad renovable instalada en Argentina durante el primer semestre de 2026, a la par que se prepara para sumar proyectos de almacenamiento, obras de transmisión eléctrica y abastecimiento a grandes consumidores como data centers.
La compañía ya lidera el mercado con 1540 MW operativos y un pipeline equilibrado 50-50 entre solar y eólica, y el salto de escala viene acompañado de un entorno financiero inédito para el sector renovable argentino.
“Los bancos se pelean por prestarnos dinero y nos prestan a muy buenas tasas. Hay un mercado ávido de invertir o de prestar dinero en Argentina, además hay compañías que cumplen con lo que dicen que harán”, destacó Gustavo Anbinder, director de Negocio y Desarrollo de Genneia, durante el encuentro Future Energy Summit (FES) Chile.
La solidez del negocio se realza al conocer que la compañía es la principal emisora de bonos verdes del país, con más de USD 1280 millones emitidos hasta la fecha, y su caso más reciente trata de un bono de USD 400 millones a un plazo de ocho años y una tasa de interés fija de 7.75% con pagos semestrales, además de un rendimiento del 8%.
“Hay muy buen acceso al financiamiento, con un conjunto de reglas que costó que se consolidaran, pero que hoy se abre con privados en contratos bilaterales PPA y hoy es un mercado consolidado que compitiendo de igual a igual con otras tecnologías convencionales”, agregó Anbinder.
Anbinder destaca que el mercado argentino maduró tras el impulso inicial del programa RenovAr, que dejó como legado 7500 MW renovables operando y un marco regulatorio que hoy permite el crecimiento de iniciativas privadas.
En este contexto, la tecnología solar recobra protagonismo gracias a la baja de costos, aunque el especialista vaticinó que volverán los proyectos eólicos en mayor escala, una vez se den las condiciones necesarias, como por ejemplo la ampliación del sistema de transmisión.
“Los proyectos nuevos que estamos desarrollando, por la red saturada y el precio de energía, nos obliga a ir a escalas mayores de proyectos. Ya no es la escala menor, sino que son mayores a 150 – 200 MW de capacidad, pero no hay lugar en la red para conectarlos”, indicó el director de Negocio y Desarrollo de Genneia.
“Entonces, los desarrollos están empezando a incorporar obras de transmisión, aunque sea pequeñas, como ampliar subestaciones, pero eso ya es parte del capex de los proyectos”, añadió durante FES Chile.
Bajo ese panorama, el gobierno nacional habilitó la ejecución de obras prioritarias mediante el régimen de concesión de obra, con participación de inversión privada, lo que representa un paso clave para el megaplan de 16 obras prioritarias, que implican más de 5600 kilómetros de líneas en 132 y 500 kV, diseñadas para aliviar cuellos de botella, evitar cortes y robustecer el Sistema Argentino de Interconexión (SADI).
El debate actual gira en torno a cómo se hará el repago de esas inversiones, ya que impactan en toda la demanda y su costo debería socializarse, aunque también existe la opción de líneas privadas con prioridad de uso.
A esto se suma que el almacenamiento con baterías, aunque incipiente, ya forma parte de la estrategia de la empresa: “No iniciamos construcción porque estamos esperando los permisos ambientales y de uso de suelo. Hubo que hacer escuela y recién estamos en un proceso avanzado de aprobaciones y vamos a empezar a construir. Así que este año 2026 estarán los proyectos”.
Sin embargo, el especialista fue claro respecto a las barreras económicas que aún enfrenta el almacenamiento. “No creo que sea un sector que crecerá mucho, porque el precio de la energía debería ser el que suba, no el de la batería que baje, para que dé la ecuación”, plantea.
La excepción ha sido la licitación AlmaGBA, que adjudicó más de 700 MW en proyectos BESS stand – alone y otorgó un esquema de pagos estables que permiten la bancabilidad. “Si uno va a vivir del trading, del arbitraje o de los servicios de red, hoy está muerto”, sentencia.
La demanda que viene
El ejecutivo proyectó que nuevas grandes demandas estructurales redefinirán el crecimiento del sector energético argentino, entre ellas la vinculación el sector de oil & gas y el crecimiento acelerado de la minería, especialmente hacia fines de la década; además que los grandes centros de datos ya están comenzando a desembarcar en el país.
“Se asoman los data centers a Argentina, están viniendo los hiperescaladores de 500 a 1000 MW, y necesitan energía, que Genneia y otros generadores proveerán. Y al ser sumideros de energía, se los puede colocar donde están los activos de generación y no se necesita transmitir esa energía por las redes”, concluyó.
Gustavo Araujo, Head of Research de Criteria, analiza las reacciones del mercado tras el cambio de régimen en Venezuela y los posibles impactos geopolíticos y energéticos en la región.
El comienzo de 2026 quedó marcado por un giro abrupto en el escenario geopolítico global, tras una operación impulsada por Estados Unidos en Venezuela que derivó en la captura y salida del poder de Nicolás Maduro. Ejecutada de manera rápida y precisa, la maniobra abrió un nuevo capítulo para la región, todavía cargado de incertidumbre. Sus implicancias políticas, energéticas y geopolíticas comenzaron a ser rápidamente procesadas por los mercados, aunque sin una lectura definitiva respecto de sus efectos estructurales de largo plazo.
En lo inmediato, los principales ganadores fueron las compañías petroleras y de servicios energéticos estadounidenses, que registraron subas significativas ante la expectativa de participar en la reconstrucción de la infraestructura venezolana y en una eventual reapertura del sector petrolero del país. En paralelo, los bonos soberanos venezolanos y la deuda de PDVSA mostraron fuertes avances, movimientos que interpretamos más como apuestas tácticas y especulativas que como inversiones sustentadas en fundamentos macroeconómicos sólidos, dada la profunda degradación productiva, financiera e institucional que arrastra Venezuela.
El precio internacional del petróleo, sin embargo, permaneció prácticamente inalterado. Esto sugiere que el mercado ya descontaba algún tipo de desenlace político y que una recuperación significativa de la producción venezolana llevará tiempo. Reconstruir capacidad extractiva, infraestructura y capital humano es un proceso de varios años, muy lejos aún de los niveles históricos previos a la crisis.
Más allá del petróleo, el trasfondo del episodio parece exceder lo estrictamente energético. El control de minerales críticos y tierras raras —donde China mantiene una posición dominante y Venezuela cumple un rol relevante— emerge como un eje central del reordenamiento geopolítico en curso. En ese marco, la acción estadounidense puede leerse como una señal más amplia de reposicionamiento regional y de disputa estratégica con China en América Latina.
Para la Argentina, el impacto sobre Vaca Muerta no es inmediato ni concluyente. En CRITERIA no esperamos presiones adicionales relevantes sobre el precio del crudo en el corto plazo pero decidimos mantener a YPF y Vista bajo observación, sin modificar por ahora nuestras recomendaciones de compra, a la espera de mayor claridad sobre la evolución de los acontecimientos y su efecto final sobre el equilibrio energético global.Principio del formulario
Reacción inicial
El inicio del nuevo año quedó marcado por la operación impulsada por Estados Unidos que derivó en la captura y extracción de Venezuela de Nicolás Maduro y su mujer, Cilia Flores. Ejecutada de manera quirúrgica, la maniobra abrió un escenario regional todavía incierto, con derivaciones políticas y económicas que el mercado comenzó a procesar de inmediato, aunque sin una lectura definitiva.
La reacción de los mercados el lunes 5 fue rápida y elocuente: dejó ganadores claros en el corto plazo, pero también una elevada dosis de incertidumbre que obliga a esperar a que se acomoden las expectativas para dimensionar el impacto final. Del lado de los beneficiados, y tras las declaraciones de Donald Trump señalando que la reconstrucción y explotación de la infraestructura petrolera venezolana quedaría en manos de compañías estadounidenses, empresas como Halliburton (HAL), Marathon Petroleum (MPC) o Chevron[1](CVX), comenzaron la jornada con subas significativas de entre 5 y 10%, reflejando la anticipación de mayores oportunidades de inversión y producción en el país caribeño.
En paralelo, los bonos soberanos globales venezolanos registraron fuertes avances —con subas superiores al 25%—, en un movimiento que interpretamos más como una apuesta táctica que como una inversión sustentada en fundamentos macrofinancieros sólidos, dada la magnitud de los desafíos que enfrenta la economía venezolana[2]. Igual suerte corrió PDVSA (empresa estatal responsable de la producción petrolífera y gas natural de Venezuela) que, con una deuda total de US$ 32.829 millones, vio como sus obligaciones negociables aumentaron de precio casi un 50 por ciento.
Por ahora, poco más. El precio del petróleo permaneció prácticamente inalterado, lo que sugiere que el mercado ya descontaba algún desenlace de este tipo. Además, no son pocos los analistas que señalan que una recuperación sustancial de la producción venezolana llevará años, lejos aún de los niveles previos a la crisis, estimados entre 3 y 3,5 millones de barriles diarios. Aun así, los mercados tienden a anticiparse, ajustando precios en función de expectativas: en ese sentido, las petroleras canadienses, proveedoras de crudos pesados a refinerías estadounidenses, aparecen como las más expuestas a una eventual expansión de la oferta venezolana.
¿Y Vaca Muerta? El efecto neto aún no es claro. En principio, no esperamos presiones adicionales significativas sobre el precio de referencia del crudo más allá de lo ya previsto para el próximo bienio, lo que limitaría impactos directos sobre YPF o Vista. No obstante, desde CRITERIA decidimos mantener ambas compañías bajo observación, sin modificar por ahora nuestras recomendaciones, a la espera de mayor claridad sobre la evolución de los acontecimientos.
¿Por qué es tan relevante el petróleo venezolano?
Venezuela ocupa un lugar singular y estratégico dentro del mercado petrolero global, no tanto por su producción actual —hoy claramente deprimida— sino por el potencial latente que concentra y por las implicancias geopolíticas, energéticas y financieras asociadas a ese potencial. El país alberga las mayores reservas probadas de petróleo del mundo, con más de 300.000 millones de barriles, superando incluso a Arabia Saudita (ver Gráfico nro. 1). Este dato, por sí solo, convierte a Venezuela en una variable estructural del equilibrio energético de largo plazo, aun cuando su capacidad efectiva de producción se haya visto severamente erosionada en la última década.
Gráfico nro. 1 Reservas probadas de petróleo en miles de millones de barriles. Primeros 10 países del mundo.
Fuente: OPEC 2024 Report
Históricamente, Venezuela fue un proveedor clave de crudos pesados y extrapesados, particularmente relevantes para el sistema de refinación de Estados Unidos, cuyas refinerías del Golfo de México fueron diseñadas para procesar este tipo de petróleo. Esa complementariedad técnica explica por qué, más allá de tensiones políticas, Venezuela siempre ocupó un rol central en la arquitectura energética hemisférica. La pérdida de producción —desde niveles cercanos a 3,5 millones de barriles diarios a menos de 800 mil en sus peores momentos— no eliminó esa relevancia, sino que la transformó en una opción estratégica diferida, cuya eventual reactivación podría alterar balances regionales y globales.
Desde el punto de vista del mercado, Venezuela funciona como una fuente potencial de oferta “latente”. No se trata de un shock inmediato —la reconstrucción de la infraestructura, el capital humano y la administración del sector llevará años—, pero sí de una expectativa que los mercados tienden a internalizar con anticipación.
¿Es sólo petróleo?
Las tierras raras se han convertido en uno de los activos estratégicos más sensibles del siglo XXI, por su rol central en la industria tecnológica, la transición energética y el complejo militar-industrial. China domina de manera abrumadora este mercado: concentra cerca del 60% de la producción global y, más importante aún, controla más del 80% de las capacidades de refinación y procesamiento, el verdadero cuello de botella de la cadena de valor. En este contexto, Venezuela emerge como una pieza funcional dentro de la estrategia geopolítica china en América Latina. El país posee yacimientos relevantes de minerales estratégicos —incluyendo tierras raras, coltán y otros metales críticos— cuya explotación, aún incipiente, se ha ido articulando crecientemente con capital, tecnología y acuerdos bilaterales chinos.
No son pocos los analistas que sostienen que la acción norteamericana en Venezuela trasciende largamente la lógica petrolera. Si bien el crudo sigue siendo un activo relevante, el verdadero trasfondo estratégico estaría vinculado al control de minerales críticos, en particular las tierras raras, y a la necesidad de comenzar a disputar la creciente influencia de China en América Latina.
En esa línea, todo este episodio puede leerse como el punto de partida de un proceso más amplio de reordenamiento global, en el que Estados Unidos buscaría retomar de manera explícita un rol de liderazgo regional largamente postergado. Más que una acción puntual, se trataría de una señal estratégica: reafirmar su influencia en América Latina en un contexto de competencia sistémica con China, reposicionar su presencia política y económica en la región y volver a incidir de forma directa en la configuración de las cadenas de suministro de recursos críticos. Desde esta perspectiva, Washington no solo intentaría corregir años de repliegue relativo, sino también sentar las bases de una arquitectura regional más alineada con sus intereses geopolíticos, económicos y de seguridad, en un mundo crecientemente fragmentado y multipolar.
Canadá, el jugador expuesto
Canadá se consolidó como uno de los principales productores mundiales de petróleo pesado, particularmente a partir de las arenas bituminosas de Alberta. Su crudo de referencia, el Western Canadian Select (WCS), es denso, con alto contenido de azufre y metales, y presenta características muy similares al crudo venezolano (como el Merey). La diferencia central entre ambos países no es técnica sino geopolítica: Canadá cuenta con acceso irrestricto al mercado estadounidense, mientras que Venezuela quedó virtualmente excluida desde 2019 por el régimen de sanciones.
Aun con la revolución del shale, Estados Unidos continúa dependiendo de importaciones de crudo pesado. Esto responde a un factor estructural: buena parte de sus refinerías —especialmente en la Costa del Golfo— fueron diseñadas para procesar petróleos más densos, ideales para la producción de diésel y otros destilados pesados. En 2024, más del 60% del petróleo importado por EE.UU. correspondió a este tipo de crudo, una proporción que se mantiene elevada desde hace más de dos décadas.
En ese marco, Canadá se convirtió en el proveedor dominante: explicó cerca del 62% de las importaciones totales y alrededor del 75% del crudo pesado. México quedó muy por detrás, con apenas un 7%, mientras que Venezuela —históricamente un socio estratégico— perdió completamente su lugar. Esta fuerte concentración en un único proveedor genera riesgos de suministro y tensiones potenciales. Por eso, una eventual rehabilitación de Venezuela como exportador hacia EE.UU. es vista por muchos analistas como una alternativa lógica para diversificar la oferta y reducir la dependencia canadiense.
[1] Chevron es la única petrolera estadounidense que nunca dejó el país. Aceptó las nuevas reglas del gobierno venezolano en 2007 y, durante las sanciones impuestas en 2019, operó (con restricciones) gracias a licencias del gobierno de EE.UU. Hoy, Chevron aparece como la mejor posicionada para ampliar rápidamente su actividad, si se normalizan las relaciones bilaterales.
[2] La deuda soberana de Venezuela y la de PDVSA representan uno de los casos más grandes de default del sistema internacional, y cualquier normalización del sector petrolero es condición necesaria —aunque no suficiente— para una reestructuración creíble.
El petróleo y el gas alcanzaron en 2025 los niveles más altos en décadas, con Vaca Muerta explicando hasta el 70 % de la producción nacional. La expansión de la infraestructura y los proyectos de exportación abren una oportunidad histórica, condicionada por costos elevados y la volatilidad del mercado global.
El sector hidrocarburifero argentino atraviesa una fase de expansión sostenida que no solo define su presente productivo, sino que proyecta un cambio estructural de largo alcance en la economía nacional. Un análisis reciente coincide en que la industria del petróleo y el gas se encuentra inmersa en un ciclo de crecimiento impulsado, principalmente, por el desarrollo acelerado de Vaca Muerta y por lo proyectos de exportación de gas natural licuado (GNL) y crudo que se proyectan en el horizonte. Todo indica que la inversión y la actividad productiva continuarán siendo ejes centrales durante 2026, aun en un contexto internacional marcado por la volatilidad de precios y las tensiones geopolíticas.
Las proyecciones para 2025 anticipan lo que podría constituir un hito histórico: la producción de hidrocarburos podría alcanzar los niveles más elevados del último siglo, tanto en petróleo como en gas natural. Este desempeño excepcional se explica, en gran medida, por la contribución del desarrollo no convencional, que ha permitido consolidar a la Argentina como uno de los principales productores de energía de América Latina. Informes sectoriales señalan que la formación neuquina ya explica entre el 60 % y el 70 % de la producción total de hidrocarburos del país, con una participación aún mayor en el crecimiento incremental de los últimos años.
La dinámica expansiva también se refleja en el movimiento corporativo dentro del sector. En Chubut, la compañía Crown Point Energy concretó la adquisición de una participación mayoritaria, cercana al 59 %, en un conjunto de concesiones hidrocarburíferas que incluyen los yacimientos El Tordillo, La Tapera y Puesto Quiroga, junto con infraestructura asociada. Este tipo de operaciones empresariales refuerza la percepción de que los activos productivos argentinos continúan despertando interés inversor, incluso en provincias con tradición convencional, en un contexto de revalorización de reservas y mejoras operativas.
En paralelo, el Gobierno nacional avanzó en la actualización de precios mayoristas del gas natural. A través de una resolución oficial, se dispuso un incremento en el valor del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), que comenzará a trasladarse a las facturas a partir de enero de 2026. La medida se enmarca en el Plan Gas.Ar y tiene como objetivo alinear los precios internos con la estructura de costos y los compromisos contractuales, una decisión con impacto directo en las tarifas, la rentabilidad de las empresas y el equilibrio fiscal del sistema energético.
El peso estratégico de Vaca Muerta quedó particularmente en evidencia durante 2025. Según un análisis publicado recientemente, la formación fue determinante para sostener el superávit comercial energético del país, al explicar aproximadamente el 74 % del saldo positivo total en los primeros once meses del año. Este resultado se alcanzó en un contexto de récords simultáneos de extracción de petróleo y gas, y permitió reducir de manera significativa la necesidad de importaciones energéticas, con el consecuente alivio sobre las cuentas externas.
El dinamismo no se limita a los grandes operadores. Empresas de menor escala, también buscan iniciar o ampliar su producción en Vaca Muerta, lo que podría traducirse en mayores niveles de inversión y en una diversificación creciente del ecosistema productivo. Esta multiplicidad de actores fortalece la competencia, amplía la base de proveedores y contribuye a la consolidación de un entramado industrial más complejo y resiliente.
En el plano internacional, el contexto de precios del crudo añadió un factor adicional de complejidad. Durante las últimas semanas, el valor del petróleo se mantuvo elevado como consecuencia de tensiones geopolíticas globales, lo que tuvo un impacto directo en el mercado interno argentino, con aumentos en los precios de las naftas y el gasoil aplicados por las petroleras. Sin embargo, hacia fines de 2025 comenzaron a manifestarse señales de una posible corrección a la baja en los precios internacionales, lo que plantea interrogantes sobre la sostenibilidad de las inversiones en un país con costos operativos relativamente elevados.
La evolución productiva de 2025 puede reconstruirse con precisión a partir de una secuencia de hitos clave. Entre enero y julio, la producción nacional de petróleo creció aproximadamente un 11 % interanual, mientras que la de gas natural avanzó en torno al 4 %, según datos de la Bolsa de Comercio de Rosario. Este desempeño estuvo impulsado casi exclusivamente por el no convencional, que ya representa alrededor del 60 % del petróleo extraído en el país. En julio, la producción de gas natural alcanzó un máximo histórico cercano a los 161 millones de metros cúbicos diarios, el nivel más alto desde 2003. En octubre, la Argentina superó su récord histórico de producción de petróleo —vigente desde antes de 1998— al alcanzar unos 859.500 barriles diarios, con Vaca Muerta aportando aproximadamente el 68 % del total. En noviembre, la producción se mantuvo en niveles récord, con unos 857.700 barriles diarios de petróleo y 122,3 millones de metros cúbicos diarios de gas natural, nuevamente con una participación cercana al 70 % por parte de la formación neuquina. El cierre de diciembre consolidó un año histórico, aunque dejó planteado un desafío central: la caída de los precios internacionales del crudo comenzó a tensionar la rentabilidad del sector, en un contexto de costos locales elevados.
De cara a 2026, los impactos económicos y regulatorios se perfilan con claridad. Vaca Muerta continuará siendo el motor principal de la producción hidrocarburífera, con un aporte decisivo al saldo de la balanza comercial energética y a la generación de divisas. Proyecciones sectoriales indican que, de mantenerse el ritmo de inversión y desarrollo, la Argentina podría acercarse a una producción de un millón de barriles diarios hacia fines de 2026 o comienzos de 2027, aunque este escenario depende críticamente de la evolución de los precios internacionales.
Al mismo tiempo, el sector enfrenta el desafío de la competitividad. Los costos de perforación en la Argentina pueden ser hasta un 40 % más altos, medidos en dólares, que en Estados Unidos, lo que obliga a mejorar productividad y eficiencia en un contexto de precios globales potencialmente más bajos. Esta sensibilidad a los ciclos internacionales condiciona la planificación de largo plazo, especialmente en materia de infraestructura y expansión exportadora.
En este marco, la infraestructura emerge como un factor estratégico. Entre enero y noviembre de 2025 avanzó la construcción del oleoducto Vaca Muerta Sur, una obra de más de 3.000 millones de dólares destinada a conectar Neuquén con una futura terminal marítima en Río Negro, cuya puesta en operación está prevista para el cuarto trimestre de 2026. En paralelo, se proyecta la ampliación del sistema gasífero, incluido el gasoducto Perito Moreno, con inversiones estimadas en 700 millones de dólares para elevar la capacidad de transporte a 35 millones de metros cúbicos diarios hacia el invierno 2026/27.
En diciembre de 2025, YPF anunció planes de inversión por unos 6.000 millones de dólares para 2026, un incremento cercano al 20 % respecto del año anterior, a pesar del contexto de precios internacionales más moderados. En el mismo anuncio, la compañía ratificó el avance del proyecto Argentina LNG, desarrollado junto con Eni y ADNOC’s XRG, que prevé una inversión total del orden de los 20.000 millones de dólares. La decisión final de inversión está prevista para mediados de 2026, con el objetivo de desarrollar una terminal de exportación de gas licuado con capacidad estimada en 12 millones de toneladas anuales a partir de 2030.
Durante la primavera de 2026 se esperan definiciones clave, tanto en materia de inversión como de regulación. La ampliación del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), con inclusión de proyectos upstream e integrales, apunta a ofrecer estabilidad fiscal y acceso a divisas por más de 30 años, un elemento central para atraer capitales de gran escala. Hacia el invierno 2026/27, las ampliaciones en transporte permitirían mayores flujos de gas hacia el centro y norte del país, así como una mayor capacidad exportadora intrarregional.
En el horizonte de largo plazo, el proyecto Argentina LNG proyecta exportaciones de hasta 12 millones de toneladas anuales de GNL a partir de 2030, con un potencial impacto de hasta 30.000 millones de dólares anuales en exportaciones energéticas, sumando petróleo, gas y derivados. Este proceso promete consolidar a la energía como uno de los pilares estructurales del superávit comercial argentino, al tiempo que impulsa la generación de empleo, el desarrollo de proveedores locales y la integración del ecosistema productivo nacional.
Los datos son contundentes: cerca de 857.700 bbp/d y 122,3 MMm3 de gas en noviembre de 2025; una participación de Vaca Muerta que oscila entre el 65 % y el 70 % de la producción total; una meta potencial de un millón de barriles diarios hacia fines de 2026 o inicios de 2027; y costos de perforación sensiblemente superiores a los de Estados Unidos, que condicionan la competitividad. En este delicado equilibrio entre oportunidad histórica y desafíos estructurales se juega, en definitiva, el futuro energético y macroeconómico de la Argentina.
La captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses marca un punto de inflexión en la historia reciente de Venezuela y expone una panorama que trasciende al país caribeño. Más allá de los pretextos del narcotráfico, la crisis institucional y el control del petróleo, el objetivo principal parece ser otro: el retroceso de la influencia china en América Latina y el repliegue estratégico de Estados Unidos sobre su hemisferio, lo que configura un nuevo escenario geopolítico con impacto directo en nuestra región.
En los últimos años, la presidencia de Nicolás Maduro estuvo marcada por una profunda crisis política, económica y social que comenzó tras la muerte de Hugo Chávez en 2013, cuando Maduro asumió formalmente el poder. Su gestión enfrentó acusaciones constantes de autoritarismo, manipulación electoral y debilitamiento de las instituciones democráticas, lo que provocó protestas masivas y denuncias de fraude en las elecciones presidenciales de 2024, que muchos países no reconocieron como legítimas.
Las tensiones internas se intensificaron con la represión de manifestaciones, crisis humanitaria y acusaciones internacionales de violaciones de derechos humanos, mientras la oposición exigía transparencia electoral y renuncia del mandatario.
A comienzos de enero, una operación militar dirigida por fuerzas de Estados Unidos en Caracas culminó con la captura de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, quienes fueron trasladados a Nueva York para enfrentar cargos federales por narcotráfico y conspiración relacionados con el tráfico de drogas.
Los treinta y dos soldados cubanos que conformaban la guardia de seguridad personal de maduro, son la clave para comprender que Maduro no confiaba en el ejército y que éste fue actor pasivo de la operación norteamericana.
Los hechos son conocidos: hubo un apagón, las fuerzas armadas no se movieron y los treinta y dos cubanos que cuidaban a Maduro fueron asesinados y el presidente de Venezuela fue extraído del país y llevado a Nueva York con escala previa en Guantánamo.
La publicación de la oficina de Donald Trump que muestra un dibujo de Trump sosteniendo un bate que dice “Doctrina DONROE” pisando el hemisferio occidental.
Trump afirmó que Estados Unidos tomaría el control operativo de Venezuela y de sus reservas petroleras, dijo que el país sería “administrado” y que las grandes compañías petroleras estadounidenses entrarían a reparar y sacar provecho del petróleo venezolano. En ese contexto el gobierno señaló que Venezuela había “robado” petróleo y otros activos que ahora serían recuperados por Estados Unidos.
Antecedentes
La relación entre Estados Unidos y Venezuela estuvo marcada por una combinación de interdependencia histórica y creciente confrontación política. Durante gran parte del siglo XX y comienzos del XXI, el crudo venezolano fue un insumo relevante para el mercado estadounidense, especialmente para refinerías adaptadas en el Golfo de México, lo que incentivó inversiones, transferencia tecnológica y altos niveles de producción. Sin embargo, a partir de 2010, la confiscación de Citgo Petroleum Corporation —filial refinadora de PDVSA en Estados Unidos— por parte del gobierno norteamericano, resultó uno de los episodios más importantes que determinaron la caída de la producción venezolana.
En este marco, la confiscación de las refinerías de Citgo en Texas, Luisiana e Illinois, junto con su red logística con más de 11.000 estaciones de servicio, reflejaron la pérdida del principal mercado para el crudo venezolano.
La producción de crudo cayó de 3,5 MMbb/d a menos de 800.000. En paralelo, el auge del shale oil en Estados Unidos disminuyó su dependencia del petróleo importado, reconfigurando el vínculo energético bilateral y encuadrando la cuestión petrolera venezolana en un problema más geopolítico que económico para la potencia norteamericana.
Repliegue táctico
Aunque China sigue con atención el destino del petróleo venezolano, el peso real de Venezuela en el mercado global está lejos de ser decisivo: su producción actual, apenas superior a la de Argentina —en torno a los 800.000 barriles diarios—, representa solo una fracción marginal de las importaciones chinas (en 2025, superaron los 12 MMbb/d) y una porción todavía menor del suministro mundial, muy distante de la centralidad que el país tuvo en los años setenta. Pekín por su parte aprendió a amortiguar este tipo de sobresaltos mediante diversos mecanismos, como descuentos asociados a sanciones y la ampliación de sus reservas estratégicas, nuevos proveedores como Irán y consolidación de la relación con la Federación Rusia, lo que atenúa el impacto inmediato de cualquier giro político en Caracas.
El verdadero alcance del episodio se desplaza así del plano económico al geopolítico. Venezuela había encarnado, durante dos décadas, un símbolo de la proyección china en América Latina: un desafío silencioso a la influencia estadounidense en el hemisferio.
La retórica de Trump sobre el petróleo venezolano ha reforzado percepciones regionales e internacionales de que la intervención va más allá de la lucha contra el narcotráfico o la restauración del “orden”, orientándose hacia una reconfiguración del control de recursos energéticos críticos, incluso al punto de sugerir que compañías estadounidenses tendrían un papel dominante en la explotación y venta de crudo.
La principal lectura es geopolítica. Venezuela había sido el socio más alineado con China en América Latina, lo que generaba fricciones en Washington. Un eventual gobierno cercano a Estados Unidos implicaría un retroceso adicional de la influencia china en un país con enormes reservas. A esto se suma la incertidumbre sobre los préstamos chinos respaldados por petróleo —más de 60.000 millones de dólares hasta 2015, según Bloomberg— y los pagos aún pendientes.
La prensa china, como Global Times, minimiza el impacto inmediato, aunque advierte que una mayor influencia estadounidense sobre las mayores reservas del mundo podría facilitar la manipulación de precios. Sin embargo, expertos coinciden en que China probablemente limitará su respuesta a condenas diplomáticas: Venezuela no es un interés prioritario y un enfrentamiento mayor con Estados Unidos tendría más costos que beneficios para Pekín.
Petrodólares
Vale la pena recordar, que la relación entre Estados Unidos y los países productores que acordaron vender su producción en dólares, constituyó uno de los pilares silenciosos del orden económico internacional de la posguerra fría. A partir de los acuerdos alcanzados en la década de 1970 con productores clave —en especial Arabia Saudita y luego con el conjunto de la OPEP—, Washington logró consolidar al dólar como moneda única del comercio energético global, garantizando una demanda estructural y permanente de su divisa. Este sistema del “petrodólar” no solo facilitó la financiación del déficit estadounidense y la proyección de su poder financiero, sino que también vinculó la estabilidad de muchos regímenes petroleros a la arquitectura de seguridad diseñada por Estados Unidos, reforzando una interdependencia estratégica que hoy comienza a ser cuestionada por la emergencia de nuevos polos de poder económico cuyo basamento son otros medios alternativos de pago.
Escasez en EE.UU. 1973: a raíz de la decisión de la OPEP de no exportar más petróleo a los países que habían apoyado a Israel durante la guerra de Yom Kipur, que enfrentaba a Israel y Egipto
Todo cambia
No obstante, progresivamente comenzó un cuestionamiento del sistema petrodólar y la diversificación de mecanismos de pago en el comercio energético no solo erosionaron las bases financieras del poder de Estados Unidos, sino que también alteraron las condiciones materiales que sostuvieron su proyección global durante décadas.
El dato relevante es que desde fines del siglo XX, la gigantesca emigración de empresas norteamericanas hacia China respondió a una combinación de factores económicos y estratégicos: costos laborales significativamente más bajos, una fuerza de trabajo abundante, infraestructura industrial en rápida expansión y un Estado dispuesto a ofrecer incentivos fiscales y regulatorios para atraer inversión extranjera.
Grandes corporaciones trasladaron plantas y cadenas de suministro en busca de mayor competitividad, integrándose a un ecosistema productivo que convirtió a China en la “fábrica del mundo”.
Fábrica de iPhone en Zhengzhou (provincia de Henan), conocida como “iPhone City”
Con el tiempo, este proceso no solo transformó la estructura industrial china, sino que también generó tensiones en Estados Unidos por la pérdida de empleos manufactureros y la dependencia de insumos críticos.
A medida que actores emergentes del sudeste asiático —en particular China— fueron promoviendo circuitos económicos alternativos que redujeron la centralidad del dólar, Washington comprendió que mantener el orden internacional resulta cada vez más costoso y menos eficaz. En ese contexto, la reconfiguaración de la estrategia pasa por definir prioridades espaciales y políticas, desplazando el eje para consolidar los ámbitos donde aún conserva ventajas decisivas, mediante un repliegue estratégico y una rearticulación del poder en su hemisferio. Ese repliegue estratégico de Estados Unidos sobre su propio hemisferio, tiene a China como causa principal.
Este giro no implica un aislacionismo clásico, sino un reordenamiento de las prioridades: asegurar el control político, económico y tecnológico del espacio americano antes de proyectar poder a escala global.
Ordenar el “patio trasero” supone, en términos concretos, cerrar o al menos limitar las puertas de entrada a China en aquellos países de América Latina considerados aliados forzosos por razones geográficas, históricas o de seguridad. Así como el Mediterráneo fue para Roma un mar interior cuya dominación garantizaba seguridad, comercio y cohesión imperial, el Caribe ha funcionado para Estados Unidos como un espacio marítimo vital, concebido no como una frontera externa sino como un entorno estratégico inmediato.
El control de los recursos y del canal de Panamá, ha sido clave para proteger el territorio continental, asegurar rutas comerciales y evitar la presencia de potencias rivales en su periferia cercana. Estados Unidos ha construido en el Caribe una hegemonía naval, política y económica más indirecta, compatible con un sistema internacional de Estados formalmente soberanos. Aun así, en ambos casos se trata del mar que sostiene y ordena el poder de una potencia dominante.
Ese control se traduce en presiones diplomáticas, condicionamientos financieros, incentivos selectivos y un renovado énfasis en instrumentos como el nearshoring, la cooperación en seguridad y el control de infraestructuras críticas. El objetivo no es solo frenar la influencia china, sino evitar que se consoliden dependencias estructurales —en energía, telecomunicaciones, puertos o recursos estratégicos— que reduzcan la autonomía de decisión estadounidense en su propio entorno regional. En una dimensión más ambiciosa y polémica, esta lógica hemisférica se proyecta también hacia los espacios polares.
En ese contexto geopolítico, la Doctrina Monroe ha dejado de ser un principio defensivo contra la intervención europea para convertirse en un marco flexible de afirmación de poder hemisférico por parte de Estados Unidos. Aunque formulada en el siglo XIX bajo la consigna de “América para los americanos”, hoy se expresa menos como declaración formal y más como práctica estratégica: control de flujos energéticos, influencia sobre infraestructuras críticas, seguridad de rutas marítimas y contención de actores extrahemisféricos como China y Rusia en América Latina. Washington busca reducir autonomías “disruptivas” y asegurar alineamientos funcionales sin necesidad de ocupación directa, combinando presión diplomática, instrumentos económicos y presencia militar selectiva. En este sentido, la Doctrina Monroe ya no opera como dogma explícito, sino como lógica subyacente de ordenamiento regional en un sistema internacional multipolar y fragmentado.
Preocupación vikinga
La eventual incorporación de Groenlandia a la órbita estadounidense se inscribe en la competencia por el Ártico, sus rutas marítimas y sus recursos, mientras que la idea de avanzar luego sobre la Antártida remite a un horizonte de más largo plazo. Más que planes inmediatos, estas hipótesis reflejan una misma racionalidad estratégica: asegurar los extremos geográficos del sistema internacional para preservar la primacía en un mundo crecientemente disputado.
El repliegue estratégico de Estados Unidos hacia el hemisferio occidental puede interpretarse como una adaptación a un sistema internacional más competitivo y fragmentado. Frente al ascenso de potencias euroasiáticas y a la erosión del orden liberal global, Washington tendería a priorizar la seguridad de su entorno inmediato: América del Norte, el Caribe y América del Sur. Esta lógica no supone un aislacionismo clásico, sino una reasignación de recursos, donde el control de espacios marítimos, rutas energéticas y nodos logísticos cercanos se vuelve central para sostener la primacía estratégica con menores costos políticos y militares.
En ese marco, la posibilidad de incorporar Groenlandia a Estados Unidos aparece como una extensión de preocupaciones geopolíticas y geoestratégicas ya existentes. La isla ocupa una posición clave en el Ártico, región cada vez más relevante por el deshielo, la apertura de nuevas rutas marítimas y la competencia por recursos minerales y energéticos. Por su enorme proyección sobre el polo norte. Tras las renovadas declaraciones de Trump sobre Groenlandia, los dinamarqueses se acordaron de Kissinger cuando dijo: “Ser enemigo de EE.UU. es peligroso, ser amigo, es fatal”.
El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, y su homólogo danés, “podría ser el fin de la OTAN”.
Un eventual control directo permitiría reforzar el sistema de alerta temprana, asegurar profundidad estratégica frente a Rusia y China, y consolidar la proyección estadounidense sobre el Atlántico Norte y el Ártico, integrando ese espacio al perímetro defensivo continental.
La hipótesis que sobreviene de inmediato es la de una posterior anexión de la Antártida. El continente antártico está regido por el Tratado Antártico que suspende las reclamaciones soberanas y prioriza el uso pacífico y científico, lo que convierte cualquier intento de anexión en un desafío frontal a uno de los consensos más estables del sistema internacional. No obstante, como ejercicio teórico, esta idea refleja una tendencia más amplia: si la competencia entre grandes potencias se intensifica y los acuerdos multilaterales se debilitan, incluso espacios hoy “desmilitarizados” podrían revalorizarse como reservas estratégicas de recursos y proyección geopolítica de largo plazo.
El panorama de los hidrocarburos ha dado un giro radical este 5 de enero de 2026. Tras la captura de Nicolás Maduro, el mercado global asimila que las mayores reservas probadas del mundo han quedado bajo la órbita de influencia de Washington. Según reportes de Reuters, el crudo WTI operó con una subida moderada del 1,7% (58,32 dólares), reflejando una tensión inicial que fue rápidamente matizada por la expectativa de una oferta masiva a mediano plazo.
En Wall Street, las acciones de las petroleras con activos estratégicos en la región vivieron una jornada de euforia. Chevron Corp. lideró el repunte con un alza del 5,7%, impulsada por la confianza de los inversores en que el control estadounidense de la zona facilitará una reconstrucción sin precedentes del sector. Las empresas de servicios técnicos, como SLB y Halliburton, también registraron subas superiores al 7%, anticipando un ciclo de inversión masiva para reparar una infraestructura que hoy opera al mínimo de su capacidad.
Uno de los puntos más disruptivos ha sido el enfoque del presidente Donald Trump respecto a China, el mayor comprador de crudo venezolano bajo el régimen anterior. Contrario a la tesis de un bloqueo total, Trump ha sugerido que Estados Unidos capitalizará este recurso mediante una diplomacia comercial directa. “Vamos a venderle crudo a China; no vamos a decir que no”, ha sido el mensaje central, indicando que Washington busca regularizar las exportaciones venezolanas —antes ocultas en “flotas en la sombra”— para que los beneficios fluyan hacia empresas estadounidenses y la reconstrucción local.
Sin embargo, esta apertura comercial viene condicionada. Bloomberg detalla que el plan de la Casa Blanca implica eliminar los descuentos que China obtenía en el mercado negro, forzando a Pekín a comprar bajo precios de mercado regulados. Al mismo tiempo, el secretario de Estado, Marco Rubio, ha enfatizado que la prioridad será el suministro a las refinerías de la Costa del Golfo, lo que sugiere que China seguirá recibiendo petróleo, pero bajo los términos y la supervisión de la nueva administración interventora.
En cuanto a las proyecciones globales, la brecha entre la Agencia Internacional de Energía (IEA) y la OPEP parece resolverse a favor de la primera. La IEA mantiene su previsión de un superávit de casi 4 millones de barriles diarios para finales de 2026. Con las reservas venezolanas ahora alineadas con los intereses de producción de EE. UU., las barreras geopolíticas que mantenían ese crudo fuera del circuito formal se desvanecen, validando la tesis de un mercado con exceso de oferta que actuará como un techo para los precios.
Por el contrario, la OPEP ha manifestado históricamente que la demanda global requiere más barriles para evitar un déficit. No obstante, con Venezuela operativamente fuera de la esfera de influencia de la OPEP+ y bajo control de Washington, la capacidad del cartel para gestionar el mercado mediante recortes de producción ha quedado severamente mermada. Pareciera hoy que el centro de gravedad energético se ha desplazado hacia el Hemisferio Occidental.
El impacto técnico para las operadoras es inmediato. El crudo pesado venezolano es el complemento necesario para el shale producido en Estados Unidos. Según Bloomberg, la reactivación de los mejoradores de crudo en la Faja del Orinoco permitirá a refinadoras como Valero (+9,8%) y Marathon Petroleum (+6,1%) optimizar sus procesos de mezcla, reduciendo costos operativos y alterando la estructura competitiva del mercado de derivados.
No obstante, Reuters advierte que la “victoria” petrolera es una apuesta de largo aliento. Pasar de la producción marginal actual a niveles competitivos internacionales requerirá inversiones estimadas en 100.000 millones de dólares. La velocidad con la que el capital privado estadounidense logre movilizar equipos de perforación hacia zonas críticas como el Lago de Maracaibo definirá si Venezuela actúa como un motor de crecimiento o simplemente como un activo estratégico en reserva.
Pekín, por su parte, observa el proceso con “grave preocupación”. Para China, la captura de Maduro representa la pérdida de un aliado que le garantizaba suministros fuera del sistema financiero del dólar. La declaración de Trump sobre seguir vendiéndoles crudo parece ser una herramienta de presión: Pekín podrá seguir comprando energía, pero deberá hacerlo bajo un esquema que fortalezca el dominio energético de EE. UU. en la región.
Eel inicio de 2026 marca el fin del crudo venezolano como factor de desestabilización para convertirse en un activo de “abundancia administrada”. Mientras la IEA anticipa un escenario de precios contenidos por el superávit, el sector hidrocarburífero se prepara para una reconfiguración donde la eficiencia operativa y el control geopolítico de las rutas de exportación hacia Asia serán las nuevas variables maestras del mercado.
El Mercado Electrónico del Gas (MEGSA) realizó una Subasta solicitada por CAMMESA para el abastecimiento interrumpible de gas natural a usinas generadoras para el período 12/01/2026 al 01/02/2026 en la que podían participar Productores en general y Comercializadores.
Se presentaron 44 ofertas de productores-comercializadores de las diversas cuencas, por un volúmen total a proveer de 43,9 millones de metros cúbicos día. Los Precios Promedio Ponderados fueron de u$s 2,04 por millón de BTU en el PIST, y de u$s 2,68 el MBTU para el gas puesto en el Gran Buenos Aires.
Según las cuencas de orígen del gas, los precios en el PIST fueron desde u$s 0,90 hasta u$s 2,52 el MBTU, en tanto que los precios en el GBA fueron desde u$s 1,33 hasta u$s 3,40 el MBTU.
Desde Neuquen llegaron 16 ofertas por un volúmen total de 18,2 millones de metros cúbicos día. Desde Santa Cruz las ofertas fueron 7 y totalizaron un volúmen de 5,9 MMm3/d; Desde Tierra del Fuego se hicieron 9 ofertas por un total de 11,7 MMm3/d; Desde la cuenca Noroeste llegaron 7 ofertas pou un total de 2,8 MMm3/d; Y desde Chubut 5 ofertas por un volúmen que sumó 5,3 MMm3/día.
Pan American Energy (PAE) y la estadounidense Continental Resources se asociaron con el objetivo de acelerar el desarrollo de cuatro bloques de shale oil en Vaca Muerta.. PAE continuará como socio mayoritario y operador en todos los bloques.
El acuerdo consiste en la adquisición por parte de Continental del 20 % de la participación de PAE en las áreas Coirón Amargo Sureste, Bandurria Centro, Aguada Cánepa, ubicadas en la provincia del Neuquén, y Loma Guadalosa, en Río Negro.
Durante décadas Continental ha sido pionera en el desarrollo de recursos no convencionales en Estados Unidos. Con una producción diaria que alcanzó los 500.000 barriles de petróleo equivalente por día en 2025 y más de 5.200 pozos operados, su trayectoria se define por la innovación tecnológica, la disciplina operativa y una gestión financiera responsable, destacó un comunicado de PAE.
A nivel internacional, Continental aplica el mismo rigor técnico y una visión de desarrollo a largo plazo a nuevas oportunidades, incluyendo Vaca Muerta.
El cierre del acuerdo está sujeto a la aprobación de la transferencia de las participaciones por parte de las provincias de Neuquén y Río Negro.
Marcos Bulgheroni, Group CEO de Pan American Energy, afirmó que “esta relación estratégica con una las principales compañías de petróleo y gas independientes de Estados Unidos busca acelerar el desarrollo de las cuatro áreas en ambas provincias.
Como socio no operador, Continental nos aportará su know-how en derisqueo, desarrollo y eficiencia de operaciones con el objetivo de poner en valor los enormes recursos no convencionales que tiene nuestro país”. Por su parte, Doug Lawler, presidente y director ejecutivo de Continental Resources, destacó que “Vaca Muerta es una de las formaciones de shale más atractivas del mundo y estamos entusiasmados de continuar invirtiendo en Argentina y consolidar la posición de Continental a través de este acuerdo con Pan American Energy”.
“PAE es un operador altamente capacitado con una profunda experiencia en la cuenca. Tenemos muchas expectativas en aprender de PAE y de compartir la experiencia de Continental en recursos no convencionales para impulsar el desarrollo de Vaca Muerta”, agregó.
PAE lleva más de 50 años invirtiendo en Neuquén y actualmente es uno de los protagonistas del desarrollo del No Convencional. En la cuenca neuquina, la compañía produce 12 millones de m³ diarios de gas y 40.000 barriles de petróleo por día, lo que significa un total cercano a 100.000 barriles de petróleo equivalentes por día (BOED).
En esta provincia PAE opera siete áreas, seis de ellas en etapa de desarrollo, y participa como socio no operador en otras dos. En Río Negro la compañía opera el área Loma Guadalosa, la primera concesión de explotación no convencional otorgada por dicha provincia.
Sobre Continental Resources Continental Resources, Inc. es el mayor productor privado de petróleo y gas natural del mundo. Con sede en Oklahoma, la compañía tiene una larga trayectoria de innovación en el desarrollo de recursos no convencionales. Es uno de los mayores titulares de concesiones y productores en la formación Bakken, en Dakota del Norte y Montana, y es el principal productor de la Cuenca de Anadarko, en Oklahoma.
Asimismo, Continental ocupa una posición de liderazgo en recursos en múltiples cuencas de Estados Unidos, que incluye ser el segundo mayor titular de concesiones en la cuenca del Río Powder, en Wyoming, y contar con una posición significativa en la cuenca de Permian, en Texas.
A nivel internacional, Continental está participando en un joint venture con la petrolera nacional de Turquía (TPAO) y TransAtlantic Petroleum para desarrollar recursos no convencionales en la cuenca de Diyarbakır, en Turquía.
La Secretaría de Energía de la Nación fijó, a través de las resoluciones 611 y 612/2025 nuevos precios para los biocombustibles utilizados en la mezcla obligatoria con naftas y gasoils para el mes de enero en curso.
Se trata de un esquema de cortes proporcionales establecidos por la Ley 27.640 que, aprobada en el 2021, establece el marco regulatorio para biocombustibles, abarcando su elaboración, almacenamiento, comercialización y mezcla, con vigencia hasta 2030, prorrogable por 5 años. No obstante está sujeta a revisión parlamentaria.
Los nuevos precios para el bioetanol y el biodiesel a partir de este mes tienen subas del 1,3 %, y además fue restituído el corte obligatorio de biodiesel al 7,5 % (venía siendo al 7 % en los últimos meses).
Las resoluciones firmadas por María Tettamanti detallan:
A través de la Resolución 611/2025, se fijaron los precios mínimos de adquisición del bioetanol destinado a su mezcla con naftas. Para el bioetanol elaborado a base de caña de azúcar, el valor fue establecido en $ 976,457 por litro, mientras que el bioetanol producido a partir de maíz pasó a $ 894,949 por litro.
Estos precios regirán para las operaciones que se realicen durante enero de 2026 y se mantendrán vigentes hasta que se publique una nueva actualización.
El plazo de pago del bioetanol no podrá superar los 30 días corridos desde la fecha de emisión de la factura correspondiente.
Asimismo, la Resolución 612/2025 dispuso un nuevo precio para el biodiesel destinado a la mezcla obligatoria con gasoil. El valor fue fijado en $ 1.797.881 por tonelada para las operaciones de enero.
El plazo de pago en este caso no podrá exceder los siete días corridos desde la facturación.
La resolución dispuso además la restitución del porcentaje de corte obligatorio de biodiesel con el gasoil al 7,5 %, proporción que había sido reducida al 7 % en noviembre último debido al encarecimiento del aceite de soja, principal insumo del biodiesel.
El Gobierno de la Provincia del Neuquén aprobó la Adenda II al Contrato de Unión Transitoria (UT) del área Los Toldos II Oeste, ubicada en la Cuenca Neuquina. Fue suscripta entre Gas y Petróleo del Neuquén S.A. (GyP), Pluspetrol Cuenca Neuquina S.R.L. y Continental Resources Argentina S.A.U.
Con esta esta modificación contractual, Continental Resources Argentina S.A.U. asumirá la totalidad de los derechos y obligaciones correspondientes al porcentaje de participación cedido por Pluspetrol Cuenca Neuquina SRL, pasando a integrar la UT con una participación del 90%, mientras que GyP conservará el 10% restante. Asimismo, Continental fue designada como empresa operadora del área.
La empresa Continental Resources Argentina S.A.U. es controlada por la estadounidense Continental Resources, lnc, que cuenta con vasta experiencia en el desarrollo de reservorios no convencionales en áreas ubicadas principalmente en cuatro cuencas líderes de Estados Unidos.
El decreto Nº 1761/2025 firmado por el gobernador Rolando Figueroa y los ministros de Energía, Gustavo Medele, y de Economía, Producción e Industria, Guillermo Koenig establece que Pluspetrol Cuenca Neuquina deberá realizar un pago a favor de la Provincia por un monto total de 9 millones de dólares, conforme al cronograma previsto en la Adenda II. Dichos fondos podrán destinarse a inversiones, obras o desembolsos que defina el Estado provincial, incluyendo áreas como infraestructura, salud, educación o seguridad.
Además, la norma fija como plazo el 27 de febrero de 2026 para la presentación ante la Autoridad de Aplicación de la actualización del Plan de Desarrollo del área, de acuerdo con los lineamientos establecidos por la normativa vigente.
Vaca Muerta ya no solo es una promesa de recursos; es el motor de un superávit energético que en 2025 superará los USD 7.000 millones. Sin embargo, producir no es suficiente si no se puede evacuar. Para consolidar el rol de Argentina como exportador neto, tres proyectos críticos de infraestructura —VMOS, Duplicar Norte y la ampliación del Perito Moreno— se ejecutan a contrarreloj con la meta de 2027 como horizonte de máxima capacidad.
Liderado por YPF en un consorcio histórico con las principales operadoras (Vista, PAE, Pampa, Chevron, Shell, entre otras), este ducto de 437 km es la llave para la independencia exportadora.
Inversión: USD 3.000 millones.
Hito operativo: Inicio de exportaciones en noviembre de 2026 (180.000 bbl/d).
Capacidad final: 550.000 bbl/d para 2027.
El dato clave: Para “llenar” este ducto, YPF proyecta triplicar su actividad, pasando a perforar 600 pozos anuales de petróleo no convencional.
2. Duplicar Norte (Oldelval): Desbloqueando el Hub Norte
Mientras VMOS mira al puerto, Duplicar Norte se enfoca en resolver los cuellos de botella aguas arriba. Este proyecto es vital para desarrollos en expansión como El Trapial (Chevron) y Los Toldos II Este (Tecpetrol). Traza: 207 km desde Rincón de los Sauces hasta Allen.
Inversión: USD 400 millones.
Puesta en marcha: Fines de 2026 (parcial) y primer trimestre de 2027 (definitiva).
Impacto: Permitirá evacuar 200.000 barriles diarios adicionales hacia la conexión con Puerto Rosales.
3. Ampliación del Perito Moreno: Gas para la región
En el frente gasífero, Transportadora de Gas del Sur (TGS) lidera la expansión del sistema troncal que no solo sustituirá importaciones de GNL, sino que sentará las bases para el mercado regional (Brasil).
Inversión: Entre USD 700 y 800 millones (bajo el marco del RIGI).
Capacidad: Pasará de 21 Mmm3/d a 35 Mmm3/d.
Ahorro de divisas: Se estima en USD 700 millones solo por reemplazo de importaciones durante el invierno de 2027.
Análisis de Runrun: El desafío de la escala
Como bien señala el CEO de YPF, Horacio Marín, el desafío técnico es monumental. Pasar de la escala actual a una de 2.000 pozos activos para alimentar el nuevo sistema de transporte requiere que toda la cadena de servicios (fractura, logística de arena, rigs) opere con una eficiencia nunca antes vista en la cuenca.
Para los proveedores que integran nuestra comunidad en enerbuy.store, este incremento en la actividad representa una demanda de insumos sostenida por los próximos 24 meses, consolidando a la Cuenca Neuquina como el epicentro de la inversión privada en Argentina.
El tablero energético global acaba de patearse. La salida de Nicolás Maduro y el inminente regreso masivo del crudo venezolano al mercado —bajo el ala de la administración Trump— ha puesto al barril WTI en una zona de turbulencia, perforando los USD 60.
Para Argentina, y especialmente para quienes formamos parte de la cadena de valor de Vaca Muerta, esto no es solo una noticia de política internacional; es un llamado urgente a la eficiencia operativa.
El desafío de la rentabilidad
Con un escenario de precios internacionales a la baja, la competitividad de nuestros yacimientos no convencionales vuelve al centro del debate. Si bien el mercado interno hoy ofrece un “refugio” con precios un 10% por encima de la paridad de exportación, esta brecha no será eterna. La presión por bajar los costos de extracción (lifting cost) será la prioridad número uno de las operadoras en este 2026.
¿Qué significa esto para los proveedores?
En este contexto, la transformación digital y la transparencia en la cadena de suministros dejan de ser un “lujo” para convertirse en una necesidad de supervivencia.
Optimización de márgenes: Las operadoras buscarán proveedores que no solo ofrezcan calidad, sino agilidad y costos competitivos. Visibilidad estratégica: Los espacios digitales de encuentro entre oferta y demanda —como nuestro marketplace enerbuy.store— cobran un valor crítico para dinamizar las compras productivas sin las fricciones de las intermediaciones tradicionales.
Una ventana de oportunidad
La paradoja es que, mientras el precio del crudo cae, el Riesgo País argentino tiende a la baja gracias a una región vista como “más confiable”. Esto podría abrir el grifo del crédito para obras de infraestructura vitales.
El 2026 nos exige estar más informados que nunca. En Grupo Runrún seguiremos de cerca cada movimiento de este “ajedrez” geopolítico que, desde Caracas y Washington, termina impactando directamente en el surtidor de nuestra esquina y en los contratos de nuestras empresas.
Se puso en marcha el primer proyecto de grandes inversiones aprobado con este régimen: el parque solar de YPF Luz en Mendoza.
El Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) empezó a mostrar sus primeros resultados concretos. La semana pasada se puso en marcha de manera parcial el primer proyecto aprobado, un parque solar de YPF Luz en Mendoza, mientras el Gobierno nacional ya otorgó aval formal a nueve iniciativas que, en conjunto, comprometen inversiones por más de US$ 11.500 millones.
En paralelo, otros once proyectos, en su mayoría mineros, continúan a la espera de autorización y podrían elevar el volumen total comprometido por encima de los US$ 30.000 millones.
El proyecto que inauguró el régimen es el Parque Solar El Quemado, desarrollado por YPF Luz en el departamento de Las Heras, Mendoza. La compañía informó a la Comisión Nacional de Valores que obtuvo la habilitación comercial de los primeros 100 MW, sobre un total de 305 MW que se completarán durante el primer semestre de 2026.
El parque demandó una inversión total de US$ 211 millones y fue el primer emprendimiento presentado al RIGI en octubre de 2024. Una vez finalizado, contará con 511.000 paneles fotovoltaicos bifaciales distribuidos en más de 600 hectáreas, con una capacidad de generación equivalente al consumo de unos 233.000 hogares. El factor de capacidad estimado es del 31,4%, un valor elevado para estándares solares en la región.
Los nueve proyectos ya aprobados
El Gobierno ya aprobó nueve proyectos bajo el régimen, con activos computables por US$ 11.500 millones, de los cuales unos US$ 5.600 millones se ejecutarán o volcarán a la economía en los próximos dos años.
Entre los principales se destacan:
Oleoducto Vaca Muerta Oil Sur (VMOS): impulsado por un consorcio de nueve petroleras lideradas por YPF, es el proyecto de mayor volumen aprobado hasta el momento. Cuenta con inversiones protegidas por US$ 2.486 millones y permitirá transportar desde 2027 unos 360.000 barriles diarios de crudo desde Neuquén hasta Río Negro, aliviando los cuellos de botella logísticos de Vaca Muerta.
Proyecto de GNL de Southern Energy: el consorcio prevé invertir US$ 2.825 millones para instalar dos unidades flotantes de licuefacción frente a la costa de Río Negro. El objetivo es iniciar exportaciones en 2027 y alcanzar una producción de 6 millones de toneladas anuales de gas natural licuado.
Proyecto de litio de Rio Tinto: la minera comprometió US$ 2.299 millones en el salar de Rincón, en Salta, para producir 60.000 toneladas anuales de carbonato de litio.
Los Azules (cobre): desarrollado por McEwen Copper en San Juan. Aunque la decisión final de inversión aún no fue tomada, el proyecto tiene activos computables por US$ 2.353 millones, de los cuales US$ 415,8 millones se desembolsarían en una primera etapa.
El 2026 marca un punto de inflexión para la competitividad del subsuelo argentino. Con el lanzamiento de los pliegos para la reestructuración integral del sistema ferroviario nacional, el Gobierno busca atacar el “talón de Aquiles” de los sectores productivos: una matriz logística donde el ferrocarril apenas moviliza el 5% de las cargas, frente a estándares globales que superan el 40%.
El fin del modelo vertical: ¿Qué es el “Open Access”?
La gran novedad para los inversores no es la privatización per se, sino el cambio de paradigma hacia el Acceso Abierto (Open Access). Este modelo desintegra la operación de la infraestructura:
Gestión de Vías: El Estado concesiona el mantenimiento de las trazas bajo régimen de obra pública.
Subasta de Activos: Locomotoras y vagones pasan a manos privadas para capitalizar la renovación de ramales estratégicos. Competencia Libre: Cualquier operador podrá correr sus trenes pagando un canon, eliminando el monopolio de las trazas.
Minería y Energía: Los sectores que “traccionan” el interés
La reconfiguración de las líneas Belgrano, San Martín y Urquiza no ha pasado desapercibida para los gigantes globales. Según fuentes del sector, el interés ya trascendió a las cerealeras tradicionales (AGD, Bunge, Cargill). Hoy, el radar está puesto en:
Minería Metalífera: Gigantes como la británica Río Tinto y capitales españoles ya sondean el nuevo esquema para viabilizar la salida de minerales hacia los puertos del Atlántico y el Pacífico.
El Corredor Vaca Muerta: Aunque la primera etapa se centra en el Belgrano Cargas, el mercado ya anticipa la segunda fase que involucra a Ferrosur Roca. La meta es conectar de forma eficiente la cuenca neuquina con la estación Contraalmirante Martín Guerrico, un movimiento vital para reducir los costos operativos del shale.
El objetivo: Eficiencia o muerte
Con una inversión proyectada de USD 3.000 millones por parte de grupos como México Transportes, el plan busca elevar la cuota ferroviaria al 20% en el corto plazo. Para las operadoras en Vaca Muerta, esto significa una reducción drástica en la dependencia del camión, menores costos de flete y, por ende, una mejora directa en el breakeven de los proyectos.
La pregunta que queda flotando en el sector es si la infraestructura de vías —muchas veces obsoleta— podrá seguirle el ritmo a la agilidad que el sector privado pretende imprimirle al material rodante. El éxito de este “Big Bang” logístico definirá si Argentina puede, finalmente, escalar su producción a niveles globales.
Neuquén continúa dando pasos firmes hacia una transición energética ordenada y con fuerte anclaje territorial en 2025, con el Ente Provincial de Energía de Neuquén (EPEN) como actor estratégico. El Gobierno provincial realizó la implementación de políticas públicas que combinan eficiencia, desarrollo productivo y sostenibilidad.
Estas tareas ayudan a Neuquén a prepararse para el futuro, cuidar los recursos y garantizar energía segura y accesible en todo el territorio. La transición energética es el proceso mediante el cual una sociedad avanza hacia un sistema energético más eficiente, diversificado y sostenible. Implica producir y usar la energía de manera más inteligente, incorporar energías renovables, promover el ahorro y la eficiencia, modernizar las redes eléctricas y reducir el impacto ambiental, sin afectar el desarrollo productivo ni la calidad de vida de las personas.
Uno de los hitos del año fue la realización del primer Congreso Neuquino de Transición Energética, desarrollado junto con la Legislatura (sede del encuentro) y la Cooperativa CALF. En ese contexto, se firmó el Acta Compromiso hacia 2030, una hoja de ruta compartida para diversificar la matriz energética, modernizar infraestructuras, promover la eficiencia energética y fortalecer la articulación institucional.
En materia de generación distribuida, el EPEN dio un paso histórico al habilitar al primer usuario-generador de la provincia, con la instalación del primer medidor bidireccional. Este avance marca el inicio de un modelo energético más descentralizado, donde los usuarios pueden generar energía renovable para autoconsumo e inyectar excedentes a la red. La generación distribuida es clave porque permite reducir pérdidas, aliviar la demanda del sistema eléctrico, promover inversiones privadas en energías limpias y democratizar el acceso a la producción de energía.
Otro eje central fue la puesta en marcha del Programa Provincial de Incentivo al Uso Racional y Eficiente de la Energía, que introduce el concepto de subsidios conscientes: una política orientada a acompañar a los sectores productivos y agroindustriales más expuestos al costo energético, promoviendo al mismo tiempo en eficiencia energética, evitando consumos innecesarios y fortaleciendo la sostenibilidad del sistema eléctrico.
Con estos avances, el EPEN cierra 2025 consolidando una gestión estratégica y proyecta para 2026 profundizar este rumbo, con más eficiencia energética, más generación distribuida y políticas públicas que acompañen el desarrollo de Neuquén con una mirada de largo plazo.
Con un crecimiento récord del 109% en la producción de litio durante 2024, el país se consolida como actor clave de la transición energética global. Mientras el litio ya transforma la matriz exportadora, el cobre aparece como la gran promesa pendiente.
La minería argentina atraviesa un momento bisagra. En un contexto global marcado por la transición energética, la electrificación del transporte y la búsqueda de minerales críticos, el país logró en 2024 un hito histórico: la producción de litio creció un 109% interanual, alcanzando las 96.000 toneladas de carbonato de litio equivalente (LCE) y posicionando a la Argentina como el octavo productor mundial, con el 8% de la oferta global.
Este salto productivo se refleja también en el comercio exterior. El último reporte de Economía & Energía (E&E) indica que las exportaciones mineras pasaron de U$S 3.248 millones en 2019 a U$S 4.674 millones en 2024, representando el 5,9% del total exportado por el país.
Aunque el oro continúa siendo el principal generador de divisas —con U$S 3.141 millones—, el litio modificó de manera estructural la canasta minera argentina: desde 2021 compite con la plata por el segundo lugar y logró superarla en 2022 y 2023.
Litio: de promesa a motor productivo
Argentina concentra el 20% de los recursos globales de litio, una ventaja estratégica reforzada por su pertenencia al Triángulo del Litio, que integra junto a Bolivia y Chile y que reúne la mitad de los recursos mundiales de este mineral clave para las baterías de ion-litio.
En 2024, además del récord productivo, el país se ubicó como el cuarto destino mundial de inversión en exploración de litio, con U$S 127 millones, una señal clara del interés internacional. Aun así, la relación reservas/recursos es de apenas 17%, muy por debajo de Chile (85%) o Australia (79%), lo que indica que el desarrollo productivo argentino se encuentra en una fase temprana, pero con un alto potencial de crecimiento.
El escenario internacional acompaña. La demanda global de litio creció de 920.000 a 1.098.000 toneladas LCE entre 2023 y 2024, impulsada en un 86% por la industria de baterías, principalmente para vehículos eléctricos. Asia lidera el consumo, con China concentrando más de la mitad de la demanda mundial, y las proyecciones anticipan nuevas expansiones del 22% en 2025 y 16% en 2026.
Si bien una sobreoferta global desplomó los precios desde los U$S 78.200 por tonelada en enero de 2023 a U$S 10.200 en octubre de 2025, los mercados anticipan una recuperación en 2026, con valores promedio cercanos a U$S 12.500, un 33% por encima de 2025.
Cobre: el gigante dormido
Mientras el litio ya muestra resultados concretos, el cobre representa la gran asignatura pendiente de la minería argentina. El país cuenta con 116 millones de toneladas de recursos, pero aún no registra producción a escala industrial. Sin embargo, el futuro se juega en proyectos de gran envergadura como Josemaría —el más avanzado y en etapa de construcción—, Filo del Sol, Taca Taca, Los Azules, Agua Rica y El Pachón.
A nivel global, el cobre es un insumo crítico para la transición energética: China demanda el 50% del total mundial, traccionada por redes eléctricas, energías renovables y electrificación. La demanda global crece a una tasa anual del 2%, con India emergiendo como nuevo motor de consumo.
Las reservas globales alcanzaron los 980 millones de toneladas, con Sudamérica liderando: Chile concentra el 19% y Perú el 10%. Aunque Chile sigue siendo el principal productor mundial, la República Democrática del Congo se consolidó como el actor más dinámico, elevando su participación del 2% en 2010 al 13% en 2024.
Cómo se preparan Santa Cruz y las demás provincias para el futuro del segmento industrial. El RIGI y la importancia de dar previsibilidad para atraer inversiones. El desarrollo del cobre y el litio en el escenario de transición energética. El avance de Mendoza.
Santa Cruz es uno de los casos más claros de minería en etapa de madurez. El oro y la plata explican miles de puestos de trabajo directos e indirectos, red de proveedores locales y una economía regional que se desarrolló al ritmo de operaciones que hoy enfrentan límites geológicos, costos crecientes y un horizonte productivo cada vez más acotado. Sin embargo, ese universo productivo no aparece en el centro de la agenda nacional.
La discusión por las retenciones a la plata expone con nitidez el desfasaje. Mientras el oro quedó exento desde enero de 2024, la plata sigue alcanzada por derechos de exportación, aun cuando comparte los mismos costos extractivos y enfrenta mayores desafíos para sostener producción.
El gobernador Claudio Vidal fue explícito al plantear la asimetría: el esquema actual resulta injusto y termina restando recursos clave para exploración, justamente la herramienta central para extender la vida útil de los yacimientos. El planteo no apunta a aumentar la carga sobre el oro, sino a corregir una distorsión que afecta la continuidad operativa.
El caso de Mina San José, operada por Minera Santa Cruz, sintetiza el problema. Se trata de un yacimiento que ya ingresó en una etapa madura y que necesita exploración intensiva para sostener su horizonte productivo. Las retenciones sobre los concentrados y barras de plata impactan directamente sobre esa capacidad de reinversión.
No es una discusión nueva, pero sigue sin resolución, aun cuando la lógica aplicada recientemente al petróleo -alivio fiscal para yacimientos maduros- podría trasladarse sin mayores dificultades al sector minero.
Mano de obra local
A este escenario se suma otro factor clave: el empleo local y la contratación de proveedores. Frente al riesgo de cierre de minas y pérdida de puestos de trabajo, Santa Cruz endureció su marco regulatorio y avanzó con un esquema de control más estricto. La Ley 90/10, aprobada por unanimidad en la Legislatura, elevó los requisitos de contratación de mano de obra local y reforzó los mecanismos de supervisión, tanto en empleo como en proveedores. La medida responde menos a retener actividad económica, sostener empleo y evitar que la renta minera se diluya en un contexto de retracción productiva.
La tendencia al endurecimiento de las condiciones vinculadas al empleo local y a la contratación de proveedores tiende a generalizarse en las provincias mineras: si bien Santa Cruz tiene el esquema más rígido, San Juan atraviesa una etapa de debate en ese sentido, en un contexto de grandes proyectos de cobre en evaluación.
En Catamarca, Jujuy y Salta sostienen el 70/30 con registros obligatorios y Mendoza aparece como la excepción. Tras la aprobación legislativa del Informe de Impacto Ambiental del proyecto de cobre San Jorge, la provincia cuyana mantiene una postura más abierta, sin cupos ni exigencias formales, una estrategia coherente con su situación actual, marcada por la ausencia de minas en producción y la necesidad de atraer inversiones.
.
En paralelo, la agenda nacional avanza en otra dirección: el RIGI y la adecuación de la Ley de Glaciares orientados a destrabar proyectos de cobre, un mineral estratégico para la transición energética y con inversiones inéditas para el país. Allí se concentran hoy las expectativas oficiales y gran parte del capital político del sector.
Proyectos de cobre en distintas etapas de avance, especialmente en el oeste y el norte argentino, aparecen como la apuesta central para el próximo ciclo minero. La narrativa oficial habla de empalme productivo, de reemplazo de la minería madura por una nueva generación de desarrollos de gran escala.
Sin embargo, ese empalme no es automático ni neutro. Entre el cierre de una mina de oro en Santa Cruz y la puesta en marcha de un proyecto de cobre en otra provincia pueden pasar varios años. En ese intervalo, el empleo no se traslada solo: migra o se pierde.
El oro se consolidó en 2025 como una de las inversiones más destacadas a nivel global, al registrar una suba del 65%, alcanzando así su mayor crecimiento anual en 46 años. Además, el oro finalizó el año pasado con una cotización cercana a los máximos históricos.
Durante el segundo semestre de 2025 la producción de oro en Argentina recibió dos buenas noticias: el reinicio de Casposo y Hualilán, dos proyectos medianos que volvieron a producir en San Juan. Las dos minas tienen en común que no son nuevas, estuvieron en actividad antes, pero también que son de una escala menor a gigantes como Veladero o los yacimientos de cobre. Además, cuentan con un inversor nacional: Eduardo Elsztain, el dueño de IRSA, inyectó fondos en ambos.
Los proyectos requieren de inversiones para su puesta en marcha que son modestas en comparación con sus pares metalíferos. La inversión total calculada de Hualilán era de u$s375 millones, mientras el rango de los proyectos de cobre actuales en el país van de u$s560 millones en el caso de PSJ al anuncio del RIGI de El Pachón que costará más de u$s9.500 millones.
.
Al igual que pasó con Elztain, en esta franja es posible que haya más capitales nacionales sumándose al sector minero. Roberto Cacciola, presidente de la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM), explicó que en esta escala hay oportunidades gracias al volumen de dinero, pero también a que tienen un mayor entendimiento del marco local, el manejo ejecutivo y el control de costos permite ser más efectivos y hay más oportunidades de crecimiento viable.
Pero la realidad es que hoy en el país no existen una gran cantidad de yacimientos estudiados que tengan estas características. La exploración en los últimos años se concentró en los grandes depósitos, que son oportunidades para los grandes inversores multinacionales.
.
La desinversión en esta etapa crucial de la minería le costó al país la posibilidad de desarrollar minas de menor escala donde los capitales locales tuvieran más oportunidades de entrar. Con el actual escenario de impulso minero y los precios internacionales, sobre todo del oro, vuelve a presentarse una oportunidad para los proyectos medianos y para el nacimiento de las junior mineras argentinas.
Casposo y Hualilán, dos ejemplos de oportunidades
Si bien la exploración de pequeños proyectos viene de varios años malos, las dos minas de oro son las excepciones que retomarán la actividad en el corto plazo. Aunque sus historias son distintas, tienen en común que ya eran conocidos.
Hualilán es un histórico de la minería argentina, el proyecto empezó a producir a finales del 1800 y se interrumpió varias veces, para cerrar en la década del ‘80. Tras varios intentos de exploración, en la actualidad es la empresa australiana Challenger Gold la que está en camino a volver a ponerla en producción, calculan que para 2026.
El yacimiento tiene varias ventajas, pero la principal es que se encuentra a 120 kilómetros de la capital sanjuanina, está en el departamento Ullum, y no se ubica a gran altura, sino sobre la precordillera. Eso hace que sea de fácil acceso y no requiere de una gran inversión para su puesta en marcha, ya que tiene acceso a rutas e infraestructura eléctrica cercana.
.
Casposo empezó a producir en 2011, está en Calingasta, pero también se puede acceder con facilidad desde este departamento cordillerano. En 2018 dejó de extraer oro y el trabajo se paralizó en 2019, ya que el mineral que era rentable de extraer se terminó.
Si bien la empresa Austral Gold, también australiana, mantuvo tareas de exploración y mantenimiento, el impás previsto por pocos años se extendió hasta 2025. Fue en octubre pasado que la extracción de oro volvió a empezar, tras un acuerdo con Hualilán, que usará sus instalaciones para procesar mineral y también con precios del metal históricamente altos.
En ambos casos hubo una participación clave de un inversor argentino: El dueño de IRSA que viene del sector inmobiliario, pero entre finales de 2024 y principios del 2025 decidió apostar por la industria minera.
Invirtió primero en Hualilán, con lo que terminó convirtiéndose en el dueño del 12,7% de las acciones de la minera. Tras esto adquirió parte del valor de Casposo y fue clave en el acuerdo para que el mineral del primer yacimiento se trate en el segundo, que al haber estado produciendo hasta hace menos de una década, tenía equipamiento preparado. También sumó capital a un emprendimiento en Chile.
Los jugadores de la industria minera
En diálogo con iProfesional, Cacciola explicó que el escenario en la industria está dividido según el tamaño de capitales que la integran y los productos que se extraen. “La mayor parte de la producción minera metalífera argentina está en manos de capitales extranjeros”, detalló.
En Santa Cruz, la provincia con más minas de oro y plata, “de seis empresas que operan, casi todas son de capital extranjero, la única excepción es Patagonia Gold, que tiene una producción muy baja, representa 10.000 onzas de un total de 700.000 a 800.000 totales”. Lo mismo sucede en San Juan, donde las tres minas produciendo, Veladero, Gualcamayo y Casposo, estas dos de mucha menor escala, son de otros países.
.
En el litio, agregó el empresario, “todas las empresas que están actualmente en producción son de capitales extranjeros, incluyendo Francia, China, Australia y Reino Unido”. En el cobre sucede lo mismo. Si bien no hay minas en producción, excepto una mina de Jujuy de muy pequeña escala, son todos de otros países.
Donde sí hay empresas nacionales es en los minerales industriales, donde la mayoría son capitales argentinos. Las principales provincias productoras son Buenos Aires, Córdoba y San Juan. También se trata de proyectos más baratos de iniciar, pero que a la vez tienen menos ganancias.
En esto, dijo, hay una marcada diferencia entre el sector de petróleo y gas y la minería, ya que en el primero hay más empresas nacionales. En el sector minero de mayor escala hay empresas nacionales que son “intermediarios entre accionistas foráneos y gobiernos provinciales, lo que exige una gestión culturalmente sensible para evitar conflictos”, dijo.
Inversores locales, clave para el futuro minero
Para Cacciola, que aparezcan más inversores nacionales es clave para el futuro. Explicó que es necesario “fomentar la exploración y desarrollo de proyectos de escala más pequeña para permitir la participación y el crecimiento de inversores y empresas argentinas en el sector”.
Según dijo, este diálogo entre los capitales locales, las provincias, las comunidades y la sociedad puede ser un diferencial para “un entendimiento del marco local más cercano, algo que le cuesta a las corporaciones extranjeras”.
Además, con proyectos más pequeños el control de costos es más fácil y para un inversor argentino puede ser más accesible, porque no tienen que lidiar con las grandes estructuras de las corporaciones. Pero en particular, es una oportunidad para un crecimiento viable del sector.
La falta de exploraciones frenó este crecimiento porque “tuvimos muchos años de decepción que frenan el proceso lógico de la minería, que es la aparición de juniors, que eventualmente hacen los trabajos iniciales de exploración y van proliferando y descubriendo proyectos que son aplicables a una inversión local”.
El año 2025 cerró con 23.896 etapas, un 34% por encima del 2024. YPF lideró la actividad y concentró el mayor número de etapas.
La actividad no convencional en Vaca Muerta cerró 2025 con un récord de actividad desde el inicio del desarrollo shale, con casi 24.000 etapas de fractura realizadas a lo largo del año. De este modo, la formación quedó a apenas 1.500 etapas de alcanzar las 100.000 fracturas acumuladas desde 2016, un hito que consolida a la cuenca neuquina como el principal motor de la producción de hidrocarburos del país
Ssegún datos elaborados Luciano Fucello, country manager de NCS Multistage, en diciembre se registraron 1.791 etapas de fractura, apenas por debajo de noviembre, cuando se anotaron 1.822. Así, el año 2025 cerró con 23.896 etapas, un 34% por encima del 2024, que finalizó con 17.814. Y en el acumulado registrado desde 2016 las etapas sumaron 98.423.
El volumen alcanzado en 2025 ratifica la fuerte aceleración de la actividad registrada en los últimos años, especialmente desde 2021 en adelante, cuando la curva de fracturas comenzó a mostrar un crecimiento sostenido. Según datos oficiales, con este nivel de actividad (convencional más shale) se llegó 857,7 mil barriles diarios de petróleo y 122,3 millones de m³ de gas por día. Pero también se logró un superávit récord de la balanza comercial energética, que este año se acerca a los u$s7.000 millones.
.
Con este desempeño, Vaca Muerta no solo superó los niveles previos a la pandemia, sino que se afirmó en un sendero de desarrollo continuo, impulsado por mejoras operativas, mayor eficiencia en los diseños de completación y un rol cada vez más protagónico de los grandes operadores.
En la estadística anual se remarcó que el petróleo se quedó con 82,8% de las etapas no convencionales, mientras que para el gas fueron 17,2%.
YPF lideró la actividad y concentró el mayor número de etapas
En el ranking por empresas operadoras, YPF volvió a encabezar la actividad, consolidando su liderazgo en el shale argentino. Solo en diciembre de 2025, la compañía ejecutó 778 etapas de fractura, el registro mensual más alto del año y uno de los mayores valores históricos para una operadora en la formación.
Detrás de YPF se ubicaron otras compañías con fuerte presencia en Vaca Muerta, que sostuvieron un nivel elevado de actividad a lo largo del año, aunque a mayor distancia del liderazgo de la petrolera de mayoría estatal. El desempeño de diciembre reflejó además la capacidad del sector para mantener ritmos elevados de trabajo incluso en el cierre del año, anticipando un arrastre significativo hacia 2026.
El ranking mensual del último mes del año lo completa: Vista, con 260; Tecpetrol, con 201; Pampa Energía, con 158; Chevrón y Pluspetrol, con 124 cada una; Phoenix; con 87; y Pan American Energy (PAE), con 59.
Las empresas de servicios, con alta concentración operativa
El análisis por empresas de servicios de fractura muestra también un alto grado de concentración. SBL (Schlumberger) lideró el ranking mensual de diciembre con 731 etapas, posicionándose como la compañía de servicios con mayor participación en las operaciones de completación.
Otras empresas de servicios completaron el ranking con participaciones relevantes, aunque nuevamente con una clara distancia respecto del primer puesto, lo que evidencia la competitividad, pero también la concentración, del mercado de fractura en Vaca Muerta. En diciembre Halliburton anotó 598; Tenaris, unas 288; Calfrac, 59 y SPI, unas 115.
Otro dato clave del balance 2025 es la composición de las etapas de fractura según el tipo de hidrocarburo. A lo largo del año, el shale oil concentró la mayor proporción de las fracturas, mientras que el shale gas mantuvo una participación menor pero estable, alineada con la estrategia de priorizar proyectos orientados a la exportación de crudo y a la generación de divisas.
Esta distribución confirma que el desarrollo de Vaca Muerta sigue siendo traccionado principalmente por el petróleo no convencional, aunque el gas continúa jugando un rol estratégico, especialmente de cara al abastecimiento interno y a los proyectos de exportación vía infraestructura existente y futura.
A través de obras de gas natural y GLP ejecutadas por Hidenesa, el Gobierno provincial consolidó una política energética que mejora la calidad de vida, acompaña el desarrollo productivo y fortalece el arraigo en comunidades donde no operan distribuidores privados.
El Gobierno de la Provincia del Neuquén avanzó durante el último período en una serie de obras estratégicas que consolidan el acceso al gas en el interior provincial y refuerzan una política pública orientada a la equidad territorial. A través de la empresa Hidrocarburos del Neuquén S.A. (Hidenesa), se garantizó la prestación de gas natural y gas licuado de petróleo (GLP) en más de 20 localidades donde no existen condiciones económicas para la operación de distribuidores regionales.
“Hidenesa ha tenido un rol clave para garantizar el acceso a la energía, acompañando el desarrollo productivo y social, fortaleciendo el arraigo de las comunidades y contribuyendo a desalentar los procesos de migración interna”, destacó el presidente de la empresa, Raúl Tojo.
Entre las obras más relevantes se encuentra el Ramal Zona Norte, un proyecto integral de suministro de gas natural que ya beneficia a más de 1.450 habitantes de la región del Alto Neuquén. La primera etapa se encuentra finalizada y permitió la llegada del servicio a localidades como Los Guañacos, Bella Vista, Los Carrizos, Paraje Lileo, Cayanta, Los Miches, Las Ovejas y la comunidad Antiñir Pilquiñan, donde se ejecutaron más de 11.000 metros de red.
.
Además, el proyecto incorporó instituciones educativas y parajes rurales, entre ellos la Escuela N° 297, Los Chacayes, Tierras Blancas, Camalón, Manzano Amargo, Pichi Neuquén y Varvarco. La finalización total del ramal está prevista para fin de año, con la expectativa de sumar nuevos usuarios y ampliar la cobertura en distintas localidades.
En paralelo, Hidenesa sostuvo un trabajo articulado con los municipios para la extensión de redes de gas, una modalidad que permitió optimizar recursos y reducir costos. Como resultado, durante el último año se incorporaron 250 nuevos usuarios y se construyeron 8.800 metros lineales de red en localidades como Andacollo, Buta Ranquil, Villa Pehuenia, Bajada del Agrio, Taquimilán, Loncopué, Huinganco y Varvarco.
La empresa también garantizó de manera sostenida el transporte y la distribución de garrafas sociales, en coordinación con el Ministerio de Energía, asegurando el acceso al GLP en zonas que aún no cuentan con redes de gas natural. “El acceso al gas en el interior se consolidó como una política central de esta gestión, porque garantiza equidad territorial y permite que las familias puedan desarrollarse en sus lugares de origen”, subrayó Tojo.
La estatal brasileña Petrobras comenzó a operar la plataforma P-78 en el campo de Buzios, con una capacidad de hasta 180.000 barriles diarios de petróleo.
La petrolera brasileña Petrobras puso en funcionamiento una nueva plataforma de explotación marítima en el campo de Buzios, el mayor yacimiento de hidrocarburos del país. La unidad comenzó a operar el miércoles pasado en aguas profundas del océano Atlántico, a unos 180 kilómetros de la costa de Río de Janeiro.
Se trata de la plataforma P-78, la séptima en operación en este campo estratégico para Brasil. La estructura cuenta con una capacidad de producción diaria de hasta 180.000 barriles de petróleo y 7,2 millones de metros cúbicos de gas natural, según informó la compañía estatal en un comunicado oficial.
Con la incorporación de esta nueva unidad, el campo de Buzios eleva de manera significativa su capacidad productiva. En octubre, el yacimiento había alcanzado un récord de un millón de barriles de petróleo por día, y ahora avanza hacia un nivel de explotación aún mayor.
Más producción y una meta clave para 2026
Gracias a la entrada en operación de la P-78, la capacidad de producción de Buzios asciende a 1,3 millones de barriles diarios. De acuerdo con las proyecciones de Petrobras, este volumen llegará a 1,5 millones de barriles en el primer trimestre de 2026, cuando comience a operar la plataforma P-79.
Este nivel de producción equivale a cerca de la mitad del total actual de Petrobras, que en octubre registró un récord de 3,27 millones de barriles diarios de petróleo y gas natural equivalente. Ese volumen representa aproximadamente el 62 % de toda la producción brasileña de hidrocarburos.
En ese contexto, la presidenta de la compañía, Magda Chambriard, destacó el impacto de la nueva plataforma y afirmó: “Con los primeros barriles de la P-78 iniciamos el año avanzando en nuestra principal meta para 2026, que es aumentar la producción hasta 2,5 millones de barriles de petróleo por día (sin contar el gas natural)”.
El campo de Buzios y el potencial del presal
La plataforma P-78 tiene 345 metros de extensión y 180 metros de altura. Fue construida en Singapur y arribó a Brasil en octubre pasado. Actualmente opera conectada a 13 pozos, de los cuales seis son productores y siete inyectores.
La Policía Ambiental Minera (PAM) ordenó la clausura de una mina de tercera categoría ubicada en El Carrizal, en el departamento de Luján de Cuyo, como resultado de un procedimiento de fiscalización que determinó incumplimientos de la normativa.
Durante la inspección, se constató que el emprendimiento no cumplía con los estándares de seguridad exigidos por la legislación, enmarcada en el Código de Procedimiento Minero. Asimismo, se verificó que el responsable de la explotación no había dado cumplimiento a las órdenes previamente impartidas por la Autoridad Minera, situación que agravó el nivel de riesgo detectado en el lugar.
“Estas irregularidades motivaron la adopción de la medida de clausura preventiva, con el objetivo de evitar potenciales daños a las personas que pudieran acceder al área y prevenir impactos negativos sobre el ambiente”, señaló el jefe de la PAM, Guillermo Bickham.
Estas inspecciones, que se han realizado de forma diaria durante todo el año, tienen como objetivo garantizar el seguimiento y control de la actividad minera, el ordenamiento del sector, el respeto por la normativa ambiental y la seguridad de las personas como condiciones indispensables para el desarrollo de una minería responsable en la provincia.
Se recuerda que los inspectores de la Policía Ambiental Minera, debidamente identificados con uniforme y acreditación, tienen libre acceso a todas las instalaciones mineras para supervisar el cumplimiento de las normativas ambientales, de seguridad e higiene.
Las sanciones aplicables incluyen apercibimientos, multas, suspensiones, inhabilitaciones o clausuras, con lo que se busca generar un efecto disuasivo ante incumplimientos.
Con estos controles, Mendoza reafirma su compromiso con una minería sostenible, transparente y alineada con los estándares nacionales e internacionales de calidad y protección ambiental.
El Gobierno estableció a partir de este viernes un nuevo esquema de subsidios para el cobro de las facturas de los servicios de electricidad y gas, tanto para los usuarios residenciales, como así también para los consumidores de garrafas. La mayor novedad es que ya no habrá segmentación por niveles de ingreso.
Según las estimaciones de la consultora Economía y Energía (EyE), los más perjudicados por el cambio de esquema de subsidios serán aquellos usuarios de menores ingresos porque padecerán la mayor parte del aumento tarifario. Se estima que tendrá un incremento de un 20% para la factura de luz y un 23% para el gas. Esta suba en los precios de los servicios variará en función de la época del año, ya que las bonificaciones serán diferentes por los períodos de mayor consumo.
En 2025, la Secretaría de Energía continuó avanzando en un gestión orientada en ordenar los subsidios a la energía, quitar trabas burocráticas a los diferentes sectores y potenciar la producción de hidrocarburos, con Vaca Muerta como motor de desarrollo. pic.twitter.com/mPH3dP67ME
La mayor novedad del nuevo esquema de subsidios para los servicios de luz y gas será que se elimina la segmentación de ingresos bajos, medios y altos. Ahora, el nuevo umbral para acceder al beneficio es contar con ingresos mensuales iguales o menores a tres canastas básicas totales (CBT), lo que significan $3.77 millones. Además, las autoridades nacionales cruzarán datos patrimoniales y de consumos para determinar si un hogar recibe o no el subsidio.
Según la Secretaría de Energía, con el nuevo esquema, en los meses de mayor demanda eléctrica, el 35% de los usuarios pagará una factura promedio menor a $22.000; el 66%, menos de $44.000, y el 81%, por debajo de $67.000. En el caso del gas, durante el invierno, el 56% pagará menos de $14.000; el 75%, menos de $56.000, y el 83%, menos de $73.000.
En cuanto a los consumidores de garrafas, al nuevo régimen se incorporarán unos 3,36 millones de usuarios al Programa Hogar y recibirán una bonificación mensual equivalente al valor total de una garrafa de diez kilos, que vale $21 mil, en invierno y al 50% de su precio por mes durante el resto del año. Desde enero deberán inscribirse en el sitio oficial de la Secretaría de Energía.
Cómo serán los subsidios a la electricidad
A partir del nuevo esquema impuesto por el Gobierno, los hogares que logren calificar para recibir el subsidio tendrán un 50% de descuento sobre un consumo base de 300 kWh por mes tanto en verano, como en invierno, y de 150 kwH para las temporadas de otoño y primavera. En caso que el consumo sea mayor, se tendrá que pagar el excedente sin el beneficio.
Además, durante este 2026 habrá una bonificación adicional del 25% en enero que disminuirá paulatinamente cada mes unos dos puntos porcentuales hasta llegar a cero durante el mes de diciembre de este año. De esta manera, la luz tendrá un subsidio total del 75% en la primera factura, 73% en febrero, 71% en marzo y así sucesivamente durante todo el año.
Cómo serán los subsidios al gas
En cuanto al gas, el subsidio del 50% sobre un bloque de consumo determinado que varía dependiendo de la zona geográfica del país, tan solo se aplicará entre abril y septiembre. Esto significa una modificación importante porque previamente se aplicaba durante todo el año.
De la misma manera que en la electricidad, habrá una bonificación adicional del 25% en enero que también se reducirá dos puntos por cada mes, hasta desaparecer en diciembre de 2026.
El jefe de la Casa Blanca, Donald Trump, confirmó el sábado que planea tomar el control de las enormes reservas de petróleo de Venezuela, su principal riqueza natural, y consideró que el negocio petrolero en el país Sudamericano ha sido un “fracaso total” durante mucho tiempo, con énfasis en los bajos niveles de extracción.
“Vamos a hacer que nuestras grandes compañías petroleras estadounidenses, las más grandes del mundo, entren, inviertan miles de millones de dólares, reparen la infraestructura petrolera”, afirmó el mandatario Donald Trump en la conferencia sobre la captura del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.
“Vamos a EMBARGAR EL PETRÓLEO VENEZOLANO. Y que el resto entienda, LO QUE LE PASO A VENEZUELA LE PUEDE PASAR A ELLOS.”
Después de declararse gobernante de Venezuela. Trump admite que se va a quedar con el petróleo venezolano y AMENAZA AL RESTO DE LATAM con hacerle lo mismo. pic.twitter.com/i9BQe1BQEv
En tanto, ante los periodistas a bordo del Air Force One, Trump declaró: “Lo que necesitamos (de Delcy Rodríguez) es acceso total. Acceso total al petróleo y a otras cosas en el país que nos permitan reconstruirlo”.
Por su parte, el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, había dicho más temprano a la cadena ABC: “Hay sentencias judiciales que nos permiten quedarnos con los buques petroleros de Venezuela, en unas semanas van a tener que bombear más petróleo, tenemos sentencias para quedarnos con cada uno de los petroleros hasta que quien tiene el poder haga los cambios para que beneficie a EE.UU.”.
La producción de petróleo en Venezuela
La falta de inversiones en Venezuela afecta la explotación, en una recurrente maldición latinoamericana que se maximiza en este país. El nivel de infraestructura, en algunas partes sin mantenimiento y en otras directamente inexistente, está lejos de aprovechar el potencial de sus yacimientos y minas.
La inversión privada retrocedió a partir de la nacionalización de empresas durante la presidencia de Hugo Chávez, y cayó a mínimos desde que Trump implementó algunas sanciones en 2017 y las reforzó con medidas sectoriales en 2019, con la excepción de algunas licencias. Ante este escenario, un plan como el sugerido por Trump marcaría un giro radical para la economía del país.
Venezuela lidera a todos los países con 303.000 millones de barriles de reservas probadas de petróleo crudo, superando a Arabia Saudita y representando casi el 20 % de las reservas globales en 2023.
El país superó en septiembre el millón de barriles por día, el nivel más alto en más de cinco años, según reportó Reuters con base en documentos de la estatal PDVSA. Sin embargo, continúa lejos de la producción de 2,5 millones que rondó desde inicios de siglo hasta 2014.
La mayor parte de las exportaciones de crudo de Venezuela se dirige a China, pero Estados Unidos sigue siendo el segundo mayor comprador del país.
Nicolás Maduro se encuentra detenido en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, una prisión federal de alta seguridad, y comparecerá este lunes ante un tribunal federal de Nueva York en la que será su primera audiencia en Estados Unidos.
El precio del petróleo opera estable luego de la incursión de Estados Unidos en Venezuela para detener a Nicolás Maduro, la cual, tal como adelantó Donald Trump, tiene como objetivo recuperar el manejo de las empresas petroleras americanas.
El crudo Brent sube 0,57% y cotiza a US$61,32 el barril, revirtiendo una baja inicial. Por su parte, el WTI avanza 0,58% a US$57.90, según distintos reportes internacionales.
Los analistas especulaban con fuertes oscilaciones en el mercado este lunes ante la incertidumbre sobre cómo será el abastecimiento de crudo en las próximas semanas. Una mayor inyección en el mercado podría generar una baja de precios.
Esta situación es seguida de cerca las empresas que operan en Vaca Muerta porque una baja en el precio puede afectar la rentabilidad de las compañías y en especial de YPF.
La cantidad de fracturas es un indicador de la actividad no convencional.
La industria de los hidrocarburos no convencionales en la Argentina consolidó un crecimiento durante 2025. Según el último relevamiento de NCS Multistage, diciembre registró un total de 1.791 etapas de fractura, cerrando un balance anual acumulado de 23.896 etapas. Esta cifra representa un salto del 34% respecto al año anterior, reflejando la aceleración en los niveles de completación de pozos.
Durante el último mes del año, YPF mantuvo su posición como el actor principal en la cuenca. La compañía ejecutó 778 punciones, concentrando el 43% del total de las operaciones. En el ranking de operadoras, le siguieron Vista Energy, con 260 etapas (15%), y Tecpetrol, que alcanzó las 201 operaciones (11%), de acuerdo al relevamiento realizado por Luciano Fucello, CEO de NCSMultistage.
En la visión anual, la concentración de mercado indica que YPF representó el 52% de la actividad total del 2025, y detrás de ella Vista se posicionó como el segundo actor de peso con 2.655 etapas, seguida en una competencia muy cerrada por Pampa Energía (1.591), Pluspetrol (1.584) y Tecpetrol (1.414).
Estos números reflejan no solo la capacidad de ejecución de las grandes operadoras, sino también la consolidación de un ecosistema de empresas que, pese a la brecha, sostienen un ritmo de actividad de cuatro dígitos anuales para garantizar el flujo de producción en la Cuenca Neuquina.
La actividad volcada a la eficiencia
La orientación de la producción se volcó masivamente al petróleo (83%), frente al 13% destinado a objetivos de gas, y en el segmento de servicios especiales, Schlumberger (SLB) y Halliburton lideraron la provisión de fractura con un 38% y 37% de participación, respectivamente.
Uno de los datos técnicos más relevantes del informe es la relación entre equipos de perforación (rigs) y sets de fractura. Con 37 equipos activos frente a 13 sets, el ratio se sitúa en 2.8, una métrica idéntica a la de los Estados Unidos. Este indicador sugiere un equilibrio operativo que permite estabilizar el inventario de pozos perforados no completados (DUCs), con una tendencia a la baja.
Para el próximo año, las proyecciones indican un nuevo techo de 28.000 etapas de fractura, lo que representará un incremento esperado superior al 22%. Este incremento de actividad encontrará su motor principal en el desarrollo del Hub Norte. Empresas como Pluspetrol, Tecpetrol e YPF ya planifican una mayor intensidad operativa en dicha zona, lo que garantiza la continuidad de la curva de aprendizaje y la expansión de la infraestructura en la Cuenca Neuquina.
Esas estimaciones para 2026 reafirman la posición dominante de YPF en la cuenca, que prevé realizar casi la mitad de las operaciones totales con 13.600 etapas de fractura. Esta cifra establece una distancia considerable con el resto de la industria y subraya el rol de la petrolera como el principal impulsor de la curva de fracturas en la zona.
La proyección de al menos 28.000 fracturas para 2026 no solo establece un nuevo techo operativo, sino que subraya la necesidad de que la infraestructura y la cadena de valor de servicios acompañen este ritmo de crecimiento sostenido para que la Argentina capitalice el potencial de su shale.
Se trata de un equipo diseñado especialmente para soportar uso intensivo en yacimientos como Vaca Muerta y otros.
La industria argentina del petróleo y el gas continúa sumando desarrollos propios orientados a mejorar la eficiencia y la seguridad en campo. En este contexto, ABAC SRL, fabricante nacional de soluciones de control de fluidos y equipamiento para alta presión, presentó su nuevo SkidBanco de Prueba 30.000 psi. Se trata de un equipo diseñado especialmente para soportar uso intensivo en yacimientos como Vaca Muerta y otros.
“El lanzamiento se inserta en una tendencia creciente de modernización tecnológica en la industria, donde los operadores priorizan equipos más robustos y eficientes, la misma tendencia que se observa en la incorporación de rigs de última generación en Neuquén. Este tipo de avances refuerza la competitividad de la cadena local de proveedores, alineada con el impulso que la industria argentina viene realizando hacia la innovación tecnológica aplicable a campo”, aseguraron Eduardo Cambiasso, gerente de Ingeniería; y Fernando Hernández, coordinador de Ingeniería de Producto de ABAC a EconoJournal.
El nuevo equipo para las operaciones de Oil&Gas
El nuevo modelo desarrollado por ABAC presenta una estructura tipo banco abierto con tanque rotomoldeado de 500 litros. Esto permite operar con gran autonomía y adaptarse a maniobras frecuentes en entornos de pozo.
“El equipo ha sido concebido específicamente para escenarios donde la resistencia, la facilidad de acceso a componentes, la movilidad y el mantenimiento simplificado resultan determinantes”, precisaron Cambiasso y Hernández.
Atributos del nuevo banco de prueba hidráulico
Presión máxima de salida: 30.000 psi (2.068 bar).
Relación de presión de bomba: 1:265, adecuada para ensayos de integridad de alta exigencia.
Dimensiones: 1360 x 1400 x 1050 mm.
Peso con tanque vacío: 320 kg.
Construcción en acero laminado en caliente (perfiles IPN y UPN), con pintura epoxi grado industrial para máxima durabilidad.
La estructura responde a una demanda creciente del sector por equipos más accesibles, resistentes y de rápida intervención, un concepto que también se observa en nuevas tecnologías en Vaca Muerta.
Prestaciones hidráulicas y operativas optimizadas
“El diseño incorpora bombas neumáticas de alta y baja presión alimentadas exclusivamente por aire comprimido, eliminando la necesidad de energía eléctrica y aumentando la seguridad en locaciones petroleras”, indicaron Cambiasso y Hernández.
Los caudales operativos permiten llenado rápido y escalamiento progresivo hacia alta presión, un aspecto clave para minimizar tiempos muertos en pruebas repetitivas:
12 L/min a 1 bar
7 L/min a 50 bar
0,7 L/min a 500 bar
0,4 L/min a 1500 bar
El sistema requiere aire comprimido con una presión máxima de 145 psi (10 bar), con consumos de:
Bomba de baja presión: 1.600 NL/min
Bomba de alta presión: 1.500 NL/min
Las conexiones incluidas están estandarizadas para operación intensiva:
Entrada de agua: 3/4″ NPT H
Entrada de aire: 1/2″ NPT H
Salida principal: 9/16” AU H
Despresurización: 1/4” AU H
El diseño incorpora bombas neumáticas de alta y baja presión alimentadas exclusivamente por aire comprimido
Mayor robustez, accesibilidad y mantenimiento simplificado
“El enfoque de diseño fue claro: un equipo pensado para uso intensivo en servicio, donde la confiabilidad mecánica y la facilidad de mantenimiento resultan tan importantes como la capacidad de presión”, remarcaron el gerente de Ingeniería y el coordinador de Ingeniería de Producto de ABAC
Por eso, el skid ofrece:
Acceso directo a los componentes hidráulicos.
Visualización clara del circuito y accesorios.
Inspección rápida y reducción del tiempo de parada por mantenimiento.
Resistencia estructural al traslado dentro de locaciones petroleras.
Este tipo de mejoras en diseño y operación coincide con la tendencia sectorial hacia soluciones cada vez más seguras, eficientes y preparadas para entornos hostiles, similar a los avances que están transformando la operación en yacimientos a partir de nuevas tecnologías, automatización y control digital, según marcaron desde la empresa.
A diferencia de bancos cerrados, la configuración abierta con tanque integrado facilita la inspección periódica, el acceso directo a componentes hidráulicos y la rápida detección de fugas o comportamientos anómalos, algo especialmente valorado en operación intensiva de empresas de servicio y operadores con flotas distribuidas en distintas locaciones de campo.
Además, la estructura está diseñada para soportar manipulación frecuente, vibraciones y traslados cortos dentro de instalaciones petroleras, manteniendo la estabilidad mecánica y la seguridad operativa.
Aporte estratégico a la cadena de valor nacional
“El Skid Banco de Prueba 30.000 psi representa un avance significativo para el ecosistema tecnológico argentino del petróleo, no solo amplía la oferta de ABAC como proveedor nacional de equipos de alta presión, sino que también contribuye a fortalecer la disponibilidad local de tecnología crítica”, plantearon Cambiasso y Hernández.
En un sector en el que la eficiencia operativa se ha vuelto un pilar, la fabricación nacional de equipos robustos reduce tiempos logísticos, facilita el soporte técnico y disminuye costos para operadoras y empresas de servicio.
La industria argentina como señalan referentes del sector continúa avanzando hacia un ecosistema más innovador y tecnológicamente competitivo, donde el desarrollo local juega un rol clave para sostener la expansión de Vaca Muerta.
“En línea con los desarrollos tecnológicos que empresas argentinas han impulsado para mejorar eficiencia, seguridad y flexibilidad en operaciones. ABAC se suma con un producto diseñado integralmente en el país y apto para los desafíos actuales de Vaca Muerta y otras cuencas”, sostuvieron desde la compañía.
El diseño
“El nuevo Skid Banco de Prueba 30.000 psi de ABAC SRL se posiciona como una herramienta estratégica para empresas de servicios, talleres especializados y operadoras que requieren capacidad de ensayo confiable, rápida y segura en condiciones exigentes. Su diseño abierto, su tanque integrado, su capacidad de presión extrema y su ingeniería centrada en el mantenimiento y la operación intensiva, el equipo refuerza la presencia de tecnología nacional de alto nivel en el sector Oil & Gas”, concluyeron desde ABAC.
PAE continuará como socio mayoritario y operador en todos los bloques.
Pan American Energy (PAE) y Continental Resources anunciaron este lunes una asociación estratégica con el fin de dinamizar el desarrollo de cuatro bloques de shale oil en la formación Vaca Muerta. La operación consiste en la adquisición, por parte de la firma estadounidense, del 20% de la participación que PAE posee en las áreas Coirón Amargo Sureste, Bandurria Centro y Aguada Cánepa, en Neuquén, junto con el bloque Loma Guadalosa, en Río Negro.
PAE continuará como socio mayoritario y operador en todos los bloques, pero sumará el know how súper especializado en operaciones no convencionales de Continental Resources, la compañía del multimillonario Harold Hamm, conocido como el «rey del fracking», que en noviembre cerró la compra a Pluspetrol del 90% de su participación en el bloque Los Toldos II Oeste, en Neuquén.
Durante décadas Continental fue pionera en el desarrollo de recursos no convencionales en Estados Unidos. Con una producción diaria que alcanza los 500.000 barriles de petróleo equivalente por día en 2025 y más de 5.200 pozos operados, su trayectoria se define por la innovación tecnológica, la disciplina operativa y una gestión financiera responsable.
A nivel internacional, Continental aplica el mismo rigor técnico y una visión de desarrollo a largo plazo a nuevas oportunidades, incluyendo Vaca Muerta. El cierre del acuerdo está sujeto a la aprobación de la transferencia de las participaciones por parte de las provincias de Neuquén y Río Negro.
PAE y Continental en alianza estratégica
Marcos Bulgheroni, Group CEO de Pan American Energy, afirmó que “esta relación estratégica con una las principales compañías de petróleo y gas independientes de Estados Unidos busca acelerar el desarrollo de las cuatro áreas en ambas provincias. Como socio no operador, Continental nos aportará su know-how en derisqueo, desarrollo y eficiencia de operaciones con el objetivo de poner en valor los enormes recursos no convencionales que tiene nuestro país”.
«Vaca Muerta es una de las formaciones de shale más atractivas del mundo y estamos entusiasmados de continuar invirtiendo en Argentina y consolidar la posición de Continental a través de este acuerdo con Pan American Energy», dijo Doug Lawler, presidente y director ejecutivo de Continental Resources, en un comunicado de las empresas.
Continental es pionera en el desarrollo de recursos no convencionales en Estados Unidos y aporta ese know how.
“PAE es un operador altamente capacitado -agregó Lawler- con una profunda experiencia en la cuenca. Tenemos muchas expectativas en aprender de PAE y de compartir la experiencia de Continental en recursos no convencionales para impulsar el desarrollo de Vaca Muerta».
PAE lleva más de 50 años con presencia en Neuquén y es uno de los mayores productores del desarrollo no convencional. En la cuenca neuquina, la compañía produce 12 millones de m³ diarios de gas y 40.000 barriles de petróleo por día, lo que significa un total cercano a 100.000 barriles de petróleo equivalentes por día (BOED).
En esta provincia PAE opera siete áreas, seis de ellas en etapa de desarrollo, y participa como socio no operador en otras dos. En Río Negro la compañía opera el área Loma Guadalosa, la primera concesión de explotación no convencional otorgada por dicha provincia.
Por su parte, Continental Resources es el mayor productor privado de petróleo y gas natural del mundo. Con sede en Oklahoma City, Oklahoma, es uno de los mayores titulares de concesiones y productores en la formación Bakken, en Dakota del Norte y Montana, y es el principal productor de la Cuenca de Anadarko, en Oklahoma.
Asimismo, Continental ocupa una posición de liderazgo en recursos en múltiples cuencas de Estados Unidos, que incluye ser el segundo mayor titular de concesiones en la cuenca del Río Powder, en Wyoming, y contar con una posición significativa en la cuenca de Permian, Texas.
La promo estará vigente desde el lunes 5 de enero hasta el jueves 5 de marzo
Los clientes de Puma Energy se pueden ganar una de las 10 motos Honda Navi con la compra de cualquier producto sintético, semi sintético o mineral de Puma Lubricants o bien productos de especialidad como líquido de frenos, refrigerante o lavaparabrisas con la nueva promoción de Puma Lubricants.
La promo estará vigente desde el lunes 5 de enero hasta el jueves 5 de marzo y es ideal para acondicionar tu auto antes de salir a la ruta o para circular con las altas temperaturas de esta temporada, indicaron desde la empresa.
Sorteo
Todos los clientes que adquieran esos productos en toda la red de estaciones de servicio, pueden ser los ganadores enviando la foto de su ticket de compra por WhatsApp al número +54 9 11 7603 9779. Una vez realizado el envío, participarán automáticamente en el sorteo de las 10 motos Honda Navi.
La resolución definitiva del programa FEDER introduce ajustes significativos respecto a la propuesta anterior: se reduce el número de proyectos adjudicados de 133 a 126, el volumen total de ayudas se ajusta a 818 millones de euros, la capacidad adjudicada final se sitúa en 9,4 GWh, y se modifica el reparto territorial entre adjudicatarios y comunidades autónomas.
Entre las bajas más relevantes figura la renuncia de Aquila Capital Energy a seis proyectos que sumaban en total 170 MWh: cuatro de ellos en Cataluña (Bellissens 2, 3, 4 y 5, de 17,91 MWh cada uno), y dos en Castilla-La Mancha (BESS Manztierra 1, de 31 MWh, y El Cuco BESS, de 66,8 MWh).
También se eliminaron del listado final varios proyectos de almacenamiento hibridado, como Cillamayor (190 MWh) de la empresa Solaer en Castilla y León, Valdezorita (8,8 MWh) de AboWind en Castilla-La Mancha, Llanos de Aldea I (16 MWh) en Canarias, así como La Rubia (15,12 MWh) de la empresa R.Power Renewables y Guadarrama (80 MWh) de Moeve (compañía de Cepsa) en la Comunidad de Madrid. Asimismo, se descartó el proyecto La Farga, un sistema stand-alone de 296 MWh en Cataluña.
Por otro lado, se retiraron tres proyectos de almacenamiento térmico tipo power-to-heat de Iberdrola, enfocados en autoconsumo industrial: uno de 60 MWh en Andalucía (sector de bebidas), otro de 30 MWh en la Comunidad Valenciana (sector cerámico) y un tercero de 100 MWh en Galicia (sector conservero).
En contrapartida, se reconfigura el mapa regional ya que se incorporaron nuevos proyectos stand-alone en Cataluña como Coll de Moro de EDP, Torre Madrina de la compañía portuguesa Finerge y Mateu de RWE Renewables, cada uno de 28 MWh, junto con Penedés y Castellet, ambos de 19,9 MWh de la empresa con nombre fantasía Renew Green Energy pertenecientes al grupo Oside Investments.
También se sumaron dos proyectos hibridados: Trevago I de Our New Energy, de 120 MWh, en Castilla y León, y Cáceres 2023, de Alter Enersun por 46 MWh, en Extremadura.
Los 9,4 GWh de almacenamiento finalmente adjudicados se distribuirán en 126 proyectos de distintas tecnologías. Tal como informó Energía Estratégica, el liderazgo en volumen adjudicado queda en manos de tres operadores que concentran más del 50% de toda la capacidad: Iberdrola, con 2333,7 MWh en 12 proyectos; Atlantica Sustainable Infrastructure Ltd, con más de 1500 MWh en 8 propuestas; y Rolwind Renovables, con solo 2 proyectos pero de gran escala que totalizan 1225 MWh.
En el grupo de adjudicatarios secundarios aparece Naturgy, con siete proyectos que suman 359,3 MWh, desplegados principalmente en Canarias y Murcia. BenBros, por su parte, se adjudica un único proyecto de 225,7 MWh en Galicia. También figuran Ecoener, con cerca de 32 MWh repartidos en proyectos en las islas; y firmas como Sermatec Energy, Viridi RE Group, Celso Solar, Abengoa, CTG Europe, Ignis, Helios y Dcoop, que accedieron a ayudas en iniciativas puntuales.
Distribución territorial del presupuesto: ajustes clave en el mapa regional de adjudicaciones
Del total de 818,3 millones de euros adjudicados por el IDAE en la convocatoria definitiva del programa FEDER, la comunidad más beneficiada fue Andalucía, con 354,5 millones de euros, concentrando más del 43% del presupuesto total. Se mantiene como la región con mayor número de proyectos y volumen acumulado, aunque registra un recorte de 20 millones de euros respecto al listado anterior. Le siguen Galicia, con 97,2 millones € y Castilla-La Mancha con 98 M€.
La única región que ve aumentado su presupuesto en esta versión definitiva es Extremadura, que pasa de 73 a 91 millones de euros, impulsada por el ingreso del proyecto Cáceres 2023 de Alter Enersun.
En cuarto lugar aparece Castilla y León, con 53,6 millones €, seguida por la Comunidad Valenciana, que obtiene 44,5 millones € en ayudas, y Canarias, con 26,1 millones €, destacando su fuerte presencia en proyectos hibridados.
Cataluña obtuvo 21,4M€ y es el territorio con mayor reconfiguración: cinco proyectos salen y cinco entran. En Madrid se dieron de baja los proyectos La Rubia y Guadarrama, pero la región mantiene su presencia en el reparto final con otras iniciativas que lograron financiación (7,9 M€), por lo que no queda fuera del programa, a diferencia de Ceuta, Melilla, Navarra y La Rioja, que no recibieron fondos en esta convocatoria. A continuación se ubican Asturias (8,6 M€), Murcia (6,1 M€) y Aragón (4 M€).
Desde el punto de vista tecnológico, los datos oficiales del MITECO confirman que predominan los proyectos de almacenamiento hibridado con renovables (69 iniciativas), seguidos por baterías independientes (standalone) (39 proyectos), almacenamiento térmico (15) y bombeos hidroeléctricos (3). Dentro de las hibridaciones, la fotovoltaica es la fuente más habitual, seguida por la eólica y combinaciones mixtas, reflejando la estrategia nacional de acoplar almacenamiento a generación renovable para garantizar flexibilidad de red y firmeza en la entrega.
En cuanto a los precios adjudicados para los sistemas de almacenamiento independientes (stand-alone), España se posiciona por debajo del coste estimado en otras licitaciones europeas. Según reportó Energía Estratégica, el país asignó almacenamiento a un precio medio de 64.933 €/MWh/año, cifra inferior a la observada en procesos similares como el italiano. En diálogo con el medio, Raúl García Posada, director de ASEALEN, consideró que estos valores son “muy competitivos para el mercado europeo, incluso por debajo del coste de capital en algunos casos”, lo que evidencia el interés del sector privado y la eficiencia del modelo de asignación aplicado.
En total, los 818 millones de euros en ayudas públicas no reembolsables permitirán incorporar 2,2 GW de potencia y 9,4 GWh de capacidad al sistema eléctrico español, en un despliegue que se deberá ejecutar a más tardar el 30 de septiembre de 2029. Con este paquete, el Estado español refuerza la columna vertebral de su estrategia de descarbonización, habilitando servicios de almacenamiento clave para el respaldo renovable, la estabilidad del sistema y el cumplimiento de los objetivos del PNIEC y REPowerEU.
Venezuela avanzó en 2007 sobre la propiedad de activos de ConocoPhillips y ExxonMobil.
Donald Trump fue directo al grano al momento de justificar la conveniencia de la operación militar ejecutada en Venezuela para capturar y extraer al presidente venezolano Nicolás Maduro. En conferencia de prensa, el presidente de los Estados Unidos habló de recuperar el petróleo «robado», en referencia a la ola de nacionalizaciones de activos de petroleras estadounidenses en Venezuela durante el chavismo.
Sin mencionarlas, Trump apuntaba a los casos de las petrolerasConocoPhillips y ExxonMobil, que tienen sentencias favorables contra el Estado venezolano por la «nacionalización» de proyectos petroleros. El monto conjunto de los reclamos a favor de estas compañías asciende a unos US$ 10.000 millones.
El presidente estadounidense celebró en conferencia de prensa la captura de Maduro, a quien calificó como “el capo de una vasta red criminal responsable del tráfico de cantidades colosales de drogas letales e ilícitas a Estados Unidos”.
En ese sentido, el Departamento de Justicia informó la existencia de una causa abierta en Nueva York contra Maduro, su esposa e hijo por tráfico de drogas y otros delitos. Maduro también fue acusado por el delito de conspiración narcoterrorista.
Sin embargo, Trump enfatizó que la principal ganancia con la captura del líder chavista es la oportunidad de recuperar los recursos energéticos estatizados por Venezuela. «Nos robaron enormes infraestructuras petroleras como si fuéramos bebés, y no hicimos nada al respecto», dijo el presidente, quien prometió inversiones de las petroleras norteamericanas en territorio venezolano.
Las sentencias por activos petroleros estatizados en Venezuela
En efecto, el gobierno de Hugo Chávez procedió en 2007 con la denominada nacionalización de activos deExxonMobil, ConocoPhillips y demás petroleras. Las petroleras iniciaron juicios en tribunales internacionales y finalmente obtuvieron sentencias favorables que suman unos US$ 10.000 millones.
El gobierno de Chávez obligó a las petroleras extranjeras a renegociar los términos de los contratos de explotación que mantenían con la petrolera estatal PDVSA a través de empresas mixtas. Bajo los nuevos acuerdos, PDVSA tendría al menos el 60% de participación en todos los proyectos.
Petroleras como TotalEnergies y Chevron aceptaron los nuevos términos. No fue el caso de ConocoPhillips y ExxonMobil, que calificaron la medida como una expropiación sin compensación económica, optando por retirarse de sus operaciones en Venezuela e iniciando demandas en tribunales internacionales.
ExxonMobil dejó el proyecto Cerro Negro, sobre el cual obtuvo en 2014 un fallo favorable en un tribunal del CIADI por 1600 millones de dólares. ConocoPhillips abandonó sus participaciones en Petrozuata, Hamaca y el Golfo de Paria y logró en 2019 un fallo favorable también del CIADI por US$ 8370 millones. Las sentencias fueron ratificadas en cortes estadounidenses.
Trump: «Las petroleras de EE.UU. van a invertir en Venezuela»
«Vamos a hacer que nuestras enormes compañías petroleras, las más grandes del mundo, entren, gasten miles de millones de dólares y arreglen la infraestructura petrolera», prometió Trump en el marco de la conferencia de prensa que dio para confirmar la acción sobre Venezuela. Más aún: aseguró que está empujando a las petroleras estadounidenses a volver a invertir en ese país.
Venezuela actualmente produce cerca de un millón de barriles diarios de petróleo, muy por debajo del pico de más de tres millones de bpd alcanzado hace más de una década.
Las exportaciones de crudo y combustibles superan los 700.000 barriles por día. China fue el principal mercado de colocación, representando en 2025 entre el 55 y el 90% de las exportaciones petroleras mensuales de Venezuela.
Donald Trump difundió en sus redes sociales una fotografía del traslado del presidente de Venezuela a un buque de guerra estadounidense.
El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció que EE.UU. administrará Venezuela hasta que se produzca una transición política, luego de un impactante operativo militar que derivó en la captura y extracción del presidente Nicolás Maduro. Trump también destacó que «las petroleras de EE.UU. van a invertir en Venezuela«. El gobierno de Javier Milei respaldó públicamente la operación militar.
“Vamos a gobernar el país hasta que podamos hacer una transición segura, adecuada y juiciosa”, indicó Trump en conferencia de prensa. El presidente estadounidense también dijo que la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, ya esta en contacto con el Secretario de Estado, Marco Rubio. Rodríguez se encuentra en Venezuela según la agencia Telesur.
«Por ahora no hay nadie (que se encargue de Venezuela). Hay una vicepresidenta que fue nombrada por Maduro. Tuvo una larga conversación con Marco (Rubio) y ella esta dispuesta a hacer los que creemos que es necesario para que Venezuela vuelva a ser grande», añadió.
Trump además advirtió que están listos para un segundo ataque, en una clara advertencia al gobierno de Caracas y a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. «Estamos preperados para un segundo ataque mucho más grande. Este ataque fue quirúrgico y tenemos uno segundo preparado, pero probablemente no sea necesario», señaló.
La fiscal general de los EE.UU., Pam Bondi, informó que Maduro y su esposa están imputados en la Corte del Distrito Sur de Nueva York por «conspiración narcoterrorista contra los EE.UU.», entre otros delitos.
Operación y repercusión global de la caída de Maduro en Venezuela
Trump este sábado en conferencia de prensa.
Las Fuerzas Armadas de los EE.UU. en la madrugada de este sábado ejecutaron una operación especial en Venezuela para capturar y extraer al presidente Maduro y su esposa, que incluyó bombardeos sobre blancos militares en Caracas y otras localidades. Maduro y su espora están siendo transportados a los EE.UU.
La repercusión diplomática, política y energética de la acción militar estadounidense ejecutada en la madrugada de este sábado en Venezuela es absoluta. No hay registros históricos de una operación militar directa estadounidense en Sudamérica. El precedente más cercano en Latinoamérica fue la operación de captura y extradición a los EE.UU. del dictador de Panamá, Manuel Noriega en 1990.
En Sudamérica, los presidentes de la Argentina, Ecuador y Paraguay celebraron la caída de Maduro, con matices. En cambio, los gobiernos de México, Brasil, Colombia y Chile llamaron la atención sobre la violación del derecho internacional.
Trump puso el foco en el petróleo de Venezuela
Venezuela actualmente produce cerca de un millón de barriles diarios de petróleo, con exportaciones por cerca de 700.000 barriles por día. Las cifras se encuentran muy por debajo del pico de más de tres millones de bpd alcanzado hace más de una década, aunque existe el potencial para incrementarla a por lo menos dos millones de bpd en poco tiempo.
Trump durante su conferencia de prensa hizo hincapié en los «bastos recursos» energéticos de Venezuela. «Vamos a hacer que nuestras enormes compañías petroleras, las más grandes del mundo, entren, gasten miles de millones de dólares y arreglen la infraestructura petrolera», dijo.
La consultora WoodMackenzie estima que con mejoras operativas y algunas inversiones modestas en la región de petróleo pesado de la Faja del Orinoco la producción de Venezuela podría elevarse en alrededor de 2 millones de bpd dentro de uno a dos años.
La administración Trump venía ejecutando desde comienzos de diciembre un bloqueo naval contra la «flota en la sombra» que opera con crudo venezolano.
Tal como lo había anunciado en el último tramo del 2025, el Gobierno Nacional activó en el arranque del 2026 un nuevo esquema para la aplicación de subsidios estatales a la baja en las tarifas de los servicios de suministro de electricidad y de gas por redes a nivel residencial, de gas licuado envasado en garrafas por 10 kilogramos.
El cambio de régimen, que tiene por objetivo esencial reducir el gasto del Estado en procura del superavit fiscal, se dispuso en el primer día hábil del año a través de la publicación en el Boletín Oficial el Decreto 943/2025, que crea el régimen de “Subsidios Energéticos Focalizados” (SEF), que “ordena y unifica los subsidios para los consumos residenciales de electricidad, gas natural, gas propano por redes y garrafas de gas licuado del petróleo (GLP) de 10kg en todo el país”, destacó el gobierno nacional.
Y argumentó que “la medida se adopta luego de haber finalizado el período de Consulta Pública, (No Vinculante) desarrollada durante 15 días hábiles y finalizada el pasado 19 de diciembre, en el marco de la Emergencia Pública en materia tarifaria y como parte del proceso de sinceramiento de los costos reales de la energía, con el objetivo de focalizar la ayuda del Estado en los hogares vulnerables y terminar con la multiplicidad de regímenes superpuestos”.
Con la puesta en marcha del SEF, se deja sin efecto la segmentación por niveles de ingreso de los usuarios N1 (ingresos altos) , N2 (ingresos bajos) y N3 (ingresos medios), y la Tarifa Social de Gas como esquemas separados.
“En su lugar, el nuevo sistema establece solo dos categorías claramente definidas: hogares con subsidio y hogares sin subsidio, de acuerdo con sus ingresos, patrimonio y condición socioeconómica”, comunicó el ministerio de Economía.
Hasta ahora los usuarios de ingresos altos pagaban el 90 por ciento de la tarifa plena (ahora pagarán el 100 %), y se estima que el nuevo esquema apunta principalmente a reducir casi en su totalidad el subsidio a usuarios de ingresos medios.
“Los hogares beneficiarios recibirán una bonificación sobre el valor de la energía; los que no califican abonarán el costo pleno del servicio. El criterio principal de elegibilidad se fija en ingresos del hogar menores o iguales a tres Canastas Básicas Totales, junto con supuestos de vulnerabilidad específicos”, se describió.
Para eso, el Decreto crea el Registro de Subsidios Energéticos Focalizados (ReSEF), que reemplaza al Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE). Las personas que ya estaban inscriptas no deberán volver a anotarse: sus datos serán migrados automáticamente, podrán actualizar información de su Declaración Jurada y consultar su situación a través de la opción Trámites de Mi Argentina, se indicó.
En electricidad, los hogares que califican contarán con una bonificación base del 50 % todo el año, aplicada sobre un bloque de 300 kWh mensuales en los meses de mayor demanda y 150 kWh en los meses templados.
En gas por redes se mantienen los bloques de consumo vigentes, y el 50 % de subsidio se concentrará entre abril y septiembre, los meses de mayor consumo, mientras que no se contempla bonificación en los períodos de baja demanda.
“De forma extraordinaria, y sólo durante 2026, se establece una bonificación adicional de hasta 25 % en enero para los beneficiarios de electricidad, gas natural y propano por redes, que irá disminuyendo gradualmente hasta desaparecer en diciembre de este año”, puntualizó Economía.
La Secretaría de Energía, en la órbita de Economía, destacó que “el nuevo régimen integra también a los usuarios de gas propano indiluido por redes y a los beneficiarios del ex Programa Hogar (garrafas de GLP), que pasarán a recibir el subsidio bajo reglas homogéneas”.
“Estos últimos usuarios contarán con un plazo de seis meses para inscribirse en el SEF, garantizando durante ese período la continuidad de la asistencia mientras se completa la migración al nuevo esquema. Una vez finalizado ese proceso, el Programa Hogar será dado de baja y los usuarios quedarán incluidos en el régimen general de subsidios energéticos focalizados”, se advirtió.
El Decreto 943/2026 deroga el Decreto 332/2022 y da por concluido el “Período de Transición hacia Subsidios Energéticos Focalizados”, iniciado en 2024, con la revisión de los padrones y la corrección de distorsiones del sistema heredado”.
“Con este paso, el Gobierno Nacional continúa avanzando hacia una política de subsidios energéticos más simple, transparente y sostenible, que concentra los recursos en quienes realmente los necesitan, ordena la relación entre tarifas y costos, y brinda mayor previsibilidad (a los usuarios) sobre el impacto de las facturas de luz y gas a lo largo del año”, se argumentó.
La puesta en marcha del régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF) que el Gobierno oficializó este viernes a través del Decreto 943/2025 establece un esquema que, de acuerdo a las consideraciones técnicas y nuevos parámetros, significará un aumento para hogares de bajos ingresos que superará un 20% a lo largo de 2026.
De acuerdo a un análisis de la consultora especializada Economía y Energía, con el nuevo esquema vigente desde hoy, se proyecta que las tarifas medias de gas natural se ubiquen un 23% por encima de los valores de 2025, pero el impacto será mayor para los hogares de bajos ingresos, quienes enfrentarán incrementos superiores a la media debido a una mayor cobertura sobre el precio del gas en el PIST.
El nuevo esquema deja sin efecto el Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE) vigente desde 2022.
En el sector eléctrico, el ajuste se explica por el nuevo bloque anual subsidiado de 2.850 kWh que representa una reducción del 32% para los antiguos usuarios de Nivel 2 de ingresos bajos, mientras que para el Nivel 3 de ingresos medios la caída es del 5%, de acuerdo a la consultora que dirige el economista de la energía Nicolás Arceo.
Esta asimetría en los nuevos límites de consumo base, sumada a la convergencia de regímenes, provocará que los usuarios de ingresos más bajos —aquellos que no superan una Canasta Básica Total (CBT)- afronten los mayores aumentos del sistema, estimados en un 20% promedio para el año que comienza, impulsados centralmente por la pérdida de cobertura en sus volúmenes de consumo habitual.
El nuevo esquema deja sin efecto el Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE) vigente desde 2022, por lo que desmantela el esquema de niveles según los ingresos de cada usuario que se identificaban como N1 (altos), N2 (bajos) y N3 (medios). La norma busca corregir lo que el Gobierno entiende es una «inequidad horizontal» y consolidar un ajuste fiscal que ya redujo el peso de los subsidios del 1,42% del PIB en 2023 al 0,60% proyectado para 2025. A la vez, concluye el Período de Transición hacia Subsidios Energéticos Focalizados, iniciado en 2024.
Un nuevo criterio de segmentación
El FSE establece solo dos categorías, la de hogares con subsidio y hogares sin subsidio, de acuerdo con sus ingresos, patrimonio y condición socioeconómica. Los usuarios beneficiarios recibirán una bonificación sobre el valor de la energía, pero los que no califican abonarán el costo pleno del servicio. El criterio principal de elegibilidad se fija en ingresos del hogar menores o iguales a tres Canastas Básicas Totales, junto con supuestos de vulnerabilidad específicos.
La medida se adopta luego de haber finalizado el período de Consulta Pública, desarrollada durante 15 días hábiles y finalizada el pasado 19 de diciembre. La consulta es parte del cierre de la Emergencia Pública en materia tarifaria y como parte del proceso de sinceramiento de los costos reales de la energía, con el objetivo de focalizar la ayuda del Estado en los hogares vulnerables y terminar con la multiplicidad de regímenes superpuestos. El esquema unifica los beneficios para los consumos residenciales de electricidad, gas natural, gas propano por redes y garrafas de gas licuado del petróleo (GLP).
El nuevo esquema de subsidios tendrá un impacto mayor en los sectores de menores recursos, con aumentos por encima del 20 por ciento.
El Decreto crea el registro de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), que reemplaza al RASE, y allí las personas que ya estaban inscriptas no deberán volver a anotarse, sino que sus datos serán migrados automáticamente, pero podrán actualizar información de su Declaración Jurada y consultar su situación a través de la opción Trámites de Mi Argentina.
En electricidad, los hogares que califican contarán con una bonificación base del 50% todo el año, aplicada sobre un bloque de 300 kWh mensuales en los meses de mayor demanda y 150 kWh en los meses templados. En gas por redes se mantienen los bloques de consumo vigentes, y el 50% de subsidio se concentrará entre abril y septiembre, los meses de mayor consumo, mientras que no se contempla bonificación en los períodos de baja demanda.
De forma extraordinaria, y sólo durante 2026, se establece una bonificación adicional de hasta 25% en enero para los beneficiarios de electricidad, gas natural y propano por redes, que irá disminuyendo gradualmente hasta desaparecer en diciembre de ese año. El Gobierno resaltó que el nuevo régimen integra también a los usuarios de gas propano indiluido por redes y a los beneficiarios del ex Programa Hogar (garrafas), que pasarán contar con reglas homogéneas.
Estos últimos usuarios contarán con un plazo de seis meses para inscribirse en el SEF, garantizando durante ese período la continuidad de la asistencia mientras se completa la migración al nuevo esquema. Una vez finalizado ese proceso, el Programa Hogar será dado de baja y los usuarios quedarán incluidos en el régimen general de subsidios energéticos focalizados.
El diagnóstico fiscal de un costo histórico
El decreto se apoya en informes técnicos de la Subsecretaría de Transición y Planeamiento Energético para justificar la urgencia del cambio. Alli se menciona que, en los últimos 21 años, el Estado nacional aportó más de US$ 104.000 millones para cubrir la brecha entre el costo de generación y la tarifa pagada por los usuarios, y que en 2023, el subsidio al precio mayorista alcanzó los US$ 4.800 millones.
El Ejecutivo afirma que el esquema del Decreto 332/22 que dispuso la segmentación por niveles de ingresos resultó ser un mecanismo «complejo y poco transparente». Según la norma, la coexistencia de la segmentación con la Tarifa Social y el Régimen de Zona Fría generó situaciones donde hogares con idéntica capacidad económica recibían beneficios dispares. La redeterminación de subsidios se presenta como un paso necesario para que los precios reflejen los costos reales de la energía, promoviendo el ahorro y la inversión en infraestructura.
El viceministro Daniel González asegurí en el último Energy Day de EconoJournal que «los subsidios dejaron de ser una carga para la macro».
El nuevo registro SEF si bien se constituye sobre la base del antiguo RASE, pasa a tener una lógica de control mucho más estricta con un único universo de beneficiarios, y el criterio de elegibilidad para acceder al subsidio del Estado se endurece, ya que sólo podrán acceder aquellos hogares cuyos ingresos netos no superen tres Canastas Básicas Totales (CBT) para un «Hogar 2» según el INDEC.
La Secretaría de Energía no se limitará a la declaración jurada, sino que se establece el uso de indicadores de exteriorización patrimonial como bienes de lujo, autos de menos de 10 años, embarcaciones, datos cruzados con bases de datos como el Sistema de Identificación Nacional Tributario y Social (SINTyS), para atender solicitudes de quienes declarando bajos ingresos, posean activos que demuestren capacidad de pago.
La norma introduce límites físicos al beneficio. El subsidio ya no es sobre el 100% de la factura, sino sobre un «bloque base». En el caso de la electricidad se identifica la estacionalidad marcada, para lo cual se fijan dos bloques diferenciados para incentivar el ahorro en los meses de mayor presión sobre el sistema. En ese esquema se decidió bloques de 300 kWh/mes paa los picos de demanda de enero, febrero, mayo, junio, julio, agosto y diciembre, y de 150 kWh/mes para el valle de marzo, abril, septiembre, octubre y noviembre.
Cualquier consumo por encima de estos límites se pagará a precio estacional pleno, lo que podría representar saltos significativos en las facturas de hogares electrodependientes o sin gas natural. En tanto para el gas natural y propano por redes, el Gobierno introduce el Precio Anual Uniforme (PAU). El objetivo es evitar que en invierno la factura se vuelva impagable debido a la combinación de mayor consumo y mayor precio del fluido, y se mantienen los volúmenes base de las resoluciones 686/22 y 91/24 segmentados por zona geográfica.
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos aumentó aún más la presión sobre el sector petrolero de Venezuela al sancionar a cuatro compañías petroleras más y designar cuatro petroleros como “propiedad bloqueada”.
En un comunicado, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, prometió “continuar implementando la campaña de presión del presidente Trump sobre el régimen de Maduro”.
El portavoz adjunto del Departamento de Estado, Tommy Piggott, dijo que “las sanciones continúan la campaña de presión del presidente Trump sobre Maduro y sus compinches”.
Las empresas sancionadas son Aries Global Investment Ltd, Corniola Limited, Krape Myrtle Co Ltd y Winky International Limited, registradas en China, Hong Kong y las Islas Marshall, según el comunicado del Tesoro.
Los buques identificados como propiedad bloqueada por el Gobierno de Estados Unidos son los petroleros Della y Valiant (vinculados a Aries Global Investment), Nord Star (vinculado a Corniola y Krape Myrtle) y Rosalind, también conocido como Lunar Tide (vinculado a Winky International).
Con estas medidas, el Tesoro incorporó a estas cuatro empresas y cuatro buques petroleros a la lista de Nacionales Especialmente Designados (SDN) de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC).
Estos barcos forman parte de la llamada “flota en la sombra” que, según la OFAC, facilita operaciones sancionables y genera ingresos para “operaciones desestabilizadoras” del régimen venezolano.
La medida, que se suma a la campaña de presión de Washington sobre Caracas, implica el bloqueo de todos los bienes de los sancionados en EE.UU. y prohíbe a ciudadanos y entidades estadounidenses realizar cualquier transacción con ellos.
Las tensiones entre Caracas y Washington se intensificaron este mes tras el anuncio por parte del presidente Trump de un “bloqueo total” de buques petroleros sancionados que se trasladen desde y hacia la costa de Venezuela, y la confiscación de dos buques que transportaban crudo venezolano en las últimas semanas.
El Gobierno de Santa Cruz recibió esta semana 50 camionetas provenientes de YPF, como parte de los compromisos incluidos en el Memorándum de Entendimiento firmado entre la provincia y la operadora. Esta entrega constituye uno de los aportes materiales derivados del acuerdo hidrocarburífero de la Cuenca del Golfo San Jorge.
La transferencia de estas unidades forma parte del paquete de bienes, infraestructura y recursos cedidos por YPF, con el objetivo de fortalecer la capacidad operativa del Estado provincial en esta nueva etapa.
Las camionetas serán destinadas a tareas de fiscalización, inspecciones, supervisión de yacimientos, control ambiental y labores logísticas vinculadas al proceso de transición energética y petrolera, como así también para distintos organismos provinciales.
Cabe destacar que, el Memorándum suscripto entre el gobernador Claudio Vidal e YPF, estableció un marco de cooperación inédito, que incluyó un bono resarcitorio y aportes de responsabilidad social empresaria destinados a infraestructura estratégica; la obligación de YPF de relevar y remediar los pasivos ambientales generados tras 80 años de producción convencional en la Cuenca del Golfo San Jorge, además de la cesión de áreas maduras – ya adjudicadas por la estatal FOMICRUZ- y de bienes asociados, consolidando así un nuevo esquema de administración.
El Gobierno Provincial destacó que este aporte de YPF materializa los primeros resultados del acuerdo, que no sólo redefine la relación entre la provincia y la operadora estatal, sino que también impulsa un modelo productivo más responsable, transparente y con participación directa de Santa Cruz en la gestión de sus recursos.
El Gobierno de Santa Cruz recibió esta semana 50 camionetas provenientes de YPF, como parte de los compromisos incluidos en el Memorándum de Entendimiento firmado entre la provincia y la operadora. Esta entrega constituye uno de los aportes materiales derivados del acuerdo hidrocarburífero de la Cuenca del Golfo San Jorge.
La transferencia de estas unidades forma parte del paquete de bienes, infraestructura y recursos cedidos por YPF, con el objetivo de fortalecer la capacidad operativa del Estado provincial en esta nueva etapa.
Las camionetas serán destinadas a tareas de fiscalización, inspecciones, supervisión de yacimientos, control ambiental y labores logísticas vinculadas al proceso de transición energética y petrolera, como así también para distintos organismos provinciales.
Cabe destacar que, el Memorándum suscripto entre el gobernador Claudio Vidal e YPF, estableció un marco de cooperación inédito, que incluyó un bono resarcitorio y aportes de responsabilidad social empresaria destinados a infraestructura estratégica; la obligación de YPF de relevar y remediar los pasivos ambientales generados tras 80 años de producción convencional en la Cuenca del Golfo San Jorge, además de la cesión de áreas maduras – ya adjudicadas por la estatal FOMICRUZ- y de bienes asociados, consolidando así un nuevo esquema de administración.
El Gobierno Provincial destacó que este aporte de YPF materializa los primeros resultados del acuerdo, que no sólo redefine la relación entre la provincia y la operadora estatal, sino que también impulsa un modelo productivo más responsable, transparente y con participación directa de Santa Cruz en la gestión de sus recursos.
La Secretaría de Energía estableció los valores mínimos de adquisición del bioetanol y el biodiesel destinados a la mezcla obligatoria con combustibles fósiles que rigen a partir de enero de 2026.
De acuerdo con la Resolución 611/2025 publicada este viernes en el Boletín Oficial, el precio mínimo del bioetanol elaborado a base de caña de azúcar es de $ 976,457 por litro. En el caso del bioetanol la base de maíz el valor se fijó en $ 894,949 por litro.
Estos montos rigen para las operaciones del mes de enero y se mantendrán hasta la publicación de nuevos valores. El plazo de pago para estos productos no podrá exceder los 30 días corridos desde la facturación.
La normativa permite realizar ajustes excepcionales en estos precios cuando se detecten desfasajes entre los costos de elaboración y los valores resultantes, o si se producen distorsiones en los precios de los combustibles fósiles para el consumidor.
Por otro lado, la Resolución 612/2025 determinó que el precio del biodiesel destinado a la mezcla con gasoil es de $ 1.797.881 por tonelada para enero.
Para este combustible, el plazo de pago es de un máximo de 7 días corridos a partir de la fecha de la factura. La misma resolución restableció el porcentaje obligatorio de mezcla de biodiesel en gasoil en un 7,5% en volumen.
Previamente, este corte se había reducido al 7% para mitigar el impacto del precio del aceite de soja en el costo del combustible en surtidor. Al normalizarse el efecto sobre los insumos, la autoridad de aplicación decidió retomar el porcentaje anterior.
La Secretaría de Energía estableció los valores mínimos de adquisición del bioetanol y el biodiesel destinados a la mezcla obligatoria con combustibles fósiles que rigen a partir de enero de 2026.
De acuerdo con la Resolución 611/2025 publicada este viernes en el Boletín Oficial, el precio mínimo del bioetanol elaborado a base de caña de azúcar es de $ 976,457 por litro. En el caso del bioetanol la base de maíz el valor se fijó en $ 894,949 por litro.
Estos montos rigen para las operaciones del mes de enero y se mantendrán hasta la publicación de nuevos valores. El plazo de pago para estos productos no podrá exceder los 30 días corridos desde la facturación.
La normativa permite realizar ajustes excepcionales en estos precios cuando se detecten desfasajes entre los costos de elaboración y los valores resultantes, o si se producen distorsiones en los precios de los combustibles fósiles para el consumidor.
Por otro lado, la Resolución 612/2025 determinó que el precio del biodiesel destinado a la mezcla con gasoil es de $ 1.797.881 por tonelada para enero.
Para este combustible, el plazo de pago es de un máximo de 7 días corridos a partir de la fecha de la factura. La misma resolución restableció el porcentaje obligatorio de mezcla de biodiesel en gasoil en un 7,5% en volumen.
Previamente, este corte se había reducido al 7% para mitigar el impacto del precio del aceite de soja en el costo del combustible en surtidor. Al normalizarse el efecto sobre los insumos, la autoridad de aplicación decidió retomar el porcentaje anterior.
El Gobierno nacional anunció este viernes la creación del Régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), esquema que unifica las subvenciones de jurisdicción nacional y elimina el criterio de segmentación de los usuarios residenciales, dando por concluido el período de transición hacia esta modalidad iniciado en junio de 2024.
La medida oficializada a través del Decreto 943/2025 publicado en el Boletín Oficial de este año, eliminó el esquema anterior de segmentación de subsidios en tres niveles de ingresos (N1, N2, N3) y unificó todos los beneficiarios en una sola categoría de usuarios residenciales que requieren asistencia. Los criterios de inclusión y exclusión para acceder al beneficio quedaron detallados en los Anexos que acompañan la medida, así como también los porcentajes de bonificaciones a otorgar.
En concreto, abarca “al conjunto de los hogares beneficiarios de subsidios a la energía eléctrica, al gas natural, al gas propano indiluido por redes y al gas licuado de petróleo (GLP) envasado en garrafas de 10 kilos”. Y el objetivo, según argumentó el Ejecutivo, es “asegurar a los usuarios residenciales vulnerables el acceso al consumo energético indispensable”.
El Registro de Subsidios Energéticos Focalizados (ReSEF) reemplazará al actual Registro de Acceso a los Subsidios de Energía (RASE), creado en junio de 2022. Pero los usuarios ya inscriptos en anterior registro no deberán reinscribirse, dado que sus datos migrarán al nuevo sistema, y podrán actualizarlos a través de la plataforma Mi Argentina y acceder a revisiones mediante Trámites a Distancia.
Calificarán como beneficiarios del SEF “aquellos hogares con ingresos netos declarados y/o registrados por el grupo familiar en su conjunto inferiores o iguales a un valor equivalente a tres Canastas Básicas Totales (CBT) para un ‘HOGAR 2’, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
Ese criterio, según el Gobierno, no solo permitirá mantener la ayuda a todos los hogares que ya se encontraban en el nivel inferior de ingresos (el llamado ‘Nivel 2’), sino también asistir a la mayoría más vulnerable de los hogares que hasta el presente se encontraban en el denominado ‘Nivel 3’.
Los cambios en los subsidios para el gas
El decreto fijó también bloques de consumo base para la electricidad: 300 kWh en enero, febrero, mayo, junio, julio, agosto y diciembre; y 150 kWh en marzo, abril, septiembre, octubre y noviembre, con posibilidad de valores diferenciales para provincias con mayor temperatura.
Para gas natural, en tanto, mantuvo los volúmenes ya vigentes y los extendió al gas propano por redes. El Gobierno mencionó, sobre este último punto, a unos 50 mil hogares que no tenían acceso al RASE.
Las bonificaciones generales del Anexo II establecen 50% de descuento sobre el consumo base de electricidad y un esquema estacional para gas y propano. En 2026, se aplicará además una bonificación extraordinaria de hasta 25%, decreciente mensualmente desde enero (25%) hasta diciembre (0%), para acompañar la transición.
Para usuarios de garrafas y gas propano, el subsidio se transferirá directamente a través de billeteras virtuales, como Mercado Pago, y comprenderá el equivalente a media garrafa por mes durante todo el año, con una adicional en invierno.
El Gobierno nacional anunció este viernes la creación del Régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), esquema que unifica las subvenciones de jurisdicción nacional y elimina el criterio de segmentación de los usuarios residenciales, dando por concluido el período de transición hacia esta modalidad iniciado en junio de 2024.
La medida oficializada a través del Decreto 943/2025 publicado en el Boletín Oficial de este año, eliminó el esquema anterior de segmentación de subsidios en tres niveles de ingresos (N1, N2, N3) y unificó todos los beneficiarios en una sola categoría de usuarios residenciales que requieren asistencia. Los criterios de inclusión y exclusión para acceder al beneficio quedaron detallados en los Anexos que acompañan la medida, así como también los porcentajes de bonificaciones a otorgar.
En concreto, abarca “al conjunto de los hogares beneficiarios de subsidios a la energía eléctrica, al gas natural, al gas propano indiluido por redes y al gas licuado de petróleo (GLP) envasado en garrafas de 10 kilos”. Y el objetivo, según argumentó el Ejecutivo, es “asegurar a los usuarios residenciales vulnerables el acceso al consumo energético indispensable”.
El Registro de Subsidios Energéticos Focalizados (ReSEF) reemplazará al actual Registro de Acceso a los Subsidios de Energía (RASE), creado en junio de 2022. Pero los usuarios ya inscriptos en anterior registro no deberán reinscribirse, dado que sus datos migrarán al nuevo sistema, y podrán actualizarlos a través de la plataforma Mi Argentina y acceder a revisiones mediante Trámites a Distancia.
Calificarán como beneficiarios del SEF “aquellos hogares con ingresos netos declarados y/o registrados por el grupo familiar en su conjunto inferiores o iguales a un valor equivalente a tres Canastas Básicas Totales (CBT) para un ‘HOGAR 2’, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
Ese criterio, según el Gobierno, no solo permitirá mantener la ayuda a todos los hogares que ya se encontraban en el nivel inferior de ingresos (el llamado ‘Nivel 2’), sino también asistir a la mayoría más vulnerable de los hogares que hasta el presente se encontraban en el denominado ‘Nivel 3’.
Los cambios en los subsidios para el gas
El decreto fijó también bloques de consumo base para la electricidad: 300 kWh en enero, febrero, mayo, junio, julio, agosto y diciembre; y 150 kWh en marzo, abril, septiembre, octubre y noviembre, con posibilidad de valores diferenciales para provincias con mayor temperatura.
Para gas natural, en tanto, mantuvo los volúmenes ya vigentes y los extendió al gas propano por redes. El Gobierno mencionó, sobre este último punto, a unos 50 mil hogares que no tenían acceso al RASE.
Las bonificaciones generales del Anexo II establecen 50% de descuento sobre el consumo base de electricidad y un esquema estacional para gas y propano. En 2026, se aplicará además una bonificación extraordinaria de hasta 25%, decreciente mensualmente desde enero (25%) hasta diciembre (0%), para acompañar la transición.
Para usuarios de garrafas y gas propano, el subsidio se transferirá directamente a través de billeteras virtuales, como Mercado Pago, y comprenderá el equivalente a media garrafa por mes durante todo el año, con una adicional en invierno.
Como parte de su estrategia de expansión y fortalecimiento de la infraestructura energética en el interior provincial, Hidrocarburos del Neuquén S.A. (HIDENESA) avanza en Varvarco–Invernada Vieja con la cesión de terrenos destinados a la futura construcción de una estación de servicios, un proyecto clave para mejorar el abastecimiento de combustible y acompañar el desarrollo regional del Alto Neuquén.
La iniciativa forma parte de una nueva unidad de negocios impulsada por HIDENESA, orientada a ampliar su presencia territorial y a garantizar servicios energéticos en localidades donde la inversión privada resulta limitada. La estación proyectada contará con bandera YPF y permitirá reducir de manera significativa las distancias de aprovisionamiento para las comunidades de la región.
Desde la empresa se informó que se viene trabajando en el desarrollo del proyecto ejecutivo, que prevé una construcción de carácter híbrido —con tanques soterrados y una estructura modular en superficie—, en línea con criterios de eficiencia operativa y seguridad, como paso previo a las instancias administrativas y constructivas correspondientes.
El proyecto comenzó a delinearse tras el aniversario de la localidad, celebrado en noviembre pasado, y se integra a un esquema más amplio de obras de infraestructura que se desarrollan en el norte neuquino, junto a iniciativas vinculadas a vivienda, rutas y servicios esenciales, consolidando un corredor de servicios energéticos que acompaña el crecimiento productivo, turístico y social de la región.
Al respecto, el presidente de HIDENESA, Raúl Tojo, destacó que “este proyecto refleja el rol que cumple HIDENESA como herramienta del Estado provincial para garantizar servicios energéticos donde el mercado no llega por sí solo. Avanzamos con una mirada estratégica, que pone en el centro a las comunidades del interior y acompaña su desarrollo productivo, turístico y social”.
Con este tipo de iniciativas, HIDENESA consolida su rol como empresa energética del Estado neuquino, fortaleciendo su presencia en zonas estratégicas y acompañando el desarrollo equilibrado del territorio provincial.
Como parte de su estrategia de expansión y fortalecimiento de la infraestructura energética en el interior provincial, Hidrocarburos del Neuquén S.A. (HIDENESA) avanza en Varvarco–Invernada Vieja con la cesión de terrenos destinados a la futura construcción de una estación de servicios, un proyecto clave para mejorar el abastecimiento de combustible y acompañar el desarrollo regional del Alto Neuquén.
La iniciativa forma parte de una nueva unidad de negocios impulsada por HIDENESA, orientada a ampliar su presencia territorial y a garantizar servicios energéticos en localidades donde la inversión privada resulta limitada. La estación proyectada contará con bandera YPF y permitirá reducir de manera significativa las distancias de aprovisionamiento para las comunidades de la región.
Desde la empresa se informó que se viene trabajando en el desarrollo del proyecto ejecutivo, que prevé una construcción de carácter híbrido —con tanques soterrados y una estructura modular en superficie—, en línea con criterios de eficiencia operativa y seguridad, como paso previo a las instancias administrativas y constructivas correspondientes.
El proyecto comenzó a delinearse tras el aniversario de la localidad, celebrado en noviembre pasado, y se integra a un esquema más amplio de obras de infraestructura que se desarrollan en el norte neuquino, junto a iniciativas vinculadas a vivienda, rutas y servicios esenciales, consolidando un corredor de servicios energéticos que acompaña el crecimiento productivo, turístico y social de la región.
Al respecto, el presidente de HIDENESA, Raúl Tojo, destacó que “este proyecto refleja el rol que cumple HIDENESA como herramienta del Estado provincial para garantizar servicios energéticos donde el mercado no llega por sí solo. Avanzamos con una mirada estratégica, que pone en el centro a las comunidades del interior y acompaña su desarrollo productivo, turístico y social”.
Con este tipo de iniciativas, HIDENESA consolida su rol como empresa energética del Estado neuquino, fortaleciendo su presencia en zonas estratégicas y acompañando el desarrollo equilibrado del territorio provincial.
Enersa firmó convenios con establecimientos hoteleros y complejos termales de Entre Ríos, en articulación con la Secretaría de Turismo de la Provincia, para la instalación de cargadores eléctricos destinados a vehículos. La iniciativa apunta a acompañar el crecimiento de la movilidad sustentable y a fortalecer la infraestructura turística entrerriana en puntos estratégicos del territorio.
El presidente de Enersa, Uriel Brupbacher, señaló que el desarrollo del mercado de los autos eléctricos en el país fue uno de los principales factores que impulsó el programa. “El crecimiento de los vehículos eléctricos es una realidad y nos pareció importante promover esta iniciativa a través de lugares donde se recibe gente que viene por turismo o está de paso por la Provincia”, expresó.
La selección de los establecimientos se realizó a partir de una convocatoria impulsada por la Secretaría de Turismo. En esta primera etapa, se eligieron nueve hoteles y complejos termales, con la intención de continuar ampliando el alcance del programa. “Estos son los primeros puntos, pero la idea es seguir intensificándolo y desarrollándolo”, indicó Brupbacher.
La red de carga se incorporó inicialmente en el Hotel Sol de Victoria, el Hotel Hathor de Concordia, el Hotel Howard Johnson de Paraná, las Termas de Concepción del Uruguay y las Termas de Gualeguaychú, todos ubicados en localidades clave del corredor turístico provincial. Además, se prevé sumar nuevos espacios, como el hotel Arena Resort de Federación, entre otros.
En ese marco, Brupbacher destacó que el crecimiento del parque automotor eléctrico en la región, especialmente en países vecinos como Uruguay, también fue tenido en cuenta. “Hay una importante afluencia de autos eléctricos, y eso nos permite hacer más atractiva nuestra Provincia a la hora de captar turistas extranjeros”, señaló.
La iniciativa se inscribe, además, en el proceso de incorporación de energías limpias que la Empresa viene desarrollando en Entre Ríos. “Fuimos estabilizando nuestras líneas con los parques solares en Sauce Pinto y en el autódromo de Paraná, y vamos a sumar nuevos proyectos en Aldea Brasilera y en Arroyo Barú”, explicó el presidente de Enersa.
En relación con el impacto en el sector turístico, destacó que la instalación de cargadores eléctricos representa una ventaja competitiva para hoteles y complejos termales. “Que una persona pueda cargar su vehículo mientras desayuna, almuerza, cena o pasa la noche en un hotel genera una diferencia respecto de otras zonas”, afirmó.
Las primeras localidades alcanzadas por el plan fueron Paraná, Concepción del Uruguay, Gualeguaychú y Colón, aunque el objetivo es ampliar la cobertura. “Queremos llegar a la mayor cantidad de localidades y hoteles posibles”, aseguró.
El programa continuará expandiéndose con nuevas instalaciones previstas durante el transcurso de 2026, reafirmando el compromiso de Enersa con el desarrollo energético sustentable y el crecimiento turístico de Entre Ríos.
Enersa firmó convenios con establecimientos hoteleros y complejos termales de Entre Ríos, en articulación con la Secretaría de Turismo de la Provincia, para la instalación de cargadores eléctricos destinados a vehículos. La iniciativa apunta a acompañar el crecimiento de la movilidad sustentable y a fortalecer la infraestructura turística entrerriana en puntos estratégicos del territorio.
El presidente de Enersa, Uriel Brupbacher, señaló que el desarrollo del mercado de los autos eléctricos en el país fue uno de los principales factores que impulsó el programa. “El crecimiento de los vehículos eléctricos es una realidad y nos pareció importante promover esta iniciativa a través de lugares donde se recibe gente que viene por turismo o está de paso por la Provincia”, expresó.
La selección de los establecimientos se realizó a partir de una convocatoria impulsada por la Secretaría de Turismo. En esta primera etapa, se eligieron nueve hoteles y complejos termales, con la intención de continuar ampliando el alcance del programa. “Estos son los primeros puntos, pero la idea es seguir intensificándolo y desarrollándolo”, indicó Brupbacher.
La red de carga se incorporó inicialmente en el Hotel Sol de Victoria, el Hotel Hathor de Concordia, el Hotel Howard Johnson de Paraná, las Termas de Concepción del Uruguay y las Termas de Gualeguaychú, todos ubicados en localidades clave del corredor turístico provincial. Además, se prevé sumar nuevos espacios, como el hotel Arena Resort de Federación, entre otros.
En ese marco, Brupbacher destacó que el crecimiento del parque automotor eléctrico en la región, especialmente en países vecinos como Uruguay, también fue tenido en cuenta. “Hay una importante afluencia de autos eléctricos, y eso nos permite hacer más atractiva nuestra Provincia a la hora de captar turistas extranjeros”, señaló.
La iniciativa se inscribe, además, en el proceso de incorporación de energías limpias que la Empresa viene desarrollando en Entre Ríos. “Fuimos estabilizando nuestras líneas con los parques solares en Sauce Pinto y en el autódromo de Paraná, y vamos a sumar nuevos proyectos en Aldea Brasilera y en Arroyo Barú”, explicó el presidente de Enersa.
En relación con el impacto en el sector turístico, destacó que la instalación de cargadores eléctricos representa una ventaja competitiva para hoteles y complejos termales. “Que una persona pueda cargar su vehículo mientras desayuna, almuerza, cena o pasa la noche en un hotel genera una diferencia respecto de otras zonas”, afirmó.
Las primeras localidades alcanzadas por el plan fueron Paraná, Concepción del Uruguay, Gualeguaychú y Colón, aunque el objetivo es ampliar la cobertura. “Queremos llegar a la mayor cantidad de localidades y hoteles posibles”, aseguró.
El programa continuará expandiéndose con nuevas instalaciones previstas durante el transcurso de 2026, reafirmando el compromiso de Enersa con el desarrollo energético sustentable y el crecimiento turístico de Entre Ríos.
Energía Estratégica accedió a lo largo de 2025 a detalles exclusivos de las principales licitaciones de generación actualmente abiertas en Centroamérica y el Caribe.
Y por ello que este este portal de noticias resume los procesos activos en cuatro mercados clave —República Dominicana, Guatemala, Honduras y Panamá—, todos ellos con alto volumen de capacidad convocada, integración de almacenamiento (BESS), marcos contractuales en dólares y acompañamiento de organismos multilaterales.
Aunque con enfoques distintos, los cuatro casos muestran un patrón común: el esfuerzo por modernizar la contratación de energía a partir de criterios técnicos, seguridad jurídica y objetivos de transición energética.
República Dominicana
Se avanzó con una convocatoria por hasta 600 MW de nueva capacidad renovable que será integrada al sistema con almacenamiento obligatorio y prestación de servicios auxiliares críticos como regulación primaria y secundaria, control de rampas, inercia sintética y arranque en negro, según la Resolución SIE-092-2025-LCE.
El proceso está liderado por el CUED y contará con contratos PPA en dólares respaldados por la tarifa eléctrica, lo que refuerza la bancabilidad del esquema.
Pese a la expectativa generada, al cierre de este informe el pliego de bases aún no ha sido publicado oficialmente, por lo que no se han detectado avances formales en las etapas administrativas.
La decisión de incorporar BESS como componente obligatorio busca garantizar flexibilidad y confiabilidad para el sistema, en un contexto donde se espera alcanzar 2 600 MW de capacidad renovable para 2028, con entre 500 y 600 MW en baterías en los próximos tres años.
Desde ASOFER, su presidente, Alfonso Rodríguez, sostuvo que la medida representa “un antes y un después en la forma en que concebíamos el sistema eléctrico nacional: más resiliente, más limpio y más competitivo”.
Guatemala
El proceso PEG-5 contempla la adjudicación de 1 400 MW en tecnologías renovables y gas natural mediante contratos a 15 años. A la fecha, se vendieron 22 pliegos y el proceso se encuentra en etapa de observaciones y consultas. La adjudicación está prevista para el 30 de enero de 2026.
A diferencia de convocatorias anteriores, este llamado no limita las combinaciones de tecnologías, lo que abre la posibilidad a propuestas solares, eólicas, hidráulicas o mixtas, con la opción de integrar almacenamiento.
La reciente declaración como desierta de la PET-3, una licitación de transmisión clave, trasladó las expectativas del mercado hacia la PEG-5, que gana centralidad en la planificación energética nacional. Se prevé además la publicación del nuevo PET-4 en enero de 2026.
Además, el país recibió un préstamo de 155 millones de dólares del BID para electrificación rural, lo que refuerza el enfoque social y territorial de su política energética.
“El PET-3 no tiene empalme con la PEG-5, pero el refuerzo de la red se dimensionará una vez estén definidos los proyectos”, explicó el viceministro de Energía, Juan Fernando Castro Martínez, al contextualizar la planificación en marcha.
Licitación Abierta PEG – 5
Actividad
feb-25
mar-25
abr-25
may-25
jun-25
jul-25
ago-25
sep-25
oct-25
nov-25
dic-25
ene-26
feb-26
mar-26
abr-26
Llamado a licitación
23-abr
Adquisición pliego
23-abr
20-nov
Solicitudes de aclaración al pliego
23-abr
10-oct
Respuesta de EEGFSA a las consultas al pliego
23-abr
31-oct
Presentación de ofertas (Sobres “A” y “B”) y Apertura Sobre “A”
21-nov
Evaluación de Sobre “A”, hasta:
21-nov
Evaluación económica de las ofertas
21-nov
15-ene
Adjudicación
30-ene
Firma de contratos
30-ene
30-abr
Honduras
Está en marcha un proceso por 1 500 MW más un 10 % de reserva, bajo la modalidad Build, Operate and Transfer (BOT), con adjudicación programada para febrero de 2026. El diseño del llamado incluye subastas inversas y un mínimo de 20 % de almacenamiento BESS por proyecto, en línea con el nuevo marco técnico de la CREE.
El respaldo financiero fue estructurado junto al BCIE por 300 millones de dólares, y se avanza en sumar al BID Invest como agente de garantías. A esto se suma un interés activo del sector privado, con 13 empresas que adquirieron pliegos por 10 000 USD cada una.
Desde el ente regulador, el comisionado Wilfredo C. Flores calificó la licitación como “un éxito” y subrayó: “Es importante la atracción de sistemas de almacenamiento y de inversiones que proporcionen potencia firme, considerando los efectos del cambio climático en la región”.
Licitación Pública Internacional (LPI) 1000-010-2021
Actividad
feb-25
mar-25
abr-25
may-25
jun-25
jul-25
ago-25
sep-25
oct-25
nov-25
dic-25
ene-26
feb-26
mar-26
abr-26
may-26
Llamado a licitación
23-jun
Adquisición pliego
23-jun
X
Reuniones informativas
X
X
Solicitudes de aclaración al pliego
23-jun
X
X
Respuestas de ENEE a las consultas al pliego
23-jun
X
X
Simulación de la subasta inversa por rondas sucesivas
X
Presentación de ofertas técnicas – Sobres A
X
X
Evaluación de Sobre “A”, hasta:
X
X
Evaluación económica – Subasta inversa
X
Adjudicación
X
Firma de contratos
X
Panamá
El país avanza con la primera convocatoria del nuevo cronograma oficial 2025–2029, diseñado para ordenar y anticipar la incorporación de nuevas tecnologías al sistema eléctrico nacional. La LPI ETESA 01-25, actualmente activa, busca contratar 135 MWEq y 35 MW de potencia firme, exclusivamente de nuevas plantas hidroeléctricas y eólicas, con entrada en operación prevista para 2029.
La adjudicación está prevista para el 5 de enero de 2026, con contratos a 20 años. Se trata de la primera de una serie de licitaciones que ya tienen fechas definidas en el cronograma oficial, incluyendo una licitación específica para proyectos renovables con almacenamiento (BESS) programada para 2028.
El siguiente proceso en el calendario es la LPI ETESA 02-25, prevista para lanzarse en el 2026, con foco en generación solar fotovoltaica.
Aunque el anuncio fue bien recibido por el mercado, es interesante mencionar que a los pocos días se produjo un cambio de autoridades en la Secretaría Nacional de Energía, lo que sembró incertidumbre sobre la implementación del cronograma.
“El cronograma establece un camino claro para la incorporación de nuevas capacidades renovables —eólica, hidroeléctrica, solar y respaldo— de manera ordenada, técnica y complementaria”, destacó el exsecretario de Energía, Juan Manuel Urriola, impulsor del esquema.
LPI N° ETESA 01-25 (hidroeléctricas y eólica)
Actividad
feb-25
mar-25
abr-25
may-25
jun-25
jul-25
ago-25
sep-25
oct-25
nov-25
dic-25
ene-26
feb-26
mar-26
Llamado a licitación
21-jul
Período de consultas
21-jul
28-ago
Enmienda de Autoridad Nacional de los Servicios Públicos (ASEP)
15/9/2025 – 29/9/25
Respuestas a las consultas al pliego
21-jul
29-sep
Presentación de ofertas
30-oct
Envío resultados preliminares
12-nov
Evaluación de ofertas
30-oct
20-nov
Resolución de Adjudicación hasta
22-dic
Adjudicación en firme (previos comentarios si los hubiera)
5-ene
Firma de contratos – máximo:
24-feb
Envío contratos para registro de ASEP
6-mar
Una nueva arquitectura energética para Centroamérica y el Caribe
Los cuatro procesos analizados comparten elementos comunes: alta exigencia técnica, incorporación de BESS como estándar, contratos en dólares con horizontes de 15 a 20 años y un renovado protagonismo de bancos multilaterales como el BID, BID Invest y BCIE.
A esto se suma la creciente voluntad política por actualizar marcos regulatorios, ordenar cronogramas plurianuales y mejorar la bancabilidad de los proyectos. Las reformas en curso buscan dar previsibilidad jurídica y reforzar la integración regional, en línea con los objetivos climáticos.
Con esta radiografía, Energía Estratégica pone en valor la información exclusiva recabada durante el año, destacando cómo Centroamérica y el Caribe están configurando una nueva generación de licitaciones, donde el almacenamiento, la planificación y la resiliencia energética ya no son una excepción, sino la nueva norma.
Colombia no llegaría a cumplir con la meta 2026 de 6 GW de capacidad renovable ya que, a diciembre de 2025, apenas se sumaron 2000 MW (entre 1300 y 1400 MW corresponden a proyectos de gran escala y el resto a generación distribuida) y, pese a que existen decenas de iniciativas con conexión adjudicada, muchas debieron entrar en operación hace dos o tres años y aún siguen sin avances, o directamente fuera del cronograma.
En este escenario, el ingreso de nueva capacidad para 2026 es incierto, incluso para desarrollos que ya cuentan con conexión asignada. Por lo que las expectativas ahora están puestas en proyectos que tienen obligaciones por cargo por confiabilidad desde 2024 y que deberían operar en 2027.
«Proyectar cuánta capacidad se incorporará en 2026 sería muy atrevido», expresó a EnergíaEstratégica el CEO de Óptima Consultores, Alejandro Lucio.
Por su parte, el mecanismo de expansión vigente sigue siendo el de cargo por confiabilidad, un instrumento tecnológico neutral que permite garantizar suministro firme ante eventos de escasez hidrológica, muy frecuentes en el país durante fenómenos como El Niño. En este marco, se adjudicaron recientemente proyectos con entrada prevista para 2027, y ya se encuentra calendarizada una nueva convocatoria.
Desde las subastas lanzadas en 2019 y 2021, Colombia no volvió a sacar licitaciones orientadas a contratos de largo plazo específicamente renovables. Aunque el actual Gobierno adjudicó la gestión de este tipo de procesos a un operador independiente, la etapa regulatoria sigue en fase inicial y no hay definición clara sobre los próximos pasos.
El mercado, de todos modos, evolucionó por cuenta propia: más del 95% del pipeline está compuesto por tecnologías no convencionales, sobre todo solar.
El CEO de Óptima Consultores considera que ya no es indispensable convocar subastas renovables como en el pasado. Según remarcó, las empresas entienden la necesidad de contratar PPAs de largo plazo y la única oferta disponible hoy proviene de fuentes solares. Por eso, aseguró que “el off-taker no tiene más opción que contratarse a largo plazo”.
No obstante, el contexto sigue siendo delicado. Con apenas ocho meses por delante, el Gobierno actual ya agotó sus cartas. El proceso electoral está abierto y no hay ninguna proyección política sólida. Pero más allá de quién asuma, la nueva administración deberá enfrentarse a una situación inédita: la posibilidad real de racionamientos energéticos, algo que Colombia no vivía desde hace más de 30 años.
Hasta ahora, los desbalances de oferta se resolvían adjudicando grandes proyectos hidroeléctricos o térmicos. Eso ya no es suficiente. El sistema depende de múltiples desarrollos renovables en simultáneo, con una ejecución hoy paralizada. Si no se produce un giro inmediato en el corto plazo, los riesgos de desabastecimiento para 2027 son concretos.
En ese marco, las reformas al mercado eléctrico son imprescindibles. El diseño vigente responde a una lógica hidrotérmica, con grandes embalses y respaldo térmico a gas natural, una matriz que ya no refleja la realidad actual ni futura del sector.
Colombia enfrenta hoy problemas de abastecimiento de gas, costos más altos por importación de GNL y restricciones crecientes sobre combustibles líquidos. Sin un rediseño regulatorio, el sistema no podrá sostener una expansión dominada por energía solar y algo de eólica.
Lucio considera que las soluciones están claras desde hace años. Se requiere modernizar el despacho, habilitar mercados intradiarios y de balance, rediseñar el cargo por confiabilidad y facilitar la liquidez para nuevos PPAs.
“La receta está sobre la mesa. Lo único que hay que hacer es aplicarla”, expresó el consultor.
Almacenamiento: una solución que debe adaptarse a la realidad colombiana
Mientras en otros países de la región, como Chile, el almacenamiento energético gana espacio como habilitador de renovables, en Colombia tendrá una función distinta. Desde la consultora advierten que el país tiene desafíos diferentes y que el almacenamiento será útil, pero con otra velocidad de desarrollo y otros objetivos.
En lugar de resolver problemas de curva o permitir el ingreso de nuevos proyectos solares, aquí se espera que estas soluciones tecnológicas ayuden a mejorar la red, reforzar la potencia disponible y optimizar el consumo en usuarios finales. Para eso, será clave que se integren a los ingresos regulados de los distribuidores, lo que implicará ajustes normativos adicionales.
El almacenamiento, al igual que la hibridación, está ligado también a la creación de mercados intradiarios y a mecanismos de respuesta de la demanda. Pero su aplicación práctica aún depende de reformas más profundas, que por ahora siguen postergadas.
El 2025 no fue un año más para la industria energética argentina; fue el año del “reseteo” normativo. Con el cierre del primer balance anual bajo el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), el sector privado ha movido sus fichas con una agresividad que no se veía en décadas.
Para este 2 de enero de 2026, el panorama es claro: pasamos de la etapa de las promesas y los memorandos de entendimiento a la etapa de la ingeniería de detalle y el movimiento de suelos. Si usted es un proveedor de servicios, un inversor o un operador, este es el estado de situación de los “cañones” donde debe apuntar su estrategia este año.
1. El Podio de lo Concretado: Los Proyectos que ya están “On-Stream”
El 2025 cerró con hitos que ya están traccionando la economía real y que seguirán demandando servicios operativos inmediatos: Vaca Muerta Sur (VMS): El oleoducto estratégico liderado por YPF y el consorcio VMOS ya es una realidad en ejecución. Con el financiamiento asegurado y los contratos de obra firmados, este proyecto es el que garantiza que el crudo de Neuquén llegue al Atlántico sin restricciones de transporte.
Renovables con Sello Industrial: Proyectos como el Parque Solar El Quemado (Mendoza) y las ampliaciones de YPF Luz han demostrado que la transición energética en Argentina hoy es impulsada por la demanda corporativa (MATER). Estos proyectos ya inyectan energía y han abierto el camino para la segunda ola de parques solares en el NOA.
La Madurez del Litio: Salta y Catamarca han dejado de ser promesas. Plantas como la de Río Tinto (Proyecto Rincón) ya operan bajo esquemas de alta eficiencia, marcando el estándar de lo que el RIGI puede acelerar cuando la seguridad jurídica está presente.
2. El Foco de Inversión 2026: ¿Dónde estará el dinero este año?
Si 2025 fue el año de los papeles, 2026 será el año de las máquinas. Estos son los frentes críticos:
A. El Despegue del Cobre (San Juan al Mundo) Es, quizás, la mayor novedad para este año. Proyectos como Los Azules y la mega-inversión de BHP y Lundin en Vicuña ya tienen luz verde. Hablamos de inversiones que superan los USD 10.000 millones en su conjunto. La demanda de infraestructura, logística minera y proveedores de servicios especializados en alta montaña será exponencial a partir de este primer trimestre.
B. GNL: La Frontera Exportadora El acuerdo con Golar LNG para la instalación de la unidad flotante de licuefacción (FLNG) entra en su fase operativa de logística. 2026 será el año en que Argentina consolide su cronograma para convertirse en un exportador global de gas líquido, cambiando la balanza comercial para siempre.
C. Infraestructura, Parques Industriales y el “Distrito Energético” El salto productivo exige orden territorial. En este frente, 2026 inicia con dos hitos clave para la cadena de suministros:
.
Distrito Energético de Vaca Muerta: El acuerdo estratégico entre TBSA y APIA (Asociación de Parques Industriales Argentinos) para planificar y fortalecer institucionalmente la zona. Este marco legal y técnico es el que permitirá una radicación de empresas más ordenada y sustentable.
Parque Industrial Vaca Muerta (ZLT): Ubicado en la Ruta 17 en Añelo, este desarrollo junto a socios como La Segunda Seguros y Avalian ya alcanzó un 60% de avance. Con fecha de finalización para junio de 2026, abrirá lugar para más de 100 empresas, disparando una demanda inmediata de equipamiento industrial, servicios de salud laboral, seguros de caución y logística de última milla.
D. Infraestructura Eléctrica y Almacenamiento (BESS) El cuello de botella ya no es solo el gas, sino la red eléctrica. Este año veremos la concreción de las primeras licitaciones de sistemas de almacenamiento con baterías a gran escala. Apuntar a soluciones de eficiencia energética y estabilidad de red será el “negocio inteligente” de este 2026.
3. Conclusión Editorial: El Momento de las PyMEs Energéticas
Desde Runrún Energético observamos una tendencia irreversible: la concentración de capital es masiva, pero la ejecución requiere de una cadena de valor local robusta. Los más de USD 34.000 millones anunciados bajo el RIGI no pueden ejecutarse solos.
La oportunidad para el ecosistema de enerbuy.store y nuestros suscriptores reside en la integración. Las operadoras ya hicieron su parte logrando el financiamiento; ahora le toca a la cadena de suministro estar a la altura de los estándares internacionales de seguridad, tecnología y cumplimiento ambiental que estos proyectos exigen.
El 2026 no es un año para esperar a ver qué pasa. Es el año para posicionar los activos en el centro de la zona de obras.
Con 10 iniciativas aprobadas y fuerte interés del sector privado, el Ejecutivo evalúa extender por un año la ventana de inscripción al régimen de incentivos para grandes inversiones.
El Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) comenzó a consolidarse como una de las principales apuestas del Gobierno para atraer capitales de gran escala. Con 10 proyectos ya aprobados y compromisos de inversión por alrededor de U$S 25.000 millones, el Ejecutivo analiza extender por un año el plazo de inscripción, que actualmente vence en julio de 2026.
La definición podría resolverse durante el verano y responde al creciente interés del sector privado, especialmente en los rubros energético y minero, que concentran la mayor parte de las iniciativas presentadas. La discusión, según publicó Infobae, se reactivó tras la aprobación de Gualcamayo, un proyecto de minería de oro y plata en San Juan que demandará U$S 665 millones y permitirá prolongar la vida útil de una mina en etapa de agotamiento.
El ministro de Economía, Luis Caputo, destacó que la iniciativa generará unos 1.700 empleos directos y se inscribe en la estrategia oficial de impulsar desarrollos de gran escala con impacto regional.
Con esta incorporación, el RIGI alcanzó las diez iniciativas aprobadas, entre las que predominan proyectos vinculados a Vaca Muerta, la producción de litio, el desarrollo de energías renovables, la infraestructura portuaria y la minería metalífera.
.
En conjunto, los emprendimientos se distribuyen en provincias clave como Neuquén, Río Negro, San Juan, Mendoza, Salta, Catamarca, Santa Fe y Buenos Aires. En el frente energético, uno de los proyectos centrales es Vaca Muerta Sur, un oleoducto impulsado por YPF junto a Pan American Energy, Vista, Pampa Energía, Pluspetrol, Chevron y Shell, que prevé una inversión inicial de U$S 2.486 millones, con potencial de escalar hasta U$S 3.000 millones.
La obra permitirá ampliar la capacidad de transporte de crudo desde Neuquén hacia Río Negro y apunta a duplicar las exportaciones de petróleo en el corto plazo. A ese esquema se suma la instalación de una planta flotante de Gas Natural Licuado (GNL) en el Golfo de San Matías, a cargo de Southern Energy —controlada por Pan American Energy y Golar LNG—, con inversiones estimadas en U$S 2.900 millones en la próxima década.
También en energía, YPF avanza con el parque solar El Quemado en Mendoza, mientras que PCR y Acindar desarrollan un nuevo parque eólico en Olavarría, reforzando el peso de las renovables dentro del régimen. La minería constituye el otro gran pilar del RIGI.
Además de Gualcamayo, sobresalen proyectos de litio en el norte del país, como la ampliación del proyecto Rincón, en Salta, a cargo de Rio Tinto, con una inversión de U$S 2.724 millones, y Hombre Muerto Oeste, en Catamarca, impulsado por Galán Lithium.
En San Juan, el proyecto Los Azules, enfocado en la producción de cobre, prevé desembolsos por U$S .672 millones, consolidando a la provincia como uno de los polos mineros más relevantes del país.
.
La cartera se completa con desarrollos industriales y de infraestructura, como la planta siderúrgica que Sidersa construirá en San Nicolás con foco en acero “verde”, y el puerto multipropósito de Timbúes, en Santa Fe, clave para la logística de granos, fertilizantes y productos industriales.
En paralelo, el secretario de Coordinación de Energía y Minería, Daniel González, señaló que más de 27 iniciativas ya ingresaron al régimen y se encuentran en distintas etapas de evaluación.
En tiempos en que todas las miradas convergen hacia Vaca Muerta, la consolidación de la matriz gasífera encuentra en el desarrollo del Mar Argentino un pilar de eficiencia y competitividad.
Bajo la operación de TotalEnergies, el consorcio que integra junto a Pan American Energy (PAE) y Harbour Energy logró un salto en la Cuenca Austral, posicionándose a la compañía francesa como el actor central en la provisión de gas natural para el mercado interno y proyectando un saldo exportador hacia los mercados regionales.
El análisis de los datos oficiales de la Secretaría de Energía revela una evolución positiva en la extracción de gas natural frente a las costas fueguinas. Durante el período acumulado de enero a noviembre de 2025, la producción promedio alcanzó los 21,5 millones de metros cúbicos diarios (MMm3/d).
Esta cifra representa un incremento significativo respecto a los 17,7 MMm3/d registrados en el mismo lapso de 2024, lo que supone un crecimiento interanual cercano al 21,5% . Pero, además, se observa una mayor concentración de la operatividad en manos del consorcio liderado por Total.
Mientras que en 2024 la firma chilena ENAP (cuyos activos pasaron este año a manos de Petrolera Santa María) aportaba 2,1 MMm3/d, para finales de 2025 su participación se redujo a 1,6 MMm3/d. En consecuencia, el volumen operado directamente por el consorcio pasó de representar el 88% del total offshore en la cuenca al 92,5% en la actualidad.
Este incremento responde a la entrada en plena operación de los tres pozos submarinos, en enero de 2025, del Proyecto Fénix. Tras una inversión superior a los u$s 700 millones, la conexión permitió alcanzar un plateau productivo que se espera mantener estable durante todo el 2026.
Según las previsiones de la compañía, el aporte total de Tierra del Fuego osciló entre los 22 y 24 MMm3/d de gas durante los meses de mayor demanda invernal, asegurando el abastecimiento del sistema en períodos críticos. Para el próximo año, la estrategia de Total Austral se centrará en la optimización y el sostenimiento de los niveles alcanzados.
.
Tras la fuerte apuesta de capital en infraestructura offshore, la compañía dedicará el ciclo 2026 a tareas de mantenimiento preventivo y técnico para asegurar la integridad de las plataformas y la continuidad del flujo.
Sin embargo, el horizonte no se agota en la explotación actual. En el plano exploratorio, el consorcio liderará el procesamiento y análisis de la sísmica registrada durante 2025 en el bloque MLO 123. Este proyecto, operado en conjunto con Equinor e YPF, resulta vital para determinar el potencial de recursos en aguas profundas y garantizar que “exista vida después de Fénix”, como suele señalar la conducción de la firma.
La filial local de la compañía francesa también avanza en la integración de energías renovables en sus procesos industriales. Para los primeros meses de 2026, se proyecta la inauguración de un parque eólico de 10 MW en Ushuaia.
El objetivo estratégico de esta instalación es electrificar las plantas de tratamiento de gas que reciben la producción de las plataformas marinas. Con este movimiento, Total busca reducir la huella de carbono de sus operaciones, alineándose con las metas globales de sostenibilidad de la casa matriz.
Un paso importante en ese sentido ya había dado en mayo de este año al inaugurar una Línea de Alta Tensión (LAT) de 43 kilómetros en Vaca Muerta, conectando su planta Aguada Pichana Este (APE) a la red nacional, con una inversión de US$33 millones.
Alli logró un hito para electrificar sus operaciones con energías renovables para reducir sus emisiones al abastecerse con la generación del parque solar Amanecer, en Catamarca, con una inversión adicional de la compañía de US$11 millones.
La alternativa de expansión regional
A pesar de la solidez técnica, el crecimiento sostenido de la producción requiere de condiciones de mercado y regulatorias específicas. Sergio Mengoni, director general de Total Austral y presidente de la compañía en la Argentina, había destacado pocas semanas atrás que la clave para expandirse reside en la viabilidad de la demanda local y, principalmente, en la apertura de mercados externos.
La compañía fue pionera al concretar, en abril de 2025, el flujo en firme de gas argentino hacia Brasil vía Bolivia. No obstante, para que este corredor sea sustentable en el largo plazo, Mengoni subrayó la urgencia de renegociar los costos de transporte en los países vecinos.
“Es absolutamente clave y de manera urgente que los países que tienen ductos ya amortizados bajen sus pretensiones de costo de transporte, para tener un ganar-ganar en toda la cadena”, afirmó el ejecutivo en recientes encuentros sectoriales. La disparidad de costos es notable: los pesos en las redes de Bolivia y Brasil resultan hasta cuatro veces superiores a los de la Argentina para distancias similares.
.
Según la visión de la empresa, una reducción en estas tarifas permitiría asignar recursos a una nueva infraestructura y mejorar la competitividad de la molécula argentina frente a otros proveedores internacionales.
La posición de TotalEnergies en la Argentina es robusta, con una producción que ronda los 38 MMm3/d sumando la Cuenca Austral y su participación en la Cuenca Neuquina (Vaca Muerta). Este volumen representa casi un tercio del gas total producido en el país y este año le permitió consolidarse como el primer productor de gas de la Argentina, incluso por encima de YPF.
Para garantizar la llegada de nuevos proyectos de la magnitud de Fénix, la empresa observa con atención el proceso de desregulación económica.
El escenario minero argentino ingresa en una etapa marcada por la superposición de ciclos productivos. Mientras algunas provincias sostienen operaciones consolidadas que explican empleo y economía regional, otras concentran expectativas en proyectos aún en evaluación. Ese desfasaje temporal condiciona decisiones públicas y privadas, y expone riesgos que van más allá de la rentabilidad inmediata.
Uno de los puntos que comienza a ganar peso es el intervalo entre el cierre progresivo de minas maduras y la puesta en marcha de nuevos emprendimientos. Ese lapso no resulta neutro para el empleo ni para los territorios. Técnicos, operarios y proveedores especializados no se trasladan de forma automática, y muchas veces enfrentan la disyuntiva entre migrar o salir del circuito productivo.
En ese contexto, Santa Cruz aparece como un caso representativo, aunque no único. La provincia construyó durante años una economía minera apoyada en el oro y la plata, con miles de puestos de trabajo directos e indirectos y una red de proveedores locales. Hoy, varias de esas operaciones operan en una fase avanzada de explotación, con límites geológicos y costos que presionan sobre su continuidad.
A ese cuadro se suma la discusión impositiva sobre la plata, que mantiene vigentes derechos de exportación aun cuando el oro quedó exento desde comienzos de 2024. La diferencia genera un impacto directo en la capacidad de reinversión, sobre todo en yacimientos que requieren exploración intensiva para extender su vida útil.
Desde el gobierno provincial, Claudio Vidal señaló que esa asimetría reduce recursos necesarios para sostener actividad y empleo. El planteo apunta a corregir una distorsión que condiciona decisiones operativas, sin trasladar mayores cargas a otros segmentos del sector.
.
La situación se vuelve visible en Mina San José, una explotación que ya transita una etapa avanzada y depende de nuevas campañas exploratorias para sostener producción. Las retenciones sobre los concentrados y barras de plata limitan esa posibilidad, al afectar fondos que podrían destinarse a trabajos de exploración y mantenimiento de la operación.
Frente a ese riesgo, las provincias comenzaron a reforzar sus marcos regulatorios en materia de empleo y proveedores. En Santa Cruz, la aprobación de la Ley 90/10 elevó las exigencias de contratación de mano de obra local y fortaleció los mecanismos de control. La decisión respondió a la necesidad de preservar trabajo y actividad en un contexto de retracción productiva.
OTRAS NOTICIAS:
SUV Los SUV dominaron el mercado en 2025 y estos fueron los diez modelos más vendidos en Argentina La tendencia no se limita a una sola jurisdicción. San Juan discute esquemas similares mientras evalúa proyectos de cobre de gran escala, y Catamarca, Jujuy y Salta mantienen porcentajes de contratación con registros obligatorios. En contraste, Mendoza optó por un enfoque más flexible tras avalar el Informe de Impacto Ambiental del proyecto San Jorge, en línea con su necesidad de atraer inversiones ante la ausencia de minas en producción.
En el último día de 2025, el gobernador Rolando Figueroa destacó la aprobación provincial para el ingreso de una nueva compañía internacional al área Los Toldos II Oeste. El anuncio fue celebrado por el presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, y refuerza el desarrollo estratégico de Vaca Muerta.
Neuquén despidió el 2025 con una señal política y productiva clara hacia el corazón energético del país. En la última jornada del año, el gobernador Rolando Figueroa se hizo eco en sus redes sociales de una noticia clave para el futuro de Vaca Muerta: la aprobación por parte del Gobierno provincial del ingreso de una nueva petrolera internacional al área Los Toldos II Oeste, en la Cuenca Neuquina.
En su posteo el mandatario provincial escribió: “ESTAMOS GENERANDO CONFIANZA EN AMÉRICA LATINA Y EL RESTO DEL MUNDO Tenemos una roca de primer nivel y, como nos lo propusimos, estamos construyendo confianza con otros países, a partir de reglas claras y previsibilidad. Gracias a Vaca Muerta retomamos las exportaciones a Chile, avanzamos en Uruguay y Brasil, y estamos haciendo una fuerte apuesta por el GNL. Eso también se refleja en la llegada de las principales empresas del sector que hoy operan en Permian, en Estados Unidos”.
El mandatario compartió y destacó un posteo del presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, quien informó sobre la decisión oficial que habilita la incorporación de la compañía extranjera en una de las áreas estratégicas para el desarrollo no convencional. El gesto no fue casual: el mensaje buscó cerrar el año reafirmando el rumbo energético de la provincia y su rol central en la agenda nacional.
.
La medida fue oficializada a través de un decreto que avala la Adenda II al Contrato de Unión Transitoria del área, suscripta entre Gas y Petróleo del Neuquén, Pluspetrol Cuenca Neuquina S.R.L. y Continental Resources Argentina.
Con esta modificación contractual, Continental Resources Argentina asumirá la totalidad de los derechos y obligaciones correspondientes al porcentaje de participación cedido por Pluspetrol, pasando a integrar la Unión Transitoria con una participación del 90% del área.
Por su parte, Gas y Petróleo del Neuquén conservará el 10% restante, manteniendo la participación del Estado provincial dentro del esquema societario del bloque, en línea con la política de resguardo de los intereses públicos en los desarrollos estratégicos.
Desde el Ejecutivo neuquino señalaron que la aprobación apunta a fortalecer el desarrollo de Vaca Muerta, atraer inversiones internacionales y consolidar el perfil productivo y exportador del sector hidrocarburífero. Los Toldos II Oeste es considerada un área clave dentro del mapa de expansión del shale oil y shale gas, con alto potencial productivo.
Impacto positivo
En su mensaje, Horacio Marín remarcó la importancia de la decisión provincial y el impacto positivo que tendrá en la actividad, tanto en términos de inversión como de generación de empleo y aumento de la producción. La autorización neuquina se enmarca en una estrategia de largo plazo para potenciar la competitividad de la cuenca y garantizar previsibilidad a los proyectos energéticos.
La Cuenca Neuquina sostuvo el salto productivo que empujó a la Argentina a niveles máximos de extracción y a un superávit energético relevante. El año dejó avances en evacuación de crudo, acuerdos para abrir mercados regionales de gas y una hoja de ruta para el GNL. También expuso límites: cuellos de botella, presión sobre rutas y servicios, discusiones fiscales y un frente socioambiental que sigue activo.
La agenda de Vaca Muerta en 2025 combinó una foto de expansión con una película de tensiones. La producción nacional de petróleo quebró marcas históricas en el segundo semestre, con un pico que volvió a poner al país por encima de su récord de fines de los 90, traccionado por el shale.
Ese crecimiento, que se apalancó en el no convencional mientras el convencional siguió en declino, reordenó prioridades públicas y privadas. El foco se desplazó desde “cómo producir más” hacia “cómo evacuar, financiar, industrializar y exportar” sin que la infraestructura y los costos se conviertan en el freno del ciclo.
El 2025 dejó un dato estructural: el shale ya no funciona como promesa sino como base del abastecimiento y de las exportaciones incrementales. El salto de producción permitió que la balanza energética sostuviera un superávit significativo, con impacto directo en el frente externo.
Sin embargo, el año también mostró la lógica propia del no convencional: mantener el nivel exige perforación y fractura constantes por la rápida declinación de los pozos. En el tramo final, el crecimiento se volvió más “administrado”, con señales de estabilización mensual, en parte por el cierre de planes anuales de inversión y por restricciones logísticas que aparecen cada vez que la actividad se acelera.
La infraestructura como condición: oleoductos, puertos y audiencias ambientales
Si 2024 instaló el debate sobre capacidad de transporte, 2025 lo convirtió en agenda de ejecución. Río Negro buscó capitalizar su rol territorial como corredor y plataforma logística, con el puerto de San Antonio Este como nodo de cargas para proyectos de evacuación y exportación. En paralelo, la provincia avanzó en el procedimiento ambiental para ampliar la capacidad de transporte hacia Allen, con la audiencia pública del oleoducto Duplicar Norte en Cipolletti y un eje repetido por cámaras y gremios: empleo local, formación y gestión ambiental durante obra y operación.
Neuquén, por su parte, sostuvo una línea política consistente: sin rutas, servicios y seguridad operativa en las áreas, la curva de producción pierde previsibilidad. El planteo provincial volvió a poner sobre la mesa el costo territorial del boom: tránsito pesado, siniestralidad en rutas petroleras, presión sobre agua y saneamiento, y demandas de financiamiento para obras críticas.
GNL y mercados: de la promesa global a los contratos regionales
En gas, 2025 dejó un movimiento doble. Por un lado, creció la discusión sobre proyectos de licuefacción como salida estructural para un mercado interno ya cubierto y para una producción que necesita exportación para justificar nuevas inversiones. En esa lógica, el año consolidó la narrativa del “salto exportador” como objetivo sectorial, con estimaciones que ponen el umbral de actividad en torno a cientos de pozos por año y decenas de miles de millones de dólares de inversión anual para sostener la expansión.
Cómo es el plan anticíclico de YPF para sostener inversiones pese a la caída del precio del petróleo Por otro lado —más inmediato— el shale gas empezó a afirmarse en el mapa regional antes del GNL: acuerdos de suministro y negociaciones con Chile, Uruguay y Brasil mostraron que el gas neuquino ya compite por demanda firme en países vecinos, aunque condicionado por capacidad de transporte y por la disponibilidad de rutas de evacuación (incluida la opción Bolivia como corredor).
.
En el plano corporativo, YPF colocó el proyecto Argentina LNG en el centro de su estrategia 2025–2026, con una secuencia de socios, financiamiento y definición de cronogramas que se volvió tema de mercado. La discusión sobre “quién se suma” y “en qué etapa” reflejó una realidad: para escalar el GNL, la Argentina necesita contratos, capital y ejecución simultánea en upstream, ductos y terminales.
El 2025 instaló un debate específico para Neuquén: cómo encuadrar inversiones de upstream —en particular las orientadas a incrementos de producción— dentro del régimen de incentivos, y qué contrapartidas territoriales se exigen para acompañar políticamente la hoja de ruta del Presupuesto. La discusión se apoyó en una premisa: Vaca Muerta aporta recaudación, divisas y actividad, pero demanda infraestructura que hoy se financia de manera fragmentada entre Nación, provincias y privados.
Río Negro, en tanto, reforzó su posicionamiento como sede de infraestructura para exportación (puerto, logística, servicios) y como jurisdicción que busca transformar ese rol en actividad y empleo, con foco en la cadena de valor asociada a oleoductos y GNL.
Ambiente y licencia social
El frente socioambiental no se retiró de la agenda en 2025: se reconfiguró. Hubo más discusión técnica sobre monitoreo, líneas de base y atribución de impactos, y también más judicialización. En ese marco, un fallo de la Corte Suprema que rechazó una cautelar contra varias operadoras por supuestos daños ambientales volvió a marcar un estándar: para medidas urgentes, la Justicia exigió hechos concretos, delimitación clara y vinculación específica entre daño y conducta.
En paralelo, la conversación pública sumó episodios de sismicidad percibida en zonas cercanas a la actividad no convencional y reactivó pedidos de información sobre monitoreo, coordinación con organismos técnicos y protocolos de comunicación. Según el Observatorio de Sismicidad Inducida, el 2025 fue “el año de los 100 sismos”, clara señal de alerta.
Para gobiernos y empresas, el desafío se concentró en sostener ritmo de obra sin deteriorar la confianza social, especialmente en localidades que conviven con fractura, perforación y tránsito pesado.
En la provincia de Neuquén, particularmente, el gobernador tuvo como lema “el gas de Vaca Muerta, primero para los neuquinos” y encabezó una serie de obras que llevaron el servicio a poblados pequeños y postergados que veían como el recurso pasaba frente a sus casas, pero sin poder usarlo.
Lo que dejó 2025
Entre las virtudes y aciertos que dejó este año, vale destacar la consolidación productiva del shale como base del crecimiento petrolero y del superávit energético; el avance de obras y tramitaciones para destrabar evacuación de crudo, con Río Negro como pieza logística relevante; y los primeros pasos de una estrategia exportadora de gas por mercados regionales mientras el GNL madura.
Fuentes de la Secretaría de Energía plantearon que la Argentina en la actualidad no tiene problemas de infraestructura para evacuar la producción creciente de petróleo, a diferencia de lo que ocurre con el shale gas donde los gasoductos trabajan al límite de su capacidad.
La saturación de las posibilidades de evacuación no se reproducen en el caso del petróleo, al que las principales operadoras de Vaca Muerta están orientando su inversión inmediata, ya que “existen oleoductos a Bahía Blanca y a Chile que pueden aguantar 250.000 barriles adicionales de transporte”, explicaron desde la Secretaría.
EFICAZ
Bajo este contexto, en el gobierno nacional confían en que “Argentina no tendrá problema de infraestructura por los próximos dos años para facilitar las exportaciones” de crudo que desde 2020 ya programan las principales operadoras.
“Exportamos petróleo todos los meses porque somos excedentarios en el tipo de crudo denominado Escalante y lo mismo va a ocurrir con el petróleo de Vaca Muerta”, remarcaron.
En lo que respecta al oleoducto trasandino, el tramo argentino es propiedad de YPF y esta “en buenas condiciones”, mientras que del lado chileno es propiedad de Enap y requiere trabajos de recuperación.
“No es mucha la inversión que hace fata, con lo cual va a estar refaccionado para abastecer una refinería que tienen vinculada y que está prácticamente sin operación por la falta de crudo argentino como para exportar de Chile a a través de los puertos del Pacífico”, dijeron las mismas fuentes.
El Oleoducto Trasandino Estenssoro-Pedrals -que entró en funcionamiento en los 90- conecta los yacimientos argentinos de petróleo ubicados en la provincia de Neuquén con la Refinería Bío Bío, en Chile.
Ambas organizaciones trabajarán de forma articulada en aspectos vinculados a la planificación, infraestructura y fortalecimiento institucional del proyecto.
TBSA firmó un acuerdo de colaboración con la Asociación de Parques Industriales Argentinos (APIA) con el objetivo de avanzar de manera conjunta en la consolidación del proyecto Distrito Energético de Vaca Muerta, una iniciativa considerada clave para el desarrollo ordenado y sustentable de la actividad hidrocarburífera.
El convenio fue suscripto por Sebastián Cantero, CEO de TBSA, junto a Rodolfo Games, presidente de APIA, y Guillermo Guassardi, vicepresidente de la entidad. A partir de este entendimiento, ambas organizaciones trabajarán de forma articulada en aspectos vinculados a la planificación, infraestructura y fortalecimiento institucional del proyecto.
.
Según se informó, el Distrito Energético de Vaca Muerta apunta a concentrar y organizar la actividad industrial asociada al desarrollo hidrocarburífero, promoviendo un uso eficiente del territorio, la mejora de servicios y la incorporación de criterios de sustentabilidad ambiental. La iniciativa busca, además, generar condiciones favorables para la radicación de empresas y la atracción de inversiones en la región.
Desde TBSA y APIA destacaron que la articulación permitirá aprovechar la experiencia de la Asociación de Parques Industriales Argentinos en el desarrollo y gestión de parques industriales, aportando herramientas técnicas y estratégicas para acompañar el crecimiento de uno de los principales polos energéticos del país.
Con el acompañamiento de La Segunda Seguros y Avalian como socios estratégicos, ZLT avanza en el desarrollo de un nuevo polo industrial en Añelo, Neuquén, el corazón productivo del país.
ZLT continúa fortaleciendo su presencia en Vaca Muerta con el desarrollo del primer parque industrial privado de la región, un proyecto que busca acompañar el crecimiento de la infraestructura y fortalecer la competitividad logística de las empresas proveedoras del sector Oil & Gas. La compañía, que ya impulsa el complejo habitacional Álamos —operativo hace más de un año en Añelo—, suma ahora una nueva propuesta orientada a consolidar infraestructura clave para el crecimiento energético del país.
Con el apoyo de socios estratégicos como La Segunda y Avalian, ZLT avanza en la construcción de un polo productivo, el Parque Industrial Vaca Muerta, pensado para responder a las demandas crecientes del mayor yacimiento energético del país.
“Contar con aliados estratégicos como La Segunda Seguros y Avalian, nos permite impulsar un proyecto que eleva los estándares de infraestructura en Vaca Muerta. Su acompañamiento es clave para consolidar un parque industrial moderno, seguro y preparado para las necesidades de las empresas del sector”, destacó Gino Zavanella, Director de ZLT.
El Parque Industrial Vaca Muerta está ubicado sobre la Ruta 17 (km 5) en Añelo e inició sus obras en marzo, ya alcanzó un 60% de avance y tiene como fecha estimada de finalización junio de 2026. Con una inversión clave para la zona, el predio permitirá que más de 100 empresas se instalen en el corazón del shale neuquino, reduciendo tiempos de transporte y optimizando sus operaciones.
.
Por su parte, Mario Castellini, Gerente General de La Segunda Seguros, expresó: “Nos llena de orgullo formar parte, junto a ZLT y Avalian, del desarrollo de este parque industrial estratégico. Esta iniciativa representa una inversión concreta para fortalecer el crecimiento sostenido de la región y de la cadena de valor energética. Estamos convencidos de que proyectos como este son fundamentales para consolidar el rol de Vaca Muerta como motor del desarrollo económico argentino en las próximas décadas”.
Mientras que, Guillermo Bulleri, Gerente General de Avalian, señaló: “Sumarnos al desarrollo del Parque Industrial Vaca Muerta reafirma nuestro compromiso con iniciativas que fortalezcan la competitividad y el crecimiento de regiones estratégicas del país, como lo es la Patagonia y en especial la provincia de Neuquén. Avalian es una compañía con espíritu federal y junto a La Segunda, nos aliamos con ZLT para acercar nuestros servicios y potenciar un desarrollo a la altura de uno de los polos productivos más importantes del país”.
El desarrollo contempla una superficie total de 34 hectáreas con 103 lotes escriturables, combinables y flexibles, que van desde 1.350 m² hasta 27.000 m², permitiendo la radicación de compañías de distintas escalas dentro de la amplia cadena de valor del Oil & Gas.
Este proyecto se suma a la presencia activa que ZLT ya tiene en Añelo, especialmente a través del complejo habitacional Álamos, que cuenta con 114 viviendas operativas desde hace más de un año y medio. Con esta nueva iniciativa industrial, ZLT reafirma su compromiso con el crecimiento sustentable del ecosistema energético, impulsando infraestructura de calidad y soluciones que acompañan la expansión de Vaca Muerta.
Sobre las empresas
ZLT es una empresa líder en el desarrollo, gestión y administración de negocios en Argentina y en el exterior. Se especializa en proyectos de nicho, de gran escala y alta rentabilidad. La empresa se distingue por su compromiso, transparencia y visión innovadora, lo que le permite generar alianzas y construir relaciones de largo plazo con socios estratégicos.
La Segunda Seguros es un Grupo Asegurador argentino, de origen cooperativo, con más de 90 años en el mercado y presencia en todo el país. Siendo la cuarta aseguradora con mayor facturación a nivel nacional se posiciona entre las empresas líderes del mercado asegurador.
El Gobierno de Bolivia anunció el retorno al régimen de precios variables para los derivados del petróleo, una política que no se aplicaba desde hace 28 años y que marca un giro estructural en la gestión de combustibles, en un contexto de caída de ingresos por exportación de gas y aumento sostenido de las importaciones de diésel.
El anuncio fue realizado por el ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, durante una conferencia de prensa en la ciudad de Santa Cruz (este), donde explicó los alcances del Título VI del Decreto Supremo 5503, dedicado a la “Estabilización de precios, combustibles y energía”.
Según el ministro, la medida busca asegurar el abastecimiento interno, reducir las filas en estaciones de servicio, preservar la estabilidad macroeconómica y ordenar el consumo.
“El objetivo del decreto es claro: garantizar el abastecimiento y la estabilidad”, afirmó Medinaceli, quien precisó que la norma incorpora una metodología técnica para la formación de precios y no responde únicamente a un ajuste impositivo.
.
Subrayó que el nuevo esquema introduce referencias de mercado y márgenes definidos, además de un rediseño en la relación contractual entre los estatales Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y los productores.
Medinaceli agregó que el retorno al régimen de precios variables también tendrá un impacto positivo en la recaudación del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), lo que permitirá mayores transferencias a gobernaciones, municipios y universidades públicas.
El titular de Hidrocarburos justificó la medida al señalar que el esquema de precios congelados se volvió insostenible.
“La caída de los precios y de las exportaciones de gas se volvió insostenible el esquema de subsidios, mientras las importaciones de diésel crecían de forma acelerada”, advirtió.
El consumo de diésel en Bolivia se redujo en un 50 por ciento desde la entrada en vigor del Decreto Supremo 5503, que elimina la subvención a los hidrocarburos, informó el ministro de Hidrocarburos y Energías, Mauricio Medinaceli.
.
En conferencia de prensa, el ministro aseveró que la medida, que ajustó precios y eliminó subsidios al combustible, busca frenar el contrabando, evitar la escasez recurrente de hidrocarburos y ordenar el mercado interno.
“Desde la aprobación de este decreto, el consumo de diésel ha caído aproximadamente un 50 %, y estimamos que se estabiliza entre 30 y 40 %”, explicaron a los periodistas Medinaceli, acompañados por Yussef Akly, viceministro de Comercialización de Hidrocarburos.
El funcionario señaló que la medida tiene un efecto directo sobre la demanda distorsionada por años de subsidios y desvíos ilegales de combustible, principalmente al contrabando a países vecinos.
En ese contexto, el ministro recordó que antes de la vigencia del decreto, se registraban largas filas de autobuses de transporte público interdepartamental y camiones de carga pesada estacionados para aprovisionarse de diésel y trasladarlo posteriormente a otros países.
Medinaceli calificó esta situación de tráfico masivo irregular como una práctica que se había “institucionalizado a gran escala”, y que generaba ganancias de entre 2 y 3 millones de dólares por día para redes de contrabandistas.
El titular de la cartera de Hidrocarburos enfatizó que el Decreto Supremo 5503 busca solucionar ese esquema de corrupción, ya que “la clave era quitarles el negocio a estas personas”.
En un contexto en el que Chile lidera la generación renovable en Sudamérica, la falta de una regulación moderna para redes eléctricas podría transformarse en el principal obstáculo de su transición energética.
Así lo planteó Gianluca Palumbo, CEO de Enel Chile, durante su participación en Future Energy Summit (FES) Chile 2025, donde señaló que la infraestructura no ha seguido el ritmo de la transformación energética ni en planificación ni en digitalización.
“Si no somos capaces de regular mejor las redes, no vamos a llegar a ninguna parte”, advirtió el ejecutivo, dejando en claro que el cuello de botella ya no está en la generación, sino en la falta de reglas que permitan desplegar infraestructura moderna, resiliente y digital.
Actualmente, el sistema enfrenta un desequilibrio estructural: hay más energía renovable disponible que demanda capaz de absorberla. Esto no solo genera una sobreoferta crónica, sino que además deja sin uso pleno la inversión realizada en nuevas plantas solares y eólicas.
“Tenemos mucha energía renovable, pero no suficiente demanda”, explicó Palumbo, remarcando que el problema central no está en la generación, sino en la red.
Desde su perspectiva, la infraestructura de transmisión y distribución debería ser el eje del sistema energético actual.
En lugar de funcionar como un elemento pasivo, debe operar como una plataforma digital, flexible y resiliente, capaz de adaptarse al crecimiento de la electrificación, los cambios en el consumo y los eventos climáticos extremos. Esto implica incorporar tecnologías como medidores inteligentes, automatización de nodos y monitoreo en tiempo real.
Una de las críticas más directas del ejecutivo estuvo dirigida al vacío regulatorio que impide el desarrollo de redes modernas. Señaló que, sin un marco normativo claro, predecible y de largo plazo, las decisiones de inversión en infraestructura quedan paralizadas.
“Cuando no hay señales claras, es difícil tomar decisiones de inversión que requieren años de desarrollo”, sostuvo.
El contexto se vuelve aún más desafiante si se considera que la transición energética no solo exige generación renovable, sino también un cambio profundo en el consumo.
En ese sentido, electrificar la economía —desde el transporte hasta los hogares y la industria— es una condición necesaria para equilibrar el sistema. Palumbo propuso acelerar el crecimiento de la demanda a través de la movilidad eléctrica, climatización con bombas de calor, expansión de data centers y digitalización de procesos industriales.
“La manera de crear demanda eléctrica es electrificando la economía”, apuntó, y destacó que esta estrategia ya se aplica en países como Italia y Colombia.
En el caso chileno, agregó, el desafío no es tecnológico, sino normativo. Las herramientas existen, y los recursos están desplegados, pero falta alineamiento institucional.
Además de la digitalización, Palumbo planteó que el futuro del sistema pasará por una visión híbrida y multifuente, donde plantas eólicas y solares trabajen integradas con almacenamiento, baterías, hidrógeno y otros servicios de red.
“La planta del futuro es una planta híbrida, que puede entregar no solo energía, sino también capacidad de respuesta al sistema”, señaló.
Esa visión exige también un nuevo modelo de relación entre reguladores, empresas y consumidores, con reglas adaptadas a un ecosistema más dinámico y descentralizado. En este punto, Palumbo trajo a colación experiencias internacionales donde, según explicó, la modernización regulatoria ha permitido desplegar infraestructura eléctrica con visión sistémica.
“La red no puede ser un cuello de botella. Tiene que ser una plataforma que habilite el sistema energético del futuro”, dijo fuera de micrófono al terminar su intervención.
Para él, Chile tiene el potencial de liderar la electrificación de Sudamérica, pero solo si redefine con urgencia las reglas del juego.
“Monitoreamos en tiempo real los sistemas de almacenamiento para anticiparnos a cualquier falla y optimizar la operación”, reveló Jorge Cabrera, Business Development Manager de Sungrow Power Supply, al presentar el nuevo centro de monitoreo que la empresa inauguró semanas atrás en Santiago de Chile.
Desde el hub en Santiago, Sungrow gestiona el seguimiento en tiempo real de variables críticas en sistemas de almacenamiento —como temperatura, voltaje de celdas y estado de carga—, lo que permite emitir alertas tempranas y activar cuadrillas técnicas ante cualquier evento. El servicio incluye reportes mensuales con KPI clave para asegurar trazabilidad y eficiencia operativa.
“Esta plataforma nos permite tomar decisiones técnicas al instante, sin depender de soporte externo, lo que acorta los tiempos de respuesta y mejora la continuidad operativa”, subrayó Cabrera durante su participación en el Future Energy Summit (FES) Southern Cone.
Con esta infraestructura, la firma tecnológica refuerza su presencia operativa en la región, donde ya supera los 5 GW de potencia fotovoltaica.
Este centro se complementa con un service center ubicado en Renca, que integra un laboratorio de reparación, un almacén de repuestos y un espacio de entrenamiento técnico para colaboradores y empresas clientes.
“Diseñamos soluciones adaptadas a cada proyecto, como un traje a medida, para abordar cada necesidad con agilidad técnica”, expresó el ejecutivo.
La estrategia está orientada a uno de los objetivos más sensibles para los operadores de activos: la reducción del OPEX. Según el ejecutivo, el soporte local es decisivo: “Nuestro objetivo es mitigar riesgos durante la operación y reducir costos, con disponibilidad de repuestos, actualizaciones constantes y personal certificado en terreno”.
“Profesionalizamos a los equipos de nuestros clientes para que tengan autonomía y velocidad de respuesta”, sostuvo Cabrera. El centro de entrenamiento también apunta a reducir dependencia externa para mantenimientos rutinarios.
Actualmente, la empresa opera en más de 10 países latinoamericanos, y su despliegue logístico incluye oficinas en cuatro mercados clave, además de ocho almacenes distribuidos entre la región andina y el Caribe, y cuatro más en Brasil. En ese país, Sungrow ya cuenta con 15 GW en operación y un equipo técnico dedicado.
Como parte de su expansión, la firma también lidera proyectos en el segmento de almacenamiento, con 10 GWh asegurados en la región, de los cuales 3,1 GWh ya están en operación comercial (COD), 3 GWh en fase de comisionamiento y 4 GWh garantizados para el primer trimestre de 2026.
Según informó Energía Estratégica, en Colombia, Sungrow opera la batería más grande del país y despliega 1,4 GW en ese mercado.En paralelo, ha acumulado 25 GW de potencia solar instalada en Latinoamérica, de los cuales 8,5 GW se concentran en países hispanohablantes.
“No solo entregamos tecnología; construimos soluciones junto al cliente para acompañarlo durante toda la vida útil del proyecto”, concluyó Cabrera, reafirmando el posicionamiento de la compañía como proveedor integral para desarrolladores y operadoras de renovables en la región.
A través de una serie de resoluciones, que van desde la 823 hasta las 842/2025, el ENRE oficializó los incrementos en las tarifas de suministro de electricidad por redes domiciliarias que rigen desde el 1 de enero y que, en promedio, tienen una incidencia del 2,5 % contra el mes inmediato anterior en el AMBA.
La suba es producto del traslado a precios de la actualización del Precio Estabilizado de la Energía (3,88 %), del Precio del Transporte en Alta Tensión (1,88 %), y del Costo Propio de Distribución (2,24 %), que incluye el ajuste mensual de 0,36% hasta noviembre de 2027 por la aplicación de la Revisión Quinquenal de Tarifas (RQT).
La actualización tarifaria comprende a las Transportadoras Transener, Transba, Transpa, Transnoa, Transnea, Transportel Minera, Transacue, DPEC, Enecor, Edersa, Litsa, Limsa, Yacylec, y a las Distribuidoras en el AMBA, Edenor y Edesur.
Los nuevos cuadros tarifarios conservan la discriminación para el cálculo de las facturas entre los Usuarios Nivel 1 (de altos ingresos), N2 (bajos ingresos) y N3 (Ingresos medios), lo que implica “bonificaciones” para las dos últimas, hasta un nivel base de consumo (350 kW/h mes para el N2 y 250 kW/h para el N3). El consumo excedente se factura a tarifa plena.
Amodo de ejemplo cabe indicar que para un usuario N3 de Edesur categoría R3 -con un consumo de 401 a 500 kW/h mes- tendrá un Cargo Fijo de $ 9.576, con un Cargo Variable de $ 78,15 por kW hasta los 250 kW/h, y de $ 125,37 para el consumo excedente.
En los próximos días el ministerio de Economía dejará de lado este esquema y lo reemplazará por otro de sólo dos categoría de usuarios: Con, y Sin Subsidios, para avanzar en la eliminación de tales subsidios tarifarios estatales.
Con temperaturas inferiores en promedio respecto al mismo mes del año anterior, en noviembre de 2025 se registró un descenso de la demanda de energía eléctrica de -3,2 %, al alcanzar los 10.712,3 GWh a nivel nacional. En once meses del año que acaba de terminar acumuló una caída de -0,4 por ciento, informó la Fundación Fundelec.
Por su parte, las distribuidoras de Capital y GBA tuvieron una baja de -3,9 % en la comparación interanual. También, descendieron los consumos residenciales, comerciales e industriales en todo el país.
DATOS DE NOVIEMBRE 2025 En noviembre de 2025, la demanda neta total del MEM fue de 10.712,3 GWh; mientras que en noviembre del año anterior había sido de 10.064,9 GWh. Por lo tanto, la comparación interanual evidencia un descenso de -3,2 %. Se trata del consumo más bajo para este mes desde 2021, cuya demanda había sido de 10.560,7 GWh.
Por su parte, en noviembre último se dió un crecimiento intermensual de 1,2 %, con respecto a octubre de 2025, cuando la demanda había alcanzado los 10.585,1 GWh. Aún se mantiene el día 10 de febrero de 2025 como el registro del máximo histórico de demanda de potencia en el SADI con una marca de 30.257 MW a las 14:47 y una temperatura en GBA de 37.9 C°.
En cuanto a la demanda residencial de noviembre último, alcanzó el 43 % del total país con una caída de -2,8 % respecto al mismo mes del año anterior.
En tanto, la demanda comercial descendió un 6,5 %, siendo un 28 % del consumo total. Y la demanda industrial reflejó un 29 %, con un decrecimiento en el mes del orden del – 0,4 %, aproximadamente.
EL CONSUMO EN LOS ÚLTIMOS MESES La demanda eléctrica registró en los últimos doce meses (incluido noviembre de 2025): 8 meses de baja (diciembre de 2024, -2,2 %; marzo de 2025, -2,5 %; abril, -1,8 %; mayo, -10,4 %; julio, -2,5 %; agosto, -3,7 %; octubre, -0,9 %; y noviembre de 2025, -3,2 %) y 4 meses de suba (enero de 2025, 4 %; febrero, 0,5 %; junio, 13 %; y septiembre de 2025, 3,9 %). El año móvil (últimos doce meses) presentó una caída de -0,6 por ciento.
CONSUMO MENSUAL A NIVEL REGIONAL En cuanto al consumo por provincia, en noviembre, 16 fueron las provincias y/o empresas que marcaron descensos: Misiones (-33 %), Formosa (-12 %), Chaco (-11 %), Corrientes (-10 %), Santa Fe (-5 %), EDEN, La Rioja, Mendoza (-4 %), Entre Ríos, San Juan, San Luis (-3 %), EDES, Córdoba y EDELAP (-1 %), entre otros.
Por su parte, 11 provincias y/o empresas presentaron ascensos en el consumo: Santa Cruz (13 %), Chubut (10 %), Neuquén (9 %), Santiago del Estero (6 %), Jujuy, EDEA (4 %), Río Negro, Tucumán (3 %), Salta, Catamarca (2 %) y La Pampa (1 %).
En lo que respecta al detalle de las distribuidoras de Capital y GBA, que cubrieron 30 % del consumo del país y totalizaron un descenso conjunto de -3,9 %, los registros de CAMMESA indican que EDENOR tuvo una caída de -3 %, mientras que en EDESUR la demanda descendió -4,6 %.
Observando las temperaturas, el mes de noviembre de 2025 fue menos caluroso en comparación con noviembre de 2024. La temperatura media fue de 20.6 °C, mientras que en el mismo mes del año anterior fue 22.4 °C, y la histórica es de 20.3 °C.
DATOS DE GENERACIÓN
La generación térmica es la principal fuente utilizada para satisfacer la demanda, aunque se destaca que la generación hidráulica ocupó el segundo lugar al desplazar a las energías alternativas (fotovoltaica y eólica) que representan un aporte similar.
En noviembre, la generación hidráulica presentó una variación positiva del 6,4 %. Por su parte, la potencia instalada es de 43.930 MW, donde el 57 % corresponde a fuente de origen térmico y un 39 % de origen renovable (alternativa e hidráulica).
Así, en noviembre siguió liderando ampliamente la generación térmica con un aporte de producción de 45,25 % de los requerimientos. Las centrales hidroeléctricas aportaron para cubrir el 25,32 % de la demanda, las nucleares proveyeron el 8,15 %, y las generadoras de fuentes alternativas 21,12 % del total. Por otra parte, la importación representó el 0,16 % de la demanda cubierta.
El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) informó en relación al evento sucedido el día de hoy (31 de diciembre) en la Subestación Bosques, el cual provocó interrupciones en el suministro eléctrico a 1.085.000 usuarios de Edesur, que durante la mañana se desplegó personal técnico del Ente en las instalaciones de la subestación a fin de efectuar las inspecciones correspondientes, documentar el evento y avanzar en un informe preliminar.
En este sentido se solicitó a la distribuidora Edesur un informe técnico detallado sobre las causas del evento, las acciones realizadas y las tareas previstas para la subestación con sus plazos correspondientes.
Cabe señalar que el ENRE solicitó oportunamente a las distribuidoras la presentación de los respectivos Planes Verano a través de los que cada empresa proyectó la operación y mantenimiento de la red durante la temporada estival.
En este sentido, el Ente Regulador planteó a las empresas la necesidad de reforzar estos planes para garantizar la normal prestación del servicio eléctrico en el periodo de mayor demanda.
La falla fue en un interruptor de acoplador de barras de la subestación transformadora Bosques, ubicada en Florencio Varela.
La falla en un interruptor de acoplador de barras de la subestación transformadora Bosques de la distribuidora Edesur provocó un apagón que dejó a 1.083.000 usuarios sin electricidad durante la madrugada de este miércoles. En esta nota, EconoJournal publica las fotos de la sobrecarga en la subestación de Edesur.
El apagón se produjo a las 00.55 en medio de la ola de calor que mantiene bajo alerta naranaja a la Ciudad de Buenos Aires. En efecto, la temperatura en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) al momento de la falla era de 30°.
En ese sentido, Cammesa, la compañía que administra el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM), este miércoles registró una demanda de energía eléctrica de 27.816 MW en todo el país. La proyección de la empresa mixta para este 31 de diciembre es de 26.966 MW.
La subestación donde se produjo la falla está ubicada en Florencio Varela y es uno de los principales nodos de distribución de Edesuren el corredor sur del AMBA. Cuenta con tres transformadores de 300 MVA de potencia.
El apagón en el área de Edesur se produjo a las 00.55 en medio de una ola de calor.
Edesur: las fotos que explican el apagón
En total, 1.083.000 usuarios sufrieron el corte de luz debido a la falla registrada en la subestación transformadora Bosques. La cifra representa al 40 por ciento del total de los usuarios que abastace Edesur. De allí, el impacto general que tuvo el apagón.
Mientras que el desperfecto ocurrió a las 0.55 de la madrugada, a través de un tuit Edesur aseguró que para las 4.30 el servicio ya había sido restablecido para el 97% de los hogares afectados.
«Edesur agradece al personal que trabajó toda la madrugada para restituir el suministro en tiempo récord y pide disculpas a los clientes por las molestias ocasionadas», sostiene el tuit que publicó la empresa a las 5.10 am.
Estas son las fotos de la falla que derivó en el apagón de Edesur.
La subestación Bosques es uno de los principales nodos de distribución de Edesur en el corredor sur del AMBA.
Casi un 40% del universo total de usuarios de Edesur se quedó sin electricidad. Edesur informó que para las 4.30 de la madrugada el servicio eléctrico ya estaba restablecido para 97% de los hogares afectados por el corte masivo.Fuentes del mercado eléctrico afirmaron que será clave saber cómo reingresan en operación las centrales termoeléctricas que salieron de despacho por la falla en la subestación Bosques.Se vieron afectados 1.083.000 usuarios de la zona sur de la Ciudad de Buenos Aires y de localidades del Conurbano.La subestación Bosques de Edesur cuenta con tres transformadores de 300 MVA de potencia.El inconveniente fue en el interruptor de acoplador de barras, que es un dispositivo clave para flexibilizar la operación de la estación transformadora.
Después de una jornada de calor intenso, un corte masivo dejó sin servicio a miles de usuarios de Edesur en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). La interrupción se registró pasadas las 22 del martes, cuando la demanda energética alcanzó niveles críticos y la temperatura seguía por encima de los 30°C.
Varias horas después, Edesur emitió un comunicado para explicar el origen del apagón. “Una falla en la Subestación Bosques generó una afectación que alcanza a diferentes subestaciones de Capital Federal y el Conurbano”, informaron.
INFORMACIÓN IMPORTANTE‼️
Una falla en la Subestación Bosques generó una afectación que alcanza a diferentes subestaciones de Capital Federal y el Conurbano.
Nuestros equipos técnicos ya se encuentran trabajando en la zona.
A través de su cuenta oficial en X (antes Twitter), la empresa aseguró que los equipos técnicos ya estaban trabajando en la zona y, aunque no precisaron un horario para la normalización total, señalaron que “el suministro será restablecido en etapas”.
A las 4 de la mañana, el servicio recién volvía para el 50% de la población afectada. Mientras que cerca de las 4:30, la distribuidora informó que “más del 96% de los clientes afectados” había recuperado el servicio, aunque todavía continuaban los trabajos para restablecer la totalidad del suministro. “Edesur agradece al personal que trabajó toda la madrugada para restituir el suministro en tiempo récord y pide disculpas a los clientes por las molestias ocasionadas”, finalizó el comunicado a través de X.
EVENTO SUBESTACIÓN BOSQUES ‼️
Edesur informa que a las 4.26 am el 96% de los clientes afectados cuenta con suministro. pic.twitter.com/vTA8lOvfby
En las horas siguientes, las cifras comenzaron a reordenarse. Mientras el reporte oficial todavía mostraba 952.036 usuarios afectados, dato que incluía distintos niveles de interrupciones y tiempos de actualización, el registro se fue corrigiendo con el correr de la madrugada. Hacia las 5 de la mañana, el total de hogares sin suministro quedó finalmente en 35.784, y la empresa anticipó que en la mayoría de las zonas el servicio terminaría de normalizarse antes de las 10.
Actualmente, según el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), hay 19.563 usuarios sin suministro eléctrico, por lo que la gran mayoría ya recuperó total o parcialmente el servicio.
El corte alcanzó con fuerza a zonas porteñas como Recoleta, Monserrat, Villa del Parque y Villa Crespo, uno de los barrios más golpeados por la interrupción del suministro, además de distritos del sur del Gran Buenos Aires, en una noche sofocante y sin alivio térmico.
El Gobierno nacional aumentó el impuesto a los combustibles líquidos y dióxido de carbono para enero, lo que impactará en los valores de la nafta y el gasoil. La medida fue oficializada este miércoles el Boletín Oficial, a través del Decreto 929/2025.
A partir del primer día del próximo año, las empresas productoras, importadoras y comercializadoras de combustibles deberán aplicar los nuevos montos para la liquidación de los impuestos.
De esta manera, el Ejecutivo estableció que para las naftas se aplicará una suba de $17,291 en el impuesto sobre los combustibles líquidos y de $1,059 por litro en el impuesto al dióxido de carbono.
En el caso del gasoil, el aumento será de $14,390 por litro para el gravamen general, $7,792 para la alícuota diferencial que rige en regiones como la Patagonia y zonas específicas del interior del país, y $1,640 por litro por el gravamen al CO.
Desde el Gobierno justificaron en el documento que la suba resulta necesaria para “continuar estimulando el crecimiento de la economía a través de un sendero fiscal sostenible”. El aumento se da en el marco de una serie de actualizaciones mensuales que se realizan desde 2024.
Desde 2018, el impuesto sobre los combustibles líquidos y el impuesto al dióxido de carbono se actualizan cada tres meses siguiendo la evolución de la inflación, pero distintas administraciones resolvieron posponer su aplicación para contener el impacto en los precios de venta al público.
El impuesto al dióxido de carbono grava específicamente la emisión de gases contaminantes generados por el uso de combustibles fósiles y se cobra como un monto fijo por litro, sumándose al impuesto principal de los combustibles líquidos. Aunque representa un porcentaje menor de la carga impositiva, se actualiza de forma automática junto con el resto de los tributos para mantener su valor real en términos fiscales y ambientales.
A finales de noviembre, el Gobierno prorrogó un nuevo aumento de impuestos a los combustibles y ordenó que la suba de los tributos que quedó pendiente de 2024, sumada a las actualizaciones que correspondían a los primeros tres trimestres de 2025, recién se aplicará a partir del 1° de enero de 2026 para la nafta súper, virgen y el gasoil.
Por los incrementos de precios, la venta de combustibles al público nuevamente mostró en noviembre de 2025 una caída interanual, del 6,5%.
La baja fue muy pronunciada en el caso del gasoil, que se preciító 18,6%, según datos de Surtidores.com. Se trata del combustible que utiliza para operarel mundo productivo.
En promedio, se comercializaron 1.376.311 m³, frente a 1.472.085,27 m³ del mismo mes de 2024, lo que representa un 6,51 por ciento menos. En relación a octubre de 2025, la demanda bajó 1,67 por ciento, teniendo en cuenta que octubre tuvo 31 días y noviembre 30.
Los combustibles Premium se mantuvieron estables: la nafta Premium aumentó 1,08 por ciento interanual y el gasoil Grado 3, 0,5 por ciento. La nafta súper cayó 3,42 por ciento, mientras que el diésel Grado 2 lo hizo en un 18,63 por ciento, reflejando una menor demanda del sector productivo.
De las 24 provincias relevadas, solo Formosa vio crecer la demanda en el último año un 1,1 por ciento. Entre las que más retrocedieron se destacan Jujuy (-11,31%); Santa Cruz (-12,22%) y Córdoba (-13,72%). Con excepción de Gulf (+14,61%) todas las compañías vieron una caída en sus ventas respecto a noviembre del 2024.
El Gobierno nacional confirmó los cuadros tarifarios de luz que empezarán a regir en enero, con un aumento del 2,31% para Edenor y 2,24% para Edesur, en pleno apagón del servicio en gran parte del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).
El incremento en el Costo Propio de Distribución (CPD) que las empresas trasladarán a los usuarios en el primer mes del 2026 se formalizó mediante las Resoluciones 841 y 842/2025, publicadas este miércoles en el Boletín Oficial.
En las normativas, se explicó que el ajuste surgió de la aplicación mensual de la fórmula de indexación prevista en el artículo 17 de la Resolución ENRE 304/2025, en base a la premisa de garantizar que la remuneración de la distribuidora conserve su valor real en cinco años.
Al respecto, se detalló que “el objetivo del mecanismo de actualización establecido es que el valor de la remuneración que percibe la distribuidora se mantenga durante todo el período tarifario de cinco años en términos reales”.
Para calcular la actualización, se toman las variaciones del Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) y el Índice de Precios al Consumidor (IPC), publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), que en noviembre fueron del 1,59% y 2,47%, respectivamente.
La fórmula de ajuste pondera en un 67 % el IPIM y en un 33 % el IPC, resultando así un aumento del 1,88 % en el CPD de la distribuidora antes de la actualización completa. Al incorporar el costo total, en enero el CPD de Edenor sube 2,31% respecto a diciembre y el de Edesur trepa 2,24% en relación al valor del mes previo.
Los textos oficiales destacaron que “que para el consumo base (y, en su caso, para el consumo excedente) de los usuarios Residenciales Nivel 2 y Nivel 3 se aplicarán las bonificaciones establecidas al valor del precio mayorista de la Energía correspondiente a los usuarios Residenciales Nivel 1, o las que se establezcan en el futuro, por la Secretaría de Energía”.
Con el comienzo del 2026, se pondrán en marcha el nuevo esquema de subsidios denominado Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), que establece un tope de ingresos equivalente a 3 canastas básicas totales. Aquellos hogares en los que la suma de los ingresos de todos sus integrantes supere el monto del tope, dejarán de recibir subsidios, si aún contaban con el beneficio.
La suba de las facturas de electricidad se suman a las actualizaciones del gas y el agua, que también fueron comunicadas formalmente en esta última semana del año.
El Parque Solar San Rafael comenzó a operar de manera anticipada con la entrada en servicio de 140 MW, sobre un total de 180 MW de capacidad instalada, consolidándose como uno de los desarrollos solares más relevantes de la provincia.
El proyecto, construido por Genneia, representa una inversión de 180 millones de dólares y refuerza el rol estratégico de Mendoza en el desarrollo de infraestructura energética eficiente y sostenible.
Ubicado en el departamento de San Rafael, el parque cuenta con aproximadamente 400.000 paneles solares y se integra al sistema a través del Mercado a Término de Energía Renovable (MATER), abasteciendo a clientes privados con energía limpia y competitiva.
Su generación equivale al consumo eléctrico de alrededor de 135.000 hogares y contribuye de manera significativa a la diversificación de la matriz energética provincial.
“Este proyecto expresa con claridad el rumbo que viene consolidando Mendoza en materia energética: inversiones concretas, infraestructura moderna y desarrollo sostenible. La puesta en operación anticipada del Parque Solar San Rafael confirma que la provincia ofrece previsibilidad y condiciones técnicas para el crecimiento de las energías renovables”, dijo la ministra de Energía y Ambiente, Jimena Latorre.
Por su parte, Bernardo Andrews, director ejecutivo de Genneia, destacó que “la puesta en marcha del Parque Solar San Rafael representa un paso fundamental en nuestra estrategia de crecimiento. Este proyecto demuestra que es posible desarrollar infraestructura energética de gran escala, con impacto positivo en el ambiente y en las economías regionales, acompañando la demanda creciente de energía competitiva de la industria argentina”.
El Parque Solar San Rafael es el tercer desarrollo solar de Genneia en Mendoza y se emplaza en un predio de aproximadamente 500 hectáreas. Durante su etapa de construcción, la obra generó empleo para más de 300 trabajadores, con impacto directo en la economía local y en la cadena de proveedores regionales.
Expansión solar en Mendoza
Con estos avances, Mendoza se consolida como la provincia con mayor número de proyectos solares privados del país, como resultado de una planificación estatal sostenida, un diseño técnico coordinado desde Emesa y un clima de negocios estable que permitió atraer inversiones de gran escala.
Entre los principales desarrollos se destaca el Parque Solar Anchoris, también de Genneia, con 180 MW de potencia instalada, una inversión de USD 160 millones, más de 360.000 paneles bifaciales, capacidad para abastecer a 125.000 hogares, una reducción estimada de 220.000 toneladas de CO₂ anuales y más de 350 trabajadores involucrados durante su construcción. A ello se suma el Parque Solar Aconcagua, ubicado en Luján de Cuyo y desarrollado por Tango Energy en conjunto con Emesa, con 90 MW totales, que inició su operación inyectando 25 MW a la red eléctrica.
En el Sur provincial, el Parque Solar Malargüe, con capacidad instalada de 90 mw. En paralelo, el proyecto El Quemado, impulsado por YPF Luz junto a EMESA, prevé una capacidad de 305 MW, posicionándose como uno de los desarrollos fotovoltaicos más grandes del país.
En el esquema de generación distribuida y cooperativa, se incorporó Coperote I, proyecto de la Federación de Cooperativas Eléctricas del Nuevo Cuyo, equipado con 5.832 paneles fotovoltaicos de última tecnología, que aporta capacidad adicional al sistema y refuerza el proceso de transición energética provincial.
En conjunto, estos desarrollos permiten proyectar que Mendoza alcanzará hacia 2026 unos 700 MW solares instalados, con más de 1.000 MW adicionales en cartera, consolidando a la provincia como referente nacional en transición energética.
Desde el próximo 5 de enero, las familias de Villa La Angostura podrán comenzar a conectarse a la red de gas natural. Así lo confirmó el gobernador Rolando Figueroa durante una visita a la localidad cordillerana donde realizó anuncios de obras.
Se trata de una gestión política sostenida del gobierno neuquino ante los organismos nacionales que logró avanzar sobre una deuda estructural, que condice con el atraso que recibió en todo el territorio. Asimismo, el mandatario adelantó el círculo virtuoso que significará a largo plazo, traer el gas de Vaca Muerta a la cordillera.
Durante su visita, el gobernador puso en contexto el alcance de la medida y la vinculó a una estrategia más amplia de ordenamiento del Estado y corrección de desigualdades territoriales. “Arrancamos con un pueblo sin gas, porque no se podían conseguir habilitaciones, sin cloacas en todos los lugares, sin electricidad, sin estar interconectados a la red”, señaló.
“Por eso, a través del BPN, financiamos a CAMUZZI para que puedan activar el gasoducto cordillerano y el 5 de enero ya se comienzan a generar las habilitaciones para conectarse al gas”, detalló. “Hace por lo menos cinco años que no se conseguía una habilitación en la red. Ya es un cambio”, celebró.
Tras repasar el logro de reducir la deuda pública durante sus dos primeros años de gobierno, el gobernador recordó que decidió avanzar sobre las asimetrías históricas que dejaban fuera del reparto a varias regiones. “La presencia del Estado es importante y nosotros diseñamos una forma de vida y esa forma de vida tiene que llegar a todos los lugares”, remarcó.
“Todo lo que se producía en Vaca Muerta no lo veíamos presente en ningún punto de la provincia”, recordó y justificó la decisión de priorizar obras como rutas, escuelas y el acceso a los servicios básicos.
El mandatario defendió los Pactos de Gobernanza impulsados con los municipios, que permitieron además, sostener la obra pública, frente al abandono del financiamiento nacional.
Finalmente, Figueroa se refirió al proyecto del Gasoducto que permitirá conectar el sur de la provincia con el gas de Vaca Muerta. La obra, prevista para iniciar en 2028, permitirá indirectamente, fortalecer las regalías provinciales y consolidar un esquema de desarrollo que impacte en los neuquinos.
“Las empresas facturan el gas, nosotros cobramos más regalías, podemos hacer más obra, etcétera. Si el gas lo cobran otras provincias, no es un círculo virtuoso con nosotros, por eso es importante también conectarnos con Vaca Muerta”, completó.
La grúa de IMPSA llegó a la obra del ASECG II en el complejo Atucha.
Nucleoeléctrica Argentina alcanzó un nuevo hito en el Proyecto de Almacenamiento en Seco de Elementos Combustibles Gastados (ASECG II) con la llegada de una grúa pórtico de última generación fabricada en IMPSA. El proyecto ASECG II es indispensable para garantizar la continuidad de operación de la central nuclear Atucha II luego del 2027.
El equipamiento fue desarrollado por IMPSA en base a una especificación técnica elaborada íntegramente por la Gerencia de Proyectos de Nucleoeléctrica.
La grúa cuenta con un diseño innovador que permitirá mover y posicionar con precisión los canastos que contienen los elementos combustibles gastados durante las tareas de almacenamiento en seco.
La instalación y puesta en marcha del equipo está prevista para principios de 2026 y se estima que tomará cuatro meses.
ASECG II, un proyecto clave para Atucha II
La empresa generadora estatal informó un avance general de 38% en la ejecución del proyecto ASECG II, que será necesario para poder seguir operando el reactor de Atucha II luego de 2027.
El proyecto ASECG II registra un avance de 38%.
Durante su vida útil, las centrales almacenan los elementos combustibles gastados en piletas de decaimiento con capacidad limitada. Por ello, el estándar internacional actual es el almacenamiento en seco, una solución segura, eficiente y sostenible que utilizan los países con industria nuclear desarrollada.
En Atucha II se estima que la capacidad de las piletas se alcanzará hacia diciembre de 2027, lo que refuerza la importancia de avanzar en tiempo y forma con este proyecto. Ya se completaron obras civiles claves como la base de hormigón de alta resistencia donde se ubicarán los silos y se avanza en la construcción de los componentes del sistema.
El diseño del sistema incorpora ventilación pasiva, que mantiene la temperatura dentro de rangos seguros sin necesidad de energía eléctrica ni intervención humana, aumentando la confiabilidad a largo plazo.
En el caso de Atucha I, Nucleoeléctrica inauguró en 2022 un centro de almacenamiento en seco para alojar los combustibles gastados, pensando también en la operación futura de esta central nuclear, sobre la cual se estan ejecutando los trabajos del proyecto de extensión de vida. La inversión conjunta en este proyecto y el ASECG II esta valuada en US$ 700 millones.
Una falla registrada a las 00.55 de este miércoles en un interruptor de acoplador de barras de la subestación transformadora Bosques —uno de los peores lugares para sufrir un inconveniente técnico porque el sistema automático de protecciones libera la energía de toda la estación— provocó un apagón masivo en la madrugada de este miércoles en la red de Edesur. En total, se vieron afectados 1.083.000 usuarios de la zona sur de la Ciudad de Buenos Aires y de localidades del Conurbano; casi un 40% del universo total de usuarios de la empresa controlada por la italiana Enel.
Ubicada en Florencio Varela, la subestación Bosques es uno de los principales nodos de distribución de Edesur —cuenta con tres transformadores de 300 MVA de potencia— en el corredor sur del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), especialmente en localidades como Avellaneda, Berazategui y Quilmes.
Qué dijo Edesur
Edesur informó que para las 4.30 de la madrugada el servicio eléctrico ya estaba restablecido para 97% de los hogares que se vieron afectados por el corte masivo. «Agradecemos el trabajo de nuestros colaboradores que en tiempo récord y en horas de la madrugada lograron restablecer el servicio a casi la totalidad de los clientes en menos de 3 horas realizaron las acciones necesarias para que poco más de 1 millón de clientes volvieran a tener servicio eléctrico», indicó la empresa.
| Apagón masivo en CABA
En la última madrugada del año, un corte masivo dejó sin luz a más de 30 mil usuarios en la Ciudad y sur del conurbano.
Falla en subestación Bosques, en plena ola de calor. Edesur trabaja en el restablecimiento. Otra vez la infraestructura muestra sus… pic.twitter.com/MOqcHCP0OC
Fuentes del mercado eléctrico afirmaron que será clave saber cómo reingresan en operación las centrales termoeléctricas que salieron de despacho por la falla en la subestación Bosques. El inconveniente en el interruptor de acoplador de barras —un dispositivo clave para flexibilizar la operación de la estación transformadora que funciona como un puente que permite energizar barras colectoras dentro de la planta— motivó que dejaran de operar centrales por unos 2500 megawatt (MW) de potencia a la 1 de la madrugada.
Al cierre de esta nota, según comentaron a EconoJournal fuentes privadas, las turbinas de gas 1 y 2 de la central Ensenada Barragán se encontraban en proceso de arranque, al igual que la máquina TG09 de Central Costanera. Sin embargo, la central Dock Sud aún no estaba en condiciones de reingresar en despacho.
La transición energética chilena enfrenta un nuevo desafío: activar la demanda eléctrica para sostener el ritmo de inversión y reconversión tecnológica. Así lo planteó Juan Villavicencio, CEO de Engie Chile, durante su participación en el Future Energy Summit (FES) Southern Cone.
“Si no tenemos más demanda, no va a ser posible seguir invirtiendo en esta transformación”, advirtió el ejecutivo.
En su visión, la transformación energética no puede sostenerse únicamente con nueva oferta renovable: es indispensable que haya más consumo eléctrico, especialmente en sectores como la minería, la industria o el transporte.
Desde Engie, el compromiso con la descarbonización está en marcha: la empresa cerrará todas sus unidades a carbón para 2026, comenzando con una central de 1 GW en Mejillones el próximo año. El enfoque no es solo desmantelar infraestructura, sino transformarla. Parte de estos activos están siendo reconvertidos para alojar baterías, y otros servirán como respaldo térmico.
Actualmente, la empresa ya tiene más de 400 MW en baterías operando, con cinco horas de almacenamiento, lo que representa un salto cualitativo en capacidad de gestión y flexibilidad. Estos proyectos se complementan con plantas que operarán con gas natural, una tecnología que Villavicencio defendió como respaldo necesario para garantizar seguridad de suministro en esta etapa.
“Tenemos que pensar en una matriz flexible. Si no hay respaldo, no vamos a tener seguridad de suministro ni viabilidad para las renovables”, explicó.
En ese sentido, destacó que la transformación del sistema no solo se basa en reemplazar una tecnología por otra, sino en diseñar un modelo que sea económicamente viable, flexible y seguro.
Además de la reconversión tecnológica, el CEO alertó sobre las barreras estructurales que aún frenan el desarrollo del sector. Uno de los principales obstáculos está en los permisos: trámites lentos, falta de coordinación entre organismos y una brecha entre el discurso político y los hechos concretos.
“Nos llenamos la boca hablando de transición, pero seguimos con permisos atrasados y falta de coordinación. No hay coherencia entre el discurso y los hechos”, criticó.
También subrayó que el cuello de botella en la infraestructura de transmisión pone en riesgo toda la planificación energética.
A esto se suma la preocupación por las señales económicas que hoy entrega el sistema eléctrico chileno. Villavicencio sostuvo que no se está reconociendo el valor de tecnologías claves como el almacenamiento o el respaldo.
Incluso hay proyectos nuevos en riesgo de cierre por falta de incentivos claros, mientras algunas centrales a carbón siguen operando porque los precios del mercado lo permiten.
“¿Dónde están las señales adecuadas?”, cuestionó, advirtiendo que esta distorsión genera incertidumbre para los inversionistas.
En su análisis, la transición energética requiere señales coherentes, reglas claras y una estructura de precios que acompañe el cambio.
La visión de Engie es avanzar en una transformación profunda del sistema energético chileno. Pero esa transición, insistió Villavicencio, no podrá sostenerse sin una base de consumo eléctrico sólida: “No se trata solo de generar energía limpia. Se trata de usarla”.
La Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG) abrió un proceso de consulta pública que busca redefinir el sistema de medición eléctrica en Colombia, con impactos directos sobre la operación de proyectos de autogeneración a pequeña escala (AGPE) y generación distribuida (GD). Se trata de la revisión más profunda que ha tenido el Código de Medida desde su creación, en 2014.
Mediante la Circular 220 de 2025, publicada el 22 de diciembre, el regulador convocó a todos los actores del sector —empresas, operadores, gremios y usuarios— a enviar sus observaciones sobre el Documento de Análisis que propone cambios en los criterios técnicos para la medición de energía eléctrica. El plazo vence el 27 de diciembre.
La propuesta aborda puntos sensibles como la calibración de equipos, la trazabilidad metrológica, las pruebas de rutina y las condiciones operativas de los sistemas de medición. Todos ellos son factores que inciden en la liquidación del mercado mayorista, la fiabilidad del dato energético y la seguridad jurídica de los contratos.
“Esta revisión se realiza en cumplimiento del artículo 1 de la Resolución MME 40024 de 2025”, detalló la Circular publicada por la CREG.
Aunque se trata de una normativa técnica, sus efectos son decisivos. El Código de Medida funciona como el reloj regulatorio del sistema eléctrico: define cómo, cuándo y con qué condiciones se mide la energía que circula, se produce o se consume. En un escenario con cada vez más proyectos distribuidos, plantas solares y soluciones de autoconsumo, su actualización era una deuda pendiente.
“Invitamos a todos los interesados a presentar aportes que contribuyan a mejorar el marco regulatorio”, expresaron fuentes del sector bajo condición de off the record.
Este cambio regulatorio no llega solo. En paralelo, la CREG avanzó con subastas de Obligaciones de Energía Firme (OEF) para el período 2029–2030, habilitó incentivos para generación renovable y se espera una nueva subasta a largo plazo para proyectos de energía limpia. Todo forma parte de una estrategia para dar señales claras al mercado e impulsar inversiones con reglas previsibles.
Además, la Agenda Regulatoria Indicativa 2025 trazó otros frentes de reforma: actualización del mercado mayorista, revisión de la remuneración a la generación y definición de una infraestructura nacional de medición avanzada (AMI). La revisión del Código de Medida encaja dentro de esa hoja de ruta más amplia.
“La actualización del Código de Medida es una señal regulatoria que acompaña la transformación del sistema eléctrico colombiano”, afirmó una fuente cercana al proceso.
El texto en revisión reemplazaría la Resolución CREG 038 de 2014, que hasta hoy define los requisitos técnicos para la medición de energía en el servicio público domiciliario. Pero la evolución tecnológica y el peso creciente de la generación distribuida vuelven imprescindible contar con criterios más robustos, escalables y precisos.
De aprobarse, la nueva resolución consolidará un marco moderno para garantizar que cada kWh generado, inyectado o consumido esté medido bajo condiciones verificables, trazables y confiables, una base indispensable para que el sistema crezca de forma ordenada.
El Ente Nacional Regulador del Gas oficializó en una serie de resoluciones el ajuste tarifario a la suba para el mes de enero 2026, empresa por empresa. tanto transportadoras como distribuidoras del gas natural por redes de todo el país. La incidencia en las facturas con consumos similares a las del mes anterior rondaría el 2 por ciento.
Las subas tarifarias fueron dispuestas por la aplicación en 31 ajustes mensuales y consecutivos de la actualización calculada al momento de la Revisión Quinquenal de Tarifas (RQT) realizada el año pasado, mas el traslado del nuevo precio (dolarizado) del gas en el PIST (Punto de Ingreso al Sistema de Transporte).
También se aplica una actualización mensual del 2,3 por ciento en la tarifa de las transportistas y del 2,8 por ciento al VAD (valor agregado de distribución).
El Ministro de Economía comunicó a la S.E. que “…resulta razonable y prudente continuar para el mes de enero de 2026 con el sendero de actualización de los precios y tarifas del sector energético”.
A modo de ejemplo, cabe señalar que la tarifa final para un usuario de MetroGas Residencial N1, con categoría de consumo R2-3, el cargo Fijo a facturar es de $ 15.977,43 si habita en CABA, y de $ 14.322,81 si vive en el GBA. El ambos casos el Cargo por metro cúbico consumido es de $ 229,65 (sin impuestos).
A los efectos del traslado de los precios de gas a los cuadros tarifarios de los servicios de distribución de gas natural, la Secretaría de Energía instruyó al ENARGAS a efectuar la conversión a dólar por millón de BTU utilizando un factor de 27,10473; y que el tipo de cambio a ser utilizado para el traslado de los precios de gas a tarifas sea el valor promedio del tipo de cambio vendedor del Banco de la Nación Argentina (Divisas) observado entre los días 1° y 15 del mes inmediato anterior al traslado de los precios.
Mediante la Resolución 605/2025 la S.E. estableció nuevos precios de gas en el PIST, con un aumento de 0,53 % en dólares a ser trasladados a los usuarios finales en relación con los contratos o acuerdos de abastecimiento vigentes celebrados en el marco del Plan Gas.Ar, para los consumos de gas realizados a partir del mes de enero de 2026.
Economía dispuso que “…para el consumo base (y, en su caso, para el consumo excedente) de los usuarios Residenciales Nivel 2 y Nivel 3 se aplicarán las bonificaciones establecidas al valor del precio mayorista de la Energía correspondiente a los usuarios Residenciales Nivel 1, o las que se establezcan en el futuro, por la Secretaría de Energía”.
Las resoluciones publicadas en el Boletín Oficial van desde la número 999/2025 hasta la 1015/2025 y corresponden a TGN, TGS, Compañía Entrerriana de Gas, Gas Link, Transportadora de Gas del Mercosur, GasAndes, Enarsa, Enel Generadora Chile, Gasoducto Norandino, Refinería del Norte, MetroGas, Litoral Gas Naturgy NOA y Naturgy BAN, Camuzzi Gas del Sur y Camuzzi Gas Pampeana, Distrbuidora de Gas del Centro, Distribuidora de Gas Cuyana, y GasNea.
Cabe referir que el Gobierno nacional dará a conocer en los próximos días un decreto que activará un nuevo esquema de subsidios a la baja, que reemplaza al actual de tres niveles de usuarios según ingresos (N1, N2 y N3), a solo dos categorías: Con subsidios y Sin subsidios (que pagan tarifa plena).
Economía tiene previsto además, para el caso del gas natural por redes, aplicar un esquema de tarifas planas a lo largo del año, y con ello supuestamente aliviar el costo de las facturas del servicio en el otoño e invierno, de mayor demanda.
Carlos Luis Rabuffetti, nuevo director Comercial y de Asuntos Regulatorios
La transportadora gasífera TGN anunció un cambio en su estructura ejecutiva con el nombramiento de Carlos Luis Rabuffetti como nuevo director Comercial y de Asuntos Regulatorios. El ingeniero industrial, egresado del ITBA, asumirá sus funciones el 1° de enero próximo. Este movimiento marca el inicio de una nueva etapa operativa para la firma, en un contexto en el cual el sistema se encuentra en una renovada etapa de desafíos para acompañar el crecimiento de Vaca Muerta.
El directivo llega a la compañía con un respaldo de casi cuatro décadas de trayectoria dentro de la organización Techint. En su paso previo por Tecpetrol, donde ocupó la gerencia de Desarrollo de Negocios, Rabuffetti lideró proyectos de gas y energía orientados al mercado latinoamericano. Esta experiencia técnica y estratégica se alinea con los desafíos de infraestructura de la red de gasoductos del país para el corto plazo.
La designación implica el cierre de un ciclo de 24 años para Guillermo Cánovas, quien deja el cargo tras una extensa carrera en la empresa. Cánovas ejerció la dirección del área comercial desde 2008, periodo en el cual encabezó iniciativas estratégicas que consolidaron el crecimiento de TGN. Su gestión queda como una pieza clave en el posicionamiento actual de la operadora dentro del mercado de transporte de hidrocarburos.
TGN desempeña un rol central en la matriz energética al transportar el 40% del gas inyectado en los gasoductos troncales de la Argentina. A través de los sistemas Norte y Centro Oeste, la compañía opera una red de 11.317 kilómetros de ductos y 22 plantas compresoras. Su ubicación geográfica resulta estratégica, ya que actúa como el único operador con conexiones físicas hacia Chile, Brasil, Bolivia y Uruguay.
En cuanto a su composición accionaria, la empresa mantiene una estructura encabezada por Gasinvest -integrada por Tecpetrol y Compañía General de Combustibles– con el 56% del capital. El resto de la participación se reparte entre SouthernCone Energy Holding Company Inc. y el mercado bursátil local, donde el 20% de las acciones cotiza bajo la órbita de Bolsas y Mercados Argentinos (BYMA).