Comercialización Profesional de Energía

Informacion

Informacion y analisis del mercado energetico por especialistas.

Información de Mercado

Por qué Vaca Muerta podría cambiar el futuro de la Argentina

Vaca Muerta está en boca de todo el mundo por su riqueza hidrocarburífera -se estima que tiene petróleo y gas para abastecernos por más de cien años-, sin embargo vale la pena ir un poco más profundo para analizar cómo es que este recurso podría transformar la economía argentina y qué hace falta para ponerlo en valor.

Con 30 mil kilómetros cuadrados, es la principal formación no convencional de Argentina, el cuarto reservorio de shale oil y el segundo de shale gas a nivel mundial. Según la Administración de Información Energética de los Estados Unidos (EIA, por sus siglas en inglés), el país cuenta con 27 mil millones de barriles de petróleo y 802 TCF de gas no convencional. Un verdadero diamante en bruto.

“Lo primero que surge de los datos es que contamos con un recurso súper abundante que, si se desarrolla correctamente, podría motorizar el desarrollo de la Argentina”, comienza a explicar Jorge Dimópulos, director de Negocios de Tecpetrol. “Todo proceso económico, cualquier bien o servicio, es producto de una transformación de energía -prosigue-. En este sentido, tener una fuente de energía abundante y competitiva puede darnos una ventaja como país y como sociedad”.

Pero para lograr este objetivo, Vaca Muerta necesita desarrollarse. Y eso requiere no solo inversiones millonarias sino de una estrategia a largo plazo y, sobre todo, que la industria sea capaz de bajar los costos para que esos hidrocarburos puedan ofrecerse a precios competitivos.

Con esa mentalidad concibió Tecpetrol su proyecto en Vaca Muerta: en marzo de 2017 la compañía de capitales nacionales anunció una inversión de 2.300 millones de dólares, de los cuáles ya lleva invertidos 2.000 millones, para desarrollar un área de 240 kilómetros cuadrados conocida como Fortín de Piedra. En tiempo récord la empresa formó el equipo, contrató los rigs (torres de perforación) y comenzó a perforar mientras construía en simultáneo el resto de la infraestructura. El ascenso de la curva de producción fue tan pronunciado que la operación atrajo el interés de expertos de todo el mundo. La empresa cuenta hoy con más de 80 pozos horizontales perforados de los que se extraen 17.5 millones de metros cúbicos diarios de gas, más de un 13% de lo producido en el país. De esta forma Tecpetrol es el mayor productor de hidrocarburos de Vaca Muerta al inyectar al mercado más de 111 mil barriles equivalentes por día. En el último año además concentró el 30% de operaciones de estimulación hidráulica de la cuenca.

Argentina, ¿potencia gasífera?

Existe otro motivo por el cual el desarrollo de Vaca Muerta puede ser transformador de la Argentina. Desde el punto de vista de su matriz energética, este ya es un país gasífero. Todo comenzó en los ’70, cuando gracias al descubrimiento de importantes reservas de gas en Loma La Lata se desarrolló una extensa red de distribución y transporte de gas natural. Nuestro país tiene hoy más de un 50% de su matriz energética primaria basada en gas. Pero desde la década pasada el gas convencional no alcanza para reponer las reservas consumidas. Y el país se ve obligado a importar este recurso desde Bolivia y gas natural licuado (GNL) de otras latitudes.

“Como contamos con una estructura productiva preparada para consumir gas, el hecho de volver a producir nuestro propio recurso nos permite aprovechar esa capacidad y puede devolvernos una enorme competitividad”, agrega Dimópulos.

Sin Vaca Muerta, con las reservas convencionales de gas en franco descenso, la Argentina se encontraba ante una disyuntiva: hubiera podido -entre otras alternativas- seguir utilizando la infraestructura existente e importar GNL, o importar carbón, o apostar por las renovables o construir represas hidroeléctricas, alternativas válidas que de todas formas resultan caras.

La expansión de la robótica y la inteligencia artificial demuestran que el mundo se dirige hacia una intensidad energética diferente que implica más electrificación. Muchísimos procesos se van a automatizar, de ahí que de cara a las próximas décadas, contar con energía barata será claramente una ventaja competitiva industrial.

De aquí en más

“La sociedad argentina está pagando combustibles caros que compra afuera, especialmente en invierno. Con Vaca Muerta tenemos la oportunidad de reemplazar esa importación con un producto local más económico que el importado”, señala Dimópulos, y suma los beneficios del desarrollo local de dicha fuente de energía. “El valor agregado de la producción de gas local es muy alto: cerca del 70% de los bienes y servicios necesarios para producirlo se generan localmente. Si se lo compara con traer el gas de afuera, esta opción presenta un 5% de contenido local, ya que sólo requiere de un puerto regasificador”.

El mayor volumen de gas nacional, por la abundancia y posibilidad de exportar en verano, ayuda además a reducir el costo del gas natural utilizado para la generación eléctrica. Esto se debe a que crea más competencia entre los productores locales.

“El proyecto es grande, complejo, pero extraordinariamente bueno si lo ejecutamos bien”, afirmó por su parte el CEO de Tecpetrol, Carlos Ormachea, concluyó: “el desafío más grande es bajar los costos para poder desarrollar Vaca Muerta a un precio que abra otros mercados y permita abastecer no sólo el consumo residencial e industrial de la Argentina, sino también la demanda externa. Reducir los costos es un trabajo con toda la cadena de la valor. Nuestro rol es que todos vean la conveniencia de avanzar en esa dirección”.

Información de Mercado

“En Argentina hay mercado para las energías renovables”

Mercedes Pereyra Boue es ingeniera química, experta en energías renovables, particularmente en energía solar. Vivió durante más de cinco años en el exterior y hace tres meses que regresó al país porque, explica, aquí hay proyectos, inversiones y oportunidades.

A fines de abril trajo su experiencia a la capital provincial, en concreto al Foro de Graduados y Graduadas de la UNL que reunió durante dos jornadas a especialistas de distintas disciplinas, con el Paraninfo como sede.

Como se dijo, Pereyra Boue volvió hace apenas meses a la Argentina de donde partió con un título de la Universidad Tecnológica Nacional de Avellaneda, y una maestría en renovables que cursó por una beca del Bicentenario de la UTN. Luego aplicó a una beca Fulbright para hacer una segunda maestría en energías renovables y allí comenzó su viaje. Dos años y medio estuvo en Estados Unidos y otros tres en Brasil trabajando para una empresa líder en componentes a la que representa para América Latina.

Así que su trabajo la llevó, además, por México, Colombia, Ecuador y Guatemala. De todos esos países se trajo una enorme experiencia y la posibilidad de cotejar distintas realidades, además de un acento rico en matices.

“Mi especialidad son los códigos de red”, cuenta, como para ponernos en tema.

— ¿Qué son los códigos de red?
— Son los requisitos que tiene cada país para aprobar o no la interconexión de un proyecto de energía renovable. Los proyectos de energía renovable que tienen naturaleza intermitente, o sea de generación de energía, necesitan ciertos aspectos técnicos a tener en cuenta y en cada país esos aspectos son diferentes y las regulaciones son distintas. Desde el punto de vista de un fabricante como somos nosotros (la firma japonesa para la que trabaja), hay que adaptarse a cada país. En la Argentina hace tres o cuatro años no había reglamentación, no había ley ni industria. Por eso yo trabajaba en otros mercados. Ahora hay mercados en la Argentina. Hubo varias licitaciones RenovAr que organizó el gobierno nacional para fomentar los proyectos en energías renovables. Hay licitaciones provinciales como en Santa Fe por 50 MW para la que se abrirán los pliegos el 15 de mayo. Lo que es interesante de esa licitación es que hicieron proyectos más chicos y los distribuyeron en varios puntos. Lo que está cambiando con las renovables es que se modificó el paradigma de cómo uno genera energía y cómo la consume.

— ¿Cómo se puede explicar ese cambio?
— Antes uno generaba puntualmente y distribuía la energía. Hoy en día uno va a generar la energía, vos en tu casa con paneles; yo en un parque solar más chico, la industria en su techo; la universidad también. Entonces vamos a empezar a generar en distintos puntos e inyectar a la red en distintos puntos y consumirla en el lugar también. El beneficio es que en el futuro uno no va a perder energía transmitiéndola a distancias muy largas. Los puntos de consumo en el país son los centros urbanos y si genero en el sur, en una hidroeléctrica o eólica en medio de la Patagonia, tengo que traerla hasta acá y se pierde un montón. Se está haciendo otra licitación del gobierno que se llama RenovAr MinRed para proyectos de menor escala en lugares donde sabían que tenían capacidad en la red eléctrica para transportar, que no es algo menor.

— ¿Cuál es el desarrollo de renovables en los países donde estuviste trabajando?
— Estados Unidos es, dentro del continente, el lugar con más años de desarrollo, con más proyectos, más generación y más reglas también. Lo que voy a contar (en la jornada para graduados y graduadas) es la experiencia de lo que pasó allá, donde había pocas reglas, empezaron a tener mucha generación de renovables y se empezaron a dar cuenta de los desafíos que tenían estos proyectos. California tiene una meta del 60 % de generación con energía renovable al 2030 y cuando eso ocurra tiene que tener una red eléctrica robusta que pueda manejar esas variaciones: porque a las 12 del mediodía no tenés un pico de generación solar, pero a lo mejor tu pico de consumo es a la noche, cuando prendés el aire acondicionado. Allí empezaron a hacer proyectos de almacenamiento que es algo muy nuevo en la Argentina. Ésa es la red eléctrica del futuro. Pero no es un futuro lejano: cada año estos desarrollos van creciendo. Hay un montón de proyectos y de dinero de bancos internacionales que están invirtiendo para ayudar a los países en desarrollo a invertir en esto.

— ¿Y en el caso de Brasil?
— Allá trabajaba en San Pablo. Brasil tiene una ley de contenido local. Es un país que tiene muchos requisitos y si fabricás las cosas, allí tenés ciertos beneficios en créditos blandos que otorga el gobierno a través del Bndes, Banco de Desarrollo de Brasil. Muchos fabricantes se mudaron a ese país, cuyo mercado es enorme, para hacer inversores solares que es una máquina que conecta los paneles a la red eléctrica. Es el corazón del parque. Brasil sacó muchas licitaciones como las que hay en la Argentina y una ley de inyección de generación distribuida. ¿Qué significa eso? Que en tu casa podés poner paneles y generar tu energía. Ahora explotó Brasil. Argentina sacó la ley y Santa Fe tiene una norma desde hace cinco años y es pionera en el país. Para mí el objetivo siempre es tratar de generar (la energía) en el lugar donde se consume para poder ahorrar.

— Es un objetivo económico y ecológico.
— En parte es un objetivo ecológico para no perder energía. Y tenés un objetivo económico porque una línea de transmisión sale mucho dinero. Uno puede empezar a distribuir lo que consume: yo genero en mi casa, lo consumo, en un futuro cercano voy a tener mi auto eléctrico, lo voy a cargar, programo mi consumo, pongo el lavarropas inteligente para que funcione cuando no estoy en casa, pero a la hora en que genero más energía solar. Es lo que se conoce como Internet de las cosas, que es la manera en que todo va a empezar a ser inteligente para empezar a ahorrar. Y lo que sobra de energía se lo puede inyectar al vecino. Hacía allí es adonde vamos.

Trayectoria
– ¿Cómo fue tu formación?

– Soy ingeniera química de la Universidad Tecnológica Nacional de Avellaneda. Comencé a trabajar en la industria petroquímica, después pasé a la construcción y siempre tenía ese interés sobre energías renovables y, en particular, sobre energía solar. Lo que más me atrapó al principio fue la parte química de la energía solar. Apliqué a una beca del Bicentenario, para una maestría en la UTN sobre renovables. Empecé a trabajar en la empresa haciendo trabajos chiquitos y después apliqué en una beca Fulbright para hacer otra maestría en solar en Estados Unidos. Y empecé a involucrarme más en la parte eléctrica aunque mi expertise era el mundo de interconecciones. Desde allí empecé a trabajar para México, donde el mercado de repente hizo “boom” y hubo mucha demanda. Generalmente en estos mercados hay muchas empresas globales que trabajan donde hay mercado: hoy es México, mañana es Argentina, Chile, Brasil. Y van moviendo ese conocimiento por el mundo.

California tiene dos metas; al 2020 el 33 % y al 2030 el 60 %. Ya pasaron la primera meta, superando el 34 % de generación renovable.

“Para mí el objetivo siempre es tratar de generar (la energía) en el lugar donde se consume para poder ahorrar”.
Mercedes Pereyra Boue
Experta en energías renovables

“Brasil sacó muchas licitaciones como las que hay en la Argentina y una ley de inyección de generación distribuida. ¿Qué significa eso? Que en tu casa podés poner paneles y generar tu energía. Ahora explotó Brasil. Argentina sacó la ley y Santa Fe tiene una norma desde hace cinco años y es pionera en el país”.

 

 

Captura333

Fuente: http://www.miradorprovincial.com/?m=interior&id_um=196330-en-argentina-hay-mercado-para-las-energias-renovables-mercedes-pereyra-boue

Información de Mercado

Petrobras venderá su participación en la procesadora de gas argentina Mega

Petrobras dio a conocer este lunes que se desprenderá de su participación en la compañía gasífera argentina Mega. La estatal brasileña lo informó en un comunicado ante la Bolsa de Comercio en el que señala que venderá la totalidad de su paquete accionario.

La petrolera posee actualmente el 34% de Compañía Mega S.A., empresa fundada en 2001 que basa su operatoria en el procesamiento de gas natural para el fraccionamiento de sus líquidos.

El documento entregado este lunes ante la entidad notifica el comienzo de la etapa de divulgación de la oportunidad para la venta total de su participación, realizada mediante su subsidiaria Petrobras Internacional Braspetro. La decisión de la firma se encuadra en el marco de un proceso de desinversión global, luego de la asunción de su nuevo presidente Roberto Castello Branco.

Castello Branco, nominado por Jair Bolsonaro para el cargo, sostuvo en su asunción que la prioridad de la compañía estaría enfocada en direccionar la inversión hacia la producción en aguas profundas pero también en la desinversión en activos no estratégicos.

Sobre la venta informada esta jornada, la empresa señaló que “está alineada a la optimización del portfolio y a la mejora de la asignación del capital” en busca de “la generación de valor” para los accionistas.

Además de Petrobras, el paquete accionario de Mega está distribuido en un 38% perteneciente a YPF y un 28% de Dow Argentina.

Fuente: https://www.ambito.com/petrobras-vendera-su-participacion-la-procesadora-gas-argentina-mega-n5030078

 

 

Captura

Información de Mercado

Sorpresivo derrumbe del precio del gas en el mercado argentino

Un combo formado por la mayor oferta del fluido, la recesión económica – que se evidenció en la baja de la demanda industrial – y la estacionalidad de índole climatológica (el consumo de abril suele ser moderado a la espera de las bajas temperaturas del invierno, que reactivan la demanda residencial) provocó un derrumbe del precio del gas en boca de pozo.

El hidrocarburo se comercializó este mes por debajo de los 2 dólares por millón de BTU en el mercado spot. “Para no cerrar producción, tuvimos que colocar 1,5 millones de metros cúbicos diarios (MMm3/día) a US$ 1,90 por MMBTU”, admitieron desde una petrolera. La misma situación se repitió en al menos otras cuatro compañías, de acuerdo con la información consignada.

El ranking de mayores productores de gas es liderado por YPF, la petrolera controlada por el Estado, e integrado por la francesa Total, Pan American Energy (PAE), Wintershall, Tecpetrol, Pluspetrol y CGC, entre otras. “No sólo se firmaron contratos interrrumpibles por debajo de los 2 dólares.

También se vendió gas con transporte en firme a ese precio. “Es una sorpresa”, reconocieron desde otra petrolera. El precio comercializado en el mercado spot de gas es la mitad de los 4 dólares de precio promedio anual proyectado por empresas y consultores para 2019.

¿Estaba previsto en la hoja de ruta de las empresas? Si bien contemplaban una reducción del precio durante la segunda quincena de marzo y abril por cuestiones de temperatura (al no hacer calor ni frío en los centros urbanos, la demanda de gas cae), una baja tan pronunciada descolocó a las empresas.

“A la mayor producción de Vaca Muerta por parte de Tecpetrol se le sumó oferta de gas asociado a la producción de crudo, que por su carácter marginal puede ser comercializado a muy bajo volumen. Eso paso, por ejemplo, con Enap Sipetrol en la cuenca Austral”, explicó el gerente comercial de una petrolera, que prefirió la reserva de nombre.

PERSPECTIVAS 

¿Se mantendrá ese precio durante el resto del año? No, lo más probable es que una baja tan manifiesta de los precios se circunscriba al mes de abril. En mayo, cuando bajen las temperaturas en el área metropolitana, la demanda residencial de gas se incrementará, traccionando los precios de venta

¿Cuáles son los aspectos positivos de una baja tan marcada del precio del gas en boca de pozo? En la Secretaría de Energía explican que la retracción de los precios es funcional al objetivo de viabilizar el congelamiento de las tarifas domicialiarias del fluido durante lo que resta del año, en línea con las medidas de control de precios difundidas por el gobierno la semana pasada.

En todo caso, un menor precio del gas, por más que se trate de un fenómeno temporal acotado a uno o dos meses, descomprime la presión sobre el importe del gas que pagan los hogares. También se benefician los grandes usuarios de gas, tanto industrias como generadoras de energía. Varios establecimientos industriales consiguieron este mes precios bajísimos del gas, que no se veían desde hace dos o tres años en el mercado
local.

¿Cuál es la faceta negativa del proceso? Las petroleras advierten que la baja destruye la señal de precios necesario para garantizar la continuidad de la inversión en los campos de gas. Un precio en torno a los US$ 2 por MMBTU, alegan los privados, no es suficiente para repagar el desarrollo de nueva oferta de gas a tasas de retorno razonables.

“Permitir que se destruya la señal de precios desembocará, inevitablemente, en un recorte de la inversión a corto y mediano plazo. A esta altura, parece obvio que los desembolsos en gas caerán este año con relación a 2018”, explicaron desde una petrolera con base en la cuenca Neuquina. “La spotización del mercado del gas va a ser perjudicial para la inversión”, añadió.

Fuente: https://www.adnsur.com.ar/petroleo/sorpresivo-derrumbe-del-precio-del-gas-en-el-mercado-argentino_a5cc6fb25d5d80c5ab1164a3d

Captura.PNG1222

Información de Mercado

Continúan las exportaciones de Gas Natural

Desde la Secretaría de Gobierno de Energía le otorgaron a Pan American Energy LLC Sucursal Argentina (PAE), una autorización para exportar gas natural a la República de Chile, de carácter interrumpible, desde las concesiones de explotación “Lindero Atravesado” y “Aguada San Roque” ubicadas en la Provincia del Neuquén, con destino a Enel Generación Chile Sociedad Anónima (ENEL). La medida fue oficializada este viernes en el Boletín Oficial, mediante la resolución 222/2019

De esta manera, la exportación se realzará por un volumen máximo de 1.000.000 de metros cúbicos por día de gas natural de 9.300 kilocalorías por metro cúbico hasta el 1 de mayo de 2020, o hasta completar la cantidad máxima total equivalente al volumen de exportación diaria autorizada por la cantidad de días de vigencia de esta autorización desde su otorgamiento, lo que ocurra primero. Asimismo, los suministros previstos en la presente autorización podrán ser interrumpidos a los fines de garantizar la seguridad de abastecimiento del mercado interno.

En este sentido, la exportación de excedentes de gas natural en las cantidades diarias previstas estará sujeta también a interrupción cuando existan necesidades de abastecimiento interno, y deberá ser previamente notificada a la autoridad de aplicación. Los volúmenes de gas natural que se exporten como excedentes serán contabilizados como parte del volumen total autorizado a exportar en esta resolución firmada por el secretario de Gobierno de Energía, Gustavo Lopetegui.

En tanto, según la medida comunicada hoy, la autorización de exportación caducará automáticamente si transcurrido el plazo de 45 días computados a partir de la fecha de su publicación, no se efectivizare la primera exportación comercial de gas natural, de conformidad con lo previsto en el inciso 6 del artículo 3° del anexo I al decreto 1738 del 18 de septiembre de 1992.

Así, la resolución de la cartera de Energía, que luego de la ley de Ministerios pasó a formar parte del Ministerio de Hacienda, dirigido por Nicolás Dujovne, las modificaciones de las condiciones contractuales originales referidas a cantidades comprometidas, plazo de vigencia y/o precio de los contratos o documentos que sustenten las respectivas exportaciones, deberán ser sometidas a consideración de la autoridad de aplicación con anterioridad a su vigencia efectiva.

 

Así, PAE deberá informar mensualmente a la autoridad de aplicación, con carácter de declaración jurada, los volúmenes mensualmente exportados. Dicha información será entregada en cumplimiento de la resolución 319 del 18 de octubre de 1993 de la ex Secretaría de Energía dependiente del ex Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos y estará sujeta a lo establecido en la resolución 104 del 21 de agosto de 2018 del ex Ministerio de Energía.

“El artículo 6° de la ley 17.319 establece que el Poder Ejecutivo Nacional permitirá la exportación de hidrocarburos o derivados no requeridos para la adecuada satisfacción de las necesidades internas, pudiendo fijar los criterios que regirán las operaciones en el mercado interno a fin de posibilitar una racional y equitativa participación en él a todos los productores del país”, destaca la medida.

Fuente: https://elintransigente.com/2019/04/26/continuan-las-exportaciones-de-gas-natural/

 

 

descarga-8

 

Información de Mercado

La Energia es parte del problema Argentino pero a la vez la solucion, dijo el ex secretario Montamat

El ex secretario de Energía Daniel Montamat afirmó que el sector puede dejar de ser parte de los problemas económicos por déficit de la balanza energética y la carga de subsidios, para ser parte de su resolución, lo cual requiere “estabilidad macroeconómica y estrategia de largo plazo de mayor valor agregado”.

“Desde la crisis energética que la Argentina arrastra desde la década pasada, el sector está en recuperación y puede transformarse de ser parte del problema a su solución”, afirmó el hoy director titular de YPF al exponer en el Ciclo de Conferencias “Hacer por la Argentina” organizado por el Rotary Club de Buenos Aires.

Montamat sostuvo que el mundo avanza hacia la sustitución del petróleo por gas como parte de una transición hacia la electrificación, a lo que se suma una diversificación de fuentes con particular desarrollo de las energías renovables, dentro de una descarbonización de la demanda y la irrupción de las redes inteligentes.

En este contexto, el experto planteó que “desde la Argentina, la planificación de largo plazo puede aprovechar esas tendencias globales y traducirlas en ventajas comparativas para la matriz productiva y para la sociedad en general”.

“El país tiene que asumir que la energía sigue siendo parte del problema económico con un déficit de su balanza comercial que en 2018 alcanzó los US$ 2.339 millones, y que hacia el mercado interno demandó subsidios por US$ 7.121 millones, mucho mas de lo presupuestado por efecto de la devaluación”, explicó el ex secretario.

Sobre el potencial energético del país, Montamat consideró que de los 500.000 barriles equivalentes de petróleo diarios que permiten casi cubrir la demanda local se puede pasar, con la infraestructura disponible, al millón de barriles, duplicación de recursos que se podrá destinar a la exportación casi por completo, lo que abre las puertas al desarrollo intensivo del shale oil.

En el mercado del gas, la producción actual de 136 millones de metros cúbicos diarios se puede potenciar hasta los 180 mm³ para cubrir la demanda doméstica, sustituir parcialmente las importaciones de GNL y atender el mercado regional de Chile, Brasil y Uruguay.

“Pero para pasar a un desarrollo intensivo de los recursos de Vaca Muerta es necesario pensar en los mercados internacionales, un desafío para el cual existe el potencial suficiente pero que demanda estabilidad macroeconómica, y una estrategia de largo plazo de mayor valor agregado que permita ganar competitividad y desarrollar ventajas”, explicó.

Al retomar una metáfora médica a la que recurrió una década atrás ante el mismo auditorio, cuando dijo que la energía era un paciente en terapia intensiva con pronóstico reservado, Montamat afirmó que hoy “el paciente está en recuperación y con pronóstico de alta, aunque con riesgos de recaídas si vuelve a políticas cortoplacistas”

Fuente: https://www.grupolaprovincia.com/economia/la-energia-es-parte-del-problema-argentino-pero-a-la-vez-su-solucion-dijo-el-ex-secretario-montamat-270642

descarga

 

 

 

 

 

 

 

Información de Mercado

Argentina y Bolivia impulsan cooperación en energía e inversiones

El presidente Mauricio Macri recibió en la Casa Rosada a su par del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales, y afirmó: “Esta visita la tomamos en el marco de la profunda e histórica amistad que existe entre nuestros países”. El reporte oficial recogido por Energía Limpia XXI destaca que los mandatarios ofrecieron una declaración a la prensa en la Casa de Gobierno luego de recorrer la base aérea de El Palomar, donde Macri le presentó a Morales el avión Pampa III de fabricación nacional dentro de un acuerdo de provisión de gas vigente hasta 2026.

En el tema energético, Bolivia, a través del ENDE, ya está autorizada a ser operador del sistema eléctrico argentino y, al concluirse la instalación del tendido, se iniciará el intercambio de suministro energético. Igualmente, el equipo tendrá la posibilidad de comercializar directamente gas natural, en Argentina, mediante las empresas privadas argentinas.

Allí, estuvieron acompañados por el canciller Jorge Faurie; el ministro de Defensa, Oscar Aguad; los secretarios de Energía, Gustavo Lopetegui, y de Asuntos Estratégicos, Fulvio Pompeo; y el presidente de la Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA), Antonio Beltramone.

Por Bolivia, participaron el canciller Diego Pary Rodríguez; el ministro de Hidrocarburos y Energía, Luis Alberto Sánchez; y el embajador de Bolivia en la Argentina, Santos Javier Tito Véliz.

En la Casa de Gobierno, Macri señaló que la amistad entre los dos países “se refleja también en la importancia y el volumen de la comunidad boliviana en la Argentina”.

“Una comunidad trabajadora, emprendedora, respetuosa en la convivencia, que siempre nos ha dado una enorme alegría en este esfuerzo compartido de construir una mejor realidad para todos”, añadió el Jefe de Estado.

Morales, por su parte, agradeció al Gobierno argentino las facilidades otorgadas a los ciudadanos bolivianos en el país y sostuvo que, como presidentes, tienen “la obligación de trabajar por el bien de nuestros pueblos”.

El presidente boliviano anticipó que enviará un equipo técnico para abordar la adquisición de los aviones Pampa y mencionó los avances en las negociaciones para que YPF comercialice gas natural en la Argentina de manera directa.

“YPFB participará en la inversión en plantas de GNL destinadas a la exportación desde territorio argentino”, agregó.

A su vez, Morales anunció el acuerdo de construcción de tres hospitales para medicina nuclear en territorio boliviano con tecnología argentina e indicó que ambos gobiernos promoverán la cooperación científica para el desarrollo de biocombustibles.

Cabe destacar que los dos países han impulsado en los últimos años inversiones en energía eólica, solar, biomasa, hidroeléctrica y geotérmica.

 

Fuente: https://energialimpiaparatodos.com/2019/04/23/argentina-y-bolivia-impulsan-cooperacion-en-energia-e-inversiones/

 

 

Captura

Información de Mercado

Argentina se adueña de Latinoamérica con gas natural

La extractora de gas natural más grande de Argentina, Transportadora de Gas del Sur (TGS), iniciará la construcción de 60 km de gasoducto y una planta de tratamiento en Vaca Muerta, como parte de la inversión de $330 millones de dólares prometida.

Este anuncio se dio en la Expo Oil & Gas Patagonia, donde el Director General de TGS, Javier Gremes Cordero, explicó a detalle el plan de inversiones.

Estas obras aumentarán el abastecimiento del mercado interno y de explotación. El ducto Tramo Norte (115km) transportará 37 millones de metros cúbicos por día; el Tramo Sur (32km), 19 millones de metros cúbicos.

Se considera que el costo total al finalizar el proyecto aumente hasta $800 millones de dólares.

La planta de tratamiento contará con una capacidad de procesamiento de 5 millones de metros cada 24 horas, con la esperanza de que se amplíe hasta 50 millones.

Por otro lado, TGS y Excelerate Energy LP, una firma estadounidense, están analizando la construcción de una planta de licuefacción en Bahía Blanca, con lo que podría exportar gas en el verano de 2020.

TGS está en Argentina desde 1992, y se ha consolidado como la mayor empresa de transporte de gas en América Latina, con 32 plantas compresoras, 11 bases de mantenimiento y una potencia instalada de 778.600 HP.

 

Captura.PNG1222

Información de Mercado

Ya hay más de 1.000 MW nuevos de energías renovables en operación comercial en Argentina

Con la entrada en operación comercial del parque eólico La Banderita, en La Pampa, ya son 35 los proyectos de energías renovables que entraron en funcionamiento desde 2016, que suman 1.024,3 MW de potencia instalada.

 

Con la entrada en operación comercial del parque eólico La Banderita, en La Pampa, ya son 35 los proyectos de energías renovables que entraron en funcionamiento desde 2016, que suman 1.024,3 MW de potencia instalada. Estos proyectos -adjudicados mediante RenovAr y MaTER- generan energía eléctrica para más de 840 mil hogares y representan una inversión de más de USD 1.500 millones.

El parque eólico La Banderita -que entró en operación comercial el sábado 6 de abril- está ubicado a 20 km al suroeste de la localidad de General Acha, departamento de Ultracán y es el primer proyecto eólico de La Pampa.

Al día de hoy hay 100 proyectos de energías renovables en construcción por 3.742,7 MW y una inversión de USD 5.590 millones. En total, los 135 proyectos están generando más de 9.500 nuevos empleos entre la etapa de construcción y la etapa de operación y mantenimiento.

Por otro lado, según datos de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico de Argentina (Cammesa), las renovables alcanzaron 1.915 MW de potencia instalada en los primeros meses de 2019. En el mes de marzo, las renovables cubrieron más del 5% de la demanda, aunque la solar fotovoltaica tan solo fue responsable del 0,5%.

Fuente: https://www.pv-magazine-latam.com/2019/04/16/ya-hay-mas-de-1-000-mw-nuevos-de-energias-renovables-en-operacion-comercial-en-argentina/

Captura1235.

 

Información de Mercado

Hay 15 empresas interesadas en explorar petróleo y gas en el Mar Argentino

El boom de producción de gas y la mejoría en la extracción de petróleo podría tener un nuevo capítulo en la Argentina. No se trata de Vaca Muerta. Esta vez, el área de exploración se trasladaría al mar, en el límite de la plataforma continental, una vieja promesa que nunca se consolidó del todo, salvo por algunos emprendimientos en Tierra del Fuego.

Hoy a la tarde, la Secretaría de Energía abrirá los sobres con las ofertas para explorar 38 bloques costa afuera, que cubren tres cuencas marinas a 22 kilómetros de la costa. A estas exploraciones se las llama offshore y son de las más costosas de la industria. Dentro de un mes, el 16 de mayo, el Gobierno nominará a los que ganaron y adjudicará cada una de las áreas.

En total hubo 15 empresas interesadas en participar del concurso, las cuales debieron pagar US$50.000 para obtener información de la licitación. La mayoría son petroleras internacionales, aunque también hubo tres empresas argentinas: YPF -que ya exploró offshore en la cuenca Austral-, Tecpetrol -del grupo Techint- y Pan American Energy (PAE), la compañía de la familia Bulgheroni.

Entre las internacionales, hay muchas petroleras que ya operan en el país, como Total -que es la única que mantiene una explotación offshore en el sur, además de la chilena ENAP-, Shell, la alemana Wintershall, Equinor -la empresa estatal de Noruega-, ExxonMobil, Pluspetrol, la china Cnooc y la británica BP. Las dos últimas están en el sector asociadas con PAE.

Además de las unidades de trabajo, las empresas pueden ofertar un bono extra para complementar las inversiones. Para decidir el adjudicatario, el Gobierno tomará el monto total de inversión que sale de las unidades, multiplicadas por US$5000, y el bono en caso de que se presente. Asimismo, tienen que cumplir con todas las condiciones de la licitación.

Las empresas obtendrán una concesión de cuatro años. Luego pueden extender el contrato por cuatro años más, primero, y luego una segunda renovación por cinco años. En el segundo período tienen la obligación de perforar un pozo para saber si se puede comercializar gas o petróleo. Si luego de terminar el lapso están en condiciones de desarrollar el área, pueden obtener el permiso de concesión, que para offshore es por 35 años.

Las tres cuencas que van a ser licitadas son la Austral, la Argentina Norte y Malvinas Oeste. Estas dos últimas tienen una mayor profundidad, que va desde los 200 a los 4000 metros.

“Hubo descubrimientos offshore de petróleo y gas en Sudáfrica y en Namibia, por lo que la teoría indica que podría ser similar en la Argentina”, dice el analista Daniel Gerold, para explicar por qué habría tanto interés de empresas internacionales.

“El offshore está subexplorado y hay expectativas de posibles hallazgos en el talud continental. Es una buena noticia que haya interesados”, dijo el exsecretario de Energía Daniel Montamat.

De igual modo se expresó Julián Rojo, del Instituto General Mosconi: “Seguramente hay potencial. La idea de explorar es en principio encontrar recursos y que ellos se transformen en reservas probadas; es decir, que el recurso se pueda extraer siendo económicamente rentable”.

Otorgan dos permisos de reconocimiento

La Secretaría de Energía otorgó ayer dos permisos de reconocimiento superficial de hidrocarburos en áreas offshore a la empresa noruega TGS AP Investments AS, por un plazo de ocho años, y a la australiana Searcher Seismic, por seis años. Estas empresas harán trabajos exploratorios que luego podrán comercializar con las empresas que obtengan los permisos de exploración. “Es un complemento de las licitaciones de exploración. Los barcos sísmicos recogen data que se usa para determinar los lotes a licitar”, explicaron en la Secretaría de Energía. “Son los permisos para que estas empresas puedan adquirir información sísmica (TGS) y procesar datos existentes (Searcher). Toda esta información es muy valiosa para el país, para tener una mejor idea de la geología y de dónde puede haber hidrocarburos”, indicaron.

Captura
Información de Mercado

Tras la reunión con Macri, ExxonMobil reafirmó su apuesta por Vaca Muerta

El presidente de la Nación, Mauricio Macri recibió este martes en la Casa Rosada a autoridades de ExxonMobil Corporation, empresa estadounidense líder de petróleo y gas que tiene participación en siete bloques del yacimiento de Vaca Muerta, en la cuenca neuquina.

De la audiencia participaron el secretario de Energía de la Nación, Gustavo Lopetegui; el vicepresidente senior de la compañía, Neil Chapman y el gerente general de la subsidiaria local ExxonMobil Exploration Argentina (EMEA), Daniel De Nigris.

“Deseamos seguir trabajando con la Argentina sobre cómo desarrollar de la mejor manera los recursos energéticos del país”, expresó Chapman durante el encuentro.

La firma con sede central en Texas tiene presencia en el país desde 1911, cuando aún era Standard Oil Company. En tanto, ya lleva invertidos US$ 850 millones en la cuenca neuquina.

En tanto, De Nigris aseguró que el encuentro fue “muy importante para intercambiar visiones con el presidente Macri y el secretario Lopetegui” sobre el mercado del gas y el crudo, al tiempo que resaltó “las reformas del Gobierno federal y de la provincia de Neuquén para impulsar el desarrollo de los no convencionales”.

En declaraciones a la agencia Télam, el gerente de EMEA contó que la compañía está aplicando en la Argentina “el misguardar fotomo expertise y el mismo know how que en los campos de Estados Unidos”.

Fuente: http://www.futurosustentable.com.ar/tras-la-reunion-con-macri-exxonmobil-reafirmo-su-apuesta-por-vaca-muerta/

 

 

Información de Mercado

Energía: subsidios subieron casi 5 veces en bimestre

Los subsidios económicos (concentrados principalmente en las áreas de energía y transporte) sumaron $20.476,1 millones en el primer bimestre de este año, un 65,9% más que lo devengado el mismo período de 2018, según reveló ayer el informe de ASAP sobre la administración pública nacional a febrero.
Según el documento, a pesar de la anunciada disminución de los subsidios a la tarifa eléctrica, por el efecto de la devaluación sobre los precios de la energía, los subsidios destinados a esta actividad tuvieron en los primeros dos meses de 2019 una variación interanual de $9.143,4 millones (398,2% i.a.), totalizando $11.439,5 millones, por mayores transferencias a Cammesa, Yacyretá y a la empresa Integración Energética Argentina SA (ex Enarsa).En tanto, los subsidios al transporte disminuyeron en $615,1 millones (-7% i.a.), por el efecto combinado de mayores subsidios al transporte ferroviario ($1.249 millones) y menores al transporte automotor (-$1.858,5 millones).

Cammesa percibió $4.000 millones más que en igual lapso de 2018 y la empresa Integración Energética Argentina SA (ex Enarsa) $1.646,2 millones adicionales. El informe destacó que también resultaron relevantes las compensaciones a las petroleras productoras de gas no convencional de la cuenca neuquina ($2.172,2 millones más ) y, en menor medida, las transferencias a la Entidad Binacional Yacyretá ($1.510 millones más) y al Fondo Fiduciario para Subsidios de Consumos Residenciales de GLP de Sectores de Bajos Recursos que financia al Programa Hogares con Garrafa (HOGAR) ($529,1 millones más).

El informe mostró esa situación en un contexto caracterizado por:

El resultado financiero acumulado del bimestre arrojó un superávit de $41.730 millones, cuando en el mismo período de 2018 había sido negativo en $2.642 millones.

Los recursos tributarios (incluyendo las contribuciones a la seguridad social) tuvieron un crecimiento interanual del 39,6% en el primer bimestre.

El total de recursos corrientes y de capital percibidos durante el primer bimestre fue de $506.309 millones (43,5% más i.a.), alcanzando una ejecución del orden del 14,2% del cálculo de recursos vigente.

La ejecución de los gastos primarios estuvo por debajo de los niveles alcanzados en años anteriores, representando el 11,6% de las autorizaciones vigentes en el presupuesto nacional. Se devengaron $398.763 millones, con un incremento del orden del 23,2% respecto al primer bimestre de 2018.

El nivel de ejecución de los intereses alcanzó un porcentaje del 8,9%, registrando una suba del 106,4% i.a. (una variación total de $33.922 millones).

La variación del gasto total fue del 30,7% i.a., unos 8,9 p.p. menos que la variación de la recaudación tributaria (primaria de la AFIP); 19,6 p.p. inferior a la inflación interanual y 7,5 p.p. superior que el incremento del gasto primario.

En los dos primeros meses de 2019 se erogó un total de $228.421 millones en concepto de prestaciones de la seguridad social, que sigue siendo el rubro más importante del gasto a pesar de haber crecido en ese lapso 16,9 p.p. por debajo de la inflación .

Los intereses de la deuda pública ascendieron a $65.817 millones, con una suba del orden del 106,4% i.a. (uno de los incrementos más relevantes de todos los rubros del gasto) continuando como el segundo rubro en importancia luego de las prestaciones a la seguridad social, cuando en igual período del año pasado se ubicaban en tercer lugar luego de las transferencias al sector privado.

Considerando la incidencia de los intereses de la deuda ($65.817 millones), el superávit primario del primer bimestre llega al orden de los $107.547 millones, cuando en el mismo período de 2018 había sido de $29.252 millones (lo que implica un incremento de 267,7% i.a.).

Fuente: https://www.ambito.com/energia-subsidios-subieron-casi-5-veces-bimestre-n5025514

Captura.PNG123

Información de Mercado

La española Naturgy, dispuesta a ampliar la presencia del gas natural en Argentina

Naturgy crece en Argentina. El presidente de la compañía española, Francisco Reynés, se ha reunido este miércoles en Buenos Aires con el presidente Mauricio Macri y el secretario de Gobierno de Energía del país sudamericano, Gustavo Lopetegui, para ratificar el plan de inversiones.

En este sentido, durante la reunión, se reafirmó el compromiso de continuar aumentando la penetración del gas en el país. Eso sí, según han apuntado en Naturgy, “siempre apoyado por una regulación coherente en el país, unas tarifas bien planteadas y unas condiciones económicas estables”.

Reynés también ha explicado al presidente argentino la voluntad de Naturgy de ampliar el acceso al servicio de gas natural de los habitantes de Buenos Aires. Algo que se realizará en las 30 zonas de las áreas norte y oeste del Gran Buenos Aires, donde actualmente se está brindando servicio.

Según los cálculos de la empresa, se incrementó las redes en 218.000 metros nuevos de red que permitieron dar servicio a más de 26.000 nuevos hogares.

Asimismo, el presidente de Naturgy ha confirmado la disponibilidad de la compañía, en calidad de uno de los principales distribuidores de gas en Chile, a comprar más gas argentino para el mercado chileno, atendiendo a su participación en los gasoductos del Pacífico y GasAndes.

Por último, Reynés ha querido agradecer al Gobierno argentino los esfuerzos para normalizar el mercado energético del país y así lograr una mayor estabilidad del mismo.

Fuente: https://americaeconomica.com/noticia/26472/materias-primas/la-espanola-naturgy-dispuesta-a-ampliar-la-presencia-del-gas-natural-en-argentina.html

 

 

 

Captura458

Información de Mercado

Tecpetrol hizo subir la producción de gas

Según el último relevamiento divulgado por el Instituto Argentino de la Energía (IAE) General Mosconi la producción de petróleo aumentó 3,5% en febrero pasado, con respecto al mismo mes del año anterior, y 3,1% en el acumulado de los últimos 12 meses. En tanto la de gas lo hizo en 7,9%, mes contra mes y 5,6% en forma anual. Sin embargo para el IAE, los aumentos para el petróleo y el gas se deben a los subsidios para el no convencional y habrá que ver cómo siguen las inversiones este año. El Gobierno se vio obligado a recortar el programa de subsidios debido a la crisis económica.

En el informe del IAE destacaron que descontada la producción de Tecpetrol en Fortín de Piedra, la producción de gas natural acumulada en 12 meses cae 1,2%. Además desde el IAE aclararon que “este dato es de particular importancia ya que la producción no convencional de Tecpetrol en Fortín de Piedra es beneficiaria de los subsidios otorgados por el plan de estímulos a la producción no convencional (resolución 46/2017), que recientemente ha tenido un revés por parte del Gobierno”.

 

Captura.PNG11

Según el IAE, “el aporte de la petrolera del Grupo Techint, ha sido clave para el aumento en la producción gasífera. La empresa que más gas aporta a la producción total de gas natural es Tecpetrol. En particular, a partir del desarrollo del yacimiento no convencional Fortín de Piedra donde extrae 85% del gas que produce. En los últimos doce meses a febrero de 2019 la producción anual de gas natural de la compañía en el yacimiento se incrementó 880% aportando 3.449 millones de m3 sobre un total de 47.442 (7,2% del total)”.

Desde el IAE, también explicaron que “dentro de la producción no convencional el aporte de Tecpetrol a partir del yacimiento, que representa 27% del total del gas no convencional, se muestra como determinante al momento de evaluar las tasas de crecimiento anuales”.

 

Gas no convencional

Con respecto al impacto sobre el total del gas no convencional, desde el IAE explicaron que “la producción la misma creció 42,8% anual mientras que descontando la producción de Tecpetrol en el yacimiento Fortín de Piedra (3.449 millones de m3 acumulados en doce meses), la producción no convencional crece 18,2% anual. Como se muestra, ésta se presenta como determinante para analizar el desempeño de la producción de gas natural”.

Por tal motivo, alertaron “el hecho de que la producción convencional esté declinando anualmentey que la producción total en ausencia del aporte de Tecpetrol en Fortín de Piedra también sea decreciente en los datos anuales, podría estar implicando que la producción de gas natural en Argentina no puede desarrollarse sin un esquema de fuertes subsidios la producción y/o el descubrimiento de nuevos yacimientos convencionales cuya puesta en producción compense la caída productiva”.

Con respecto al gas, desde el IAE recordaron que “la producción convencional (63% de la producción total) seredujo8,4% enlosúltimosdoce meses mientras que la producción no convencional, liderada aún por el tight gas, se incrementó 42,8% representando el 37,1% del total”.

Por su parte, respecto al petróleo, señalaron que “en febrero de 2018 la producción petrolera mensual fue la más baja desde 1998. La producción de petróleo convencional (86% de la producción total) se redujo 1,8% en los últimos 12 meses mientras que la producción no convencional, liderada por el shale oil, se incrementó 52,4%”.

Desde el IAE, que preside Jorge Lapeña han venido alertando por las caídas en la producción de hidrocarburos y de las últimas dos décadas y haber apostado todo al no convencional de Vaca Muerta.

 

Fuente: https://www.eleconomista.com.ar/2019-04-tecpetrol-hizo-subir-la-produccion-de-gas/

 

 

 

Información de Mercado

La suba del 29% del gas en abril se aplicará en tres cuotas

El Gobierno destinará 4.500 millones de pesos en subsidios para acotar el aumento de la tarifa de gas del 29 por ciento prevista para este semestre al postergar hasta diciembre el pago de los consumos en los meses de invierno, informó hoy la Secretaría de Energía.

El nuevo cuadro tarifario prevé una suba del 10% en abril y 9,1% en mayo y desde junio los consumidores recibirán por cuatro meses, los de mayor consumo, un diferimiento del pago hasta diciembre que implicará un descuento temporario del total del aumento contemplado para este semestre.

Con este esquema, entre junio y septiembre la factura de gas llegará a los hogares con un descuento del 22 por ciento sobre el total, lo que compensa el aumento establecido en los nuevos cuadros tarifarios durante el período invernal.

Esa diferencia se pagará a partir de diciembre, cuando los consumos son menores, lo que permitirá un aplanamiento de las facturas y una mayor previsibilidad para los hogares a la hora de afrontar sus gastos, señalaron voceros de la Secretaría de Energía.

El Estado se hará cargo de los intereses por ese diferimiento estacional y desde junio se comenzará a facturar el consumo de manera mensual, en vez de bimestral.

Sobre el total de $ 4.500 millones que se destinarán en subsidios para aplanar la tarifa, $ 2.000 millones corresponden a una compensación a las gasíferas por la postergación del aumento y los restantes $ 2.500 son intereses.

En los hogares vulnerables continuará el beneficio de la tarifa social de gas, que representa más de un 35% de descuento en las facturas, en tanto que para las entidades de bien público el descuento será del 30% en la boleta de gas de todo el año.

Para poder acceder a este beneficio, las entidades de bien público definidas por la ley 27.218 deben inscribirse en el Centro Nacional de Organizaciones de la Comunidad (Cenoc) y en la Secretaría de Culto.

Las 7.000 organizaciones solicitantes del beneficio comenzarán a recibir el subsidio del 30%, aunque un relevamiento de Cenoc y la Secretaría de Culto indica que existe un potencial de 28.000 beneficiarios.

Osvaldo Riopedre, abogado de la Asociación de los Consumidores y Usuarios de la Argentina, indicó a Cadena 3: “Se había dispuesto un aumento de 29 por ciento, que iba a regir desde abril. Ahora la resolución marca que ese 29 por ciento se dividirá en tres meses, abril, mayo y junio. De junio a septiembre, en invierno, un 22% se pagará con la factura de noviembre, diciembre, enero y febrero. Se hace un aplanamiento para tratar que se paguen cifras similares durante todo el año”.

El especialista consideró que es una medida “pasajera”, porque “hay un problema con el tema de lgas, que es el valor en boca de pozo, que está dolarizado, por lo que en esa medida siempre estaremos con el mismo problema, más allá que pueda hacerse cargo el Estado”.

 

Captura

Fuente: https://www.cadena3.com/noticias/sociedad/suba-del-del-gas-abril-aplicara-tres-cuotas_136429

 

Información de Mercado

Reflexiones para la reestructuración del sector energético de la República Argentina

Decir que la política energética entre el 2003 y el 2015 fue un fracaso es pretencioso para los que entendemos como política energética un conjunto de medidas adoptadas por un gobierno en beneficio de la sociedad, que posibilite un uso adecuado, responsable, confiable y seguro, y al menor costo posible, para el consumo residencial, comercial e industrial. Por qué digo eso, porque durante ese período no hubo ninguna política.

Ya desde el Gobierno del doctor Eduardo Duhalde y luego el del presidente Kirchner y los Gobiernos de Fernández de Kirchner, solo existieron medidas tomadas sin ningún tipo de plan o estrategia claramente definida, las que se adoptaron en función de las expectativas políticas y la necesidad de consolidar un poder, fruto del escaso caudal de votos con el que llegó el presidente Kirchner.

En muchos casos esas medidas entraban en contradicción con la legislación aplicable del sector eléctrico y del gas —leyes 24065, 24076 y sus normas reglamentarias— y ni siquiera respetaban los principios y las reglas que aplican a normas de carácter general emitidas por la autoridad de aplicación.

No hay país en el mundo que no sufra las consecuencias de las crisis económicas, ni que tenga algún grado de su población desempleada y que ello tenga efectos sobre las tarifas de los servicios públicos.

Basta mirar Uruguay —con una empresa estatal e integrada de energía y con una matriz energética altamente dependiente de la hidraulicidad complementada hoy día por la fuerte inversión recibida a partir de fuentes de generación de energías renovables o de los combustibles fósiles que no produce y que tiene que importar— o Chile —quien, por el contrario, tiene un sistema eléctrico segmentado al estilo de la República Argentina, el cual depende también de la generación hidroeléctrica, o de sus centrales a carbón o con uso de gas importado (GNL) a partir de los cortes de gas oportunamente comprometidos desde la República Argentina, actualmente en vías de regularización. Pero en todos los países existe la cultura del uso de los servicios de manera responsable, y se pagan porque tiene un costo de producción y distribución; y parece que la Justicia, a diferencia de lo que sucede en nuestro país, lo entiende de la misma manera.

Como consecuencia de la crisis del 2001, el sector energético fue rehén de la situación social por la que atravesó el país, y debemos repasar los errores cometidos para no repetirlos.

Pocas medidas razonables se adoptaron para solucionar esa situación y, por el contrario, no se brindaron las señales para el uso racional de un producto que, si bien es indispensable, resulta en muchos casos escaso y no renovable.

En la Argentina, desde el 2003, todos los consumidores residenciales hemos tenido “tarifa social”, si bien desde el 2012 algunos consumidores residenciales abonan una “tarifa sin subsidio”. Lo cierto es que ningún usuario —ni los consumidores industriales— abona el total de costos que representa generar, transportar y distribuir la energía eléctrica.

Por el contrario, lejos de pensar en una generación al menor costo, se importó GNL a altísimos precios, se importó fuel oil en condiciones superiores a las del mercado y se generó energía eléctrica con unidades de alto costo de rendimiento.

La falta de señales en la producción de gas natural obligó a retomar importaciones de gas de Bolivia, en un contrato de largo plazo que en ningún caso previó las consecuencias de una recuperación en la exploración y la producción de reservas no convencionales, que ya comenzaban a desarrollarse en otras latitudes.

La incongruencia de las medidas adoptadas

Frente a la situación de “crisis”, el sistema eléctrico pasó de un sistema marginal a un sistema de costos medios, sin tener en cuenta que dichos costos medios se incrementaban como consecuencia de las decisiones políticas que se adoptaban, lo que obligó a subsidiar todo el sistema. El costo anual de los subsidios al sector eléctrico ascendió aproximadamente a 150 mil millones de pesos.

Solo pensar que a finales del 2001 todo el costo del sector era trasladado al precio-tarifa que pagaban los clientes-usuarios nos muestra a las claras que durante el período 2003-2015 no existió política energética ni económica, y hoy algunos de los responsables vuelven a sonar como candidatos a las próximas elecciones nacionales.

La ruptura de la cadena de pagos es inadmisible para un mercado que funcionaba casi a la perfección, donde el índice de cobrabilidad mensual superaba el 95% y era posible financiar proyectos de generación con base en contratos a mediano-largo plazo o en función del precio spot esperado, toda vez que Cammesa cancelaba sus obligaciones a los 40 días. Se dictó la resolución 406/05 que creó las liquidaciones de venta con fecha de vencimiento a definir (LVFVD), que fueron una especie de pagaré sin fecha de cobro.

Las únicas inversiones genuinas que se realizaron fueron utilizando las mencionadas LVFVD, las que solo servían dentro del “corralito” del sector energético y con contratos a largo plazo con Cammesa, lo que permitía recuperar dos veces el valor de la inversión.

Existió un mercado de contratos, el que fue “suspendido temporariamente” para los agentes generadores, pero que habilitaba a Cammesa a contratar en nombre del mercado.

Las empresas generadoras pasaron de gestionar sus empresas a recibir el combustible —originariamente a cargo de Cammesa como proveedor de última instancia y luego como proveedor de única instancia— y percibir solo costos de operación y mantenimiento.

El cambio que el sector está aguardando

Como dije, no es posible recomponer en 3 años lo que se fue destruyendo en 12. El sector energético debe regularse de manera coordinada, conociendo las particularidades de cada eslabón de la cadena, pero entendiendo que funcionan de manera complementaria e interdependiente. El esfuerzo por sincerar las tarifas tiene consecuencias directas, pero no excluye la necesidad de recuperar el funcionamiento de los mercados energéticos, en donde la competencia de los actores puede contribuir a encontrar el equilibrio.

Se debe retomar el funcionamiento de los marcos regulatorios dispuestos por las leyes 24065 y 24076, eliminado los parches que se instrumentaron y que subsisten en la actualidad, en donde funcione el mercado y el Estado se ocupe de regularlo y controlarlo.

El periodista Andrés Oppenheimer, en su libro Cuentos Chinos, sostiene: “En los países que funcionan, los Congresos actualizan sus leyes periódicamente, pero una vez que lo hacen sus gobiernos las hacen cumplir. En los otros, las leyes son estáticas pero no necesariamente inflexibles. Mientras no se respeten las leyes y no exista confianza, los países no recibirán inversiones nacionales ni extranjeras, y tendrán que seguir endeudándose para mantener sus economías a flote”.

Espero que estas reflexiones sirvan de ayuda a definir una política energética y también de punto de partida a una recuperación del sector tal como sostiene la actual ley 24065. O en cualquier otro caso deroguemos la ley.

El teorema de Baglini sostiene: “Las convicciones de los políticos son inversamente proporcionales a su cercanía al poder”. Esperemos que esta administración sepa encontrar el punto de partida para comenzar a transitar la solución del problema energético en su conjunto.

Fuente: https://www.infobae.com/opinion/2019/03/26/reflexiones-para-la-reestructuracion-del-sector-energetico-de-la-republica-argentina/

55555

Información de Mercado

Las distribuidoras de gas pidieron un 35% de aumento

El Gobierno asegura que el aumento final será del 30%, pero en el sector privado desacuerdan sobre ese número.

Las distribuidoras solicitaron una recomposición de 35,6% en la audiencia pública para las tarifas de gas natural, que estarán vigentes desde el 1° de abril. Es por la parte que les toca, correspondiente al servicio que brindan a hogares, comercios e industrias. A su vez, las distribuidoras (MetroGas, Gas BAN, Camuzzi) también tendrán que pagar más caro por ese insumo -el gas-, como resultado de subastas públicas realizadas entre el 14 y 15 de febrero. En el Poder Ejecutivo calculan que el aumento final para los consumidores rondará el 30%, aunque en el sector privado creen que estará más cerca del 35%.

Esa cifra final, del 30%, fue destacada por el secretario de Energía,Gustavo Lopetegui hace una semana.  De esa forma, planteó un desacuerdo con su predecesor -Javier Iguacel- que habló de una suba del 35%.

Metrogas, Naturgy (ex Gas BAN) y Camuzzi reclamaron ayer una recomposición de su parte. Es por la inflación mayorista de los últimos 6 meses. Entre febrero de 2018 y febrero de 2019, registraron un incremento del 62% en ese índice. En octubre  de 2018, les otorgaron un 19% de aumento y ahora buscan un 35,62%. Sin embargo, las empresas notaron que se quedan “cortas” y ya avisaron que reclamarán por otras correcciones. Además, consideran que el mecanismo que están aplicando es incorrecto.

En notas previas a las audiencias, las firmas plantearon su disconformidad. Metrogas avisó que la recomposición tarifaria que está aplicando es “menor” a la que tenía prevista en sus parámetros de revisión tarifaria integral (RTI).

“En un contexto como el actual, en el cual la inflación de un mes supera a la de otros países en un año, provoca un desequilibrio financiero que no puede ser soportado por largo tiempo y conducirá inevitablemente a un replanteo de inversiones y costos para la prestación del servicio“, avisó Metrogas al ente regulador Enargas.

Metrogas presentó un “recurso de reconsideración” ya que entiende que el ente regulador -Enargas- está adoptando una postura tendiente a “cercenar la tarifa en el tiempo e incumplir el objetivo central de mantener en valores constantes la tarifa del período 2017-2022, tal lo previsto en la RTI”. Gas BAN, la otra distribuidora de la mitad de Buenos Aires y el conurbano, también presentó esa misma queja legal.

La distribución incide en un tercio de la boleta final. El mayor costo sobre las facturas es el de gas en si mismo, o de “punto de ingreso al sistema”, como se llama técnicamente.

El fantasma del invierno de 2018 quedó latente y proyecta su sombra para la próxima temporada de frío. En 2018, las distribuidoras cobraron tarifas y pagaron a los proveedores con un dólar a $ 20, pero las petroleras les reclamaron que les paguen por el tipo de cambio actualizado, que llegó a superar los $ 40. Para el período abril-septiembre, las distribuidoras reconocerán un dólar a $ 39,42. Según el Gobierno, si el billete estadounidense excede esa cotización, será a riesgo de los proveedores.

Con respecto a los problemas por las compensaciones -que autorizó el ex secretario Iguacel- y quedaron sin efecto, las distribuidoras las retrataron como “diferencias entre el valor pagado y el valor que según los proveedores hubiera correspondido pagar (…)”. “Serán canceladas por el Estado nacional en 30 cuotas a partir de octubre de 2019”, destaca un texto de Metrogas.

Las “compensaciones” por la devaluación fueron reconocidas a través de un decreto, aunque está pendiente su reglamentación.

La audiencia pública para la recomposición tarifaria se realizó ayer para Buenos Aires y una parte del interior, y continuará mañana con el resto del país. Además de la convocatoria oficial -a la que presentaron intendentes como Fernando Gray (de Esteban Echeverría) o ex diputados como Héctor Polino para exponer su desacuerdo al incremento – hubo un acto en un teatro de la calle Corrientes, convocado por varios dirigentes del peronismo (ver recuadro).

Captura12356

 

Fuente: https://www.clarin.com/economia/distribuidoras-gas-pidieron-35-aumento_0_mjZHVqsOv.html

 

Información de Mercado

Chile quiere más gas argentino, pero teme incumplimientos

La Argentina y Chile quieren retomar un matrimonio energético que puede cubrir mutuas necesidades. A los productores locales les sobra gas durante ocho meses del año, mientras que el país trasandino importa GNL por barco, que es una de las formas más onerosas de obtenerlo. Ambos países quieren agilizar ese vínculo, pero subsisten dudas. En especial, sobre si Argentina puede cumplir lo que promete.

El país abasteció a Chile durante casi todo el  reciente verano con un promedio de 3 millones de metros cúbicos diarios. Las firmas trasandinas requieren 18 millones de metros cúbicos de ese fluido. Hubo meses, como diciembre, en que un 46% del gas importado por Chile provenía de Argentina, según datos oficiales.

Sin embargo, la exportación se interrumpió durante 10 días. Una ola de calor provocó que las usinas térmicas requirieran más gas que el planificado, para aumentar la capacidad eléctrica. Y la víctima de ese volantazo fue Chile.

La medida priorizó mantener conforme al mercado interno -había riesgos de cortes de luz, según las autoridades- pero tanto el Gobierno como las empresas admitieron que genera consecuencias y desconfianza en Chile.

“Les tenemos que garantizar suministro firme, que no se interrumpa más allá de nuestros problemas”, aseguran en el Gobierno y las compañías. Las autoridades chilenas quieren confiar en sus interlocutores locales, pero ya saben de los sinsabores de la coyuntura argentina: la administración kirchnerista cortó un contrato de abastecimiento de gas sin siquiera avisar. Chile tuve que salir a comprar gas a las apuradas y el enojo con Argentina duró una década. En diciembre de 2017 se restablecieron las relaciones comerciales energéticas.

El ex ministro de Energía, Juan José Aranguren, retomó las negociaciones para volver a exportar a través de un gasoducto que une el país con Chile. Susana Jiménez, ministra de Energía de la administración de Sebastián Piñera, se entrevistó con Aranguren y sus sucesores (Javier Iguacel, Gustavo Lopetegui) en varias ocasiones.

Pero Chile quiere que el intercambio estival se vuelva permanente. Que no sean solo convenios de verano, y que se extiendan en el tiempo. Entre septiembre y abril, a los productores argentinos les sobra gas. Hasta que no se expandan los gasoductos actuales o se construyan nuevos, hay un cuello de botella para darle salida a esa producción. Vaca Muerta genera más gas del que puede trasladar-

Los productores argentinos quieren proponerle a empresas chilenas convenios de mayor plazo. Pero, para eso, requieren mejoras de infraestructura. El gas que el país se exporta se puede llegar a cobrar hasta US$ 5 por millón de BTU (la unidad de medida del sector), un precio rentable para las compañías locales. Para Chile también representa un ahorro: si tiene que importar ese gas por barco, se lo cobran US$ 8 (o más) por millón de BTU.

Los números indicarían que ambas partes saldrían ganando. Pero la integración regional también pende de cumplir los compromisos pactados, según entienden todos. Y los “peros”, como suspender la exportación por una emergencia local, no ayudan en la mutua confianza.

 

Captura

 

 

Fuente: https://www.clarin.com/economia/chile-quiere-gas-argentino-teme-incumplimientos_0_rSwhmmr3r.html

 

 

Información de Mercado

Invierno 2019

En el marco del desarrollo masivo que se ha visto en los últimos tiempos de Vaca Muerta, con el consecuente aumento en la producción de Gas Natural (fundamentalmente Shale y Tight Gas), pude observarse una marcada sobreoferta del fluido en los meses de verano. Consecuencia de esto último, desde el gobierno nacional se autorizaron (y siguen autorizando) exportaciones al vecino país de Chile, YPF busca a fines del corriente 2019 comenzar a exportar GNL desde Bahía Blanca y ya se visualizan intentos de apertura de nuevos mercados como puede ser el caso de Uruguay.

El gobierno Nacional, en un acto encabezado por el presidente Macri en el mes de Octubre de 2018, despidió al barco regasificador que se encontraba emplazado en Bahía Blanca -que llego por el año 2008 para sortear una crisis de desabastecimiento y permaneció allí por 10 años- motivado por un fuerte crecimiento en la producción de Gas Natural, impulsado por el desarrollo de Vaca Muerta y más precisamente por yacimientos como Fortín de Piedra.

Foto 1

Si se observa el gráfico de producción para el año 2018, puede apreciarse como a partir del mes de Mayo, acompañado por el aumento de demanda Residencial, la entrada en operación de nuevos proyectos llevo a la producción a valores en torno a los 120 MMm3/Día, pero luego, conforme se alejaba el invierno, la falta de demanda del fluido condujo a reducir operaciones, y en niveles en torno a los 100 MMm3/Día para los meses de verano, la demanda interna no es capaz de absorber dicha producción.

La pregunta que nos convoca es: ¿Ante el notable aumento en la producción de Gas Natural en 2018, podrán cubrirse los picos de invierno?

Para el invierno 2018 la importación de Gas de Bolivia fue de aproximadamente 20 MMm3/Día y la importación de GNL de 24 MMm3/Día (un total de 44 MMm3/Día). Teniendo en cuenta que para este 2019, la capacidad de procesar GNL será de máximo 15/20 MMm3/Día (ya no se encuentra el barco de Bahía Blanca) y Bolivia se encuentra hoy inyectado en el orden de 8 MMm3/Día, a primera vista denota un faltante de Gas del orden de los 11 MMm3/Día. Esta cuenta un tanto grotesca no visualiza la capacidad de los productores de cubrir este faltante, pero de no entrar en operación proyectos de magnitud, no se podrá cubrir dicha diferencia.

Estableciendo un pronóstico optimista, el invierno 2019 traerá aparejado cuanto mucho una oferta de Gas igual a su demanda (o levemente menor), ocasionando si de cara al verano grandes sobrantes.

El desafío a corto/mediano plazo radica en como compensar esta estacionalidad tan marcada, logrando cubrir la demanda en los meses de invierno (sin la necesidad de recurrir al GNL) y generando nuevos mercados para los grandes excedentes de verano.

Tomando la producción esperada para este invierno de unos 120 MMm3/Día y situando a las importaciones totales (Bolivia + GNL) en torno a los 34 MMm3/Día, tendremos una oferta total para este invierno de unos 154 MMm3/Día, en contraste con los 162 MMm3/Día ofertados para el año 2018. La pregunta que viene a la mente del lector es ¿volverán los cortes? Y en caso de que vuelvan ¿será la industria o la generación quien se vea afectado?

Una posible salida sería volver a los volúmenes históricos de Gas de Bolivia, rondando los 20 MMm3/Día para el invierno y así cubrir el faltante, pero luego de las tensiones generadas en el transcurso del año por el contrato de largo plazo celebrado entre ambos países habrá que ver si es posible.

foto nota Fran

Por estos tiempos, según trascendidos el proyecto compartido por YPF y Pluspetrol entraría en operación para el mes de Septiembre de 2019, inyectando al sistema unos 5 MMm3/Día, lo que se sumara al ya existente excedente de verano.

Por estos tiempos, todo indica que observaremos un invierno más tenso que el anterior, y un verano de aun mayores excedentes.

 

 

 

Información de Mercado

¿Cómo está el programa RenovAr tras el vendaval del 2018?

¿Cómo está RenovAr? Desde que en 2016 la reglamentación de la ley 27.191 abrió la puerta al fomento de las energías renovables, el programa se convirtió en una de las apuestas con mayores “brotes verdes” que el Gobierno pudo mostrar a nivel local e internacional.

Inversores locales, europeos, estadounidenses y chinos dejaron en claro su interés en las distintas convocatorias: la Ronda 1 tuvo 29 proyectos adjudicados (con 1.142 MW de potencia), la 1.5 acumuló 30 iniciativas(1281.5 MW) y la Ronda2 unos 88 (2.043 MW), sobrepasando las expectativas oficiales.

Pero llegó 2018, la economía comenzó a exhibir profundos desajustes, la suba del riesgo país precipitó la suspensión de proyectos de participación Público Privada(PPP) y comenzaron a sembrarse las dudas sobre el futuro de RenovAr.

Ahora, bastante agua corrió bajo el puente y es buen momento para analizar las huellas de la crisis, conocer el estado de los proyectos y vislumbrar los desafíos que atravesará el programa de cara al gran objetivo: generar a fin de 2025 el 20% de la energía eléctrica a partir de fuentes renovables.

  • Atravesar el vendaval

El Gobierno percibe que RenovAr atravesó su prueba de fuego. “Desde su concepción utilizamos herramientas para blindar al programa de la coyuntura local, y el año pasado eso quedó demostrado”, afirmó Maximiliano Morrone, director nacional de Promoción de Energías Renovables, en diálogo con ámbito.com.

Aunque las huellas de un año duro se sintieron. “A algunos les pegó más y a otros menos, a la mayoría menos, pero a los que sufrieron vaivenes los habilitamos a extender su fecha de entrada en operación comercial, porque entendimos las demoras para estructurar su financiamiento”, explicó el funcionario.

De todos modos, la síntesis es positiva. “Creemos que habiendo pasado el vendaval financiero de 2018, que se hayan firmado más de 80 contratos significa que el esquema funciona. En todo el mundo se destaca que en tan poco tiempo se hayan logrado inversiones por u$s 7.000 millones”, destacó.

Desde el sector industrial y empresarial consideran auspiciosa la respuesta del programa, aunque todavía hacen el recuento de los heridos y caídos tras el paso del huracán. El presidente de la Cámara Argentina de Energías Renovables(CADER), Marcelo Álvarez, dijo a este medio que “en términos generales lo superó bastante bien, sobre todo los proyectos de las rondas 1 y 1.5 que ya tenían acordado el financiamiento cuando vino la inestabilidad macroeconómica”.

Los problemas aparecieron para los jugadores de la ronda 2, a quienes “les generó un sobrecosto significativo en el financiamiento y algunos directamente no pudieron conseguirlo. Eso dio lugar a un mercado secundario de venta de proyectos y afectó los plazos de entrada en operación comercial. Algunos de esos proyectos cayeron, otros más podrán caer, pero en un contexto de devaluación significativa no son tantos como se podría esperar. Con un cimbronazo así, el modelo aguantó mejor que cualquier otro anterior”.

  • Meta 2025: alcanzar el 20%

En la actualidad hay 30 proyectos de energías renovables en operación comercial y 100 en construcción. Entre los que ya están en funcionamiento se cuentan 10 de tecnología solar fotovoltaica, 11 eólicos, 1 de pequeño aprovechamiento hidroeléctrico, 5 de biogás y 3 de biomasa.

Aunque será progresivo, el Gobierno espera que comiencen a operar en 2019 “unos 60 0 70 proyectos, es decir, un promedio de 1.5 plantas por semana”. Cuando se concreten en su totalidad, aportarán unos 4.600 megawatts de potencia al sistema energético.

El gran objetivo es llegar a fin de 2025 con el 20% de la energía eléctrica generada a partir de fuentes renovables.

Hoy la meta puede parecer ambiciosa, pero Morrone estima que “la vamos a alcanzar holgadamente si seguimos con esta proyección”. “No hay vuelta atrás, las renovables en Argentina llegaron para quedarse. Sea quien sea que tenga que desarrollar esto en los años venideros, no tendrá motivos para no seguir”, concluyó.

Menos optimista, Álvarez advirtió que será “difícil” llegar: “Como vamos, y con el problema de la falta de redes, no hay capacidad de despacho suficiente”.

Hace solo días, el lunes 4 de marzo, la inyección de renovables al sistema eléctrico alcanzó un récord de casi siete puntos porcentuales. Un dato alentador, aun cuando el titular de la Cámara detalló que se produjo “en un valle de demanda, porque era feriado, junto a un pico de generación con el viento y el sol en una fase máxima. De todos modos, nosotros no estamos presionando con esa metas porque sabemos que venimos desde muy atrás”.

  • Transporte, la gran materia pendiente

Luego de que en los primeros años se adjudicaran proyectos para incrementar la potencia instalada, tanto de generación térmica como de renovables, el gran desafío es expandir la capacidad del sistema de transporte eléctrico.

Hace solo días se relanzó, bajo el régimen de PPP, la licitación para la construcción de la Línea de Extra Alta Tensión en 500 kV E.T. Río Diamante – Nueva E.T. Charlone, el primero de los proyectos para ampliar las líneas de alta tensión. Aunque a futuro habría novedades en el esquema de financiación.

“Lo que venía encuadrado en PPP continúa pero estamos definiendo otros formatos alternativos: estamos estudiando cómo dinamizarlo para captar nuevos actores”, resumió Morrone.

“Necesitamos más grandes líneas de alta tensión que conecten todo el país y más redes de distribución. Para el segundo semestre deberíamos tener firmados contratos en estos proyectos, queremos que estén lo antes posible y al menor costo”, subrayó.

La ronda 3 ya había puesto el foco en esta problemática, y por eso los proyectos debían contemplar su conexión a redes de media tensión, para evitar sobrecargar las líneas más potentes.

Desde CADER destacaron que “hace falta inversión en redes y Renovar 3 es un paso en la dirección correcta, ya que descentraliza y abarca más provincias. Porque el NOA y Cuyo se llevaban todo en energía solar y Patagonia y sur de Bs As en eólica. Con la regionalización, provincias que quizás no tienen recursos premium podrán desarrollar proyectos y solucionar problemas de su infraestructura energética”.

El punto es cuestión para Álvarez es la demora en “cinco tramos de redes que a esta altura ya deberían estar en construcción avanzada”, aún sin definición tras varias licitaciones postergadas. “Dos o tres tramos son claves para despachar desde los mayores centros de generación de energía eólica y solar”, agregó.

“Hay que ver como seguimos para adelante, hasta que estas nuevas redes no estén terminadas no permitirán pensar en una ronda 4”, auguró.

  • Apuesta al desarrollo industrial

Álvarez celebró que “la evolución de componentes nacional en los proyectos es creciente. En la ronda 1 fue de 14% y en la 2 de 30%. De una a otra, la incidencia de la industria eólica casi se cuadruplicó”.

En una síntesis, “hay oferta argentina para torres eólicas, soportes de paneles solares, cables, estaciones transformadoras. Los módulos solares e inversores viene 99% de afuera. En la industria eólica, la máquina propiamente dicha y las palas se importan, el resto se puede hacer acá”.

“Hubo un avance, aunque más tímido que el ideal. El problema de la industria local son las tasas a las que se puede financiar, que incluso cuando son favorables duplican a las de competidores como Chile y Bolivia. Así juegan con la cancha inclinada en contra”, lamentó.

Morrone resaltó que “no era una exigencia de la ley, pero donde hubo posibilidad de desarrollar la industria nacional se hizo gracias a los aspectos promocionales. Por eso hay dos de las empresas de tecnología más importantes del mundo con plantas en Argentina”.

Las referencia es a la compañía de aerogeneradores danesa Vestas y al proyecto de la alemana Nordex con Fábrica Argentina de Aviones (Fadea) para establecer una línea local de montaje de generadores eólicos en Córdoba.

“Eso demuestra que para el sector privado este es un mercado que evolucionará en el tiempo y se seguirá desarrollando”, afirmó.

La aspiración es generar 9.500 empleos industriales y otros 3.000 en operación y mantenimiento. Aunque, explicó Morrone, en algunos componentes de la industria, como los paneles solares, es complicado competir con la oferta china que “tiene una economía de escala muy difícil de igualar”.

  • Aliada ideal

Las renovables y las redes de distribución podrán tener una gran aliada en la ley de energía distribuida, reglamentada el año pasado y que transita los últimos pasos para su implementación. La industria y los empresarios están ahora a la espera de la resolución sobre el fondo fiduciario.

Según se informó inicialmente tendrá $ 500 millones para financiar equipos residenciales y disponer incentivos fiscales para comerciales e industriales. Álvarez calificó estos incentivos como “importantes” y aseveró que “al Estado no le cuesta nada, ya que los cubre con los costos de distribución que ahorra al generar más cerca del consumo. También ahorrará generación en los picos de demanda, que es la más cara de todas. Sería un fondo virtuoso”.

Otro punto positivo para CADER es que “incluye usuarios de hasta 2 MW, lo que permite participar a parques industriales y jugadores que no solo usarán la energía en su domicilio, sino para abaratar su propia matriz energética. La energía distribuida es un cambio de paradigma genuino: no solo emite menos dióxido de carbono, cambia el modelo de desarrollo”.

Desde Energía también esperan que, con los años, las renovables además de constituir una matriz más limpia generen además un impacto en los precios a la baja.

Para Morrone, “el futuro es la generación en el punto de consumo, que cada uno genere su propia energía. Es una gran oportunidad para 16 millones de usuarios eléctricos y además hará que las redes estén menos cargadas y tengan mejor rendimiento en los momentos de mayor demanda”.

Fuente: https://www.ambito.com/como-esta-el-programa-renovar-el-vendaval-del-2018-n5021170

Captura112

Información de Mercado

Sube la producción de petróleo y gas en el país

La producción de petróleo durante enero aumentó 4,1% interanual mientras que la del gas se incrementó un 4%, con el dato destacado de que el incremento de producción de la compañía Tecpetrol permitió que la producción total anual no fuera decreciente, indicó el Instituto Argentino de Energía.

Así se desprende del informe de instituto que preside el ex secretario de Energía Jorge Lapeña, que resaltó que en enero la producción de crudo creció un 4,1% interanual impulsada por el incremento del 10,1% en la cuenca Neuquina, donde se encuentra Vaca Muerta, y del 22,3% en la Cuenca Austral.

En cuanto a la producción acumulada de petróleo en el año móvil a enero de 2019 fue 2,8% superior a la del año anterior, en tanto que el crudo de reservorios convencionales que representó el 86,1% del total disminuyó en enero 5,1%, mientras que el no convencional aumentó 65,4%.

En cuanto al gas, la producción se incrementó 4% en enero respecto del mismo mes de 2018, mientras que en los últimos doce meses tuvo un aumento del 5,8%, con un aumento en la cuenca Neuquina del 9,9% y en la cuenca Austral una retracción del 0,5%.

Sobre el origen, el gas natural convencional que representa el 63,6% del total, disminuyó en enero 11,8% internaual y 8,2% en el acumulado de los últimos doce meses, mientras que el no convencional aumentó 40,8% y 42%, respectivamente, siempre de acuerdo a datos de la Secretaría de Energía.

Al desagregar por operadores, el informe observa que la producción acumulada del último año móvil de Total Austral y Pan American Energy fueron 0,7% y 1,7% menor (representan el 36% del total), y que YPF (32% del total) se mantuvo en el mismo nivel que el año anterior, en tanto que Tecpetrol (9,3% del total) aumentó su producción anual en 178%.

En otro rubro energético, se señaló que en enero la demanda total de energía eléctrica se redujo 5,3% mientras que no tuvo variación en el año móvil, en tanto que la demanda anual aumenta sólo para la categoría residencial, y disminuye para la categoría comercial e industrial, correlacionándose con los indicadores de actividad económica e industrial.

La oferta neta local de energía eléctrica disminuyó 8% en enero, pero se mantuvo inmóvil en la comparación de los últimos 12 meses.

Un dato que se destaca es que la generación eólica superó a la hidráulica renovable, y se establece como la principal tecnologías Renovable, representando el 45% del total renovable generado en los últimos 12 meses.

Surtidores

Respecto a las ventas de naftas y gasoil en enero se redujeron 6,6% interanual mientras que en el cálculo acumulado anual disminuyeron 1,8%, aunque se aclara que la caída de en el procesamiento de petróleo acumulado del -2,9% resultó de mayor magnitud que la caída en la demanda de combustibles.

Récord en cemento

El mes pasado los despachos de cemento al mercado interno alcanzaron las 921.000 toneladas, un 16,6% más que en enero y un récord histórico para febrero. Esto va en línea y confirma el crecimiento que Indec publicó para la construcción en enero, del 4,4%, luego de cuatro meses consecutivos de caída mensual.

Estos avances puntuales se repiten en otros sectores, que empiezan a mostrar mejoras. La producción de vehículos en febrero, por ejemplo, aumentó un 6,4% mensual y alcanzó su mejor nivel desde agosto del año pasado.

Vaca Muerta crece mes a mes: Más de mil pozos perforados

En una reunión en el Council of the Americas, y con la presencia de su presidenta, Susan Segal, el secretario de Gobierno de Energía, Gustavo Lopetegui, se refirió al aumento de la producción y Las exportaciones de petróleo y gas en la Argentina durante el último año.

“Vaca Muerta es una realidad en marcha con más de 1.000 pozos perforados, más de U$ S 4.000 millones de inversión en el 2018 y récords de producción todos los meses”, afirmó Lopetegui. “Pese a los niveles de crecimiento que tenemos (más de 200% en gas y casi 80% en petróleo), el potencial de crecimiento es enorme”, agregó.

De toda la superficie de Vaca Muerta, el 23% ya tiene otorgadas concesiones de explotación no convencional y apenas el 4% ha entrado en etapa de desarrollo.

Asimismo, Lopetegui anunció que en los próximos días se reunirá con el Presidente de Chile, Sebastián Piñera, y la ministra de Energía, Susana Jiménez, con el objetivo de buscar un mecanismo que le permita a la Argentina incrementar exportaciones de gas durante los 8 meses de menor demanda local para reemplazar importaciones que realiza Chile de Gas Natural Licuado (GNL).

De toda la superficie de Vaca Muerta, el 23% ya tiene otorgadas concesiones de explotación no convencional y apenas el 4% ha entrado en etapa de desarrollo.

Fuente: https://www.ellitoral.com/index.php/id_um/192270-sube-la-produccion-de-petroleo-y-gas-en-el-pais-al-menos-4–interanual-en-enero-economia.html

 

Captura

Información de Mercado

Congelarán la tarifa del gas durante el invierno

La mesa nacional de Cambiemos que se reunió hoy en Casa Rosada aprobó un comunicado pidiendo aplanar las facturas de las tarifas de gas para los meses de mayor consumo,en línea con el documento elaborado por la Unión Cívica Radical la semana pasada en la ciudad de Corrientes.

Minutos después, Hacienda confirmó que la factura de gas tendrá un descuento del 20% en los meses de invierno. “Entre mayo y septiembre la factura de gas tendrá un descuento del 20 por ciento. La diferencia se cobrará luego en los meses de verano, a partir de diciembre, cuando el consumo es sensiblemente menor. De esta manera podremos dar previsibilidad a las familias sobre sus gastos mensuales. Los intereses por este diferimiento en el cobro quedarán a cargo del Estado nacional”, detallaron.

También se aclaró que el plan es sólo para cuentas residenciales y no para empresas. 

El comunicado de la mesa nacional de Cambiemos especificó, además, que “se conformó una mesa técnica de trabajo entre los técnicos del Ministerio de Hacienda y la Secretaría de Energía y (los dirigentes) de Cambiemos” para disponer ese aplanamiento, que fue el primer punto tratado en el encuentro que hoy se realizó en el despacho del jefe de Gabinete, Marcos Peña.

La reunión se había convocado para tratar la particular situación de Córdoba, donde Ramón Mestre y Mario Negri -ambos radicales- no llegaron a un acuerdo para dirimir las candidaturas, pero se demoró porque el vicepresidente del partido, Gerardo Morales, pidió que en primer lugar se aprobara este reclamo que nació del encuentro de la dirigencia radical en el Hotel de Turismo de la capital correntina.

En cuando a la situación de Córdoba, el comunicado expresa que “la Mesa Nacional de Cambiemos oportunamente estableció el criterio de buscar en cada elección provincial mecanismos que permitieran arribar a consensos entre los distintos sectores con el afán de lograr cohesión”, cuestión que se “ha logrado en la totalidad de los distritos”, salvo en la provincia mediterránea.

Al respecto, señaló oficialmente que “se acordó instar a los distintos sectores a encontrar caminos que conduzcan a un consenso para que Cambiemos presente la fórmula competitiva para la elección del 12 de mayo”, pero “si no se arribara a un acuerdo en ese sentido, la Mesa Nacional deja librada la definición de la estrategia electoral a los partidos del distrito“.

Fuente: http://www.fm899.com.ar/noticias/argentina-2/congelaran-la-tarifa-del-gas-durante-el-invierno-57506

 

unnamed

Información de Mercado

YPF apuesta al petróleo de Vaca Muerta ante la caída de la demanda de gas

La empresa estatal YPF va a invertir US$ 1.500 millones en la producción de crudo de la gigantesca formación de shale de Vaca Muerta de Argentina, conforme el productor estatal se prepara para una reducción de la demanda de gas natural y el recorte de los subsidios del Gobierno. La inversión se destinará principalmente a tres áreas de petróleo no convencional que está perforando junto con Chevron Corp., Schlumberger Ltd. y Petroliam Nasional Bhd de Malasia este año, dijo el viernes el vicepresidente de estrategia y desarrollo de negocios, Sergio Giorgi, en una conferencia telefónica para anunciar resultados. Giorgi dijo que la empresa se centrará más en la producción de petróleo que en el gas, y que seleccionará campos de petróleo adicionales cercanos para la próxima ola de desarrollo. Vaca Muerta, una formación en la cuenca de Neuquén, tiene crudo en abundancia. Además de las segundas reservas de gas shale del mundo, ocupa el cuarto lugar en yacimientos de petróleo shale.

Hasta ahora, YPF se había centrado en el gas ya que el país -que en el pasado fue exportador de combustible para calefacción- quiere poner fin a las costosas compras de gas natural licuado por mar y a las importaciones por gasoducto desde Bolivia. Pero la atención al petróleo este año no significa que esos objetivos vayan a olvidarse. Argentina quiere que sus yacimientos de shale conviertan a YPF en un proveedor de GNL más que un comprador en el futuro. La compañía está ultimando bocetos de diseño de una terminal para enviar el combustible desde la costa atlántica. El grupo tiene previsto compartir un estudio de viabilidad con posibles socios, que tendrían una participación mayoritaria ya que el proyecto costará miles de millones de dólares. Por ahora, YPF comenzará a exportar pequeños volúmenes de GNL desde una barcaza flotante en el segundo trimestre. Entretanto, el plan para aumentar la producción de crudo también incluye una empresa conjunta con la noruega Equinor ASA, que pronto conectará dos pozos de shale horizontales, dijo Giorgi. A medida que YPF profundiza su curva de aprendizaje en Vaca Muerta, la empresa planea experimentar con secciones laterales de 4 kilómetros, frente a los 3,2 kilómetros que ha perforado recientemente.

YPF anticipa una caída de su producción total nuevamente este año, pero las inversiones en petróleo la preparan para un repunte en 2020, según el responsable ejecutivo, Daniel González, quien dijo que confía en que la compañía alcanzará los objetivos de crecimiento. González cree que YPF convertirá a Argentina en el futuro en un exportador de petróleo liviano. El responsable dijo que YPF podía volver a exportar petróleo desde Neuquén, como hizo el sector hace decenios.

 

Fuente: https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-ypf-apuesta-a-petroleo-shale-ante-caida-de-la-demanda-de-gas.phtml

 

Captura3

Información de Mercado

El Gobierno autorizó a Total Austral a exportar gas a Chile

El Gobierno otorgó formalmente este lunes a la petrolera Total Austral una  autorización para exportar gas natural a Chile, de carácter interrumplible, por un volumen máximo de un millón de metros cúbicos por día.

Según lo dispuesto, la autorización estará vigente hasta las 06:00 del primero de mayo de 2020, “o hasta completar la cantidad máxima total equivalente al volumen de exportación diaria autorizada por la cantidad de días de vigencia de esta autorización desde su otorgamiento, lo que ocurra primero”.

“Los suministros previstos en la presente autorización podrán ser interrumpidos a los fines de garantizar la seguridad de abastecimiento del mercado interno”, de acuerdo con el texto oficial.

El gas objeto de la exportación proviene de las concesiones de explotación del área Aguada Pichana Este, ubicada en la cuenca neuquina, donde opera Total.

La autorización de exportación solicitada alcanza un volumen de hasta un millón de metros cúbicos por día de gas natural de nueve mil trescientas kilocalorías por metro cúbico.

Energía aclaró que Total Austral Sociedad Anónima Sucursal Argentina solicitó una autorización de exportación a la República de Chile, con destino a BG Chile Sociedad Anónima, en virtud de la oferta para la compraventa de gas natural, mediante la cual “se compromete a entregar gas natural a BG Chile, en forma interrumpible y a corto plazo, es decir, sin compromisos de entrega y/o recepción de las partes, todo ello sujeto a la obtención de todos los permisos, aprobaciones y consentimientos correspondientes”.

Además, señaló que Total “manifestó que el gas natural a exportar provendrá de un proyecto incluido en el Programa de Estímulo a las Inversiones en Desarrollos de Producción de Gas Natural proveniente de Reservorios No Convencionales“.

Fuente: https://www.infobae.com/economia/finanzas-y-negocios/2019/03/11/el-gobierno-autorizo-a-total-austral-a-exportar-gas-a-chile/

Captura1

Información de Mercado

Gobierno y empresas de energías renovables acuerdan prórrogas en Argentina

A cambio, las empresas de energías renovables deberán comprometer más garantía, incorporar más piezas locales o bajar el tiempo del contrato.

El Gobierno les dio más plazo a las empresas que ganaron la licitación para abastecer de energía renovable al sistema. Los titulares de proyectos que resultaron adjudicatarios de contratos de abastecimiento en la Ronda 2 del Programa RenovAr podrán pedir una prórroga de hasta 365 días de las fechas programadas de avance de obras.
A través del Programa RenovAr, las empresas obtuvieron contratos en dólares a diez años para la provisión de energía limpia. A cambio, las firmas se comprometieron a construir parques eólicos o solares en determinado período de tiempo.
Ahora, mediante la resolución 52/2019 de la Secretaría de Energía, publicada este martes en el Boletín Oficial, para obtener una prórroga de 180 días, el solicitante deberá incrementar 30% el monto original de la garantía de cumplimiento de contrato.
Para obtener una prórroga de hasta 365 días, se deberá cumplir con dos de tres requisitos, a elección del peticionante. Ellos son comprometerse a integrar un mínimo de 30% de componente nacional declarado (CND), aceptar una reducción del período de abastecimiento del contrato, equivalente a seis veces la cantidad de días corridos transcurridos entre la fecha programada de habilitación comercial y la finalmente concretada, o alcanzar una reducción del factor de incentivo previsto contractualmente.
En caso de que la autoridad de aplicación verificase una deficiencia en el cumplimiento del CND comprometido para acceder a la prórroga, la sociedad titular del proyecto será pasible de una multa equivalente a 40% de la facturación mensual por cada punto porcentual de incumplimiento.
La solicitud de prórroga de las fechas programadas de cierre financiero, comienzo de construcción y principio efectivo de ejecución deberá ser presentada ante la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) hasta el 30 de abril próximo.
En tanto, la solicitud de prórroga de la fecha programada de habilitación comercial deberá ser presentada ante Cammesa con una antelación no menor a 15 días hábiles a la prevista en cada contrato de abastecimiento de energía renovable.
Trascurrido el plazo de prórroga de 180 días sin que se acredite el cumplimiento del hito respectivo, la sociedad titular del proyecto deberá incrementar en cada caso la garantía de cumplimiento de contrato en un 20% del monto de dicha garantía vigente en la fecha del incumplimiento.

 

Fuente: https://www.evwind.com/2019/02/23/gobierno-y-empresas-de-energias-renovables-acuerdan-prorrogas-en-argentina/

 

 

Captura1234

Información de Mercado

Navarra analiza las oportunidades que ofrece Argentina a la eólica

El subsecretario de Estado de energías renovables de Argentina visita las instalaciones de CENER en el marco de su viaje a España para conocer y valorar colaboraciones con los principales actores energéticos.

Las directoras generales de Política Económica, Empresarial y Trabajo y de Industria, Energía e Innovación, Izaskun Goñi y Yolanda Blanco se han reunido recientemente con el subsecretario de Estado de energías renovables de Argentina, Sebastián Kind, en la del Centro Nacional de Energías Renovables, CENER, para analizar las perspectivas que ofrece el mercado eólico argentino para las empresas navarras.

Este encuentro da continuidad al mantenido el pasado mes de diciembre en Argentina, en diciembre, con motivo de la visita institucional de la Presidenta del Gobierno de Navarra, Uxue Barkos, que tenía como objetivo estrechar las relaciones entre ambos territorios en áreas estratégicas tanto para Argentina como para Navarra como es el de las energías renovables.

Argentina está llevando a cabo un gran plan de inversiones para producir electricidad a partir de las energías renovables. Al ser un país de grandes dimensiones, cuenta con un extraordinario potencial en el desarrollo de esta fuente energética. Tras la aprobación en 2016 de la ley que definió el desarrollo de las renovables, se han instalado en apenas dos años una potencia de 1.600Mw, y Argentina se marca el objetivo de llegar a 10.000 Mw en 2025.

El plan de desarrollo de las renovables contiene un sistema de garantías para la financiación, que tanto Enerclúster, el clúster navarro de la energía eólica, como el Gobierno de Navarra están analizando. El Ejecutivo estudia la oportunidad de diseñar un programa de acompañamiento de proveedores a las empresas tractoras sobre el país de destino, tal como se hizo en India. Las dos directoras generales han agradecido la información detallada sobre el sistema argentino, que contiene aspectos pioneros, como la garantía final del Banco Mundial a las inversiones.

Tras la reunión, las directoras generales, Izaskun Goñi y Yolanda Blanco, han emplazado al representante argentino a un próximo encuentro con empresas navarras, para que conozcan de primera mano el sistema de inversiones en ese país.

También han participado en la reunión Manuel Rodríguez, gerente de Enercluster; y por parte de CENER el director general, Pablo Ayesa; el director de Desarrollo de Negocio, Eduardo Aznar y la jefa de Comunicación y Relaciones Institucionales, Julia Elizalde.

Fuente: https://www.evwind.com/2019/02/25/navarra-analiza-las-oportunidades-que-ofrece-argentina-a-la-eolica/

 

 

 

Captura

Información de Mercado

Las empresas de gas no podrán reclamar aumento de tarifas por devaluación

Las empresas encargadas de la producción de gas no podrán reclamar aumento en las tarifas del servicio que prestan en casos de devaluación de la moneda argentina, según publicó este jueves 21 de febrero el Gobierno nacional en el Boletín Oficial. La medida alcanza a las empresas que adhieren a los programas de estímulo a la inyección excedente y a los nuevos proyectos de producción del fluido, por los cuales reciben compensaciones, tal como se establece en la resolución 54/2019 de la Secretaría de Energía. La resolución publicada hoy en el Boletín Oficial, determina que a los fines de acceder a los instrumentos de cancelación de compensaciones de los programas, las empresas beneficiarias deberán “manifestar su adhesión al mecanismo de pago allí previsto”. “(Las empresas) aceptan que los pagos de los montos que les pudieran corresponder en el marco de los Programas se realicen únicamente en la forma aquí prevista, por lo que renuncian a todo derecho, acción, recurso o reclamo, presente o futuro, tanto en sede administrativa como judicial”, detalla la orden. De esta forma, el Gobierno oficializa la “derogación” de la norma denominada ”Pago de los montos adeudados” del anexo I de la resolución 97 del 3 de abril de 2018 (RESOL-2018-97-APN-MEM) del ex Ministerio de Energía y Minería, que permitió a las empresas reclamar el pago retroactivo a los usuarios como consecuencia de la corrida cambiaria que se vivió en 2018 con el dólar. En ese momento, las compañías hicieron un reclamo por haber entregado gas a través de las distribuidoras a un dólar que osciló entre $ 28 y $ 42, pero haberlo cobrado a $ 20, porque ese era el precio de las tarifas de abril. Días más tarde, el Gobierno se vio obligado a dar marcha atrás a la medida que exigía a los usuarios a pagar en cuotas, hasta 24, la pérdida que habían sufrido las empresas.

Gracias a la resolución publicada hoy, las empresas beneficiarias que adhieran al mecanismo de cancelación aceptan que los pagos de los montos que les pudieran corresponder en el marco de los programas, se realicen únicamente en la forma exigida, por lo que no podrán realizar ningún reclamo ni amparo judicial.

 

Fuente: https://www.perfil.com/noticias/economia/empresas-gas-no-podran-reclamar-aumento-tarifas-por-devaluacion.phtml

 

Captura

Información de Mercado

Ya no hace falta cortar el gas

El Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) oficializó ayer una nueva resolución que establece que las reparaciones de gas se realizarán sin afectar la provisión del servicio. Esto se cumplirá solo en los casos en que las fallas detectadas en las instalaciones no representen un peligro para la seguridad de los usuarios. La norma busca evitar, así, que los vecinos pasen varios meses sin gas a la espera de que las obras de adaptación a las nuevas regulaciones estén finalizadas.

El corte del suministro de gas para hacer arreglos en las instalaciones es una problema constante para miles de vecinos. En la Ciudad de Buenos Aires, por ejemplo, fueron más de 4.000 los edificios que en 2017 quedaron sin servicio. Como los cortes suelen durar entre 6 meses y 1 año, muchos usuarios terminan reemplazando los artefactos a gas por eléctricos.

Pero estos largos períodos sin gas dejarán de ser un problema. Con la resolución 82/2019, publicada ayer en el Boletín Oficial, Enargas creó la nueva Norma Argentina del Gas (NAG) –la 226, de alcance nacional– que “cubre aspectos no previstos y complementa la NAG 200, que data del año 1982”, explicó el organismo. Entre las principales novedades, la NAG 226 prevé la reparación de defectos en instalaciones internas manteniendo la provisión del servicio sin cortes, siempre que ello no implique peligro para los usuarios.

“Esta norma establece el procedimiento que se debe aplicar para la revisión técnica de las instalaciones internas domiciliarias de gas en servicio, a los efectos de verificar sus condiciones de seguridad, o para la rehabilitación de una instalación, en la que se hubiese interrumpido el suministro por razones de seguridad, una vez solucionada la causa que generó el corte del suministro”, explicó Enargas sobre el alcance de aplicación de la NAG 226.

El ente regulador distingue entre defectos principales (que representan un riesgo inminente a la seguridad y salud de los ocupantes de la vivienda, o de terceros) y defectos secundarios (aquellos que no representan este tipo de riesgo). Si se encuentran defectos principales, se deberá clausurar parcial o totalmente la instalación. Si todos los artefactos resultan clausurados, se tendrá que clausurar el suministro. En el caso de los defectos secundarios, “la distribuidora podrá inhabilitar el artefacto que presente fallas, manteniendo el suministro de gas al resto de la vivienda”. A partir de entonces, el usuario contará con 90 días para solucionar estos defectos con un gasista matriculado. De no cumplir con el plazo, la prestadora deberá proceder a la clausura del artefacto o al corte del suministro.

La nueva norma, además, incluye el Formulario RT, una herramienta que orienta al usuario sobre las Tareas de Regulación “que debe realizar el matriculado en la normalización de la instalación defectuosa”. La licenciataria será la responsable de entregar el formulario al usuario y facilitarle, de esta manera, el pedido de presupuestos.

Según explicó Enargas, las instalaciones que se encuentran en operación conservan el resguardo de la normativa con la que fueron oportunamente aprobadas y habilitadas, con excepción de situaciones que comprometen las condiciones de seguridad (que son tratadas en esta nueva norma). La NAG 226 fue puesta a consulta pública durante 2018 en el marco de la elaboración participativa de normas, que tiene como fin permitir y promover una efectiva participación ciudadana en el proceso de elaboración de normativas, que facilitan el análisis y la expresión de opiniones y propuestas respecto de proyectos de resoluciones de alcance general a dictar por Enargas.

Fuente: https://www.pagina12.com.ar/176316-ya-no-hace-falta-cortar-el-gas

 

Captura

Información de Mercado

Mauricio Macri invitó al primer ministro de la India a invertir en Vaca Muerta

El presidente Maricio Macri dio comienzo a su agenda oficial en la India, su primera gira internacional del año electoral, en la que buscará atraer inversiones y generar vínculos bilaterales para el comercio. Es así que en una reunión este lunes con el primer ministro de la India, Narendra Modi, el mandatario lo invitó a que su país participe de las inversiones en el yacimiento de Vaca Muerta. “Existen grandes oportunidades en materia de energías no convencionales. Esto se refleja en las conversaciones que mantuvimos y que buscaremos seguir, encontrando la manera de que la India participe también de la segunda reserva de shale gas en el mundo que es Vaca Muerta”, afirmó el jefe de Estado, durante la declaración conjunta que ofreció con el funcionario indio, tras el encuentro en Hyderabad House ubicada en Nueva Delhi. El mandatario argentino sostuvo además que la intención de “encontrar mecanismos de cooperación”, tras destacar que ambos países “apuestan al desarrollo de las energías renovables”, y precisó que “Argentina tiene la suerte de tener la tercera reserva solar del mundo”.

En ese sentido destacó que “hoy avanzamos en formar parte de esta Alianza Solar, lo que nos va a permitir ampliar nuestras capacidades tanto en financiamiento como en investigación y desarrollo”. Mauricio Macri destacó además “la capacidad de explotación que está generándose en la Argentina”, al sostener que “hay una enorme área, sin duda, de intercambio entre nuestros países”. Por su parte, Modi sostuvo que está creciendo la cooperación bilateral en energía nuclear y destacó que “India y Argentina se complementan uno al otro en grandes áreas, y debemos hacerlo aún más para beneficiar a nuestra gente”. Precisó además que, con ese rumbo, “debemos trabajar para reforzar nuestra contribución en el área agroindustrial”, algo en lo que Argentina “es parte del triángulo del litio que contiene alrededor del 54 por ciento” de ese metal de todo el mundo.

Respecto a las conversaciones que mantuvo con el jefe de Estado, consideró que “la potencialidad en muchas áreas, como agricultura, metales y minerales, productos farmacéuticos, petróleo y gas, químicos, y servicios” fueron parte de las charlas que tuvieron durante la jornada.  En esa línea, expresó su satisfacción por “las 70 principales empresas están acompañando al presidente Macri”, y manifestó su seguridad que dicha misión “tendrán un gran y útil intercambio con las firmas indias”. Al finalizar la actividad en conjunto, Macri expuso ante la apertura del Foro de Negocios Argentina-India, con la participación de empresarios de ambos países, en el Hotel Taj Mahal en Nueva Delhi.

Fuente: https://www.perfil.com/noticias/politica/mauricio-macri-busca-inversiones-indias-en-vaca-muerta.phtml.

 

 

Captura

 

 

 

Información de Mercado

Energía renovable: habilitan prórrogas de hasta un año en las obras prometidas

El Gobierno les dio más plazo a las empresas que ganaron la licitación para abastecer de energía renovable al sistema. Los titulares de proyectos que resultaron adjudicatarios de contratos de abastecimiento en la Ronda 2 del Programa RenovAr podrán pedir una prórroga de hasta 365 días de las fechas programadas de avance de obras.

A través del Programa RenovAr, las empresas obtuvieron contratos en dólares a diez años para la provisión de energía limpia. A cambio, las firmas se comprometieron a construir parques eólicos o solares en determinado período de tiempo.

Ahora, mediante la resolución 52/2019 de la Secretaría de Energía, publicada este martes en el Boletín Oficial, para obtener una prórroga de 180 días, el solicitante deberá incrementar 30% el monto original de la garantía de cumplimiento de contrato.

Para obtener una prórroga de hasta 365 días, se deberá cumplir con dos de tres requisitos, a elección del peticionante. Ellos son comprometerse a integrar un mínimo de 30% de componente nacional declarado (CND), aceptar una reducción del período de abastecimiento del contrato, equivalente a seis veces la cantidad de días corridos transcurridos entre la fecha programada de habilitación comercial y la finalmente concretada, o alcanzar una reducción del factor de incentivo previsto contractualmente.

En caso de que la autoridad de aplicación verificase una deficiencia en el cumplimiento del CND comprometido para acceder a la prórroga, la sociedad titular del proyecto será pasible de una multa equivalente a 40% de la facturación mensual por cada punto porcentual de incumplimiento.

La solicitud de prórroga de las fechas programadas de cierre financiero, comienzo de construcción y principio efectivo de ejecución deberá ser presentada ante la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) hasta el 30 de abril próximo.

En tanto, la solicitud de prórroga de la fecha programada de habilitación comercial deberá ser presentada ante Cammesa con una antelación no menor a 15 días hábiles a la prevista en cada contrato de abastecimiento de energía renovable.

Trascurrido el plazo de prórroga de 180 días sin que se acredite el cumplimiento del hito respectivo, la sociedad titular del proyecto deberá incrementar en cada caso la garantía de cumplimiento de contrato en un 20% del monto de dicha garantía vigente en la fecha del incumplimiento

Captura

 

 

Fuente: https://www.clarin.com/economia/economia/energia-renovable-habilitan-prorrogas-ano-obras-prometidas_0_g7Jzssgy8.html

 

 

Información de Mercado

DIA MUNDIAL DE LA ENERGIA: RENOVANDO LA ENERGÍA, EL COMIENZO HACIA UNA TRANSICIÓN JUSTA

La energía es imprescindible para el desarrollo y crecimiento de un país: toda la sociedad y calidad de vida dependen de ella. El 14 de febrero se celebra el Día Mundial de la Energía, lo que nos lleva a pensar en el consumo de energía como uno de los grandes medidores del progreso y bienestar de la comunidad.

En este contexto, no podemos desconocer el impacto negativo de la generación de energía por fuentes no renovables (petróleo, carbón y gas), siendo ésta una de las principales causas de los problemas ambientales a los que nos enfrentamos.

Según uno de los últimos informes anuales del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), más de un tercio de la población mundial no tiene acceso a las formas avanzadas de energía, y los 30 países más desarrollados del planeta- que representan un 15% de la población total- consumen más del 60% de estas formas modernas de energía. Se calcula que, aproximadamente, el 80% de la energía se produce a partir de combustibles fósiles; un 36% de ésta proviene del petróleo y solo un 2% proviene de energías renovables.

Durante el desarrollo de la última edición de la Conferencia de la Juventud (COY 14) que se llevó a cabo en Argentina, referentes de organizaciones ambientales hicieron hincapié en la necesidad de allanar el camino hacia la “transición justa”, aspirando a un sistema productivo libre de carbono en todos los sectores económicos, fundamentalmente en el sector energético, considerando que, junto al transporte y a la industria, resultan los principales responsable de las emisiones de dióxido de carbono.

La transición del sistema energético hacia la implantación de fuentes energéticas renovables y hacia uno uso eficiente de la misma, está configurando un nuevo tejido de empresas y de actividad económica generadora de empleo en múltiples sectores (industria, energía, forestal, entre otros), así también como un incremento de los denominados empleos verdes: aquellos que contribuyen a preservar y restaurar el medio ambiente, tanto en sectores tradicionales como en sector emergentes.

Hoy estamos recorriendo el camino hacia un modelo energético sostenible, una transición que debe hacerse de manera paulatina y con el desarrollo de planes y acciones estratégicas. Estos desafíos nos llevan a una transformación del sector energético, donde gobiernos y empresas privadas comienzan a trabajar para concretar este nuevo modelo, centrando sus esfuerzos en incrementar el porcentaje de fuentes renovables y visualizando un futuro bajo en carbono.

Apoyar la penetración de las energías renovables supone una serie de condiciones, aunque resultan claves dos puntos urgentes: la formación de profesionales con las capacidades para desarrollar este nuevo escenario sostenible y un cambio de foco que nos permita comprender la finitud de los recursos naturales.

Fuente: https://biodiesel.com.ar/13442/dia-mundial-de-la-energia-renovando-la-energia-el-comienzo-hacia-una-transicion-justa

 

Captura

Información de Mercado

La planta eléctrica argentina que generará energía renovable a partir de biomasa forestal

La búsqueda de energías renovables y prácticas que no sean nocivas para el medio ambiente son una cuestión de agenda para varios países del mundo y la Argentina no es la excepción. En la localidad correntina de Gobernador Virasoro, se está llevando a cabo la construcción de una planta de energía eléctrica a partir de biomasa forestal que generará 40 MW de energía para abastecer a la región.

El aserrín, las cortezas de pino y otros otros residuos biodegradables son considerados biomasa forestal. Son una fuente de energía renovable basada en la utilización de la materia orgánica que sirve como fuente de energía limpia.

El hecho de utilizar desechos forestales para la generación de energía eléctrica evita la quema al aire libre, que puede generar problemas de contaminación por emisión de gases tóxicos. También evitará la acumulación en basurales, que produce metano, cuyo potencial de efecto invernadero es 21 veces superior al del dióxido de carbono.

La obra significó una inversión de 60 millones de dólares por parte del grupo FRESA(Fuentes Renovables de Energía S.A), el proyecto generó 200 empleos directos para la realización de la obra y el montaje electro-mecánico. También participaron 500 personas de todo el país como proveedores.

La central es el primer proyecto de Grupo INSUD en el sector de energías renovables.Se estima que la obra será finalizada a mediados de 2019. La misma permitirá diversificar la matriz energética, contribuirá al desarrollo industrial de la zona y va a generar nuevos puestos de trabajo con mano de obra calificada.

Fuente: https://www.infobae.com/espacio-no-editorial/2019/02/14/la-planta-electrica-argentina-que-generara-energia-renovable-a-partir-de-biomasa-forestal/

Captura

Información de Mercado

La Argentina le comprará menos gas a Bolivia y pagará con un avión Pampa si necesita más en invierno

La Argentina renegoció un acuerdo de provisión de gas con Bolivia hasta 2026, que establece un esquema diferente de precios y cantidades contractuales, con mayor estacionalidad en las entregas para el período 2019-2020.

De acuerdo con esta adenda contractual, la Argentina recibirá menor cantidad de gas en los meses de menor consumo y podrá evitar el pago de penalidades. De esta manera, según la cartera de Energía, el país ahorrará US$460 millones en dos años.

“En estos últimos años, la Argentina tuvo la fortuna de descubrir y desarrollar importantes recursos y reservas de gas natural, en particular, en la formación de Vaca Muerta, que han permitido incrementar la producción local en forma muy significativa. En la actualidad, tenemos excedentes exportables de gas en verano, pero aún seguimos requiriendo importaciones en invierno”, dijo el secretario de Energía del Ministerio de Hacienda, Gustavo Lopetegui.

“Ese cambio de contexto derivó en la necesidad de renegociar, en principio, por un período de dos años, el contrato de compra-venta de gas vigente entre YPFB e IEASA. A fin de encontrar una solución satisfactoria para ambas partes, hemos adecuado las cantidades contractuales a los requerimientos de la Argentina durante el verano y hemos establecido precios diferenciales en función de señales de mercado, en especial durante el período invernal”, agregó.

El acuerdo fue firmado hoy por las empresas YPFB y IEASA, con la presencia del secretario Lopetegui, y del ministro de Hidrocarburos de Bolivia, Luis Alberto Sánchez, en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.

Como compensación, el secretario Lopetegui ofreció al ministro Sánchez un avión Pampa 3 fabricado en FADEA “ante un sobrecumplimiento del contrato”. El avión Pampa 3 será entregado por la Argentina a Bolivia si la oferta de gas se ve sobrecumplida en 45 millones de metros cúbicos por día durante los cinco meses de mayor demanda (mayo a septiembre). El contrato entre ambos países por la provisión de gas representará este año un monto de aproximadamente US$1.200 millones.

Entre los detalles del acuerdo, se estableció una nueva definición de los meses correspondientes a invierno, con una distinción entre los meses de “pico” y “resto”. Los meses “pico” serán junio, julio y agosto, atendiendo a la mayor demanda en nuestro país, y mayo y septiembre serán considerados en la categoría “resto”.

Bajo el nuevo esquema de precios y cantidades se estableció que en los meses de “verano” (enero a abril y octubre a diciembre), YPBF entregará 11 millones de m3 de gas por día. En los meses de mayo y septiembre el volumen ascenderá a 16 millones de m3 por día, y en los meses pico del invierno, entre junio y agosto, el volumen será de 18 millones de metros cúbicos al día.

Además, Lopetegui y Sánchez firmaron un memorando de entendimiento para ampliar la frontera de la cooperación en materia energética entre ambos países.

Fuente: https://www.clarin.com/economia/economia/argentina-comprara-gas-bolivia-pagara-avion-pampa-multa-excede_0_Pgw4E8jhJ.html

 

F9u23O0fe_1256x620__1energ

 

 

 

 

Información de Mercado

Argentina Banco Mundial con millonario apoyo para energía eólica solar y biomasa en 2019

Argentina cerró el año pasado con récord de inversiones  este año lo inicia con un fuerte respaldo del Banco Mundial. por más de 250 millones de dólares.

El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne cerró un acuerdo con el Director del Banco Mundial para Argentina, Paraguay y Uruguay, Jesko Hentschel.El Banco Mundial brindará garantías por U$S 250 millones para los proyectos adjudicados en el marco del Programa RenovAR Ronda 2.

El ministro de Hacienda de la Nación, Nicolás Dujovne, cerró el acuerdo de garantía por hasta U$S 250 millones del programa RenovAR ronda 2 con el director del Banco Mundial para la Argentina, Paraguay y Uruguay, Jesko Hentschel. Este acuerdo implicará una mejora en las condiciones de financiamiento de los proyectos adjudicados.  Energía Limpia XXI destaca que este monto se suma a los U$S 480 millones que el Banco ya había aprobado para las Rondas 1 y 1.5 para aquellos proyectos que hayan optado por tomar la garantía.
Características principales de las garantías:
Carácter opcional para los inversores que participaron y fueron adjudicados en la Ronda 2 del Programa RenovAr.Monto a Garantizar: hasta US$ 250 millones, monto que estará asignado a proyectos específicos por hasta el monto solicitado por cada proyecto elegible para la Garantía.

Cobertura de riesgo de la Garantía de Pagos: el Banco Mundial garantizará la obligación del Estado Nacional.Las energías renovables en Argentina ya cuenta con 118 proyectos en desarrollo desde 2016 por una potencia de 4.460 MW, lo que representa una inversión de U$S 6.500 millones, entre las rondas 1, 1.5 y 2 de Renovar, la Resolución 202/2016 y el MaTER (Régimen del Mercado a Término de Energías Renovables). De los 118 proyectos, ya hay 24 que se encuentran en operación comercial, generando energía eléctrica para abastecer a más de 630 mil hogares argentinos.

BICE cerró el 2018 con créditos aprobados para 16 proyectos de generación de energía renovable, adjudicados en RenovAR, por un monto total de U$S 90 millones, mediante los cuales se logra movilizar recursos por de más de U$S 300 millones. Además, el Banco tiene otros 20 proyectos en análisis por U$S 100 millones.

Las renovables en Argentina ya cuentan con 118 proyectos en desarrollo desde 2016 por una potencia de 4.460 MW, lo que representa una inversión de U$S 6.500 millones. Además de Dujovne y Hentschel, participaron de la firma del acuerdo el subsecretario de Energías Renovables y Eficiencia Energética del Ministerio de Hacienda, Sebastián Kind, y el gerente general del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), José Luis Morea.

Fuente: https://energialimpiaparatodos.com/2019/01/27/argentina-banco-mundial-con-millonario-apoyo-para-energia-eolica-solar-y-biomasa-en-2019/

 

 

pexels-photo-326459

Información de Mercado

¿Por qué Argentina no logra el 8% de energías renovables?

Por Ley, las energías renovables debían ocupar el 8% del suministro antes del 2017. Sin embargo, no llegan al 5%. Las causas y los nuevos avances en el sector.
El 6 de diciembre del 2006 se sancionaba la Ley 26.190 bajo el nombre de “Régimen de Fomento Nacional para el uso de fuentes renovables de energía destinada a la producción de energía eléctrica”. En el texto que se promulgó 21 días después, se incluía la meta de lograr, en diez años, que el 8% del consumo de energía eléctrica a nivel nacional, se abastezca con energías provenientes de fuentes renovables.

Ese proyecto promovía la realización de nuevas inversiones en emprendimientos de producción de energías renovables en todo el país, incluyendo construcción de obras civiles, electromecánicas y de montaje, fabricación y/o importación de componentes para su integración a equipos fabricados localmente y explotación comercial.

Sin embargo, recién se reglamentó en 2009, y en esos tres años no se realizaron ni promovieron inversiones. Así lo cuenta el diputado y activista ecologista Carlos Villalonga, que indica que “por el contrario, comienza a implementarse una política energética digna de una película de terror”.

En simultáneo, se lanzaba desde el Ministerio de Planificación el “GENREN”, que surgía con el objetivo de incorporar en el país 1.000 MW de potencia eléctrica proveniente de energías renovables. Para el legislador, las expectativas se reactivaron por varias razones. En principio, porque el mecanismo de licitaciones ya estaba siendo muy exitoso en la región, y podría tener la chance de “aislar” los contratos del “caos reinante” en el sistema energético y del riesgo de incobrabilidad del Estado (básicamente de ENARSA y CAMMESA).

“Los precios ofertados, obviamente, fueron el doble que en países vecinos”, comenta, y agrega que -en síntesis- el GENREN licitó 1.000 MW, recibió ofertas por 1.437 MW, y adjudicó 895 MW. Sin embargo, concretó menos del 15%. (139 MW).

Sobre eso, el legislador oficialista recordó en su cuenta de Twitter que algunos de esos contratos figuran en la megacausa judicial que se denominó “Causa de los cuadernos de las coimas”. Sin ir más lejos, Fabián García Ramón, el entonces Director nacional de Energías Renovables, está detenido desde agosto, tras entregarse en el marco de esa investigación.

Villalonga insiste en que el atraso de Argentina en sentido de la promoción de energías provenientes de fuentes renovables lleva 20 años, y hace hincapié en que esto se frenó desde el Estado durante la última década. Sin embargo, las asociaciones civiles vieron la oportunidad en el 2009 de comenzar a desarrollar iniciativas.

Primero, los ex secretarios de Energía de gobiernos anteriores y de diferentes signos políticos, desarrollaron documentos sobre la necesidad de políticas públicas concretas en esa materia. Si bien no hacía foco en las fuentes renovables, el legislador advierte que fue un avance. Ese mismo año, se presentó el primer escenario energético, con un horizonte de “descarbonización” para Argentina, llamado por Greenpeace “Energy (R)Evolution”. El informe planteaba una meta de reducción del 50% de las emisiones del sector energético para el 2050. Uno de los primeros pasos implicaba el cumplimiento de la Ley 26.190 (el 8% de energía renovable antes del 2017), algo que según el diputado “era perfectamente posible con voluntad política”.

El dirigente del PRO asegura que esa meta de reducir las emisiones energéticas en un 50% para el 2050 era compatible con el objetivo de los 2 °C de límite para el calentamiento global que se estableció luego en el Acuerdo de París firmado en 2015; pero afirma que diez años más tarde, y sin haberse producido reducciones, las emisiones al 2050 deberían ser 0%. “El tiempo perdido nos sale cada vez más caro”, suma.

Luego, en 2010 y 2011 las asociaciones continuaron llamando al Estado a promover políticas públicas en ese sentido, pero Villalonga advierte que el Gobierno se mantuvo “inmutable” frente a eso, y continuó “su camino hacia el colapso”.

A fines de 2014 se amplían algunos conceptos de la Ley sancionada ocho años antes, y se incluye -por ejemplo- el hecho de que los Grandes Usuarios del Mercado Eléctrico tengan obligatoriedad de cumplimiento de la meta global, con una obligacion de crecimiento del 1% semestral, hasta llegar al 8%. El nuevo texto aprobado un año después contenía una modificación integral del régimen anterior. En relación a las metas, que es el foco de este hilo, pospone la meta del 8% para fines de 2017 y crea la meta del 20% para el 2025.

Desde la asunción del Gobierno que encabeza Mauricio Macri, a fines del 2015, la política pública en materia de energías renovables es una de las áreas destacadas de la gestión, incluso desde el ámbito económico. Hasta hoy se cumple sólo con el 4,38% del suministro por energía renovable. Para el objetivo de 8% que se planteó para 2017, falta todavía.

Desde el Gobierno aseguraron a La Política Online que este año se pondrán la meta de avanzar e inaugurar una planta por semana, de cara a un año electoral. Desde la provincia de Buenos Aires, por ejemplo, apuestan al potencial de los pequeños productores agropecuarios para generar biogás y vender energía eléctrica a la red. El Gobierno jujeño, por su parte, esperaba dejar operativo el próximo marzo -previo a las elecciones provinciales- “Cauchari”, el parque solar más grande de Sudamérica, que permitirá agregar una potencia de 300 MW -que se ampliará luego a 500 MW-, como logro de un acuerdo entre China y el Gobernador Morales en el G20.

El contexto muestra un proceso de avance significativo. Sin embargo, la caída de las PPPs y la falta de financiamiento por las variables macroeconómicas que dejó un 2018 complejo, alejan un poco el sueño oficial.

Fuente: http://www.revistachacra.com.ar/nota/24273-por-que-argentina-no-logra-el-8-de-energias-renovables/

 

5c37c12ae360a_837_627!

 

Información de Mercado

Argentina abona la deuda por subsidios de gas por US$ 1.500 millón

Argentina comenzó a pagar por medio de un bono una deuda de 1.500 millones de dólares por subsidios a empresas que aumentaron su producción de gas natural en el 2017, en busca de incentivar inversiones en un sector clave para el país, dijo el miércoles una fuente de la Secretaría de Energía.

El plan de incentivo fue implementado en 2013 para atraer inversiones al deficitario sector energético, pero el Gobierno del presidente Mauricio Macri ha tenido dificultades para pagar los subsidios a tiempo por problemas de liquidez.

“A partir de hoy empezamos a entregar a cada empresa un bono que tiene 30 cupones, sin intereses, en dólares”, dijo la fuente, que prefirió no ser identificada, y añadió que “son bonos intransferibles”.

Las empresas gasíferas involucradas son la petrolera estatal YPF, Pan American Energy -del grupo BP PLC-, la francesa Total, la alemana Wintershall, la argentina Pampa Energía, GyP (Gas y Petróleo del Neuquén), Capex y Tecpetrol, empresa del grupo Techint.

La fuente añadió que ya no se entregará más a las empresas un subsidio al plan incremental de petróleo y que sólo se cumplirá con los ocho proyectos aprobados oportunamente, pero únicamente en la proyección de producción presentada originalmente y no en el aumento que pudieran haber obtenido posteriormente.

“No se incorporarán proyectos adicionales a los oportunamente aprobados”, señaló.

Tecpetrol dijo en una carta enviada a la Comisión Nacional de Valores (CNV) que el cambio de criterio impacta negativamente el flujo de fondos de la Sociedad y que revisará su plan de inversiones.

“Dicho cambio implica hasta septiembre 2018 un menor pago de 1.994 millones de pesos (53,1 millones de dólares) y, si se mantuviera para todo el 2018, el impacto total del año ascendería a 5.655 millones de pesos (150,7 millones de dólares)”, dijo Tecpetrol.

La producción de gas natural registró durante 2018 un crecimiento interanual del 5 por ciento, según datos preliminares de la Secretaría de Energía.

El secretario de Energía, Gustavo Lopetegui, se reunió este miércoles con empresarios del sector petrolero, en el marco del programa de estímulo a las inversiones en desarrollos de producción de gas natural proveniente del yacimiento no convencional Vaca Muerta.

Fuente: https://www.eleconomistaamerica.com.ar/economia-eAm-argentina/noticias/9669837/01/19/Argentina-abona-la-deuda-por-subsidios-de-gas-por-US-1500-millon.html

gasoducto-770

Información de Mercado

Argentina exportará gas natural licuado (GNL) a partir de abril

Una barcaza licuefactora que le permitirá al país, por primera vez en su historia, comenzar a exportar gas natural licuado (GNL) e industrializar el gas argentino arribará en el mes de febrero al puerto de Bahía Blanca, donde tras distintas pruebas técnicas comenzará a operar a partir de abril próximo.

Se trata de la barcaza bautizada Tango que llegará al puerto local tras un acuerdo firmado en noviembre pasado entre el presidente de YPF, Miguel Gutiérrez, y del CEO de la compañía holandesa Exmar, Nicolas Saverys, empresa proveedora de soluciones flotantes para la operación , transporte y transformación de gas.

Según se indicó el proyecto permitirá generar ingresos por más de 20 millones de dólares por año, lo que representa el 10% de las exportaciones totales de combustibles y energía, equivalente a las exportaciones del complejo ovino o arrocero.

Las autoridades de YPF indicaron durante un contacto con la prensa en un hotel céntrico que la barcaza arribará en febrero al puerto de Bahía Blanca, donde luego de distintas pruebas técnicas que se llevarán a cabo en marzo comenzará a operar en el mes de abril.

La barcaza, que operará tras un acuerdo por diez años, cuenta con una capacidad de almacenamiento de 16.100 metros cúbicos de GNL y de licuefacción de 2,5 millones de metros cúbicos diarios de gas natural y su producción anual es equivalente al consumo de 1 millón de hogares.

La llegada de dicha barcaza permitirá comercializar el gas de Vaca Muerta a los más de 40 países importadores de GNL y se trata del primer proyecto flotante de exportación de GNL en América Latina, el tercero en el mundo que incluirá a Argentina dentro del selecto grupo de países exportadores como Malasia, Qatar, Nigeria y Rusia, entre otros.

El gerente de operaciones de la compañía YPF, Carlos Weiss, dijo que “la barcaza es nueva, tiene 144 metros de eslora, 32 de manga, no operó hasta el momento y es la mitad de la dimensión que tenía el buque regasificador”, en referencia a las operaciones que se llevaron a cabo hasta el año pasado en el puerto local.

“La barcaza estaba en Shanghai (China) es un artefacto flotante que no tiene propulsión y viene en un barco donde se hunde y sobre el mismo se pone la barcaza que vuelve a subir y empieza a navegar”, comentó. El ejecutivo además que la barcaza “estará llegando entre el 3 y 6 de febrero, donde habrá que descargarla en la ría de Bahía Blanca para luego poder trasladarla en remolcadores hasta su amarre que estará a cargo de Exmar”. “Una vez que se amarre como tiene equipamientos varios se llevarán a cabo durante 30 días las instalaciones y equipamientos para tenerla lista para operar”, afirmó.

En cuanto a la operación, Weiss dijo que el gas vendrá por los gasoductos “pasará por una serie de instalaciones que determinarán la calidad por el que se construirán dos plantas para sacarle el dióxido de carbono (CO2), para su compresión y luego con el gas adecuado y acondicionado ingresa a la barcaza”.”Después se lleva el proceso clásico de licuefacción, de enfriamiento donde se irá almacenando en un buque y con el gas suficiente vendrá los mismos barcos que traían el gas donde se irá transfiriendo el producto destinado a exportar”, comentó.

El ejecutivo dijo también que “pensamos entre 8 a 10 buques por año van a estar viniendo para trasladar al mundo la producción y nuestra idea es ir a la zona de Oriente, como China, que es un gran consumidor”.Por último expresó que “ésto es algo muy importante para YPF y para el país porque vamos a pasar a formar parte del grupo de exportadores de GNL, donde sólo hay 19 que hacen esta actividad”.

Vuelven a bombear gas natural a Brasil

Argentina volverá a exportar gas natural a Brasil por primera vez luego de más de una década. Se autorizó a la petrolera Wintershall a vender 159 millones de metros cúbicos, que provendrán de las áreas San Roque y Aguada Pichana Este, de la cuenca neuquina. Los envíos tendrán un volumen máximo de 750.000 metros cúbicos de 9.300 kilocalorías, de carácter interrumpible, es decir, sin compromisos de entrega y sujetos a la demanda local. El transporte del fluido se hará mediante los dos gasoductos que fueron construidos en la década del 90″ que unen el territorio argentino con el sur de Brasil.

 

Fuente: https://www.diariodecuyo.com.ar/argentina/Argentina-exportara-gas-natural-licuado-GNL-a-partir-de-abril-20190119-0081.html

ddc200119-016f01.jpg_347818348

 

 

Información de Mercado

Para empresas: cómo sumar energía solar

A fines del año pasado se reglamentó la Ley Nº 27.424 que permite a usuarios y empresas generar electricidad y distribuirla como parte del fomento de la energía renovable. Se trata de un paso más hacia el uso de fuentes limpias y tiene como contrapartida beneficios tanto económicos como ambientales.

Con el decreto 986/2018 el Gobierno específicamente habilitó la instalación de equipos de generación distribuida, como paneles solares, para la generación de energía eléctrica para el autoconsumo y además autorizó el libre acceso a la red de distribución para inyectar excedentes.

Las empresas que quieran incorporar energías renovables a sus procesos productivos tienen varios beneficios. “El primero es el ahorro en momentos que donde ha habido fuertes aumentos tarifarios”, detecta Pablo De Benedictis, socio fundador Goodenergy una empresa que dedica a la instalación de paneles fotovoltaicos. Como segundo -agrega- “la independencia, ya que si se generan cortes de luz, las empresas pueden seguir trabajando y no afectar su generación de ingresos”.

Por su parte, Alex Bril, country manager de SolarLatam Argentina destaca que hay ventajas regulatorias porque utilizando esos sistemas las empresas cumplen con la Ley 27.191 que exige que el 8% de su consumo provenga de fuentes limpias. Bajo este paraguas entran empresas de diferentes rubros como el industrial (automotriz, textil, consumo masivo), comercial (shopping principalmente) y agroindustrial (molinos y bodegas). “También hay un impacto ambiental ya que con las instalaciones solares por cada 6 paneles instalados se puede ahorrar más de una tonelada al año en emisiones de CO2”, acota.

En cuanto a las recomendaciones para comenzar a utilizar esos sistemas, los especialistas coinciden que el primer paso es tener un panorama claro de los consumos y las opciones de hay en el mercado que pueden resumirse en estas tres opciones: para autoabastecimiento, para back up de cortes de luz o para inyectar el excedente a la red.

Rodrigo Herrera Vegas, socio fundador de Sustentator, aclara que se debe tener un cuenta el ambiente que rodea a las empresa, si hay edificios que puedan hacer sombras y controlar el espacio donde se colocarán los paneles. El especialista advierte que el país presenta distintas regiones que reciben un nivel de radiación diferente a lo largo del año con lo cual la producción de electricidad también será diferente.

Goodenergy cuenta con kits prearmados de acuerdo a las caricaturistas de cada cliente. “El sistema consta de paneles solares, que generan energía en corriente continua a baja tensión, un inversor de tensión que convierte a energía alterna en 220, y si es un sistema de back up cuenta con baterías y un regulador de carga, mientras que si es un sistema de inyección o autoconsumo solo tiene paneles”, explica De Benedictis. Por su parte, SolarLatam desarrolló una APP para realizar una tasación del servicio. “El cliente ingresa su ubicación, marca el techo de su casa o empresa, completa con los datos de su factura de luz y recibe al instante una propuesta de instalación”, explica Bril.

Los costos de equipos e instalación oscilan entre los u$s5.000 y u$s15.000, para clientes residenciales y pymes, siempre dependerá el magnitud de la empresa y lo que se busque generar. Las grandes empresas como fábricas y shopping hay que hablar de valores cercanos al millón de dólares. “Un sistema solar fotovoltaico tiene una vida útil de 30 años, pero la recuperación de inversión es de entre 7 y 12 años”, analiza Herrera Vegas por lo que muchas empresas no lo ven como aún como una inversión atractiva. Con la megadevaluación se perdió el interés ya que los equipos son importados, pero a la suba de tarifas en torno al 50% para este año hizo que la demanda nuevamente repunte.

Captura11

Fuente: https://www.ambito.com/para-empresas-como-sumar-energia-solar-n5010795

 

Información de Mercado

Argentina Banco Mundial con fuerte apoyo para energía eólica solar y biomasa

El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne cerró un acuerdo con el Director del Banco Mundial para Argentina, Paraguay y Uruguay, Jesko Hentschel.El Banco Mundial brindará garantías por U$S 250 millones para los proyectos adjudicados en el marco del Programa RenovAR Ronda 2.

El ministro de Hacienda de la Nación, Nicolás Dujovne, cerró el acuerdo de garantía por hasta U$S 250 millones del programa RenovAR ronda 2 con el director del Banco Mundial para la Argentina, Paraguay y Uruguay, Jesko Hentschel. Este acuerdo implicará una mejora en las condiciones de financiamiento de los proyectos adjudicados.  Energía Limpia XXI destaca que este monto se suma a los U$S 480 millones que el Banco ya había aprobado para las Rondas 1 y 1.5 para aquellos proyectos que hayan optado por tomar la garantía.
Características principales de las garantías:
Carácter opcional para los inversores que participaron y fueron adjudicados en la Ronda 2 del Programa RenovAr.Monto a Garantizar: hasta US$ 250 millones, monto que estará asignado a proyectos específicos por hasta el monto solicitado por cada proyecto elegible para la Garantía.

Cobertura de riesgo de la Garantía de Pagos: el Banco Mundial garantizará la obligación del Estado Nacional. Las energías renovables en Argentina ya cuenta con 118 proyectos en desarrollo desde 2016 por una potencia de 4.460 MW, lo que representa una inversión de U$S 6.500 millones, entre las rondas 1, 1.5 y 2 de Renovar, la Resolución 202/2016 y el MaTER (Régimen del Mercado a Término de Energías Renovables). De los 118 proyectos, ya hay 24 que se encuentran en operación comercial, generando energía eléctrica para abastecer a más de 630 mil hogares argentinos.

BICE cerró el 2018 con créditos aprobados para 16 proyectos de generación de energía renovable, adjudicados en RenovAR, por un monto total de U$S 90 millones, mediante los cuales se logra movilizar recursos por de más de U$S 300 millones. Además, el Banco tiene otros 20 proyectos en análisis por U$S 100 millones.

Datos oficiales que retoma Energía Limpia XXI señalan que las renovables en Argentina ya cuentan con 118 proyectos en desarrollo desde 2016 por una potencia de 4.460 MW, lo que representa una inversión de U$S 6.500 millones. Además de Dujovne y Hentschel, participaron de la firma del acuerdo el subsecretario de Energías Renovables y Eficiencia Energética del Ministerio de Hacienda, Sebastián Kind, y el gerente general del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), José Luis Morea.

Captura

 

 

Fuente: https://energialimpiaparatodos.com/2019/01/20/argentina-banco-mundial-con-fuerte-apoyo-para-energia-eolica-solar-y-biomasa/

 

Información de Mercado

Creció 17,9% la instalación de equipos de energía solar térmica en Argentina

Esta información surge del último Censo Nacional Solar Térmico realizado por el INTI, acerca del período 2017. El informe también destaca que en un año se comercializaron 35.141 m² de colectores solares térmicos para agua caliente sanitaria, que se crearon 45 nuevas empresas del sector y que hay más provincias que incursionan en la tecnología.

La energía solar térmica consiste en el aprovechamiento de la energía del sol para la obtención de calor. Una de sus aplicaciones más extendidas a nivel mundial son los termotanques solares, que permiten calentar el agua de forma segura y eficiente, sin recurrir al uso de gas ni electricidad. Con el objetivo de conocer la oferta de productos y servicios de esta tecnología en el país, el Centro de Energías Renovables realizó la segunda edición del Censo Nacional Solar Térmico y presenta los primeros resultados.

“En esta oportunidad, relevamos datos correspondientes al 2017, con un total de 225 empresas censadas (un 68% más que en 2015, año en el que se realizó el primer censo). Uno de los resultados que obtuvimos fue que se comercializaron 35.141 m² de equipos de colectores solares térmicos para agua caliente sanitaria (ACS) -además de 9.318 m² de colectores plásticos sin cubierta, habitualmente destinados a la climatización de piscinas-“, detalló Martín Sabre, del Centro de Energías Renovables del INTI.

Respecto de las nuevas instalaciones, en el 2017 se relevaron 7018 (teniendo en cuenta que pueden ser de uno o más equipos solares térmicos). Este dato representa un incremento del 17,9 por ciento respecto del año 2015.

La energía solar térmica significa una alternativa ecológica en el consumo y producción de energía: solo con los nuevos equipos instalados en 2017 para ACS, se redujeron 5.520 toneladas en emisiones de dióxido de carbono (tCO2), equivalentes a las realizadas por mil automóviles en un año. Por otra parte, la expansión de la energía solar térmica también representó un ahorro económico: específicamente con los equipos instalados en 2017, se generó un ahorro de combustible equivalente a más de cuatro millones de metros cúbicos de gas natural.

En cuanto a la distribución geográfica de los actores que componen el sector, el 79 por ciento de las provincias registró actividades en el rubro solar térmico. Se inscribieron agentes desde Córdoba (24,4%), Buenos Aires (23,6%), Ciudad de Buenos Aires (12%), Santa Fe (11,6%), San Juan (5,3%), Entre Ríos (4,9%), San Luis (3,6%), Mendoza (3,1%), Neuquén (2,2%), Chaco (1,3%), Chubut (1,3%) Catamarca (0,90%), Formosa (0,9%), Jujuy (0,9%), La Pampa (0,9%), Río Negro (0,9%), Salta (0,9%), Tucumán (0,9%), Misiones (0,4%).

 

1x1shutterstock_196955936.jpg_423392900

 

 

Fuente: http://www.agritotal.com/nota/37853-crecio-17-9-la-instalacion-de-equipos-de-energia-solar-termica-en-argentina/

 

Informacion

El Gobierno lanza un concurso para bajar el precio del gas

10/01/2019. Se hará una subasta electrónica para que Metrogas, Camuzzi y el resto de las distribuidoras compren el fluido. Antes era un contrato bilateral.

 

La secretaría de Energía, ahora al mando de Gustavo Lopetegui, lanzó un mecanismo de subastas para la provisión no interrumpible de gas para las distribuidoras -Metrogas, Naturgy Ban, Camuzzi- con la idea de lograr una mayor competencia entre las productoras como YPF, Pan American o Total, que permita una mayor transparencia y logre reducir los precios. Este sistema reemplaza del mecanismo de contratación bilateral.

Un mecanismo similar ya había sido utilizado el año pasado por Cammesa, la empresa que administra el mercado eléctrico mayorista. En ocasión de los concursos de precios para el suministro de gas en condición interrumpible de septiembre y de diciembre de 2018, lo que permitió una reducción sensible de los precios que pagan las generadoras eléctricas.

En la Secretaría de Energía explicaron que “se espera que el concurso se realice a mediados de febrero y que los productores y comercializadores de gas puedan presentar ofertas de venta en condición firme (no interrumpible) para distintos plazos, que van desde tres meses hasta tres años”.

A partir de esa experiencia, el Gobierno busca nuevos mecanismos para el abastecimiento de gas por parte de las prestatarias del servicio de distribución, lo que incluye a usuarios residenciales, comerciales, pymes y algunas GNC que compran el gas en punto de ingreso al sistema de transporte (PIST) a través de la distribuidora.

El concurso de precios mediante subastas se hará en la plataforma electrónica del Mercado Electrónico de Gas (MEG) S.A. Se lanzó una consulta pública para que las empresas del sector puedan presentar comentarios y observaciones hasta el 25 de enero.

Esta medida, sumada a las nuevas condiciones del mercado de gas, en el que la aceleración del desarrollo de los recursos no convencionales está generando excedentes en épocas de menor demanda y una menor dependencia de las importaciones, resultará en “una ganancia de eficiencia en la formación de precios”, aseguraron en Energía.

“Con posterioridad a la aprobación de los cuadros tarifarios correspondientes al período estacional octubre de 2018 – marzo de 2019 las prestatarias del servicio de distribución y los productores de gas natural continúan en proceso de renegociación de las ofertas oportunamente celebradas y se vislumbra alguna dificultad en la concreción de contratos a término”, dijeron en la cartera de Energía.

El concurso de precios propuesto consistirá en “una secuencia de rondas de negociación entre los vendedores de gas (productores y comercializadores) y las prestatarias del servicio”, para lo cual estas últimas deberán informar con anterioridad al comienzo de la ronda de negociación los volúmenes de gas a solicitar.

Se podrá tratar en ese sentido de una demanda de gas anual o gas estacional, a partir de la cual los vendedores realizarán ofertas de venta firme que -finalizada la ronda- serán ordenadas por precio/tiempo, para luego realizar la asignación correspondiente.

 

fuente: http://www.fm899.com.ar/noticias/argentina-2/el-gobierno-lanza-un-concurso-para-bajar-el-precio-del-gas-55358

 

unnamed

Información de Mercado

Crece el parque de energía solar en Argentina

Creció el 17,9% la instalación de equipos de energía solar térmica en Argentina, según surge del último Censo Nacional Solar Térmico realizado por el INTI, acerca del período 2017. El informe también destaca que en un año se comercializaron 35.141 metros cuadrados de colectores solares térmicos para agua caliente sanitaria, que se crearon 45 nuevas empresas del sector y que hay más provincias que incursionan en la tecnología.

La energía solar térmica consiste en el aprovechamiento de la energía del sol para la obtención de calor. Una de sus aplicaciones más extendidas a nivel mundial son los termotanques solares, que permiten calentar el agua de forma segura y eficiente, sin recurrir al uso de gas ni electricidad. Con el objetivo de conocer la oferta de productos y servicios de esta tecnología en el país, el Centro de Energías Renovables realizó la segunda edición del Censo Nacional Solar Térmico y presenta los primeros resultados.

“En esta oportunidad, relevamos datos correspondientes al 2017, con un total de 225 empresas censadas (un 68% más que en 2015, año en el que se realizó el primer censo). Uno de los resultados que obtuvimos fue que se comercializaron 35.141 m² de equipos de colectores solares térmicos para agua caliente sanitaria (ACS) —además de 9.318 m² de colectores plásticos sin cubierta, habitualmente destinados a la climatización de piscinas—”, detalló Martín Sabre, del Centro de Energías Renovables del INTI.

Respecto de las nuevas instalaciones, en el 2017 se relevaron 7018 (teniendo en cuenta que pueden ser de uno o más equipos solares térmicos). Este dato representa un incremento del 17,9 por ciento respecto del año 2015.

La energía solar térmica significa una alternativa ecológica en el consumo y producción de energía: solo con los nuevos equipos instalados en 2017 para ACS, se redujeron 5.520 toneladas en emisiones de dióxido de carbono (tCO2), equivalentes a las realizadas por mil automóviles en un año. Por otra parte, la expansión de la energía solar térmica también representó un ahorro económico: específicamente con los equipos instalados en 2017, se generó un ahorro de combustible equivalente a más de cuatro millones de metros cúbicos de gas natural.

En cuanto a la distribución geográfica de los actores que componen el sector, el 79 por ciento de las provincias registró actividades en el rubro solar térmico. Se inscribieron agentes desde Córdoba (24,4%), Buenos Aires (23,6%), Ciudad de Buenos Aires (12%), Santa Fe (11,6%), San Juan (5,3%), Entre Ríos (4,9%), San Luis (3,6%), Mendoza (3,1%), Neuquén (2,2%), Chaco (1,3%), Chubut (1,3%) Catamarca (0,90%), Formosa (0,9%), Jujuy (0,9%), La Pampa (0,9%), Río Negro (0,9%), Salta (0,9%), Tucumán (0,9%), Misiones (0,4%).

A propósito de los nuevos actores, 45 empresas comenzaron su actividad en el sector de la energía solar térmica a partir de 2017, es decir un 20% del total de empresas censadas. La actividad que más creció fue la de instalación: se incrementó un 61% respecto de las empresas instaladoras censadas en el año 2015.

De los datos obtenidos, surge que la industria nacional fabricó en este período (2017) 9.163 m² de colectores solares. Asimismo, la capacidad productiva censada permitiría triplicar la cantidad fabricada, lo que da cuenta del potencial de la industria local para responder ante una proyección de mayor demanda.

En cuanto a los datos de empleo, el sector cuenta con un total de 808 empleos directos censados. Respecto del tamaño de las empresas, cabe destacar que se observa una preponderancia de las microempresas —hasta 9 empleados— (86,2%), seguidas de pequeñas empresas —de 10 a 49 empleados— (10,2%), un porcentaje pequeño de empresas medianas —de 50 a 200 empleados— (3,1%) y apenas un 0,4% de empresas grandes —más de 200 empleados—.

El Censo Nacional Solar Térmico es un trabajo encabezado por el Centro INTI-Energías Renovables, en articulación con el Ministerio de Producción y la Secretaría de Energía. “En la próxima entrega, publicaremos el informe completo del relevamiento, con la lista de las empresas censadas y toda la información estadística recabada”, anticipa Sabre.

Captura

 

 

fuente: https://blog.portinos.com/el-dato/crece-el-parque-de-energia-solar-en-argentina

 

Información de Mercado

Más subas de tarifas: el gas también aumentará un 35% en abril

Si bien primero tiene que haber una audiencia pública, desde el mercado aseguran que el aumento es un hecho. El Gobierno espera que el cuadro tarifario tenga una única actualización en 2019 y no dos como está previsto
Además del aumento de energía eléctrica que el Gobierno anunció ayer, se espera una suba en la tarifa del gas de 35 por ciento en abril. Así trascendió este jueves por la tarde en el Ministerio de Hacienda, organismo que desde hace unos meses está a cargo de la ahora Secretaría de Energía.

Si bien se confirmó el aumento acumulado de la luz en cuatro tramos a partir de febrero –con un total acumulado de 55%–, la suba del gas no es tan directa: tiene que pasar primero por una audiencia pública que se realizaría en marzo. Con todo, fuentes del sector destacaron esta tarde que el aumento “es un hecho”.

El Gobierno confía en que la actualización del cuadro tarifario será por una única vez en 2019, en abril, y que en octubre –cuando podría volver a subir– no habría nuevo aumento. Con todo, es algo que se confirmará a lo largo del año próximo

A lo largo de 2018, para los usuarios, las subas en gas rondaron el 77,6% (32% en abril y 34,5% en octubre). Si se toman los aumentos desde que Cambiemos es gobierno, diciembre de 2015, la suba acumulada es de 660 por ciento, según el Indice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires e Invenómica.

La tarifa del gas se actualiza en un porcentaje similar a la inflación mayorista (IPIM) acumulado entre octubre y marzo. Son aumentos que tiene que autorizar el Enargas, luego de realizar audiencias públicas, y se definen según índices como inflación mayorista y evolución de salarios.

 Hoy, del total de la factura que reciben los usuarios, cerca de la mitad refleja el costo del transporte y la distribución, y el resto el valor que tiene el gas en boca de pozo

Pero un punto clave de debate serán los contratos con las empresas productoras, para evitar lo que pasó en el último invierno, cuando el Gobierno finalmente las compensó por la devaluación. La idea es que los contratos puedan estar en dólares, pero que los precios se pesifiquen para cada semestre.

El ultimo staff report del FMI –las recomendaciones del organismo al Gobierno– pedía cumplir con la regulación para transferir los costos extra de la devaluación a la tarifa que pagan los consumidores.

Hoy, del total de la factura que reciben los usuarios, cerca de la mitad refleja el costo del transporte y la distribución, y el resto el valor que tiene el gas en boca de pozo.

unnamed

Fuente: https://www.infobae.com/economia/2018/12/27/mas-subas-de-tarifas-el-gas-tambien-aumentara-un-35-en-abril/

Información de Mercado

El Gobierno anunció que la luz aumentará un 55% escalonado en 2019

El Gobierno nacional anunció este jueves por la tarde que la tarifa de energía eléctrica aumentará en 2019 un 55% de promedio acumulado. Será en cuatro tramos a partir de febrero. Si bien la suba estaba prevista no se conocían los porcentajes ni los tramos hasta el momento.

El aumento será en cuatro tramos (siempre en promedio y para AMBA): 26% en febrero, 14% en marzo, y 4% en mayo y agosto. En el interior, el aumento será teniendo en cuenta el Valor Agregado de Distribución (VAD) provincial. Por ejemplo, el usuario que pagaba $1.097 en La Plata en diciembre pagará $1.358. Y el que pagaba $1.788 en Córdoba abonará $2,194.

Captura

Así lo informaron fuentes del ministerio de Hacienda que conduce Nicolás Dujovne. Javier Iguacel, secretario de Gobierno de Energía, es el funcionario a cargo del área.

Según fuentes oficiales, si se toma el segundo aumento de marzo, el 33% de los hogares pagará menos de $600 por mes y el casi un 70% menos de 1.275 pesos.

Además se destacó que las sanciones a los operadores de AMBA (Edenor y Edesur) superaron los $1.400 millones en el acumulado de octubre y que subsidios al sector bajaron a USD 6.900 millones este año desde USD 17.500 millones que se registraron en 2015.

Un año con aumentos

Durante el 2018, la suba del servicio de electricidad para los usuarios fueron de 18% en enero y 24,4% en agosto, en promedio para la ciudad de Buenos Aires y el área metropolitana, donde brindan servicios las empresas Edenor y Edesur. Esto representó una suba acumulada de 46,3%. Este ajuste anunciado hoy era el próximo en el calendario.

Según el Indice de Precios al Consumidor porteño e Invenómica, los aumentos en el servicio de electricidad fueron, en promedio, de 1317% desde diciembre de 2015 a octubre de 2018. En el mismo período, los sueldos nominales aumentaron alrededor del 98%.

Fuente:  https://www.infobae.com/economia/2018/12/27/el-gobierno-anuncio-que-la-luz-aumentara-un-43-escalonado-en-2019/

Información de Mercado

Impulsan cambios para que el servicio de gas vuelva más rápido luego de un corte

Hoy en la Legislatura se debatirá un proyecto para que se restablezca sin demoras el suministro de gas en los hogares donde se cortó el servicio por una fuga o peligro de fuga. Si se aprueba, sería la primera vez que la Ciudad legisle sobre servicios concesionados por la Nación, en un intento de poner un freno a los cortes de gas eternos, que en los últimos años cada vez son más.

Después de que una fuga hiciera explotar un edificio en Rosario y murieran 22 personas en 2013, el número de cortes de gas en la Ciudad se disparó. Tan sólo en un año -entre 2013 y 2014- aumentaron un 6%, informa Clarín.

Muchas veces, la interrupción del servicio se debió a fugas. Otras tantas, a inadecuaciones del edificio a las nuevas normativas, que suelen cambiar frecuentemente. Esos últimos casos son los que el autor del proyecto de ley, el legislador Sergio Abrevaya (GEN), considera que no ameritan un corte de gas, sino que siga la provisión mientras se hacen las reformas correspondientes.

En esa línea piensan los administradores: “Si no hay riesgo de fuga, debería dárseles a los edificios un plazo de hasta diez días hábiles para las adecuaciones antes de dejar sin servicio a los vecinos. Hoy restablecer el gas es, a veces, un proceso largo y caro”, sostiene a Clarín Daniel Tocco, presidente de la Cámara Argentina de la Propiedad Horizontal y Actividades Inmobiliarias (CAPHAI).

La distribuidora Metrogas, que concreta los cortes, dice que sólo ocurren en el 0,25% de los edificios que utilizan su servicio. Esto equivale a 5.750 construcciones que no tienen gas por motivos de seguridad en la Ciudad y en los 11 municipios del sur del Gran Buenos Aires (entre ellos, Avellaneda, Lanús, Lomas de Zamora y Quilmes).

Otras fuentes del sector de la industria ven impracticable la aplicación de esta ley: destacan que se trataría de un marco normativo porteño para una regulación federal. Y que, sobre todo, ningún inspectorquerrá hacerse responsable de aprobar instalaciones que no cumplan con las regulaciones actuales, ya que, aunque no haya peligro de fuga sí puede haber muertes por inhalación de monóxido de carbono en ambientes no ventilados adecuadamente.

Es cierto que atender a la seguridad de las instalaciones de gas es imprescindible para prevenir tragedias, pero lo que no es necesario son las demoras en la reconexión una vez que la fuga ya fue eliminada, y que sí han sido ampliamente denunciadas por inquilinos y consorcistas.

Es que la mitad de las obras de adecuación a la reglamentación actual son rechazadas por Metrogasdurante las inspecciones, según datos de la Asociación de Instaladores de Gas, Agua y Sanitarios de la República Argentina (AIGASRA).

Este problema se convierte en calvario para los usuarios afectados. No es fácil vivir en un departamento que siempre contó con gas y que, de un día para el otro, no lo tiene: hay que instalar artefactos eléctricos -termotanque, horno eléctrico, microondas-, o resignarse a la ducha fría, bañarse en el gimnasio y gastar en comida comprada. Esto además puede generar conflictos entre propietarios e inquilinos, porque los primeros en muchos casos no quieren comprar ninguno de esos electrodomésticos “de urgencia”.

A su vez, “muchos inquilinos no logran que les bajen el monto del alquiler y, por las demoras, terminan yéndose del departamento y pagando multa, aunque no les corresponda”, cuenta a Clarín Gervasio Muñoz, referente de la asociación Inquilinos Agrupados. Según el artículo 1201 del Código Civil, el locatario puede rescindir el contrato sin multa o bien exigir el descuento en el pago.

Otro problema que sufren quienes alquilan es que muchas veces terminan pagando arreglos de conexión de sus bolsillos, ya que estos aparecen incluidos en las expensas ordinarias en lugar de en las extraordinarias.

 

unnamed

 

Fuente: https://www.nueva-ciudad.com.ar/notas/201812/39391-impulsan-cambios-para-que-el-servicio-de-gas-vuelva-mas-rapido-luego-de-un-corte.html

 

 

Información de Mercado

Por Vaca Muerta, Argentina se ahorrará US$ 2.000 M en 2019

“Vaca Muerta es un recurso extraordinario por su calidad y su tamaño. Y también puede ser extraordinario su impacto sobre la economía del país y la mejora de la competitividad de todo el sistema productivo porque es capaz de bajar el costo energético significativamente”, dijo Carlos Ormachea, CEO de Tecpetrol, hoy en el 17° Seminario de ProPymes. La empresa, clave en la revolución del no convencional, tiene 7 áreas en Vaca Muerta: 6 de gas y una de petróleo.

 

El hub de Tecpetrol en Vaca Muerta es apenas el 1% del yacimiento y, pese a eso, allí se producen 16 millones de metros cúbicos por día. “Es el equivalente 100.000 barriles de petróleo por día”, dijo Ormachea. “Ya es el 12% de la producción del país”, añadió. “Si imaginamos que apenas un quinto de Vaca Muerta se desarrolla masivamente, tendríamos un aporte de 2.000.000 de barriles de petróleo por día que se suman a la producción de Argentina”, dijo, optimista, el ejecutivo. “Eso puede ser Vaca Muerta”, señaló, enfatizando el “puede”. Así lo resumió: “Es algo nuevo, algo grande y algo que cambia el paradigma del suministro de energía de Argentina. Hay que pensar todo de vuelta y hacerlo sobre esa base”.

“Puede tener un impacto gigante y federal”, agregó Ormachea y señaló que para desarrollar Fortín de Piedra se contrató a más 900 pymes de 15 provincias del país, incluso en el conurbano bonaerense. “El desarrollo de las plantas de procesamiento de gas en Fortín de Piedra es un claro ejemplo de la capacidad industrial del país: en su construcción se logró 94% de compras de bienes nacionales, con 55% de participación de pymes argentinas”, expresaron desde la compañía en un comunicado. Fortín de Piedra emplea directamente a 4.500 personas y tres veces más de manera indirecta.

 

Captura

“Ya se están sustituyendo importaciones por Vaca Muerta”, amplió y dijo que puede sustituir importaciones “aun en el pico de consumo de invierno”. El consumo de gas es marcadamente estacional en Argentina y el pico se da en los meses más fríos para la calefacción residencial, básicamente. “Es difícil invertir para producir solo en los 3-4 meses de invierno y recuperar la inversión con una tasa de retorno razonable”, señaló y dijo que el gas importado, en barco, cuesta cerca de US$ 10 mientras que Vaca Muerta puede aspirar a US$ 4.

 

“Pero si sólo podemos vender durante los cuatro meses de invierno, y no durante todo el año, los ingresos se corren en el tiempo y necesitaríamos un precio más alto”, reseñó, que podría ser US$ 2 más o 50%. “También hay que mejorar la capacidad de transporte, que ya está saturada”, agregó, “sobre todo para el invierno”. Hay que construir capacidad, dijo y precisó: “Un nuevo ducto podría costar US$ 1/BTU”, dijo. Aun considerando que ese precio sube si sólo se vende en invierno, “llegamos a costos similares a los de la importación”. Pero con una diferencia, dijo: “Esos US$ 10 que importamos, US$ 8 se van a fuera pero, si lo hacemos acá a US$ 9, todo se queda acá”.

 

Ormachea también reseñó los avances logrados en 2018, como las exportaciones de gas a Chile o energía eléctrica a Brasil, “generada con gas de Vaca Muerta”. En octubre, por primera vez, “Enarsa salió a comprar gas local en una licitación y 40% más barato que tan sólo cuatro meses atrás”. Según las proyecciones de Ormachea, Argentina se ahorrará en 2019 nada menos que US$ 2.000 millones: US$ 800 el sector privado y US$ 1.200 el Estado. “Eso es hoy Vaca Muerta, ya es real y está ocurriendo. Sin ella, deberíamos tener que importar US$ 4.000 millones más”, dijo.

Por último, el ejecutivo pidió “respetar las reglas claras de juego” para que Vaca Muerta desarrolle todo su potencial. “No sirve de nada un proyecto singular, que luego no se repita, porque Vaca Muerta necesita un flujo de inversiones constante y potente”, manifestó. “YPF hizo punto y nosotros también hicimos una contribución muy grande, pero necesitamos que otros vengan atrás”.

 

“Hay que expandir la capacidad de transporte para llegar a los centros de consumo y, fundamentalmente, para que el desarrollo sea pleno, necesitamos más mercado que Argentina y más que el Cono Sur”, dijo. “Hay que tomar todo eso y después exportar masivamente gas licuado”, dijo, haciendo eje en el gas. También pidió bajar el costo de capital, señaló Ormachea, “porque esta es una industria muy capital-intensiva”.

 

Fuente: https://www.eleconomista.com.ar/2018-12-por-vaca-muerta-argentina-se-ahorrara-us-2-000-m-en-2019/

 

Información de Mercado

Argentina autoriza a Pampa Energía a exportar gas natural a Chile

Informacion

Llega el Verano al Mercado de Gas Natural en Argentina

Producción y Demanda de Gas Natural

Como sucede todos los años, comenzado el verano y producto de mayores temperaturas, se reciente la demanda de Gas Natural al prácticamente desaparecer su gran demandante estacional, el usuario Residencial. Sumado al ya conocido efecto que tiene el usuario Residencial por sobre la demanda en meses de verano, este año complica aun mas la situación del mercado la recesión económica, que afecta la demanda industrial tanto de Gas Natural como de Energía Eléctrica.
Se espera que conjunto la llegada de las altas temperaturas las Usinas vuelvan a tomar volúmenes de Gas Natural en torno a los 55 MMm3/Día, por lo que se espera que si la importación desde Bolivia continua en torno a los volúmenes actuales los productores puedan recuperar parte de los 15 MMm3/Día perdidos desde Agosto a la fecha.

Consumo Residencial y de Generación

unnamed

Como puede apreciarse, el consumo por parte de las Usinas presento una caída sistemática desde el mes de Agosto hasta Noviembre, producto de las temperaturas templadas (Temperaturas altas hacia fines del invierno y bajas a principios del verano) totalizando aproximadamente 13 MMm3/Día, los cuales fueron absorbidos parte por una menor importación desde Bolivia, y por una caída en la producción Nacional.
Se espera que de cara a Diciembre la recuperación del segmento presente un alza en torno a los 10 MMm3/Día, ubicándose en un promedio de 55 MMm3/Día (Producto de las altas temperaturas), y continúe en torno a los valores antes mencionados durante el transcurso del verano.
De mantenerse la importación desde Bolivia en torno a valores actuales, dicho delta sera captado por los productores nacionales, permitiendoles recuperar parte del volumen perdido.
unnamed (1)
La demanda Residencial presenta un comportamiento característico, con una marcada estacionalidad, llegando a consumir 60 MMm3/Día en los meses de invierno para luego demandar en torno a los 10 MMm3/Día en los meses de verano.
Gran parte de dicha caída en el consumo se ve reflejada en las importaciones, que llegaron a 50 MMm3/Día en los meses de invierno y se ubican hoy en torno a los 9 MMm3/Dia.

Industria

unnamed (2)

Con un excelente comienzo de año, la industria llego a consumir 40 MMm3/Día para el mes de Marzo, pero luego, producto principalmente de la caída en la actividad económica, su consumo se vio reducido a valores actuales del orden de los 33 MMm3/Día, lo que acumula una caída del orden de los 7 MMm3/Día para el segmento industrial.

Producción e Importación

unnamed (3)

La importación de Gas Natural para este 2018 comenzó en valores muy similares a los de años anteriores, con importaciones de Gas de Bolivia en torno a los 20 MMm3/Día y con picos de hasta 55 MMm3/Día en meses de Invierno. Lo que despierta particular interés, teniendo en cuenta los datos de Demanda analizados previamente, es la importación de Gas de Bolivia para los meses de Verano:

unnamed (4)

La importación desde Bolivia se encuentra en los niveles mas bajos desde que entro en vigencia el acuerdo. Priorizando la producción nacional, y conjunto con la caída de demanda, se fue reduciendo el volumen de Gas importado del país vecino.

Producción

unnamed (5)

La producción ha aumentado notablemente frente al año 2017, alcanzando un pico de 120 MMm3/Día para el mes de Julio, pero luego se produce una notable caída producto principalmente de la falta de Demanda. La combinación de la caída de demanda por parte de los usuarios residenciales, por el aumento de temperatura en los últimos meses del invierno, y luego, por las bajas temperaturas a comienzos del verano (lo cual afecta sensiblemente al consumo de Gas Natural por parte de los generadores de Energía Eléctrica) demuestra que el sistema debería recuperar para el mes de Diciembre 10 MMm3/Día (Destinados a generación), lo cual haría retornar la producción a niveles similares a los de principios de 2018.

Información de Mercado

G20: anunciaron inversiones en Argentina por US$ 2.500 millones

En el marco de la Cumbre del G20, el Gobierno firmó una serie de acuerdos de financiamiento con el Banco Europeo de Inversiones (BEI), con China, Francia y Estados Unidos. Suman más de U$S 2500 millones. 

Por un lado, están las inversiones impulsadas por la OPIC, la agencia de inversión de Estados Unidos que implican un desembolso de U$S 800 millones para préstamos. Se prevén inversiones en Vaca Muerta, para energías renovables e infraestructura vial, como las del Corredor vial C (Buenos Aires-Mendoza) por US$ 250 millones, a cargo de Astris Infraestructura.

Otro proyecto es el de Energía solar Ullum I, II y III y energía eólica Chubut Norte III y IV por US$ 118 millones, a cargo de Genneia. Además, el Parque eólico Cañadón León (Santa Cruz) por US$ 50 millones, a cargo de YPF Luz. Y la ampliación de parques logísticos en el Gran Buenos Aires por US$ 45 millones, a cargo de Plaza Logística.

Específicamente, las inversiones en Vaca Muerta, incluyen el gasoducto Vaca Muerta-San Nicolás por US$ 350 millones, a cargo de Tecpetrol y Transportadora de Gas del Sur (TGS). Actualmente, Tecpetrol está desarrollando el proyecto de Fortín de Piedra en esa zona.

Hacia fines de 2019, se prevé que la capacidad de transporte y evacuación de gas desde Vaca Muerta alcance su capacidad máxima, razón por la cual se están analizando alternativas de transporte troncal de gas para acercar el gas a los centros de consumo y continuar reemplazando las importaciones de gas.

Para el fomento de energía hidroeléctrica, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) aprobó un crédito por un tal de U$S 130 millonespara modernizar el Complejo Hidroeléctrico binacional de Salto Grande y para aumentar la competitividad de los sectores productivos y de servicios turísticos en esa zona. El BID, además, será el encargado, de financiar varios pasos por la cordillera hacia Chile como el del Cristo Redentor.

Por otro lado, el Banco Europeo de Inversiones (BEI) suscribió un acuerdo para financiar obras de agua y saneamiento en el área metropolitana por U$S 80 millonesy para la gestión de residuos en Jujuy por U$S 45 millones. También el BEI financiará proyectos de energía solar en Jujuy, por U$S 63 millones.

A ese listado se añade la inversión de la mayor empresa constructora China, la compañía China Railway Construction (CCA), que trajo una carta de intención para que el miércoles próximo puedan dar inicio a las obras en la ruta 5 en la provincia de Buenos Aires.

Con los chinos también se firmaron acuerdos para el desarrollo del Tren San Martín de cargas por unos U$S1.000 millones.

El ministro de Hacienda Nicolás Dujovne, por su parte, se encargó de suscribir un acuerdo con la Agencia Francesa de Desarrollo (AFD), para obras hídricas contra las inundaciones en la provincia de Buenos Aires. La agencia prometió financiamiento por U$S 140 millones.

También los bancos franceses Credit Agricol, Natixis y Santander, firmaron por un financiamiento de U$S 363 millones para mejorar la vigilancia y el control marítimo con medios navales. Finalmente, también Italia prometió créditos que se destinarán al soterramiento del ferrocarril Sarmiento.

Captura
Información de Mercado

Energía eólica: una de las renovables que más creció en el país

Las energías renovables no paran de crecer en la Argentina y la eólica es una de las que más fuerte se instaló en el mercado. Se obtiene a partir de la fuerza del viento, que al entrar en un sistema determinado la convierte en electricidad.

Según datos de la Cámara Argentina de Energías Renovables, en el país, en septiembre de este año, este tipo de energías alcanzó el 3,1% de la oferta total, lo que marcó un nuevo récord de penetración en el mercado mayorista. Este número, justamente se produjo debido a la incorporación de varios parques eólicos en el sistema, como el de Rawson, el Corti, La Castellana, Achiras y Manantiales Behr. A ellos se sumó la puesta en marcha de dos centrales solares fotovoltaicas. Además, por una baja en la generación de Atucha 2, la producción renovable superó a la nuclear.

La energía eólica pisa fuerte dentro del programa RenovAr, que impulsó el Gobierno para promover estas actividades. De los 197 proyectos adjudicados hasta la fecha, en 21 provincias y por un total de 5921 megawatts de potencia, 63 pertenecen a la tecnología eólica. Le sigue de cerca la solar, con 61 iniciativas.

La energía eólica se explota a partir de aerogeneradores, que pueden funcionar solos o agrupados en parques. Se trata de torres que tienen una turbina en la parte superior, con un generador eléctrico. Las aspas de estos molinos están conectadas al rotor, que envía la energía al generador eléctrico ubicado en la base de la estructura.

Los beneficios del uso de este tipo de energía sustentable son muchos. En principio, el viento es una fuente inagotable que está disponible en cantidad en muchos lugares del mundo. Por otra parte, un parque eólico ocupa poco espacio en comparación con otras plantas, como las de energía fotovoltaica. Además, el área puede restaurarse fácilmente en caso de que quiera revertirse la construcción. Esta energía es limpia, con bajo impacto ambiental; no contamina ni produce gases tóxicos. Por último, el costo es relativamente bajo.

Las dificultades que se pueden encontrar a la hora de trabajar con este sistema, son las que dan las condiciones climáticas. El viento puede ser impredecible en algunas regiones. Algunos cuestionan el impacto que los aerogeneradores pueden generar en el paisaje, y otros aseguran que los parques pueden alterar negativamente a la fauna local, especialmente a las aves, que se pueden chocar a la noche con las aspas. Sin embargo, estas desventajas son menores en comparación con el impacto ambiental que presenta el uso de energías tradicionales.

En la Argentina ya funcionan varios parques eólicos, como el Ingeniero Mario Cebreiro, en Bahía Blanca, que tiene una capacidad de 100 megawatts; el Rawson y el Loma Blanca, en Chubut; el Arauco, en La Rioja; y El Jume, en Santiago del Estero.

El Manantiales Behr, en Chubut, tiene 30 equipos cuyas torres miden 84 metros. Las aspas de los generadores tienen una longitud de 54 metros. La potencia que genera es de 100 megawatts. Este parque fue creado por YPF Luz, que también prepara el de Los Teros, en Azul. Según contó Martín Mandarano, el CEO de la empresa, este llegará a los 170 megawatts y tendrá 45 equipos en funcionamiento. La compañía también desarrolla el parque Cañadón León, en el norte de Santa Cruz, que producirá 120 megawatts.

En el mundo, muchos países tienen una alta generación de energía de este tipo. China, por ejemplo, busca expandir el uso de energías sustentables para reducir la contaminación, y cerró el año 2017 con una producción eólica que abarcó el 4,8% del total del país.

India también quiere crecer en este sentido, y planea quintuplicar la electricidad proveniente de energías renovables para el año 2022. Quiere reducir su dependencia del carbón, que genera el 59% de la energía. De esta manera quiere solucionar el déficit energético y dejar de contaminar.

Según explicó Martín Mandarano, Europa tiene características geográficas que la hacen más competitiva que nuestro país para la generación de energías renovables. “La Argentina tiene hacia un lado el Océano Atlántico y hacia el otro la Cordillera, no tenemos vecinos que nos puedan abastecer. Es distinto a Europa, que es como una Argentina acostada y tiene distintos husos horarios, que hacen que en una parte haya luz y en la otra no. En la Argentina los recursos renovables están muy alejados de la demanda. El sol está en el norte, el viento, en el sur, y la demanda en el centro, por lo que se necesita mucha red de transporte”, explicó.

En Europa, el año 2017 terminó con el 18% de generación de energía eólica sobre el total de la producción, lo que la convirtió en la segunda fuente, por detrás del gas natural. Alemania está al frente, con 56,1 gigawatts de potencia eólica, luego de instalar en 2017 el 42 por ciento de todos los nuevos aerogeneradores europeos. España le sigue, con 23,1 gigawatts. El objetivo del continente es lograr que en 2030 el 50 por ciento de su consumo sea de energías renovables. Por el momento, la situación avanza más despacio en los países del este, que aún siguen quemando carbón.

 

Captura
Fuente: https://www.clarin.com/brandstudio/energia-eolica-renovables-crecio-pais_0_66igopX63.html
Información de Mercado

Denuncia penal contra Macri e Iguacel por la venta irregular de dos centrales termoeléctricas

Los diputados nacionales Rodolfo Tailhade, María Emilia Soria, Fernanda Vallejos y Adrián Grana denunciaron penalmente al presidente Mauricio Macri, al secretario de Energía, Javier Iguacel, y a otros funcionarios del área, por la decisión del gobierno de vender las centrales termoeléctricas Brigadier López y Ensenada Barragán, a precios sensiblemente inferiores a los que requirió su construcción.
Denuncian que la construcción de ambas centrales costó alrededor de 1.000 millones de dólares, y su precio de venta fue establecido en la mitad de ese valor, sin que se haya explicado de manera consistente las razones para ello.
Además, detallan que el contrato con Iecsa e Isolux, encargadas de las obras, “fue rescindido a fines de 2016, y el gobierno del presidente Mauricio Macri le entregó a Iecsa (empresa que el primo de Macri Angelo Calcaterra le vendió al empresario Marcelo Midlin) 1.600 millones de pesos en carácter de indemnización, es decir el equivalente en ese momento a 100 millones de dólares”.
Para los legisladores, las características de las irregularidades acontecidas durante el proceso de venta indican que el objetivo final es entregarle el negocio de las centrales a amigos del presidente Macri.
El llamado original limitaba los oferentes a operadoras con experiencia acreditada en el área energética, pero posteriormente Iguacel abrió la posibilidad de que puedan ingresar fondos de inversión especulativos, como LoneStar (cuyos representantes en argentina son los ex funcionarios del FGS Luis María Blaquier y Enrique Boilini), PointState (el fondo estadounidense que más negocios ha hecho con el gobierno de Cambiemos) y TGLT (la sociedad que este año compró la histórica constructora del hermano del alma de Macri, Nicolás Caputo).
Señalan los legisladores que dos gerentes de Iecsa, Alberto Raúl Brusco y Adolfo Marcelo Piccinini, que eran los directores técnicos de las plantas durante su construcción, “inmediatamente después de la rescisión en 2016 pasaron a trabajar como integrantes del comité directivo de Enarsa (hoy absorbida por IEASA), organismo encargado de llevar adelante el proceso de venta de las centrales, con lo que estuvieron de los dos lados del mostrador, asegurando que el proceso concluya en las manos adecuadas”.
5bbed8b11f442
Fuente: https://www.lenergygroup.com/denuncia-penal-contra-macri-e-iguacel-por-la-venta-irregular-de-dos-centrales-termoelectricas/
Información de Mercado

Argentina rompe récord 4,700 millones en inversión eólica y solar

Argentina se prepara para hacer historia pasando de la crisis al crecimiento. Este año se ha logrado un nuevo récord de inversiones en energía renovable generando gran movimiento de tecnología proveniente de China, Dinamarca, Japón, Alemania, Italia y otras latitudes. Datos de Energía Limpia XXI confirman que actualmente hay 91 proyectos (17 en operación comercial y 74 en construcción) que representan 3.334 MW, con una inversión estimada de 4mil755 millones de dólares en plena ejecución.

“Nos propusimos promover las energías renovables y asumimos un compromiso muy concreto: que al 2025 el 20 por ciento de la demanda eléctrica se cubra con energías renovables y estamos avanzando”, dijo recientemente el presidente Mauricio Macri, al visitar una planta Argentina que fabrica aerogeneradores de última generación de la marca Vestas.

 

ESTE ES UN CAMBIO DE PARADIGMA.

El Ministro de Energía Javier Iguacel ha destaca que este es un cambio de paradigma pues se promueven proyectos grandes de importancia estratégica pero también el autoconsumo cotidiano en los hogares que deseen cambiar por la opción renovable “Es el camino para diversificar la matriz energética en todo el país, volcándonos a lo renovable y sustentable. Cada usuario entiende que va a depender de ellos ahorrar y producir su propia energía.

Los 17 proyectos en operación comercial por 418,3 MW de potencia instalada y 611,5 millones de dólares de inversión. Mientras que en construcción, hay 74 proyectos con una potencia total 2.916 MW

Fuente: https://energialimpiaparatodos.com/2018/11/21/argentina-rompe-record-4700-millones-en-inversion-eolica-y-solar-3/

 

imagen-sin-titulo

Información de Mercado

Argentina construye 63 parques de energía eólica

“Nos propusimos promover las energías renovables y asumimos un compromiso muy concreto: que al 2025 el 20 por ciento de la demanda eléctrica se cubra con energías renovables”, remarcó el presidente Mauricio Macri, al visitar una planta que comenzó a ensamblar aerogeneradores de última tecnología para abastecer a los principales parques eólicos del país.

El jefe de Estado puso de relieve que esa proporción es equivalente a “eliminar los gases que generan dos millones y medio de autos o que dejasen de circular por un año todos los autos de la ciudad de Buenos Aires y de la provincia de Córdoba”.

“Por eso este compromiso que asumimos es tan importante, no sólo con los argentinos de hoy sino especialmente con nuestros hijos y nuestros nietos porque tenemos un solo planeta, un solo hogar, y lo tenemos que cuidar diariamente”, puntualizó.

Macri recorrió la planta de la empresa Newsan, ubicada en el partido bonaerense de Campana, que se asoció con la firma danesa Vestas para llevar adelante este tipo de emprendimiento por primera vez en la Argentina.

Lo acompañaron el ministro de Producción y Trabajo, Dante Sica; el secretario de Energía, Javier Iguacel, y el secretario general de la Presidencia, Fernando de Andreis.

Por Newsan estuvo presente su fundador Rubén Cherñajovsky, mientras que por Vestas lo hicieron el director global de Operaciones, Jean-Marc Lechêne, y el director general en la Argentina, Andrés Grismondi. Datos de Energía Limpia XXI destaca que en Argentina existen  200 proyectos de generación de electricidad a partir de fuentes renovables (eólica, solar, biomasa, hidroeléctrica) más de 60 corresponen a energía eólica.

“Nos propusimos promover las energías renovables y asumimos un compromiso muy concreto: que al 2025 el 20 por ciento de la demanda eléctrica se cubra con energías renovables”, remarcó el presidente Mauricio Macri, al visitar una planta que comenzó a ensamblar aerogeneradores de última tecnología para abastecer a los principales parques eólicos del país.

El jefe de Estado puso de relieve que esa proporción es equivalente a “eliminar los gases que generan dos millones y medio de autos o que dejasen de circular por un año todos los autos de la ciudad de Buenos Aires y de la provincia de Córdoba”.

“Por eso este compromiso que asumimos es tan importante, no sólo con los argentinos de hoy sino especialmente con nuestros hijos y nuestros nietos porque tenemos un solo planeta, un solo hogar, y lo tenemos que cuidar diariamente”, puntualizó.

Macri recorrió la planta de la empresa Newsan, ubicada en el partido bonaerense de Campana, que se asoció con la firma danesa Vestas para llevar adelante este tipo de emprendimiento por primera vez en la Argentina.

Lo acompañaron el ministro de Producción y Trabajo, Dante Sica; el secretario de Energía, Javier Iguacel, y el secretario general de la Presidencia, Fernando de Andreis.

Por Newsan estuvo presente su fundador Rubén Cherñajovsky, mientras que por Vestas lo hicieron el director global de Operaciones, Jean-Marc Lechêne, y el director general en la Argentina, Andrés Grismondi.

La fábrica se encarga de producir la “nacelle” (góndola), el componente principal de la turbina eólica y realizar los ensambles de las diferentes piezas para el armado final de los aparatos.

El primero será instalado en los próximos días en el Parque Eólico de Pampa Energía, ubicado en el partido bonaerense de Bahía Blanca.

“Lo que hacen es producir energía de la buena, porque es limpia, económica, segura y de calidad”, subrayó el Presidente.

Señaló que hay casi 200 proyectos de generación de electricidad a partir de fuentes renovables como los solares, de biomasa, hidroeléctricos pequeños y de biogás, que se están desarrollando en 21 provincias.

“Y estamos impulsando la construcción de 63 parques eólicos que van a beneficiar a más de 3 millones de hogares y cientos de industrias y comercios”, remarcó.

Destacó que los parques eólicos van a crear más de 7 mil empleos durante su construcción, operación y mantenimiento.

El Presidente dijo, además, que representan “una gran noticia para el futuro de las Pymes locales, que van a ser proveedoras de este salto energético y podrán desarrollar capacidades que nos permitirán competir en la región”, como también emprender proyectos de exportación.

“Creamos reglas de juego claras, pusimos manos a la obra y decidimos confiar en lo que podemos lograr juntos. Esa es la clave de que podamos seguir haciendo proyectos como éste”, afirmó.

Dijo, en ese sentido, que “estamos haciendo cambios profundos para que perduren para los argentinos, y van a quedar más allá de un gobierno”, porque “las cosas se tienen que construir con esa visión para las próximas generaciones”.

“Por eso, quiero felicitar a todo el equipo de Vestas y de Newsan por esta iniciativa y decirles que estamos acá para ayudar y trabajar en conjunto”, añadió.

Dirigiéndose a los directivos y empleados de las firmas puntualizó que “cuentan con la energía de todos los argentinos para que estos aerogeneradores sean los primeros de muchísimos más”.

“Tenemos grandes vientos en la Argentina y los queremos aprovechar para que generemos cada vez más energía de la buena, que nos va a permitir desarrollarnos sin poner en peligro el planeta y la vida de las futuras generaciones”, apuntó.

La sociedad invirtió más de 15 millones de dólares para la construcción de infraestructura nueva, mejora de las instalaciones existentes e incorporación de herramientas de producción y equipamiento.

La nueva línea de producción generó entre 50 y 70 puestos de trabajo de manera directa y casi 200 de manera indirecta.

El diseño de los aerogeneradores permite una capacidad de producción de 4,2 megavatios (MW) de potencia, mediante la utilización de la tecnología más avanzada en la industria eólica.

Las “nacelles” pesan 75 toneladas, miden 10 metros de largo y entre sus principales componentes se encuentran el generador, la caja de multiplicación y los transformadores.

La fábrica se encarga de producir la “nacelle” (góndola), el componente principal de la turbina eólica y realizar los ensambles de las diferentes piezas para el armado final de los aparatos.

El primero será instalado en los próximos días en el Parque Eólico de Pampa Energía, ubicado en el partido bonaerense de Bahía Blanca.

“Lo que hacen es producir energía de la buena, porque es limpia, económica, segura y de calidad”, subrayó el Presidente.

“Y estamos impulsando la construcción de 63 parques eólicos que van a beneficiar a más de 3 millones de hogares y cientos de industrias y comercios”, remarcó.

Destacó que los parques eólicos van a crear más de 7 mil empleos durante su construcción, operación y mantenimiento.

El Presidente dijo, además, que representan “una gran noticia para el futuro de las Pymes locales, que van a ser proveedoras de este salto energético y podrán desarrollar capacidades que nos permitirán competir en la región”, como también emprender proyectos de exportación.

“Creamos reglas de juego claras, pusimos manos a la obra y decidimos confiar en lo que podemos lograr juntos. Esa es la clave de que podamos seguir haciendo proyectos como éste”, afirmó.

descarga

 

 

Fuente: https://energialimpiaparatodos.com/2018/11/13/argentina-construye-63-parques-de-energia-eolica-2/

Información de Mercado

Se realizó una charla sobre la importancia de potenciar las energías renovables

Como parte de las acciones promovidas en el marco del Acuerdo del Bicentenario y del trabajo que se lleva adelante en el eje Tandil Sostenible, en particular en la mesa de Energías, se llevó a cabo días atrás una charla abierta a la comunidad sobre “Energía renovable, el mercado internacional, el mercado Argentino: sus similitudes y diferencias, barreras y oportunidades”.

La misma estuvo a cargo de Marcelo Álvarez, presidente de la Cámara Argentina de Energías Renovables (CADER), quien cuenta con amplia trayectoria y experiencia en esta temática.

El disertante introdujo su exposición con la situación global enmarcada por la desigualdad económica extrema que se ha disparado en todo el mundo durante los últimos 30 años, provocando una carencia energética a más de 1400 millones de habitantes en el mundo. Justamente los países que mejor recurso natural tienen no son los que necesariamente tienen mayor potencia instalada, puesto que el recurso condiciona, pero no determina. En todo caso el marco legal y el acceso al financiamiento adecuado sí lo hace, sostuvo el especialista.

En el transcurso del encuentro, Alvarez detalló que en la producción global de energía se estima que un 26,5 por ciento proviene  de las energías renovables, distribuidas de la siguiente forma, 16,4 por ciento hidráulica, 5,6 por ciento eólica, 2,2 bioenergía, 1,9 por ciento solar, 0,4 geotérmica y otras. En ese sentido la capacidad global de producción de energías de fuentes renovables ha crecido significativamente en la última década, en particular la solar y eólica.

Posteriormente, el presidente de la Cámara nacional se detuvo en un breve diagnóstico de la matriz energética argentina, destacando que se cuenta con un parque térmico con alta indisponibilidad, baja eficiencia y alta proporción de equipos obsoletos, contratos de energía distribuida de muy alto costo e importación de combustibles fósiles caros, pre-pagados  y exonerados de impuestos locales. Por otra parte, aseveró que la salida de divisas como resultado de la importación de combustibles fósiles es una de las principales restricciones al crecimiento de nuestra economía. En tal sentido consideró que es necesario reducir la salida de estas divisas, así como incorporar entre 5000 y 7000 MW en los próximos 4 años e ir sustituyendo el parque térmico. A esto se suma la necesidad de contar en forma inmediata con potencial adicional, abaratar la matriz eléctrica actual y generar mayor números de trabajos locales en el sector.

Por otra parte, explicó las ventajas del programa Miniren, como otra de las formas de generar desarrollo de la industria Nacional, Desarrollo Federal y oportunidad para mejorar la Calidad de Servicio en puntas de línea o líneas débiles, disminuyendo las pérdidas y sustituyendo la utilización de máquinas con combustibles líquidos.

Claramente las energías provenientes de centrales basadas en fuentes renovables son la principal opción presente para satisfacer el crecimiento de la demanda durante el próximo periodo de administración nacional, destacó.

El especialista mencionó el Programa provincial de incentivos a la generación de energía distribuida de la Secretaría de Servicios públicos. Y destacó aspectos vinculados a la mitigación del cambio climático, a partir de la reducción sostenida de emisiones de gases efecto invernadero asociada a la implementación de energías renovables y un periodo de descarbonización sostenida.

También sumó detalles tecnológicos y económicos, costos de inversión, operación y tasas de recupero de las principales alternativas energéticas renovables: solar fotovoltaica, eólica, hidroeléctrica, biomasa y geotermia. Planteó que los distintos actores del Mercado ven de forma diferente los escenarios futuros, cada uno desde su propia perspectiva o interés, aunque todos convergen en que el camino va de la mano de las Energías Renovables.

Por último, Alvarez manifestó que la fuerte apuesta a las fuentes renovables se basa en las siguientes consideraciones: son las que pueden instalarse más rápidamente; mitigan la salida de divisas; generan en promedio más puestos de trabajo por MWh que las fósiles; permite diversificar la matriz tecnológicamente generando en forma descentralizada, más cerca del consumo e impulsando las economías regionales; contribuye a reducir las emisiones GEIs; finalmente aumentan la seguridad energética, la certeza de que habrá energía disponible para satisfacer la demanda a un precio competitivo para lograr crecimiento económico y bienestar de los ciudadanos en forma sostenible a largo plazo.

energias

 

 

Fuente: https://www.eleco.com.ar/la-ciudad/se-realizo-una-charla-sobre-la-importancia-de-potenciar-las-energias-renovables/

 

 

Información de Mercado

Argentina comenzará a exportar gas natural licuado el próximo año

 

Argentina comenzará a exportar gas natural licuado desde una parte de su enorme yacimiento de gas de esquisto de Vaca Muerta el próximo año a través de una embarcación para la licuación de GNL facilitada por Exmar, dijo el miércoles la empresa belga de transporte marítimo.

Las operaciones, que comenzarán en el segundo trimestre de 2019, introducirán a Argentina al pequeño club de cerca de 20 países que exportan GNL, mientras que la embarcación para la licuación de GNL será sólo la cuarta del mundo y la más pequeña.

La petrolera estatal argentina YPF firmó un acuerdo de 10 años con Exmar para usar la embarcación en Bahía Blanca, en la costa este, a unos 643 kilómetros al sur de Buenos Aires.

El puerto albergó la primera terminal de importación de GNL de Sudamérica, una unidad flotante de almacenamiento y regasificación provista por la empresa estadounidense Excelerate, pero dejó de operar el 30 de octubre, según datos de Refinitiv Eikon.

“Gracias a la relación comercial con Exmar, ahora podemos agregar valor a los recursos extraídos de Vaca Muerta y aprovechar por completo la oportunidad estacional con mercados asiáticos y nuestra localización única para servir a centros de demanda”, comentó el presidente de YPF Miguel Gutiérrez en un comunicado.

Miguel Gutiérrez explicó que la embarcación arribaría a Argentina en febrero y que espera que comiencen las tareas de licuación del gas a mediado del 2019.

Vaca Muerta es similar a los depósitos de gas de esquisto que han fortalecido a la industria energética en Estados Unidos. El recurso argentino es una de las reservas más grandes de hidrocarburos no convencionales del planeta, aunque buena parte de su petróleo y gas aún no han sido explotados.

El vicepresidente ejecutivo de Gas y Energía de YPF, Marcos Browne, dijo a periodistas en Buenos Aires que, tomando en cuenta los precios actuales de GNL, Argentina podría exportar hasta 200 millones de dólares de GNL por año.

239870

 

Fuente:  https://www.larepublica.co/globoeconomia/argentina-comenzara-a-exportar-gas-natural-licuado-el-proximo-ano-2796342

 

Información de Mercado

Lide Argentina organizará la primer edición del Fórum Nacional de Energía

Bajo el lema “Energía es Desarrollo”, Rodolfo de Felipe, Presidente de LIDEArgentina; Martín Genesio, Presidente de LIDE Energía; y Javier Iguacel, Secretario de Energía de la Nación, recibirán a un destacado grupo de profesionales en la materia, que expondrán sobre el presente y futuro del sector energético en nuestro país.
 
En un primer panel de expositores, Martín Mandarano, CEO de YPF Luz; Luis Galli, CEO y Presidente del Grupo Newsan; Nicola Melchiotti, Country Manager del Grupo Enel; Jorge Rauber, Gerente General de Central Puerto; y Walter Lanosa, CEO de Genneia S.A., debatirán sobre la competitividad del sistema energético nacional, sus variables, ajustes y proyecciones hacia el futuro.
 
A continuación, se realizará una round table que será moderada por Fernando Pini, Presidente de FREBA, y contará con la presencia de Emiliano Chaparro, Presidente de AGEERA; Carlos García Pereyra, Presidente de ATEERA; Horacio Nadra, Presidente de ADEERA; y Eduardo Beloqui, Vicepresidente de AGUEERA.Durante la mesa redonda se plantearán cuestiones relacionadas con el equilibrio de sistema eléctrico argentino, sus requerimientos, estado actual y propuestas en lo inmediato.
 
Durante el Fórum también se realizará la entrega de los premios LIDE Energía a mujeres comprometidas con el ámbito energético, destacando su compromiso, responsabilidad y trabajo para el bien común, como es el caso de María Carmen Tettamanti (Cammuzzi Gas), Mariana Schoua (Orazul Energy Argentina), Regina Ranieri (UL Renovables), y Doris Capurro (Luft Energía)..
Captura
Fuente:   https://econojournal.com.ar/2018/11/lide-argentina-organizara-la-primer-edicion-del-forum-nacional-de-energia/
Información de Mercado

Argentina vuelve a exportar gas a Chile por más producción en Vaca Muerta

El Gobierno de Argentina autorizó a Pan American Energy LLC (PAE) a exportar gas natural a la empresa Aprovisionadora Global de Energía SA (AGESA) en Chile, por hasta 363 millones de metros cúbicos provenientes de la Cuenca Neuquina, informó el lunes el Boletín Oficial.

Según la resolución, la habilitación de PAE -controlada por la británica BP- para la exportación de excedentes de gas natural estará sujeta a interrupciones cuando existan problemas de abastecimiento interno.

La firma podrá enviar gas natural a AGESA por “un volumen máximo de 1.500.000 metros cúbicos por día de gas natural de 9.300 kilocalorías por metro cúbico hasta las 06:00 hs del 1 de octubre de 2019, o hasta completar una cantidad máxima total (de 363 millones de metros cúbicos)”, añadió la publicación.

Por otra parte, Pan American Energy deberá informar mensualmente al Gobierno argentino los volúmenes mensualmente exportados, de acuerdo a la resolución.

El texto estableció además que la autorización caducará de manera automática de no registrarse ninguna venta dentro de los próximos 45 días.

Captura

fuente:  https://www.eleconomistaamerica.com.ar/empresas-eAm-argentina/noticias/9513496/11/18/Argentina-vuelve-a-exportar-gas-a-Chile-por-mas-produccion-en-Vaca-Muerta.html

Información de Mercado

Informe climático castiga a países del G20: Argentina, en la mira por Vaca Muerta

Como esa pata de mono siniestra, que en el cuento no podía conceder un deseo sin llevar también malas noticias, Vaca Muerta es tanto el talismán con el que el Gobierno promete atraer millonarias inversiones como el punto más débil de sus políticas verdes para fomentar la generación de energía a partir de fuentes renovables.Es que el aumento de los subsidios a la producción de combustibles fósiles para el megaproyecto en la cuenca neuquina es el gran aplazo del desempeño nacional en la nueva edición del Brown to Green Report, informe anual elaborado por Climate Transparency que oficia como revisión mundial sobre la acción climática del G20 en pos de cumplir con el acuerdo de París, que comprometió a los países a mantener el aumento de la temperatura media global por debajo de los 2°.

El reporte destaca que “en 2016, el Gobierno lanzó un programa de u$s 5.700 millones para impulsar las energías renovables y recibió dinero del Fondo Verde para el Clima para garantizar la inversión a través del Banco Mundial. También adoptó importantes políticas climáticas, como la ley de Energía Renovable y la ley de Generación Distribuida”. Sin embargo, señala que “el reciente crecimiento en las reservas de gas y las inversiones en ese sector amenazan la implementación de estos nuevos escenarios de energía”.

El documento se conoce solo días después del inicio de la gira que realizan funcionarios de la secretaría de Energía por EEUU para impulsar las inversiones en Vaca Muerta que, declararon, “dará a los argentinos energía abundante a precios accesibles y generará gran cantidad de trabajo y progreso”.

Y a horas de que el Gobierno volvió a habilitar la posibilidad de que los nuevos emprendimientos de gas y petróleo accedan a beneficios impositivos y aduaneros. La decisión, oficializada este miércoles a través del Decreto 1049/2018, exceptúa la extracción de petróleo crudo y gas natural a fin de “estimular” los proyectos hidrocarburíferos.

Según las cifras recogidas en el informe, los subsidios a combustibles fósiles en 2016 ascendieron a u$s 2.700 millones y se duplicarán a u$s 5.700 millones el próximo año, lo que representará el 0,03% del PBI de acuerdo a las estimaciones de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN). Critica además que la mayor parte del financiamiento público dirigido al sector energético (el que más contribuye a las emisiones de efecto invernadero según el inventario oficial), está direccionado hacia proyectos “marrones” de gas, carbón y petróleo.

Entre las medidas positivas destaca que con el programa RenovAr el país “está mostrando progreso en materia de energías renovables” y recuerda que “se adjudicaron proyectos de aproximadamente 5.000 MW que apuntan a aumentar la participación de estas energías en el mix de electricidad del 2% al 20% para 2025″, pero concluye que “las políticas sectoriales aún no son consistentes con el límite de temperatura, especialmente con respecto a los combustibles fósiles, la agricultura y el transporte“.

La pérdida de bosques es otro de los puntos flojos que resalta el documento, situando a nuestro país, junto a Indonesia y Brasil, como los tres que han resignado mayor cantidad de superficie desde 1990. “Las acciones no alcanzan para revertir esa tendencia”, advierte.

En el resto de los temas, luces y sombras. Menciona que el plan de transporte prevé reducir las emisiones pero aclara que no se ha establecido una fecha de eliminación gradual. Celebra el Plan de Acción Nacional sobre Bosques y Cambio Climático, aunque lamenta que no exista un objetivo para alcanzar la deforestación neta cero. Destaca la política de mitigación industrial para sustituir motores eléctricos antiguos pero, en definitiva, exige la implementación de políticas innovadoras más contundentes y ambiciosas.

• El mundo, lejos de París

A solo dos semanas de la cumbre que tendrá lugar en Buenos Aires, una de las conclusiones más lamentables del informe es que ninguna de las propuestas de políticas climáticas de los países que integran el grupo de las naciones desarrolladas y emergentes es compatible con los objetivos del acuerdo alcanzado en la capital francesa a fines de 2015. Un buen tema para que la Argentina, en su ejercicio de la presidencia, coloque entre los prioritarios de la agenda de discusiones entre el 30 de noviembre y el 1 de diciembre.Captura

• Aumentó el gasto en subsidios a combustibles fósiles.
• Pocas naciones tienen estrategias para reducir a la mitad sus emisiones para 2030.
• No existen políticas adecuadas para eliminar el carbón de las matrices energéticas.

• POR QUÉ ES PREOCUPANTE: Considerando que los 20 miembros -19 países más la Unión Europea- representan aproximadamente el 80% de las emisiones de gases de efecto invernadero, causantes del cambio climático, se alejan las posibilidades de limitar la suba de la temperatura global.

 

 

Fuente: http://www.ambito.com/939489-informe-climatico-castiga-a-paises-del-g20-argentina-en-la-mira-por-vaca-muerta

 

Informacion

Energías Renovables

Sancionada la ley 27.191, conocida como la ley de energías renovables o ley Guinle, se establecieron planes de fomento a la instalación de potencia proveniente de energías renovables, como a su vez, un ambicioso plan de participación de las mismas dentro de la matriz energética. Dicha ley trajo aparejada la obligación (a grandes usuarios) de adquirir determinados porcentajes, los cuales aumentan con el correr de los años, de energía renovable para su consumo.

Los usuarios tienen la opción de adquirir dicha energía celebrando contratos directamente con generadores renovables, o a través de CAMMESA, mediante el denominado programa de compras conjuntas. Las compras conjuntas de CAMMESA corresponden a contratos celebrados por CAMMESA con generadores de energía provenientes de fuentes renovables con el objetivo de alcanzar los porcentajes de participación de energías de fuentes renovables establecidos en la ley 27.191.

porcentajes

Lejos hoy, de contar con generación proveniente de fuentes renovables dentro de los porcentajes establecidos por la ley, los contratos celebrados para contar con suministro a partir de 2020 aumentan de manera exponencial, en primera instancia para dar cumplimiento a la norma, y luego por un factor económico disruptivo para el mercado actual. Los precios ofrecidos en contratos a 10 años por generadores renovables rondan los 58 U$D/MWh, lo que puede llevar a la industria, de optar por adquirir energía mediante este mecanismo, a ahorrar en el orden de 20 U$D/MWh (28 %), con el precio claro está de la incertidumbre antes plazos contractuales tan extensos.

contratos

Fuente: CAMMESA.

De cara al futuro se prevé que el auge de la generación renovable (y sus bajos costos) tengan un impacto positivo en el precio de la energía. A medida que el parque generador cuente con mayor participación de energía verde su precio debería tender a la baja, lo que hace que la energía proveniente de fuentes renovables sea conveniente no solo por su impacto positivo (o no negativo) en el medio ambiente, sino además por sus bajos costos.

A medida que se vayan incorporando nuevos proyectos a la red, la complejidad del despacho ira en aumento, teniendo en cuenta que la generación ya no dependerá del combustible si no, en muchos casos, de las condiciones climáticas.

porcentajes cammesa

Fuente: CAMMESA.

Como puede apreciarse, la realidad aún dista mucho de lo establecido en la ley, pero su desarrollo a corto y mediano plazo es muy prometedor.

  • Hoy en día pueden celebrarse contratos de energía renovable a 1 año a precios similares a los de CAMMESA.
  • Los contratos a 5 y 10 años permiten alcanzar ahorros unitarios significativos.
  • Los contratos a mediano y largo plazo garantizan el suministro a partir del 01/01/2020.
  • La capacidad de transporte está cerca de su límite, por lo que futuros proyectos deberán incorporarse una vez finalizado el plan de expansión de transporte.
Informacion

Aumentos de Precios

La semana pasada se conoció que a partir del 1 de Noviembre, el precio de la energía pasara de 240 $/MWh a 480 $/MWh. Cabe destacar que dicha modificación poco influirá en el precio monómico, ya que dicho aumento provocara la disminución de otros conceptos, como los Sobrecostos Transitorios de Despacho, pero trae aparejado un gran impacto a los usuarios que consumen por encima de su energía base.

modif precios

Producto de dicha modificación, aumentara considerablemente el costo total que deben afrontar los grandes usuarios por la energía excedente, beneficiando así el análisis de break even para la contratación de energía PLUS (Asumiendo como precio de contratación 70 U$D/MWh, precios que se ven hoy en el mercado).

La penalidad por consumir más energía que la consumida en el año 2005 (denominada “Energía Base”) se compone de un monto fijo, hoy establecido en 1200 $/MWh (hasta hace unos pocos meses dicha penalidad se encontraba en los 600 $/MWh, cuyo monto se duplico previo a la salida del ex ministro de Energía), más cargos, los cuales pueden visualizarse en la gráfica a continuación.

exc vs plus

Puede apreciarse como el aumento del precio de la energía afecta directamente a la mencionada penalidad (“Energía Excedente”) e implícitamente insta a los usuarios a contratar dicha porción de energía con un generador por conveniencia económica, y no adquirirla directamente de CAMMESA.

consultora-energia
Informacion

Energía Eléctrica en la República Argentina

Entre tanto se acerca el verano y los grandes usuarios aguardan por la baja estacional en los precios de la energía, la devaluación sorprende y derriba todas las previsiones que conducían a una sustancial baja en los precios de energía eléctrica.

Mientas las previsiones situaban el precio promedio anual de la EE en torno a los 70 U$D/MWh para este 2018, producto principalmente de la baja en los precios de referencia (PIST) del gas natural para la generación de energía eléctrica, la ajustes de meses previos, producto de la devaluación arremetió contra todo pronóstico. Esto llevo el precio monómico 8 U$D/MWh por encima  de los previstos 65 U$D/MWh para el mes de Septiembre, finalizando en 73 USD/MWh.

 

Energia base dolares

Puede apreciarse, en la gráfica anterior, como el año comenzó con precios que rondaban en promedio los 75,5 U$D/MWh, transitando luego los meses de invierno, donde se suplanta el gas de usinas térmicas (ante la indisponibilidad del fluido por aumento de la demanda prioritaria) por combustibles líquidos, lo cual encarece notablemente la generación, y por consiguiente, la energía eléctrica.

Al modificarse el sendero de precios acordado por el ahora ex ministro de energía Juan Jose Aranguren, y reducir en promedio 1 U$D/MMbtu el precio del gas natural destinado a la generación de energía eléctrica, se esperaba una baja sustancial en el precio de la energía eléctrica, ya que el 65 % del parque generador de energía emplea dicho combustible para su normal operación.

En el mes de Agosto, producto en primera instancia de un factor estacional, sumado a la baja del precio (y mayor disponibilidad) del gas natural y un significativo restraso en el TC ya que CAMMESA abona a un plazo de 75 días, se observó un notable descenso en el precio monómico, siendo para dicho mes de 62,5 U$D/MWh

Entre tanto los precios de energía comenzaban a descender, la macroeconomía hizo su aporte (negativo por supuesto), al producirse una devaluación del orden del 50 % en la moneda, lo que impacto directamente en el precio de la energía para el mes de Septiembre. Al producirse una devaluación de tal magnitud, CAMMESA se ve obligado a abonar notas por diferencia de cambio en sus contratos de energía, lo que automáticamente traslada a usuarios a través del precio monómico. Para el mes en cuestión, CAMMESA debió abonar notas de débito por un monto cercano a los 4.000 millones de pesos, lo que se tradujo en un aumento de aproximadamente 8 U$D/MWh en el precio monómico del mes de Septiembre.

Energia base pesos

Información de Mercado

El Gobierno planea un mercado de gas en pesos, algo inusual

Para serenar las aguas por las “compensaciones” que pensaba autorizar, el secretario de Energía -Javier Iguacel- planteó que se estudia una pesificación de los contratos en el mercado del gas. Los productores le venden a los distribuidores en dólares y la apreciación de esa moneda provocó un desequilibrio, cuya solución fue complicada.

Los contratos en pesos serían inusuales en el mercado del gas. En Brasil, Chile y Uruguay, son en dólares, como en cualquier país que recurre importaciones. Si bien a la Argentina le sobra gas en verano, sigue habiendo escasez en invierno: se requiere comprar afuera hasta un tercio de lo que se consume en los meses fríos.

Para entender el funcionamiento del mercado, hay que remitirse a la situación de fines de 2015. Durante ese año, el kirchnerismo destinó US$ 5.700 millones a subvencionar a la industria del gas. El sector tenía una producción decreciente y casi un 30% de lo que se consumía se importaba. Desde 2002 hasta 2015, las tarifas nunca reflejaron los costos. La ley del gas, de 1992, no fue aplicada porque se le antepuso la ley de emergencia económica.

En diciembre de 2015, las petroleras locales cobraban dos precios: uno de producción “base”, que era de US$ 2,49 por millón de BTU (la unidad de medida del sector). Y otro llamado de producción “incremental”, una medida que habían avalado el ex ministro de Economía Axel Kicillof y el ex ministro de Planificación Julio De Vido. Allí, el kirchnerismo estampó que las compañías cobren US$ 7,33 por el gas “nuevo”.

La fórmula para determinar ese gas “nuevo” era polémica: se basaba en estimaciones hechas por las propias empresas sobre cuánto les iba a declinar la producción.  Las principales productoras de gas son YPF, Total, Wintershall, Pan American Energy, CGC y, en los últimos meses, Teceptrol.

La fórmula para determinar ese gas “nuevo” era polémica: se basaba en estimaciones hechas por las propias empresas sobre cuánto les iba a declinar la producción.  Las principales productoras de gas son YPF, Total, Wintershall, Pan American Energy, CGC y, en los últimos meses, Teceptrol.

A fines de 2015, el 30% del gas se importaba: costaba US$ 6 si se traía de Bolivia y hasta US$ 12 cuando llegaba por barcos. El sector estaba pendientes de los subsidios estatales.

Para corregir esa situación, el ex ministro de Energía -Juan José Aranguren- propuso que “la demanda” (los clientes) comenzarán a pagar más por el gas, que hubiera menos subvenciones. En ese momento, las compañías cobraban por su gas un promedio de US$ 1,29. Era lo que las distribuidoras le traspasaban a comercios y hogares. El resto lo aportaba el Estado.

El ex funcionario estimó que si “la demanda” (los usuarios de gas natural de redes) abonarían más por el producto, las inversiones mejorarían. Eso se logró: desde 2016, comenzó a escalar la producción de gas. Como contraparte,  los clientes de las distribuidoras (los hogares y comercios) pagaron un precio de gas de US$ 4,68 en millón de BTU.

El plan de gas “incremental” fue un legado del kirchnerismo hasta 2017. Aranguren lo respetó, pero no le gustaba.  En cambio, avanzó con un estímulo para producción de gas “no convencional”, como el que se extrae en Vaca Muerta.

El objetivo de Cambiemos fue reducir las importaciones, bajar el déficit fiscal que generaran los subsidios y estimular la producción. Hasta mayo de 2018, todo parecía alcanzado. Hasta que llegó la devaluación. La apreciación del dólar del 100% hizo imposible que los contratos en esa divisa se pudieran cumplir, ya que las tarifas están en pesos.

Desde octubre hasta marzo de 2019, los clientes de las distribuidoras (MetroGas, Gas BAN, Gasnor, Litoral Gas, GasNea, Camuzzi, Distribuidora de Gas Cuyana y Ecogas) abonarán el gas a US$ 3,80, una reducción (con respecto a los US$ 4,68 teóricos del invierno) que el secretario Iguacel se atribuye como propia.

¿El gas argentino a US$ 4 es caro? En Chile, se lo importó a US$ 6,60, en septiembre y el costo final para los usuarios es varias veces superior.  En Brasil, se lo compara afuera a US$ 7,49 y se lo paga entre US$ 7 y US$ 8 si es de producción nacional. Uruguay también es importador.

¿Las empresas locales cobran más por el gas que las estadounidenses? Si. Las empresas suelen pedirle niveles de rentabilidad a los países emergentes -más inestables, con crisis- que a los mercados maduros, donde los cuadros macroeconómicos son más previsibles. Eso sucede en el gas y en cualquier industria. Por algo, prestarle a la Argentina es 6% más caro -en dólares- que darle dinero a Estados Unidos.

 

Captura

 

 

Fuente:  https://www.clarin.com/economia/gobierno-habla-mercado-gas-pesos-inusual_0_0YiBHk84U.html

 

 

Información de Mercado

Gas importado: se va de Argentina el barco que le costó al país U$S 1.200 millones

Lleva 10 años en el puerto de Bahía Blanca. Llegó en 2008, cuando el país no podía abastecer la demanda de gas en el país. Eran épocas de cepo cambiario, una YPF reestatizada y una producción nacional en baja.

Se trata del barco que le costó al país la friolera de U$S 1.262 millones de dólares (por el alquiler y la operación), y llegó a operar, sólo en 2014, unos 42 buques más.

El nombre del barco es Examplar, de la compañía Excelerate. Arribó a la Argentina en mayo de 2018 y amarró en el Puerto Ingeniero White, de Bahía Blanca. Allí se quedó. Hasta ahora.

¿Para qué vino? Para gasificar el gas natural licuado (GNL) que Argentina comenzó a importar desde otros países, porque aquí no se producía.

Los barcos con GNL llegaban a Bahía Blanca, eran ubicados al lado del Examplar y traspasaban el producto para que, allí, fuera gasificado y enseguida, inyectado en un gasoducto troncal.

Según explica el periodista Diego Cabot, el gobierno kirchnerista lo pensó para un par de meses. Así, el primer año sólo realizó seis cargas. Pero no fue así y al poco tiempo, en 2013, las cargas fueron 42.

El Gobierno nacional acaba de decidir, no sin polémica y cruce de intereses, que “desenchufará” al Examplar de la terminal de Bahía Blanca. La razón es que, cree, ya no será necesaria esa inyección de gas porque Vaca Muerta está en condiciones de suplir esa importación.

 

 

Captura

 

Contrato

La historia comenzó cuando YPF celebró un contrato de “locación de obra de regasificación” con Enarsa. La carta de oferta tiene fecha del 13 de marzo de 2008.

Cabot agrega que YPF, que en ese momento era privada (controlada por la española Repsol), tenía como máxima autoridad a Exequiel Espinoza, hombre cercano a Cristóbal López.

El managment y la gestión estaban a cargo del Grupo Petersen, el socio minoritario de Repsol, del grupo Eskenazi.

¿Quiénes firmaron el primer contrato? Sebastián Eskenazi, CEO de YPF, y Espinoza.

El Estado nunca contrató con la empresa dueña de los barcos que traían el gas, sino que lo hacía vía YPF. Mientras que Enarsa era la que compraba el GNL y pagaba el flete, para que llegara a Bahía Blanca.

Por aquel servicio se acordó un precio de 9,56 millones de dólares por mes.

Ese acuerdo se prorrogó y modificó durante 2009, 2010 y 2011. En 2012, se acordó la última modificación y se llegó al acuerdo que rige hasta hoy: 114.745.848 dólares por año.

En La Nación aclaran que YPF nunca mostró esos números, en que en Ieasa (ex-Enarsa) aseguran que tener el Examplar amarrado cuesta unos 150.000 dólares por día (se comparó lo que cuesta un barco similar, pero que está amarrado en Escobar, provincia de Buenos Aires).

Al monto total, de los 1.200 millones de dólares se llegó sumando el costo de la tripulación argentina que trabaja allí (unas 32 personas), el alquiles del muelle de Mega (la petroquímica que cedió la salida al mar), la operación y el mantenimiento del ducto desde el barco hasta el gasoducto troncal, y además, claro, el margen de ganancias de YPF.

¿Y cuánto cuestan los barcos que traen el GNL? Unos 50 millones de dólares.

No sólo estuvo el Examplar en Argentina. Durante estos años, también llegaron el Excelsior y el Express, que en total recibieron unos 305 buques tanques.

 

Fuente: http://www.lavoz.com.ar/politica/gas-importado-se-va-de-argentina-barco-que-le-costo-al-pais-us-1200-millones

Información de Mercado

El Gobierno dio marcha atrás con el aumento extra del gas: “Se bajan las 24 cuotas que iban a pagar los usuarios”

Finalmente, el Gobierno dio marcha atrás con el aumento extra del gas y los consumidores no tendrán que pagar 24 cuotas. La decisión, que se negocia con la oposición, habría generado varios frentes dentro del Gobierno de Cambiemos: en el centro de todos está Javier Iguacel, el secretario de Energía que comunicó la medida.

“Estamos trabajando en una salida consensuada con la oposición. Se bajan las 24 cuotas que iban a pagar los usuarios. A partir del año que viene, el Estado se hará cargo del desfasaje que generó la devaluación en las tarifas y se pagará en 30 cuotas hasta el 2021“, detallaron fuentes del Ministerio del Interior a Infobae.

Captura

En este momento, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, negocia con legisladores de la oposición para incluir en el proyecto de Presupuesto 2019 un artículo para que la disposición vigente caiga y que, superada esa instancia, las empresas se hagan cargo del impacto de la devaluación de acá en más. Por esta única vez, las petroleras se harán cargo de la diferencia de precio y el Estado pagará los intereses generados.

“Me parece bien que se haya suspendido el cobro del retroactivo y valoro enormemente que a partir de nuestra denuncia el Gobierno haya podido hacer cumplir la ley”, le dijo a Infobae el fiscal federal Guillermo Marijuan, quien había denunciado penalmente a Iguacel por la resolución que establecía una compensación para las distribuidoras de gas en virtud de la devaluación. Ahora esa resolución quedaría sin efecto.

Marijuan había dicho que el funcionario es “prima facie” autor del delito de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público, previsto en el artículo 248 del Código Penal.

Además de la denuncia de Marijuan y de las fuertes críticas internas de miembros de la coalición gobernante, Iguacel está en el ojo de una tormenta política que involucra a su jefe directo, el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne –quien está en Indonesia en la cumbre del FMI–y a otros altos funcionarios de peso, como Marcos Peña, jefe de Gabinete, y Frigerio. Todos le critican que los salteó y negoció directamente el tema de la compensación con el presidente Mauricio Macri sin consultar.

“Es una gran noticia que esperemos lleve tranquilidad a la sociedad”, señaló la senadora nacional Silvia Elías de Pérez, secretaria parlamentaria de Cambiemos en la Cámara alta. “El esfuerzo fiscal lo hará el Estado nacional, que en 30 cuotas desde octubre de 2019 pagará la compensación a las empresas productoras”, agregó la legisladora tucumana, quien confirmó que hoy el Senado derogará la resolución de Energía.

Dos horas antes de la marcha atrás, el propio Presidente había defendido el cobro de las cuotas extra. “La energía hay que pagarla. Aquello que te regalan, a la larga te va a costar más“, dijo el mandatario en una entrevista radial en Olavarría.

imagen 3
Fuente: https://www.infobae.com/noticias/2018/10/10/el-gobierno-dio-marcha-atras-con-el-aumento-extra-del-gas-se-bajan-las-24-cuotas-que-iban-a-pagar-los-usuarios/
Información de Mercado

Energía eólica: mayor aporte a la demanda eléctrica global

El aprovechamiento energético de los vientos ya satisface más de un 5% del consumo eléctrico a escala planetaria. Así lo precisa la última edición del “Global Wind Statistics”, informe que año tras año elabora el Consejo Global de la Energía Eólica (GWEC, por sus siglas en inglés) en conjunto con la asociación Windeurope. Según el relevamiento, durante la temporada pasada la potencia eólica se expandió unos 52.573 MW; es decir, unos 52,5 GW, y de ese modo totalizó unos 539.581 MW (539,5 GW) instalados. China, Estados Unidos, Alemania, Reino Unido e India fueron los cinco principales responsables del crecimiento sectorial

El mercado chino, que encabeza el ranking internacional, incorporó unos 19 GW para alcanzar una potencia de 188 GW; o sea, un 35% de la generación eólica del mundo. Estados Unidos, por su parte, sumó 7,1 GW anuales y llegó a los 89 GW en total. En India, en tanto, esos valores fueron de 4,1 y 32,9 GW, respectivamente. De acuerdo con “Global Wind Statistics”, la Unión Europea (UE) experimentó su mejor año, al registrar un récord de 16,8 GW de capacidad añadida. Las naciones que más contribuyeron con este crecimiento fueron Alemania (que instaló unos 6,5 GW) y el Reino Unido (4,2 GW). Otros mercados que brindaron un aporte significativo fueron Finlandia, Bélgica, Irlanda y Croacia, en ese orden.
Debe resaltarse, en particular, el buen desempeño de la industria eólica offshore, que se expandió alrededor de un 25% en más de 3 GW. Actualmente la potencia del segmento asciende a los 15,8 GW. En conjunto, la UE ya dispone de 169 GW que abastecen las necesidades energéticas de 60 millones de hogares, sustituyen importaciones de combustibles fósiles por más de 13.000 millones de euros y evitan la emisión a la atmósfera de 187 millones de toneladas (t) de dióxido de carbono (CO2).

Panorama local

Para el GWEC, por estos días la Argentina se posiciona como el séptimo mercado eólico de Latinoamérica. La entidad precisó que el país cuenta hasta el momento con una potencia instalada y operativa de 228 MW. En consonancia con el objetivo establecido por la Ley 27.191 de lograr que un 20% del consumo eléctrico local sea abastecido mediante fuentes renovables en 2025, el reporte destacó a 2017 decretado por el Gobierno nacional como “el año de las energías renovables+ como una temporada de grandes avances para el sector.
En ese sentido, remarcó el éxito alcanzado por la Ronda 2 del Plan RenovAr, que significó la adjudicación de 12 proyectos eólicos por 993 MW a un precio promedio de U$S 40,9 por cada MWh producido. Estos emprendimientos se suman a los 22 adjudicados por 1.473 MW en las Rondas 1 y 1.5, que fueron celebradas durante 2016. Para este año, en tanto, se aguarda con expectativas el lanzamiento de la Ronda 3.De las iniciativas enmarcadas en las Rondas 1 y 1.5, nueve se encuentran en plena etapa de construcción (por 653 MW). Además, hay otras dos obras privadas por 100 MW y se está ampliando en 24 MW el Parque Eólico Rawson, en Chubut.

 

opi-energia_1.jpg_261954133

 

 

Fuente: https://www.diariodecuyo.com.ar/columnasdeopinion/Energia-eolica-mayor-aporte-a-la-demanda-electrica-global-20181008-0070.html

 

 

 

 

 

Información de Mercado

Gas: petroleras amenazan con dejar de invertir si se suspenden los aumentos

En la polémica desatada por los futuros aumentos de las tarifas de gas a causa del aumento del dólar, faltaba que diera su opinión un sector clave: las petroleras. Ellas son las que se verían beneficiadas por la suba impulsada por la secretaría de Energía, pero en cambio sufrirían fuertes pérdidas si finalmente se frena el aumento.

En un “paper” reservado que hicieron circular ayer entre empresarios, funcionarios y legisladores al que tuvo acceso Infobae, las petroleras plantean una dura advertencia: si no se ajustan las facturas de gas por la suba del dólar, habría consecuencias directas en las futuras inversiones del sector.

Las compañías aseguran en este informe que “sólo en el último año las inversiones en el sector hidrocarburífero llegan a USD 7.000 millones. El objetivo es lograr en el mediano plazo que el país deje de importar gas”.

Captura

Las petroleras tienen sus contratos dolarizados para la producción de gas y así se lo cobran a las distribuidoras, que ahora quieren trasladarse ese costo al cliente. Tras la última devaluación, sostienen que las tarifas “deberían aumentar un 181%” para cubrir los aumentos de los costos en moneda dura, es decir incluso más que el salto de la divisa. Sin embargo, argumentan, el ajuste en 24 cuotas propuesto por el Gobierno sería muchísimo menor. “De acuerdo a nuestros cálculos, el aumento para el sector sería de 49%, la tercera parte de lo que se hubiera precisado”, indicaron.

En “off the record” estricto, en las petroleras juegan fuerte a la hora de argumentar por qué no debe darse marcha atrás con el cobro en cuotas a causa del ajuste devaluatorio. Hay que tener cuidado, advierten, de no reeditar “fútbol para todos” o “la mesa de los argentinos”, es decir la vuelta del concepto del “populismo energético” por el cual los consumidores no pagan el verdadero costo de la generación energética.

Captura

YPF es la líder absoluta en la producción de gas en la Argentina. Representa el 39% del mercado, seguido de lejos por Pan American Energy, que posee el 15%, Total tiene el 10%, Wintershall tiene el 8% y Pampa Energía el 4%.

A continuación, estos son los puntos claves que sostienen las petroleras en este informe al que tuvo acceso Infobae:

* Es importante entender que la producción de energía tiene un costo. Cuando esto no se comprendió, el país perdió el abastecimiento energético.

* Para adelante, la dependencia del gas  del exterior será más baja y, eventualmente, desaparecerá, producto de las inversiones que el sector está realizando en Vaca Muerta especialmente. La alternativa es importar gas al triple del precio de la producción nacional.

* La última devaluación obligó a todos los actores a pensar alternativas para que se cumpla con la ley y los contratos firmados entre las empresas productoras y distribuidoras.

* El Gobierno implementó un plan de pagos en 24 cuotas para un monto que la industria debería haber cobrado entre abril y septiembre del año pasado y cuyo financiamiento asumen las petroleras con tasas de interés por debajo de la inflación.

En el sector petrolero explican, además que el millón de BTU de gas fue establecido en alrededor de 4 dólares, cuando el precio internacionales es de 12. Por eso, insisten, es fundamental continuar invirtiendo para llegar al auto abastecimiento y no depender del gas importado, mucho más caro.

 Fuente: https://www.infobae.com/economia/2018/10/09/gas-petroleras-amenazan-con-dejar-de-invertir-si-se-suspenden-los-aumentos/

Información de Mercado

Iguacel defendió los aumentos de gas y dijo que los usuarios pagarán una cuota extra de entre $90 y $100 por 24 meses

En una repentina conferencia de prensa, el Secretario de Energía, Javier Iguacel, defendió los aumentos de gas y dijo que son legales. Además, detalló que “el extra que pagará cada usuario será entre $90 y $100 por mes”. El funcionario habló luego de la denuncia penal que recibió ayer del fiscal Guillermo Marijuan por la resolución en la que dispuso una compensación para las distribuidoras de gas en virtud de la devaluación del peso argentino con respecto al dólar.

Iguacel aseguró que “estamos tratando de salir de una debacle”, habló de que el “kirchnerismo dejó tarifas dolarizadas” y destacó que gracias al gobierno de Macri se está volviendo a producir gas, sobre todo en Vaca Muerta.

El secretario de Energía buscó quitarle dramatismo a su defensa del aumento retroactivo de la tarifa del gas domiciliario de red, por el consumo desde el 1 de abril al 30 de septiembre, destacando que “con el precio que el kirchnerismo dejó firmado hubiésemos pagado más del doble por las facturas“, expresó. El funcionario dijo que el 62% de los hogares tienen gas de red, hizo foco en que “entendemos muy bien el esfuerzo que hacen los argentinos” y volvió a hablar de que le plan es aplicar desde 2019 un plan de “tarifa plana” para que los usuarios paguen lo mismo a lo largo del año y evitar los picos en invierno.

Javier Iguacel intentó quitarle dramatismo al aumento retroactivo al destacar que “Con el precio que el kirchnerismo dejó firmado hubiésemos pagado más del doble por las facturas“

Y pese a que el principal factor distorsionador del valor de la tarifa fue el salto del tipo de cambio a lo largo del semestre abril a septiembre, el ex ministro, ahora secretario de Energía, resaltó en la previa a las dudas que le planteó el periodismo en el Microcine de Hacienda, entre ellos Infobae. “las tarifas no están dolarizadas”.

Claramente, el precio base en dólares del gas, no se alteró, pero en la Argentina y en cualquier parte del planeta, un contrato ajustable por la variación del tipo de cambio, se lo denomina “dolarizado”. 

Cuota con tasas variables

El funcionario aclaró que el aumento por los consumos entre el 1 de abril y el 30 de septiembre, serán pagados en 24 cuotas mensual, con un valor promedio de entre $90 y $100, más el cargo de intereses acumulativo mensual que para depósitos a clientes paga el Banco Nación, al mes de pago.

Las cuotas serán financiadas con un cargo mensual determinado por la tasa pasiva del Banco Nación a 30 días, actualmente en torno a 48% anual

Hasta el 3 de octubre último el BNA pagó a sus clientes una modesta tasa de 20% para quienes se presentan a hacer un plazo fijo en la sucursal, y de 48% para quienes lo hacían por un canal digital, on line. Se estima que esta última será la tasa de referencia.

La resolución del ajuste

La Resolución 20 de la Secretaría de Energía, publicada el 5 de octubre de 2018 había establecido que “en forma transitoria y extraordinaria, que para las diferencias entre el precio del gas previsto en los contratos y el precio de gas reconocido en las tarifas finales de las prestadoras del servicio de distribución, valorizadas por el volumen de gas comprado desde el 1º de abril y hasta el 30 de setiembre de 2018, el Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) instruirá a las prestadoras del servicio de distribución al recupero del crédito a favor de los productores en línea separada en la factura de sus usuarios, en 24 cuotas a partir del 1º de enero de 2019”.

Hasta ahí cumplía con la regla instruida por la Ley 24.076 del mayo de 1992, y sus modificaciones, pero, según interpretó una parte de la justicia y la asociación de consumidores, el secretario de Energía se excedió en sus facultades constitucionales, porque “ningún aumento de tarifas puede tener un efecto contractivo”.

Más aún, porque en el artículo 1 de esa resolución se dejó en claro que “las Diferencias Diarias Acumuladas y actualizadas al 31 de diciembre de 2018 a la tasa activa cartera general diversa del Banco de la Nación Argentina, serán distribuidas por las prestadoras del servicio de distribución a cada usuario proporcionalmente, tomando en consideración los volúmenes consumidos por éstos durante el período abril-septiembre de 2018”.

Ahora será el turno de la justicia

El funcionario se mostró, no sin algún nerviosismo, dispuesto a “presentarse a la Justicia, que está en todo su derecho, para fundamentar la legitimidad de la medida, aunque consideró que “la autoridad de aplicación es el Enargas, que cuenta con todas las facultades para instrumentar y justificar el procedimiento de los aumentos, sobre la base de criterios aprobados en audiencias públicas.

Y arriesgó que “en el próximo invierno no se pagará más que ahora, porque no sólo se trabaja con el criterio de que los precios se fijen con criterios de competencia, sino también con tarifa plana, que promedie los valores más altos por los consumos del invierno, y más bajos en el verano”.

not_934913_27_120238_m

Fuente: https://www.infobae.com/economia/2018/10/08/iguacel-defendio-los-aumentos-de-gas-y-dijo-que-los-usuarios-pagaran-una-cuota-extra-de-entre-90-y-100-por-24-meses/

Informacion

Gas Natural en la República Argentina

Comienza el período estival del mercado del Gas Natural en la Argentina, y conjunto a la baja estacional de precios, ya empieza a verse como el aumento de las inversiones en los últimos tiempos repercute fuertemente en la oferta del fluido. Buscando analizar la oferta futura del mismo, se prevé una mayor oferta (lo que deriva en excedentes) para este verano de 2018 y comienzos del 2019.

Para este 2018, se hizo sentir el plan estimulo por parte del gobierno a la producción no convencional de Gas Natural, lo que aporta gran parte del aumento de la producción en los últimos meses, mas precisamente en los meses de Agosto y Septiembre.

 

asdsa

Oferta por Cuenca

La cuenca Neuquina, cuenca de mayor producción de la Argentina, finalizara para este 2018 con un aumento en la producción de 9 MMm3/día con respecto al año 2017. Dicho aumento en la producción proviene de la explotación no convencional de Gas de Vaca Muerta, impulsada por empresas que, acelerando sus inversiones, buscan tomar provecho de los altos precios al gas no convencional del plan estimulo del gobierno, precios que comenzaran su sendero de decrecimiento el próximo año.nqn

La cuenca Austral, dio comienzo al 2018 con niveles de producción similares a los del pasado año 2017. A partir del mes de Julio, la entrada en funcionamiento de nuevos proyectos permitió impulsar la producción en torno a los 3 MMm3/día.aus

La cuenca NorOeste, continua su decrecimiento productivo, perdiendo a razón de 1 MMm3/día con respecto al pasado año 2017 y se espera que su tendencia de decrecimiento continúe, aunque no tan abruptamente, con el correr de los años.noro

El futuro del Gas Natural

A la hora de analizar la producción total del país, puede apreciarse como hasta mediados de 2018 la producción de Gas Natural en la República Argentina mantenía niveles similares a los del año 2017. La entrada en operación de nuevos proyectos Convencionales en la cuenca Austral y, fundamentalmente, de proyectos No Convencionales en la cuenca Neuquina (Vaca Muerta), lograron impulsar fuertemente la producción hacia fines de 2018 (en el orden de 10 a 15 MMm3/día).

tot

Importaciones

En materia de Importaciones, y conjunto con el aumento en la producción antes mencionado, puede observarse la perspectiva de decrecimiento en las mismas, motivadas por la disponibilidad local del fluido a costos mucho menores que los importados.
Se observa ya como este año 2018 las importaciones de Gas Natural Licuado fueron similares, en los meses de invierno, a las del 2017, pero menores para los meses de Abril, Mayo, Agosto y Septiembre.
Entre tanto la importación de Bolivia se mantiene constante respecto a años anteriores, rondando los 20 MMm3/día, se prevé de cara al futuro un descenso en volumen. Claro esta, por factores logísticos y fundamentalmente de precios las primeras importaciones en cesar serán las de Gas Natural Licuado, para luego buscar reducir las provenientes de Bolivia.
En la siguiente gráfica puede apreciarse la evolución de las importaciones provenientes de Bolivia:
En linea con la baja esperada en materia de importaciones, se espera para el año que viene ronde en los 25 MMm3/día en promedio, teniendo en cuenta que para los meses de verano la misma tiende a ser prácticamente nula, mientras que para los meses de invierno, producto del abrupto incremento de la demanda por parte de los usuarios residenciales, la importación alcanza su pico.
Habiendo cerrado la planta de Bahía Blanca, se espera para el año que viene un abrupto descenso en materia de importaciones, manteniendo volúmenes similares a los de este año en cuanto a importaciones provenientes de Bolivia y, de ser necesario, un remanente de GNL proveniente de la planta regasificadora de Escobar.
Demanda de Gas Natural
En materia de demanda para este 2018, no se apreciaron cambios significativos. La industria comenzó el año en niveles mas elevados que los de 2017, pero la situación se revirtió, principalmente producto de la caída de la actividad de mediados de año en adelante, arrojando un promedio de consumo prácticamente igual al del año 2017.
El usuario residencial continuo con su tendencia habitual de consumo, denotando una fuerte estacionalidad producto de la calefacción a Gas en los meses de invierno, aunque afectada por los incrementos en los precios del fluido. Puede apreciarse como la demanda para los meses de Junio y Julio fue levemente superior a 2017, producto fundamentalmente de un invierno de bajas temperaturas, pero con un crecimiento de la demanda menor al promedio histórico anual.
Demanda de Gas Natural – Generación
Merece un apartado especial quien fuera el gran actor en materia de demanda para este 2018. Tradicionalmente, en los meses de invierno, motivados por la escasez del fluido producto del aumento de demanda por parte de los usuarios residenciales, la generación de energía eléctrica, ante la falta de disponibilidad del fluido, alimentaba su parque generador con combustibles líquidos (Fuel Oil, Gas Oil, entre otros), combustibles que encarecen la generación de energía eléctrica producto de sus mayores costos asociados.
Ante el aumento de disponibilidad de Gas Natural respecto del 2017 y motivado por consumos similares a los del año 2017 por parte de los usuarios Industriales y Residenciales, fue la generación de energía eléctrica quien tomo provecho de los excedentes, empleando Gas Natural para la generación de energía (65% del parque generador de energía en la República Argentina opera a Gas Natural), logrando así minimizar el empleo de combustibles líquidos, lo que impacta directamente por sobre el precio de la energía.
Producción Vs. Demanda
Analizando la producción vs. la demanda para el año 2019, puede apreciarse como resulta de carácter necesario (y urgente) la búsqueda de nichos de mercado que permitan colocar el fluido para amortiguar los excedentes previstos en los meses de verano. Existiendo aun así la posibilidad de que deba importarse Gas Natural para los meses de invierno (fundamentalmente para los meses de Junio y Julio), al caer la demanda residencial para los meses de verano, se generan excedentes de fluido (no almacenable) que deben encontrar mercado para su aprovechamiento. Siento la exportación a Chile la solución inmediata con la que cuentan los actores de mercado, dicha solución tiene un limite superior previsto en los 6 MMm3/día, por lo que las alternativas de licuar Gas Natural para regasificarlo en los meses de invierno (y así prescindir de las costosas importaciones) van tomando fuerza en el mercado.

 

Información de Mercado

Tarifas de gas: eliminaron descuentos por menor consumo y recortaron beneficios sociales

El Gobierno nacional eliminó el descuento del 10% en las tarifas de gas para los que consumían menos que en otros períodos, aumentó el “recargo” para compensar a las empresas gasíferas, recortó la tarifa social para los sectores más vulnerables y modifció los beneficios para las “entidades de bien público”, como los clubes de barrio o las ONG solidarias que colaboran con el Estado.

Según la Resolución 14/2018 firmada por el secretario de Energía Javier Igaucel y publicada este jueves en el Boletín Oficial, este combo de medidas que entran en vigencia el primero de octubre próximo permitirá reducir hasta $ 2.350 millones de los gastos energéticos previstos para el 2019, por lo cual esa diferencia será afrontada por los usuarios.

En concreto, quedó sin efecto la una bonificación del 10% en el precio del Gas Natural por redes y del Gas Propano Indiluido por redes para todas las categorías de usuarios Residenciales que registren un ahorro en su consumo igual o superior 20% con respecto al mismo período del año 2015.

Para la Casa Rosada, el “esquema de incentivos” aplicada con la “normalización” de precios iniciada en 2016 para fomentar un “uso eficiente” del gas en los hogares ya logró provocar una “señal real de escasez” del recurso y una caída en la demanda, por lo que el descuento ya no tiene razón de ser.

Además, ante los inminentes aumentos anunciados para el mes que viene, se eliminaron los topes porcentuales de aumentos máximos previstos en comparación con las facturaciones del año anterior. Esos topes mitigaban el impacto de los tarifazos y prohibían cobrar incrementos mayores al 300% para los usuarios R1-R23; de 350% para los R31-R33; de 400% para los R34 y de 500% SGP.

“Los límites de incremento así previstos carecen en la actualidad de efectos prácticos, toda vez que las variaciones tarifarias no tienen una significatividad tal que tornen operativo el tope en la factura antes previsto para la mayoría de los usuarios residenciales”, explicaron.

La Resolución 14 también elevó el valor del excedente de gas consumido por los beneficiarios de la tarifa social. La normativa mantiene la bonificación del 100% del “bloque de consumo base” que le corresponde a cada familia según la zona donde vive, pero ordenó que desde ahora deberán pagar 100% del precio del gas que consuman por encima de los metros cúbicos subsidiados. Antes, solo pagaban el 75% del valor del consumo extra.

Asimismo, se modificaron las “tarifas máximas” para las entidades de bien público, que eran equivalentes a las de la categoría “Residencial”, con una reducción del consumo de 15% o mayor. Desde octubre, a estas entidades se les aplicará el cuadro tarifario para usuarios con reducción del consumo igual o superior al 10%. 

En este punto, la Resolución sostuvo que “el espíritu del esquema de bonificación por ahorro en consumo no fue proporcionar una forma de subsidio adicional a usuarios que por su situación socio-económica particular tuvieran dificultad en el pago del servicio público, sino reducir progresivamente los subsidios al sistema de gas natural, transmitiendo a la demanda una señal real de la escasez del recurso”.

Para solicitar la “Tarifa Diferencial” las Entidades de Bien Público deben inscribirse en el Centro Nacional de Organizaciones de la Comunidad. “El CENOC es el organismo de la Nación en el que se inscriben aquellas Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) de todo el país que buscan darle visibilidad a su trabajo, y aquellas que participan o desean participar de manera articulada en planes, programas y proyectos impulsados desde el Estado nacional orientados a la promoción de políticas de inclusión y desarrollo social”, aclararon en la web del ministerio de Carolina Stanley.

Por último, la medida incrementó de 2,58% a 2,96% el recargo sobre el precio del gas natural en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST) que se cobra de más en cada factura. El artículo 75 de la Ley N° 25.565 establece que este “recargo” se debe destinar al pago de viejas deudas del Estado nacional con distribuidoras de gas, a subsidiar a la garra social y solventar a las empresas que aplican “tarifas diferenciales” en Tierra Del Fuego, Santa Cruz, Chubut, Neuquén, Rio Negro, La Pampa, Carmen de Patagones y Malargüe.

En esta línea, la Secretaría de Gobierno de Energía remarcó que los beneficios en el gas eran “medidas excepcionales” que buscaban “mitigar” el impacto en las economías familiares de las re adecuaciones de tarifas, una vez finalizado el período de emergencia.

pdf_subido_0927120351.pdf

 

Según la Resolución 14/2018 de la Secretaría de Gobierno de Energía, se dejan sin efecto el artículo 10 de la Resolución No 212 del 6 de octubre de 2016 y los artículos 3°, 6° y 9° de la Resolución N° 474 del 30 de noviembre de 2017, ambas del ex MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINERÍA.

RESOLUCIÓN Nº 212 DEL 6 DE OCTUBRE DE 2016

ARTÍCULO 10. – Instrúyese al ENARGAS a que, en el ejercicio de sus facultades, disponga las medidas necesarias a fin de que, el monto total, impuestos incluidos, de las facturas que emitan las prestadoras del servicio público de distribución de gas por redes de todo el país, que los usuarios deban abonar por consumos realizados a partir de la fecha de entrada en vigencia de los precios de gas en PIST establecidos en la presente resolución, no superen los montos máximos equivalentes a los porcentajes que se indican a continuación, considerados como porcentajes de incremento sobre el monto total, impuestos incluidos, de la factura emitida al mismo usuario con relación al mismo período de facturación correspondiente al año anterior:

  • Usuarios R1-R23: 300%
  • Usuarios R31-R33: 350%.
  • Usuarios R34: 400%.
  • Usuarios SGP: 500%

    Los límites de incremento establecidos precedentemente sobre los montos finales facturados se aplicarán siempre que el monto total de la factura supere la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA PESOS ($ 250).

    RESOLUCIÓN N° 474 DEL 30 DE NOVIEMBRE DE 2017

    ARTÍCULO 3°.- Determínase una bonificación del DIEZ POR CIENTO (10%) en el precio del Gas Natural por redes y del Gas Propano Indiluido por redes para todas las categorías de usuarios Residenciales que registren un ahorro en su consumo igual o superior al VEINTE POR CIENTO (20%) con respecto al mismo período del año 2015.

    ARTÍCULO 6°.- Requiérese al ENTE NACIONAL REGULADOR DEL GAS (ENARGAS) que, en el marco de sus competencias, realice los procedimientos que correspondan a los efectos de que, para los usuarios beneficiarios de la Tarifa Social, la bonificación por ahorro que se indica en el Artículo 3° de la presente sea calculada sobre el precio del gas que efectivamente deban pagar en cada tramo de consumo según se indica en el Artículo 4°.

    ARTÍCULO 9°.- En todos los casos, la facturación resultante de la aplicación de los nuevos cuadros tarifarios deberá respetar los límites establecidos en el Artículo 10 de la Resolución N° 212 de fecha 6 de octubre de 2016 de este Ministerio.

    RESOLUCIÓN N° 218 DEL 11 DE OCTUBRE DE 2016 (TERCER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 1°)

    ARTÍCULO 1° – A los fines de la aplicación del Régimen Tarifario Específico para Entidades de Bien Público creado por la Ley N° 27.218, se instruye al ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD (ENRE) y al ENTE NACIONAL REGULADOR DEL GAS (ENARGAS) a incorporar en los cuadros tarifarios de los servicios de distribución de energía eléctrica y de gas natural, respectivamente, la categoría “Entidades de Bien Público”, fijando para dicha categoría, tarifas máximas equivalentes a las correspondientes a la categoría “Residencial” de dichos servicios, de acuerdo a los rangos de consumo que correspondan.

    En el caso del servicio de distribución de energía eléctrica, la categoría que se agregue a los cuadros tarifarios deberá asimilarse, en sus componentes fijo y variable, a la categoría Tarifa T1-R “Pequeñas Demandas de Uso Residencial” correspondientes al rango de consumo de la entidad que solicita el beneficio.

    En el caso de las tarifas de gas por redes, la tarifa que se agregue a los cuadros tarifarios deberá observar la misma estructura de valores unitarios máximos y rangos de consumo que el conjunto identificado como “Tarifa Residencial” correspondiente al cuadro tarifario establecido para usuarios con reducción del consumo igual o superior QUINCE POR CIENTO (15%).

  • FUENTE: http://www.ambito.com/934913-tarifas-de-gas-eliminaron-descuentos-por-menor-consumo-y-recortaron-beneficios-sociales

     

    not_934913_27_120238_m

     

    Informacion

    Energías renovables en Argentina: desarrollo de inversiones y generación de empleo

    Gracias a un compromiso global con el medioambiente, Argentina se impone diversificar su matriz energética para reducir la emisión de dióxido de carbono en la atmósfera con una política de inclusión del 20% de fuentes de energía renovable en el año 2025. Nuestro país posee los mayores recursos naturales como el viento en la Patagonia y la radiación solar en el norte, así como excelentes oportunidades para aprovechamiento hidroeléctrico y bioenergético que requerían de un marco normativo para su promoción e impulso.

    En el 2016 se decretó la ley 27191 que impone a los grandes usuarios de energía que deben diversificar escalonadamente su consumo con fuentes alternativas; puede escoger entre tres modalidades contractuales.

    La primera opción es la autogeneración. Es decir, en un predio lindante o bien bajo el mismo CUIT en una zona remota (bajo la figura de autogeneración distribuida) un gran usuario podrá generar electricidad en el lugar de consumo. Empresas como ALUAR e YPF lo están llevando a cabo en la Patagonia con proyectos eólicos de alta potencia, y muchas otras empresas lo están haciendo en sus techos con energía solar.

    La segunda opción es adherir a compras conjuntas a través de licitaciones internacionales que realiza CAMMESA contractualizando compra de energía por 20 años (Programa RenovAr) con distintas empresas generadoras. El proceso fue un éxito desde lo normativo, superó expectativas desde la cantidad de oferentes interesados hasta los precios finales acordado. Se llevaron a cabo ya dos rondas, adjudicándose cerca de 3,5 GW de potencia, donde hubo una predominante participación de empresas argentinas (públicas y privadas). El día 6 de septiembre se anunció Renovar 3, que se enfocará en líneas de baja tensión, debido a que la capacidad de transporte está saturada para nuevos proyectos de gran envergadura. En cualquier caso, este escenario no solo ha promovido cerca de cinco mil millones de dólares de inversiones, sino que ha implementado el olvidado instrumento de “project finance” con fuerte participación de banca multilateral en Argentina.

    Por último, la tercera opción es mercado a término (MATER), donde particulares contractualizan una compra-venta de energía por plazos acordados entre ellos. Al respecto se llevan a cabo periódicas revisiones de capacidad de transporte, y el Estado argentino dictamina un punto de interconexión (PDI) en el sistema argentino de interconexión (SADI) para que dicha electricidad pueda evacuarse a la red. En este escenario las negociaciones son privadas, tanto en plazo como en precio, y realmente el sinceramiento tarifario ha colaborado a que las energías renovables, por sus descendientes costos, suplan fuentes de generación térmica convencional ineficiente.

    En cualquier caso, las energías renovables son un hecho. El futuro depende exclusivamente de que se amplíen las redes de transporte de media y alta tensión para que nuevos proyectos puedan implementarse. A la fecha, y según un estudio realizado por Gabriela Rijter de la Subsecretaría de Energías Renovables, el número de empleos actuales vinculados a la industria de las energías renovables es de 5094. Clara evidencia de ello es el número de empresas extranjeras que se ha asentado en el país, las industrias de bienes de capital que se han reconvertido a renovables, y los profesionales que han optado por programas ejecutivos especializados como el que dirijo en la Universidad del CEMA.

    Pero aún hay más. Si bien estos proyectos de alta potencia son los relevantes para nuestro país, un tercio de la demanda de combustible fósil es la industria del transporte. En este sentido, se está trabajando en la incorporación de vehículos eléctricos para aminorar la emisión de gases de efecto invernadero.

    Tanto la carga de los vehículos eléctricos como la reducción del costo de energía derivan en un nuevo concepto que está pendiente a instrumentarse que es la energía distribuida. Todos los consumidores de electricidad seremos también prosumidores, lo cual quiere decir que podremos tener en nuestras viviendas autoabastecimiento limpio para reducir el consumo de la red y además vender la generación excedente.

    Sin dudas, las energías renovables han sido la estrella de estos años en nuestro país en términos de inversiones y generación de empleo.

    FUENTE: https://www.infobae.com/opinion/2018/09/13/energias-renovables-en-argentina-desarrollo-de-inversiones-y-generacion-de-empleo/

    descarga

    Información de Mercado

    TGS y Excelerate analizan construir una planta para licuar gas y dejar de importarlo

    Dos firmas analizan la posibilidad de licuar y exportar gas natural de Argentina para reducir la cantidad importada de este producto y aprovechar el  excedente resultado de la temporada de verano. Excelerate Energy y Transportadora de Gas del Sur anunciaron la firma de un memorando de entendimiento para colaborar en la evaluación de un proyecto de licuefacción en la ciudad de Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires. El Gobierno espera dejar de importar gas natural licuado (GNL) para 2021.

    El objetivo del plan es estudiar la viabilidad técnica y comercial de poder exportar y licuar el gas natural producido en Vaca Muerta para lograr un desarrollo más sostenible de los recursos de gas de esquisto. Esperan que el estudio se complete a fines de 2018, luego se compartirán los resultados con funcionarios gubernamentales y de la industria para decidir si se implementa o no el proyecto.

    Actualmente, el país adquiere el 100% del GNL a través de dos terminales flotantes pertenecientes a la empresa de origen estadounidense ubicadas en Bahía Blanca y Escobar. Este proceso se intensifica especialmente durante la época de invernal en la que el consumo crece.

    “Será clave para promover el desarrollo de gas no convencional, ya que permitirá expandir la escala del mercado de gas, aumentando las oportunidades de exportación”, aseguró Nestor Martín, director comercial de TGS. En tanto, su par de Excelerate, Daniel Bustos, señaló: “Este proyecto mejorará significativamente la capacidad de Argentina de maximizar el uso de recursos locales al permitir un desarrollo más predecible de la producción de gas de esquisto al tiempo que reduce los costos generales de importación de GNL”.

    TGS entrega el 60% del total de gas natural transportado en el país y posee un proyecto midstream dirigido al transporte y acondicionamiento de la producción de este hidrocarburo en Vaca Muerta. Recientemente, anunció una inversión de US$ 300 millones para construir el gasoducto Tramo Sur que tendrá una capacidad de transporte de 25 millones de metros cúbicos por día.

    Fuente: https://www.apertura.com/negocios/TGS-y-Excelerate-analizan-construir-una-planta-para-licuar-gas-y-dejar-de-importarlo-20180912-0001.html

     

    gnl.jpg_1913337537

    Información de Mercado

    ¿Qué hacer con el gas?: estudian la construcción de una planta de GNL en Bahía

    Qué hacer con el gas excedente de Vaca Muerta? En busca de una respuesta a una parte de esa pregunta, Excelerate Energy LP y Transportadora de Gas del Sur SA acordaron evaluar un proyecto para construir una planta de gas natural licuado en las inmediaciones del puerto de Bahía Blanca, en el sur bonaerense.

    Información de Mercado

    El impacto de Vaca Muerta – Duplicarán en 5 años la producción de petróleo y gas

    Entre las proyecciones de mediano plazo del Gobierno para Vaca Muerta figura duplicar en cinco años la producción de gas y de petróleo. En el primer caso llegaría a 260 millones de metros cúbicos por día, lo que permitiría exportar 100 millones diarios. En el caso del petróleo, la producción diaria sería de un millón de barriles y se exportaría la mitad, según los datos que maneja Javier Iguacel, ministro de Energía.

    Desde esa cartera indican que si las tasas de crecimiento se mantienen, 500.000 personas podrían emplearse en actividades asociadas a VacaMuerta. En el primer trimestre de este año 75 personas por día encontraron trabajo en la cuenca neuquina. Así, al cabo de cinco años, las exportaciones del sector energético aportarían US$15.000 millones a la balanza comercial argentina.

    Pese a las turbulencias económicas, los avances de Vaca Muerta se muestran firmes.A tal punto que la semana pasada Iguacel anunció que a partir de septiembre se volverá a exportar gas a Chile después de once años de suspensión de estos envíos. Semanas antes había anticipado que el precio estímulo que el Gobierno ideó para el sector ya entró en tiempo de descuento.Se refería a la resolución 46 que establece un valor de US$7,50 por cada millón de BTU para este año y que irá bajando hasta llegar a US$6 en el 2021, su último año de vigencia. Detrás de esta decisión está la necesidad del fisco de bajar el gasto público y la convicción de que el negocio ya es tan prometedor que aun sin esta zanahoria, las petroleras seguirán invirtiendo.

    Argentina ocupa el segundo lugar después de China en recursos no convencionales de gas y el cuarto en petróleo no convencional tras Rusia, Estados Unidos y China. El año pasado se desembolsaron US$4.500 millones en la cuenca neuquina y este año se alcanzarían los US$15.000 millones. El grueso de las inversiones está por venir. Las estimaciones indican que se requerirán inversiones de US$20.000 millones anuales durante al menos 20 años.

    “La tendencia está dando sus frutos a un ritmo que este año sorprendió. A marzo de 2018, la producción de gas no convencional representó el 30% de la producción nacional y el 52% de la producción de la cuenca neuquina. Si actualizamos los datos a junio de 2018, ya representa el 60% de la producción neuquina”, sostiene el ingeniero Roberto Carnicer, director del Área de Energía y Oil&Gas de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Austral.

    La luz amarilla en la región es el financiamiento, especialmente para las empresas pequeñas y medianas —alrededor de 2.000— que prestan servicios en la zona. Con las tasas actuales en torno al 45%, incluso para quienes apuestan a la energía no convencional es difícil conseguir buenas condiciones financieras.

    También es necesario una mejora en la infraestructura. Hoy los gasoductos que llegan hasta Vaca Muerta tienen capacidad para 8 millones de m3 de gas. Solo Tecpetrol ya produce 9 millones de m3 y prevé llegar a los 22 millones para fines de 2019.

    Las inversiones que vienen

    Hay más de 30 operadores en Vaca Muerta, entre ellos Pampa Energía, Tecpetrol, Pan American Energy, Shell, Wintershall, Pluspetrol, Exxon, Total y Schlumberger. Junto con sus socios, YPF lleva invertidos US$8.400 millones. Estos son otros proyectos en desarrollo:

    Pampa Energía: tendrá una concesión a 35 años en el área El Mangrullo. La compañía realizará una inversión inicial de US$205 millones y destinará otros US$2.289 millones al desarrollo masivo.

    ExxonMobil: la mayor petrolera privada del mundo anunció una inversión de US$200 millones para ampliar la producción de petróleo y de gas en la cuenca neuquina.

    Total, Pan American Energy y Wintershall: en alianza con YPF, firmaron un acuerdo para desarrollar hidrocarburos no convencionales en las áreas Aguada Pichana y Aguada de Castro. Esto supone inversiones US$1.150 millones hasta 2021.

    Schlumberger: también en asociación con YPF, la compañía trabajará en un proyecto piloto de shale oil con una inversión inicial cercana a los US$400 millones.

    Tecpetrol: la compañía del grupo Techint anunció una inversión de US$2.300 millones en Neuquén para producir casi el 10% del gas que se extrae en el país.

    Shell:hará una inversión de US$1.500 millones. La empresa holandesa proyecta pasar de los 4.000 barriles diarios de crudo que genera hoy a 40.000 barriles en la Cuenca Neuquina en 2020.

    Pluspetrol:junto con YPF desarrollarán un plan conjunto de exploración en el área La Calera con una inversión total de US$2.209 millones.

     

    Hy-mN06IQ_930x525__1

     

    Fuente: https://www.clarin.com/economia/economia/duplicaran-anos-produccion-petroleo-gas_0_SkXBm0pLm.html

     

     

    Información de Mercado

    Energía eólica y solar aumentan empleos en Argentina

    ENERGIA LIMPIA XXI. Las energías renovables están ayudando a reducir la contaminación, mejorar el servicio eléctrico y crear nuevas fuentes de empleo en Argentina.  Un informe del Ministerio de Energías de Argentina recogido por Energía Limpia XXI destaca que actualmente, el programa RenovAr y MATER contribuye a la generación de empleo con más de 5.000 nuevos puestos de trabajo y se estima que alcanzará los 17.500 en los próximos dos a tres años.

    En el programa RenovAr las tecnologías solar fotovoltaica y la eólica alcanzaron los precios más bajos y representaron 94% de la nueva potencia renovable adjudicada. En el MATER representaron el 100% de la prioridad de despacho, con el 77% de tecnología eólica y 23% de tecnología solar. El informe oficial resalta que dada la magnitud de su alcance permitirán el rápido desarrollo que el país necesita para alcanzar sus metas en materia de generación eléctrica por fuentes renovables y la generación de más de 13.818 nuevos empleos.

    energia-limpia-xxi-renovables-empleos

    En el caso de la bioenergías y de los PAH, los indicadores de empleo son notablemente más elevados, tanto en la etapa de construcción como para etapa de O&M. Los precios de estas fuentes duplican a las tecnologías solar y eólica por lo que aún tienen un importante potencial de desarrollo; hoy, representan el 6% de la nueva potencia renovable.

    Cada tecnología renovable posee particularidades respecto a la generación de empleo y en todos los casos resulta fundamental disponer de personal especializado.
    • RenovAr y MATER proveen un marco para la generación y especialización de empleo, observando criterios de formación, capacitación y seguridad laboral.
    A Agosto de 2018, 44 proyectos recibieron prioridad de despacho por parte de CAMMESA; ello significa la garantía de acceso a la red de transporte eléctrica que le permite a los generadores comercializar energía renovable a largo plazo con los GUH. Estos proyectos suman 1.080 MW de potencia y son de tecnología eólica (22) y solar fotovoltaica (22).
    Dado que los proyectos del MATER presentan las mismas características de construcción y de O&M que los proyectos del RenovAr, se han extrapolado los indicadores para realizar las estimaciones de empleo.

    En este sentido, si se adiciona la generación de empleo que se estima para el MATER (2.493 nuevos puestos) a la proyectada para el programa RenovAr (proyectos adjudicados a la fecha), se superarán los 17.400 empleos a lo largo de todo el país.

    Fuente: https://energialimpiaparatodos.com/2018/08/27/energia-eolica-y-solar-auemntan-empleos-en-argentina/

     

     

    Informacion

    El Futuro de las Tarifas en Argentina

    Costos de Energía

    A medida que se aleja el invierno, y se elevan las temperaturas, los bolsillos de la industria se recuperan al sentir un alivio en sus costos de Energía. Luego de un invierno afectado por la estacionalidad y las variaciones cambiarias, la baja en los precios de referencia del Gas Natural destinado a la generación ya se hace notar en los costos de Energía, provocando un descenso previsto para el mes de Agosto de entre un 15 % y 20 %.

    Si tomamos la evolución anual del precio promedio de la energía eléctrica para los últimos 4 años, podemos apreciar como su promedio ronda los 72 U$D/MWh (dólares por Mega Watt hora).

    precio

    Si bien el 2018, producto principalmente de la devaluación y crisis cambiaria que dio comienzo en el mes de Mayo, comenzó con precios elevados en lo que respecta generación y transporte de energía eléctrica, con la reciente baja del precio de referencia del gas natural destinado a la generación (y teniendo en cuenta la composición del parque generador de la República Argentina), ya se vislumbra una marcada tendencia a la baja en lo que respecta a precios de energía.

    costo

    Con un comienzo de año cercando a los 80 U$D/MWh, superados en los meses de invierno, ya puede apreciarse como para el final de este año tendremos un precio más cercano a los 60 U$D/MWh, lo cual ubica el promedio anual en el orden de los 72 U$D/MWh, precio que se viene manteniendo a lo largo de los últimos años, pero que quedara atrás ante los cambios previstos en el mercado a futuro.

    Cambios en el Sector

    El primer cambio significativo que se prevé en relación al mercado de la energía se lo lleva la producción de Gas Natural. Con el auge de Vaca Muerta y la producción de Shale y Tight Gas en la cuenca Neuquina (Gas No Convencional), se ve como la tendencia decreciente en la producción de Gas que se venía manteniendo a lo largo de los últimos años, para este 2018 cambia, aumentando en el orden de los 3 MMm3/día la producción para este 2018 respecto al año 2017, y se espera que esta tendencia creciente en la producción se mantenga de aquí a futuro. Según las estimaciones oficiales del Ministerio de Energía se prevé para el año 2019 un aumento en la producción respecto al 2018 del orden del 15 % al 20 %.

    gas

    Teniendo en cuenta la composición del parque generador, el aumento en la disponibilidad del fluido haría retroceder el precio en los meses de invierno (meses en los cuales ante la escases del fluido debe reemplazarse por combustibles líquidos, lo cual impacta muy negativamente en el precio de la energía eléctrica).

    2018

    Perspectivas a Futuro

    Considerando un aumento de un 2 % anual en la demanda de energía eléctrica, se espera que con el avance de las energías renovables, se vea modificada la actual composición del parque generador de energía eléctrica según se muestra a continuación:

    matriz

    Como se puede apreciar, se espera que para el año 2022 se alcance la meta del 20 % en lo que respecta a energías renovables, adquiriendo un peso relativo de importancia en lo que conforma el parque generador a nivel nacional, e impactando positivamente en los precios de la energía dados sus menores costos operativos.

    A medida que avanzan las energías renovables, a su vez, se espera la puesta en marcha de nueva maquinaria termina (que reemplace maquinaria activa), con tecnologías más avanzadas y menor consumo especifico de combustibles, lo que confluye a su vez en un menor costo de generación, lo que también se traduce directamente al precio de la energía.

    costo mayorista

    En el grafico anterior, se muestra a modo de estimación como confluyen las variables previamente mencionadas en los costos mayoristas de la energía. Se espera que para el año 2019 el precio medio anual rompa la barrera de los 70 U$D/MWh, ubicándose en torno a los 66 U$D/MWh, implicando una importantísima reducción de 6 U$D/MWh con respecto al actual 2018.

    Se puede ver como el cambio en la matriz de generación (con la aparición de las energías renovables) jugara un papel fundamental en la reducción de los costos de generación, sumando a la mayor disponibilidad de Gas Natural, recurso empleado por las maquinas térmicas, que a pesar de verse reducida su proporción en la conformación del parque generador futuro, seguirán siendo la mayor fuente de generación de energía eléctrica.
    2022

    Informacion

    ¡Excelentes Noticias Para la Industria!

    A medida que se aleja el invierno, y se elevan las temperaturas, los bolsillos de la industria se recuperan al sentir un alivio en sus costos de Energía. Luego de un invierno afectado por la estacionalidad y las variaciones cambiarias, la baja en los precios de referencia del Gas Natural destinado a la generación ya se hace notar en los costos de Energía, provocando un descenso previsto para el mes de Agosto de entre un 15 % y 20 %.

    Informe RENOVABLES

    Se espera que para el mes de Agosto el costo de la Energía Eléctrica quiebre la barrera de los 70 U$D/MWh, acumulando un descenso del 6 % en contraste con el mismo mes del año 2017 (73,3 U$D/MWh).

    gas

    Conforme se incrementa la Producción Nacional de Gas Natural, aumentando la disponibilidad del fluido, y teniendo en cuenta la conformación del parque generador, es natural pensar que repercuta directamente en el precio de la Energía Eléctrica, esto además, sin tener en cuenta los futuros ingresos de proyectos renovables al sistema (mucho mas económicos que la energía convencional), lo cual conlleva a pensar que luego de meses difíciles comienza un periodo de descenso en materia de precios de Energía.

    energiarenovables

    Información de Mercado

    La Argentina no le paga el gas a Bolivia: debe dos cuotas por US$ 255 millones y esta semana vence la tercera

    La Argentina sigue acrecentando su pasivo con Bolivia por la compra de gasnatural. A la deuda ya acumulada de US$255 millones se le sumará un nuevo vencimiento esta semana por otros US$130 millones.

     

    Información de Mercado

    Otro tarifazo: incrementarán precios de luz y gas en Argentina

    Argentina.- Se prevé que para este 1° de agosto, el ministro de Energía, Javier Iguacel, anuncie aumentos de precios de luz y gas. Medios locales atribuyen esta medida a la necesidad urgente del gobierno de reducir el gasto fiscal.

    Con ello también vino el incremento de costos en los boletos del transporte en Capital Federal y Gran Buenos Aires.

    Desde agosto de 2016, luego del fallo de la Corte Suprema, la cartera energética realizó audiencias para debatir el precio mayorista de la energía, el valor del gas en boca de pozo.

    Asimismo se realizó una revisión tarifaria para transportadoras y distribuidoras gasíferas (incluidas Edenor y Edesur). Allí se debatieron los aumentos en los márgenes de transporte y distribución debido al ajuste por inflación.

    En aquel momento, Iguacel pudo haber anunciado la aplicación del ajuste semestral por precios para Edenor y Edesur que debía regir desde el 1 de agosto.

    Al parecer el problema del gobierno argentino se centra en los subsidios requeridos por Cammesa, empresa operada desde el despacho eléctrico. Cammesa deberá pagar la remuneración a las generadoras y los combustibles líquidos que reemplazan al gas en invierno. Se sabe que las distribuidoras en el país le están pagando la energía a $19,60.

    Iguacel había asomado aumentos en los precios de agua y luz

    El ministro de Energía Javier Iguacel anunció a principios de julio que habrá “una corrección” en las tarifas energéticas. Según el representante, la medida se debe a que Argentina tiene “un costo muy grande” al seguir importando.

    Igualcel sostuvo que en el transporte, “ya las tarifas están corregidas, o sea que no hay más aumentos salvo la corrección por inflación”. Asimismo, Iguacel dijo que tampoco habrá incrementos en la mitad de las boletas de luz y gas.

    Sin embargo,  el funcionario enfatizó que “en la otra mitad, que es el costo de generación, todavía tenemos un costo muy grande porque seguimos importando, entonces ahí va a haber una corrección”.

    Fuente: http://segundoenfoque.com/otro-tarifazo-incrementaran-precios-de-luz-y-gas-en-argentina-2018-08-01

    precios-de-luz-y-gas-segundoenfoque-780x405

     

     

    Información de Mercado

    Se registró el mejor crecimiento de producción de gas

    La producción de gas creció 8,2% interanual en junio último, con 132,3 millones de metros cúbicos diarios, y fue ‘el mejor mes‘para esta actividad desde agosto de 2010, informó hoy el Ministerio de Energía.

    Según el reporte oficial, el primer semestre de este año fue el mejor que tiene la producción de gas desde 2010: creció 4,6% interanual.

    ‘También estamos recuperando la producción de petróleo‘, destacó Energía en un breve comunicado: puntualizó que, en junio, fue de 485 mil barriles diarios, 5% por encima de igual mes del año pasado.

    En el primer semestre de 2018, la producción creció 1,9% con relación al mismo período de 2017.

    ‘Este es el resultado del esfuerzo que estamos haciendo para incrementar la producción no convencional, que en este primer semestre ya representó más del 33% de la producción de gas natural y más del 12% de la producción de petróleo‘, subrayó el Ministerio.

    Además, aseguró que ‘este crecimiento se está acelerando: en el primer semestre la producción de gas no convencional (shale y tight gas) creció 34% por encima del primer semestre de 2017, y la de petróleo no convencional creció 36%‘. .

    En junio último, poco después de asumir como ministro de Energía, Javier Iguacel destacó que el Gobierno ‘asumió el compromiso de impulsar un rápido desarrollo para transformar a la Argentina en un proveedor mundial de energía‘.

    ‘Hoy contamos con excelentes pozos horizontales con una muy buena productividad en Vaca Muerta. Y creemos que, en poco tiempo, podemos exportar parte de esa producción de petróleo.

    Para eso, necesitamos que haya más jugadores, operadoras y empresas de servicios‘, consideró el ministro.

    Y resaltó, también, que ‘la apertura del mercado contribuirá a incorporar tecnología y capital para seguir reduciendo los costos de desarrollo en Vaca Muerta‘.

     

    Fuente:  http://www.fm899.com.ar/noticias/argentina-2/se-registro-el-mejor-crecimiento-de-produccion-de-gas-48736

     

     

    48736-se-registro-el-mejor-crecimiento-de-produccion-de-gasconsult

     

    edenor
    Informacion

    Aumentos Tarifarios y Precios de Referencia del Gas Natural

    Estimados Clientes,

    En vistas de los anuncios públicos realizados el día de hoy, respecto a aumentos en materia de tarifas, por parte del estado nacional, se emite el presente comunicado a fin de clarificar la información relacionada a dichos aumentos, y en particular, a fin de explicar de forma clara como impactan los cambios tarifarios anunciados el día de hoy a cada uno de nuestros clientes.

    Es menester aclarar que los cambios tarifarios expresados en el presente comunicado serán materia de aplicación al suministro correspondiente al mes de Agosto, dicho de otra manera, aplicados a las facturas a recibir en el mes de Septiembre del corriente.

    Aumento en los costos de Energía

    • GUDIs:
      • Para los GUDIs nucleados bajo la órbita de EDESUR y EDENOR, serán eliminados la totalidad de subsidios al consumo y el costo de la Energía (Generación + Peaje) aumentará en torno al 54 %.
      • Para los GUDIs nucleados bajo la órbita otros distribuidores aún se desconoce la magnitud del aumento, y dependerá directamente de la normativa de distribuyan sus entres provinciales.
    • GUMEs y GUMAs:
      • Para los GUMEs/GUMAs nucleados bajo la órbita de EDESUR y EDENOR, el costo del Peaje (Factura de EDENOR y EDESUR) aumentará en torno al 25 %.
      • Para los GUMEs/GUMAs nucleados bajo la órbita otros distribuidores aún se desconoce la magnitud del aumento, y dependerá directamente de la normativa de distribuyan sus entres provinciales.

    consultora-energia

     

    Descenso del precio de referencia del Gas Natural destinado a Generación

    Mediante la resolución 46/2018 el ministerio de energía de la nación modifico el precio de referencia del gas natural destinado a generación, llevándolo de 5,20 U$D/MMbtu a 4,20 U$D/MMbtu (lo que implica una reducción del 19 %). Esta medida impacta positivamente en sus costos de la energía, producto de que el parque generador de energía eléctrica de la republica argentina se compone de un 65 % de generación térmica, la reducción de un 19 % en el precio de su principal insumo (Gas Natural) conllevara un descenso del precio monómico de la energía.

    • GUMEs y GUMAs: Tomando como referencia un precio promedio proyectado anual para 2018 de en torno a los 73 U$D/MWh, el descenso del precio de referencia del Gas Natural destinado a generación haría descender el precio monómico de la energía en torno a un 7 %, ubicando el promedio anual en 68 U$D/MWh.
    • GUDIs: Si bien se ven impactados con un sustancial aumento, deberían esperar una baja en torno a los 140 $/MWh (pesos por megawatt hora), considerando el tipo de cambio actual.

     

    energiarenovables

     

    Información de Mercado

    El viento los junta: llegan más proveedores de molinos por el boom de las renovables

    La alemana Senvion acaba de firmar un acuerdo con la francesa Total Eren para suministrarle 14 aerogeneradores que entregarán una potencia nominal total de 50,4 MW al proyecto eólico Malaspina, ubicado en el sureste de la provincia de Chubut. La instalación comenzará en el primer semestre de 2019.

    Información de Mercado

    El Gobierno afirma que el gas y la luz subirán al ritmo de la inflación: entre 25 y 30%

    Preocupado por la marcha de la inflación y, en paralelo, por el cumplimiento de las metas fiscales pactadas con el FMI , el Gobierno prometió que las tarifas de gas y de electricidad solo aumentarán en torno del 25% y el 30%, respectivamente, a partir de la próxima revisión de octubre. El ministro de Energía,Javier Iguacel , señaló que si bien “aún quedan ajustes por hacer”, estos seguirán el ritmo de la inflación.

    Información de Mercado

    La industria petroquímica promete inversiones por US$ 10.000 millones

    La industria petroquímica tiene previsto desarrollar proyectos de inversión por 10.000 millones de dólares. Según un informe elaborado por la cámara del sector, al que tuvo acceso EconoJournal, los desembolsos están condicionados al desarrollo de Vaca Muerta y aportarían divisas al país por más de 20.000 millones de dólares en los próximos diez años.

    El listado de proyectos incluye inversiones de TGS: Midstream (Neuquén) por 800 millones de dólares;  Mega/TGS por  1.200 millones; Petrocuyo por  800 millones;  DOW por  4.000 millones; y Urea/Metanol por otros 2.000 millones de dólares.

    Los proyectos implican que la industria química y petroquímica traccionaría así 1/3 del potencial incremento de producción de gas de Vaca Muerta (estimado en 20 millones de metros cúbicos día).

    Se trata de proyectos enfocados a la sustitución de importaciones y a la exportación de productos del rubro, cuya realización dependerá en gran medida del mantenimiento de las actuales condiciones económicas y arancelarias para la producción. Antes de su desplazamiento, el entonces ministro de Producción, Francisco Cabrera estaba evaluando bajar los aranceles a la importación, situación que podría desincentivar las inversiones previstas. No obstante, por el momento el nuevo ministro Dante Sica no avanzó en esa dirección y no está definido si va a hacerlo.

    En la actualidad, la industria petroquímica genera 6.000 puestos de trabajo (1.500 directos y altamente calificados, y 4.500 indirectos).  También genera compras locales por 1.200 millones de dólares y aporta impuestos por unos 200 millones de dólares anuales

    Esta industria tiene capacidad para producir 1.250.000 toneladas anuales de polietileno (PE),  Polipropileno (PP) y Polivinilo de Cloruro (PVC), en 2017 registró ventas en el mercado interno por 1.100 millones de dólares y exportaciones por 550 millones, principalmente al mercado de Brasil y a otros países de la región. La balanza comercial para este sector arrojó el año pasado un saldo negativo de 80 millones de dólares.

    En cuanto a la relación producción-consumo local, esta industria argentina produce el 56  por ciento del polietileno que demanda el mercado interno,  el 63 por ciento del polipropileno, y el 75 por ciento del PVC.

     

    Petroquimica-1

     

     

    Fuente: https://econojournal.com.ar/2018/07/la-industria-petroquimica-promete-inversiones-por-us-10-000-millones/

    Información de Mercado

    CAMMESA busca neutralizar la volatilidad de la energía renovable que sumará al sistema

    El Sistema Argentino de Interconexión (SADI) espera incorporar para los próximos años alrededor de 5.000 MW de potencia proveniente de energías renovables, principalmente de fuente solar y eólica, impulsadas por las subastas del programa Renovar. Se espera que del 2% de hoy se pase al 20% en el año 2026 en la generación de fuentes renovables.

    La Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) se prepara para sumar esta nueva energía a la red y superar sus particularidades como las intermitencias y caídas abruptas.

    “Aún faltan implementar medidas regulatorias en el país respecto de las renovables. En el mientras tanto, desde Cammesa tenemos que implementar sistemas y medidas que buscan optimizar los recursos para hacer lo más seguro posible al abastecimiento de la demanda con esta oferta nueva de energía renovable”, señaló el ingeniero Jorge Ruisoto, gerente de Contratos y Normativas de Cammesa, la compañía mixta que administra el mercado eléctrico mayorista (MEM). Lo hizo en el evento organizado por el Centro de Graduados de la Facultad de Ingeniería que se realizó la semana pasada y donde además participaron los ingenieros Luciano Condó y Esteban Yáñez.

    Allí se debatió sobre la inclusión de las renovables en el despacho de energía y cómo se prepara Cammesa para superar las intermitencias o “caídas” en la generación de estas fuentes.

    En diálogo con EconoJournal, Ruisoto remarcó que “en 2 o 3 años van a entrar 5.000 MW al sistema, es un número muy importante cuando tenemos una demanda constante de entre 20 mil o 22 mil MW”.

    “La generación de renovables es muy oscilante porque puede pasar de inyectar 5.000 MW a la red a ofrecer 3.000 MW o directamente aportar nada, es decir, cero MW de potencia de energías renovables en la red. Necesitamos muchos recursos para poder resolver estas oscilaciones en el sistema”, continuó.

    En este sentido, Ruisoto señaló que “lo que estamos analizando y proponiendo desde Cammesa es contar con algunos recursos estabilizantes para morigerar la afectación de la oscilación de la oferta de energías renovables en el sistema del país”.

    Cammesa es una empresa conformada por representantes del Estado Nacional y, desde el sector privado, está compuesta por la Asociación de Distribuidores (Adera), los grandes usuarios (Agueera), los generadores (Ageera) y la asociación de transportistas (Ateera).

    Ruisoto subrayó que desde la compañía están implementando “mecanismo nuevos para prevenir y suplir las oscilaciones de la oferta de las energías renovables”.

    La primera medida que tomó Cammesa recientemente tiene que ver con el manejo de los pronósticos meteorológicos de cada uno de los parques de energía renovable. “Tenemos sistemas meteorológicos contratados y propios. Como los contratados (por el sector privado) siempre tienen alguna falla, definimos tener un sistema de pronóstico meteorológico de sol y de viento propio que siempre se va chequeando con los pronósticos de los propios generadores”, comentó.

    Ruisoto adelantó que “de los pronósticos meteorológicos que hicimos hasta el momento, no tenemos errores mayores al 5%”.

    La segunda iniciativa que está tomando Cammesa tiene que ver con aumentar las reservas de regulación de frecuencia. “Esto sirve ante la oscilación de la demanda de energía renovable o ante una caída abrupta de la oferta, como puede ser una falla en un generador de un parque eólico o solar. Esto, en general, implica alrededor del 3% de la demanda horaria. Es decir, si tenemos 20 mil o 22 mil MW, el 3% son 600 MW. Quiere decir que tenemos 600 MW rotando en máquinas hidroeléctricas o térmicas para poder suplir las oscilaciones de las energías renovables”, explicó Ruisoto.

    Otra iniciativa para atender la oscilación las energías renovables tiene que ver con las reservas rotantes, que son de regulación secundaria de frecuencia. El gerente de Cammesa describió: “Si el primer 3% (frecuencia primaria) se agotó, tenemos otro nivel más que lo que va a hacer es reponer ese 3% cuando entra en funcionamiento. Es para continuar con un segundo nivel y acumular un 6% (de reserva rotante)”.

    “En general lo que tenemos previsto es el uso del 7% de la demanda. Es decir, si tenemos 20 mil o 22 mil MW, tenemos 1.400 MW de potencia girando sin producir energía”, agregó.

    Ruisoto también mencionó que para morigerar las oscilaciones de las fuentes renovables Cammesa está analizando incorporar en un futuro cercano baterías de almacenamiento. “Hoy en el mercado son caras, pero cada cinco años las baterías para almacenar energías renovables reducen un tercio su valor. En Cammesa calculamos que en tres años va a ser equivalente al costo de una máquina convencional puesta en servicio. Las baterías tendrán muchas ventajas operativas en comparación con las otras medidas”, concluyó.

    Equipos de respuesta rápida nuevos

    Los problemas de reservas que tiene el sistema argentino para abastecer los picos de demanda de electricidad son graves y estructurales. Las medidas que se van adoptando para resolver estos inconvenientes tienen que complementarse con el ingreso de la generación de las energías renovables.

    En este sentido, Cammesa está incorporando equipamiento moderno y planea adquirir un software de control automático de generación desde donde administrará los parques de energía renovable.

    “Para reponer esas reservas que no teníamos hicimos licitaciones de equipos con características técnicas de respuesta rápida, con consumos específicos bajos y de rápida instalación. Con todo esto ya tenemos alrededor de 3.400 MW instalados. La ventaja que esto tiene es que entre 5 y 7 minutos llega a plena potencia a la red”, describió Ruisoto.

    El gerente de Contratos y Normativas de Cammesa señaló que “necesitamos la entrada y salida rápida de máquinas con suficiente velocidad para que acompañe la pendiente de subida de la oferta de energía renovable como una pendiente de bajada o de una caída abrupta”.

    Además de equipos de respuesta rápida, Ruisoto resaltó que Cammesa “sumó a un operador específico para que haga el seguimiento de la generación solar y eólica”. “En Cammesa hay un pupitre nuevo en el centro de control. Tenemos distintos pupitres ahora. Uno es del del jefe de turno, otro pupitre se dedica a la generación y otro al transporte eléctrico. Son dos funciones que controlamos en formas simultánea pero separada. El cuarto pupitre que incorporamos es el de las energías renovables”.

     

    Fuente: https://econojournal.com.ar/2018/07/cammesa-busca-neutralizar-la-volatilidad-de-la-energia-renovable-que-sumara-al-sistema/

     

     

    Cammesa-4-300x187

    Información de Mercado

    El estudio que encargó la industria para respaldar la exportación de gas a Chile

    El Ministerio de Energía autorizó el año pasado exportar gas a Chile, pero solo por una situación de emergencia y con el compromiso de reimportar volúmenes equivalentes a los exportados. En diciembre el entonces ministro de Energía, Juan José Aranguren, fue más allá y declaró que estaba negociando un acuerdo para la exportación de gas al país trasandino sin compromiso de devolución. La tarea no es sencilla porque Argentina exportaba gas a Chile en la década del 90 y luego incumplió esos contratos por la crisis energética a mediados de la década pasada.

    El gobierno de Sebastián Piñera quiere alguna garantía de que eso no volverá a ocurrir. Para llevarle tranquilidad, la Cámara de Exploración y Explotación de Hidrocarburos le encargó a Hub Energía Consultores un informe que proyecta un fuerte despegue de la producción argentina. El trabajo, al que accedió EconoJournal en exclusiva, prevé que la producción en la Cuenca Neuquinapodría crecer, según un escenario optimista, de 76 a 130 MMm3/d entre 2018 y 2022, mientras que en un escenario pesimista llegaría a los 110 MMm3/d. En ambos casos luego se estabiliza hasta el final de la serie en 2027. Para la Cuenca Austral, por su parte, la expectativa en el mejor escenario es pasar de 29 a 44 MMm3/d entre 2018 y 2027, mientras que el pronóstico más conservador prevé llegar a 39 MMm3/d.

    El ministro de Energía, Javier Iguacel, viajará a Santiago de Chile en los próximos días para encontrarse con Susana Jimenez, su par chilena, para avanzar con la negociación para reactivar la exportación de gas hacia el país trasandino.

    El informe de Hub Energía destaca que Argentina contaba a diciembre de 2000 con 778 billones de metros cúbicos (BCM) de reservas probadas, pero luego recuerda que en diciembre de 2016 se habían reducido a 336 BCM. Desde entonces, las reservas probadas se han mantenido relativamente estables. Sin embargo, en 2013, como consecuencia del Informe de la EIA “World Shale Gas and Shale Oil Resource Assessment”, se da a conocer la potencialidad de los extraordinarios recursos de Shale Gas de Argentina. En aquel momento, ocupaba la tercera posición en el mundo después de China y Estados Unidos, mientras que en la actualidad se ubica segundo, detrás de China, con 31.432 BCM.

     

    imagen 1

    Si bien es cierto que la valorización en reservas probadas de esos recursos no convencionales todavía no se ha concretado, Argentina comenzó a producir gas proveniente de esas extracciones. En 2017 la producción bruta total fue de 122 MMm3/d y el 25% fue shale (5%) y tight (20%). A su vez, en la Cuenca Neuquina, el año pasado la producción 2017 fue de 77 MMm3/d, con 24,4 MMm3/d (Tight) y 6,38 MMm3/d (Shale).

    Argentina tiene cinco cuencas gasíferas de Norte a Sur: Noroeste, Cuyana, Neuquina, Golfo San Jorge y Austral, pero el estudio se concentra solo en la Neuquina (Vaca Muerta-No convencional) y la Austral (predominantemente offshore) porque concentran más del 80 por ciento de la producción nacional y evidencian un marcado dinamismo.

    “Las proyecciones están tomadas sobre lo base de los costos más actualizados que tuvo Argentina, viendo las inversiones realizadas el año pasado y los resultados obtenidos. Sobre esos costos se obtuvieron muy buenos resultados el año pasado y este año. A su vez, la curva de aprendizaje se está cumpliendo lo que ha permitido mejorar la productividad de los pozos. Por supuesto el horizontal y los largos horizontales son los que están teniendo mayor éxito. Esta curva de aprendizaje resulta útil para todos los productores y con ese mayor conocimiento es que estimamos el crecimiento de la producción”, destacó a EconoJournal el ingeniero Roberto Carnicer, presidente de Hub Energía y uno de los autores del informe.

    La Cuenca Neuquina

    Esta cuenca históricamente aportó la mayor cantidad de producción de gas, aunque las fuentes se han ido renovando. El megayacimiento convencional Loma La Lata ya está maduro y se puede observar una paulatina declinación de su producción, mientras que otros yacimientos no convencionales como Rincón del Mangrullo, Rio Neuquén, El Orejano y Aguada Pichana Este han comenzado a ganar participación.

     

    imagen 2

     

    Vaca Muerta se está potenciando de la mano de jugadores históricos de la cuenca como YPF y otros nuevos, tanto nacionales (Pampa Energía, Pluspetrol, Tecpetrol) como internacionales (Exxon, Chevron). El informe de Hub Energía contempla una proyección de producción optimista y una pesimista. En el primer caso se realizó una proyección de producción que toma en cuenta todos los yacimientos, sus pozos y producción, clasificados por su nivel de producción y maduración. A su vez, se asumió un comportamiento a partir del nivel de inversiones a realizar por los productores y en función de las características productivas de los pozos no convencionales existentes. Asimismo para los pozos convencionales se estimó una declinación entre el 3 y 5% anual.

    A partir de esta serie de supuestos, el informe estima que la producción en la cuenca crecería de 71 MMm3/d en 2017, a 76 MMm3/d en 2018, 93 MMm3/d en 2019, 113 MMm3/d en 2020, 123 MMm3/d en 2021 y 130 MMm3/d en 2022 para luego estabilizarse en torno a esos valores hasta por lo menos 2027. Al observar la composición de ese crecimiento, se destaca el fuerte crecimiento del shale gas por sobre el tight gas y el convencional. En 2017 la producción contempla 41 MMm3/d de convencional, 24 de tight y 6 de shale, mientras que en 2022 la producción convencional se reduciría a 34  MMm3/d, la de tight gas crecería a 29 MMm3/d y la de shale se dispararía a 67 MMm3/d, un 1016 por ciento más que cinco años antes. En otro gráfico de desagrega la proyección optimista por yacimiento y operador, de donde se desprende que Fortín de Piedra (Tecpetrol)y Los Toldos (Exxon) son dos de los emprendimientos más dinamizadores, y por detrás aparecen Loma Ancha (Tecpetrol) y Loma Ranqueles (Tecpetrol).   

    El informe no ofrece el mismo nivel de detalle de la proyección pesimista, pero del gráfico de curvas que compara ambas líneas se desprende que para 2022 la proyección conservadora se ubica apenas por debajo de las 110 MMm3/d.

    En ambos casos, a partir de 2022 las curvas de crecimiento se estabilizan.“Obsérvese que a partir del año 2022, una posición conservadora que hemos adoptado de esta proyección estima que las inversiones fuertes ya se han realizado y las nuevas consisten en mantener el nivel de producción alcanzado”, aclara el informe.

     

     

    imagen 3

    La Cuenca Austral

    El informe remarca que la Cuenca Austral adquiere mayor relevancia a partir de 2002 con los yacimientos offshore de Carina y Aries, los cuales permitieron compensar en parte la declinación de gas de la Cuenca Neuquina hasta la llegada de los no convencionales. El año pasado la cuenca registró una producción de 29 MMm3/d, siendo la segunda cuenca relevante en el país, de la mano de Vega Pléyade (Total) que aporto 8 MMm3/d en el 2017.

    En el caso de esta cuenca, también se proyecta un horizonte sostenido de crecimiento a partir de yacimientos convencionales off shore relativamente nuevos y con gran potencialidad de explotación y posibles explotaciones no convencionales muy acotadas y específicas. La expectativa es crecer entre 2018 y 2027 de 29 a 44 MMm3/d (52%) bajo el supuesto optimista y hasta 39 MMm3/d (36% de aumento) en la hipótesis más conservadora. Los cuatro aportes más significativos provendrán de los yacimientos Carina (Total), Vega Pléyade (Total), Magallanes (Enap-Sipetrol) y Cañadón Alfa (Total). “Vega Pléyade empieza a desarrollarse en el 2016 y desde entonces entra a producir fuertemente. Los demás mantienen su nivel, pero el área nuevo que permite un incremento notable de producción en el sur es Vega Pléyade”, aseguró Carnicer a EconoJournal.

    La dispersión entre proyecciones en la Cuenca Austral es menor que en la Cuenca Neuquina y esa diferencia está condicionada a la capacidad de los gasoductos desde la Cuenca Austral hasta los centros de mayor demanda. “Hay 3.000 km de gasoductos que requerirían expansión mediante loops para llegar a Buenos Aires, compitiendo con barcos regasificadores próximos a Buenos Aires, durante la estacionalidad invernal”, se destaca en el informe.

     

    imagen 4

     

    Fuente: https://econojournal.com.ar/2018/07/el-estudio-que-encargo-la-industria-para-respaldar-la-exportacion-de-gas-a-chile/

     

     

    Información de Mercado

    Las claves de la cita entre los ministros de Energía de Chile y Argentina

    El término “integración energética”, será quizá uno de los más recurrentes este viernes 20, en la visita que realizará el recién nombrado ministro de Energía de Argentina, Javier Iguacel, a su par chilena, Susana Jiménez, en el marco de una serie de elementos en que ambas naciones esperan mejorar las relaciones energéticas.

    Ambos son ingenieros, pero Jiménez es comercial e Iguacel tiene especialidad en el área del petróleo. Ella se ha desempeñado más como economista y él, en cargos gerenciales en el sector privado. “Avanzar con la integración energética con Argentina nos va a reportar importantes beneficios mutuos, como por ejemplo, en el largo plazo darle más seguridad y flexibilidad a nuestro sistema en la medida que van penetrando más las energías renovables de carácter variable”, explica la ministra Jiménez.

    Si bien se tocarán temas como las energías renovables y eficiencia energética, claramente, el gas será el protagonista. Para hacerse una idea, el mayor nivel de importaciones de gas desde Argentina se logró el 2007 (7.000 millones de m3). Desde 2012, tras la crisis energética argentina, se suspendieron prácticamente las importaciones a Chile, las que este año podrían retomarse desde Neuquén, por el yacimiento Vaca Muerta (shale). Incluso, por primera vez en décadas, en 2016 se inician exportaciones de gas desde Chile a Argentina con volúmenes del orden de 300 millones de m3 por año. “Una mayor integración en el intercambio de gas puede también ser una buena solución para abordar los problemas de contaminación de las ciudades del centro-sur del país”, explica la ministra chilena.

    Por su parte, hace dos semanas, durante una entrevista en el programa de televisión “La noche de Mirtha” de Canal 13 de Argentina, el ministro transandino fue claro: “Hoy en energía renovable hay 57 proyectos. Tenemos la bendición de que el viento acá sopla más tiempo, hay más sol en el norte y está Vaca Muerta”, dijo Iguacel y agregó: “En el verano podremos exportar gas a Chile”.

    Los temas en tabla

    1 Integración energética: Se prevé que los ministros reafirmen la prioridad política de ambos gobiernos con la integración energética entre ambos países. (Por parte de Chile, el compromiso se encuentra recogido en la Ruta Energética 2018-2022).

    2 Protocolo de exportación: Se espera se discuta la implementación del recientemente firmado protocolo de exportación, importación, comercialización y transporte de energía eléctrica y gas natural (abril 2018). Aquí es clave reconfirmar la fecha de inicio de las operaciones de importación de gas natural desde Argentina, particularmente, desde la zona de Vaca Muerta hacia el Biobío. Versiones preliminares hablan de octubre de este año.

    3 Estudio de interconexión: Se debiera conversar acerca del desarrollo del estudio de identificación de cuatro líneas de interconexión eléctrica y análisis regulatorio que comenzó a fines de abril de 2018. Se espera que este estudio esté finalizado a inicios de 2019.

    4 Mesa binacional: También debieran conversar sobre la reciente creación de la Mesa de Trabajo Binacional, que abordará los aspectos regulatorios para una mayor integración energética entre ambos países. Esta mesa se deriva también del protocolo suscrito entre ambos países en abril de 2018.

    5 Cooperación en Renovables y EE: Además, se espera que la discusión incluirá un apartado de reconocimiento a las distintas iniciativas de cooperación interinstitucional que han mantenido ambas carteras, particularmente, en Eficiencia Energética, Energías Renovables, y planificación energética de largo plazo.

    Fuente: https://www.latercera.com/pulso/noticia/las-claves-la-cita-los-ministros-energia-chile-argentina/246921/

     

    SusanaJimenezWEB

    Información de Mercado

    Gas: Argentina dice que YPFB no responde a sus pedidos de más para el invierno

    El embajador argentino Normando Álvarez dijo que a pesar de la crisis económica por la que atraviesa su país, se cumple con el pago del gas de manera normal; aunque reconoció un leve retraso este mes, que habría sido subsanado.

    La República Argentina a través de su embajador en el país; Normando Álvarez; afirmó que YPFB no responde a las solicitudes de envío de más gas para el periodo de invierno que se hizo de manera formal desde Energética Argentina S.A (Leasa), ex Enarsa.

    “Se hicieron las negociaciones para el envío de más gas a Argentina para el periodo de invierno de parte de Bolivia, pero hasta la fecha no hubo respuesta (…). Lo que es cierto es que también hubo cambios en nuestro gabinete, cambió el Ministro de Energía y el representante de la ex Enarsa que estaban llevando a cabo las negociaciones”, señaló a ANF.

    La primera semana de julio, Leasa alertó que YPFB desde mayo en promedio envió un millón de metros cúbicos día (MMm3/d) de gas menos de lo requerido por el país vecino.

    Sin embargo, el ministro de Hidrocarburos, Luis Sánchez, salió al paso para decir: “lo que nos nominan, les enviamos”. Pero no precisó a cuánto ascendió la nominación argentina y qué volúmenes diarios de gas natural se envían para el periodo de invierno, considerado el más crítico en demanda energética del vecino país.

    “Ustedes saben que el invierno es difícil para los dos países; por un lado Brasil pide más, por otro lado hay consumo interno mayor y en Argentina también no se cumple (con la demanda), pero creemos que no son tan grandes estos desequilibrios”,señaló Álvarez.

    De acuerdo a la adenda al anexo D del contrato de compraventa de 2017, para el periodo de verano, YPFB debía garantizar a Enarsa un máximo de 20,3 MMm3/d, pero la estatal argentina podía recibir 16,7 MMm3/d, mientras que para invierno YPFB debía garantizar un volumen de 23,3 MMm3/d y la Argentina estaba obligada a comprar 20,3 MMm3/d.

    Consultado si la crisis económica que atraviesa su país no generó retrasos en el pago del gas boliviano, el diplomático respondió: “Hubo un retraso este mes que creo que ya se complementó estos días, pero no va a haber retrasos”.

    De acuerdo a la versión de YPFB, el contrato de compra venta de gas natural suscrito con Enarsa es energético; por tanto, el cumplimiento de las obligaciones contractuales es en energía (BTU) y no así en volumen (m3), y que en el presente año, no se han generado multas por fallas de suministro de gas

    Por otro lado, el asambleísta departamental, Wilson Cardozo, aseguró este miércoles por la mañana que no hay gas suficiente para garantizar la exportación a mercados extranjeros como la Argentina y pidió a la Brigada Parlamentaria convocar a las autoridades nacionales competentes para brindar un informe sobre las plantas.

     

    Fuente: http://fmalba.com.ar/gas-argentina-dice-ypfb-no-responde-pedidos-mas-invierno/

    2

    Información de Mercado

    Energías renovables: Argentina multiplicó por 9 su inversión

     La inversión en energías renovables en Argentina aumentó unas nueve veces en 2017 hasta alcanzar los U$S1.800 millones, comparado con el año anterior, estimó el reporte anual de la organización global REN21.

    El Renewables Global Status Report (GSR) destacó que la energía renovable representó 70% de las adiciones netas a la capacidad de generación de energía mundial en 2017, el mayor aumento en capacidad en la historia moderna.

    Sin embargo, los sectores de calefacción, refrigeración y transporte, que en conjunto representan alrededor del 80% de la demanda energética global final, continúan muy por detrás del sector eléctrico.

    En ese contexto de desarrollo de la generación eléctrica a partir de fuentes renovables, REN21 resaltó que la Argentina en 2017 multiplicó por nueve la inversión en el segmento, situación que se desprende del desarrollo del Programa Renovar.

    El plan del Gobierno nacional se lanzó en 2016 con la Ronda 1 y 1,5, en tanto que en 2017 se desarrolló la Ronda 2, las que explican el incremento de proyectos aprobados y de inversiones que comenzaron a implementarse en energía eólica, solar, biomasa, biogás y minihidroeléctrica.

    El REN21 resaltó que el gobierno argentino ha hecho obligatorio que los grandes consumidores de electricidad industrial adquieran al menos el 8% de su consumo de energía de fuentes renovables.

    El análisis global sobre la evolución de esta fuente energética arrojó que la energía renovable moderna suministró aproximadamente el 10% de la producción global de calor en 2015.

    No obstante, en transporte, el 92% de la demanda de energía continúa siendo cubierta por petróleo, y solo 42 países tienen objetivos nacionales para el uso de energía renovable en el transporte.

    El informe también mostró que tanto la demanda de energía, como las emisiones de CO2 relacionadas con la energía, aumentaron sustancialmente por primera vez en cuatro años.

    Esto se debió “al crecimiento económico en las economías emergentes, así como al crecimiento de la población”, por lo que se desprende que “la absorción de energía renovable no sigue el ritmo de esta creciente demanda de energía y la inversión continua en capacidad fósil y nuclear”.

    1
    Informacion

    Informe de Mercado – El Gas Natural en la República Argentina

    Mercado de Gas Natural en la República Argentina

    El año comienza con expectativas favorables y un aumento en torno a la producción Nacional de Gas Natural, comparándola con el pasado año. Si tomamos como base el pasado año 2017, la producción de Gas Natural en los primeros 6 meses del año aumento en torno a un 3,62 % (3,51 MMm3/día), con una expectativa de lograr un aumento en torno al 3,71 % interanual (3,66 MMm3/día).

     

    total pais

    Dicho aumento en la producción viene directamente apoyado por las cuencas Neuquina y Austral, no así por la cuenca NorOeste (NOA), donde se mantiene su decrecimiento año a año en lo que respecta a la producción de Gas Natural.

    La cuenca Neuquina, actualmente la de mayor producción, avanza este año en torno a un 6 % en su producción (esperado para este 2018, 3,7 MMm3/día por encima del 2017), siendo la cuenca de mayor importancia a nivel nacional y registrando un crecimiento interanual sostenido en el tiempo, impulsada hacia fin de año por la puesta en marcha de proyectos en dicha cuenca.

    NQN

    Por otro lado, la cuenta Austral, de volumen inferior a la Neuquina, pero segunda en importancia a nivel nacional, registra para los primeros 6 meses de 2018 un crecimiento respecto a la producción de 2017 de un 4,47 % (1,3 MMm3/día), apoyada principalmente por la producción en las provincias de Santa Cruz y Tierra del Fuego. Puede apreciarse gráficamente la caída en febrero del pasado año debido a tareas de mantenimiento en los ductos y problemas técnicos en los pozos que afectaron la disponibilidad del fluido en dicho mes.

    austral

    En lo que respecta a la cuenca NorOeste, su tendencia marcada de decrecimiento en cuanto a la producción continúa, mostrando para este 2018 volúmenes aun menores a los de 2017, con un retroceso en su producción equivalente a 1,5 MMm3/día.

    NOA

    Por último, pero no menos importante, cabe hacer mención al comportamiento de las importaciones para este 2018. En relación a los primeros 6 meses del corriente año su variación interanual con relación a 2017 fue de -3,12 % (equivalente a 0,91 MMm3/día, número que alienta, y más aún si tenemos en cuenta que para los meses de Abril y Mayo, la importación de Gas Natural en 2018 fue un 14,9 % y 12,3 % menor respectivamente, en comparación con los mismos meses del año 2017.

    impo

    energiarenovables

    Desglosando la importación de Gas, que como bien es sabido, se realiza desde Bolivia y GNL (muy costoso), podemos apreciar la caída en la importación de GNL para este año en torno al 7,4 % en promedio para los primeros 6 meses del año, en contraste con el año 2017, con un promedio esperado que ronde el descenso en torno a un 13 % en 2018 respecto al pasado año 2017.

    gnl

    En lo que respecta a la importación de Gas Natural desde Bolivia, se puede apreciar un aumento en torno al 6,5 % para los primeros 6 meses del año, con respecto al 2017, con una proyección estimada de aumento en torno a un 2,25 % de aumento en 2018 frente a 2017 (equivalente a 0,4 MMm3/Día), impulsada principalmente por la falta del recurso en los meses de invierno.

    bolivia

    Consumo por Segmento

    En lo que respecta a consumo de Gas Natural para 2018, en contraste con el año 2017, puede apreciarse un incremento previsto para este año de un 3,76 % (equivalente a 4,6 MMm3/día miles de m3/día), donde se puede apreciar claramente que la mayor proporción de dicho incremento corresponde al Gas Natural utilizado para la generación eléctrica. Dicho segmento presenta un incremento respecto de la primera mitad del año pasado de un 4,3 % (equivalente a 2,1 MM m3/día), esperando que en el transcurso del año, conjunto con la disminución de consumo de Gas por parte del usuario Industrial, alcance para este 2018 un incremento interanual del 5,19 % (2,45 MMm3/día más que en el año 2017).            generacionEn tanto la industria, impulsada por el crecimiento industrial del primer semestre de este año, presento un alza de consumo para el primer semestre de 2018 del 6,45 % respecto al mismo periodo del año anterior, pero las estadistas actuales muestran un retroceso de la actividad industrial, que sumado a los cortes de gas a las industrias en los meses de invierno hacen pensar en un crecimiento de consumo del orden del 2,4 % interanual (0,82 MMm3/día).

    industrial

    En lo que respecta al consumo de Gas Natural destinado al usuario residencial, se registra para el primer semestre del año 2018 un crecimiento del orden del 1,75 % (0,4 MMm3/día), impulsado por un año de menores temperaturas respecto del 2017, según se puede apreciar en la siguiente gráfica:

    temperatura

    Y se espera que finalice el año con un incremento del orden del 1,9 % (0,5 MMm3/día), con techo principalmente dado por las tarifas actuales y los aumentos en agenda por parte del gobierno nacional.

    residencial

    DemandaExcedente

    Conclusiones

    Analizando el comportamiento de la oferta y el consumo de Gas Natural en la República Argentina, se puede apreciar como el aumento en la producción para este 2018 fue absorbido en su mayoría por las usinas generadoras de Energía Eléctrica. Dicho incremento en la producción se ve impulsado por la cuenca Neuquina, específicamente por la explotación de Shale y Tight Gas. Por otro lado, la cuenca Austral, liderada por la producción en las provincias de Santa Cruz y Tierra del Fuego, acompaña el crecimiento de la producción nacional de Gas Natural, no así la cuenca NOA que continua su merma productiva constante.

    cuadro

    *valores expresados en MMm3/día

    En cuanto a la demanda, como bien fue mencionado, la Generación de energía eléctrica fue el destinatario del aumento de la producción nacional de Gas Natural. Dicho segmento fue el responsable de absorber el exceso de oferta respecto del pasado año, mientras que producto de las temperaturas, pero con techo marcado por las actuales tarifas y aumentos previstos, el residencial aumenta tímidamente su consumo respecto de 2017.

    En lo que respecta a la demanda industrial, podemos hacer una clara distinción entre su comportamiento a principios de 2018, donde, en función de un crecimiento en su actividad, aumento su consumo respecto al mismo periodo de 2017, pero en vistas de los actuales índices de actividad industrial se espera una merma en su consumo para el segundo semestre de 2018.

    Para este segundo semestre, en línea con lo antes mencionado, se espera que el aumento de producción nacional de gas natural sea absorbido por las usinas de generación eléctrica dada la mayor disponibilidad del recurso. A su vez, las nuevas autoridades se encuentran en vías de pactar un acuerdo de intercambio con el vecino país de Chile, lo que ayudaría aún más a reducir las importaciones en los meses de invierno, y parte de la disponibilidad de gas en los meses de primavera y verano seria absorbida por el vecino país en materia de exportaciones.

    evolucionpreciosenergia
    Información de Mercado

    Vuelan los precios de Energía, un invierno dificil

    Informes de Precios CAMMESA
    El dólar llega a los precios de energía para grandes consumidores!!! Te contamos como impacta de manera directa en tus costos energéticos. Destacamos sobre el final cambio regulatorio para consumidores con excedente al año 2005.

    Deseamos informarles con anticipación que estamos previendo un aumento del 30 % en sus facturas de Energía Eléctrica correspondiente a Cammesa del mes de Junio, que la recibirán en el mes de Julio, producto de la absorción de la devaluación del tipo de cambio sufrida a mediados del mes de Mayo del corriente año y la estacionalidad propia del sector por empleo de combustibles líquidos. Se prevé para el mes de Junio de 2018 un aumento del costo de la energía Base pasando de 1875 $/MWh a un precio en el orden de los 2500 $/MWh. Por otro lado, también se han visto modificados los cargos por energía excedente, pasando la penalidad por consumir una cantidad de energía mayor a la base de 650 $/MWh a 1200 $/MWh, según se explica a continuación.
    Como bien es de público conocimiento, para los consumidores de Energía Eléctrica que se encuentran bajo la órbita del MEM, es decir, pertenecen a las categorías GUMAs y GUMEs (grandes usuarios mayores y grandes usuarios menores), Cammesa, compañía administradora del mercado mayorista eléctrico Argentino, dando cumplimiento a la resolución 1281/06 de la secretaria de energía, dividió los consumos de Energía Eléctrica en los segmentos Base, Excedente y PLUS.
    DemandaExcedente
    ·Energía Base: Cammesa toma como Energía Base a la consumida por el agente en el año 2005.
    ·Energía Excedente: En el caso particular de que el agente consuma una cantidad de energía mayor a la consumida en el año 2005 (definida como energía base), dicha diferencia (que surge de la diferencia entre la energía total consumida y la energía base) se conoce como demanda excedente o energía excedente.
    · Energía PLUS: Los agentes que consumen mayor cantidad de energía que la definida como su energía base tienen la opción de adquirir energía mediante contratos celebrados entre partes llamados de Energía PLUS. El costo de dicha energía se pacta entre el generador y el consumidor por un plazo cierto de tiempo.
    En vistas de lo mencionado anteriormente, un usuario que consume una mayor cantidad de energía que la consumida durante el año 2005 cuenta con 2 opciones:
    1)   Consumir energía PLUS, es decir, celebrar un contrato con un generador que le provea dicha energía.
    2)  Abonar la penalidad por consumir una cantidad de energía mayor a la energía base, que significa consumir energía excedente e implica abonar una penalidad (cargo) por dicha energía.
    base-excedente
    Hasta el mes de Mayo de 2018, los agentes abonaban una penalidad de 650 $/MWh por consumir energía excedente (nuevamente, energía que surge de la diferencia entre la energía total consumida y la energía base), pero para el mes de Junio dicho cargo será ajustado llevándolo a un valor de 1200 $/MWh, medida implementada mediante la nota Nº 2018-28663845-APN.
    Esta medida aplicada sobre el cargo de demanda excedente cambia la ecuación que se venía dando hasta este momento respecto de las tarifas aplicadas al consumo de energía mayor a la base, donde se veía que los contratos celebrados entre partes tenían un costo por sobre la energía mayor al de abonar la penalidad impuesta por Cammesa. Gráficamente se describe de la siguiente manera:
    evolucionpreciosenergia
    Se puede apreciar claramente como los primeros 6 meses del año el precio por MWh de la penalidad por consumo de demanda excedente se encontraba muy por debajo de los precios promedios pactados en los contratos de Energía Plus, situación que era insostenible en el largo plazo. Con esta nueva medida, se reacomodan los costos de consumir una cantidad de energía mayor a la base.

    energiarenovables

    Información de Mercado

    Récord: la producción de gas llegó al nivel más alto

    En abril se alcanzaron los 66 millones de metros cúbicos por día. Los mejores precios y el impulso de yacimientos como Fortín de Piedra y El Orejano están entre las razones que lo explican. Gutiérrez destacó la reducción de costos y la eficiencia.

    La provincia marcó en abril un récord histórico de producción de gas, alcanzando los 66 millones de metros cúbicos por día. Así lo anunció ayer el gobernador Omar Gutiérrez, quien también destacó que los niveles de producción de petróleo recuperaron a los valores de 2009, fruto en gran parte al aumento del precio del barril.

    En el fenómeno del gas también mucho tiene que ver su valor, en el marco del Plan Gas. Este año, las productoras que desarrollen proyectos en Vaca Muerta y que tengan la aprobación de la Nación y la Provincia podrán vender su gas a 7,5 dólares por millón de BTU. Son casi tres dólares por encima del promedio.

    Fortín de Piedra, de Tecpetrol, es el área en Vaca Muerta que produce el volumen más importante de este fluido, con 7,5 millones de metros cúbicos diarios de gas en promedio con 26 pozos en plena producción. Tiene siete equipos de perforación y dos sets de fractura despleagdos en el bloque.

    Ayer, Horacio Marín, director general de la compañía, informó que se extraerán 15,6 millones de metros cúbicos de gas en abril del año que viene.

    El yacimiento El Orejano, que desarrolla YPF junto a su socio Dow Argentina, es otro de los principales impulsores de la producción de gas en la cuenca neuquina. El área está ubicada en el noroeste de Añelo y alcanza un valor diario de producción de más de 5 millones de metros cúbicos de gas. El proyecto se desarrolla en una superficie de 45 kilómetros cuadrados desde 2013.

    El gobernador Gutiérrez marcó en el anuncio de ayer otro elemento importante del fenómeno del gas y de la actividad hidrocarburífera en general, que es la reducción de los costos de producción en un 50 por ciento. Respecto de los no convencionales, precisó que hoy el 80% de los pozos de la cuenca tienen este desarrollo, con un nivel de fractura promedio de entre 4 y 6, cuando hace dos años era de 2 y 4.

    Destacó la longitud de los pozos horizontales, que hasta hace dos años eran de mil metros y hoy alcanzan los dos mil. Señaló como ejemplo a la empresa Exxon, que acaba de desarrollar un pozo con una longitud horizontal de 3278 metros y 43 fracturas. “Esto nada tiene que envidiarles a otras cuencas y es el fruto de un trabajo en equipo y del desarrollo de un polo energético e industrial desde Neuquén para Argentina y América Latina”, apuntó Gutiérrez.

    En materia de concesiones hidrocarburíferas no convencionales, la provincia de Neuquén otorgó 15 en los últimos dos años que generan, junto con las otras 11 que ya estaban, 150 mil millones de dólares de inversión. Estos desarrollos (de los cuales tres son masivos) se dan en un área de 30 mil kilómetros cuadrados dentro de Vaca Muerta, lo que representa sólo el 20% del total de la superficie de esta formación geológica. Los números dan cuenta de las perspectivas futuras en cuanto a las posibilidades de producción todavía no exploradas.

    El volumen más grande del fluido surge de Fortín de Piedra, de Tecpetrol.

    Duplicar la actividad

    En cuanto a lo inmediato, el gobernador pronosticó que a partir de lo que se genere en el resto de este año y principios del que viene, la cantidad de concesiones en la cuenca alcanzarán el doble de las que hay en la actualidad (hoy son 26), lo mismo que los desarrollos masivos, que de tres pasarán a seis o siete. “Se amplía el espectro para que vaca Muerta sea un gran desarrollo industrial, para producir pero también para transportar, con la construcción de oleoductos y gasoductos. Y para poder colocar nuestros productos en el mercado energético interno y en el externo, recuperando la autosustentabilidad. Además de industrializar en origen el gas, con más empleos y generando desarrollo”, dijo Gutiérrez.

    “Vaca Muerta tiene pasado, presente y futuro, está más viva que nunca. Fuimos a buscar al gobierno nacional, a los sindicatos, a las empresas, con acuerdo y diálogo hoy tenemos este desarrollo. Es nuestra hija, la niña bonita a la que enseñamos a gatear, a caminar y ahora a correr. No es fruto de la magia sino de las variables de tiempo con disciplina. Los indicadores son todos positivos”, resaltó.

    Asimismo, afirmó que “cuando se trabaja en equipo las cosas son mucho más fáciles” y puso como ejemplo el convenio laboral que se logró con el sindicato del sector que conduce Guillermo Pereyra.

    Además, destacó que “a partir de ahora se vienen nuevos negocios y hay que estar atentos para aprovechar esas oportunidades que surjan”.

    26

    son las concesiones de hidrocarburos no convencionales que actualmente operan en la formación Vaca Muerta.

    De ese total, sólo tres tienen un desarrollo masivo y son las que están generando este impacto en la industria hidrocarburífera, poniendo un freno el declino de la producción de petróleo y gas. Un escenario más rentable impulsará la actividad.

    55%

    del gas que se produce actualmente en la cuenca neuquina es no convencional, mientras que con el petróleo esa actividad alcanza el 50%.

    El aumento del precio del crudo hizo recuperar de manera ostensible los niveles de producción, donde ya marzo arrojó 110.000 barriles diarios. Lo mismo con el gas y el plan de un sendero ascendente de su valor.

    Los pozos de Vaca Muerta ya generan el 55% del total de la producción.

    Crearán un cluster en Vaca Muerta

    El gobernador de la provincia, Omar Gutiérrez, anunció que, junto con el Centro Pyme se avanzará en el desarrollo de un cluster en Vaca Muerta, donde se “incorporarán a las pequeñas y medianas empresas, las grandes operadoras, los sindicatos y el sector público para capitalizar estas oportunidades que se generan”.

    Los cluster tienen como objetivo la búsqueda de un ambiente de negocios favorable a todas las empresas participantes, con el fin de incrementar sus ventas o ingresos netos, a través del diseño e implementación de estrategias que den valor y competitividad a la cadena global de los sectores que prestan bienes y servicios a la industria.

    “Los indicadores y todo el desarrollo de Vaca Muerta es auspicioso y sorprendente, bajando costos y mejorando la eficiencia y la productividad”, apuntó Gutiérrez.

    0003100010

     

    Información de Mercado

    Informe Especial Precios de Energía

     Cuanto impacta la devaluación en los costos de Energía

    Sin título

    Contexto Nacional

    El mes de Junio de 2018 comienza en la República Argentina con un tipo de cambio ubicado en el orden de los $24,9 (Pesos veinticuatro con noventa centavos), cuando su contraparte a comienzos del mes de mayo se ubicaba en el orden de los $20, lo que implica una devaluación aproximada de un 25 % de la moneda local.

    El marco político se ve a su vez conmovido por los intentos de la oposición de retrotraer las tarifas energéticas a valores de diciembre de 2017, a su vez que la devaluación impacta en el costo de la energía elevando su valor en pesos.

    Teniendo en cuenta este presente, los grandes usuarios de Energía Eléctrica ya pueden visualizar los efectos de la devaluación en sus costos energéticos, acrecentado a su vez por la proximidad del invierno y los efectos estacionales que este tiene sobre el precio de la energía eléctrica en el país. A continuación, se procederán a analizar dichos efectos y se buscara orientar al lector respecto del comportamiento futuro del sector.

    Evolución de Precios del Mercado Eléctrico

    Uno de los factores más influyentes en la composición del precio de la energía son los combustibles empleados para su generación y esto se debe en gran parte a la composición del parque generador. El parque en su gran mayoría está compuesto por maquinaria de generación térmica, como se puede apreciar en la siguiente gráfica:

    1

    Como puede verse, el 65 % del parque de maquinarias está compuesto por maquinas térmicas (motores Diésel, turbinas a Gas, turbinas a Vapor, Ciclos Combinados, entre otros.). En segundo lugar siguen a las maquinas terminas las centrales Hidroeléctricas, que (eliminando la estacionalidad) componen un 30 % del parque generador. Dicha estacionalidad es muy marcada para las centrales hidroeléctricas, donde puede observarse como en los meses de deshielo aumenta considerablemente su producción.

    2

    Como contracara, podemos de igual forma analizar la estacionalidad implícita en la generación térmica. En los meses de invierno gran parte del Gas Natural presente en el mercado se destina a usuarios residenciales, restringiéndose su utilización para la generación de Energía Eléctrica y su uso por parte de los grandes consumidores industriales. Esta restricción tiene un fuerte impacto en el costo de generación, ya que dicho fluido se suplanta con el uso de combustibles líquidos (Gas Oil, Fuel Oil, entre otros.), combustibles que son más costosos que el Gas Natural y repercute en el costo de generación.

    3

    Empleo de Combustibles

    Se puede apreciar de forma muy clara lo mencionado anteriormente respecto al empleo de los combustibles líquidos en los meses de invierno (en especial Junio y Julio) para la generación de energía Eléctrica.

    45

    De esta forma podemos ir visualizando los factores implícitos en el precio de la energía, en este caso particular, el impacto que tiene el empleo de diversos combustibles en los costos de generación.

    6

    Comportamiento Futuro

    En vistas de lo previamente analizado, y ya en consideración de diversos factores que implícitamente componen el precio de la energía eléctrica en nuestro país, analizaremos en la siguiente gráfica los precios del mercado mayorista de Energía Eléctrica, brindando información histórica y proyecciones realizadas para el presente año.

    7

    Como efecto a destacar por sobre el precio de la energía, independientemente de la variación del tipo de cambio que se vio en el último mes, podemos citar el caso del aumento de los contratos de abastecimiento del MEM. En los comienzos de la gestión del gobierno actual, frente a la crisis energética decretada por el gobierno, se licitaron rápidamente unos 2000 MWh de generación térmica, mucha de la cual está por hacer ingreso en el presente año y su gran mayoría que ya ha ingresado el año pasado. Esto provocó un aumento de 4,7 U$D/Mwh en el precio monómico de la energía, que se debe principalmente a que dichas maquinas nuevas cuentan con un costo de generación más elevado que sus pares de mayor antigüedad.

    unnamed (1)

    Por otra parte, el gobierno a principios de 2017 tomo la decisión de aumentar el pago por un mayor valor en la energía a los generadores, lo cual aparejo un aumento de aproximadamente 6 U$D en la componente de potencia que hace al precio monómico de Cammesa.

    unnamed

    Todos estos aumentos previamente citados escapan a la devaluación vista en Mayo de este año. Dicha devaluación del 25 % se verá reflejada en los costos en pesos de las facturas de Cammesa al MEM, recién a partir de Julio del presente año (dado que Cammesa en su facturación toma un valor del tipo de cambio promedio de los últimos 45 días, lo que hace que las variaciones del tipo de cambio como la experimentada en Mayo de este año, tarden en verse reflejadas en el costo en pesos de la energía).

    Información de Mercado

    5 claves para entender cómo funcionan las energías renovables

    Por su geografía y ubicación, Argentina dispone de todas las fuentes de energía renovable: hidráulica, eólica, solar, mareomotriz y geotérmica. Históricamente la hidráulica fue la más potenciada y en el último tiempo aumentó la generación de energía eólica, sobre todo en el sur. De hecho, recientemente se inauguró el primer parque eólico dentro del Plan RenovAR en Bahía Blanca.

    “Las estimaciones indican que las fuentes de energía renovable podrían satisfacer por sí solas la demanda energética total de nuestro país, y generar además energía para exportar”, explica a Infobae Ricardo Lauretta, responsable del Laboratorio de Energía del ITBA.

    “Solo la hidráulica ha sido desarrollada a largo de nuestra historia, mediante la construcción de las distintas represas hidroeléctricas distribuidas en todo el territorio. Éstas llegan a aportar aproximadamente el 30% de la potencia eléctrica demandada. La eólica y la solar tienen en este momento una participación muy poco significativa, mientras la mareomotriz y la geotérmica se encuentran en etapa de investigación”, añade el especialista.

    1. Ahorro millonario y oportunidades de negocio

    El desarrollo de energías limpias le permitiría al país ahorrar 300 millones de dólares anuales en importación de combustibles, según un informe de KPMG. También es el punto de partida para propiciar nuevas oportunidades de negocio y cuidar el medio ambiente.

    “En líneas generales, el país cuenta con excelentes condiciones para el desarrollo de este tipo de proyectos y si a esto le sumamos la mejora tecnológica, como así también mayor oferta de equipamiento y mejor acceso al financiamiento, se puede pensar al país no solo como un potencial desarrollador de éste tipo de energías, sino en una realidad concreta de desarrollo”, subraya Daniel Deraiopian, docente de la Universidad Abierta Interamericana (UAI).

    Por su parte, Lauretta asegura que “el incremento de la participación de las fuentes de energía renovable en nuestra matriz energética podría significar para Argentina la oportunidad de transformar una necesidad de nivel global en una oportunidad de desarrollo nacional, con generación de puestos de trabajo calificados, capacitación profesional, y producción de bienes de alto valor agregado”.

    Se espera que para 2020, el sector genere cerca de 60 mil puestos de empleo en el país, según la Cámara Argentina de Energías Renovables (Cader).

    2. Cuánto se produce

    Actualmente la generación de energía con fuentes renovables representa el 2% de la generación total. Está previsto que para septiembre 2019 esa proporción llegue al 8%. La meta es alcanzar el 20% en 2025, según lo establecido por la Ley 27.191.

    3. La distribución en el país

    En la actualidad, Chubut es la provincia que más genera energía a través de sus parques eólicos (137,7 MW), según datos del Ministerio de Energía y Minería. Le siguen Río Negro con 52,2 MW y La Rioja con 50 MW. Bastante más lejos y en un cuarto puesto se encuentran Buenos Aires con 19,4 MW y luego San Juan, que produce 8,2 MW a través de los parques solares.

    4. El impulso al desarrollo de esta energía

    El año pasado se promulgó la ley de fomento a la generación distribuida de energía renovable integrada a la red eléctrica pública. “Ésta es una iniciativa de gran importancia, que permite a todos los usuarios de energía eléctrica, conectados a la red, convertirse a la vez en productores y eventualmente proveedores de energía eléctrica de origen renovable”, analiza Lauretta.

    La norma busca promover el auto abastecimiento energético así como aportar energía a la red. “Este tipo de legislación tiene antecedentes similares en varios países desarrollados y representa un paso adelante en el avance de la instalación de sistemas distribuidos de captación de energía renovable, resultando de alguna manera en una forma de democratización de la energía”, detalla Lauretta.

    Una de las iniciativas más interesantes para propiciar el desarrollo de energías renovables es el programa RenovAr. Se lleva adelante por medio de un programa de contratación en el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM). Se lanzó en mayo 2016 y ya se adjudicaron 147 proyectos en 21 provincias por un total de 4.466,5 MW, en tres rondas licitatorias.

    Se trata de 41 proyectos solares, 34 eólicos, 18 de biomasa, 14 pequeños aprovechamientos hidroeléctricos, 36 de biogás y cuatro de biogás de relleno sanitario. Además hay 10 proyectos adjudicados a través de la Resolución 202.

    Considerando todas las rondas realizadas de RenovAr, el precio promedio ponderado adjudicado USD/MWh pasó de 61,41 en la primera, pasando por 54,02 en la 1.5 hasta alcanzar 51,49 en la última.

    Los cambios más significativos pueden observarse en los precios mínimos de las tecnologías solar, que pasaron de 59 US$/MWh en la Ronda 1 a 40,44 USD/MWh en la Ronda 2; y de la eólica, que varió su mínimo de 49 a 37 USD/MWh, detallan desde el Ministerio de Energía y Minería de la Nación.

    5. Los regiones que lideran

    El continente asiático lidera la producción de energía renovables. La región registró una capacidad de producción de energía renovable de 919 GW en 2017, lo cual representa el 42% de la participación global. En segundo lugar queda Europa, con 512 GW y un 24% de participación.

    “Los países nórdicos de Europa han hecho un gran esfuerzo por el desarrollo de energías renovables, principalmente la eólica Dinamarca aparece como pionero y líder en todo lo que respecta al desarrollo de energías limpias de este tipo, pero también se pueden sumar países como Finlandia, Suecia, Letonia, España, Portugal, Austria y Alemania. En éstos países, el porcentaje de participación de las renovables en la matriz eléctrica del país, es muy importante y con proyecciones a seguir creciendo en el futuro”, concluye Deraiopian.

    América del Sur, por su parte, apenas llega 202 GW, un 9% de participación a nivel global. Si bien en Argentina se está impulsando el desarrollo de este sector todavía está lejos de los mayores productores.

    Captura

    Fuente: https://www.infobae.com/tendencias/innovacion/2018/06/02/energias-renovables-5-claves-para-entender-como-funciona-el-sector-que-le-permitiria-ahorrar-al-pais-usd-300-millones-anuales/

    Información de Mercado

    Urtubey plantea bajar el costo de generación de energía para reducir las tarifas

    El gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, planteó dos observaciones al proyecto de ley de tarifas que se discute en el Congreso de la Nación, al proponer federalizar la discusión para que cada distrito se haga cargo de la negociación correspondiente, y bajar los costos de la generación de energía con el fin de reducir los aumentos en las facturas de los servicios públicos.

    “Estoy planteando dos observaciones respecto del proyecto de ley que hay en el Congreso Nacional. La primera es que la Argentina tiene que empezar a ser un país federal en serio”, expresó el mandatario, en una conferencia de prensa en la sede gubernamental salteña.

    Urtubey explicó que “en materia de distribución de energía, lo que se está regulando en la ley nacional tiene que ver con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el conurbano, a través de Edenor y Edesur”. Y agregó: “Todo el resto de las distribuidoras están fuera del marco de esa ley. Nuestra posición es que eso debe ser competencia de la Ciudad de Buenos Aires y de la provincia de Buenos Aires”.

    Luego, destacó que “solamente el 35 por ciento de la composición de la tarifa, por ejemplo, la eléctrica, es distribución. Todo el resto es generación o transporte”. En ese sentido, cerró: “La pregunta es por qué el foco de la atención está solamente puesto en la distribución y no en la generación. En la Argentina la compra mayorista de energía es del doble del promedio de lo que se compra en cualquier país del mundo y de los países de la región”, aseguró.

    También, planteó la desregulación del sistema de generación, “a efectos de lograr una reducción estructural de la tarifa de por lo menos un 30 por ciento de lo que está hoy, sin hacer subsidios, sin tarifas sociales, al margen de la tarifa que ya existe y que tiene que seguir existiendo”.

    Para Urtubey, “si bajamos los costos de generación, eso se traslada a la distribución reduciendo más de un 20 por ciento las tarifas que tenemos hoy, sin inventar nada ni generar costos fiscales”.

    El mandatario salteño manifestó que, por eso, “me parece que hay que ir a la cuestión estructural porque, si no, seguimos poniendo parches y así la cosa no se soluciona”.

    Por último, Urtubey se refirió al déficit fiscal estructural en Argentina indicando que “en más del 90 por ciento está en cabeza del Gobierno nacional, todas las provincias argentinas sumadas no llegan al 10 por ciento”, y reiteró que “Salta está colaborando en la medida que va a generar equilibrio y superávit en las cuentas provinciales, pero el gran trabajo tiene que ver con políticas nacionales”.

    Fuente: https://www.eldestapeweb.com/urtubey-plantea-bajar-el-costo-generacion-energia-reducir-las-tarifas-n43767

    Captura

     

    Información de Mercado

    La oposición logró el dictamen del proyecto que frena el aumento de tarifas y podría llegar al Senado la semana que viene

    Durante el plenario de comisiones del Senado de Derechos y Garantías, de Presupuesto y Hacienda y de Minería y Energía, los bloques del Frente para la Victoria y Argentina Federal lograron la firma de un dictamen de mayoría del proyecto de la oposición para limitar las subas de tarifas.

    Las firmas para el dictamen que suscribieron el Bloque Justicialista y el FPV se juntaron una por una, en medio de idas y vueltas de los senadores. Entre las firmas se encuentra la de la ex presidente Cristina Kirchner, y a último momento sumó su rúbrica el salteño Rodolfo Urtubey, para darle mayoría.

    En ese sentido, un grupo de legisladores peronistas del bloque federal firmaron el dictamen pero manifestaron sus diferencias. Entre ellos está el hermano del gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, quien previamente se expresó en contra del proyecto, lo que había puesto en duda la firma que le faltaba al justicialismo, pero finalmente firmó el proyecto de la oposición en disidencia parcial. En la misma línea se manifestaron Guillermo Snopek de Jujuy, Dalmacio Mera de Catamarca y Carlos ‘Camau’ Espinola de Corrientes.

    A pesar de estas diferencias en el peronismo, el proyecto que ya tiene media sanción de la Cámara de Diputados podría ser tratado en el recinto la semana que viene. Sin embargo, esto está por verse, ya que desde el Bloque Justicialista que lidera Miguel Pichetto extendieron la propuesta que le habían hecho al oficialismo para que presente su propia iniciativa en torno al aumento de tarifas.

    Es que ayer, el gobernador de Salta Juan Manuel Urtubey le había presentado al oficialismo un proyecto que consiste en rebajar el IVA de las facturas de forma gradualcon el objetivo de compartir el costo fiscal entre la Nación y las provincias.

    Esto está siendo analizado por el oficialismo, que además logró avanzar con un despacho de minoría que también promueve disminuir lo que se cobra del IVA sobre las facturas.

    Al respecto, la secretaria parlamentaria del oficislimo en el Senado, Silvia Elías de Pérez, dijo que Cambiemos “impulsa un dictamen que reduce las alícuotas del IVA para usuarios y consumidores residenciales y para pymes, de manera de abaratar el costo total de las facturas de los servicios públicos”. En un comunicado, Elías de Pérez sostuvo: “No estamos dispuestos a acompañar un proyecto que solo busca un veto, que es inconstitucional, que va en contra de las potestades jurisdiccionales de nuestras provincias, no estamos dispuestos tampoco a incumplir los contratos de nuestro país como ha pasado durante tantos años llevándonos a tener una falta de confianza de los que tienen que invertir y no estamos dispuestos a incumplir los marcos regulatorios”.

    “Hay gobernadores que responden al bloque del justicialismo y que han acercado al Poder Ejecutivo una propuesta concreta de manera de encontrar una salida conjunta entre provincias y el Estado nacional para este tema“, dijo durante el debate el jefe del interbloque de Cambiemos en el Senado, Luis Naidenoff.

    Fuente: https://www.infobae.com/politica/2018/05/22/la-oposicion-logro-el-dictamen-del-proyecto-que-frena-el-aumento-de-tarifas-y-podria-llegar-al-senado-la-semana-que-viene/

     Captura

    Información de Mercado

    Destaca Argentina fabricando tecnología eólica de clase mundial

    Argentina esta lista para jugar en las grandes ligas de la industria energética renovable. Este año se prepara para productir tecnología eólica de clase mundial y la empresa danesa VESTAS es protagonista de estos avances.

    ENERGIA LIMPIA XXI. La compañía danesa Vestas invertirá 15 millones de euros para instalar una fábrica de aerogeneradores en la provincia de Buenos Aires y sumará 300 empleos entre directos e indirectos. Vestas es una empresa de origen danesa, líder en la fabricación de aerogeneradores que producen energía eólica en 77 países. El anuncio tuvo lugar luego de que el gobierno firmara en octubre del año pasado un acuerdo con empresas y sindicatos para mejorar la integración local y el empleo en el sector de energías renovables.

    El objetivo del acuerdo sectorial es llegar a un nivel de integración local de al menos el 50% de los componentes de los parques eólicos para el 2023. La radicación de un “tecnólogo” en la Argentina, como se conocen en el mercado a los fabricantes de aerogeneradores, representa un paso adelante para el cumplimiento de ese objetivo.
    Energía Limpia XXI reporta que las licitaciones de la Ronda 2 del plan Renovar (para la generación de energías renovables) duplicó al promedio de la Ronda 1, con un pico del 37% en energía eólica.

    “La decisión de localizar parte de la cadena de producción de Vestas en la Argentina fue impulsada por el gran potencial de crecimiento que tiene el mercado de energía eólica en el país con al menos 10.000 MW de instalaciones nuevas para el año 2025”, afirmaron en la compañía. “Nuestra posición de liderazgo, con más de 900 MW instalados o en construcción, nos lleva a dar un paso adelante y apoyar las ambiciones del gobierno en términos de generación de energías renovables y atender mejor las
    necesidades de nuestros clientes en el país”, agregó el director de Ventas para Sudamérica de Vestas, Andrés Gismondi.

    “La llegada de Vestas a la Argentina es una gran noticia por el empleo que generará, pero también por la transferencia tecnológica a las PyMEs locales, que tienen un gran potencial para convertirse en proveedores globales. Estamos trabajando con los industriales para exportar más valor agregado al mundo”, sostuvo Cabrera.

    El ministro de Energía y Minería de la Nación, Juan José Aranguren, afirmó que “la instalación en Argentina de una empresa líder mundial en equipos para la generación de energía renovable es una muestra más de la confianza en el rumbo del país y de que el camino que hemos iniciado en materia energética es el correcto. De esta manera se genera empleo local en uno de los sectores de mayor dinamismo de la economía. Por otro lado, esta decisión ratifica nuestra capacidad de transformar en realidad el vasto potencial de nuestros recursos naturales, los cuales nos permitirán garantizar la seguridad energética y al mismo tiempo, mitigar el impacto en el cambio climático”.
    “Estamos trabajando junto con la cadena de valor metalmecánica para mejorar sus capacidades productivas con asistencia técnica y financiamiento”, sostuvo el secretario de Industria, Martín Etchegoyen. El Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) puso a disposición de los proveedores locales un cupo de 150 millones de dólares para financiar la adquisición de partes, bienes y componentes de origen nacional por parte de desarrolladores de parques de generación de energía renovables.
    Por su parte, el Programa de Desarrollo de Proveedores, otorgó financiamiento y asistencia técnica a 19 PyMEs locales para la mejora tecnológica y la ampliación de su capacidad instalada. Entre ellas, fabricantes de torres eólicas y de diversos componentes de aerogeneradores.

    Radiografía del sector

    La incipiente cadena de valor industrial vinculada a la generación de energías renovables está estructurada sobre la oferta provista por industrias metalmecánicas locales dedicadas principalmente a otras actividades, y a proveedores de equipos y componentes eléctricos (transformadores, conductores, baterías, etc.). En ese sentido,
    se estima que hay aproximadamente 4.000 trabajadores empleados en actividades conexas, con más de 110 empresas proveedoras de la cadena eólica y solar fotovoltaica, cinco fabricantes de calderas para biomasa y alrededor de 50 proveedores locales de equipamiento eléctrico que son de uso transversal a todas las tecnologías.

    Fuente: https://energialimpiaparatodos.com/2018/05/15/avances-argentina-con-tecnologia-eolica-de-primera-clase-mundial/

     

    pinwheel-wind-power-enerie-environmental-technology.jpg

    Información de Mercado

    Por qué el sector de energía renovable está creciendo en la Argentina

    Con una radiación solar comparable a la que existe en el desierto del Sahara y los vientos que soplan en la Patagonia y en la provincia de Buenos Aires, las energías renovables en la Argentina solo necesitaban que el contexto fuera el favorable para empezar su desarrollo. Con la sanción de la ley de energías renovables en 2015 y el impulso que se le dio el año pasado a las licitaciones para sumar megavatios (MW) de fuente limpia a la red eléctrica, el momento parece, finalmente, ser el adecuado para que el sector despegue.

    Los resultados de las distintas rondas Renovar muestran que en cada una de las licitaciones el Estado obtuvo ofertas por mucha más potencia que la que se había fijado como objetivo, con precios que bajaron cerca de un 26 por ciento en el caso de la energía solar y de casi el 30 por ciento en eólica.

    “Lo que estamos viendo es que antes de 2015 no había un contexto político y económico adecuado para que muchos inversores estuvieran interesados en la Argentina. A partir del cambio de gobierno, de la transformación que empezó a vivir el país y de la regularización con los holdouts, la liberación del tipo de cambio y toda una serie de cosas e instituciones cada vez más fuertes, la Argentina pasa a ser un lugar atractivo”, explica Ezequiel Mirazón, socio Líder de Energía, Servicios Públicos y Minería de PwC Argentina, al tiempo que señala que el país está en boca de todos los inversores porque aún hay buenas tasas de retorno con un riesgo que está cayendo significativamente.

    El atractivo que ven los inversores en el mercado de renovables en la Argentina reside, básicamente, en que el Estado toma el compromiso de comprar la energía eléctrica adjudicada a un precio prefijado. Así, quien realiza las ofertas logra un marco jurídico muy estable, con un contrato a 20 años en dólares, a lo que se le suma un contexto económico y político que pasó a ser atractivo para los inversores.

    “¿Qué ofrece la Argentina a los interesados? Precios competitivos comparados con otros países de la región y un paquete de beneficios impositivos bastante atractivos. Hay un compromiso asumido por el país en cuanto a lograr un consumo mínimo de energías renovables. Aunque probablemente este año no se llegue a las metas propuestas por la ley, se va en ese camino”, apunta Francisco Macías, socio del estudio Marval, O’Farrell & Mairal.

    El objetivo fijado en 2015 era que este año se llegara a un 8 por ciento de la matriz energética de fuentes limpias, porcentaje que debe aumentar en forma escalonada hasta el 20 por ciento en 2025. Para lograr esa participación de renovables, el Estado puso como intermediaria a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa), que se encargará de comprar la energía generada.

    “Salir al mercado privado no era una opción en el momento que asumió Macri. Hacerlo a través de Cammesa parecía la única opción viable para generar contratos de largo plazo por este volumen. Y para mejorarle el crédito a Cammesa, se creó una estructura con un fideicomiso, el Foder, y además se consiguió una garantía del Banco Mundial que aportara un elemento adicional a la seguridad”, explica Macías.

    Ahora es el momento en que las empresas que resultaron ganadoras en las licitaciones del año pasado lleguen a la etapa de financiamiento para que puedan empezar a construir.

    “Los jugadores que participan en licitaciones, en general, son vehículos creados al solo efecto de participar en esa licitación. Los bancos, al tratarse de una sociedad al solo efecto, cuyo único flujo de fondos para repagar el préstamo es el contrato con Cammesa, lo que miran es la financiabilidad de ese contrato, o sea qué posibilidades tiene Cammesa de terminar el contrato, si hay un problema de una disputa o un conflicto respecto de una cláusula del contrato, cómo se resuelve esa disputa, qué derecho exorbitante puede tener Cammesa respecto de modificar el contrato, de no modificarlo”, agrega Santiago Carregal, presidente del Consejo de Administración de Marval, O’Farrell & Mairal.

    Para ello, aporta Carregal, el Estado buscó recortar lo más posible las facultades extraordinarias que tiene y se puso casi a la par de un privado. De esa manera, los bancos ven que los contratos son mucho más amigables y pueden otorgar financiamiento.

    “Además, se desdobló la adjudicación del proyecto, la firma del acuerdo de compra de energía [PPA, por su sigla inglesa] de la fecha para hacer el closing financiero. Así le dan un tiempo al adjudicatario para que pueda lograr la financiación. Por eso es clave que ese contrato sea amigable para los bancos, que van a financiar el 90 por ciento del flujo necesario para construir los parques energéticos”, agrega. Asimismo, la ley habilita a negociar PPA entre privados siempre que se trate de energía de fuentes renovables.

    “Esto abre otro mercado, el de un comprador ya no estatal sino empresarial. No se le vende energía al Estado, sino a los grandes usuarios de energía eléctrica. Hoy ya vemos que hay privados que están saliendo a negociar contratos directamente con los generadores”, explica Juan Bosch, presidente de Saesa.

    Carregal aporta que aunque ya se están firmando PPA entre privados aún hay incertidumbre en cuanto a las condiciones comerciales: “Falta certeza de cómo se va a comparar el precio de la energía de PPA con el esquema del paraguas de Cammesa. Hay variables que no están definidas, sobre todo cuánta energía renovable va incorporar Cammesa a partir de estos PPA. Eso va a determinar el costo del privado que se quede dentro del paraguas de Cammesa”.

    Según destacan en el sector, en las primeras licitaciones participaron, en su mayoría, jugadores locales. Los extranjeros estaban a la expectativa de lo que sucediera con el resultado de la PASO y las elecciones generales de octubre del año pasado.

    “Hay muchas compañías que están mirando específicamente renovables. A nosotros nos sorprendió que en Renovar 1 y 1.5 licitaron básicamente empresas argentinas. La verdad es que inversores del exterior recibimos poco. Y hubo pocos extranjeros. Y creo que en las rondas que se hagan este año va a haber más inversores extranjeros, con distintas estrategias”, asegura Mirazón.

    “Es verdad que la gran mayoría de los players que participaron son locales. Enel en la última terminó con un proyecto adjudicado y tiene otros más. NG participó, pero no ganó por precio. GE participa en proyectos con YPF y va a participar en más. Total lo veo más para suministrar a grandes usuarios, más que con Cammesa”, aporta Macías y agrega que otro player de peso que probablemente llegue en breve es el Fondo de Abu Dabi para el Desarrollo, creado por el emirato para disminuir su dependencia de las exportaciones de petróleo.

    Entre las empresas que hoy están entrando en el mercado hay compañías muy diversas. Desde firmas de energía como YPF, a proveedores de equipos, como GE, Vestas, Toshiba, Mitsubishi, que son fabricantes de distintos equipos. Muchas ya se están instalando en la Argentina y están facilitando el acceso al crédito, porque son compañías internacionales que pueden financiarse a tasas más económicas y eso permite tomar el riesgo de esas compañías. “Lo que hacen es dos cosas; vender los equipos, dar financiación, y aparte, a veces, participan como equity, con una porción minoritaria”, señala Carregal.

    Lo que se va a empezar a ver a partir de ahora, coinciden en el sector, es el crecimiento del mercado secundario de proyectos. Son muchos, explica Mirazón, los jugadores que entran en el negocio como desarrolladores y que tras concluir la construcción del parque lo venden: “En dos o tres años va a aparecer esta wave two, en la que veremos muchos deals. Y ahí es esperable que ingresen muchos fondos de pensión, porque al ser un negocio tan estable, es una de las inversiones típicas de este tipo de fondos”.

    El socio de PwC agrega que los que lograron posicionar bien un proyecto de renovables lo hicieron gracias al financiamiento conseguido mediante alguna agencia de crédito a las exportaciones (ECA) u organismos multilaterales: “En el mix de tasas hay una crítica de que la Argentina para estos precios aún queda tensa para el retorno. Pero solo con el piso que se consigue al bajar el riesgo país, ya se ponen atractivas las tasas de retorno para los proyectos”.

    Carregal dice que más allá de cómo queden las tasas de retorno, renovables tiene la ventaja de que el payout de los proyectos es corto: “Se amortiza la inversión en cuatro a seis años. La exposición al riesgo país o a Cammesa es relativamente corta, comparada con proyectos de infraestructura de los PPP. Aparte son proyectos relativamente sencillos de operar. El parque eólico se arma y casi no tiene mantenimiento”.

    Fuente: https://www.apertura.com/economia/Por-que-el-sector-de-energia-renovable-esta-creciendo-en-la-Argentina-20180419-0004.html

     

    paneles_solares.jpg_1913337537

    Información de Mercado

    Afirman que Argentina es una de las regiones más importantes en hidrocarburo no convencional

    “Tiene el segundo mayor recurso de shale gas y el cuarto recurso de petróleo no convencional más grande del mundo. Para Wintershall, el futuro de Argentina está en el shale”, afirmó el director ejecutivo.

    El director ejecutivo de Wintershall, Mario Mehren, destacó hoy que “Argentina tiene un enorme potencial” en hidrocarburos, y subrayó que “además de los Estados Unidos, es una de las regiones de crecimiento más importantes en el sector de producción de petróleo y gas no convencional”.

    “Tiene el segundo mayor recurso de shale gas y el cuarto recurso de petróleo no convencional más grande del mundo. Para Wintershall, el futuro de Argentina está en el shale”, afirmó el ejecutivo.

    La petrolera de origen alemán cumplió 40 años de presencia en la Argentina, cuando comenzó sus operaciones en la provincia de Tierra del Fuego.

    “Wintershall está firmemente arraigado en Argentina: durante cuatro décadas hemos estado trabajando con éxito con socios locales e internacionales en el país”, indicó Mehren.

    Señaló que “el Gobierno considera muy importante a la industria del petróleo y del gas”, y subrayó que “está adaptando el marco legal para incrementar la producción doméstica y promover las inversiones en el sector”.

    “Estos son proyectos muy prometedores para nosotros. Queremos crecer como un centro de competencia para recursos no convencionales y planificar nuevas inversiones”, puntualizó el CEO de Wintershall.

    Por su parte, Thilo Wieland, miembro del Consejo Ejecutivo de Wintershall, sostuvo que “gracias a nuestra experiencia en tecnología especializada en la producción de tight gas en Alemania, estamos en una perfecta posición para enfrentar los desafíos, cumpliendo con los más altos estándares de salud y seguridad”.

    “Hemos logrado resultados alentadores en la perforación de prueba y estamos seguros que la formación Vaca Muerta jugará un papel clave en el futuro desarrollo del país”, afirmó Wieland.

    En tanto, el director general de la compañía, Gustavo Albrecht, remarcó que “durante estos 40 años hemos alcanzado logros importantes, que hemos sido capaces de convertir en proyectos importantes gracias al apoyo de los actores principales, la confianza de nuestros socios y un sólido equipo profesional”.

    “Continuamos fortaleciendo la posición de Wintershall en Argentina, e invirtiendo en el crecimiento de la industria energética del país”, puntualizó Albrecht.

    Wintershall es actualmente el cuarto mayor productor de gas de Argentina, posee participaciones en 15 campos de petróleo y gas y es el operador de dos bloques de shale en Neuquén.

    Además de los campos de Carina, Aries y Vega Pléyade frente a las costas de Tierra del Fuego, está también está activo en las provincias de Neuquén y Mendoza.

    La subsidiaria de propiedad absoluta, Wintershall Energía, produce anualmente alrededor de 26 millones de barriles de petróleo equivalente (boe).

    fuente: http://www.laprensa.com.ar/464346-Afirman-que-Argentina-es-una-de-las-regiones-mas-importantes-en-hidrocarburo-no-convencional.note.aspx

     

     

     

    92806_620

     

     

    Información de Mercado

    Evaluando Oferentes de Energias Renovables para nuestros Clientes

    El pasado 24 de abril mas de 10 industrias, a las cuales asesora D y R, se acercaron a nuestra oficina, a conocer las diferentes propuestas  económico/financieras, detalles de las condiciones del proyecto, garantía de contratación y cumplimiento de plazos de la terna finalista en Energías Renovables.

    bajo un clima ameno, entre preguntas y aclaraciones, nuestros clientes quedaron satisfechos con el resultado de la reunión.

    Fotos:

     

    genneia

     

     

    20180424_095146

     

     

     

    20180424_094453

     

    Información de Mercado

    Gas: habrá cuotas con interés para pagar las facturas del invierno

    Tras la reunión entre el Gobierno y sus aliados de Cambiemos, se resolvió que las facturas de gas para hogares, emitidas por las distribuidoras entre el 1 de julio y el 31 de octubre, correspondientes a los meses de mayor consumo del invierno, se podrán pagar en seis cuotas mensuales, entre noviembre de este año y abril de 2019. Por el diferimiento se aplicará una tasa de interés que según Nicolás Massot, jefe de diputados del PRO, será inferior a la del mercado.

    Se desechó así la propuesta de la UCR de aplicar una tarifa plana todo el año, que implicaría para los hogares pagar todos los meses un importe similar, porque según el Gobierno, debería compensarse a petroleras, transportistas y distribuidoras por la postergación en el cobro de los consumos de invierno, y no podría trasladarse ese costo a los usuarios.

    Por otra parte, se suspenderá dos meses (mayo y junio) la fuerte reducción en la tarifa social que está vigente desde el 1 de diciembre pero que impactará sensiblemente en el invierno, para que en ese tiempo haya una campaña de concientización sobre el ahorro de energía.

    Por último, fue rechazado el tercer punto que había planteado la UCR referido a postergar hasta octubre de 2019 el 50% del último aumento autorizado para transportistas y distribuidoras.

    Ahora el ENARGAS deberá dictar las resoluciones que pulirán los detalles de la propuesta. Porque, como primer problema, el documento habla de posponer “el pago del último aumento en tres cuotas bimestrales”, lo que a primera vista significaría diferir solo el 40% de suba dispuesta en abril, aunque esto fue desmentido por los protagonistas del encuentro.

    El otro problema es que el diferimiento será optativo, lo que se explica por la aplicación de intereses. Ahí el ente regulador deberá resolver si los usuarios tendrán que hacer un trámite en las oficinas comerciales, lo que sería engorroso para el público y las empresas, o si en cada factura las distribuidoras ofrecerán una o más posibilidades de pago.

    Sin embargo, esta alternativa tampoco cae bien en las distribuidoras en principio, porque tendrían que elaborar un nuevo modelo de factura. Está además el problema de que al ser optativo y con interés el diferimiento, un usuario debería tener derecho a decidir si prefiere pagar el saldo en una, dos o más cuotas.

    En cualquier caso, el mecanismo planteado está lejos de tener el efecto tranquilizador que tuvo el año pasado la orden del Ministerio de Energía de dar cuatro cuotas mensuales sin interés para la factura más alta del invierno. Gran parte de los usuarios ni siquiera se dio cuenta de la situación hasta el verano porque el monto diferido estaba dentro de los ítems de la factura sin ningún relieve.

    Este invierno, las boletas serán un 100% más caras que las del invierno pasado, lo que significa que un hogar de Capital Federal que usa gas para cocción, agua caliente y dos estufas, pagará entre $1.800 y $2.000 por mes, si es que las temperaturas no bajan demasiado porque si disminuyen el consumo será mayor al del año pasado y el importe será más alto.

    Por último, la idea de facilitar el pago de las boletas de invierno ya estuvo planteado por el ENARGAS en la convocatoria a la última audiencia pública, y las empresas habían presentado alternativas pero dejando en claro que no se harían cargo del costo financiero. Ahora quedó claro que lo pagarán los consumidores.

    Fuente: http://www.ambito.com/918797-gas-habra-cuotas-con-interes-para-pagar-las-facturas-del-invierno

    not_918797_19_223617_m

    ⏳ Cargando...
    ⚡ Reportes 📰 Noticias 🚪 Salir