El gobierno de Neuquén recibió ofertas por ocho de las 15 áreas de Vaca Muerta que llevó a licitación a través de la petrolera estatal Gas y Petróleo del Neuquén (GyP). Este miércoles abrió los sobres con las propuestas que revelaron un interés mayoritario de compañías locales, pero con algunos jugadores internacionales de peso dentro del paquete.
Lo que se conoció oficialmente hasta el momento es la información vinculada a los antecedentes técnicos de los oferentes correspondiente al «sobre A» de la licitación. Durante los próximos días, el directorio de GyP evaluará la documentación y, una vez concluida esta instancia, pasará a la apertura de los «sobres B» que contienen la propuesta económica para cada bloque.
El proceso es el primero de este tipo en la gestión de Rolando Figueroa, quien definió junto a su equipo de gobierno y la petrolera estatal un sofisticado esquema de puntaje para ponderar las ofertas de inversión que incluye un nivel de participación o carry para GyP de entre el 10% y el 20% y regalías con un piso del 15%, pero posibilidad de proponer hasta tres puntos más.
La iniciativa del gobierno apunta a atraer inversiones para la exploración y eventual explotación de nuevos bloques ubicados en la periferia de Vaca Muerta.
Continental se expande
Las 10 empresas que presentaron ofertas en esta licitación de GyP fueron Phoenix Global Resources junto a Continental Resources; Geopark Argentina; Aldyl Argentina; Petroquímica Comodoro Rivadavia; Selva María Oil; Patagonia Energy; Petroquímica Comodoro Rivadavia; JPM Energía; Bentia Energy; e Ingeniería Multipiping.
De ese listado, se destaca especialmente Continental Global Resources, la petrolera del «rey del fracking» estadounidense Harold Hamm. La operadora presentó ofertas por seis áreas y confirmó su interés por expandir sus operaciones en Vaca Muerta tras su desembarco en Neuquén de la mano de los yacimientos El Trapial, Bajo del Choique y Los Toldos II Oeste.
Lo hizo en alianza con Phoenix Global Resources, la petrolera liderada por el exYPF, Pablo Bizzotto.
Este es el jugador que más entusiasmo despierta en el gobierno, que buscaba presentar esta licitación como una oportunidad para que petroleras independientes hagan pie en la provincia, pero que no logró captar interés de otras firmas con presencia en Permian ni tampoco de las operadoras con desarrollos ya consolidados en Vaca Muerta.
Según pudo saber EconoJournal, hubo algunas que analizaron la licitación con cierta expectativa, pero desistieron de presentarse tras evaluar las condiciones de inversión, en momentos donde el RIGI para el upstream hace mucho más atractiva la aceleración sobre áreas que ya están en marcha.
Empresas locales
Entre las empresas que presentaron ofertas por las áreas de GyP ofrecidas está también la colombiana Geopark, que ya tiene presencia en Vaca Muerta desde el año pasado.
El listado se completa, principalmente, por firmas locales como JPM Energía, que tiene a Gustavo Nagel, exdirector de GyP y exfuncionario de Neuquén a la cabeza y ofertó por un área. También Petroquímica Comodoro Rivadavia, que lo hizo en tres.
Bentia Energy del exministro de Energía de Mauricio Macri, Javier Iguacel, también ofertó por un bloque para expandir su participación en Vaca Muerta.
Por otro lado, Patagonia Resources, que pertenece al Grupo Neuss, también se presentó en la licitación con una oferta al igual que Patagonia Energy, recientemente adquirida por Central Puerto, Selva María Oil vinculada al grupo Vila-Manzano e Ingeniería Multipiping, una firma de Mendoza.
En el listado también aparece un participante nuevo, Aldyl Argentina, que ofertó por tres bloques y «busca consolidarse como un nuevo actor del upstream argentino, con capacidad propia de inversión, desarrollo y operación», según reseñó este miércoles el portal La Derecha Diario en una nota dedicada a esta firma.
A cargo de la dirección de Aldyl está el empresario Julián Arostegui, con experiencia en operaciones en Venezuela y expansión sobre otros rubros como el real estate.
Las ofertas para cada bloque
- Águila Mora Noreste: Phoenix Global Resources-Continental Resources, Aldyl Argentina SA, Petroquímica Comodoro Rivadavia SA.
- Chasquivil Sur: Selva María Oil SA.
- Corralera Noreste: Phoenix Global Resources-Continental Resources, Geopark Argentina SA.
- Corralera Noroeste: Phoenix Global Resources-Continental Resources, Patagonia Energy SA, Geopark Argentina SA.
- Corralera Sur: Phoenix Global Resources-Continental Resources, Aldyl Argentina SA.
- La Tropilla I: Phoenix Global Resources-Continental Resources, Aldyl Argentina SA, Petroquímica Comodoro Rivadavia SA, Patagonia Resources SA.
- Pampa de las Yeguas Noreste: JPM Energía SA, Ingeniería Multipiping SAS.
- Santo Domingo II: Bentia Energy SA, Phoenix Global Resources-Continental Resources, Petroquímica Comodoro Rivadavia SA.
- Sin ofertas resultaron Curamhuele, Cerro Avispa Norte, Cerro Avispa Sur, Cerro Partido Este, El Corte, La Hoya, Totoral Este.
El rol de GyP
El presidente de GyP, Guillermo Savasta, agradeció en declaraciones difundidas por el gobierno de Neuquén a «todas las empresas que manifestaron su interés y participaron de esta iniciativa», a los equipos técnicos que participaron del proceso y, «especialmente, a las compañías que confían en la Provincia del Neuquén y en GyP para asociarse, invertir y desarrollar nuestros recursos».
Y aseguró que la empresa provincial «tendrá un rol activo como socio en el desarrollo de los bloques, articulando con empresas e inversores y generando las condiciones para la concreción de nuevos proyectos en la provincia».
, Andrea Durán
0 comments
Write a comment